Las ultimas peliculas que has visto

Jack The CdRipper escribió:¿Qué tal está "The other dream team"? El trailer promete carrusel de emociones a tutiplén

Seco escribió:

Eloy escribió:


Estrambótica, irritante, enfermiza, inquietante, bizarra...

Una de las películas más sorprendentes que he visto en los últimos tiempos, proponiendo una fábula malsana sobre los límites del autoritarismo y los condicionantes de la educación sobre el desarrollo de los seres humanos.

Muy interesante.

No la recuerdo muy bien pero a mí me pareció un poco chiste.

Ricky´s Appetite escribió:

keith_caputo escribió:

Maniac escribió:

Me vale. No creo que Spike Lee llegue nunca a hacer una obra redonda, pero llega más lejos que la media del resto de la humanidad. Si tiene grandes virtudes, aunque no todas. Muy bien elegido el rítmo de la película en relación a la historia. Inexorable,lento pero inexorable. Un casting muy adecuado, aunque Norton tampoco tiene que hacer mucho más que estar alli. Y una Rosario Dawson que aplasta al enano ese que vive dentro de todo hombre y te convierte en un gilipollas.
Esta película en manos del Eastwood de Mistic River hubiera sido mejor que la propia Mistic River.

apuntada queda

yo creo que tiene un par de obras redondas , una de ellas esta. Que es lo que no te convence?porque tus palabras son elogiosas y estoy de acuerdo con ellas.
Rosario dawson aplasto a mi enano ya con Kids

mugu escribió:

Mama mía.

Nadie de este foro debería perderse esta historia. Nadie

elbrujo69 escribió:

mugu escribió:

Mama mía.

Nadie de este foro debería perderse esta historia. Nadie

es coreana? Si es coreana, pasame el link...y si no tb

Spoiler:

mugu escribió:

elbrujo69 escribió:

mugu escribió:

Mama mía.

Nadie de este foro debería perderse esta historia. Nadie

es coreana? Si es coreana, pasame el link...y si no tb

tú sí que eres coreano

Tienes que verla, en serio.

Spoiler:

Ahí tienes los enlaces y el de los subtítulos

mugu escribió:

elbrujo69 escribió:

mugu escribió:

Mama mía.

Nadie de este foro debería perderse esta historia. Nadie

es coreana? Si es coreana, pasame el link...y si no tb

tú sí que eres coreano

Tienes que verla, en serio.

Spoiler:

Ahí tienes los enlaces y el de los subtítulos

jackinthebox escribió:

Rayo escribió:

8.5/10

Fui al cine ayer a verla. Coincido, entre 8,5 y 9. Peliculón.

Blas escribió:

Johnny Kashmir escribió:

loaded escribió:

Blas escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Sobrevaloradísima.
Supera a la media de las comedias románticas actuales, pero ni que eso tuviera mérito. Bien Cooper, muy bien Lawrence, De Niro bien, la historia bien... pero en seguida cae en tópicos (concurso de baile, por Dios, un puto concurso de baile).
Hype del año.

Expectativas disminuyendo ...

PREMIOS 2012: Oscar: 8 nominaciones, incluyendo Mejor película, actor y actriz
2012: Globos de Oro: Mejor actriz comedia/musical (Lawrence). 4 nominaciones
2012: Critics Choice Awards: Mejor comedia, actor, actriz de comedia y reparto. 10 nomin.
2012: Premios BAFTA: 3 nominaciones, incluyendo Mejor actor y actriz
2012: Festival de Toronto: Mejor película (premio del público)
2012: Independent Spirit Awards: 5 nominaciones, incluyendo Mejor película
2012: Premios Gotham: Nominada a Mejor reparto
2012: Satellite Awards: 5 premios, incluyendo Mejor película y director. 7 nominaciones
2012: National Board of Review (NBR): Top 10, Mejor actor (Cooper) y guión original
2012: Asociación de Críticos de Los Angeles: Mejor actriz (Jennifer Lawrence)
2012: American Film Institute: Top 10 - Mejores películas del año
2012: Hollywood Film Festival: Director, Actor (Cooper), Actor Sec. (De Niro) del año

En todas las ediciones de los Oscar hay una peli (generalmente comedia) sobrevalorada al máximo, que poco después cae en el olvido. Se me ocurren "Juno" o "Up In The Air" en los últimos años.

Del palo, sí.

Tiene narices que le vaya dar un 7 y estar bastante en contra de tu opinión. Siendo siempre una película romántica yo no veo que cojee por ningún lado. Es entretenida, no empalagosa, con un De Niro que le da un buen toque de humor.. vamos que esta bien la película. No es de Oscar, ni tampoco Jennifer Lawrence ni mucho menos De Niro pero tampoco es una historia romántica del montón.

dantes escribió:

¡¡¡Me he entretenido bastante con esta peli,que tiene buenos momentos de humor negro en las dosis justas!!! El personaje del sheriff del pueblo es cojonudo,y como es natural en este tipo de pelis,en el ultimo tercio se pone más emocionante.

Se deja ver,y no tiene escenas muy fuertes,aunque es del subgenero de psicopatas,aviso!!!

mugu escribió:

Mama mía.

Nadie de este foro debería perderse esta historia. Nadie

Eloy escribió:


Se llevó algunos palos por aquí en el momento de su estreno, así que decidí aparcarla. El otro día me puse, y sensaciones encontradas. Por un lado la ambientación y sobre todo el ritmo, son cojonudos. Monzón no deja apenas respiro gracias a un tempo y un montaje adrenalínicos. Igual que la banda sonora, adecuadísima.

El guión en sí mismo, pese a ciertos fallos (algunos bastante chirriantes), está bien.

Pero las actuaciones...ay las actuaciones...

Tosar lo borda, en mi opinión. No es fácil hacer de criminal cabronazo y lograrlo, al menos en cierta medida. Me recordó un poco al Jordi Mollà de 'La Buena Estrella'. Al menos se esfuerzan y no hacen el simulacro de quinqui cutre que hacen la mayoría de actores cuando quieren asomarse al lumpen...

Y salvo también a Carlos 'Apache' Bardem (acojona el tío) y Vicente Romero, el Tachuela. Ambos más que creíbles. Resines cumple, poco más.

Pero el resto es entre blando e infame. Empezando por el protagonista, pésima elección, continuando con los guardas de la prisión (horrendos) y acabando con Manolo Solo, el director de la prisión que sólo sabe poner cara de susto (le he visto trabajar mejor a este hombre) y sobre todo Manuel Morón, un tipo al que aún he de verle una actuación simplemente correcta.

Pese a ello, un film a reivindicar.

Maniac escribió:

Seco escribió:

Eloy escribió:


Estrambótica, irritante, enfermiza, inquietante, bizarra...

Una de las películas más sorprendentes que he visto en los últimos tiempos, proponiendo una fábula malsana sobre los límites del autoritarismo y los condicionantes de la educación sobre el desarrollo de los seres humanos.

Muy interesante.

No la recuerdo muy bien pero a mí me pareció un poco chiste.

lo es.

Eloy escribió:

Maniac escribió:

Seco escribió:

Eloy escribió:


Estrambótica, irritante, enfermiza, inquietante, bizarra...

Una de las películas más sorprendentes que he visto en los últimos tiempos, proponiendo una fábula malsana sobre los límites del autoritarismo y los condicionantes de la educación sobre el desarrollo de los seres humanos.

Muy interesante.

No la recuerdo muy bien pero a mí me pareció un poco chiste.

lo es.

Eso es porque no la debisteis entender...

Eloy escribió:Salen tetas y culos, pero no hay mucha alegría que digamos...

keith_caputo escribió:

Eloy escribió:


Magnífico film de aventuras, con un prota absolutamente heroico a la par que generoso, y una galería de secundarios apabullante (Gorge Sanders, Frances Farmer, Elsa Lanchester, John Carradine), aunque el plato fuerte de la función es una Gene Tierney convertida en isleña imposible, preciosa como siempre y comprensiva hasta el infinito.

Una gozada.

DarthMercury escribió:

DarthMercury escribió:

keith_caputo escribió:

De objeto de cachondeo internacional y sospechoso de ser un pervertido demente a figura trágica y melodramática con tan solo palamarla. No, si la le dará un soponcio Gary Glitter y le levantarán una estatua. Qué raro que es este mundo.

En fin, ¿el documental se centra en su música que es lo que interesa?

Jano escribió:a mí michael jackson siempre me pareció un rollazo de tomo y lomo

keith_caputo escribió:

DarthMercury escribió:

keith_caputo escribió:

De objeto de cachondeo internacional y sospechoso de ser un pervertido demente a figura trágica y melodramática con tan solo palamarla. No, si la le dará un soponcio Gary Glitter y le levantarán una estatua. Qué raro que es este mundo.

En fin, ¿el documental se centra en su música que es lo que interesa?

hay mucho de su musica en el documental aunq tb le dedican tiempo a los 2 juicios x los q tuvo q pasar. Michael Jackson era mas raro q un perro verde y el tema de pq se convirtio en un personaje tan raro daria xa un debate eterno. Su padre y los maltratos q sufrio??? puede ser. El exito masivo mas descomunal jamas visto??? Puede ser (nadie ha vendido tantos discos como el).

Con respecto a lo de la pedofilia y demas..... yo creo q fueron a x su dinero. Michael Jackson no me parece en absoluto una persona capaz de eso. Eligieron a la persona correcta. Un tio raro, con un zoo en su casa, q duerme en una camara hiperbarica, q se ha cambiado de color de piel (en realidad tenia Vitiligo, q es una enfermedad de la piel) q no tuvo infancia ninguna, que se habia operado la cara una y otra vez y el cual tiene una sexualidad de la q todo el mundo hablaba (parecia gay x su forma tan afeminada de hablar y de moverse, pero no se le habia conocido ni novios ni novias). Ante la primera acusacion Michael pago 17 millones de dolares a la familia del chico xa no ir a juicio (para el eso no era nada y no queria mas mala prensa). En el segundo juicio quisieron mas de lo mismo (x cierto, el fiscal era el mismo q el del primer juicio). Otra familia q veia q podia sacarle unos cuantos millones a Michael. Esta vez Michael llego hasta el final y gano el juicio. Ya te digo q el tio era mas raro q un perro verde, pero de ahi a lo de pedofilia me parece q hay un trecho

keith_caputo escribió:

Jano escribió:a mí michael jackson siempre me pareció un rollazo de tomo y lomo

y a mi tb x lo general. Pero los Jackson 5 son otra cosa. Ahi hay Soul del bueno

Killer Wolf escribió:

Jack The CdRipper escribió:¿Qué tal está "The other dream team"? El trailer promete carrusel de emociones a tutiplén

El documental merecía algo más baloncestístico, la verdad, está demasiado cosido a la política pero emociona en ciertos momentos, y es un placer contemplar cómo crecieron esas leyendas cargadas de talento, una delicia lastrada porque uno espera ver mas a fondo boinas y entradas a canasta, de todos modos, para mí, recomendable.

DarthMercury escribió:

keith_caputo escribió:

DarthMercury escribió:

keith_caputo escribió:

De objeto de cachondeo internacional y sospechoso de ser un pervertido demente a figura trágica y melodramática con tan solo palamarla. No, si la le dará un soponcio Gary Glitter y le levantarán una estatua. Qué raro que es este mundo.

En fin, ¿el documental se centra en su música que es lo que interesa?

hay mucho de su musica en el documental aunq tb le dedican tiempo a los 2 juicios x los q tuvo q pasar. Michael Jackson era mas raro q un perro verde y el tema de pq se convirtio en un personaje tan raro daria xa un debate eterno. Su padre y los maltratos q sufrio??? puede ser. El exito masivo mas descomunal jamas visto??? Puede ser (nadie ha vendido tantos discos como el).

Con respecto a lo de la pedofilia y demas..... yo creo q fueron a x su dinero. Michael Jackson no me parece en absoluto una persona capaz de eso. Eligieron a la persona correcta. Un tio raro, con un zoo en su casa, q duerme en una camara hiperbarica, q se ha cambiado de color de piel (en realidad tenia Vitiligo, q es una enfermedad de la piel) q no tuvo infancia ninguna, que se habia operado la cara una y otra vez y el cual tiene una sexualidad de la q todo el mundo hablaba (parecia gay x su forma tan afeminada de hablar y de moverse, pero no se le habia conocido ni novios ni novias). Ante la primera acusacion Michael pago 17 millones de dolares a la familia del chico xa no ir a juicio (para el eso no era nada y no queria mas mala prensa). En el segundo juicio quisieron mas de lo mismo (x cierto, el fiscal era el mismo q el del primer juicio). Otra familia q veia q podia sacarle unos cuantos millones a Michael. Esta vez Michael llego hasta el final y gano el juicio. Ya te digo q el tio era mas raro q un perro verde, pero de ahi a lo de pedofilia me parece q hay un trecho

A ver, lo de la pedofilia sólo lo saben él y los ex-chavales que durmieron con él. Pero hay dos cosas claras: que yo no me fío de alguien que duerme con niños ajenos, y que los padres sabían lo que había y se arriesgaron igualmente para luego intentar sacar tajada (honestamente, ¿qué padre en sus cabales dejaría pasar la noche a su hijo en la cama de Maikol?).

Y sí, seguramente su padre le pegó demasiado en la cabeza en edad de estudiar y ser una megaestrella infantil explotada sin escrúpulos algo tiene que ver fijo con lo que le pasó de adulto.

Pero yo no lo veo ni como un santo ni como un ogro, en todo caso como una persona con gravísimos problemas mentales.

Lo cual no quita que me guste su faceta pública como músico en sus tiempos de gloria que es lo que al final pasará a la posteridad, espero.

Jano escribió:a mí michael jackson siempre me pareció un rollazo de tomo y lomo

Seco escribió:

Psé.

Como he leído en la licorería la caracterización no deja de ser Hopkins con papada, y al menos yo no termino de creérmelo nunca. Como especie de documental para saber algo más de cómo se hizo la peli tiene su interés, pero como película muy muy poco. 5 pelao.

Jano escribió:

cierto, no es un rollazo, es sólo un rollo

Seco escribió:

Jano escribió:

cierto, no es un rollazo, es sólo un rollo

Es que Maikol, quitando los 5 hits que tiene, que por otra parte son unos temas inmensos, tiene paja en sus discos para llenar los graneros de los estados de Tennessee, Kentucky, Missouri y Arkansas.

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:

Maravillosa...

Dani. escribió:

Seco escribió:

Jano escribió:

cierto, no es un rollazo, es sólo un rollo

Es que Maikol, quitando los 5 hits que tiene, que por otra parte son unos temas inmensos, tiene paja en sus discos para llenar los graneros de los estados de Tennessee, Kentucky, Missouri y Arkansas.

Tiene muy buenos temas, pero no me interesa para nada su vida y tampoco entiendo que nadie se sienta identificado con semejante personaje.

úL escribió:

formalmente, la propuesta es arriesgada, no tanto en lo visual (embelesadora) ni en su base teatral, sino afrontar el tema de la pasión y los sinsabores amorosos de una forma tan engañosamente desapegada y distante

Pike escribió:

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:

Maravillosa...

Preciosisisísima...

Eso sí, hay que pronunciarlo como es, useasé, a la antigua: "Ge-ne Tier-ney". Tal como suena... Me lleva al cine Avenida, que ya no existe...

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

Maniac escribió:

Seco escribió:

Eloy escribió:


Estrambótica, irritante, enfermiza, inquietante, bizarra...

Una de las películas más sorprendentes que he visto en los últimos tiempos, proponiendo una fábula malsana sobre los límites del autoritarismo y los condicionantes de la educación sobre el desarrollo de los seres humanos.

Muy interesante.

No la recuerdo muy bien pero a mí me pareció un poco chiste.

lo es.

Eso es porque no la debisteis entender...

¿Enfermiza? ¿Salen tetas?

MR.PUNCHY escribió:

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

Maniac escribió:

Seco escribió:

Eloy escribió:


Estrambótica, irritante, enfermiza, inquietante, bizarra...

Una de las películas más sorprendentes que he visto en los últimos tiempos, proponiendo una fábula malsana sobre los límites del autoritarismo y los condicionantes de la educación sobre el desarrollo de los seres humanos.

Muy interesante.

No la recuerdo muy bien pero a mí me pareció un poco chiste.

lo es.

Eso es porque no la debisteis entender...

¿Enfermiza? ¿Salen tetas?

No pero se arrancan dientes algo que sin duda es muy reinvidicable en el cine actual.A mi la peli me pareció un buen eructo con olor a chorizo,es decir,me gustó.