La liga Azkenera 2013

Dani. escribió:Bad Religion

KILLER escribió:

Dani. escribió:Bad Religion

Putos poperos!!! No deberiais poder oir discos de punk rock....Un 5, y se queda tan ancho....

Dani. escribió:

KILLER escribió:

Dani. escribió:Bad Religion

Putos poperos!!! No deberiais poder oir discos de punk rock....Un 5, y se queda tan ancho....

Estos tios llevan cantando la misma canción 20 años. ¿Qué esperabas?

KILLER escribió:

Dani. escribió:

KILLER escribió:

Dani. escribió:Bad Religion

Putos poperos!!! No deberiais poder oir discos de punk rock....Un 5, y se queda tan ancho....

Estos tios llevan cantando la misma canción 20 años. ¿Qué esperabas?

Soberana idiotez. Entra en el topic de Bad Religion anda.

Dani. escribió:

KILLER escribió:

Dani. escribió:

KILLER escribió:

Dani. escribió:Bad Religion

Putos poperos!!! No deberiais poder oir discos de punk rock....Un 5, y se queda tan ancho....

Estos tios llevan cantando la misma canción 20 años. ¿Qué esperabas?

Soberana idiotez. Entra en el topic de Bad Religion anda.

Que tendrá que ver el tópic con que ponga el disco y todo me suene igual. No te quejes, que un 5 no está tan mal.

KILLER escribió:

Dani. escribió:

KILLER escribió:

Dani. escribió:

KILLER escribió:

Dani. escribió:Bad Religion

Putos poperos!!! No deberiais poder oir discos de punk rock....Un 5, y se queda tan ancho....

Estos tios llevan cantando la misma canción 20 años. ¿Qué esperabas?

Soberana idiotez. Entra en el topic de Bad Religion anda.

Que tendrá que ver el tópic con que ponga el disco y todo me suene igual. No te quejes, que un 5 no está tan mal.

Sorry, son opiniones. Me he ofuscado. Lo siento egarense.

watts escribió: Una pregunta de hijo de matemáticos. En esa lista no se pueden filtrar los discos con menos de X votantes... 5, pongamos por ejemplo.

Es que ver de número 1 un disco que solo han escuchado 3 personas...
Porque veo que los que vota solo una persona no computan, así que supongo que se podrá hacer con algunos números más...

Pregunto, eh

Dani. escribió:Blas, el sistema de puntuación hasta ahora es demasiado visceral,para que el resultado sea fiable tenemos que definir perfectamente el sistema de puntuación, de ese modo evitaremos la polémica en las votaciones( como la mia con el amigo Killer), asi como proporcionaremos un entorno que animará el debate sobre las puntuaciones de cada cual entre los foreros. Algo así:


TABLA DE PUNTUACIÓN DEL MONOLOCO

No lo considero música.
Desastre absoluto. No puedo tomarme esto en serio.
Puede ser el inicio de algo interesante en el futuro, pero le faltan tantas cosas que no sé si acabarán llegando a nada.
Experimento fallido. No es la música que yo esperaba. No me llega.
No es el tipo de música que escucho y, sin llegar a gustarme, reconozco el trabajo que hay tras él. Puede ser un buen disco dentro de su género.
No es un mal trabajo, pero no acaba de sonar redondo. Me deja un tanto frio porque pienso que el artista podría dar más de si.
El artista tiene mejores discos que este, pero tiene temazos y cumple las expectativas con solvencia sin llegar a volarme la cabeza completamente.
Tras las primeras escuchas no puedo quitarme esa música de la cabeza, tengo la sensación de que aquí puede haber algo grande. No solo cumple las expectativas creadas, sino que puede llegar a ser su mejor disco.
Me ha volado la cabeza completamente desde la primera hasta la última nota. Tiene todo lo que le pido a un disco para que entre a formar parte de la banda sonora de mi vida.
La perfección absoluta. Melodias intemporales que nos llevaremos a la tumba en un IPAD y que seguirán atrapando a los amantes de la buena música hasta el fin de los tiempos.

¿Qué os parece? Si todos seguimos esto o algo similar tendremos un instrumento con el que valorar las votaciones del resto de foreros más allá de lo estrictamente subjetivo.

Dani. escribió:

Dani. escribió:Blas, el sistema de puntuación hasta ahora es demasiado visceral,para que el resultado sea fiable tenemos que definir perfectamente el sistema de puntuación, de ese modo evitaremos la polémica en las votaciones( como la mia con el amigo Killer), asi como proporcionaremos un entorno que animará el debate sobre las puntuaciones de cada cual entre los foreros. Algo así:


TABLA DE PUNTUACIÓN DEL MONOLOCO

No lo considero música.
Desastre absoluto. No puedo tomarme esto en serio.
Puede ser el inicio de algo interesante en el futuro, pero le faltan tantas cosas que no sé si acabarán llegando a nada.
Experimento fallido. No es la música que yo esperaba. No me llega.
No es el tipo de música que escucho y, sin llegar a gustarme, reconozco el trabajo que hay tras él. Puede ser un buen disco dentro de su género.
No es un mal trabajo, pero me deja un tanto frio porque pienso que el artista podría dar más de si.
El artista tiene mejores discos que este, pero cumple las expectativas con solvencia sin llegar a volarme la cabeza completamente.
Tras las primeras escuchas no puedo quitarme esa música de la cabeza, tengo la sensación de que aquí puede haber algo grande. No solo cumple las expectativas creadas, sino que puede llegar a ser su mejor disco.
Me ha volado la cabeza completamente desde la primera hasta la última nota. Tiene todo lo que le pido a un disco para que entre a formar parte de la banda sonora de mi vida.
La perfección absoluta. Melodias intemporales que nos llevaremos a la tumba en un IPAD y que seguirán atrapando a los amantes de la buena música hasta el fin de los tiempos.

¿Qué os parece? Si todos seguimos esto o algo similar tendremos un instrumento con el que valorar las votaciones del resto de foreros más allá de lo estrictamente subjetivo.

¿Alguna opinión al respecto ?

káiser escribió:

Dani. escribió:

Dani. escribió:Blas, el sistema de puntuación hasta ahora es demasiado visceral,para que el resultado sea fiable tenemos que definir perfectamente el sistema de puntuación, de ese modo evitaremos la polémica en las votaciones( como la mia con el amigo Killer), asi como proporcionaremos un entorno que animará el debate sobre las puntuaciones de cada cual entre los foreros. Algo así:


TABLA DE PUNTUACIÓN DEL MONOLOCO

No lo considero música.
Desastre absoluto. No puedo tomarme esto en serio.
Puede ser el inicio de algo interesante en el futuro, pero le faltan tantas cosas que no sé si acabarán llegando a nada.
Experimento fallido. No es la música que yo esperaba. No me llega.
No es el tipo de música que escucho y, sin llegar a gustarme, reconozco el trabajo que hay tras él. Puede ser un buen disco dentro de su género.
No es un mal trabajo, pero no acaba de sonar redondo. Me deja un tanto frio porque pienso que el artista podría dar más de si.
El artista tiene mejores discos que este, pero tiene temazos y cumple las expectativas con solvencia sin llegar a volarme la cabeza completamente.
Tras las primeras escuchas no puedo quitarme esa música de la cabeza, tengo la sensación de que aquí puede haber algo grande. No solo cumple las expectativas creadas, sino que puede llegar a ser su mejor disco.
Me ha volado la cabeza completamente desde la primera hasta la última nota. Tiene todo lo que le pido a un disco para que entre a formar parte de la banda sonora de mi vida.
La perfección absoluta. Melodias intemporales que nos llevaremos a la tumba en un IPAD y que seguirán atrapando a los amantes de la buena música hasta el fin de los tiempos.

¿Qué os parece? Si todos seguimos esto o algo similar tendremos un instrumento con el que valorar las votaciones del resto de foreros más allá de lo estrictamente subjetivo.

¿Alguna opinión al respecto ?

káiser escribió:

Dani. escribió:

Dani. escribió:Blas, el sistema de puntuación hasta ahora es demasiado visceral,para que el resultado sea fiable tenemos que definir perfectamente el sistema de puntuación, de ese modo evitaremos la polémica en las votaciones( como la mia con el amigo Killer), asi como proporcionaremos un entorno que animará el debate sobre las puntuaciones de cada cual entre los foreros. Algo así:


TABLA DE PUNTUACIÓN DEL MONOLOCO

No lo considero música.
Desastre absoluto. No puedo tomarme esto en serio.
Puede ser el inicio de algo interesante en el futuro, pero le faltan tantas cosas que no sé si acabarán llegando a nada.
Experimento fallido. No es la música que yo esperaba. No me llega.
No es el tipo de música que escucho y, sin llegar a gustarme, reconozco el trabajo que hay tras él. Puede ser un buen disco dentro de su género.
No es un mal trabajo, pero me deja un tanto frio porque pienso que el artista podría dar más de si.
El artista tiene mejores discos que este, pero tiene temazos y cumple las expectativas con solvencia sin llegar a volarme la cabeza completamente.
Tras las primeras escuchas no puedo quitarme esa música de la cabeza, tengo la sensación de que aquí puede haber algo grande. No solo cumple las expectativas creadas, sino que puede llegar a ser su mejor disco.
Me ha volado la cabeza completamente desde la primera hasta la última nota. Tiene todo lo que le pido a un disco para que entre a formar parte de la banda sonora de mi vida.
La perfección absoluta. Melodias intemporales que nos llevaremos a la tumba en un IPAD y que seguirán atrapando a los amantes de la buena música hasta el fin de los tiempos.

¿Qué os parece? Si todos seguimos esto o algo similar tendremos un instrumento con el que valorar las votaciones del resto de foreros más allá de lo estrictamente subjetivo.

¿Alguna opinión al respecto ?

Stoner (Bettiexxx) escribió:Me parecen muy bien Simiodesequilibrado, las aplicaré a mis votaciones, yo x ejemplo también tengo en cuenta lactrayectoria, es decir si al nuevo de cave le doy un 6 no significa que sea peor que el five horse al que le doy un 7

Blas escribió:Estoy de acuerdo, si alguien quiere cambiar alguna nota que lo haga

Blas escribió: Hellacopter el de Graveyard es del año pasado. Entiendo que el voto va a los Delta Saints, no?

Hellacopter escribió:

Blas escribió: Hellacopter el de Graveyard es del año pasado. Entiendo que el voto va a los Delta Saints, no?

Si losiento! es lo que tiene no superar la veintena de edad, que todabia no se sumar años
voto para los delta!

Pogue Mahone escribió:

el de thee oh sees, ''putrifiers 2'', si es de este año un 8'5.

Pogue Mahone escribió:un 9'5 para el de richard thompson ''electric''.

.

Txomin escribió:Lo de los 9´s.....no lo acabo de entender. Los 9´s son para los mejores trabajos de la HISTORIA.

Al Bundy escribió:

Txomin escribió:Lo de los 9´s.....no lo acabo de entender. Los 9´s son para los mejores trabajos de la HISTORIA.

tomatelo como algo momentaneo, simplemente votando la actualidad, no tires del pasado, si vas a comparar cada disco con las mejores obras del pasado, estariamos votando 2 y 3 todo el dia.

Txomin escribió:

Al Bundy escribió:

Txomin escribió:Lo de los 9´s.....no lo acabo de entender. Los 9´s son para los mejores trabajos de la HISTORIA.

tomatelo como algo momentaneo, simplemente votando la actualidad, no tires del pasado, si vas a comparar cada disco con las mejores obras del pasado, estariamos votando 2 y 3 todo el dia.

Para mí un 8 es una gozada de disco, magistral se mire por donde se mire.

red_mosquito escribió:Estoy deseando ver los próximos resultados y ver como sube el discarral de I am Kloot

red_mosquito escribió:A mí me está pasando eso que dices tú con el de Biffy Clyro y por eso todavía no lo he votado.

Aún no sé si es un quiero pero no puedo o le tengo que pegar unas cuantas escuchas más para que me acabe de convencer.

Blas escribió:
Por cierto, mañana último día para votar y el domingo si no me han mallado mucho os peliqueiros pondré los resultados de esta 6ª semana

Dani. escribió:No he escuchado ninguno de los 6 primeros.

rebellion escribió:osti, ha sacado disco Ron Sexsmith y no me había enterado

Spoiler: