Promotores

Ed Wood escribió:

Maniac escribió:

Ed Wood escribió:

DUMBHEAD escribió:

te imaginas que Alflames viviera en tu cabeza?

Vosotros que conocéis a Al, ¿habla como escribe? ¿Jamás hace pausas? Si habla como escribe, tenerlo en la cabeza puede ser jodido

verbigracia de un torrente de palabras,si.

Madre mía

Maniac escribió:

Ed Wood escribió:

Maniac escribió:

Ed Wood escribió:

DUMBHEAD escribió:

te imaginas que Alflames viviera en tu cabeza?

Vosotros que conocéis a Al, ¿habla como escribe? ¿Jamás hace pausas? Si habla como escribe, tenerlo en la cabeza puede ser jodido

verbigracia de un torrente de palabras,si.

Madre mía

yo hablé dos ratillos con él en el azkena, y la impresión que me dió es que su cabeza corre mas rapido incluso que su lengua.

Maniac escribió:aunque parezca un contrasentido los mas rentables son los perrofalutas... tipo porretas,boikot,reincidentes.... baratos y te llenan la sala. Los dueños de las salas no suelen querer estos conciertos porque se hace poca barra,de donde sacan mas pasta,y es mas facil que haya desperfectos.

manel. escribió:

Neenah Menasha escribió:Tomemos como ejemplo el caso de Keith Caputo que dices. En taquilla sacaron unos 1000 euros, de ahí descontamos el porcentaje que se lleve la sala (en algunos casos suele ser poco porque se cuenta con la caja que se haga de las consumiciones), el porcentaje de la taquilla que se lleve el promotor (si es un incondicional de la banda o artista este porcentaje tampoco suele ser muy alto, muchas veces lo justo para cubrir gastos) y el inevitable e injusto "impuesto" de la Asociación de "Derechos de Autor" correspondiente.

Pongamos que de esos 1000 el 50% vaya al bolsillo del artista. 500 euros por unas 2 horas de trabajo no está nada mal pagado siempre y cuando la actuación haya sido de una sola persona o a lo sumo 2. Si ya se trata de una banda de 4 ó 5 componentes, el beneficio se reduce al mínimo, casi también lo justo para pagar alojamiento (a veces proporcionado por el propio promotor) y combustible para moverse de escenario en escenario (se supone que al menos la cena sí la suelen tener subvencionada). Menos mal que queda la venta de merchandising, que si no muchas bandas palmarían pasta en sus giras.

Las salas en este país, o concretamente en BCN que es lo que más conozco, normalmente cobran un alquiler y punto. Pese a que se está extendiendo el rumor de que quieren cobrar un porcentaje del merch tal y como sucede en Europa. No creo que llegue a ocurrir ya que es una medida bastante impopular a la que no creo que bandas y promotores accedan. Si no cobran alquiler por el local se quedan con la barra y punto. Si el artista viene a caché fijo pues la recaudación va íntegra para el promotor y luego se apaña para abonar todo pero también hay artistas que vienen a porcentaje de taquilla. También está el asunto de que el promotor haya vendido el bolo a otros promotores locales y el que ha dado el primer paso ya tiene cubierto el tema con alguna ganancia y el marrón pasa al promotor local que, evidentemente, ha pagado una comisión por el artista que encarece la suma final. Lo del alojamiento y las cenas también es un factor variable, puede pagarlo el promotor aparte, entrar en el caché de la banda, que vengan en un slipper o que alguien se los lleve a dormir a su casa. Siempre hablando de bandas de salas de pequeña capacidad. Si la cosa aumenta de aforo y cachés todo es muy diferente.

Carabirubi escribió:los promouters de Gijon por ahora solo hemos tenido perdidas

Maniac escribió:

Ed Wood escribió:

Maniac escribió:

Ed Wood escribió:

DUMBHEAD escribió:

te imaginas que Alflames viviera en tu cabeza?

Vosotros que conocéis a Al, ¿habla como escribe? ¿Jamás hace pausas? Si habla como escribe, tenerlo en la cabeza puede ser jodido

verbigracia de un torrente de palabras,si.

Madre mía

yo hablé dos ratillos con él en el azkena, y la impresión que me dió es que su cabeza corre mas rapido incluso que su lengua.

alflames escribió:


no hablo como escribo, si no al reves, o no? una vez discutiendo con un periodista sobre recursos del lenguaje me llego a decir que no se debe escribir como se habla, VAYA SUBNORMALIDAD

alflames escribió:es que en serio

no hay ninguna explicacion en el mundo salvo "ser poco persona" para usar la palabra presea

que no, joder, que la gente no se aburre si solo lee la palabra medalla, mas bien acaba hasta los cojones de no entender por que se usa la palabra presea en vez de medalla si en la calle nadie usa la primera

y eso es extensible a cualquier otro recurso literario

Ed Wood escribió:

alflames escribió:es que en serio

no hay ninguna explicacion en el mundo salvo "ser poco persona" para usar la palabra presea

que no, joder, que la gente no se aburre si solo lee la palabra medalla, mas bien acaba hasta los cojones de no entender por que se usa la palabra presea en vez de medalla si en la calle nadie usa la primera

y eso es extensible a cualquier otro recurso literario

Pero reconocerás que la literatura tiene su propio tempo, su propio estilo. Si los escritores escribiesen como hablan, olvídate de todas las obras maestras que hayas leído(Seguro que estás montando en cólera). El habla común, el estilo oral, es más bien una manera de comunicarse de la manera más simple posible, lo cual está bien para lo que busca. Si pudiésemos entendernos por movimientos de los ojos lo haríamos. Pero la literatura exige más que la mera comunicación. Hay que crear ambientes, personajes, texturas, etc. y eso no se consigue escribiendo como se habla