MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3

javiviramone escribió:a mi el maluenda me sulfuraba cosa mala,me enervaba verle el careto

pero a base de verlo y verlo y verlo entre en el rojo vivo y la noria ya es que lo he calao

y ya me lo tomo a guasa

mi parienta esta todavia en el modo enervamiento

QUITALO!!!!! me grita cuando aparece

Tramuntana escribió:
No sabía en que topic ponerlo, pero me ha parecido interesante este artículo...

http://www.librered.net/?p=24652

Gora Rock escribió:

Tramuntana escribió:
No sabía en que topic ponerlo, pero me ha parecido interesante este artículo...

http://www.librered.net/?p=24652

Acojonante. Realmente recomendable esta entrevista. No tenía ni idea de la existencia de este señor, pero me quito el sombrero.

Gora Rock escribió:

Tramuntana escribió:
No sabía en que topic ponerlo, pero me ha parecido interesante este artículo...

http://www.librered.net/?p=24652

Acojonante. Realmente recomendable esta entrevista. No tenía ni idea de la existencia de este señor, pero me quito el sombrero.

R.O.C.K.E.R escribió:

Gora Rock escribió:

Tramuntana escribió:
No sabía en que topic ponerlo, pero me ha parecido interesante este artículo...

http://www.librered.net/?p=24652

Acojonante. Realmente recomendable esta entrevista. No tenía ni idea de la existencia de este señor, pero me quito el sombrero.

"La pena que me impongan me la voy a pasar por el forro de la boina de paraca"

red_mosquito escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Gora Rock escribió:

Tramuntana escribió:
No sabía en que topic ponerlo, pero me ha parecido interesante este artículo...

http://www.librered.net/?p=24652

Acojonante. Realmente recomendable esta entrevista. No tenía ni idea de la existencia de este señor, pero me quito el sombrero.

"La pena que me impongan me la voy a pasar por el forro de la boina de paraca"

En el texto Martínez Inglés acusaba al rey de creer "provenir del testículo derecho del emperador Carlomagno" cuando en realidad lo hace "de la pérfida bocamanga del genocida Franco". Aseguraba que Juan Carlos I es el "último representante en España de la banda de borrachos, puteros, idiotas, descerebrados, cabrones, ninfómanas, vagos y maleantes que a lo largo de los siglos han conformado la foránea estirpe real borbónica" y le reprochaba su silencio ante las actividades del duque de Palma.

http://www.publico.es/451017/el-juez-amenaza-con-detener-a-martinez-ingles-si-no-va-al-juicio

red_mosquito escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Gora Rock escribió:

Tramuntana escribió:
No sabía en que topic ponerlo, pero me ha parecido interesante este artículo...

http://www.librered.net/?p=24652

Acojonante. Realmente recomendable esta entrevista. No tenía ni idea de la existencia de este señor, pero me quito el sombrero.

"La pena que me impongan me la voy a pasar por el forro de la boina de paraca"

En el texto Martínez Inglés acusaba al rey de creer "provenir del testículo derecho del emperador Carlomagno" cuando en realidad lo hace "de la pérfida bocamanga del genocida Franco". Aseguraba que Juan Carlos I es el "último representante en España de la banda de borrachos, puteros, idiotas, descerebrados, cabrones, ninfómanas, vagos y maleantes que a lo largo de los siglos han conformado la foránea estirpe real borbónica" y le reprochaba su silencio ante las actividades del duque de Palma.

http://www.publico.es/451017/el-juez-amenaza-con-detener-a-martinez-ingles-si-no-va-al-juicio

Godofredo escribió:A mi no me engañáis, ese no es martinez inglés, es Eloy

R.O.C.K.E.R escribió:

Gora Rock escribió:

Tramuntana escribió:
No sabía en que topic ponerlo, pero me ha parecido interesante este artículo...

http://www.librered.net/?p=24652

Acojonante. Realmente recomendable esta entrevista. No tenía ni idea de la existencia de este señor, pero me quito el sombrero.

"La pena que me impongan me la voy a pasar por el forro de la boina de paraca"

javiviramone escribió:LOS QUE FIRMAMOS ESTAMOS RECIBIENDO ESTO

Soy Pablo, el creador de la petición que ha reunido más de un millón de firmas pidiendo la dimisión de la cúpula del Partido Popular. Muchas gracias por apoyarla.

Con cada firma, un correo electrónico se enviaba automáticamente al Partido Popular, por lo que sus dirigentes hace tiempo que saben de tu exigencia. Sin embargo, durante los últimos días varios miembros del partido en el Gobierno han puesto en duda la validez de tu firma.

Parece que aún no eran conscientes de que este movimiento cívico que estamos construyendo en pro de la transparencia y contra la corrupción es muy real. Por eso, hoy he acudido a la sede central del Partido, en Génova 13 para hacer entrega simbólica de todas vuestras firmas.

He ido como un ciudadano más, en mi condición de joven en prácticas, y acompañado de un médico, una profesora, un bombero y un estudiante, colectivos especialmente afectados por las políticas del Gobierno. Nuestro fin era actuar como emisarios de tu indignación, ser el altavoz de ese millón de voces que hasta el momento resonaban mudas. Y en el PP no han tenido más remedio que recibirnos y aceptar el sobre para que quedase constancia de ese clamor.

Siento haberos hecho esperar: lamento que algunos perdierais la ilusión y llegarais a pensar que no las íbamos a entregar en persona. Os pido a todos perdón por la tardanza, pero realmente organizar estas cosas es más complicado de lo que parece cuando muchos tenemos trabajos precarios que ocupan la mayor parte del día. Y, no te lo voy a negar, ¡superasteis mis expectativas! ¡Un millón de firmas en una semana!

Ahora es el momento de que tú actúes para demostrar que eres algo más que una firma. Es el momento de que salgas a la calle para decirle bien claro al Gobierno lo que piensas. Este sábado 23, cientos de miles de personas (médicos, profesores, funcionarios, parados, estudiantes...) se manifestarán por toda España formando una gran marea ciudadana para reclamar democracia, libertad, justicia y respeto a los derechos sociales. Haz clic aquí para saber cuál es la manifestación más cercana.

Y para complementar este hito, he pensado en lanzar hoy un HT en Twitter: #SomosMásDe1Millón. Haz clic aquí si quieres para enviar un tuit de forma automática.
Gracias por unirte a esta ola de cambio y recuerda: Vosotros sois el rescate que estábamos esperando.

Pablo Gallego

Boohan escribió:

red_mosquito escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Gora Rock escribió:

Tramuntana escribió:
No sabía en que topic ponerlo, pero me ha parecido interesante este artículo...

http://www.librered.net/?p=24652

Acojonante. Realmente recomendable esta entrevista. No tenía ni idea de la existencia de este señor, pero me quito el sombrero.

"La pena que me impongan me la voy a pasar por el forro de la boina de paraca"

En el texto Martínez Inglés acusaba al rey de creer "provenir del testículo derecho del emperador Carlomagno" cuando en realidad lo hace "de la pérfida bocamanga del genocida Franco". Aseguraba que Juan Carlos I es el "último representante en España de la banda de borrachos, puteros, idiotas, descerebrados, cabrones, ninfómanas, vagos y maleantes que a lo largo de los siglos han conformado la foránea estirpe real borbónica" y le reprochaba su silencio ante las actividades del duque de Palma.

http://www.publico.es/451017/el-juez-amenaza-con-detener-a-martinez-ingles-si-no-va-al-juicio

MEMYSELF&I escribió:

Boohan escribió:

red_mosquito escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

Gora Rock escribió:

Tramuntana escribió:
No sabía en que topic ponerlo, pero me ha parecido interesante este artículo...

http://www.librered.net/?p=24652

Acojonante. Realmente recomendable esta entrevista. No tenía ni idea de la existencia de este señor, pero me quito el sombrero.

"La pena que me impongan me la voy a pasar por el forro de la boina de paraca"

En el texto Martínez Inglés acusaba al rey de creer "provenir del testículo derecho del emperador Carlomagno" cuando en realidad lo hace "de la pérfida bocamanga del genocida Franco". Aseguraba que Juan Carlos I es el "último representante en España de la banda de borrachos, puteros, idiotas, descerebrados, cabrones, ninfómanas, vagos y maleantes que a lo largo de los siglos han conformado la foránea estirpe real borbónica" y le reprochaba su silencio ante las actividades del duque de Palma.

http://www.publico.es/451017/el-juez-amenaza-con-detener-a-martinez-ingles-si-no-va-al-juicio

Y ahora se echan atrás????
Pues vaya mierda de punkies!

red_mosquito escribió:Bárcenas va a saco. ¿Conseguirá tumbar al gobierno?

Bárcenas declaró ante notario que llevaba una cuenta de donativos y pagos en el PP

http://politica.elpais.com/politica/2013/02/21/actualidad/1361466901_077000.html

Bárcenas acude al notario para contarle que durante al menos 15 años (entre 1994 y 2009) llevó una “cuenta analítica” junto al que fue su jefe, el también extesorero del PP Álvaro Lapuerta, donde reflejó exclusivamente los ingresos obtenidos por “donativos” de empresas y los pagos que hace con ese dinero con el nombre de las personas perceptoras de esos fondos.


La descripción que hace Bárcenas ante notario sobre esa “contabilidad analítica con soporte documental” coincide con los cuadernos que manejó el extesorero y que publicó EL PAÍS el pasado 31 de enero.

R.O.C.K.E.R escribió:

Gora Rock escribió:

Tramuntana escribió:
No sabía en que topic ponerlo, pero me ha parecido interesante este artículo...

http://www.librered.net/?p=24652

Acojonante. Realmente recomendable esta entrevista. No tenía ni idea de la existencia de este señor, pero me quito el sombrero.

Muy recomendable su libro, el cual sufrió muchas amenazas de querella por aprte de la Casa real que nunca se produjeron. Lo retiraron de casi todas las librerías grandes, eso sí, a petición de los "jerifaltes" de las mismas. El tipo describe con suma precisión una nueva evrisón de lo que sucedión el 23-F: no solo fue una treta del Rey para ganar en imagen, sino que además fue un auto-golpe pensado para evitar un golpe de estado verdadero que se iba a producir unos meses después.

morley escribió:meneito al partido que ostenta la dificil etiqueta de ser el grupo político más asqueroso que ha campado por el hemiciclo en la historia democrática española...

http://www.eldiario.es/zonacritica/UPyD-barbijaputa_6_102949724.html

ĆeMaRiĆ escribió:

morley escribió:meneito al partido que ostenta la dificil etiqueta de ser el grupo político más asqueroso que ha campado por el hemiciclo en la historia democrática española...

http://www.eldiario.es/zonacritica/UPyD-barbijaputa_6_102949724.html

Desconozco su programa. Yo sólo sé que jamás votaría a una tipa que lleva a una dominatriz dentro de ella y por supuesto, jajaja...permitanme las risas, un partido donde tienen a un tal cantó en sus filas. Payasetes, y mis respetos a los payasos dignos y profesionales, es lo que sobra.

Ademas, que se pone ciego de sus siglas: SPyD.

Txomin escribió:Vale, acabo de ver que he cometido un durrutazo.

Txomin escribió:Vale, acabo de ver que he cometido un durrutazo.

pinkpanther escribió:http://economia.elpais.com/economia/2013/02/21/actualidad/1361477577_067220.html

La tasa de paro escalará al 27% en 2013

el Ejecutivo ha insistido en que el PIB apenas caería este año el 0,5% y repetía que los sucesivos ajustes han encarrilado las arcas públicas. Esas predicciones llevan meses cayéndose por su propio peso; cada nuevo dato depresivo las hace más improbables. Bruselas anuncia hoy el golpe de gracia a las previsiones oficiales españolas: la recesión será mucho más grave, del 1,4%

Perimaggot escribió:

pinkpanther escribió:http://economia.elpais.com/economia/2013/02/21/actualidad/1361477577_067220.html

La tasa de paro escalará al 27% en 2013

el Ejecutivo ha insistido en que el PIB apenas caería este año el 0,5% y repetía que los sucesivos ajustes han encarrilado las arcas públicas. Esas predicciones llevan meses cayéndose por su propio peso; cada nuevo dato depresivo las hace más improbables. Bruselas anuncia hoy el golpe de gracia a las previsiones oficiales españolas: la recesión será mucho más grave, del 1,4%

por otra parte, las "predicciones" de Bruselas se suelen quedar bastante cortas... y más últimamente (qué casualidad)

Perimaggot escribió:

pinkpanther escribió:http://economia.elpais.com/economia/2013/02/21/actualidad/1361477577_067220.html

La tasa de paro escalará al 27% en 2013

el Ejecutivo ha insistido en que el PIB apenas caería este año el 0,5% y repetía que los sucesivos ajustes han encarrilado las arcas públicas. Esas predicciones llevan meses cayéndose por su propio peso; cada nuevo dato depresivo las hace más improbables. Bruselas anuncia hoy el golpe de gracia a las previsiones oficiales españolas: la recesión será mucho más grave, del 1,4%

por otra parte, las "predicciones" de Bruselas se suelen quedar bastante cortas... y más últimamente (qué casualidad)

bigsubi escribió:http://www.publico.es/451106/el-pp-dice-que-aplaza-las-querellas-contra-barcenas-18-dias-despues-de-anunciarlo

Eloy escribió:

bigsubi escribió:http://www.publico.es/451106/el-pp-dice-que-aplaza-las-querellas-contra-barcenas-18-dias-despues-de-anunciarlo

demencial...

bigsubi escribió:

Eloy escribió:

bigsubi escribió:http://www.publico.es/451106/el-pp-dice-que-aplaza-las-querellas-contra-barcenas-18-dias-despues-de-anunciarlo

demencial...

..."se'ns pixen a la boca i diuen que plou"...

bigsubi escribió:http://www.publico.es/451106/el-pp-dice-que-aplaza-las-querellas-contra-barcenas-18-dias-despues-de-anunciarlo

Jorge Verstrynge fue secretario general de Alianza Popular entre 1979 y 1986, el partido fundado por Manuel Fraga, que en 1989 se transformó en Partido Popular. En aquellos años de la reinstauración democrática comenzaron las primeras prácticas ilegales de financiación de los partidos, y coincidió con el inicio de la carrera de Luis Bárcenas en el partido del que terminaría siendo tesorero y senador. Unos años en los que supuestamente el PP pagó sobresueldos en dinero negro a parte de su cúpula y en los que Bárcenas ha acumulado hasta 22 millones de euros en Suiza.

¿Cuándo conoció usted a Luis Bárcenas?

Era un empleado que trajo un tesorero del partido cuando yo era secretario general. Poco a poco fue haciéndose con la gerencia del partido. Él ya estaba cuando me fui, en 1986. Llegó con Ángel Sanchís, en 1980, era su empleado. Y por lo visto siguen con una relación profesional y comercial.

¿En su época se pagaban sobresueldos en sobres?

No ocurría por varios motivos. Primero, porque no era tolerable. Y, además, porque el partido era pobre hasta que llegó a los 106 diputados [1982]. Si querías premiar a alguien, lo que hacías era subir el sueldo.

Pero ¿se hacían trampas con cursos de formación?

Ahí no había fraude a Hacienda, todos declarábamos, nosotros y los que los pagaban. Pero si se decía que a un curso asistían 120, sólo se remuneraba a 80 y el dinero restante iba al partido. Otra cosa es el dinero B, que también llegaba, a todos. Eléctricas, bancas, particulares, industria pesada, empresas... Por ejemplo, en un momento faltaban 40 millones para una campaña en Galicia. Fraga me dice, "vaya usted a tal compañía eléctrica y hable con Fulanes". Llamo a Fulanes y me dice que mandemos una secretaria con escolta y una maleta. Y me dice que necesita un informe sobre una cuenca hidrográfica, pero no lo teníamos. Así que, me dice: "Coge el último número de Interviú y ábrelo por la página X". Allí había un reportaje de un crimen en Albacete: la maté porque era mía. A continuación, me pide: "Le dices a tu secretaria que copie el artículo y arriba ponga Confederación Hidrográfica del Duero". Esto funcionaba así , La maté porque era mía como un informe de la Confederación Hidrográfica del Duero. Sacar dinero a las eléctricas entonces... Tenían mucho.

¿Y las facturas falsas?

El Tribunal de Cuentas te pedía las cuentas de la campaña. Presentabas las facturas y el gasto total, pero a veces no cuadraban las cifras porque el gasto era superior. Entonces, te llamaba el Tribunal de Cuentas y te decía que te inventaras unas facturas: lo que querían era que cuadraran las cuentas. Y te las inventabas para que cuadraran. La vida es así.

¿Ve posible que en el PP se paguen sobresueldos en dinero negro?

No tengo la prueba, pero el rumor es fuerte desde hace años. Con Sanchís lo de los sueldos se convirtió en un arma para premiar y castigar. Cuando me peleo con Fraga en 1986, a mí me quita el sueldo, el coche y los escoltas. Se empezó a castigar a los díscolos con el dinero, por lo que es lógico que a los que hay que contentar también se les pase el sobre. Usas el dinero para sancionar y premiar.
Manuel Fraga y Jorge Verstrynge charlan en el Congreso en 1984. EFE

¿De dónde sale ese dinero?

Son retrocomisiones. En mi época, contratabas una empresa para hacer una campaña electoral, pagabas el 75% y arrastrabas el 25% que debías de campaña a campaña. Con 106 diputados, ya tienes dinero. Pagas el 100% al proveedor y a cambio te inflan la factura y te devuelven un dinero bajo cuerda.

¿Cómo conoce este sistema?

Esto empieza en 1988. Entre 1986-88 se fue pagando el dinero que se debía, y sólo puedes pagar retrocomisiones cuando estás sin deudas. Entonces la ley era muy laxa y había que buscarse la vida. Yo no me quería ocupar de los temas económicos. En aquella época si venía alguien que quería donar dinero y no quería figurar, o se lo tomas en B para que no figurara, o no te lo daba. Ahora, quien cobra un sobresueldo no puede declararlo a Hacienda. El partido comete un fraude, y el que lo recibe también. Lo que ha ocurrido aquí es que un equipo se ha hecho con el poder económico del partido y lentamente ha ido poniendo la cúpula del partido para su mantenimiento. Los políticos no son corruptos, pero las cúpulas de los grandes partidos, sí. Es corrupistán.

¿La actual secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, desconocía lo que pasaba?

No lo sé. Es muy difícil. Lo cierto es que tiene un problema que es Bárcenas, que sabe del partido más de lo que sabe el partido sobre sí mismo. Allí están agarrados o esperando a que corra el escalafón. Aquí ha pringado hasta el apuntador.

¿Cuál es el origen de estas informaciones?

Está claro que beneficia al extesorero. Es un caso como el de David Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin: "Si dejáis que me manden a la cárcel, vuelo la casa". Bárcenas lo apuntaba todo y lo sabe todo. Igual que Torres. El PP está en un callejón de muy difícil salida. Es un caso de sociología política para analizar: cómo un tesorero se hace con un partido. En mi época había cuatro personas que estaban al tanto de las finanzas: el presidente, el secretario general, el tesorero y el gerente. A partir de 1986, no veo por qué debía de dejar de funcionar así. Con Fraga, Hernández Mancha, Herrero de Miñón, etc...

¿De dónde sale el dinero de Suiza?

No todo eso viene de Gürtel, viene de más sitios. Estoy seguro que no es todo de Bárcenas, actúa como banquero propio y de otros. Hay más gente implicada, sin ninguna duda. Actúa de componente currante, aunque también crece y se convierte en poseedor de capital. Son casi 4.000 millones de pesetas [22 millones de euros]. No se puede sacar de un partido tanto dinero sin que se note, y menos un tío solo. No lo puedo demostrar, pero no se saca de un partido sin que el partido se entere. Un ayudante mío se quedó un millón de pesetas de una campaña y a los cuatro días lo habíamos detectado y estaba devolviendo el dinero. Pero es que ahora no se puede decir nada, porque los que lo hacen saben mucho de los demás.

¿Cómo se está viviendo todo desde dentro?

Los que han cobrado están acojonados; los que han pagado, como Bárcenas, se defienden como pueden; y los que miran para otro lado, esperando que corra el escalafón. Si a Bárcenas no se le resuelve el tema, que ya me dirás cómo, va a seguir sacando cosas: la próxima será una Corinna. La situación del PP es endemoniada, explosiva. Incluso la declaración de Soraya: "El Gobierno está sorprendido". Es como el asunto Flick, que estaba untando al PSOE en 1984. Le pregunto al PSOE en el Congreso y me dicen "que yo sepa no". Igual que Soraya, el Gobierno no, o sea que fuera del Gobierno, puede que sí. Aunque yo esté cada día más rojo, me preocupa, porque esto puede ser la voladura de un partido. Bárcenas tiene capacidad para volar el partido, igual que el socio Torres tiene la capacidad de volar la monarquía española.

¿Qué pasará?

El PSOE no va a buscar la voladura del PP, porque no se sabe qué vendría después. Se creará una comisión de investigación, se le dará a Bárcenas algo para que se calle y si se le condena, se le amnistiará. Ahora, las intenciones de voto de los dos grandes partidos están en caída libre.

Eloy escribió:Es acojonante la tranquilidad con que se dan por hechos unos hechos -valga la redundancia- absolutamente escandalosos, cuando no delictivos.

Y acojonante la falta de reacción de todos los sectores, ciudadanos incluidos...




El gran triunfo de la podrida clase política -en connivencia con el mundo financiero y ayudados por ciertos sectores judiciales -es saturarnos a escándalos hasta haber conseguido anestesiarnos. Porque además sabemos que no va a pasar nada, nunca pasa nada...




Y en consecuencia ya nada nos afecta, es muy triste...

Eloy escribió:Es acojonante la tranquilidad con que se dan por hechos unos hechos -valga la redundancia- absolutamente escandalosos, cuando no delictivos.

Y acojonante la falta de reacción de todos los sectores, ciudadanos incluidos...




El gran triunfo de la podrida clase política -en connivencia con el mundo financiero y ayudados por ciertos sectores judiciales -es saturarnos a escándalos hasta haber conseguido anestesiarnos. Porque además sabemos que no va a pasar nada, nunca pasa nada...




Y en consecuencia ya nada nos afecta, es muy triste...

Txomin escribió:Lo que está claro que con bonitas palabras, con manifestaciones pacíficas, con huelgas estériles y dejándo que nos den palizas en todos los sentidos, no vamos a parar esta barbarie.

Acción directa, YA !!!

Txomin escribió:

Dani. escribió:

Txomin escribió:Lo que está claro que con bonitas palabras, con manifestaciones pacíficas, con huelgas estériles y dejándo que nos den palizas en todos los sentidos, no vamos a parar esta barbarie.

Acción directa, YA !!!

Hoy el congreso tenía que arder por los cuatro costados. Así de claro.

Dani. escribió:
Hoy el congreso tenía que arder por los cuatro costados. Así de claro.