Minuto y resultado

Killer Wolf escribió: Van Peras

Pendejo escribió:El año pasado el Athletic no necesitó de ayudas arbitrales para dar una lección de futbol en Old Trafford.

Jano escribió:

Rayo escribió:Yo apuesto a que pasa el Madrid; y haciendo trampas, como siempre.

hay que joderse

thunderpussy escribió:Para mí la expulsión es exagerada, porque aunque la entrada es tremenda, no ve venir a Arbeloa. Pero que en una eliminatoria en la que hubo dos penalties clarísimos no pitados a favor del Madrid en la ida, y que en la vuelta han concedido un gol ilegal al United y no han visto un penalty + expulsión de su lateral derecho, se diga que nos han favorecido, pues oye, ya ves.

Esa acción ha sido decisiva (tanto como meter a Modric a repartir juego), evidentemente. Pero vamos, que en el cómputo de errores, no creo que hayamos salido beneficiados.

cablehogue escribió:

thunderpussy escribió:Para mí la expulsión es exagerada, porque aunque la entrada es tremenda, no ve venir a Arbeloa. Pero que en una eliminatoria en la que hubo dos penalties clarísimos no pitados a favor del Madrid en la ida, y que en la vuelta han concedido un gol ilegal al United y no han visto un penalty + expulsión de su lateral derecho, se diga que nos han favorecido, pues oye, ya ves.

Esa acción ha sido decisiva (tanto como meter a Modric a repartir juego), evidentemente. Pero vamos, que en el cómputo de errores, no creo que hayamos salido beneficiados.

se te olvida comentar los dos penaltis no pitados en el área del madrid (el de diego balboa lópez y el del pony gramos llegando al final del partido) y que arbeloa merece ser expulsado en la primera parte por una entrada parecida a la de nani pero, en su caso, viendo perféctamente dónde tiene el muslo el contrario para clavarle los tacos certeramente...

no vaya a ser que te lea alguien que no haya visto el partido y se quede con esa impresión...



buenos días...

kraneo escribió:

cablehogue escribió:

thunderpussy escribió:Para mí la expulsión es exagerada, porque aunque la entrada es tremenda, no ve venir a Arbeloa. Pero que en una eliminatoria en la que hubo dos penalties clarísimos no pitados a favor del Madrid en la ida, y que en la vuelta han concedido un gol ilegal al United y no han visto un penalty + expulsión de su lateral derecho, se diga que nos han favorecido, pues oye, ya ves.

Esa acción ha sido decisiva (tanto como meter a Modric a repartir juego), evidentemente. Pero vamos, que en el cómputo de errores, no creo que hayamos salido beneficiados.

se te olvida comentar los dos penaltis no pitados en el área del madrid (el de diego balboa lópez y el del pony gramos llegando al final del partido) y que arbeloa merece ser expulsado en la primera parte por una entrada parecida a la de nani pero, en su caso, viendo perféctamente dónde tiene el muslo el contrario para clavarle los tacos certeramente...

no vaya a ser que te lea alguien que no haya visto el partido y se quede con esa impresión...



buenos días...

O que en el gol del Manchester Van Persie estaba en fuera de juego, no vaya a ser que alguien que te lea que no haya visto el partido y se quede con esa impresion

Jano escribió:poco que decir del partido, y nada bueno
error tonto de varane en el primer gol, para mí no es roja, y grande modric (que a mí no me convence) para mí el mejor del todo el partido junto a diego y degea... lo que dice mucho del partido
mou cagón con el 1-2

hala madrid

cablehogue escribió:

Jano escribió:poco que decir del partido, y nada bueno
error tonto de varane en el primer gol, para mí no es roja, y grande modric (que a mí no me convence) para mí el mejor del todo el partido junto a diego y degea... lo que dice mucho del partido
mou cagón con el 1-2

hala madrid

viva jano!!!

Jano escribió:

cablehogue escribió:

Jano escribió:poco que decir del partido, y nada bueno
error tonto de varane en el primer gol, para mí no es roja, y grande modric (que a mí no me convence) para mí el mejor del todo el partido junto a diego y degea... lo que dice mucho del partido
mou cagón con el 1-2

hala madrid

viva jano!!!

también hubo una mano curiosona en el área del manchester
con el 1-2 el madrid tuvo que ir a comerse al united... pero bueno, es mou

y de nuevo, ronaldo... puede estar flojo, o cubierto por tres tipos, pero al final siempre tiene que ser él

cablehogue escribió:

Jano escribió:

cablehogue escribió:

Jano escribió:poco que decir del partido, y nada bueno
error tonto de varane en el primer gol, para mí no es roja, y grande modric (que a mí no me convence) para mí el mejor del todo el partido junto a diego y degea... lo que dice mucho del partido
mou cagón con el 1-2

hala madrid

viva jano!!!

también hubo una mano curiosona en el área del manchester
con el 1-2 el madrid tuvo que ir a comerse al united... pero bueno, es mou

y de nuevo, ronaldo... puede estar flojo, o cubierto por tres tipos, pero al final siempre tiene que ser él

clarísima... la actuación arbitral ya ha sido repasada entre thunderpussy, kraneo y yo... creo que no nos hemos dejado nada...



el gol de ronaldo no es el colmo de la dificultad pero hay que meterla... no se la dejan para empujarla, precisamente...

xailor escribió:el mamarracho

mugu escribió:Le dais demasiadas vueltas al tema arbitral, creo yo.

Los árbitros condicionan los partidos igual que los jugadores y los entrenadores. Hay fallos y hay aciertos, normalmente menos fallos en los árbitros.

Cuando se habla de conspiraciones, que las ha habido, y muchas, en el fútbol, siempre ha habido implicación de todos los factores determinantes: árbitros, jugadores y entrenadores. El resto es sacar las cosas de quicio.

Hoy el árbitro ha fallado, como se falla siempre:

- ha concedido un gol ilegal al MU
- ha expulsado rigurosamente a un jugador del MU (más que fallo es una decisión controvertida). Normalmente os importa muy poco lo que dice el reglamento de fútbol, pero no está de más recordar que hay faltas, amarillas y rojas en jugadas voluntarias y en jugadas imprudentes. Dicho esto , considero la roja exceisva para cómo estaba el partido
-no ha pitado un penalty a favor del RM con la consiguiente expulsión del jugador del MU
-no ha pitado un penalty a favor del MU

Eso entre lo más llamativo.

Más escondido:

-penalty del portero del RM por golpear la cabeza de un jugador del MU en el momento inmediatamente posterior al remate. No voluntario, pero penalty y amarilla.

En fin, eso es lo mismo. El partido acaba como acaba, con todo el bagaje de fallos y aciertos de unos y otros.
Yo dejé hace mucho tiempo de ver la lucha libre, porque entendía que era una pantomima. Los que pensáis en premeditaciones y demás contubernios, veis el fútbol como yo veía la lucha libre, así que da igual, tiran los dados en el túnel de vestuarios y gana el primero que saca 6 doble. No sufráis, joder.

Steve Trumbo escribió:

Stoner escribió:Lo de Pepe es expulsión

Expulsar a un tío que no toca al otro es una vergüenza, aquí y en Pekín.

Es más, hasta le hubiera sacado amarilla a Alves por simular.

Pendejo escribió:El año pasado el Athletic no necesitó de ayudas arbitrales para dar una lección de futbol en Old Trafford.

Jano escribió:poco que decir del partido, y nada bueno
error tonto de varane en el primer gol, para mí no es roja, y grande modric (que a mí no me convence) para mí el mejor del todo el partido junto a diego y degea... lo que dice mucho del partido
mou cagón con el 1-2

hala madrid

Godofredo escribió:Bueno, yo lo que quiero es que el martes que viene expulsen pronto a uno del milán y juro por raphael de la guetto que no vuelvo a hablar de los árbitros menos para meterme con stoner.

xailor escribió:

Godofredo escribió:Bueno, yo lo que quiero es que el martes que viene expulsen pronto a uno del milán y juro por raphael de la guetto que no vuelvo a hablar de los árbitros menos para meterme con stoner.

Que expulsen a uno del otro equipo de manera injusta no siempre asegura el pase, ojo.

Godofredo escribió:

xailor escribió:

Godofredo escribió:Bueno, yo lo que quiero es que el martes que viene expulsen pronto a uno del milán y juro por raphael de la guetto que no vuelvo a hablar de los árbitros menos para meterme con stoner.

Que expulsen a uno del otro equipo de manera injusta no siempre asegura el pase, ojo.

Para nada, lo de que pasemos será otra historia bastante más jodida... pero yo lloro a ver si mamamos, que falta nos hace.

Jano escribió:

Godofredo escribió:

xailor escribió:

Godofredo escribió:Bueno, yo lo que quiero es que el martes que viene expulsen pronto a uno del milán y juro por raphael de la guetto que no vuelvo a hablar de los árbitros menos para meterme con stoner.

Que expulsen a uno del otro equipo de manera injusta no siempre asegura el pase, ojo.

Para nada, lo de que pasemos será otra historia bastante más jodida... pero yo lloro a ver si mamamos, que falta nos hace.

lo lógico sería que marcaseis 4, no jodas


















basta con que el milan marque 2

xailor escribió:Y por cierto, hablando de la jugada conflictiva.
A mi tampoco me parece roja, pero tampoco me parece un fallo de apreciación tan clamoroso.
Parece que Nini le haya dado un empujuncito y le hayan sacado roja.
Ayer escribistéis muchos por aquí que si has jugado al furgol a menudo sabes que esa jugada es amarilla, que no le ve y ya está, y es cierto.
Pero también estaréis conmigo en que despues de meter semejante talegada a alguien lo que hace uno es ir corriendo a ver si el golpeado está bien y a pedir disculpas y no tirarse un minuto en el suelo simulando una lesión.
Que es que los portugueses se ponen el cartel de culpable sin necesidad.

Godofredo escribió:

Jano escribió:

Godofredo escribió:

xailor escribió:

Godofredo escribió:Bueno, yo lo que quiero es que el martes que viene expulsen pronto a uno del milán y juro por raphael de la guetto que no vuelvo a hablar de los árbitros menos para meterme con stoner.

Que expulsen a uno del otro equipo de manera injusta no siempre asegura el pase, ojo.

Para nada, lo de que pasemos será otra historia bastante más jodida... pero yo lloro a ver si mamamos, que falta nos hace.

lo lógico sería que marcaseis 4, no jodas


















basta con que el milan marque 2

Pero bueno, qué ataque más gratuito...

Caaaaaaaaaaaaaaaaaaaableeeeeeeeeeeeeeeee!!! Alerta ultra-sur!!!

Stoner escribió:el problema viene porque a Arbeloa no le saca roja en la primera parte, me parece a mí

cablehogue escribió:

Godofredo escribió:

Jano escribió:

Godofredo escribió:

xailor escribió:

Godofredo escribió:Bueno, yo lo que quiero es que el martes que viene expulsen pronto a uno del milán y juro por raphael de la guetto que no vuelvo a hablar de los árbitros menos para meterme con stoner.

Que expulsen a uno del otro equipo de manera injusta no siempre asegura el pase, ojo.

Para nada, lo de que pasemos será otra historia bastante más jodida... pero yo lloro a ver si mamamos, que falta nos hace.

lo lógico sería que marcaseis 4, no jodas


















basta con que el milan marque 2

Pero bueno, qué ataque más gratuito...

Caaaaaaaaaaaaaaaaaaaableeeeeeeeeeeeeeeee!!! Alerta ultra-sur!!!

voy a buscar el youtube de los nikis...

Jano escribió:

cablehogue escribió:

Godofredo escribió:

Jano escribió:

Godofredo escribió:

xailor escribió:

Godofredo escribió:Bueno, yo lo que quiero es que el martes que viene expulsen pronto a uno del milán y juro por raphael de la guetto que no vuelvo a hablar de los árbitros menos para meterme con stoner.

Que expulsen a uno del otro equipo de manera injusta no siempre asegura el pase, ojo.

Para nada, lo de que pasemos será otra historia bastante más jodida... pero yo lloro a ver si mamamos, que falta nos hace.

lo lógico sería que marcaseis 4, no jodas


















basta con que el milan marque 2

Pero bueno, qué ataque más gratuito...

Caaaaaaaaaaaaaaaaaaaableeeeeeeeeeeeeeeee!!! Alerta ultra-sur!!!

voy a buscar el youtube de los nikis...

menuda chusma estáis hechos

cablehogue escribió:

xailor escribió:Y por cierto, hablando de la jugada conflictiva.
A mi tampoco me parece roja, pero tampoco me parece un fallo de apreciación tan clamoroso.
Parece que Nini le haya dado un empujuncito y le hayan sacado roja.
Ayer escribistéis muchos por aquí que si has jugado al furgol a menudo sabes que esa jugada es amarilla, que no le ve y ya está, y es cierto.
Pero también estaréis conmigo en que despues de meter semejante talegada a alguien lo que hace uno es ir corriendo a ver si el golpeado está bien y a pedir disculpas y no tirarse un minuto en el suelo simulando una lesión.
Que es que los portugueses se ponen el cartel de culpable sin necesidad.

bastante de acuerdo... sigo pensando que no es roja, pero el hostión que se lleva arbeloa es de órdago... y nani tiene lo peor de la ronalda sin llegarle a los tobillos como jugador...

el tema es que normalmente a estas alturas de la champions el listón de las expulsiones suele estar muy alto, salvo que esté el barça de por medio...

Jano escribió:

Stoner escribió:el problema viene porque a Arbeloa no le saca roja en la primera parte, me parece a mí

qué exagerado eres

cablehogue escribió:

Jano escribió:

Stoner escribió:el problema viene porque a Arbeloa no le saca roja en la primera parte, me parece a mí

qué exagerado eres

bastante más clara que la de nani...

xailor escribió:

cablehogue escribió:

xailor escribió:Y por cierto, hablando de la jugada conflictiva.
A mi tampoco me parece roja, pero tampoco me parece un fallo de apreciación tan clamoroso.
Parece que Nini le haya dado un empujuncito y le hayan sacado roja.
Ayer escribistéis muchos por aquí que si has jugado al furgol a menudo sabes que esa jugada es amarilla, que no le ve y ya está, y es cierto.
Pero también estaréis conmigo en que despues de meter semejante talegada a alguien lo que hace uno es ir corriendo a ver si el golpeado está bien y a pedir disculpas y no tirarse un minuto en el suelo simulando una lesión.
Que es que los portugueses se ponen el cartel de culpable sin necesidad.

bastante de acuerdo... sigo pensando que no es roja, pero el hostión que se lleva arbeloa es de órdago... y nani tiene lo peor de la ronalda sin llegarle a los tobillos como jugador...

el tema es que normalmente a estas alturas de la champions el listón de las expulsiones suele estar muy alto, salvo que esté el barça de por medio...

Ya, pero el árbitro pita sin repeticiones, y tiene a un fulano en el suelo con los tacos del otro calvados en el pecho y al infractor con un finstro en el diodeno retorciéndose de dolor.
Quizá el árbitro pensó: "Éste está disimulando pero le ha dado con toda la mala hostia del mundo"
Le saca la roja, vale, se equivoca, pero de ahí a hablar de robo...
...en fin
que cada uno piense lo que le salga los huevos.

Jano escribió:

cablehogue escribió:

Jano escribió:

Stoner escribió:el problema viene porque a Arbeloa no le saca roja en la primera parte, me parece a mí

qué exagerado eres

bastante más clara que la de nani...

no es roja ninguna
los culés sois la hostia, estáis más pendientes de que se expulse a uno del madrid que de otra cosa

cablehogue escribió:

Jano escribió:

cablehogue escribió:

Jano escribió:

Stoner escribió:el problema viene porque a Arbeloa no le saca roja en la primera parte, me parece a mí

qué exagerado eres

bastante más clara que la de nani...

no es roja ninguna
los culés sois la hostia, estáis más pendientes de que se expulse a uno del madrid que de otra cosa

la de arbeloa es roja y la de nani no... eso lo ve cualquier persona mínimamente objetiva...

xailor escribió:...en fin
que cada uno piense lo que le salga los huevos.

cablehogue escribió:

xailor escribió:

cablehogue escribió:

xailor escribió:Y por cierto, hablando de la jugada conflictiva.
A mi tampoco me parece roja, pero tampoco me parece un fallo de apreciación tan clamoroso.
Parece que Nini le haya dado un empujuncito y le hayan sacado roja.
Ayer escribistéis muchos por aquí que si has jugado al furgol a menudo sabes que esa jugada es amarilla, que no le ve y ya está, y es cierto.
Pero también estaréis conmigo en que despues de meter semejante talegada a alguien lo que hace uno es ir corriendo a ver si el golpeado está bien y a pedir disculpas y no tirarse un minuto en el suelo simulando una lesión.
Que es que los portugueses se ponen el cartel de culpable sin necesidad.

bastante de acuerdo... sigo pensando que no es roja, pero el hostión que se lleva arbeloa es de órdago... y nani tiene lo peor de la ronalda sin llegarle a los tobillos como jugador...

el tema es que normalmente a estas alturas de la champions el listón de las expulsiones suele estar muy alto, salvo que esté el barça de por medio...

Ya, pero el árbitro pita sin repeticiones, y tiene a un fulano en el suelo con los tacos del otro calvados en el pecho y al infractor con un finstro en el diodeno retorciéndose de dolor.
Quizá el árbitro pensó: "Éste está disimulando pero le ha dado con toda la mala hostia del mundo"
Le saca la roja, vale, se equivoca, pero de ahí a hablar de robo...
...en fin
que cada uno piense lo que le salga los huevos.

hombre, yo igual soy un poco inocente, pero creo que los árbitros no salen al campo a perjudicar conscientemente a nadie...

xailor escribió:

cablehogue escribió:

xailor escribió:

cablehogue escribió:

xailor escribió:Y por cierto, hablando de la jugada conflictiva.
A mi tampoco me parece roja, pero tampoco me parece un fallo de apreciación tan clamoroso.
Parece que Nini le haya dado un empujuncito y le hayan sacado roja.
Ayer escribistéis muchos por aquí que si has jugado al furgol a menudo sabes que esa jugada es amarilla, que no le ve y ya está, y es cierto.
Pero también estaréis conmigo en que despues de meter semejante talegada a alguien lo que hace uno es ir corriendo a ver si el golpeado está bien y a pedir disculpas y no tirarse un minuto en el suelo simulando una lesión.
Que es que los portugueses se ponen el cartel de culpable sin necesidad.

bastante de acuerdo... sigo pensando que no es roja, pero el hostión que se lleva arbeloa es de órdago... y nani tiene lo peor de la ronalda sin llegarle a los tobillos como jugador...

el tema es que normalmente a estas alturas de la champions el listón de las expulsiones suele estar muy alto, salvo que esté el barça de por medio...

Ya, pero el árbitro pita sin repeticiones, y tiene a un fulano en el suelo con los tacos del otro calvados en el pecho y al infractor con un finstro en el diodeno retorciéndose de dolor.
Quizá el árbitro pensó: "Éste está disimulando pero le ha dado con toda la mala hostia del mundo"
Le saca la roja, vale, se equivoca, pero de ahí a hablar de robo...
...en fin
que cada uno piense lo que le salga los huevos.

hombre, yo igual soy un poco inocente, pero creo que los árbitros no salen al campo a perjudicar conscientemente a nadie...

Ayer se equivocó para los dos lados, aunque en el global saliera beneficiado el madrid.
Que digo yo, que después de expulsar a Nini podría haber pitado el penalty de Rafi, ya que estaba por beneficiar al Madrid, no hubiese habido ni discusión de si era o no.
De hecho, el balance es parecido a el del Barça en Stamford Bridge, pero aquello no fue un robo y esto sí.

xailor escribió:

cablehogue escribió:

xailor escribió:

cablehogue escribió:

xailor escribió:Y por cierto, hablando de la jugada conflictiva.
A mi tampoco me parece roja, pero tampoco me parece un fallo de apreciación tan clamoroso.
Parece que Nini le haya dado un empujuncito y le hayan sacado roja.
Ayer escribistéis muchos por aquí que si has jugado al furgol a menudo sabes que esa jugada es amarilla, que no le ve y ya está, y es cierto.
Pero también estaréis conmigo en que despues de meter semejante talegada a alguien lo que hace uno es ir corriendo a ver si el golpeado está bien y a pedir disculpas y no tirarse un minuto en el suelo simulando una lesión.
Que es que los portugueses se ponen el cartel de culpable sin necesidad.

bastante de acuerdo... sigo pensando que no es roja, pero el hostión que se lleva arbeloa es de órdago... y nani tiene lo peor de la ronalda sin llegarle a los tobillos como jugador...

el tema es que normalmente a estas alturas de la champions el listón de las expulsiones suele estar muy alto, salvo que esté el barça de por medio...

Ya, pero el árbitro pita sin repeticiones, y tiene a un fulano en el suelo con los tacos del otro calvados en el pecho y al infractor con un finstro en el diodeno retorciéndose de dolor.
Quizá el árbitro pensó: "Éste está disimulando pero le ha dado con toda la mala hostia del mundo"
Le saca la roja, vale, se equivoca, pero de ahí a hablar de robo...
...en fin
que cada uno piense lo que le salga los huevos.

hombre, yo igual soy un poco inocente, pero creo que los árbitros no salen al campo a perjudicar conscientemente a nadie...

Ayer se equivocó para los dos lados, aunque en el global saliera beneficiado el madrid.
Que digo yo, que después de expulsar a Nini podría haber pitado el penalty de Rafi, ya que estaba por beneficiar al Madrid, no hubiese habido ni discusión de si era o no.
De hecho, el balance es parecido a el del Barça en Stamford Bridge, pero aquello no fue un robo y esto sí.

YOMISMO escribió: Mou ,para variar,se ha acordado del Barca .

quikiss escribió:Aficionados del deporte rey. Porque siempre estamos buscando justificaciones a las victorias de nuestro equipo más odiado? Si gana el Barcelona los madridistas que si patatin patatan si es al revés lo mismo.
Siempre justificandonos y culpando al arbitro.
Se equivocó, pues que quereis que os diga, si alguno ha leido un reglamento de futbol debería saber que eso se llama juego brusco grave, aunque sea involuntario, y es tarjeta roja. Otra cosa es que en estos partidos no se arbitre a niveles de regional y el listón se ponga más alto.
Es curioso el poco nivel de reglas de juego que tienen los periodistas, locutores, aficionados, a veces me da cierto asco porque es como una plaga.
Ayer Sanchis diciendo: Cuidado que ahora el arbitro está deseando echar a uno del Madrid. No entiendo como este hombre está de locutor, quien coños hizo el casting?
El de antena: El arbitro se equivocó porque vio agresión, no puede haber agresión con balón de por medio y a distancia de juego.
En este foro: Que si la jugada era juego peligroso, el juego peligroso solo existe cuando no hay contacto.


En fin..supongo que es parte del mundillo que rodea a este deporte..He dicho

cablehogue escribió:

quikiss escribió:Aficionados del deporte rey. Porque siempre estamos buscando justificaciones a las victorias de nuestro equipo más odiado? Si gana el Barcelona los madridistas que si patatin patatan si es al revés lo mismo.
Siempre justificandonos y culpando al arbitro.
Se equivocó, pues que quereis que os diga, si alguno ha leido un reglamento de futbol debería saber que eso se llama juego brusco grave, aunque sea involuntario, y es tarjeta roja. Otra cosa es que en estos partidos no se arbitre a niveles de regional y el listón se ponga más alto.
Es curioso el poco nivel de reglas de juego que tienen los periodistas, locutores, aficionados, a veces me da cierto asco porque es como una plaga.
Ayer Sanchis diciendo: Cuidado que ahora el arbitro está deseando echar a uno del Madrid. No entiendo como este hombre está de locutor, quien coños hizo el casting?
El de antena: El arbitro se equivocó porque vio agresión, no puede haber agresión con balón de por medio y a distancia de juego.
En este foro: Que si la jugada era juego peligroso, el juego peligroso solo existe cuando no hay contacto.


En fin..supongo que es parte del mundillo que rodea a este deporte..He dicho

han empezado xailor y jano...

quikiss escribió:Aficionados del deporte rey. Porque siempre estamos buscando justificaciones a las victorias de nuestro equipo más odiado? Si gana el Barcelona los madridistas que si patatin patatan si es al revés lo mismo.
Siempre justificandonos y culpando al arbitro.
Se equivocó, pues que quereis que os diga, si alguno ha leido un reglamento de futbol debería saber que eso se llama juego brusco grave, aunque sea involuntario, y es tarjeta roja. Otra cosa es que en estos partidos no se arbitre a niveles de regional y el listón se ponga más alto.
Es curioso el poco nivel de reglas de juego que tienen los periodistas, locutores, aficionados, a veces me da cierto asco porque es como una plaga.
Ayer Sanchis diciendo: Cuidado que ahora el arbitro está deseando echar a uno del Madrid. No entiendo como este hombre está de locutor, quien coños hizo el casting?
El de antena: El arbitro se equivocó porque vio agresión, no puede haber agresión con balón de por medio y a distancia de juego.
En este foro: Que si la jugada era juego peligroso, el juego peligroso solo existe cuando no hay contacto.

quikiss escribió:Juego brusco grave
Un jugador será culpable de juego brusco grave si emplea fuerza excesiva o
brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón en juego.
Una entrada que ponga en peligro la integridad física de un adversario deberá
ser sancionada como juego brusco grave.
Todo jugador que arremeta contra un adversario en la disputa del balón de
frente, por un lado o por detrás, utilizando una o ambas piernas con fuerza
excesiva y poniendo en peligro la integridad física del adversario, será culpable
de juego brusco grave.
En situaciones de juego brusco grave no se aplicará la ventaja, a menos que
exista una clara oportunidad de marcar un gol. En este caso, el árbitro deberá
expulsar al jugador en la siguiente interrupción del juego.
Se expulsará a todo jugador culpable de juego brusco grave, y el juego se
reanudará mediante un tiro libre directo desde el lugar donde ocurrió la infracción
(ver Regla 13 – Posición en tiros libres) o tiro penal (si la infracción se
produjo en el área penal del infractor).

Ya me dirás si lo que hizo Nani se ajusta o no a esta definición...