fans de los Titer: Portnoy o Mangini

Zarpas escribió:Hostiaaaaaaaaaaaaaaaaa!! perdone mustein...vaya ida de pinza.. esta claro que si, es una una obra maestra.. CON MAYUSCULAS.. en cualquier caso, igual se me olvido mencionarlo es por que creo que nunca me escucho el disco original.. me calzo el DIRECTAZO de Live Scenes of NY.. y ya.. toma ahí! cuantas borracheras viendo este puto directo..

Entre el gripazo, frenadol y los canardos, estoy mongol perdido (más de lo habitual..) IMPERDONABLE POR MI PARTE, ME RETIRO A CUARTOSCURO A FLAJELARME!

viracocha escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:

viracocha escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:

Zarpas escribió:Este post (si no te molan los Titer, ya te estas achantando del topic) es para fans del mejor puto grupo de metal progresivo de la historia (junto a los Symphony y los putos Ark).. finalmente tras mucho tiempo que tenia pendiente los dos últimos discos.. y aunque tiene temazos (no te jode) a mi particularmente me faltan algo.. y esta claro que es el puto Mike (Portnoy).. nada que decir sobre la profesionalidad, el toque y la técnica del monstruo que es Mangini pero la verdad.. las composiciones del primer batera se hechan de menos.. asi como las montadas del susodicho en directo.. yo solo los vi dos veces y ambos como Portnoy, tengo ganas de verlos con Mangini.. alguien que halla los visto con ambas formaciónes??..

Hola... ummm...

yo los he visto 4 veces con Portnoy, 2 con Mangini. A Portnoy también le he visto a parte con Neal Morse y con Transatlantic.

Yo me quedaría con el Miguelito original, es el que dio la gloria al grupo, el que ha grabado los grandes discos y bueno, es espectacular verle tocar y te ries con las payasadas que hace. Es un tio que se mete al público en el bolsillo él solo (y eso no muchos baterías saben hacerlo).

Lo bueno de Miguelito 2.0 es que deja más espacio al resto de la banda.El grupo ahora parece que respira algo más, especialmente en directo. Yo creo que sobre todo Myung ha salido beneficiado. No se si lo sabeis pero dicen que el Miguelito original ignoraba totalmente al bajista, hasta tal punto de que ni le llegaba el sonido del bajo a sus monitores.

Tambien decir que el "a dramatic..." es un disco que sin ser una maravilla, es mejor que los últimos truños que había grabado DT. Creo que ha sido una separación que musicalmente les ha venido bien a ambas partes.

¿A qué discos te refieres exactamente cuando dices que son truños? ¿Black Clouds & Silver Linings, Systematic Chaos, Octavarium...? ¿Estos discos te parecen truños? Joder, dime que estás escuchando ahora mismo para hacerme una idea de lo que es para tí un buen disco.

Pues estoy escuchando Fuente y caudal, de Paco de Lucia.

Uff... que pereza, es que ya son 10 años hablando de lo mismo.

Haciendo un pequeño resumen. Muchas de las personas que veníamos escuchando a DT más por la vertiente progresiva que por su lado metálico, caímos en el desencanto cuando desequilibraron la balanza y decidieron hacer un mejunje de Metallica junto a otras cosas de aquí y allá.

Yo los conocí con A change of seasons, y desde luego no creo que sean comparables aquellos discos con los que hicieron desde Train of thought en adelante.

Ni siquiera Octavarium , el disco menos metálico de esa época, es un buen disco. Un revuelto de metal, Muse y U2... ni en la suite de Octavarium cuando se ponen en plan pastoral a tirar trazas de los Genesis de Wind and Wuthering me merece la pena.

El desequilibro en la balanza de DT hacia el lado metallico tiene una fecha muy concreta, 19 de febrero del 2002, cuando interpretan Master of puppets al completo en la sala Razzmatazz. Esto lo viví de primera mano y en este hilo encontrarás más opiniones al respecto, que dan fe de aquellos hechos:

http://sinfomusic.net/foros/SMF/index.php?topic=4388.msg182989#msg182989

Creeme, a mi me encanta el metal, pero creo que DT funcionaban cuando mantenían un equilibrio de estilos. Cuando ese equilibrio se rompe, casualmente o no, llega la mediocridad a la mayoría de sus temas. Todos los discos de esa etapa tienen cosas rescatables, pero desde luego están muy por debajo de lo que habían hecho en el pasado.

y lo de de Portnoy rapeando en plan nu-metal en el Systematic chaos...

Pues un gran disco Fuente y Caudal, hace años ya que no escucho a Paco de Lucía, desde que deje de estudiar guitarra clásica hará ya unos 8-9 años. Tengo pendiente poner a punto la JOAN ESTRUCH que tengo en la caja esperándome...

Vamos a ver, que yo no discrepo en prácticmante nada de lo que expones tanto tú como otros compañeros, que yo también tengo mis preferidos y está claro que los primeros me apetecen más de poner que algunos posteriores, pero sigo creyendo que, que con la cantidad de mierda que se hace día tras día, llamar truño un trabajo de Dream Theater me parece una sobrada de tomo y lomo. Solo eso. Petrucci no sabe hacer truños. Aunque quisiera.

danitoledo escribió:

kaneda escribió:Portnoy es una bellísima persona

Bela Lugosi's dad escribió:

viracocha escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:

viracocha escribió:

Bela Lugosi's dad escribió:

Zarpas escribió:Este post (si no te molan los Titer, ya te estas achantando del topic) es para fans del mejor puto grupo de metal progresivo de la historia (junto a los Symphony y los putos Ark).. finalmente tras mucho tiempo que tenia pendiente los dos últimos discos.. y aunque tiene temazos (no te jode) a mi particularmente me faltan algo.. y esta claro que es el puto Mike (Portnoy).. nada que decir sobre la profesionalidad, el toque y la técnica del monstruo que es Mangini pero la verdad.. las composiciones del primer batera se hechan de menos.. asi como las montadas del susodicho en directo.. yo solo los vi dos veces y ambos como Portnoy, tengo ganas de verlos con Mangini.. alguien que halla los visto con ambas formaciónes??..

Hola... ummm...

yo los he visto 4 veces con Portnoy, 2 con Mangini. A Portnoy también le he visto a parte con Neal Morse y con Transatlantic.

Yo me quedaría con el Miguelito original, es el que dio la gloria al grupo, el que ha grabado los grandes discos y bueno, es espectacular verle tocar y te ries con las payasadas que hace. Es un tio que se mete al público en el bolsillo él solo (y eso no muchos baterías saben hacerlo).

Lo bueno de Miguelito 2.0 es que deja más espacio al resto de la banda.El grupo ahora parece que respira algo más, especialmente en directo. Yo creo que sobre todo Myung ha salido beneficiado. No se si lo sabeis pero dicen que el Miguelito original ignoraba totalmente al bajista, hasta tal punto de que ni le llegaba el sonido del bajo a sus monitores.

Tambien decir que el "a dramatic..." es un disco que sin ser una maravilla, es mejor que los últimos truños que había grabado DT. Creo que ha sido una separación que musicalmente les ha venido bien a ambas partes.

¿A qué discos te refieres exactamente cuando dices que son truños? ¿Black Clouds & Silver Linings, Systematic Chaos, Octavarium...? ¿Estos discos te parecen truños? Joder, dime que estás escuchando ahora mismo para hacerme una idea de lo que es para tí un buen disco.

Pues estoy escuchando Fuente y caudal, de Paco de Lucia.

Uff... que pereza, es que ya son 10 años hablando de lo mismo.

Haciendo un pequeño resumen. Muchas de las personas que veníamos escuchando a DT más por la vertiente progresiva que por su lado metálico, caímos en el desencanto cuando desequilibraron la balanza y decidieron hacer un mejunje de Metallica junto a otras cosas de aquí y allá.

Yo los conocí con A change of seasons, y desde luego no creo que sean comparables aquellos discos con los que hicieron desde Train of thought en adelante.

Ni siquiera Octavarium , el disco menos metálico de esa época, es un buen disco. Un revuelto de metal, Muse y U2... ni en la suite de Octavarium cuando se ponen en plan pastoral a tirar trazas de los Genesis de Wind and Wuthering me merece la pena.

El desequilibro en la balanza de DT hacia el lado metallico tiene una fecha muy concreta, 19 de febrero del 2002, cuando interpretan Master of puppets al completo en la sala Razzmatazz. Esto lo viví de primera mano y en este hilo encontrarás más opiniones al respecto, que dan fe de aquellos hechos:

http://sinfomusic.net/foros/SMF/index.php?topic=4388.msg182989#msg182989

Creeme, a mi me encanta el metal, pero creo que DT funcionaban cuando mantenían un equilibrio de estilos. Cuando ese equilibrio se rompe, casualmente o no, llega la mediocridad a la mayoría de sus temas. Todos los discos de esa etapa tienen cosas rescatables, pero desde luego están muy por debajo de lo que habían hecho en el pasado.

y lo de de Portnoy rapeando en plan nu-metal en el Systematic chaos...

Pues un gran disco Fuente y Caudal, hace años ya que no escucho a Paco de Lucía, desde que deje de estudiar guitarra clásica hará ya unos 8-9 años. Tengo pendiente poner a punto la JOAN ESTRUCH que tengo en la caja esperándome...

Vamos a ver, que yo no discrepo en prácticmante nada de lo que expones tanto tú como otros compañeros, que yo también tengo mis preferidos y está claro que los primeros me apetecen más de poner que algunos posteriores, pero sigo creyendo que, que con la cantidad de mierda que se hace día tras día, llamar truño un trabajo de Dream Theater me parece una sobrada de tomo y lomo. Solo eso. Petrucci no sabe hacer truños. Aunque quisiera.

Hombre, quizá para mi la sobrada sea decir que Petrucci no sabe hacer truños... raro es el artista con una carrera larga que no tiene alguna cagadita en sus haberes.

para mi esos discos son en lineas generales aburridos, me pregunto si no hubiesen sido de DT cuanta cancha los hubiese dado... quizá el problema también sea que el listón estaba muy alto.

Por ejemplo, por poner un ejemplo con tu firma, si comparamos con los trabajos de Opeth de esos años...

Train of Thought - Damnation
Octavarium - Ghost Reveries
Systematic Chaos - Watershed
Black Clouds & Silver Linings - Heritage

Vamos, el día y la noche

lacan escribió:pero quién ha votado a Mangini?

Zarpas escribió:

lacan escribió:pero quién ha votado a Mangini?

seguramente el propio Mangini o Lavrie que forea en la sombra.. estoy convencido.. y aún encima será soundista..

Poltxu escribió:https://www.rock-progresivo.com/asi-es-la-nueva-super-banda-de-mike-portnoy-sons-of-apollo-con-derek-sherinian-y-billy-sheehan/2017/08/

Poltxu escribió:

Poltxu escribió:https://www.rock-progresivo.com/asi-es-la-nueva-super-banda-de-mike-portnoy-sons-of-apollo-con-derek-sherinian-y-billy-sheehan/2017/08/

La verda es q no sabia donde colocar esto y me ha parecido q este no era mal lugar.
Portnoy esta clonado....q actividad la de este tio.

lacan escribió:

Poltxu escribió:

Poltxu escribió:https://www.rock-progresivo.com/asi-es-la-nueva-super-banda-de-mike-portnoy-sons-of-apollo-con-derek-sherinian-y-billy-sheehan/2017/08/

La verda es q no sabia donde colocar esto y me ha parecido q este no era mal lugar.
Portnoy esta clonado....q actividad la de este tio.

y Billy Sheehan tampoco se queda corto, yo hubiese puesto la noticia enj el topic de Axl, seguro que echan de menos a frigopie

Zarpas escribió:No lo he escuchado entero.. tiene buena pinta.. me parece bastante comedido para tocarlo quien lo toca.. lo cual me parece bien. Que nota le dais al disco de Sons of Apollo entao?

lacan escribió:Que peliculero el Sherinian, para hacer un playback en el campo se lleva medio trailer de equipo