QOTSA Orgia desertica en la oscuridad

Joshito Homme tiene planeado grabar el proximo album de los queens, sera a principios del proximo año en su estudio de Josua Tree en medio del desierto; segun Homme este encierro de dos meses creara la tension perfecta para lo que quiere plasmar en el album, una orgia desertica en la oscuridad

Mientras tanto Homme estara ocupado terminando lo nuevo de Eagles of Death Metal, las nuevas y esperadas Desert Sessions albums y produciendo lo nuevo de los Arctic Monkeys, tambien tiene en mente sacar una remasterizada copia de su primer album de 1998 con QOTSA en Noviembre ademas de un 'best of' Desert sessions para 2009.

Ripplegan escribió:Joshito Homme tiene planeado grabar el proximo album de los queens, sera a principios del proximo año en su estudio de Josua Tree en medio del desierto; segun Homme este encierro de dos meses creara la tension perfecta para lo que quiere plasmar en el album, una orgia desertica en la oscuridad

Mientras tanto Homme estara ocupado terminando lo nuevo de Eagles of Death Metal, las nuevas y esperadas Desert Sessions albums y produciendo lo nuevo de los Arctic Monkeys, tambien tiene en mente sacar una remasterizada copia de su primer album de 1998 con QOTSA en Noviembre ademas de un 'best of' Desert sessions para 2009.

Joder,me has alegrado la tarde

Mira que estaba por comprarme el primer album en amazon por un paston,pero despues de leer esto...esperare a la remasterizacion.Y lo de best of de las Desert Sessions...ufff,tela tambien...

Y ademas nuevo disco

http://azkenarockfestival2.foroes.org/la-plazoleta-f13/una-orgia-del-desierto-en-la-oscuridad-t3917.htm?highlight=orgia

akhenaten666 escribió:http://azkenarockfestival2.foroes.org/la-plazoleta-f13/una-orgia-del-desierto-en-la-oscuridad-t3917.htm?highlight=orgia

Latino's version 8)





Espero que Homme no le de por reclutar a la nueva farandula con la que se rodea(artic monkeys, Muse, Placebo) para las desert y tire de amigos de la casa para ello.

Ripplegan escribió:

akhenaten666 escribió:http://azkenarockfestival2.foroes.org/la-plazoleta-f13/una-orgia-del-desierto-en-la-oscuridad-t3917.htm?highlight=orgia

Latino's version 8)





Espero que Homme no le de por reclutar a la nueva farandula con la que se rodea(artic monkeys, Muse, Placebo) para las desert y tire de amigos de la casa para ello.

Dios te oiga.
Lo de dos meses encerrados, me parece cojonudo. Suele funcionar.

pues yo tengo ganas de escuchar el nuveo de los Acrtic tambien

Ricky´s Appetite escribió:pues yo tengo ganas de escuchar el nuveo de los Acrtic tambien

Me parecen de lo mejorcito que ha salido por la pérfida Albión ultimamente...

Sugerio escribió:

Ricky´s Appetite escribió:pues yo tengo ganas de escuchar el nuveo de los Acrtic tambien

Me parecen de lo mejorcito que ha salido por la pérfida Albión ultimamente...

a mí tambien , tienen algunas canciones soprendentes para ser tan jovenes y venir de la generación que vienen , ceo que tienen mucho talento

Ricky´s Appetite escribió:

Sugerio escribió:

Ricky´s Appetite escribió:pues yo tengo ganas de escuchar el nuveo de los Acrtic tambien

Me parecen de lo mejorcito que ha salido por la pérfida Albión ultimamente...

a mí tambien , tienen algunas canciones soprendentes para ser tan jovenes y venir de la generación que vienen , ceo que tienen mucho talento

Has escuchado el de "Last Shadow Puppies"?
Ese sí que me sorprendió, y muy gratamente, por cierto.

Sugerio escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sugerio escribió:

Ricky´s Appetite escribió:pues yo tengo ganas de escuchar el nuveo de los Acrtic tambien

Me parecen de lo mejorcito que ha salido por la pérfida Albión ultimamente...

a mí tambien , tienen algunas canciones soprendentes para ser tan jovenes y venir de la generación que vienen , ceo que tienen mucho talento

Has escuchado el de "Last Shadow Puppies"?
Ese sí que me sorprendió, y muy gratamente, por cierto.

solo he escuchado ‘My Mistakes Were Made For You’ y me gusta , me lo bajaré

Ricky´s Appetite escribió:

Sugerio escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sugerio escribió:

Ricky´s Appetite escribió:pues yo tengo ganas de escuchar el nuveo de los Acrtic tambien

Me parecen de lo mejorcito que ha salido por la pérfida Albión ultimamente...

a mí tambien , tienen algunas canciones soprendentes para ser tan jovenes y venir de la generación que vienen , ceo que tienen mucho talento

Has escuchado el de "Last Shadow Puppies"?
Ese sí que me sorprendió, y muy gratamente, por cierto.

solo he escuchado ‘My Mistakes Were Made For You’ y me gusta , me lo bajaré

Hazlo, hazlo, que merece la pena (de hecho a mí me gusta bastante más que el segundo de los Arctic...)

Si ya no confiamos en el van gaal mal vamos ehhh?

GANAZAS!! ERA VULGARIS me parece un discazo bruuutal!

A mi es q los 2 ultimos discos de QOTSA no me han gustado demasiado pese a tener buenos temas los 2. Yo me quedo con sus 3 primeros y en especial con su debut.

Sugerio escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sugerio escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Sugerio escribió:

Ricky´s Appetite escribió:pues yo tengo ganas de escuchar el nuveo de los Acrtic tambien

Me parecen de lo mejorcito que ha salido por la pérfida Albión ultimamente...

a mí tambien , tienen algunas canciones soprendentes para ser tan jovenes y venir de la generación que vienen , ceo que tienen mucho talento

Has escuchado el de "Last Shadow Puppies"?
Ese sí que me sorprendió, y muy gratamente, por cierto.

solo he escuchado ‘My Mistakes Were Made For You’ y me gusta , me lo bajaré

Hazlo, hazlo, que merece la pena (de hecho a mí me gusta bastante más que el segundo de los Arctic...)

Hombre, es que el de los Shadow Puppets merece la pena (ODIOOOOO a los Saltin Bankis esos)
El temazo Standing next to me está hecho con una maestría que tira para atrás.
Mucha clase hay aunque no me acabe del todo.

javiviramone escribió:

keith_caputo escribió:A mi es q los 2 ultimos discos de QOTSA no me han gustado demasiado pese a tener buenos temas los 2. Yo me quedo con sus 3 primeros y en especial con su debut.

cualquier disco nuevo de qotsa es una buena noticia

no se pq pero con los 2 ultimos no conecto. Confio en q publiquen un gran disco. Veremos q sacan.

javiviramone escribió:

keith_caputo escribió:

javiviramone escribió:

keith_caputo escribió:A mi es q los 2 ultimos discos de QOTSA no me han gustado demasiado pese a tener buenos temas los 2. Yo me quedo con sus 3 primeros y en especial con su debut.

cualquier disco nuevo de qotsa es una buena noticia

no se pq pero con los 2 ultimos no conecto. Confio en q publiquen un gran disco. Veremos q sacan.

me pasaba con el ultimo al principio

Siempre me ha gustado en este rupo la mezcla entre la musica machacona y esa voz de Homme mas melodica.....casi pop a veces, sin embargo en el ultimo y en el anterior a ese se me hizo todo un poco pesado pese a tener temazos

Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Todos son cojonudos. Me parecen muy consistentes.

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Este es un debate topico de QOTSA en el foro, yo siempre me quedo con los tres primeros, sobre todo con Rated R, y la gran diferencia con los dos ultimos es que en estos Homme ha asumido toda la responsabilidad en la composicion, mientras que antes, los temas los firmaban entre varios integrantes y no quedaba tan monotono, espero que en la orgia en el desierto tengan cabida Oliveri, Lanegan, Lalli, Johannes, Goss y toda la antigua troupe de los primeros discos.

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Este es un debate topico de QOTSA en el foro, yo siempre me quedo con los tres primeros, sobre todo con Rated R, y la gran diferencia con los dos ultimos es que en estos Homme ha asumido toda la responsabilidad en la composicion, mientras que antes, los temas los firmaban entre varios integrantes y no quedaba tan monotono, espero que en la orgia en el desierto tengan cabida Oliveri, Lanegan, Lalli, Johannes, Goss y toda la antigua troupe de los primeros discos.

Yo lo que sí que he notado, es que en directo sí han bajado el nivel. La banda del rated R tenía muchísimo más punch. Johannes y SChneider son (eran ) muy buenos músicos, y me encantan sus discos con eleven, pero no encajan demasiado en una banda como QOTSA, opino.

Ripplegan escribió:produciendo lo nuevo de los Arctic Monkeys

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Este es un debate topico de QOTSA en el foro, yo siempre me quedo con los tres primeros, sobre todo con Rated R, y la gran diferencia con los dos ultimos es que en estos Homme ha asumido toda la responsabilidad en la composicion, mientras que antes, los temas los firmaban entre varios integrantes y no quedaba tan monotono, espero que en la orgia en el desierto tengan cabida Oliveri, Lanegan, Lalli, Johannes, Goss y toda la antigua troupe de los primeros discos.

En el Lullabies Lanegan también tiene su espacio. El Era Vulgaris solo lo he escuchado una vez y no me acuerdo.

locovereas escribió:

Ripplegan escribió:produciendo lo nuevo de los Arctic Monkeys

Debo ser el único de este foro al que gustan los Arctic Monkeys. Al menos el Whatever People Say.

R'as Kal Bhul escribió:

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Este es un debate topico de QOTSA en el foro, yo siempre me quedo con los tres primeros, sobre todo con Rated R, y la gran diferencia con los dos ultimos es que en estos Homme ha asumido toda la responsabilidad en la composicion, mientras que antes, los temas los firmaban entre varios integrantes y no quedaba tan monotono, espero que en la orgia en el desierto tengan cabida Oliveri, Lanegan, Lalli, Johannes, Goss y toda la antigua troupe de los primeros discos.

Yo lo que sí que he notado, es que en directo sí han bajado el nivel. La banda del rated R tenía muchísimo más punch. Johannes y SChneider son (eran ) muy buenos músicos, y me encantan sus discos con eleven, pero no encajan demasiado en una banda como QOTSA, opino.

Pero Raska te refieres a la banda del 2005, la que se trajo al ARF, en la gira de su ultimo disco, recluto a dos chavales que lo hacian muy bien, sobre todo el bajista, pero nada que ver con el line up del 2003, aquello era gloria aleluya!!!

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Este es un debate topico de QOTSA en el foro, yo siempre me quedo con los tres primeros, sobre todo con Rated R, y la gran diferencia con los dos ultimos es que en estos Homme ha asumido toda la responsabilidad en la composicion, mientras que antes, los temas los firmaban entre varios integrantes y no quedaba tan monotono, espero que en la orgia en el desierto tengan cabida Oliveri, Lanegan, Lalli, Johannes, Goss y toda la antigua troupe de los primeros discos.

Yo lo que sí que he notado, es que en directo sí han bajado el nivel. La banda del rated R tenía muchísimo más punch. Johannes y SChneider son (eran ) muy buenos músicos, y me encantan sus discos con eleven, pero no encajan demasiado en una banda como QOTSA, opino.

Pero Raska te refieres a la banda del 2005, la que se trajo al ARF, en la gira de su ultimo disco, recluto a dos chavales que lo hacian muy bien, sobre todo el bajista, pero nada que ver con el line up del 2003, aquello era gloria aleluya!!!

Sí, sí.
Pero la banda del Era Vulgaris tampoco está a la altura del line-up del Rated R.

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Estas locuelos.

SFTD radioformula y estandar, por dios... es de largo e mas pesado, oscuro, trallero, e inacesible. Y precisamete lullabies y el ultimo eganchan desde la primera escucha y son completamente adictivos, con un sonido menos stoner, y caciones con mas melodia. El ultimo suena perfectamente sintetico (en composicion, no en produccion) y tiene los 2 singles mas comeciales que ha sacado el grupo. podria gustar hast a un fan de la electronica.

El mas estandar seria el primero, que se puede catalogar solo como stoner rock de sello propio... lo cuan no lo desmerece.

En lo que estoy de acuerdo es de que llevan una carrera meteorica, 5 discazos redondos.

SFTD> Debut=Rated R> Lullabies>>> Vulgaris.

javiviramone escribió:la mejor banda contemporanea?

pa mi si

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Estas locuelos.

SFTD radioformula y estandar, por dios... es de largo e mas pesado, oscuro, trallero, e inacesible. Y precisamete lullabies y el ultimo eganchan desde la primera escucha y son completamente adictivos, con un sonido menos stoner, y caciones con mas melodia. El ultimo suena perfectamente sintetico (en composicion, no en produccion) y tiene los 2 singles mas comeciales que ha sacado el grupo. podria gustar hast a un fan de la electronica.

El mas estandar seria el primero, que se puede catalogar solo como stoner rock de sello propio... lo cuan no lo desmerece.

En lo que estoy de acuerdo es de que llevan una carrera meteorica, 5 discazos redondos.

SFTD> Debut=Rated R> Lullabies>>> Vulgaris.

Claro, es el más inaccesible.... Ese es el disco que les lanzó a la MTV, a superventas, y tiene 6 o 7 temas de los más accesibles de QOTSA. Eso es un hecho.

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Estas locuelos.

SFTD radioformula y estandar, por dios... es de largo e mas pesado, oscuro, trallero, e inacesible. Y precisamete lullabies y el ultimo eganchan desde la primera escucha y son completamente adictivos, con un sonido menos stoner, y caciones con mas melodia. El ultimo suena perfectamente sintetico (en composicion, no en produccion) y tiene los 2 singles mas comeciales que ha sacado el grupo. podria gustar hast a un fan de la electronica.

El mas estandar seria el primero, que se puede catalogar solo como stoner rock de sello propio... lo cuan no lo desmerece.

En lo que estoy de acuerdo es de que llevan una carrera meteorica, 5 discazos redondos.

SFTD> Debut=Rated R> Lullabies>>> Vulgaris.

Pues no estoy nada de acuerdo. SFTD a mi me 'entró' a la primera y luego con las repetidas escuchas empezó a interesarme menos. Justo al contrario que los dos últimos (aunque el Lullabies tiene una primera parte accesible, es cierto, pero la segunda es densa de cojones). Será que nuestros cerebros (o serrines en mi caso) asimilan la música de forma diferente

sonic buzzard escribió:

javiviramone escribió:la mejor banda contemporanea?

pa mi si

A nivel de banda conocida/ masiva sin duda. Otra cosa es que luego cada uno conozca bandas pequeñas que le gusten más.

R'as Kal Bhul escribió:

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Este es un debate topico de QOTSA en el foro, yo siempre me quedo con los tres primeros, sobre todo con Rated R, y la gran diferencia con los dos ultimos es que en estos Homme ha asumido toda la responsabilidad en la composicion, mientras que antes, los temas los firmaban entre varios integrantes y no quedaba tan monotono, espero que en la orgia en el desierto tengan cabida Oliveri, Lanegan, Lalli, Johannes, Goss y toda la antigua troupe de los primeros discos.

Yo lo que sí que he notado, es que en directo sí han bajado el nivel. La banda del rated R tenía muchísimo más punch. Johannes y SChneider son (eran ) muy buenos músicos, y me encantan sus discos con eleven, pero no encajan demasiado en una banda como QOTSA, opino.

Pero Raska te refieres a la banda del 2005, la que se trajo al ARF, en la gira de su ultimo disco, recluto a dos chavales que lo hacian muy bien, sobre todo el bajista, pero nada que ver con el line up del 2003, aquello era gloria aleluya!!!

Sí, sí.
Pero la banda del Era Vulgaris tampoco está a la altura del line-up del Rated R.

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Este es un debate topico de QOTSA en el foro, yo siempre me quedo con los tres primeros, sobre todo con Rated R, y la gran diferencia con los dos ultimos es que en estos Homme ha asumido toda la responsabilidad en la composicion, mientras que antes, los temas los firmaban entre varios integrantes y no quedaba tan monotono, espero que en la orgia en el desierto tengan cabida Oliveri, Lanegan, Lalli, Johannes, Goss y toda la antigua troupe de los primeros discos.

Yo lo que sí que he notado, es que en directo sí han bajado el nivel. La banda del rated R tenía muchísimo más punch. Johannes y SChneider son (eran ) muy buenos músicos, y me encantan sus discos con eleven, pero no encajan demasiado en una banda como QOTSA, opino.

Pero Raska te refieres a la banda del 2005, la que se trajo al ARF, en la gira de su ultimo disco, recluto a dos chavales que lo hacian muy bien, sobre todo el bajista, pero nada que ver con el line up del 2003, aquello era gloria aleluya!!!

Sí, sí.
Pero la banda del Era Vulgaris tampoco está a la altura del line-up del Rated R.

Ripple, no se si lo de "tripod" lo dices por la longitud de mi miembro .

Pero no entiendo lo del talibán... O es que a tí te parece mejor la banda de la última gira???

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Estas locuelos.

SFTD radioformula y estandar, por dios... es de largo e mas pesado, oscuro, trallero, e inacesible. Y precisamete lullabies y el ultimo eganchan desde la primera escucha y son completamente adictivos, con un sonido menos stoner, y caciones con mas melodia. El ultimo suena perfectamente sintetico (en composicion, no en produccion) y tiene los 2 singles mas comeciales que ha sacado el grupo. podria gustar hast a un fan de la electronica.

El mas estandar seria el primero, que se puede catalogar solo como stoner rock de sello propio... lo cuan no lo desmerece.

En lo que estoy de acuerdo es de que llevan una carrera meteorica, 5 discazos redondos.

SFTD> Debut=Rated R> Lullabies>>> Vulgaris.

Claro, es el más inaccesible.... Ese es el disco que les lanzó a la MTV, a superventas, y tiene 6 o 7 temas de los más accesibles de QOTSA. Eso es un hecho.

Me da exactamente igual lo que hicese MTV. La musica que contine es mucho mas inacesible que la de los dos siguientes. Y las canciones son las mas redondas que han copuesto equilibrando originalidad, melodia y densidad... mas una de las mejores producciones de la historia.

Han ganado millones de fanes mas con "Sick...", "In My Head", "LittleSister" y la del video de video tipo Grindhouse que con todas las de Deaf.

De hecho de deaf solo encontre a un par de personas por la calle que les gustaba "Frist Is Giveth" y "Go With The Flow". Con lo otro temas que he dicho antes cada vez que salgo ha la calle me cruzo con 4 tipos que les gusta.

javiviramone escribió:

DarthMercury escribió:

sonic buzzard escribió:

javiviramone escribió:la mejor banda contemporanea?

pa mi si

A nivel de banda conocida/ masiva sin duda. Otra cosa es que luego cada uno conozca bandas pequeñas que le gusten más.

siempr eponiendo un pero

puede que haya bandas que te gusten mas o menos por alguna razon especial

pero si nos basamos en los discos,los directos y cogiendo los musicos uno a uno no tienen rival

quizas drive by truckers

Y Mother Superior.

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Estas locuelos.

SFTD radioformula y estandar, por dios... es de largo e mas pesado, oscuro, trallero, e inacesible. Y precisamete lullabies y el ultimo eganchan desde la primera escucha y son completamente adictivos, con un sonido menos stoner, y caciones con mas melodia. El ultimo suena perfectamente sintetico (en composicion, no en produccion) y tiene los 2 singles mas comeciales que ha sacado el grupo. podria gustar hast a un fan de la electronica.

El mas estandar seria el primero, que se puede catalogar solo como stoner rock de sello propio... lo cuan no lo desmerece.

En lo que estoy de acuerdo es de que llevan una carrera meteorica, 5 discazos redondos.

SFTD> Debut=Rated R> Lullabies>>> Vulgaris.

Claro, es el más inaccesible.... Ese es el disco que les lanzó a la MTV, a superventas, y tiene 6 o 7 temas de los más accesibles de QOTSA. Eso es un hecho.

Me da exactamente igual lo que hicese MTV. La musica que contine es mucho mas inacesible que la de los dos siguientes. Y las canciones son las mas redondas que han copuesto equilibrando originalidad, melodia y densidad... mas una de las mejores producciones de la historia.

Han ganado millones de fanes mas con "Sick...", "In My Head", "LittleSister" y la del video de video tipo Grindhouse que con todas las de Deaf.

De hecho de deaf solo encontre a un par de personas por la calle que les gustaba "Frist Is Giveth" y "Go With The Flow". Con lo otro temas que he dicho antes cada vez que salgo ha la calle me cruzo con 4 tipos que les gusta.

Eso no te lo crees ni tú.

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Este es un debate topico de QOTSA en el foro, yo siempre me quedo con los tres primeros, sobre todo con Rated R, y la gran diferencia con los dos ultimos es que en estos Homme ha asumido toda la responsabilidad en la composicion, mientras que antes, los temas los firmaban entre varios integrantes y no quedaba tan monotono, espero que en la orgia en el desierto tengan cabida Oliveri, Lanegan, Lalli, Johannes, Goss y toda la antigua troupe de los primeros discos.

Yo lo que sí que he notado, es que en directo sí han bajado el nivel. La banda del rated R tenía muchísimo más punch. Johannes y SChneider son (eran ) muy buenos músicos, y me encantan sus discos con eleven, pero no encajan demasiado en una banda como QOTSA, opino.

Pero Raska te refieres a la banda del 2005, la que se trajo al ARF, en la gira de su ultimo disco, recluto a dos chavales que lo hacian muy bien, sobre todo el bajista, pero nada que ver con el line up del 2003, aquello era gloria aleluya!!!

Sí, sí.
Pero la banda del Era Vulgaris tampoco está a la altura del line-up del Rated R.

Como que taliban?

Lo que ha dicho es completamente cierto.

El ultimo-line up es el mas bajo. Y todos estan mas bajos en el "Era". Lo que no quita que "Era" sea un discazo, maravillosamnte toxico, acido y paranoico a la vez que vanguardista y asobrosamente pegadizo.

R'as Kal Bhul escribió:

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ripplegan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Este es un debate topico de QOTSA en el foro, yo siempre me quedo con los tres primeros, sobre todo con Rated R, y la gran diferencia con los dos ultimos es que en estos Homme ha asumido toda la responsabilidad en la composicion, mientras que antes, los temas los firmaban entre varios integrantes y no quedaba tan monotono, espero que en la orgia en el desierto tengan cabida Oliveri, Lanegan, Lalli, Johannes, Goss y toda la antigua troupe de los primeros discos.

Yo lo que sí que he notado, es que en directo sí han bajado el nivel. La banda del rated R tenía muchísimo más punch. Johannes y SChneider son (eran ) muy buenos músicos, y me encantan sus discos con eleven, pero no encajan demasiado en una banda como QOTSA, opino.

Pero Raska te refieres a la banda del 2005, la que se trajo al ARF, en la gira de su ultimo disco, recluto a dos chavales que lo hacian muy bien, sobre todo el bajista, pero nada que ver con el line up del 2003, aquello era gloria aleluya!!!

Sí, sí.
Pero la banda del Era Vulgaris tampoco está a la altura del line-up del Rated R.

Ripple, no se si lo de "tripod" lo dices por la longitud de mi miembro .

Pero no entiendo lo del talibán... O es que a tí te parece mejor la banda de la última gira???

Eso es que no puedes ver la afoto de promo del Rated R (cuanto daño ha hecho Freud)

Y lo del taliban porque no he encontrado al emoticono redneck gritando Yihaaaaa!!!

En resumidas, me quedo con el line up de la gira del 2001 (Homme, Oliveri, Troutman, McNichol y Lanegan)

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Estas locuelos.

SFTD radioformula y estandar, por dios... es de largo e mas pesado, oscuro, trallero, e inacesible. Y precisamete lullabies y el ultimo eganchan desde la primera escucha y son completamente adictivos, con un sonido menos stoner, y caciones con mas melodia. El ultimo suena perfectamente sintetico (en composicion, no en produccion) y tiene los 2 singles mas comeciales que ha sacado el grupo. podria gustar hast a un fan de la electronica.

El mas estandar seria el primero, que se puede catalogar solo como stoner rock de sello propio... lo cuan no lo desmerece.

En lo que estoy de acuerdo es de que llevan una carrera meteorica, 5 discazos redondos.

SFTD> Debut=Rated R> Lullabies>>> Vulgaris.

Claro, es el más inaccesible.... Ese es el disco que les lanzó a la MTV, a superventas, y tiene 6 o 7 temas de los más accesibles de QOTSA. Eso es un hecho.

Me da exactamente igual lo que hicese MTV. La musica que contine es mucho mas inacesible que la de los dos siguientes. Y las canciones son las mas redondas que han copuesto equilibrando originalidad, melodia y densidad... mas una de las mejores producciones de la historia.

Han ganado millones de fanes mas con "Sick...", "In My Head", "LittleSister" y la del video de video tipo Grindhouse que con todas las de Deaf.

De hecho de deaf solo encontre a un par de personas por la calle que les gustaba "Frist Is Giveth" y "Go With The Flow". Con lo otro temas que he dicho antes cada vez que salgo ha la calle me cruzo con 4 tipos que les gusta.

Eso no te lo crees ni tú.

Si quitas el Era Vulgaris Sick Sick Sick y 6,7,9s te queda un disco más denso que el puré de potaje de garbanzos. La "segunda cara" del Lullabies tres cuartos de lo mismo.
Al SFTD le quitas la homónima y todos los temas son singles radiables en potencia, prácticamente, desde "millionaire".

javiviramone escribió:

DarthMercury escribió:

sonic buzzard escribió:

javiviramone escribió:la mejor banda contemporanea?

pa mi si

A nivel de banda conocida/ masiva sin duda. Otra cosa es que luego cada uno conozca bandas pequeñas que le gusten más.

siempr eponiendo un pero

puede que haya bandas que te gusten mas o menos por alguna razon especial

pero si nos basamos en los discos,los directos y cogiendo los musicos uno a uno no tienen rival

quizas drive by truckers

Es que también hay poca competencia que les haga sombra. Mire como Wolfmother y The Darkness, cuyos mimbres pegaban más con mis gustos, no han durado ni dos malditos asaltos. Pero vamos, yo me refería a que a uno le pueden gustar más los dichosos Howlin Rain, Bellrays, Paybacks o infinidad de grupos más de los que se habla por aquí, pero está claro que no hay ninguno con una carrera tan asentada como los QOTSA que tenga esa media de calidad. Claro, como Homme deja las canciones mediocres para Eagles Of Death Metal

javiviramone escribió:mother superior ni de coña

Si. Y sin achanarse ni medio centimetro.

QOTSA.... 5 discos: 3 obras maestras y dos discazos.

DBT... 7 discos: 3 obras maestras, dos discazos y dos flojos.

MS... 8 discos: 3 obras maestras, 4 discazos y uno que no llega ha discazo pero que para nada es flojo.

Asi que en teoria MM se mean en los otros dos.

Para mi lo 3 estan a la misma altura, ade,as cada uno en su campo cmo debe ser.

Sin dudarlo los 3 mejores del rock contemporaneo.

sonic buzzard escribió:

javiviramone escribió:mother superior ni de coña

Si. Y sin achanarse ni medio centimetro.

QOTSA.... 5 discos: 3 obras maestras y dos discazos.

DBT... 7 discos: 3 obras maestras, dos discazos y dos flojos.

MS... 8 discos: 3 obras maestras, 4 discazos y uno que no llega ha discazo pero que para nada es flojo.

Asi que en teoria MM se mean en los otros dos.

Para mi lo 3 estan a la misma altura, ade,as cada uno en su campo cmo debe ser.

Sin dudarlo los 3 mejores del rock contemporaneo.

Me parece que usáis el término "obra maestra" con una ligereza espeluznante.

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Estas locuelos.

SFTD radioformula y estandar, por dios... es de largo e mas pesado, oscuro, trallero, e inacesible. Y precisamete lullabies y el ultimo eganchan desde la primera escucha y son completamente adictivos, con un sonido menos stoner, y caciones con mas melodia. El ultimo suena perfectamente sintetico (en composicion, no en produccion) y tiene los 2 singles mas comeciales que ha sacado el grupo. podria gustar hast a un fan de la electronica.

El mas estandar seria el primero, que se puede catalogar solo como stoner rock de sello propio... lo cuan no lo desmerece.

En lo que estoy de acuerdo es de que llevan una carrera meteorica, 5 discazos redondos.

SFTD> Debut=Rated R> Lullabies>>> Vulgaris.

Claro, es el más inaccesible.... Ese es el disco que les lanzó a la MTV, a superventas, y tiene 6 o 7 temas de los más accesibles de QOTSA. Eso es un hecho.

Me da exactamente igual lo que hicese MTV. La musica que contine es mucho mas inacesible que la de los dos siguientes. Y las canciones son las mas redondas que han copuesto equilibrando originalidad, melodia y densidad... mas una de las mejores producciones de la historia.

Han ganado millones de fanes mas con "Sick...", "In My Head", "LittleSister" y la del video de video tipo Grindhouse que con todas las de Deaf.

De hecho de deaf solo encontre a un par de personas por la calle que les gustaba "Frist Is Giveth" y "Go With The Flow". Con lo otro temas que he dicho antes cada vez que salgo ha la calle me cruzo con 4 tipos que les gusta.

Eso no te lo crees ni tú.

Lo llevo viviendo dia a dia desde el lanzamiento del Deaf.

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DarthMercury escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Todos los discos de Qotsa son muy buenos discos. A ver si hay más de 5 bandas actuales que puedan contar por éxitos todos sus CDs.......

Y encima los dos últimos son más inaccesibles que los anteriores. Olé los huevos de Homme, la verdad.

Totalemnte. Y ojo que a mí los dos últimos me parecen cojonudos.

Y a mi. De hecho me gustan más ahora que antes, y Lullabies es mi favorito. A mi es que el aclamado Songs For The Deaf siempre me pareció que miraba demasiado a las radiofórmulas para lo que es el grupo. Y eso que Go With The Flow es casi mi tema favorito de ellos. Me encantan este tipo de contradicciones que tengo conmigo mismo

Pues eso debe ser cosa de que estamos poseídos por el fantasma de Freddie Mercury, porque opino lo mismo. Si tengo que elegir uno como el más flojo, me quedo con el Songs For The Deaf.... Me parece su disco más "estándar".

Estas locuelos.

SFTD radioformula y estandar, por dios... es de largo e mas pesado, oscuro, trallero, e inacesible. Y precisamete lullabies y el ultimo eganchan desde la primera escucha y son completamente adictivos, con un sonido menos stoner, y caciones con mas melodia. El ultimo suena perfectamente sintetico (en composicion, no en produccion) y tiene los 2 singles mas comeciales que ha sacado el grupo. podria gustar hast a un fan de la electronica.

El mas estandar seria el primero, que se puede catalogar solo como stoner rock de sello propio... lo cuan no lo desmerece.

En lo que estoy de acuerdo es de que llevan una carrera meteorica, 5 discazos redondos.

SFTD> Debut=Rated R> Lullabies>>> Vulgaris.

Claro, es el más inaccesible.... Ese es el disco que les lanzó a la MTV, a superventas, y tiene 6 o 7 temas de los más accesibles de QOTSA. Eso es un hecho.

Me da exactamente igual lo que hicese MTV. La musica que contine es mucho mas inacesible que la de los dos siguientes. Y las canciones son las mas redondas que han copuesto equilibrando originalidad, melodia y densidad... mas una de las mejores producciones de la historia.

Han ganado millones de fanes mas con "Sick...", "In My Head", "LittleSister" y la del video de video tipo Grindhouse que con todas las de Deaf.

De hecho de deaf solo encontre a un par de personas por la calle que les gustaba "Frist Is Giveth" y "Go With The Flow". Con lo otro temas que he dicho antes cada vez que salgo ha la calle me cruzo con 4 tipos que les gusta.

Eso no te lo crees ni tú.

Lo llevo viviendo dia a dia desde el lanzamiento del Deaf.

Y yo más!

Sin coñas, me compré los discos de Kyuss según salían desde Blues For The Red Sun, y pillé religiosamente el debut de Qotsa. AL igual que he hecho con los de Unida y Hermano. Y te aseguro que cuando hablaba de ellos ni dios sabía quién era Homme, cosa que cambió con el SFTD. A mí me han llegado a decir que SFTD suena a Seattle, y a veces en algunos temas no puedo decir que no sea verdad.

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

javiviramone escribió:mother superior ni de coña

Si. Y sin achanarse ni medio centimetro.

QOTSA.... 5 discos: 3 obras maestras y dos discazos.

DBT... 7 discos: 3 obras maestras, dos discazos y dos flojos.

MS... 8 discos: 3 obras maestras, 4 discazos y uno que no llega ha discazo pero que para nada es flojo.

Asi que en teoria MM se mean en los otros dos.

Para mi lo 3 estan a la misma altura, ade,as cada uno en su campo cmo debe ser.

Sin dudarlo los 3 mejores del rock contemporaneo.

Me parece que usáis el término "obra maestra" con una ligereza espeluznante.

A mi tambien me lo parece cuando otros lo utilizan con grupos como tesla, dio, nirvana, thunder, motley crue, soundgarden, aic, betales, social distortion, etc.

Pero vaya no creo que lo utilice con ligereza cuando como ya he dicho esas bandas son mis bandas contenporaneas favoritas , y considere esos discos disco que me gustan todos sus temas y que un 90% de esos temas me precen el summun de lo conseguible en el rock.

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

javiviramone escribió:mother superior ni de coña

Si. Y sin achanarse ni medio centimetro.

QOTSA.... 5 discos: 3 obras maestras y dos discazos.

DBT... 7 discos: 3 obras maestras, dos discazos y dos flojos.

MS... 8 discos: 3 obras maestras, 4 discazos y uno que no llega ha discazo pero que para nada es flojo.

Asi que en teoria MM se mean en los otros dos.

Para mi lo 3 estan a la misma altura, ade,as cada uno en su campo cmo debe ser.

Sin dudarlo los 3 mejores del rock contemporaneo.

Me parece que usáis el término "obra maestra" con una ligereza espeluznante.

A mi tambien me lo parece cuando otros lo utilizan con grupos como tesla, dio, nirvana, thunder, motley crue, soundgarden, aic, betales, social distortion, etc.

Pero vaya no creo que lo utilice con ligereza cuando como ya he dicho esas bandas son mis bandas contenporaneas favoritas , y considere esos discos disco que me gustan todos sus temas y que un 90% de esos temas me precen el summun de lo conseguible en el rock.

Si eso te parece obra maestra cuando escuchas, por ejemplo, el Physical Graffitti, ves a Dios como Santa Teresa, no?