Madrid 2020 si o no

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Llorando de la risa.

No sé si me da más vergüenza ajena la pronunciación o la entonación subnormalesca y los caretos que me pone.

Eso.

Los lagrimones de la risa que se han debido pegar a costa de la botella...que buen apellido le pusieron, señora.


-      Y cómo dices que se llama ésta?
- bottle
-        no puede ser, cómo?
- bottle
-     

keith_caputo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Llorando de la risa.

No sé si me da más vergüenza ajena la pronunciación o la entonación subnormalesca y los caretos que me pone.

Eso.

Los lagrimones de la risa que se han debido pegar a costa de la botella...que buen apellido le pusieron, señora.


-      Y cómo dices que se llama ésta?
- bottle
-        no puede ser, cómo?
- bottle
-     

justo el careto q pone al decir a relaxing cup of cafe con leche es para reirse y despues llorar  

Sugar Bug escribió:y lo peor es que no puedes decir: "disfruten lo votado" porque no la ha votado nadie!!!!!

Boohan escribió:Yo creo que no habla tan mal. Desde luego que muy superior a la media nacional...
Otra cosa es que se dirija a la gente con un tono como si fuera una maestra de parvulario...

Y otra cosa es que esta señora sea la que defienda la candidatura y un proyecto que ya lleva gastados varios cientos de millones... Joder, es que nadie en los ensayos ha tenido cojones para decir "lo siento mucho pero no, tenemos que poner a otro que sea más convincente".

De todos modos esto estaba ya decidido desde hace semanas o meses. Tokio ha ganado por amplia mayoría. Y es que un país quebrado no puede presentarse a un evento que cuesta 5000-10000 millones.

Gracias al príncipe Alberto, al duque de Luxemburgo, a la princesa Margarita y al resto de vividores europeos por votar en contra.

Mustang escribió:

Boohan escribió:Yo creo que no habla tan mal. Desde luego que muy superior a la media nacional...
Otra cosa es que se dirija a la gente con un tono como si fuera una maestra de parvulario...

Y otra cosa es que esta señora sea la que defienda la candidatura y un proyecto que ya lleva gastados varios cientos de millones... Joder, es que nadie en los ensayos ha tenido cojones para decir "lo siento mucho pero no, tenemos que poner a otro que sea más convincente".

De todos modos esto estaba ya decidido desde hace semanas o meses. Tokio ha ganado por amplia mayoría. Y es que un país quebrado no puede presentarse a un evento que cuesta 5000-10000 millones.

Gracias al príncipe Alberto, al duque de Luxemburgo, a la princesa Margarita y al resto de vividores europeos por votar en contra.

La victoria japonesa fué tan clara, que creo que eso es bastante evidente. Antes de llegar a Buenos Aires ya estaba todo el pescado vendido, la presentación y el ridídulo de la Botella no tuvo tanto que ver con la derrota como la diferencia de inversión y el tema del dopaje.

calamardo escribió:

Mustang escribió:

Boohan escribió:Yo creo que no habla tan mal. Desde luego que muy superior a la media nacional...
Otra cosa es que se dirija a la gente con un tono como si fuera una maestra de parvulario...

Y otra cosa es que esta señora sea la que defienda la candidatura y un proyecto que ya lleva gastados varios cientos de millones... Joder, es que nadie en los ensayos ha tenido cojones para decir "lo siento mucho pero no, tenemos que poner a otro que sea más convincente".

De todos modos esto estaba ya decidido desde hace semanas o meses. Tokio ha ganado por amplia mayoría. Y es que un país quebrado no puede presentarse a un evento que cuesta 5000-10000 millones.

Gracias al príncipe Alberto, al duque de Luxemburgo, a la princesa Margarita y al resto de vividores europeos por votar en contra.

La victoria japonesa fué tan clara, que creo que eso es bastante evidente. Antes de llegar a Buenos Aires ya estaba todo el pescado vendido, la presentación y el ridídulo de la Botella no tuvo tanto que ver con la derrota como la diferencia de inversión y el tema del dopaje.

y si ya está todo decidido, porque se hace el paripé?? ah coño..para estar una semana a mesa, mantel, putas, putos, coca, alcohol, etc, etc...

keith_caputo escribió:madre mia x dios. Pero pq dejaron q hablara ella??? Pq???? Pq????                                    

thunderpussy escribió:Las preguntas que podría haber hecho el COI (por si queda alguien a quien no se le ha caído aún la venda de los ojos) son muy buenas:


Cita:
1- Hace cuatro años, presentaron ustedes un proyecto similar a este con la presencia como jefa de la candidatura de Mercedes Coghen, cuya hija además nos hizo un hermoso parlamento. Por lo que sabemos, Mercedes Coghen está ahora mismo imputada por casos de corrupción que tienen que ver con su gestión al frente de la oficina de Madrid 2016 y su relación con el organismo Noós. ¿Han tomado ustedes las debidas precauciones para evitar que algo así se repita?

2- El citado organismo Noós está siendo objeto de una profunda investigación judicial que tiene como imputado a otro de sus principales lobbyistas en las candidaturas de Madrid 2012 y Madrid 2016, Iñaki Urdangarín, ¿cuál era exactamente su implicación en los anteriores proyectos? ¿Se mantuvo alguna relación entre Madrid 2020, Noos y Urdangarín hasta la imputación del lobbyista en abril de 2012?

3- Ustedes nos han presentado un proyecto que tiene la austeridad económica por bandera, ¿cómo casa ese proyecto con la deuda acumulada del Ayuntamiento de Madrid?, ¿qué parte de esa deuda tiene que ver con la construcción previa de infraestructuras relacionadas con unos Juegos Olímpicos que aún no les hemos concedido?

4- En su dossier nos dicen que en torno al 80% de las instalaciones están construidas y por lo tanto no será necesaria una gran inversión. Asimismo, y si no nos equivocamos, cuentan con 60.000 voluntarios para la organización del evento. ¿Cómo casan estos datos con la presunta reactivación económica del país que se supone provocaría la organización de los Juegos si no va a haber inversión y apenas habrá puestos de trabajo?

5- Una de las instalaciones que dan por construida y fiable para los Juegos es el Madrid Arena. Según hemos sabido, en octubre de 2012 hubo un incidente que acabó con la muerte de cinco adolescentes. Pocas semanas después se supo que esa instalación no estaba en condiciones para acoger ningún tipo de evento deportivo ni musical. ¿Cómo van las obras de remodelación?, ¿en qué consistía exactamente el problema?, ¿se han tomado responsabilidades de gestión con respecto al incidente en cuestión por parte del Ayuntamiento de Madrid que pretende organizar los Juegos?

6- ¿Son fiables las demás instalaciones o requerirán de obras suplementarias? En ese caso, ¿afectará a la proclamada "austeridad" del proyecto?

7- Como saben, aquí juzgamos tanto el proyecto como la capacidad de gestión de ese proyecto por parte de los responsables, sean políticos o de otro tipo. Ustedes han dedicado la primera parte de su exposición a los parlamentos del jefe de Gobierno, el presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid y la alcaldesa del Ayuntamiento. ¿Cuál es su experiencia anterior como gestores?, ¿cuáles son los requisitos que han tenido que cumplir para acceder a sus cargos políticos?

8- Nos han tranquilizado las palabras del presidente Rajoy acerca de la recuperación económica de España, aunque nos preocupa que entren en colisión con las del FMI que sitúa esa recuperación en 2015. Entendemos en cualquier caso que ustedes tienen un plan B por si los datos del FMI son más fiables que los suyos y que no afectará a la organización de los Juegos. Asimismo, les vamos a conceder el beneficio de la duda y deseamos de corazón que la recuperación económica en España realmente esté ya en vías de mejora, especialmente en lo que respecta a la altísima tasa de desempleo. ¿Podría explicarnos en cualquier caso cuál es la situación específica de Madrid, cuál es su proyecto económico, difiere en algo del estatal?, ¿cómo explicaría el aumento de la tasa de paro en los últimos meses, es algo coyuntural, tienen estudios al respecto?

9- Permítannos que insistamos en este tema, pero para nosotros es importante: la gestión que pretenden hacer de la organización de los Juegos se basa en la austeridad. Aceptamos y valoramos ese punto, pero observamos con cierta preocupación que su otra gran apuesta para el futuro en cuanto a activación económica sea el complejo Eurovegas. Es más, hasta cierto punto, a este Comité le parece que los valores olímpicos no casan demasiado con los del citado complejo. ¿Podrían concretar si su objetivo es la austeridad o el gasto?, ¿se han presentado a los dos proyectos a ver qué cae o realmente creen en el espíritu olímpico y lo de Eurovegas hay que considerarlo como una cesión al sector privado contraria a sus principios?

10- Una última apreciación en torno a la austeridad: hemos asistido en los últimos días a la llegada de varios centenares de invitados que, por lo que entendemos, llegan con los gastos pagados. Entre esos invitados se encuentran dirigentes y deportistas del más alto nivel con los que nos alegramos de compartir su compañía, pero también hemos llegado a ver actrices. ¿Están controlados todos los gastos de la delegación en Buenos Aires?, ¿los componentes e invitados de la delegación han sido elegidos según su importancia y sus méritos en el proyecto?

11- Señor Blanco, usted nos ha contestado con mucha diligencia a nuestras preguntas sobre dopaje, pero permita que tengamos alguna duda más. En esta sala se ha mencionado la Operación Puerto, cuya trama de dopaje masivo lideraba el doctor Eufemiano Fuentes. ¿Podría aclararnos la vinculación del doctor Fuentes con las delegaciones olímpicas españolas de Los Angeles 1984, Seúl 1988 y Barcelona 1992?

12- Una reconocida cliente del doctor Fuentes, pues aparece tanto en los papeles de la Operación Puerto como, sobre todo, en los de la llamada Operación Galgo, es la ex atleta olímpica Marta Domínguez. Por lo que sabemos, la señora Domínguez no se ha retirado oficialmente de la competición, ¿ha recibido algún tipo de sanción deportiva por su colaboración con el señor Fuentes?

13- Debemos insistir, pues fue una de las imágenes de su candidatura para los Juegos de 2012 y 2016, ¿les parece razonable que la señora Domínguez no solo sea senadora sino que incluso haya dirigido comisiones antidopaje en su parlamento?, ¿ayuda eso a la credibilidad de su lucha contra esta lacra que tanto le preocupa al COI? Se lo pregunto porque la señora Domínguez milita en el mismo partido que representa tanto al Estado, como a la Comunidad como al Ayuntamiento.

14- Apreciamos y agradecemos su lucha institucional por fomentar el deporte, pero observamos con cierto pesar que la mayoría de sus Federaciones están en quiebra, así como buena parte de sus equipos profesionales. Asimismo, se nos informa que el deporte amateur en España está pasando por una crisis de instalaciones y fondos bastante grave. Ustedes nos han pedido que les demos los Juegos, según palabras del señor Samaranch porque el espíritu olímpico no trata de dinero sino de unir. ¿Cómo pretenden unir con el deporte como nexo sin potenciar las competiciones amateurs, donde participan la gran mayoría de los ciudadanos?, ¿creen que el éxito puntual de 50 deportistas es reflejo de la situación del deporte en su país?

15- Por último, pues no queremos robarles más tiempo, ¿podrían explicarnos la situación de los deportistas olímpicos en su país que no dependen de patrocinadores o sociedades anónimas deportivas?, ¿cobran puntualmente sus becas, les permiten estas dedicarse en exclusiva al deporte?, ¿se les anima a continuar como formadores una vez acabadas sus carreras profesionales? En resumen, ¿es su candidatura la propia de gente que ama el deporte o de un grupo de políticos y empresarios que permite lucrarse con él?
Fuente: http://bretguille.blogspot.com.es/20...ber-hecho.html

Elephant Man escribió:

keith_caputo escribió:madre mia x dios. Pero pq dejaron q hablara ella??? Pq???? Pq????                                    

Acabo de ver por primera vez el puto video. La madre que la parió     

Godofredo escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/09/barcelona/1378727392.html?a=b409ded0c96c5c684a99a21d9e759c7d&t=1378729914&numero=

Trias: 'En España sólo Barcelona puede competir con Tokio y Estambul'

Godofredo escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/09/barcelona/1378727392.html?a=b409ded0c96c5c684a99a21d9e759c7d&t=1378729914&numero=

Trias: 'En España sólo Barcelona puede competir con Tokio y Estambul'

Godofredo escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/09/barcelona/1378727392.html?a=b409ded0c96c5c684a99a21d9e759c7d&t=1378729914&numero=

Trias: 'En España sólo Barcelona puede competir con Tokio y Estambul'

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/09/barcelona/1378727392.html?a=b409ded0c96c5c684a99a21d9e759c7d&t=1378729914&numero=

Trias: 'En España sólo Barcelona puede competir con Tokio y Estambul'

Y es cierto. Lástima que Barcelona tenga que competir con Moritz, Oslo, Vancouver, Innsbruck, Turín y demás sitios donde (oh, sorpresa) suele nevar de vez en cuando. A ver si al menos sabe si el curling en realidad no es una especia oriental que le echan al pollo y el arroz.

Godofredo escribió:¿Escuchásteis a Eddie Inda diciendo que los del COI son unos mafias y que Madrid no había ganado porque en España hay menos corrupción que en Japon y no digamos en Turquía?

Telekon escribió:

Elephant Man escribió:

keith_caputo escribió:madre mia x dios. Pero pq dejaron q hablara ella??? Pq???? Pq????                                    

Acabo de ver por primera vez el puto video. La madre que la parió     

yo lo he visto hoy como cuatro veces seguidas con un colega y no parabamos de llorar de la risa

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/09/barcelona/1378727392.html?a=b409ded0c96c5c684a99a21d9e759c7d&t=1378729914&numero=

Trias: 'En España sólo Barcelona puede competir con Tokio y Estambul'

Y es cierto. Lástima que Barcelona tenga que competir con Moritz, Oslo, Vancouver, Innsbruck, Turín y demás sitios donde (oh, sorpresa) suele nevar de vez en cuando. A ver si al menos sabe si el curling en realidad no es una especia oriental que le echan al pollo y el arroz.

En madrid tenemos Xanadu!   

Rayo escribió:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/09/madrid/1378679598_233008.html

La Caja Mágica se vende y el Centro Acuático hace agua
Harían falta 1.500 millones de euros para terminar las infraestructuras olímpicas pendientes
Tras la derrota, no hay dinero ni proyecto político para ellas
La terminación de La Peineta requiere de una complicada operación urbanística a tres bandas

y que no aprendemos

Godofredo escribió:

Rayo escribió:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/09/madrid/1378679598_233008.html

La Caja Mágica se vende y el Centro Acuático hace agua
Harían falta 1.500 millones de euros para terminar las infraestructuras olímpicas pendientes
Tras la derrota, no hay dinero ni proyecto político para ellas
La terminación de La Peineta requiere de una complicada operación urbanística a tres bandas

y que no aprendemos

Herencias gallarmamón... ni a beneficio de inventario, oiga  
Junto con la ciudad del circo (acertadísima denominación) de Alcorcón podrían montar un gran plató fantasma para todo tipo de superproducciones cinematográficas con final apocalíptico. Al menos sacar algo con la demolición...                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Ministro Camboyano escribió:La gente se parte de Ana Botella y su inglés, de acuerdo, es un poco ridículo pero que ese cachondeo generalizado provenga de un país cuyo nivel de inglés es el más bajo del mundo tiene guasa.

Señor Bolardo escribió:

Ministro Camboyano escribió:La gente se parte de Ana Botella y su inglés, de acuerdo, es un poco ridículo pero que ese cachondeo generalizado provenga de un país cuyo nivel de inglés es el más bajo del mundo tiene guasa.

Lo que tiene guasa es que gente joven, con inglés (y algo de alemán, por qué no), licenciatura, dos masters y tres becas no remuneradas, tengan que irse a Londres a poner hamburguesas mientras esta gente se lo lleva crudo.

Yo solo espero que este fiasco tan público y notorio haga hecho subir un puntito la escala del hastaloshuevómetro de la gente.

Godofredo escribió:

Boohan escribió:Y la gente de la expedición española (los que han regresado, porque muchos habrán aprovechado el viaje pagado para hacer turismo por Argentina) que va llegando a Barajas declara que no entienden lo que ha sucedido, que siguen sin creérselo y la madre que lo parió...

La expresión de estupor e incompresión ante la conspiración judeomasónica internacionalista promovida por la perfidia gabacha es algo más español que la tortilla de patatas.

La moda la inauguraron Carlos IV y Fernandito VII, pero se mantiene ahí, en la brecha.

Rayo escribió:

Godofredo escribió:

Rayo escribió:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/09/madrid/1378679598_233008.html

La Caja Mágica se vende y el Centro Acuático hace agua
Harían falta 1.500 millones de euros para terminar las infraestructuras olímpicas pendientes
Tras la derrota, no hay dinero ni proyecto político para ellas
La terminación de La Peineta requiere de una complicada operación urbanística a tres bandas

y que no aprendemos

Herencias gallarmamón... ni a beneficio de inventario, oiga  
Junto con la ciudad del circo (acertadísima denominación) de Alcorcón podrían montar un gran plató fantasma para todo tipo de superproducciones cinematográficas con final apocalíptico. Al menos sacar algo con la demolición...                                                                                                                                                                                                                                    

http://www.foxplay.com/ar/shows/6944-super-demoliciones

Ministro Camboyano escribió:La gente se parte de Ana Botella y su inglés, de acuerdo, es un poco ridículo pero que ese cachondeo generalizado provenga de un país cuyo nivel de inglés es el más bajo del mundo tiene guasa.

Boohan escribió:

thunderpussy escribió:Las preguntas que podría haber hecho el COI (por si queda alguien a quien no se le ha caído aún la venda de los ojos) son muy buenas:


Cita:
1- Hace cuatro años, presentaron ustedes un proyecto similar a este con la presencia como jefa de la candidatura de Mercedes Coghen, cuya hija además nos hizo un hermoso parlamento. Por lo que sabemos, Mercedes Coghen está ahora mismo imputada por casos de corrupción que tienen que ver con su gestión al frente de la oficina de Madrid 2016 y su relación con el organismo Noós. ¿Han tomado ustedes las debidas precauciones para evitar que algo así se repita?

2- El citado organismo Noós está siendo objeto de una profunda investigación judicial que tiene como imputado a otro de sus principales lobbyistas en las candidaturas de Madrid 2012 y Madrid 2016, Iñaki Urdangarín, ¿cuál era exactamente su implicación en los anteriores proyectos? ¿Se mantuvo alguna relación entre Madrid 2020, Noos y Urdangarín hasta la imputación del lobbyista en abril de 2012?

3- Ustedes nos han presentado un proyecto que tiene la austeridad económica por bandera, ¿cómo casa ese proyecto con la deuda acumulada del Ayuntamiento de Madrid?, ¿qué parte de esa deuda tiene que ver con la construcción previa de infraestructuras relacionadas con unos Juegos Olímpicos que aún no les hemos concedido?

4- En su dossier nos dicen que en torno al 80% de las instalaciones están construidas y por lo tanto no será necesaria una gran inversión. Asimismo, y si no nos equivocamos, cuentan con 60.000 voluntarios para la organización del evento. ¿Cómo casan estos datos con la presunta reactivación económica del país que se supone provocaría la organización de los Juegos si no va a haber inversión y apenas habrá puestos de trabajo?

5- Una de las instalaciones que dan por construida y fiable para los Juegos es el Madrid Arena. Según hemos sabido, en octubre de 2012 hubo un incidente que acabó con la muerte de cinco adolescentes. Pocas semanas después se supo que esa instalación no estaba en condiciones para acoger ningún tipo de evento deportivo ni musical. ¿Cómo van las obras de remodelación?, ¿en qué consistía exactamente el problema?, ¿se han tomado responsabilidades de gestión con respecto al incidente en cuestión por parte del Ayuntamiento de Madrid que pretende organizar los Juegos?

6- ¿Son fiables las demás instalaciones o requerirán de obras suplementarias? En ese caso, ¿afectará a la proclamada "austeridad" del proyecto?

7- Como saben, aquí juzgamos tanto el proyecto como la capacidad de gestión de ese proyecto por parte de los responsables, sean políticos o de otro tipo. Ustedes han dedicado la primera parte de su exposición a los parlamentos del jefe de Gobierno, el presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid y la alcaldesa del Ayuntamiento. ¿Cuál es su experiencia anterior como gestores?, ¿cuáles son los requisitos que han tenido que cumplir para acceder a sus cargos políticos?

8- Nos han tranquilizado las palabras del presidente Rajoy acerca de la recuperación económica de España, aunque nos preocupa que entren en colisión con las del FMI que sitúa esa recuperación en 2015. Entendemos en cualquier caso que ustedes tienen un plan B por si los datos del FMI son más fiables que los suyos y que no afectará a la organización de los Juegos. Asimismo, les vamos a conceder el beneficio de la duda y deseamos de corazón que la recuperación económica en España realmente esté ya en vías de mejora, especialmente en lo que respecta a la altísima tasa de desempleo. ¿Podría explicarnos en cualquier caso cuál es la situación específica de Madrid, cuál es su proyecto económico, difiere en algo del estatal?, ¿cómo explicaría el aumento de la tasa de paro en los últimos meses, es algo coyuntural, tienen estudios al respecto?

9- Permítannos que insistamos en este tema, pero para nosotros es importante: la gestión que pretenden hacer de la organización de los Juegos se basa en la austeridad. Aceptamos y valoramos ese punto, pero observamos con cierta preocupación que su otra gran apuesta para el futuro en cuanto a activación económica sea el complejo Eurovegas. Es más, hasta cierto punto, a este Comité le parece que los valores olímpicos no casan demasiado con los del citado complejo. ¿Podrían concretar si su objetivo es la austeridad o el gasto?, ¿se han presentado a los dos proyectos a ver qué cae o realmente creen en el espíritu olímpico y lo de Eurovegas hay que considerarlo como una cesión al sector privado contraria a sus principios?

10- Una última apreciación en torno a la austeridad: hemos asistido en los últimos días a la llegada de varios centenares de invitados que, por lo que entendemos, llegan con los gastos pagados. Entre esos invitados se encuentran dirigentes y deportistas del más alto nivel con los que nos alegramos de compartir su compañía, pero también hemos llegado a ver actrices. ¿Están controlados todos los gastos de la delegación en Buenos Aires?, ¿los componentes e invitados de la delegación han sido elegidos según su importancia y sus méritos en el proyecto?

11- Señor Blanco, usted nos ha contestado con mucha diligencia a nuestras preguntas sobre dopaje, pero permita que tengamos alguna duda más. En esta sala se ha mencionado la Operación Puerto, cuya trama de dopaje masivo lideraba el doctor Eufemiano Fuentes. ¿Podría aclararnos la vinculación del doctor Fuentes con las delegaciones olímpicas españolas de Los Angeles 1984, Seúl 1988 y Barcelona 1992?

12- Una reconocida cliente del doctor Fuentes, pues aparece tanto en los papeles de la Operación Puerto como, sobre todo, en los de la llamada Operación Galgo, es la ex atleta olímpica Marta Domínguez. Por lo que sabemos, la señora Domínguez no se ha retirado oficialmente de la competición, ¿ha recibido algún tipo de sanción deportiva por su colaboración con el señor Fuentes?

13- Debemos insistir, pues fue una de las imágenes de su candidatura para los Juegos de 2012 y 2016, ¿les parece razonable que la señora Domínguez no solo sea senadora sino que incluso haya dirigido comisiones antidopaje en su parlamento?, ¿ayuda eso a la credibilidad de su lucha contra esta lacra que tanto le preocupa al COI? Se lo pregunto porque la señora Domínguez milita en el mismo partido que representa tanto al Estado, como a la Comunidad como al Ayuntamiento.

14- Apreciamos y agradecemos su lucha institucional por fomentar el deporte, pero observamos con cierto pesar que la mayoría de sus Federaciones están en quiebra, así como buena parte de sus equipos profesionales. Asimismo, se nos informa que el deporte amateur en España está pasando por una crisis de instalaciones y fondos bastante grave. Ustedes nos han pedido que les demos los Juegos, según palabras del señor Samaranch porque el espíritu olímpico no trata de dinero sino de unir. ¿Cómo pretenden unir con el deporte como nexo sin potenciar las competiciones amateurs, donde participan la gran mayoría de los ciudadanos?, ¿creen que el éxito puntual de 50 deportistas es reflejo de la situación del deporte en su país?

15- Por último, pues no queremos robarles más tiempo, ¿podrían explicarnos la situación de los deportistas olímpicos en su país que no dependen de patrocinadores o sociedades anónimas deportivas?, ¿cobran puntualmente sus becas, les permiten estas dedicarse en exclusiva al deporte?, ¿se les anima a continuar como formadores una vez acabadas sus carreras profesionales? En resumen, ¿es su candidatura la propia de gente que ama el deporte o de un grupo de políticos y empresarios que permite lucrarse con él?
Fuente: http://bretguille.blogspot.com.es/20...ber-hecho.html

Tampoco hace falta ser tan cabrón.  

Boohan escribió:Yo creo que no habla tan mal. Desde luego que muy superior a la media nacional...
Otra cosa es que se dirija a la gente con un tono como si fuera una maestra de parvulario...

Y otra cosa es que esta señora sea la que defienda la candidatura y un proyecto que ya lleva gastados varios cientos de millones... Joder, es que nadie en los ensayos ha tenido cojones para decir "lo siento mucho pero no, tenemos que poner a otro que sea más convincente".

De todos modos esto estaba ya decidido desde hace semanas o meses. Tokio ha ganado por amplia mayoría. Y es que un país quebrado no puede presentarse a un evento que cuesta 5000-10000 millones.

Gracias al príncipe Alberto, al duque de Luxemburgo, a la princesa Margarita y al resto de vividores europeos por votar en contra.

Iron Worm escribió:

Ministro Camboyano escribió:La gente se parte de Ana Botella y su inglés, de acuerdo, es un poco ridículo pero que ese cachondeo generalizado provenga de un país cuyo nivel de inglés es el más bajo del mundo tiene guasa.

Eso de 'como el español medio es zafio podemos enviar a una indocumentada a hablar que ya pondremos a parir al juez' es un argumento más simple que el mecanismo de un pato de plástico. Te toca ser algo más inteligente... o reconocer que sí, que aquellos a los que votas la han cagado. No se destila autocrítica en la derecha, a ver quién rompe el hielo.

Por esta regla de tres será mejor no presentarse a nada no sea que acaben pensando que los españoles son de lo más imbécil porque votan a eso que han visto hablando en Buenos Aires. Yo lo secundo, básicamente porque si hay que enviar a alguien hablando inglés como si fuese un Teletubbie enseñando inglés y al máximo preboste a grito pelao sin tener ni papa de inglés... a ver cómo se les dice que hay diez millones de rancios que los votan sí o sí y que no nos cuenten entre ellos a unos cuantos.

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/09/barcelona/1378727392.html?a=b409ded0c96c5c684a99a21d9e759c7d&t=1378729914&numero=

Trias: 'En España sólo Barcelona puede competir con Tokio y Estambul'

Y es cierto. Lástima que Barcelona tenga que competir con Moritz, Oslo, Vancouver, Innsbruck, Turín y demás sitios donde (oh, sorpresa) suele nevar de vez en cuando.

Tramuntana escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/09/barcelona/1378727392.html?a=b409ded0c96c5c684a99a21d9e759c7d&t=1378729914&numero=

Trias: 'En España sólo Barcelona puede competir con Tokio y Estambul'

Y es cierto. Lástima que Barcelona tenga que competir con Moritz, Oslo, Vancouver, Innsbruck, Turín y demás sitios donde (oh, sorpresa) suele nevar de vez en cuando.

Otro despropósito más, plantear las olimpiadas de invierno en un sitio que destaca tanto por las abundosas precipitaciones de nieve...

Otros que también van por el camino de cubrirse de gloria...

ĆeMaRiĆ escribió:

Boohan escribió:Yo creo que no habla tan mal. Desde luego que muy superior a la media nacional...
Otra cosa es que se dirija a la gente con un tono como si fuera una maestra de parvulario...

Y otra cosa es que esta señora sea la que defienda la candidatura y un proyecto que ya lleva gastados varios cientos de millones... Joder, es que nadie en los ensayos ha tenido cojones para decir "lo siento mucho pero no, tenemos que poner a otro que sea más convincente".

De todos modos esto estaba ya decidido desde hace semanas o meses. Tokio ha ganado por amplia mayoría. Y es que un país quebrado no puede presentarse a un evento que cuesta 5000-10000 millones.

Gracias al príncipe Alberto, al duque de Luxemburgo, a la princesa Margarita y al resto de vividores europeos por votar en contra.

Yo no me meto por ella por su inglés. Yo no hablo inglés. Me meto con ella por su prepotencia y estupidez. Si realmente le hubiese interesado representar bien a su país, de verdad sentir que tiene que dar lo mejor de ella para conseguirlo hubiese hecho más, O  hubiese hablado en español y haber soltado una frase preciosa en inglés y otra en francés para dejarlos KO. Presentarse allí con humildad. Pero no, por sus cojones tuvo que salir a hacer la gañana. Sabes, boo, que la muy puta lo llevaba mmorizado, no se le vió natural, sabes también que una persona que está aprendiendo inglés no pronuncia según que palabras como lo hizo ella. Alguien le dijo que memorizase ese speech, que pusiera un tono de niña pequeña y vendiese españa como una puta mierda, que es ni mas ni menos lo que les interesa.

ĆeMaRiĆ escribió:

Boohan escribió:Yo creo que no habla tan mal. Desde luego que muy superior a la media nacional...
Otra cosa es que se dirija a la gente con un tono como si fuera una maestra de parvulario...

Y otra cosa es que esta señora sea la que defienda la candidatura y un proyecto que ya lleva gastados varios cientos de millones... Joder, es que nadie en los ensayos ha tenido cojones para decir "lo siento mucho pero no, tenemos que poner a otro que sea más convincente".

De todos modos esto estaba ya decidido desde hace semanas o meses. Tokio ha ganado por amplia mayoría. Y es que un país quebrado no puede presentarse a un evento que cuesta 5000-10000 millones.

Gracias al príncipe Alberto, al duque de Luxemburgo, a la princesa Margarita y al resto de vividores europeos por votar en contra.

Yo no me meto por ella por su inglés. Yo no hablo inglés. Me meto con ella por su prepotencia y estupidez. Si realmente le hubiese interesado representar bien a su país, de verdad sentir que tiene que dar lo mejor de ella para conseguirlo hubiese hecho más, O  hubiese hablado en español y haber soltado una frase preciosa en inglés y otra en francés para dejarlos KO. Presentarse allí con humildad. Pero no, por sus cojones tuvo que salir a hacer la gañana. Sabes, boo, que la muy puta lo llevaba mmorizado, no se le vió natural, sabes también que una persona que está aprendiendo inglés no pronuncia según que palabras como lo hizo ella. Alguien le dijo que memorizase ese speech, que pusiera un tono de niña pequeña y vendiese españa como una puta mierda, que es ni mas ni menos lo que les interesa.

Insisto, ellos son los que no quieren a su país, querer a españa es otra cosa, eso no es ser patriota. Todo lo que están haciendo está diametralmente opuesto al patriotismo, al menos en españa.

Boohan escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Boohan escribió:Yo creo que no habla tan mal. Desde luego que muy superior a la media nacional...
Otra cosa es que se dirija a la gente con un tono como si fuera una maestra de parvulario...

Y otra cosa es que esta señora sea la que defienda la candidatura y un proyecto que ya lleva gastados varios cientos de millones... Joder, es que nadie en los ensayos ha tenido cojones para decir "lo siento mucho pero no, tenemos que poner a otro que sea más convincente".

De todos modos esto estaba ya decidido desde hace semanas o meses. Tokio ha ganado por amplia mayoría. Y es que un país quebrado no puede presentarse a un evento que cuesta 5000-10000 millones.

Gracias al príncipe Alberto, al duque de Luxemburgo, a la princesa Margarita y al resto de vividores europeos por votar en contra.

Yo no me meto por ella por su inglés. Yo no hablo inglés. Me meto con ella por su prepotencia y estupidez. Si realmente le hubiese interesado representar bien a su país, de verdad sentir que tiene que dar lo mejor de ella para conseguirlo hubiese hecho más, O  hubiese hablado en español y haber soltado una frase preciosa en inglés y otra en francés para dejarlos KO. Presentarse allí con humildad. Pero no, por sus cojones tuvo que salir a hacer la gañana. Sabes, boo, que la muy puta lo llevaba mmorizado, no se le vió natural, sabes también que una persona que está aprendiendo inglés no pronuncia según que palabras como lo hizo ella. Alguien le dijo que memorizase ese speech, que pusiera un tono de niña pequeña y vendiese españa como una puta mierda, que es ni mas ni menos lo que les interesa.

Estamos de acuerdo en todo menos en lo último. Yo creo que esta tía hizo lo mejor que supo hacer, aprendiéndose el puto discurso de memoria con un profe inglés intensivo durante un mes, 2 horas al día. Lo que pasa es que la hijadelagranputa está ahí por ser la mujer del otro hijodelagrandísima. No por su valía extraordinaria, por su nivel en idiomas, etc.

Lo bueno es que gracias a la torpeza e inutilidad de este equipo tan fantástico las posibilidades de limarle votos a Japón han sido nulas. Ahora bien, fijo que no tendrán que dar la cara por los cientos de millones ya gastados... De hecho volverán a ser elegidos. España tiene la mierda de políticos que elige, y por lo tanto que merece; es lo que hay.

Señor Bolardo escribió:Ahondemos en lo de nuestra casta política. ¿Os acordáis de esto?

http://www.antena3.com/noticias/mundo/diputado-norirlandes-trillo-que-coja-sombrero-burro-sangria-marche_2013090400174.html

Mucho se habló de lo de "Que coja su sombrero (mejicano), su burro, su sangría y se marche", y con razón. Pero por lo que se pasó de puntillas era de un hecho más curioso: El inefable Federico Trillo es el único embajador en GB que no habla inglés. Repito:

Un embajador en Reino Unido que no habla inglés. ¿Qué mierdas de preparación diplomática va a tener este sujeto? ¿Quién estamos dejando que nos gobierne y nos represente?

ĆeMaRiĆ escribió:

Boohan escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Boohan escribió:Yo creo que no habla tan mal. Desde luego que muy superior a la media nacional...
Otra cosa es que se dirija a la gente con un tono como si fuera una maestra de parvulario...

Y otra cosa es que esta señora sea la que defienda la candidatura y un proyecto que ya lleva gastados varios cientos de millones... Joder, es que nadie en los ensayos ha tenido cojones para decir "lo siento mucho pero no, tenemos que poner a otro que sea más convincente".

De todos modos esto estaba ya decidido desde hace semanas o meses. Tokio ha ganado por amplia mayoría. Y es que un país quebrado no puede presentarse a un evento que cuesta 5000-10000 millones.

Gracias al príncipe Alberto, al duque de Luxemburgo, a la princesa Margarita y al resto de vividores europeos por votar en contra.

Yo no me meto por ella por su inglés. Yo no hablo inglés. Me meto con ella por su prepotencia y estupidez. Si realmente le hubiese interesado representar bien a su país, de verdad sentir que tiene que dar lo mejor de ella para conseguirlo hubiese hecho más, O  hubiese hablado en español y haber soltado una frase preciosa en inglés y otra en francés para dejarlos KO. Presentarse allí con humildad. Pero no, por sus cojones tuvo que salir a hacer la gañana. Sabes, boo, que la muy puta lo llevaba mmorizado, no se le vió natural, sabes también que una persona que está aprendiendo inglés no pronuncia según que palabras como lo hizo ella. Alguien le dijo que memorizase ese speech, que pusiera un tono de niña pequeña y vendiese españa como una puta mierda, que es ni mas ni menos lo que les interesa.

Estamos de acuerdo en todo menos en lo último. Yo creo que esta tía hizo lo mejor que supo hacer, aprendiéndose el puto discurso de memoria con un profe inglés intensivo durante un mes, 2 horas al día. Lo que pasa es que la hijadelagranputa está ahí por ser la mujer del otro hijodelagrandísima. No por su valía extraordinaria, por su nivel en idiomas, etc.

Lo bueno es que gracias a la torpeza e inutilidad de este equipo tan fantástico las posibilidades de limarle votos a Japón han sido nulas. Ahora bien, fijo que no tendrán que dar la cara por los cientos de millones ya gastados... De hecho volverán a ser elegidos. España tiene la mierda de políticos que elige, y por lo tanto que merece; es lo que hay.

Y súmale cierta envidia. En que año se presentaron la primera vez? 2001 odisea en chamartin? 2002? 2000? Barcelona, los juegos, se celebraron en 1992! 10 putos años después, joder. De haber conseguido las olipiadas estamos hablando que se hubiesen celebrado 15 años después. Eso no hay dios que lo soporte, salvo EEUU y alguno más por ahí.

Seco escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Boohan escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Boohan escribió:Yo creo que no habla tan mal. Desde luego que muy superior a la media nacional...
Otra cosa es que se dirija a la gente con un tono como si fuera una maestra de parvulario...

Y otra cosa es que esta señora sea la que defienda la candidatura y un proyecto que ya lleva gastados varios cientos de millones... Joder, es que nadie en los ensayos ha tenido cojones para decir "lo siento mucho pero no, tenemos que poner a otro que sea más convincente".

De todos modos esto estaba ya decidido desde hace semanas o meses. Tokio ha ganado por amplia mayoría. Y es que un país quebrado no puede presentarse a un evento que cuesta 5000-10000 millones.

Gracias al príncipe Alberto, al duque de Luxemburgo, a la princesa Margarita y al resto de vividores europeos por votar en contra.

Yo no me meto por ella por su inglés. Yo no hablo inglés. Me meto con ella por su prepotencia y estupidez. Si realmente le hubiese interesado representar bien a su país, de verdad sentir que tiene que dar lo mejor de ella para conseguirlo hubiese hecho más, O  hubiese hablado en español y haber soltado una frase preciosa en inglés y otra en francés para dejarlos KO. Presentarse allí con humildad. Pero no, por sus cojones tuvo que salir a hacer la gañana. Sabes, boo, que la muy puta lo llevaba mmorizado, no se le vió natural, sabes también que una persona que está aprendiendo inglés no pronuncia según que palabras como lo hizo ella. Alguien le dijo que memorizase ese speech, que pusiera un tono de niña pequeña y vendiese españa como una puta mierda, que es ni mas ni menos lo que les interesa.

Estamos de acuerdo en todo menos en lo último. Yo creo que esta tía hizo lo mejor que supo hacer, aprendiéndose el puto discurso de memoria con un profe inglés intensivo durante un mes, 2 horas al día. Lo que pasa es que la hijadelagranputa está ahí por ser la mujer del otro hijodelagrandísima. No por su valía extraordinaria, por su nivel en idiomas, etc.

Lo bueno es que gracias a la torpeza e inutilidad de este equipo tan fantástico las posibilidades de limarle votos a Japón han sido nulas. Ahora bien, fijo que no tendrán que dar la cara por los cientos de millones ya gastados... De hecho volverán a ser elegidos. España tiene la mierda de políticos que elige, y por lo tanto que merece; es lo que hay.

Y súmale cierta envidia. En que año se presentaron la primera vez? 2001 odisea en chamartin? 2002? 2000? Barcelona, los juegos, se celebraron en 1992! 10 putos años después, joder. De haber conseguido las olipiadas estamos hablando que se hubiesen celebrado 15 años después. Eso no hay dios que lo soporte, salvo EEUU y alguno más por ahí.

Muy cierto. Ya porque han pasado unos años, pero la primera vez que se presentaon en qué carajo pensaban (además de en organizar un evento de miles de millones para que la tajada fuera más grande)? Cómo te van a dar la celebración de unas olimpiadas 12 años después de haber celebrado otras?

psycho-sonic escribió:NO se si alguien ha puesto ya el rompepistas este:

https://soundcloud.com/fourthcore/a-relaxing-cup-of-caf-con?utm_source=soundcloud&utm_campaign=share&utm_medium=facebook