Ofertas Amazon

copter76 escribió:De esta tambien hay dos ediciones vinnie?Ahi te dejo eso y ya me cuentas...

DISCO 1

side 1
076177-1+A1
side 2
076177-1+B2

DISCO 2

side1
076178-1+A2
side2
076178-1+B2

disco 3

side 1
076179-1+A1
SIDE 2
076179-1+B2

Con hoja interiores impresas con fotos y informacion (creo que en esta reedicion las hojas interiores son blancas, sin nada

no recordaba que han colado un tema (de los extras) en el primer disco, que chapuza....

Eso es lo que trato de investigar. Hasta mañana no voy a poder mirar el mío. ¿Hay algún símbolo de planta de fabricación o iniciales además de lo que has puesto? Ya te contaré. Gracias.

una m en un circulo, lo he puesto hace un rato y me sigue pareciendo igual de mediocre....

Mi copia la tengo en casa de mis padres. Si queréis que eche un vistazo cuando mañana me pase...

Búho Lunático escribió:Mi copia la tengo en casa de mis padres. Si queréis que eche un vistazo cuando mañana me pase...

mira si puedes, pero me da que todas van a ser igual
he estado ojeando en el forum de steve hoffman y tambien lo ponen mal, igual el live es lo unico que lo salva, pero es que a mi me suena igual que el cd o peor (por el ruido de fondo que hay a veces...)

Nashville escribió:http://www.amazon.es/The-Bends-Lp-Vinilo-Radiohead/dp/B000007UXS/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1365156299&sr=8-2&keywords=radiohead+vinilo

¿qué opinión tenéis de esta reedición? ¿alguien lo tiene?

Es que es el disco que más me gusta de esta banda con diferencia y me tienta sobremanera.

Responderle al chavá, no seais asín


Por otra parte un par de dudas más.

¿Qué opinais del sello Inandout y sus reediciones?

¿Donde puedo mirar foros y sitios donde aconsejen sellos, reediciones, etc?

Me compré el otro día esta edición del primero de la Velvet
http://www.amazon.es/Velvet-Underground-Nico-Vinilo/dp/B0010R3VNA/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1365246858&sr=1-1&keywords=velvet+underground+and+nico
No miré el sello y resulta que son Vinyl Lovers a quienes no les tengo ninguna simpatía, aún está sin abrir, pero si alguien lo tiene y me dice que es bueno, me lo quedo, pero me temo que nuevamente es cd pasado a vinilo. ¿Se podría devolver a Amazon en un momento dado?

copter76 escribió:

Búho Lunático escribió:Mi copia la tengo en casa de mis padres. Si queréis que eche un vistazo cuando mañana me pase...

mira si puedes, pero me da que todas van a ser igual
he estado ojeando en el forum de steve hoffman y tambien lo ponen mal, igual el live es lo unico que lo salva, pero es que a mi me suena igual que el cd o peor (por el ruido de fondo que hay a veces...)

Pues en este hilo no lo ponen mal en absoluto. No son muchas opiniones pero coinciden más o menos con la mía.

http://forums.stevehoffman.tv/threads/whos-next-deluxe-edition-on-vinyl.164315/

De hecho, lo que dice el tal 51nocaster (que, por lo que parece, es el que lleva el famoso blog My Vinyl Review) es que si bien no se puede comparar al Classic, no suena mal y la presentación es bastante bonita.

justo en el segundo post

Although the digitally mastered vinyl doesn't get a lot of love around here

It definitely isn't as good as the Decca West Coast pressing or the Classic release

The material is essential--whether you get it on cd or vinyl should really depend on whether you want to have the vinyl packaging or prefer a particular format.

the orig album is fine, but doesn't touch the classic reissue. and the bonus material is good, but nothing new from the cd remaster from the mid-90's.

if you're after it for the young vic material, i think it's a great release, irregardless of source material

y una buena del live

The Young Vic material is fantastic sounding on vinyl

esta es buena con el album y el live

i would have been happy with it becuase the album and live show sounded great

y la ultima

I have the remastered CD w/ the bonus tracks. When it comes to Who's Next on vinyl, I WANT QUALITY. I'll try the Classic. It's one of my all-time favorites.
I won't trade-off when it comes to that.


por ejemplo, si buscas la mejor edicion en vinilo de who's next en este foro no vas ha encontrar ni un solo comentario sobre esta edicion, y mira que hay ediciones comentadas en el topic.
Ahi vienen a decir que el cd y esta edicion son iguales, y no hay mucho amor por la edcion en cd en ese for neither (me refiero al album solo, no a todos los extras..)

copter76 escribió:justo en el segundo post

Although the digitally mastered vinyl doesn't get a lot of love around here

It definitely isn't as good as the Decca West Coast pressing or the Classic release

The material is essential--whether you get it on cd or vinyl should really depend on whether you want to have the vinyl packaging or prefer a particular format.

the orig album is fine, but doesn't touch the classic reissue. and the bonus material is good, but nothing new from the cd remaster from the mid-90's.

if you're after it for the young vic material, i think it's a great release, irregardless of source material

y una buena del live

The Young Vic material is fantastic sounding on vinyl

esta es buena con el album y el live

i would have been happy with it becuase the album and live show sounded great

y la ultima

I have the remastered CD w/ the bonus tracks. When it comes to Who's Next on vinyl, I WANT QUALITY. I'll try the Classic. It's one of my all-time favorites.
I won't trade-off when it comes to that.


por ejemplo, si buscas la mejor edicion en vinilo de who's next en este foro no vas ha encontrar ni un solo comentario sobre esta edicion, y mira que hay ediciones comentadas en el topic.
Ahi vienen a decir que el cd y esta edicion son iguales, y no hay mucho amor por la edcion en cd en ese for neither (me refiero al album solo, no a todos los extras..)

A ver, que esto ya no lleva a ningún sitio. Yo por mi parte ya lo dejo. El que dice que quiere calidad, no ha escuchado esta edición ni la Classic. Simplemente dice que quiere lo mejor que haya disponible. Pero no emite ninguna opinión.

El otro, dice precisamente que AUNQUE EN ESE FORO LOS VINILOS SACADOS DE DIGITAL NO SUELEN GUSTAR MUCHO este en particular no suena mal. Para mí, eso es más que un elogio.

Y vuelvo a repetir, que nadie ha dicho que sea la edición definitiva. Yo desde el primer momento he comentado que no pagaría 30 euros otra vez, pero que, os pongáis como os pongáis, no es la mierda que decís. Y ya no lo digo yo solo.

Y que el Young Vic suena mejor que en el CD. Tampoco soy ya el único que lo dice.

Cojones, que estamos hablando de 13 euros. Y además, por otros 13, hay gente aquí contenta con su vinilo sacado de digital como el de Van Halen (y me parece muy bien).

Resumiendo, en ese hilo no hay nadie que diga que esta edición sea mala. ¿La mejor? No, pero no mala.

Por ponerte un ejemplo de lo que has hablado tú antes. Yo también tengo el último Axis mono 200g. Por ese precio no podía decir que no, aunque sea por afán coleccionista. Ahora bien, pienso que el Classic Records de 200g suena mejor.

Nashville escribió:

Nashville escribió:http://www.amazon.es/The-Bends-Lp-Vinilo-Radiohead/dp/B000007UXS/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1365156299&sr=8-2&keywords=radiohead+vinilo

¿qué opinión tenéis de esta reedición? ¿alguien lo tiene?

Es que es el disco que más me gusta de esta banda con diferencia y me tienta sobremanera.

Responderle al chavá, no seais asín


Por otra parte un par de dudas más.

¿Qué opinais del sello Inandout y sus reediciones?

¿Donde puedo mirar foros y sitios donde aconsejen sellos, reediciones, etc?

Me compré el otro día esta edición del primero de la Velvet
http://www.amazon.es/Velvet-Underground-Nico-Vinilo/dp/B0010R3VNA/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1365246858&sr=1-1&keywords=velvet+underground+and+nico
No miré el sello y resulta que son Vinyl Lovers a quienes no les tengo ninguna simpatía, aún está sin abrir, pero si alguien lo tiene y me dice que es bueno, me lo quedo, pero me temo que nuevamente es cd pasado a vinilo. ¿Se podría devolver a Amazon en un momento dado?

esto es lo que se comentan en el foro de steve hoffman

I know The Bends was recorded digitally, but it still manages to sound amazing on vinyl. alot of the heavier 3 guitar songs sound a little squished on cd, you get great instrument clarity with the vinyl.

ni idea con los de radiohead, no tengo mas que los dos ultimos (discbox y newspaper) y el box set de greatest hits.
de vinyl lovers compre el eat a peach de allman brothers y me desice de el, no me sonaba mal, pero encontre una copia original a 10 euros y en una condicion acojonante que comparandolo se lo merendaba.
supongo que en el de la velvet es mejor comprar la nueva reedicion o si tienes pasta la caja de sundazed (en mono)
en los dos casos no he oido nada, solo he leido buenas cosas de la caje de sundazed (que comprare cuando baje de precio, si baja algun dia...),de la reedicion ni idea..

Gracias Copter.

¿Qué sellos buenos aparte de Rhino y Sundazed recomendaríais?

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:justo en el segundo post

Although the digitally mastered vinyl doesn't get a lot of love around here

It definitely isn't as good as the Decca West Coast pressing or the Classic release

The material is essential--whether you get it on cd or vinyl should really depend on whether you want to have the vinyl packaging or prefer a particular format.

the orig album is fine, but doesn't touch the classic reissue. and the bonus material is good, but nothing new from the cd remaster from the mid-90's.

if you're after it for the young vic material, i think it's a great release, irregardless of source material

y una buena del live

The Young Vic material is fantastic sounding on vinyl

esta es buena con el album y el live

i would have been happy with it becuase the album and live show sounded great

y la ultima

I have the remastered CD w/ the bonus tracks. When it comes to Who's Next on vinyl, I WANT QUALITY. I'll try the Classic. It's one of my all-time favorites.
I won't trade-off when it comes to that.


por ejemplo, si buscas la mejor edicion en vinilo de who's next en este foro no vas ha encontrar ni un solo comentario sobre esta edicion, y mira que hay ediciones comentadas en el topic.
Ahi vienen a decir que el cd y esta edicion son iguales, y no hay mucho amor por la edcion en cd en ese for neither (me refiero al album solo, no a todos los extras..)

A ver, que esto ya no lleva a ningún sitio. Yo por mi parte ya lo dejo. El que dice que quiere calidad, no ha escuchado esta edición ni la Classic. Simplemente dice que quiere lo mejor que haya disponible. Pero no emite ninguna opinión.

El otro, dice precisamente que AUNQUE EN ESE FORO LOS VINILOS SACADOS DE DIGITAL NO SUELEN GUSTAR MUCHO este en particular no suena mal. Para mí, eso es más que un elogio.

Y vuelvo a repetir, que nadie ha dicho que sea la edición definitiva. Yo desde el primer momento he comentado que no pagaría 30 euros otra vez, pero que, os pongáis como os pongáis, no es la mierda que decís. Y ya no lo digo yo solo.

Y que el Young Vic suena mejor que en el CD. Tampoco soy ya el único que lo dice.

Cojones, que estamos hablando de 13 euros. Y además, por otros 13, hay gente aquí contenta con su vinilo sacado de digital como el de Van Halen (y me parece muy bien).

que si vinnie, que son 13 euros, pero ya no es el precio por tener el objeto fisico por pelotas
no se sabe de donde viene el master, no se sabe quien lo corto, el vinilo es de infima calidad, te ponen uno de los temas extras en el vinilo original,monton de ruido de fondo, son tantas cosas
no es por debatir ni ver quien tiene la razon por pelotas, es sencillamente ser coherente, yo digo lo que es mi impresion, yo no me gasto 13 euros en eso (y me gaste bastante mas, sin saber, ya me hubiera gustado que alguien me aconsejara)
si tienes opciones de poder comprarte un producto superior al mismo precio no lo harias?
de verdad que me pongo este disco y luego el mono de hendrix que me llego hace dos dias y ves unas diferencias siderales
por no decir que pongo este disco y el mismo cd y me suenan igual de comprimidos, osea, me suenan igual, y es un echo
yo por 13 euros no compraria nada que supiera que no llega a los standares que me pongo para comprar vinilo, ni si quiera si fuera una caja con 10 vinilos de black crowes
de todas maneras, confirmame lo del deadwax no sea que tenamos ediciones diferentes y estemos hablando de dos discos distintos..

Nashville escribió:Gracias Copter.

¿Qué sellos buenos aparte de Rhino y Sundazed recomendaríais?

estos dos son de lo mejorcito y baratos
de sundazed la gente criticaba el prensaje, que ha veces era de malisima calidad, lo que ahora estan mejorando prensando los vinilos en quality records (no todos..)
yo he tenido suerte y he comprado el 99 por cien de discos sundazed en buen estado, pero dos me han dado problemas (spirit y mamas and the papas)
rhino es solido, y su version americana aun mejor.
Mofi es acojonante
Light in the attic
Algunos de universal
numero group es buena
ryko era la leche
luego habria que comparar cada disco que sale al mercado, quiero decir que todas las companias pueden hacer ediciones de la hostia o cagadas, lo mejor es informarse en internet y hacerse una opinion antes de ir a comprar
normalmente con los grandes lanzamientos hoy en dia no hay problema (nick cave, foo fighters, red hot...)
mirate esto si te apetece:

¿Qué se tiene que mirar...?

vampyr1975 escribió:¿Qué se tiene que mirar...?

,me referia a esto y que busque el el buscador del foro..
http://forums.stevehoffman.tv/forums/music-corner.2/

Ya está en marcadores....

para los amantes de la psicodelia y el kraut (o ambos mezclados como es el caso)
no esta barato (16,75) pero en tienda lo he visto a 25 y mas, pedirlo a trouble in mind (la gente que lo edita) se pone en 22
es un clasico moderno, una delicia:

http://www.amazon.es/gp/product/B009I09A5Y/ref=oh_details_o00_s00_i03?ie=UTF8&psc=1

y este otro (the paperhead) es simplemente insuperale,14 euros, lo que debio ser la cinta mas vendida (y en menos tiempo) en dos decadas reeditada en vinilo
psicodelia de la buena, este es el primer album, luego tienen otro en troble in mind algo mas caro aqui (amazon), unos 22 euros este ultimo


http://www.amazon.es/Focus-Thelooking-Glass-Vinilo-Paperhead/dp/B005HWQGUO/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1365273267&sr=1-1&keywords=paperhead

http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00AIFTHIS/ref=mp_s_a_1?qid=1365278636&sr=8-3&pi=SL75


4.95 euros

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:justo en el segundo post

Although the digitally mastered vinyl doesn't get a lot of love around here

It definitely isn't as good as the Decca West Coast pressing or the Classic release

The material is essential--whether you get it on cd or vinyl should really depend on whether you want to have the vinyl packaging or prefer a particular format.

the orig album is fine, but doesn't touch the classic reissue. and the bonus material is good, but nothing new from the cd remaster from the mid-90's.

if you're after it for the young vic material, i think it's a great release, irregardless of source material

y una buena del live

The Young Vic material is fantastic sounding on vinyl

esta es buena con el album y el live

i would have been happy with it becuase the album and live show sounded great

y la ultima

I have the remastered CD w/ the bonus tracks. When it comes to Who's Next on vinyl, I WANT QUALITY. I'll try the Classic. It's one of my all-time favorites.
I won't trade-off when it comes to that.


por ejemplo, si buscas la mejor edicion en vinilo de who's next en este foro no vas ha encontrar ni un solo comentario sobre esta edicion, y mira que hay ediciones comentadas en el topic.
Ahi vienen a decir que el cd y esta edicion son iguales, y no hay mucho amor por la edcion en cd en ese for neither (me refiero al album solo, no a todos los extras..)

A ver, que esto ya no lleva a ningún sitio. Yo por mi parte ya lo dejo. El que dice que quiere calidad, no ha escuchado esta edición ni la Classic. Simplemente dice que quiere lo mejor que haya disponible. Pero no emite ninguna opinión.

El otro, dice precisamente que AUNQUE EN ESE FORO LOS VINILOS SACADOS DE DIGITAL NO SUELEN GUSTAR MUCHO este en particular no suena mal. Para mí, eso es más que un elogio.

Y vuelvo a repetir, que nadie ha dicho que sea la edición definitiva. Yo desde el primer momento he comentado que no pagaría 30 euros otra vez, pero que, os pongáis como os pongáis, no es la mierda que decís. Y ya no lo digo yo solo.

Y que el Young Vic suena mejor que en el CD. Tampoco soy ya el único que lo dice.

Cojones, que estamos hablando de 13 euros. Y además, por otros 13, hay gente aquí contenta con su vinilo sacado de digital como el de Van Halen (y me parece muy bien).

que si vinnie, que son 13 euros, pero ya no es el precio por tener el objeto fisico por pelotas
no se sabe de donde viene el master, no se sabe quien lo corto, el vinilo es de infima calidad, te ponen uno de los temas extras en el vinilo original,monton de ruido de fondo, son tantas cosas
no es por debatir ni ver quien tiene la razon por pelotas, es sencillamente ser coherente, yo digo lo que es mi impresion, yo no me gasto 13 euros en eso (y me gaste bastante mas, sin saber, ya me hubiera gustado que alguien me aconsejara)
si tienes opciones de poder comprarte un producto superior al mismo precio no lo harias?
de verdad que me pongo este disco y luego el mono de hendrix que me llego hace dos dias y ves unas diferencias siderales
por no decir que pongo este disco y el mismo cd y me suenan igual de comprimidos, osea, me suenan igual, y es un echo
yo por 13 euros no compraria nada que supiera que no llega a los standares que me pongo para comprar vinilo, ni si quiera si fuera una caja con 10 vinilos de black crowes
de todas maneras, confirmame lo del deadwax no sea que tenamos ediciones diferentes y estemos hablando de dos discos distintos..

Pero vamos a ver. Yo lo que no entiendo es la falta de coherencia aquí. Entiendo que no te guste, estás en todo tu derecho, pero de ahí a decir poco menos que suena peor que un MP3... precisamente has hecho referencia a un foro audiófilo donde en el hilo enlazado, ninguno de los participantes dice que suene mal. ¿Que hay otros mejores? Por supuesto, y si me dices donde puedo conseguirlos a 13 euros, no volveré a decir nada al respecto.

Lo curioso es que no te ha parecido mal que otro forero se quede por esos mismos 13 euros una edición de Van Halen de la que sí se puede conseguir otra mucho mejor por el mismo precio sin mayor dificultad.

Pero, insisto, que nada más lejos de mi intención discutir contigo. Yo me limito a decir que, tal y como empezó esta movida, si alguien pregunta si merece la pena el precio de Amazon a 13 euros para esta edición, en mi opinión, por supuesto que sí. Tienes el disco original, interesantes extras, y un directo que para mí es imprescindible y que no se puede conseguir en mejor sonido.

Yo además disto mucho de ser un purista en todo esto. Si un vinilo me suena bien, me da igual de donde venga. Y te pongo el ejemplo de las reediciones de Pink Floyd. A mí no me parecen la repera, pero me gustan bastante. Ahora bien, si me pidieran 35 euros por ellas (las cuales, por cierto, no son analógicas sino prensadas desde master digital y no te he leído decir nada al respecto) no las compraría.

Por último, mis vinilos de Who's Next no tienen un solo click, son completamente silenciosos. Bien sabes que desde Analogue Productions hasta MoFi sufren de defectos de prensado y muchos salen ruidosos (y hablo de ediciones de 35-40 euros). Cuando pasa eso, se devuelven y listo. No me parece acertado que insistas en que tu copia es muy ruidosa como si fuera un defecto del 100% de las copias. Quizá sean bastantes, quizá (y verás como sí) las de todos los foreros que critican esta edición sean también ruidosas, pero eso pasa hasta en las mejores familias.

Mayor Tom escribió:http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00AIFTHIS/ref=mp_s_a_1?qid=1365278636&sr=8-3&pi=SL75


4.95 euros

¿Y cómo está este disco?...

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:justo en el segundo post

Although the digitally mastered vinyl doesn't get a lot of love around here

It definitely isn't as good as the Decca West Coast pressing or the Classic release

The material is essential--whether you get it on cd or vinyl should really depend on whether you want to have the vinyl packaging or prefer a particular format.

the orig album is fine, but doesn't touch the classic reissue. and the bonus material is good, but nothing new from the cd remaster from the mid-90's.

if you're after it for the young vic material, i think it's a great release, irregardless of source material

y una buena del live

The Young Vic material is fantastic sounding on vinyl

esta es buena con el album y el live

i would have been happy with it becuase the album and live show sounded great

y la ultima

I have the remastered CD w/ the bonus tracks. When it comes to Who's Next on vinyl, I WANT QUALITY. I'll try the Classic. It's one of my all-time favorites.
I won't trade-off when it comes to that.


por ejemplo, si buscas la mejor edicion en vinilo de who's next en este foro no vas ha encontrar ni un solo comentario sobre esta edicion, y mira que hay ediciones comentadas en el topic.
Ahi vienen a decir que el cd y esta edicion son iguales, y no hay mucho amor por la edcion en cd en ese for neither (me refiero al album solo, no a todos los extras..)

A ver, que esto ya no lleva a ningún sitio. Yo por mi parte ya lo dejo. El que dice que quiere calidad, no ha escuchado esta edición ni la Classic. Simplemente dice que quiere lo mejor que haya disponible. Pero no emite ninguna opinión.

El otro, dice precisamente que AUNQUE EN ESE FORO LOS VINILOS SACADOS DE DIGITAL NO SUELEN GUSTAR MUCHO este en particular no suena mal. Para mí, eso es más que un elogio.

Y vuelvo a repetir, que nadie ha dicho que sea la edición definitiva. Yo desde el primer momento he comentado que no pagaría 30 euros otra vez, pero que, os pongáis como os pongáis, no es la mierda que decís. Y ya no lo digo yo solo.

Y que el Young Vic suena mejor que en el CD. Tampoco soy ya el único que lo dice.

Cojones, que estamos hablando de 13 euros. Y además, por otros 13, hay gente aquí contenta con su vinilo sacado de digital como el de Van Halen (y me parece muy bien).

que si vinnie, que son 13 euros, pero ya no es el precio por tener el objeto fisico por pelotas
no se sabe de donde viene el master, no se sabe quien lo corto, el vinilo es de infima calidad, te ponen uno de los temas extras en el vinilo original,monton de ruido de fondo, son tantas cosas
no es por debatir ni ver quien tiene la razon por pelotas, es sencillamente ser coherente, yo digo lo que es mi impresion, yo no me gasto 13 euros en eso (y me gaste bastante mas, sin saber, ya me hubiera gustado que alguien me aconsejara)
si tienes opciones de poder comprarte un producto superior al mismo precio no lo harias?
de verdad que me pongo este disco y luego el mono de hendrix que me llego hace dos dias y ves unas diferencias siderales
por no decir que pongo este disco y el mismo cd y me suenan igual de comprimidos, osea, me suenan igual, y es un echo
yo por 13 euros no compraria nada que supiera que no llega a los standares que me pongo para comprar vinilo, ni si quiera si fuera una caja con 10 vinilos de black crowes
de todas maneras, confirmame lo del deadwax no sea que tenamos ediciones diferentes y estemos hablando de dos discos distintos..

Pero vamos a ver. Yo lo que no entiendo es la falta de coherencia aquí. Entiendo que no te guste, estás en todo tu derecho, pero de ahí a decir poco menos que suena peor que un MP3... precisamente has hecho referencia a un foro audiófilo donde en el hilo enlazado, ninguno de los participantes dice que suene mal. ¿Que hay otros mejores? Por supuesto, y si me dices donde puedo conseguirlos a 13 euros, no volveré a decir nada al respecto.

Lo curioso es que no te ha parecido mal que otro forero se quede por esos mismos 13 euros una edición de Van Halen de la que sí se puede conseguir otra mucho mejor por el mismo precio sin mayor dificultad.

Pero, insisto, que nada más lejos de mi intención discutir contigo. Yo me limito a decir que, tal y como empezó esta movida, si alguien pregunta si merece la pena el precio de Amazon a 13 euros para esta edición, en mi opinión, por supuesto que sí. Tienes el disco original, interesantes extras, y un directo que para mí es imprescindible y que no se puede conseguir en mejor sonido.

Yo además disto mucho de ser un purista en todo esto. Si un vinilo me suena bien, me da igual de donde venga. Y te pongo el ejemplo de las reediciones de Pink Floyd. A mí no me parecen la repera, pero me gustan bastante. Ahora bien, si me pidieran 35 euros por ellas (las cuales, por cierto, no son analógicas sino prensadas desde master digital y no te he leído decir nada al respecto) no las compraría.

Por último, mis vinilos de Who's Next no tienen un solo click, son completamente silenciosos. Bien sabes que desde Analogue Productions hasta MoFi sufren de defectos de prensado y muchos salen ruidosos (y hablo de ediciones de 35-40 euros). Cuando pasa eso, se devuelven y listo. No me parece acertado que insistas en que tu copia es muy ruidosa como si fuera un defecto del 100% de las copias. Quizá sean bastantes, quizá (y verás como sí) las de todos los foreros que critican esta edición sean también ruidosas, pero eso pasa hasta en las mejores familias.

las ediciones de pink floyd vienen del master original que fue pasado en altisima calidad al digital para eliminar impurezas, como las ultimas de beatles, king crimson y el dsd de los stones (y alguna mas).
en estos casos se utilizo masters originales, no copia de la copia de la copia (hablo del de van halen), nunca me escucharas decir que algunos masters digitales son peores que los analogicos, todo depende de la fuente (y si es del master original la compania seguro que lo anuncia a bombo y platillo)
si de van halen buho esta contento y no le apetece mover el cielo y la tierra pues mejor para el.
antes de comprarlo (yo no se la recomende) yo creia que solo habia un master, discutimos sobre ello y gracias a ti supimos que habia dos, todo esto tardisimo pues la compra estaba echa.
Lo unico que le dije es que tan caro no le habia salido
aqui es diferente, aun no esta comprado y pide opinion, yo doy la mia, tu la tuya y el resto la que tenga.
del foro de steve hoffman te parece que no la han puesto mal y es tu opinion, a mi me parece que un topic con 8 respuesta de who's next con una edicion en particular y con solo una persona diciendo que suena bien (los otros piensan entre "como el cd" , mal y aceptable por los extras) pues es como que la gente ni se lo ha comprado ni tiene interes en esta edicion (mira mas topics con reediciones o con lp's de the who next, ni una palabra le dedican)
13 euros no son mucho depende como lo mires, para mi si lo son ...

vampyr1975 escribió:

Mayor Tom escribió:http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00AIFTHIS/ref=mp_s_a_1?qid=1365278636&sr=8-3&pi=SL75


4.95 euros

¿Y cómo está este disco?...

Barato!

La verdad es que no lo he escuchado, es el grupo de Thom Yorke y Flea, lo he puesto por si a alguien le interesa. A ese precio un lp de 2013 creo que está bastante bien.

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:justo en el segundo post

Although the digitally mastered vinyl doesn't get a lot of love around here

It definitely isn't as good as the Decca West Coast pressing or the Classic release

The material is essential--whether you get it on cd or vinyl should really depend on whether you want to have the vinyl packaging or prefer a particular format.

the orig album is fine, but doesn't touch the classic reissue. and the bonus material is good, but nothing new from the cd remaster from the mid-90's.

if you're after it for the young vic material, i think it's a great release, irregardless of source material

y una buena del live

The Young Vic material is fantastic sounding on vinyl

esta es buena con el album y el live

i would have been happy with it becuase the album and live show sounded great

y la ultima

I have the remastered CD w/ the bonus tracks. When it comes to Who's Next on vinyl, I WANT QUALITY. I'll try the Classic. It's one of my all-time favorites.
I won't trade-off when it comes to that.


por ejemplo, si buscas la mejor edicion en vinilo de who's next en este foro no vas ha encontrar ni un solo comentario sobre esta edicion, y mira que hay ediciones comentadas en el topic.
Ahi vienen a decir que el cd y esta edicion son iguales, y no hay mucho amor por la edcion en cd en ese for neither (me refiero al album solo, no a todos los extras..)

A ver, que esto ya no lleva a ningún sitio. Yo por mi parte ya lo dejo. El que dice que quiere calidad, no ha escuchado esta edición ni la Classic. Simplemente dice que quiere lo mejor que haya disponible. Pero no emite ninguna opinión.

El otro, dice precisamente que AUNQUE EN ESE FORO LOS VINILOS SACADOS DE DIGITAL NO SUELEN GUSTAR MUCHO este en particular no suena mal. Para mí, eso es más que un elogio.

Y vuelvo a repetir, que nadie ha dicho que sea la edición definitiva. Yo desde el primer momento he comentado que no pagaría 30 euros otra vez, pero que, os pongáis como os pongáis, no es la mierda que decís. Y ya no lo digo yo solo.

Y que el Young Vic suena mejor que en el CD. Tampoco soy ya el único que lo dice.

Cojones, que estamos hablando de 13 euros. Y además, por otros 13, hay gente aquí contenta con su vinilo sacado de digital como el de Van Halen (y me parece muy bien).

que si vinnie, que son 13 euros, pero ya no es el precio por tener el objeto fisico por pelotas
no se sabe de donde viene el master, no se sabe quien lo corto, el vinilo es de infima calidad, te ponen uno de los temas extras en el vinilo original,monton de ruido de fondo, son tantas cosas
no es por debatir ni ver quien tiene la razon por pelotas, es sencillamente ser coherente, yo digo lo que es mi impresion, yo no me gasto 13 euros en eso (y me gaste bastante mas, sin saber, ya me hubiera gustado que alguien me aconsejara)
si tienes opciones de poder comprarte un producto superior al mismo precio no lo harias?
de verdad que me pongo este disco y luego el mono de hendrix que me llego hace dos dias y ves unas diferencias siderales
por no decir que pongo este disco y el mismo cd y me suenan igual de comprimidos, osea, me suenan igual, y es un echo
yo por 13 euros no compraria nada que supiera que no llega a los standares que me pongo para comprar vinilo, ni si quiera si fuera una caja con 10 vinilos de black crowes
de todas maneras, confirmame lo del deadwax no sea que tenamos ediciones diferentes y estemos hablando de dos discos distintos..

Pero vamos a ver. Yo lo que no entiendo es la falta de coherencia aquí. Entiendo que no te guste, estás en todo tu derecho, pero de ahí a decir poco menos que suena peor que un MP3... precisamente has hecho referencia a un foro audiófilo donde en el hilo enlazado, ninguno de los participantes dice que suene mal. ¿Que hay otros mejores? Por supuesto, y si me dices donde puedo conseguirlos a 13 euros, no volveré a decir nada al respecto.

Lo curioso es que no te ha parecido mal que otro forero se quede por esos mismos 13 euros una edición de Van Halen de la que sí se puede conseguir otra mucho mejor por el mismo precio sin mayor dificultad.

Pero, insisto, que nada más lejos de mi intención discutir contigo. Yo me limito a decir que, tal y como empezó esta movida, si alguien pregunta si merece la pena el precio de Amazon a 13 euros para esta edición, en mi opinión, por supuesto que sí. Tienes el disco original, interesantes extras, y un directo que para mí es imprescindible y que no se puede conseguir en mejor sonido.

Yo además disto mucho de ser un purista en todo esto. Si un vinilo me suena bien, me da igual de donde venga. Y te pongo el ejemplo de las reediciones de Pink Floyd. A mí no me parecen la repera, pero me gustan bastante. Ahora bien, si me pidieran 35 euros por ellas (las cuales, por cierto, no son analógicas sino prensadas desde master digital y no te he leído decir nada al respecto) no las compraría.

Por último, mis vinilos de Who's Next no tienen un solo click, son completamente silenciosos. Bien sabes que desde Analogue Productions hasta MoFi sufren de defectos de prensado y muchos salen ruidosos (y hablo de ediciones de 35-40 euros). Cuando pasa eso, se devuelven y listo. No me parece acertado que insistas en que tu copia es muy ruidosa como si fuera un defecto del 100% de las copias. Quizá sean bastantes, quizá (y verás como sí) las de todos los foreros que critican esta edición sean también ruidosas, pero eso pasa hasta en las mejores familias.

las ediciones de pink floyd vienen del master original que fue pasado en altisima calidad al digital para eliminar impurezas, como las ultimas de beatles, king crimson y el dsd de los stones (y alguna mas).
en estos casos se utilizo masters originales, no copia de la copia de la copia (hablo del de van halen), nunca me escucharas decir que algunos masters digitales son peores que los analogicos, todo depende de la fuente (y si es del master original la compania seguro que lo anuncia a bombo y platillo)
si de van halen buho esta contento y no le apetece mover el cielo y la tierra pues mejor para el.
antes de comprarlo (yo no se la recomende) yo creia que solo habia un master, discutimos sobre ello y gracias a ti supimos que habia dos, todo esto tardisimo pues la compra estaba echa.
Lo unico que le dije es que tan caro no le habia salido
aqui es diferente, aun no esta comprado y pide opinion, yo doy la mia, tu la tuya y el resto la que tenga.
del foro de steve hoffman te parece que no la han puesto mal y es tu opinion, a mi me parece que un topic con 8 respuesta de who's next con una edicion en particular y con solo una persona diciendo que suena bien (los otros piensan entre "como el cd" , mal y aceptable por los extras) pues es como que la gente ni se lo ha comprado ni tiene interes en esta edicion (mira mas topics con reediciones o con lp's de the who next, ni una palabra le dedican)
13 euros no son mucho depende como lo mires, para mi si lo son ...

Bueeeno, ya sabes cómo son por allí. Si alguien que nos esté leyendo piensa que nos enfrascamos demasiado discutiendo de una edición determinada o incluso piensa que puede haber malos rollos, si se pasa por SH saldría espantado. Si no ha habido más hilos o no se ha hecho más largo el que hay es porque no ha habido nadie que diga que suena mejor que el Classic o el original o al contrario. Si fuera una castaña de dimensiones bíblicas, sabes que se ensañarían de lo lindo. Eso gusta mucho en ese foro.

De hecho, es un disco muy jodido de masterizar. Incluso el master que hizo el propio Steve Hoffman del Who's Next para CD se ha llevado muchas más hostias de lo que cabría imaginar, y eso que sabes que la mayor parte de los foreros idolatran a Steve.

Pues nada, sigamos hablando de buenas ediciones. Eso sí, no me puedo resistir, no veas cómo te has pasado diciendo que para devolver algo en Amazon.es hay que remover cielo y tierra. Más sencillo no puede ser!

Mayor Tom escribió:

vampyr1975 escribió:

Mayor Tom escribió:http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00AIFTHIS/ref=mp_s_a_1?qid=1365278636&sr=8-3&pi=SL75


4.95 euros

¿Y cómo está este disco?...

Barato!

La verdad es que no lo he escuchado, es el grupo de Thom Yorke y Flea, lo he puesto por si a alguien le interesa. A ese precio un lp de 2013 creo que está bastante bien.

el precio es un regalo, el disco bastante electronico

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:justo en el segundo post

Although the digitally mastered vinyl doesn't get a lot of love around here

It definitely isn't as good as the Decca West Coast pressing or the Classic release

The material is essential--whether you get it on cd or vinyl should really depend on whether you want to have the vinyl packaging or prefer a particular format.

the orig album is fine, but doesn't touch the classic reissue. and the bonus material is good, but nothing new from the cd remaster from the mid-90's.

if you're after it for the young vic material, i think it's a great release, irregardless of source material

y una buena del live

The Young Vic material is fantastic sounding on vinyl

esta es buena con el album y el live

i would have been happy with it becuase the album and live show sounded great

y la ultima

I have the remastered CD w/ the bonus tracks. When it comes to Who's Next on vinyl, I WANT QUALITY. I'll try the Classic. It's one of my all-time favorites.
I won't trade-off when it comes to that.


por ejemplo, si buscas la mejor edicion en vinilo de who's next en este foro no vas ha encontrar ni un solo comentario sobre esta edicion, y mira que hay ediciones comentadas en el topic.
Ahi vienen a decir que el cd y esta edicion son iguales, y no hay mucho amor por la edcion en cd en ese for neither (me refiero al album solo, no a todos los extras..)

A ver, que esto ya no lleva a ningún sitio. Yo por mi parte ya lo dejo. El que dice que quiere calidad, no ha escuchado esta edición ni la Classic. Simplemente dice que quiere lo mejor que haya disponible. Pero no emite ninguna opinión.

El otro, dice precisamente que AUNQUE EN ESE FORO LOS VINILOS SACADOS DE DIGITAL NO SUELEN GUSTAR MUCHO este en particular no suena mal. Para mí, eso es más que un elogio.

Y vuelvo a repetir, que nadie ha dicho que sea la edición definitiva. Yo desde el primer momento he comentado que no pagaría 30 euros otra vez, pero que, os pongáis como os pongáis, no es la mierda que decís. Y ya no lo digo yo solo.

Y que el Young Vic suena mejor que en el CD. Tampoco soy ya el único que lo dice.

Cojones, que estamos hablando de 13 euros. Y además, por otros 13, hay gente aquí contenta con su vinilo sacado de digital como el de Van Halen (y me parece muy bien).

que si vinnie, que son 13 euros, pero ya no es el precio por tener el objeto fisico por pelotas
no se sabe de donde viene el master, no se sabe quien lo corto, el vinilo es de infima calidad, te ponen uno de los temas extras en el vinilo original,monton de ruido de fondo, son tantas cosas
no es por debatir ni ver quien tiene la razon por pelotas, es sencillamente ser coherente, yo digo lo que es mi impresion, yo no me gasto 13 euros en eso (y me gaste bastante mas, sin saber, ya me hubiera gustado que alguien me aconsejara)
si tienes opciones de poder comprarte un producto superior al mismo precio no lo harias?
de verdad que me pongo este disco y luego el mono de hendrix que me llego hace dos dias y ves unas diferencias siderales
por no decir que pongo este disco y el mismo cd y me suenan igual de comprimidos, osea, me suenan igual, y es un echo
yo por 13 euros no compraria nada que supiera que no llega a los standares que me pongo para comprar vinilo, ni si quiera si fuera una caja con 10 vinilos de black crowes
de todas maneras, confirmame lo del deadwax no sea que tenamos ediciones diferentes y estemos hablando de dos discos distintos..

Pero vamos a ver. Yo lo que no entiendo es la falta de coherencia aquí. Entiendo que no te guste, estás en todo tu derecho, pero de ahí a decir poco menos que suena peor que un MP3... precisamente has hecho referencia a un foro audiófilo donde en el hilo enlazado, ninguno de los participantes dice que suene mal. ¿Que hay otros mejores? Por supuesto, y si me dices donde puedo conseguirlos a 13 euros, no volveré a decir nada al respecto.

Lo curioso es que no te ha parecido mal que otro forero se quede por esos mismos 13 euros una edición de Van Halen de la que sí se puede conseguir otra mucho mejor por el mismo precio sin mayor dificultad.

Pero, insisto, que nada más lejos de mi intención discutir contigo. Yo me limito a decir que, tal y como empezó esta movida, si alguien pregunta si merece la pena el precio de Amazon a 13 euros para esta edición, en mi opinión, por supuesto que sí. Tienes el disco original, interesantes extras, y un directo que para mí es imprescindible y que no se puede conseguir en mejor sonido.

Yo además disto mucho de ser un purista en todo esto. Si un vinilo me suena bien, me da igual de donde venga. Y te pongo el ejemplo de las reediciones de Pink Floyd. A mí no me parecen la repera, pero me gustan bastante. Ahora bien, si me pidieran 35 euros por ellas (las cuales, por cierto, no son analógicas sino prensadas desde master digital y no te he leído decir nada al respecto) no las compraría.

Por último, mis vinilos de Who's Next no tienen un solo click, son completamente silenciosos. Bien sabes que desde Analogue Productions hasta MoFi sufren de defectos de prensado y muchos salen ruidosos (y hablo de ediciones de 35-40 euros). Cuando pasa eso, se devuelven y listo. No me parece acertado que insistas en que tu copia es muy ruidosa como si fuera un defecto del 100% de las copias. Quizá sean bastantes, quizá (y verás como sí) las de todos los foreros que critican esta edición sean también ruidosas, pero eso pasa hasta en las mejores familias.

las ediciones de pink floyd vienen del master original que fue pasado en altisima calidad al digital para eliminar impurezas, como las ultimas de beatles, king crimson y el dsd de los stones (y alguna mas).
en estos casos se utilizo masters originales, no copia de la copia de la copia (hablo del de van halen), nunca me escucharas decir que algunos masters digitales son peores que los analogicos, todo depende de la fuente (y si es del master original la compania seguro que lo anuncia a bombo y platillo)
si de van halen buho esta contento y no le apetece mover el cielo y la tierra pues mejor para el.
antes de comprarlo (yo no se la recomende) yo creia que solo habia un master, discutimos sobre ello y gracias a ti supimos que habia dos, todo esto tardisimo pues la compra estaba echa.
Lo unico que le dije es que tan caro no le habia salido
aqui es diferente, aun no esta comprado y pide opinion, yo doy la mia, tu la tuya y el resto la que tenga.
del foro de steve hoffman te parece que no la han puesto mal y es tu opinion, a mi me parece que un topic con 8 respuesta de who's next con una edicion en particular y con solo una persona diciendo que suena bien (los otros piensan entre "como el cd" , mal y aceptable por los extras) pues es como que la gente ni se lo ha comprado ni tiene interes en esta edicion (mira mas topics con reediciones o con lp's de the who next, ni una palabra le dedican)
13 euros no son mucho depende como lo mires, para mi si lo son ...

Bueeeno, ya sabes cómo son por allí. Si a alguien que nos esté leyendo piensa que nos enfrascamos demasiado discutiendo de una edición determinada o incluso piensa que puede haber malos rollos, si se pasa por SH saldría espantado. Si no ha habido más hilos o no se ha hecho más largo el que hay es porque no ha habido nadie que diga que suena mejor que el Classic o el original o al contrario.

De hecho, es un disco muy jodido de masterizar. Incluso el master que hizo el propio Steve Hoffman del Who's Next para CD se ha llevado muchas más hostias de lo que cabría imaginar, y eso que sabes que la mayor parte de los foreros idolatran a Steve.

Pues nada, sigamos hablando de buenas ediciones. Eso sí, no me puedo resistir, no veas cómo te has pasado diciendo que para devolver algo en Amazon.es hay que remover cielo y tierra. Más sencillo no puede ser!

a mi es que este tema me apasiona vinnie , quiza el unico vicio que me queda, por suerte me quite de los otros que tenia
lo de amazon.es tendras razon seguro, yo vivo en belgica ahora y para devolver un disco me hacen mandarlo certificado y demas, una putada...
eso si, hace un mes recibi un disco de spirit en mal estado (de sundazed), no quitaba los click ni lavandole en el lavavajillas, les envie un mail, y me devolvieron el dinero diciendome que me quedara con el disco...
una vez pregunte por una edicion en el foro de steve hoffman y me envio un privado el mismo dandome la respuesta, el tio se implica..

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:justo en el segundo post

Although the digitally mastered vinyl doesn't get a lot of love around here

It definitely isn't as good as the Decca West Coast pressing or the Classic release

The material is essential--whether you get it on cd or vinyl should really depend on whether you want to have the vinyl packaging or prefer a particular format.

the orig album is fine, but doesn't touch the classic reissue. and the bonus material is good, but nothing new from the cd remaster from the mid-90's.

if you're after it for the young vic material, i think it's a great release, irregardless of source material

y una buena del live

The Young Vic material is fantastic sounding on vinyl

esta es buena con el album y el live

i would have been happy with it becuase the album and live show sounded great

y la ultima

I have the remastered CD w/ the bonus tracks. When it comes to Who's Next on vinyl, I WANT QUALITY. I'll try the Classic. It's one of my all-time favorites.
I won't trade-off when it comes to that.


por ejemplo, si buscas la mejor edicion en vinilo de who's next en este foro no vas ha encontrar ni un solo comentario sobre esta edicion, y mira que hay ediciones comentadas en el topic.
Ahi vienen a decir que el cd y esta edicion son iguales, y no hay mucho amor por la edcion en cd en ese for neither (me refiero al album solo, no a todos los extras..)

A ver, que esto ya no lleva a ningún sitio. Yo por mi parte ya lo dejo. El que dice que quiere calidad, no ha escuchado esta edición ni la Classic. Simplemente dice que quiere lo mejor que haya disponible. Pero no emite ninguna opinión.

El otro, dice precisamente que AUNQUE EN ESE FORO LOS VINILOS SACADOS DE DIGITAL NO SUELEN GUSTAR MUCHO este en particular no suena mal. Para mí, eso es más que un elogio.

Y vuelvo a repetir, que nadie ha dicho que sea la edición definitiva. Yo desde el primer momento he comentado que no pagaría 30 euros otra vez, pero que, os pongáis como os pongáis, no es la mierda que decís. Y ya no lo digo yo solo.

Y que el Young Vic suena mejor que en el CD. Tampoco soy ya el único que lo dice.

Cojones, que estamos hablando de 13 euros. Y además, por otros 13, hay gente aquí contenta con su vinilo sacado de digital como el de Van Halen (y me parece muy bien).

que si vinnie, que son 13 euros, pero ya no es el precio por tener el objeto fisico por pelotas
no se sabe de donde viene el master, no se sabe quien lo corto, el vinilo es de infima calidad, te ponen uno de los temas extras en el vinilo original,monton de ruido de fondo, son tantas cosas
no es por debatir ni ver quien tiene la razon por pelotas, es sencillamente ser coherente, yo digo lo que es mi impresion, yo no me gasto 13 euros en eso (y me gaste bastante mas, sin saber, ya me hubiera gustado que alguien me aconsejara)
si tienes opciones de poder comprarte un producto superior al mismo precio no lo harias?
de verdad que me pongo este disco y luego el mono de hendrix que me llego hace dos dias y ves unas diferencias siderales
por no decir que pongo este disco y el mismo cd y me suenan igual de comprimidos, osea, me suenan igual, y es un echo
yo por 13 euros no compraria nada que supiera que no llega a los standares que me pongo para comprar vinilo, ni si quiera si fuera una caja con 10 vinilos de black crowes
de todas maneras, confirmame lo del deadwax no sea que tenamos ediciones diferentes y estemos hablando de dos discos distintos..

Pero vamos a ver. Yo lo que no entiendo es la falta de coherencia aquí. Entiendo que no te guste, estás en todo tu derecho, pero de ahí a decir poco menos que suena peor que un MP3... precisamente has hecho referencia a un foro audiófilo donde en el hilo enlazado, ninguno de los participantes dice que suene mal. ¿Que hay otros mejores? Por supuesto, y si me dices donde puedo conseguirlos a 13 euros, no volveré a decir nada al respecto.

Lo curioso es que no te ha parecido mal que otro forero se quede por esos mismos 13 euros una edición de Van Halen de la que sí se puede conseguir otra mucho mejor por el mismo precio sin mayor dificultad.

Pero, insisto, que nada más lejos de mi intención discutir contigo. Yo me limito a decir que, tal y como empezó esta movida, si alguien pregunta si merece la pena el precio de Amazon a 13 euros para esta edición, en mi opinión, por supuesto que sí. Tienes el disco original, interesantes extras, y un directo que para mí es imprescindible y que no se puede conseguir en mejor sonido.

Yo además disto mucho de ser un purista en todo esto. Si un vinilo me suena bien, me da igual de donde venga. Y te pongo el ejemplo de las reediciones de Pink Floyd. A mí no me parecen la repera, pero me gustan bastante. Ahora bien, si me pidieran 35 euros por ellas (las cuales, por cierto, no son analógicas sino prensadas desde master digital y no te he leído decir nada al respecto) no las compraría.

Por último, mis vinilos de Who's Next no tienen un solo click, son completamente silenciosos. Bien sabes que desde Analogue Productions hasta MoFi sufren de defectos de prensado y muchos salen ruidosos (y hablo de ediciones de 35-40 euros). Cuando pasa eso, se devuelven y listo. No me parece acertado que insistas en que tu copia es muy ruidosa como si fuera un defecto del 100% de las copias. Quizá sean bastantes, quizá (y verás como sí) las de todos los foreros que critican esta edición sean también ruidosas, pero eso pasa hasta en las mejores familias.

las ediciones de pink floyd vienen del master original que fue pasado en altisima calidad al digital para eliminar impurezas, como las ultimas de beatles, king crimson y el dsd de los stones (y alguna mas).
en estos casos se utilizo masters originales, no copia de la copia de la copia (hablo del de van halen), nunca me escucharas decir que algunos masters digitales son peores que los analogicos, todo depende de la fuente (y si es del master original la compania seguro que lo anuncia a bombo y platillo)
si de van halen buho esta contento y no le apetece mover el cielo y la tierra pues mejor para el.
antes de comprarlo (yo no se la recomende) yo creia que solo habia un master, discutimos sobre ello y gracias a ti supimos que habia dos, todo esto tardisimo pues la compra estaba echa.
Lo unico que le dije es que tan caro no le habia salido
aqui es diferente, aun no esta comprado y pide opinion, yo doy la mia, tu la tuya y el resto la que tenga.
del foro de steve hoffman te parece que no la han puesto mal y es tu opinion, a mi me parece que un topic con 8 respuesta de who's next con una edicion en particular y con solo una persona diciendo que suena bien (los otros piensan entre "como el cd" , mal y aceptable por los extras) pues es como que la gente ni se lo ha comprado ni tiene interes en esta edicion (mira mas topics con reediciones o con lp's de the who next, ni una palabra le dedican)
13 euros no son mucho depende como lo mires, para mi si lo son ...

Bueeeno, ya sabes cómo son por allí. Si a alguien que nos esté leyendo piensa que nos enfrascamos demasiado discutiendo de una edición determinada o incluso piensa que puede haber malos rollos, si se pasa por SH saldría espantado. Si no ha habido más hilos o no se ha hecho más largo el que hay es porque no ha habido nadie que diga que suena mejor que el Classic o el original o al contrario.

De hecho, es un disco muy jodido de masterizar. Incluso el master que hizo el propio Steve Hoffman del Who's Next para CD se ha llevado muchas más hostias de lo que cabría imaginar, y eso que sabes que la mayor parte de los foreros idolatran a Steve.

Pues nada, sigamos hablando de buenas ediciones. Eso sí, no me puedo resistir, no veas cómo te has pasado diciendo que para devolver algo en Amazon.es hay que remover cielo y tierra. Más sencillo no puede ser!

a mi es que este tema me apasiona vinnie , quiza el unico vicio que me queda, por suerte me quite de los otros que tenia
lo de amazon.es tendras razon seguro, yo vivo en belgica ahora y para devolver un disco me hacen mandarlo certificado y demas, una putada...
eso si, hace un mes recibi un disco de spirit en mal estado (de sundazed), no quitaba los click ni lavandole en el lavavajillas, les envie un mail, y me devolvieron el dinero diciendome que me quedara con el disco...
una vez pregunte por una edicion en el foro de steve hoffman y me envio un privado el mismo dandome la respuesta, el tio se implica..

Jaja seguro, yo hace años cuando hablaba de gramos desde luego no estaba pensando en el peso de los vinilos! Por cierto, mantienes la OM5e en el RP1?

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:

Vinny Vedecci escribió:

copter76 escribió:justo en el segundo post

Although the digitally mastered vinyl doesn't get a lot of love around here

It definitely isn't as good as the Decca West Coast pressing or the Classic release

The material is essential--whether you get it on cd or vinyl should really depend on whether you want to have the vinyl packaging or prefer a particular format.

the orig album is fine, but doesn't touch the classic reissue. and the bonus material is good, but nothing new from the cd remaster from the mid-90's.

if you're after it for the young vic material, i think it's a great release, irregardless of source material

y una buena del live

The Young Vic material is fantastic sounding on vinyl

esta es buena con el album y el live

i would have been happy with it becuase the album and live show sounded great

y la ultima

I have the remastered CD w/ the bonus tracks. When it comes to Who's Next on vinyl, I WANT QUALITY. I'll try the Classic. It's one of my all-time favorites.
I won't trade-off when it comes to that.


por ejemplo, si buscas la mejor edicion en vinilo de who's next en este foro no vas ha encontrar ni un solo comentario sobre esta edicion, y mira que hay ediciones comentadas en el topic.
Ahi vienen a decir que el cd y esta edicion son iguales, y no hay mucho amor por la edcion en cd en ese for neither (me refiero al album solo, no a todos los extras..)

A ver, que esto ya no lleva a ningún sitio. Yo por mi parte ya lo dejo. El que dice que quiere calidad, no ha escuchado esta edición ni la Classic. Simplemente dice que quiere lo mejor que haya disponible. Pero no emite ninguna opinión.

El otro, dice precisamente que AUNQUE EN ESE FORO LOS VINILOS SACADOS DE DIGITAL NO SUELEN GUSTAR MUCHO este en particular no suena mal. Para mí, eso es más que un elogio.

Y vuelvo a repetir, que nadie ha dicho que sea la edición definitiva. Yo desde el primer momento he comentado que no pagaría 30 euros otra vez, pero que, os pongáis como os pongáis, no es la mierda que decís. Y ya no lo digo yo solo.

Y que el Young Vic suena mejor que en el CD. Tampoco soy ya el único que lo dice.

Cojones, que estamos hablando de 13 euros. Y además, por otros 13, hay gente aquí contenta con su vinilo sacado de digital como el de Van Halen (y me parece muy bien).

que si vinnie, que son 13 euros, pero ya no es el precio por tener el objeto fisico por pelotas
no se sabe de donde viene el master, no se sabe quien lo corto, el vinilo es de infima calidad, te ponen uno de los temas extras en el vinilo original,monton de ruido de fondo, son tantas cosas
no es por debatir ni ver quien tiene la razon por pelotas, es sencillamente ser coherente, yo digo lo que es mi impresion, yo no me gasto 13 euros en eso (y me gaste bastante mas, sin saber, ya me hubiera gustado que alguien me aconsejara)
si tienes opciones de poder comprarte un producto superior al mismo precio no lo harias?
de verdad que me pongo este disco y luego el mono de hendrix que me llego hace dos dias y ves unas diferencias siderales
por no decir que pongo este disco y el mismo cd y me suenan igual de comprimidos, osea, me suenan igual, y es un echo
yo por 13 euros no compraria nada que supiera que no llega a los standares que me pongo para comprar vinilo, ni si quiera si fuera una caja con 10 vinilos de black crowes
de todas maneras, confirmame lo del deadwax no sea que tenamos ediciones diferentes y estemos hablando de dos discos distintos..

Pero vamos a ver. Yo lo que no entiendo es la falta de coherencia aquí. Entiendo que no te guste, estás en todo tu derecho, pero de ahí a decir poco menos que suena peor que un MP3... precisamente has hecho referencia a un foro audiófilo donde en el hilo enlazado, ninguno de los participantes dice que suene mal. ¿Que hay otros mejores? Por supuesto, y si me dices donde puedo conseguirlos a 13 euros, no volveré a decir nada al respecto.

Lo curioso es que no te ha parecido mal que otro forero se quede por esos mismos 13 euros una edición de Van Halen de la que sí se puede conseguir otra mucho mejor por el mismo precio sin mayor dificultad.

Pero, insisto, que nada más lejos de mi intención discutir contigo. Yo me limito a decir que, tal y como empezó esta movida, si alguien pregunta si merece la pena el precio de Amazon a 13 euros para esta edición, en mi opinión, por supuesto que sí. Tienes el disco original, interesantes extras, y un directo que para mí es imprescindible y que no se puede conseguir en mejor sonido.

Yo además disto mucho de ser un purista en todo esto. Si un vinilo me suena bien, me da igual de donde venga. Y te pongo el ejemplo de las reediciones de Pink Floyd. A mí no me parecen la repera, pero me gustan bastante. Ahora bien, si me pidieran 35 euros por ellas (las cuales, por cierto, no son analógicas sino prensadas desde master digital y no te he leído decir nada al respecto) no las compraría.

Por último, mis vinilos de Who's Next no tienen un solo click, son completamente silenciosos. Bien sabes que desde Analogue Productions hasta MoFi sufren de defectos de prensado y muchos salen ruidosos (y hablo de ediciones de 35-40 euros). Cuando pasa eso, se devuelven y listo. No me parece acertado que insistas en que tu copia es muy ruidosa como si fuera un defecto del 100% de las copias. Quizá sean bastantes, quizá (y verás como sí) las de todos los foreros que critican esta edición sean también ruidosas, pero eso pasa hasta en las mejores familias.

las ediciones de pink floyd vienen del master original que fue pasado en altisima calidad al digital para eliminar impurezas, como las ultimas de beatles, king crimson y el dsd de los stones (y alguna mas).
en estos casos se utilizo masters originales, no copia de la copia de la copia (hablo del de van halen), nunca me escucharas decir que algunos masters digitales son peores que los analogicos, todo depende de la fuente (y si es del master original la compania seguro que lo anuncia a bombo y platillo)
si de van halen buho esta contento y no le apetece mover el cielo y la tierra pues mejor para el.
antes de comprarlo (yo no se la recomende) yo creia que solo habia un master, discutimos sobre ello y gracias a ti supimos que habia dos, todo esto tardisimo pues la compra estaba echa.
Lo unico que le dije es que tan caro no le habia salido
aqui es diferente, aun no esta comprado y pide opinion, yo doy la mia, tu la tuya y el resto la que tenga.
del foro de steve hoffman te parece que no la han puesto mal y es tu opinion, a mi me parece que un topic con 8 respuesta de who's next con una edicion en particular y con solo una persona diciendo que suena bien (los otros piensan entre "como el cd" , mal y aceptable por los extras) pues es como que la gente ni se lo ha comprado ni tiene interes en esta edicion (mira mas topics con reediciones o con lp's de the who next, ni una palabra le dedican)
13 euros no son mucho depende como lo mires, para mi si lo son ...

Bueeeno, ya sabes cómo son por allí. Si a alguien que nos esté leyendo piensa que nos enfrascamos demasiado discutiendo de una edición determinada o incluso piensa que puede haber malos rollos, si se pasa por SH saldría espantado. Si no ha habido más hilos o no se ha hecho más largo el que hay es porque no ha habido nadie que diga que suena mejor que el Classic o el original o al contrario.

De hecho, es un disco muy jodido de masterizar. Incluso el master que hizo el propio Steve Hoffman del Who's Next para CD se ha llevado muchas más hostias de lo que cabría imaginar, y eso que sabes que la mayor parte de los foreros idolatran a Steve.

Pues nada, sigamos hablando de buenas ediciones. Eso sí, no me puedo resistir, no veas cómo te has pasado diciendo que para devolver algo en Amazon.es hay que remover cielo y tierra. Más sencillo no puede ser!

a mi es que este tema me apasiona vinnie , quiza el unico vicio que me queda, por suerte me quite de los otros que tenia
lo de amazon.es tendras razon seguro, yo vivo en belgica ahora y para devolver un disco me hacen mandarlo certificado y demas, una putada...
eso si, hace un mes recibi un disco de spirit en mal estado (de sundazed), no quitaba los click ni lavandole en el lavavajillas, les envie un mail, y me devolvieron el dinero diciendome que me quedara con el disco...
una vez pregunte por una edicion en el foro de steve hoffman y me envio un privado el mismo dandome la respuesta, el tio se implica..

Jaja seguro, yo hace años cuando hablaba de gramos desde luego no estaba pensando en el peso de los vinilos! Por cierto, mantienes la OM5e en el RP1?

si, todabia la tengo
un amigo tiene un rp3 y la verdad es que hay una diferencia, pero el equipo que tiene es 10 veces mejor que el mio, y eso que el tio es marinero, esta tres meses fuera y uno en casa y se compra discos muy de vez en cuando...
tampoco creo que la cambie ya que tengo un cartridge de repuesto y una aguja que me regalo el tio de la tienda
pero estoy mas que contento con el rp1, calidad / precio es acojonante..

Mayor Tom escribió:

vampyr1975 escribió:

Mayor Tom escribió:http://www.amazon.es/gp/aw/d/B00AIFTHIS/ref=mp_s_a_1?qid=1365278636&sr=8-3&pi=SL75


4.95 euros

¿Y cómo está este disco?...

Barato!

La verdad es que no lo he escuchado, es el grupo de Thom Yorke y Flea, lo he puesto por si a alguien le interesa. A ese precio un lp de 2013 creo que está bastante bien.

He escuchado en Youtube algunas canciones y me ha molado un monton. Pedido está...

el nuevo de Witchcraft a 14 y pico, doble lp...

http://www.amazon.es/Legend-Vinilo-Witchcraft/dp/B008Q8M54M/ref=pd_cart_recs5

chicos, Amazon UK o Amazon España? lo digo porque siempre he comprado a UK y no me cobran gastos de envío, pero no sé que es lo mejor, ... thanx

al cuento de las reediciones, ahora mismo estoy escuchando el "Nothing Shoking" de Jane's de RHINO, suena como un cañón, puede que tenga algo de ruido superficial. pero

sigo con RHINO y otra maravilla .. LA WOMAN (2009) corte de Bernie Grundman ...

Goletti escribió:al cuento de las reediciones, ahora mismo estoy escuchando el "Nothing Shoking" de Jane's de RHINO, suena como un cañón, puede que tenga algo de ruido superficial. pero

Comparado con CD?

HankIV escribió:chicos, Amazon UK o Amazon España? lo digo porque siempre he comprado a UK y no me cobran gastos de envío, pero no sé que es lo mejor, ... thanx

uk ha subido bastante los vinilos, se pueden encontrar chollos pero en general esta intratable, gastos de envio gratuito a partir de 25 libras de compra (solo productos vendidos por el .uk, los powersellers no cuentan)
españa con el premiun es una pasada (para el que lo tenga), 15 euros = gastos de envio gratis durante un año
en cd's no se cual andara mejor, pero los powersellers de uk son mas baratos que los del .es

Goletti escribió:sigo con RHINO y otra maravilla .. LA WOMAN (2009) corte de Bernie Grundman ...

la caja que salio hace unos años (de donde vienen los masters de las reediciones ) es acojonante, si puedes pilla el doors "st" en mono, de vez en cuando esta barato en amazon.es (unos 13 euros) y el mix es espectacular, creo que todo lo corto grundman (masters originales pasados por el filtro digital ala beatles box set)

el forever changes de rhino es espacial, lo tenian hoy en amazon.es por 14 euros, ni lo dudeis si os gusta este disco;...

copter76 escribió:el forever changes de rhino es espacial, lo tenian hoy en amazon.es por 14 euros, ni lo dudeis si os gusta este disco;...

que tal la edición en si, a parte del sonido. estoy muy tentado a darle al confirmar en amazon, pero este mes es el puto RSD y tengo un pedido que si llega todo ascienda a 150€ facilmente

Goletti escribió:

copter76 escribió:el forever changes de rhino es espacial, lo tenian hoy en amazon.es por 14 euros, ni lo dudeis si os gusta este disco;...

que tal la edición en si, a parte del sonido. estoy muy tentado a darle al confirmar en amazon, pero este mes es el puto RSD y tengo un pedido que si llega todo ascienda a 150€ facilmente

mejor la americana a nivel de portada (tip on cover o paste on cover) por lo demas el sonido de la europea y la americana es el mismo.
Por dos euros mas te puedes comprar la americana en amazon.fr , vendedor musique pour vous, envia de los states y tarda unas dos semanas, gastos de envio 3,20.
te digo este por que yo le hago todos los pedidos a el, es la copia que me llego a mi (usa edition) y es muy eficiente (el embalaje es de flipar...)
Claro que no siempre esta, pero si no esta y tienes paciencia vuelve a ponerlo a la venta ....
si la portada te la suda, que sea la portada de carton normal (europea) o mas de carton duro (USA), comprate la europea

copter76 escribió:

Goletti escribió:

copter76 escribió:el forever changes de rhino es espacial, lo tenian hoy en amazon.es por 14 euros, ni lo dudeis si os gusta este disco;...

que tal la edición en si, a parte del sonido. estoy muy tentado a darle al confirmar en amazon, pero este mes es el puto RSD y tengo un pedido que si llega todo ascienda a 150€ facilmente

mejor la americana a nivel de portada (tip on cover o paste on cover) por lo demas el sonido de la europea y la americana es el mismo.
Por dos euros mas te puedes comprar la americana en amazon.fr , vendedor musique pour vous, envia de los states y tarda unas dos semanas, gastos de envio 3,20.
te digo este por que yo le hago todos los pedidos a el, es la copia que me llego a mi (usa edition) y es muy eficiente (el embalaje es de flipar...)
Claro que no siempre esta, pero si no esta y tienes paciencia vuelve a ponerlo a la venta ....
si la portada te la suda, que sea la portada de carton normal (europea) o mas de carton duro (USA), comprate la europea

gracias, voy a tomarme otra chimay y a reflexionar que debo hacer ... este tòpic deberia silenciarse .... o clavarlo en la primera pagina

Goletti escribió:

copter76 escribió:

Goletti escribió:

copter76 escribió:el forever changes de rhino es espacial, lo tenian hoy en amazon.es por 14 euros, ni lo dudeis si os gusta este disco;...

que tal la edición en si, a parte del sonido. estoy muy tentado a darle al confirmar en amazon, pero este mes es el puto RSD y tengo un pedido que si llega todo ascienda a 150€ facilmente

mejor la americana a nivel de portada (tip on cover o paste on cover) por lo demas el sonido de la europea y la americana es el mismo.
Por dos euros mas te puedes comprar la americana en amazon.fr , vendedor musique pour vous, envia de los states y tarda unas dos semanas, gastos de envio 3,20.
te digo este por que yo le hago todos los pedidos a el, es la copia que me llego a mi (usa edition) y es muy eficiente (el embalaje es de flipar...)
Claro que no siempre esta, pero si no esta y tienes paciencia vuelve a ponerlo a la venta ....
si la portada te la suda, que sea la portada de carton normal (europea) o mas de carton duro (USA), comprate la europea

gracias, voy a tomarme otra chimay y a reflexionar que debo hacer ... este tòpic deberia silenciarse .... o clavarlo en la primera pagina

cudado con las chimey que las carga el diiablo y luego se van los dedos del raton

acabo de pinchar esto de sundazed para reflexionar mejor ...

copter76 escribió:

HankIV escribió:chicos, Amazon UK o Amazon España? lo digo porque siempre he comprado a UK y no me cobran gastos de envío, pero no sé que es lo mejor, ... thanx

uk ha subido bastante los vinilos, se pueden encontrar chollos pero en general esta intratable, gastos de envio gratuito a partir de 25 libras de compra (solo productos vendidos por el .uk, los powersellers no cuentan)
españa con el premiun es una pasada (para el que lo tenga), 15 euros = gastos de envio gratis durante un año
en cd's no se cual andara mejor, pero los powersellers de uk son mas baratos que los del .es

gracias por la info bro !!!

Goletti escribió:acabo de pinchar esto de sundazed para reflexionar mejor ...

, como acabo la noche, al final apretaste el gatillo?

blind melon record store day lp, algo caro, pero...


http://www.amazon.es/Blind-Melon-Bonus-Tracks-Vinilo/dp/B00BYS0SL8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1365315951&sr=8-1&keywords=blind+melon+vinilo

La noche acabo bien... Despues de Stogees le toco el turno a Ziggy y otra chimay. Despues me arrastre a la cama ... Acabo de hacer el preorder de BM, si despues mi dealer lo tiene ya lo devolveré. El de Love cayó ....

Goletti escribió:La noche acabo bien... Despues de Stogees le toco el turno a Ziggy y otra chimay. Despues me arrastre a la cama ... Acabo de hacer el preorder de BM, si despues mi dealer lo tiene ya lo devolveré. El de Love cayó ....

buena compra con el de love
yo he pillado el de atoms for peace, que por ese precio (5 euros) digo yo que una oportuynidad se merece....

Joder, me compré el de Love que le tenía inmensas ganas, y el de Radiohead, y encima no pude contenerme y cayó el de Witchcraft y de propina el Man in Motion de Warren Haynes.

Hola, me llamo Nashville y soy un adicto, y encima estoy tieso. Espero que esto acabe pronto, es mucho peor un mes de prueba que pagar doce pavos por año.

mirar la contraportada de este disco

http://www.amazon.es/Batman-Robin-Picture-Lp-Vinilo/dp/B00005K9XV/ref=pd_rhf_dp_s_cp_17_DYG9

esta escrito "all the tracks public domain"
creo que la ley europea prevee "solo" 40 años para esplotar la obra antes de que se vuelva algo popular y gratuito (no paga sgae y cualquiera puede hacer versiones sin pagar royalties)
discograficas sin escrupulos (akarma, get in, etc...) se aprovechan de este vacio legal y reproducen estos discos como pueden (needle drops, cualquier edicion de cd...) para sacarlos a la venta.
en algunos casos cuentan con la autorizacion del artista, en otros es simplemente saqueo (ya que lo venden a un precio, recordad que no es gratuito), sin mirar si el sonido es bueno, si el artwork es fiel al original y sin pensar para nada en el cliente
su tactica comercial es editar material oscuro con fuentes mas que dudosas
en 5 años vamos a empezar a ver montones de discos reeditados por companias nuevas gracias a este vacio legal
muchas companias estan luchando por alargar los derechos de esas canciones, veremos a ver que pasa...

Nashville escribió:Joder, me compré el de Love que le tenía inmensas ganas, y el de Radiohead, y encima no pude contenerme y cayó el de Graveyard y de propina el Ma in Motion de Warren Haynes.

Hola, me llamo Nashville y soy un adicto, y encima estoy tieso. Espero que esto acabe pronto, es mucho peor un mes de prueba que pagar doce pavos por año.

estamos todos igual los que deambulamos por este hilo...
peor que la heroina

Estando totalmente en contra de las reediciones en vinilo y más cuando aparecen en el mercado hasta tres ediciones distintas de otros tantos sellos distintos, no puedo resistirme a poner el enlace de la última copia que queda de esta obra maestra argentina:

Piel de Pueblo - Rock de las heridas por menos de 14€

copter76 escribió:

Nashville escribió:Joder, me compré el de Love que le tenía inmensas ganas, y el de Radiohead, y encima no pude contenerme y cayó el de Graveyard y de propina el Ma in Motion de Warren Haynes.

Hola, me llamo Nashville y soy un adicto, y encima estoy tieso. Espero que esto acabe pronto, es mucho peor un mes de prueba que pagar doce pavos por año.

estamos todos igual los que deambulamos por este hilo...
peor que la heroina

Madre de dio que puto vicio ....

Por cierto el de Amok ya esta a 19€! A ver si nos llega...