...

http://www.europapress.es/internacional/noticia-ya-son-30-muertos-doble-atentado-somalia-20130415100018.html

MOGADISCIO, 15 Abr. (Reuters/EP) -

  Al menos 30 personas han muerto como consecuencia del asalto armado y del doble atentado con coche bomba registrados en Mogadiscio y que han sido reivindicados por el grupo islamista Al Shabaab, según un nuevo balance procedente de fuentes médicas.

  "Al menos 30 personas murieron y otras 20 resultaron heridas, de acuerdo con nuestros servicios y con las fuentes de los hospitales", declaró este lunes a Reuters un coordinador del servicio de ambulancias de Mogadiscio, bajo condició de anonimato.

  Un grupo de nueve hombres armados --algunos de ellos vestidos con uniforme del Ejército de Somalia-- irrumpió en un tribunal de Mogadiscio y abrió fuego. Poco después estalló un coche bomba y, de acuerdo, con el Gobierno de Somalia, seis asaltantes activaron sus chalecos con explosivos.

  Las fuerzas somalíes y ugandesas --que forman parte de la misión internacional que se encuentra en el país para expulsar a los 'yihadistas'-- se trasladaron posteriormente hasta el tribunal, dando lugar a un enfrentamiento con los hombres armados.

  Fue entonces cuando explosionó un segundo coche bomba a la entrada de unas instalaciones de las fuerzas de seguridad ubicadas en la carretera que conduce al Aeropuerto Internacional de Mogadiscio, al paso de un convoy con trabajadores humanitarios turcos.

  El presidente somalí, Hassan Mohamud, ha condenado este ataque y ha indicado que "no es más que otro signo de desesperación de los terroristas" ante el acoso de las fuerzas nacionales e internacionales.

En este caso no había patrocinio de Coca-Cola.

Joder...

utilizar las muertes de la gente para ganar discusiones en internet aka pasar el rato es un tanto así

icarus escribió:utilizar las muertes de la gente para ganar discusiones en internet aka pasar el rato es un tanto así

"para ganar discusiones en internet" No dejes que el árbol te impida ver el bosque.

Partiendo desde el hecho de que si cada vez que ocurriera un asesinato en el mundo abriéramos un hilo esto parecería Forochoches, veo normal que a la gente le apene más algo que le puede afectar directa o indirectamente que algo que probablemente no les afecte para nada.
Pero sí, también son víctimas las de Somalia, muchas más, incluso, así que no entiendo a qué viene esta indignación y/o pasotismo ante el hecho de este tópic tomándolo como si solo fuera pura y llana demagogia

Lo siento, icarus, que te aprecio mucho. Pero yo aplaudo la apertura del topic.

Siempre ha habido y siempre habrá víctimas de primera y de segunda. Y aquí lo hemos sabido bien durante muchos años.

Y lo de Boston (que no justifico ni mucho menos), sea por la razón directa que fuera (incluso aunque fuese un particular desequilibrado) viene dado a raíz de un sistema imperante patético, cruel, e inhumano.

Arrancar de raíz ese sistema es lo que hay que hacer, y no habrá razón para abrir topics de este estilo. Las cosas se hacen bien o no se hacen. Y en el mundo no se están haciendo bien. Es bueno recordarlo de cuando en cuando, más aún con cadáveres calientes sobre la mesa.

Me parece que este topic se abre como respuesta a lo sucedido en Boston y no porque a Neenah o a Joseba os importe tanto lo que sucede a diario en África o en Oriente Medio. No creo que os importe mucho más que a la mayoría. Dentro de unos días este topic estará en la página 24 del foro y en ese perido de tiempo habrán muerto varias docenas de personas en Irak, Somalia, Siria y otros muchos países.

Boohan escribió:
Me parece que este topic se abre como respuesta a lo sucedido en Boston y no porque a Neenah o a Joseba os importe tanto lo que sucede a diario en África o en Oriente Medio. No creo que os importe mucho más que a la mayoría. Dentro de unos días este topic estará en la página 24 del foro y en ese perido de tiempo habrán muerto varias docenas de personas en Irak, Somalia, Siria y otros muchos países.

Solo te ha faltado decir que no nos importa una mierda...

De todas formas, parece ser que sigo siendo tu forero favorito. Nos perdonamos mutuamente, pues.

Joseba escribió:

Boohan escribió:
Me parece que este topic se abre como respuesta a lo sucedido en Boston y no porque a Neenah o a Joseba os importe tanto lo que sucede a diario en África o en Oriente Medio. No creo que os importe mucho más que a la mayoría. Dentro de unos días este topic estará en la página 24 del foro y en ese perido de tiempo habrán muerto varias docenas de personas en Irak, Somalia, Siria y otros muchos países.

Solo te ha faltado decir que no nos importa una mierda...

Os digo que en el fondo no os importa más o menos que a la mayoría.

Joseba escribió:De todas formas, parece ser que sigo siendo tu forero favorito. Nos perdonamos mutuamente, pues.

No hay nada que perdonarse.

De todos modos mi forero favorito, entiéndeme, es Pantxo.

Boohan escribió:

Joseba escribió:

Boohan escribió:
Me parece que este topic se abre como respuesta a lo sucedido en Boston y no porque a Neenah o a Joseba os importe tanto lo que sucede a diario en África o en Oriente Medio. No creo que os importe mucho más que a la mayoría. Dentro de unos días este topic estará en la página 24 del foro y en ese perido de tiempo habrán muerto varias docenas de personas en Irak, Somalia, Siria y otros muchos países.

Solo te ha faltado decir que no nos importa una mierda...

Os digo que en el fondo no os importa más o menos que a la mayoría.

En mi fondo solo conozco la polla de Trumbo.

Por lo demás, podrías llevarte sorpresas si supieras lo que me importa o me deja de importar en esta vida...

Boohan escribió:

Joseba escribió:De todas formas, parece ser que sigo siendo tu forero favorito. Nos perdonamos mutuamente, pues.

No hay nada que perdonarse.

De todos modos mi forero favorito, entiéndeme, es Pantxo.

Como decías que me habías votado en el sondeo del otro día...

Vale, pantxo es de lo mejorcito, pero sigo en mis trece de que es un aprendiz al lado de la ardillita...

Boohan escribió:
Me parece que este topic se abre como respuesta a lo sucedido en Boston y no porque a Neenah o a Joseba os importe tanto lo que sucede a diario en África o en Oriente Medio. No creo que os importe mucho más que a la mayoría. Dentro de unos días este topic estará en la página 24 del foro y en ese perido de tiempo habrán muerto varias docenas de personas en Irak, Somalia, Siria y otros muchos países.

O es que en todo lo que va de semana no ha habido muertes en ningún país hasta justo el momento que ponen una bomba en boston y alguien abre un topic sobre ello???


Todos comprendemos lo injusto del tema pero no veo lo raro. Que pongan una bomba en EEUU sí es noticia porque no suelen ponerlas. Si ponen una bomba en irak no es noticia porque sí suelen hacerlo.


Es como si alguien quiere comparar las muertes en carretera con muertes de otras situaciones mucho más llamativas y raras, aún siendo mayor el nº de lo primero.

killerjoe escribió:

Boohan escribió:
Me parece que este topic se abre como respuesta a lo sucedido en Boston y no porque a Neenah o a Joseba os importe tanto lo que sucede a diario en África o en Oriente Medio. No creo que os importe mucho más que a la mayoría. Dentro de unos días este topic estará en la página 24 del foro y en ese perido de tiempo habrán muerto varias docenas de personas en Irak, Somalia, Siria y otros muchos países.

O es que en todo lo que va de semana no ha habido muertes en ningún país hasta justo el momento que ponen una bomba en boston y alguien abre un topic sobre ello???


Todos comprendemos lo injusto del tema pero no veo lo raro. Que pongan una bomba en EEUU sí es noticia porque no suelen ponerlas. Si ponen una bomba en irak no es noticia porque sí suelen hacerlo.


Es como si alguien quiere comparar las muertes en carretera con muertes de otras situaciones mucho más llamativas y raras, aún siendo mayor el nº de lo primero.

Clarísimo lo tengo. Qué queréis que os diga, a mí todas estas cosas me recuerdan más a La Naranja Mecánica que a otra cosa.

Shunt escribió:

killerjoe escribió:

Boohan escribió:
Me parece que este topic se abre como respuesta a lo sucedido en Boston y no porque a Neenah o a Joseba os importe tanto lo que sucede a diario en África o en Oriente Medio. No creo que os importe mucho más que a la mayoría. Dentro de unos días este topic estará en la página 24 del foro y en ese perido de tiempo habrán muerto varias docenas de personas en Irak, Somalia, Siria y otros muchos países.

O es que en todo lo que va de semana no ha habido muertes en ningún país hasta justo el momento que ponen una bomba en boston y alguien abre un topic sobre ello???


Todos comprendemos lo injusto del tema pero no veo lo raro. Que pongan una bomba en EEUU sí es noticia porque no suelen ponerlas. Si ponen una bomba en irak no es noticia porque sí suelen hacerlo.


Es como si alguien quiere comparar las muertes en carretera con muertes de otras situaciones mucho más llamativas y raras, aún siendo mayor el nº de lo primero.

Clarísimo lo tengo. Qué queréis que os diga, a mí todas estas cosas me recuerdan más a La Naranja Mecánica que a otra cosa.

Lo he puesto en el otro topic de tú a Boston y yo a Somalia, pero lo vuelvo a pegar aquí para que quede clara mi postura:

Neenah Menasha escribió:No nos engañemos, a mí no me vale el argumento de que sea un país donde habitualmente no suceden esas cosas porque en los EE.UU. hay muertes violentas con mucha frecuencia, tiroteos en colegios donde mueren también muchos inocentes, y siempre cualquiera de esas noticias tiene más repercusión que los atentados en países a los que EE.UU. ha llevado la democracia. Yo remarco esas otras noticias para evidenciar la manipulación a la que nos someten los medios, luego cada cual que llore esos muertos con los que más se identifique, que yo al fin y al cabo no conocía a nadie ni en Boston ni en Irak ni en Somalia.

Pero es que no te das cuenta que has escrito varias veces sobre lo de boston y abres únicamente esto porque han puesto una bomba en boston??

Más que evidenciar la manipulación estás dando más chance a ella porque tú mismo le das más importancia a una y no veo que evidencies nada de manipulación.

Repito que una noticia tiene más bombo porque es más inusual y por tanto genera más expectación. Ninguna noticia tiene más trascendencia porque sume 20 o 30 muertos más que otra si no conlleva algo de raro o excepcional.

ES como cuando los tsunamis, se les da más bola por lo raro, no se pone uno a sumar muertos y según el nº le da importancia.




Otro ejemplo:
http://www.elmundo.es/elmundomotor/2005/01/03/seguridad/1104754660.html


3.516 muertos en españa. Casi nada.
El 11-M fue ese año no llega a 200 muertos.

Qué nos intentan manipular o algo o es que simplemente una cosa es algo inusual y genera más expectación que otra.

Y básicamente aquí cualquiera podría recordar cifra exacta o cercana a los muertos el 11M y dudo que haya ni 1 persona que tuviese una idea mínima sobre los muertos en carretera ese año.



Claro que ahora supongo que habrá que abrir un topic con los muertos en accidentes de tráfico de cualquier país para no manipular con muertos y darle más importancia a unos que otro. Algún accidente de circulación por algún país por ahí que no salga en las noticias mientras nos dicen todas las semanas los muertos aquí????

killerjoe escribió:Pero es que no te das cuenta que has escrito varias veces sobre lo de boston y abres únicamente esto porque han puesto una bomba en boston??

Vale, dime algo que no sepa. Por supuesto que lo he abierto en relación al de Boston, comprenderás que esto es un foro de rock principalmente y habitualmente no nos hacemos eco de todas las muertes violentas que hay en cada uno de los países del mundo.

killerjoe escribió:Más que evidenciar la manipulación estás dando más chance a ella porque tú mismo le das más importancia a una y no veo que evidencies nada de manipulación.

Manipulación no es sólo mentir sobre ciertos hechos sino también silenciar otros. La manipulación existe en los "mass media". Evidentemente allí les pilla más cercano lo que suceda en Boston, pero cuando sus tropas masacraban irakíes inocentes en Bagdad, Basora, Faluya... bien que se encargaban de silenciarlo y lo mismo sucede con las consecuencias del conflicto que ellos han creado, las matanzas actuales en Irak las silencian sistemáticamente la mayoría de los medios norteamericanos salvo honrosas excepciones en las que prima la ética periodística.

killerjoe escribió:Repito que una noticia tiene más bombo porque es más inusual y por tanto genera más expectación. Ninguna noticia tiene más trascendencia porque sume 20 o 30 muertos más que otra si no conlleva algo de raro o excepcional.

Vuelvo a comentar que el argumento de lo inusual de la noticia no me vale porque en EE.UU. tenemos asaltos violentos con tiros y explosiones con relativa frecuencia y siempre los medios de aquí se hacen eco de esas noticias con mucho más detalle y profundidad que cuando hay un atentado múltiple en Irak o Somalia (entre otros países).

killerjoe escribió:... Claro que ahora supongo que habrá que abrir un topic con los muertos en accidentes de tráfico de cualquier país para no manipular con muertos y darle más importancia a unos que otro. Algún accidente de circulación por algún país por ahí que no salga en las noticias mientras nos dicen todas las semanas los muertos aquí????

Y esto ya es una meada fuera de tiesto considerable. ¿Por qué no hablar también de los suicidios y cómo la mayoría se silencian en los medios de comunicación? No sé si te has dado cuenta de que mis razonamientos no iban enfocados a cualquier tipo de muerte y cómo se enfocan esas muertes en los medios, me refería más bien a las muertes violentas fruto de atentados o asaltos, en esos casos EE.UU. nos hace pensar a todos que SUS víctimas tienen más valor que las que ellos van dejando por el resto del mundo, bien directamente con su ejército o indirectamente con la CIA o similares.

Quizá no hayas entendido nada de mi razonamiento, igual no estamos sintonizados en la misma frecuencia, o igual también es que me he levantado hoy excesivamente conspiranoica. Además como ya decía antes: al fin y al cabo no conozco a nadie ni en Boston ni en Irak ni en Somalia, así que les den a todos por el culo que hay que equilibrar la población mundial. Me piro a dormir.

BeadyWho? escribió:
Pero sí, también son víctimas las de Somalia, muchas más, incluso, así que no entiendo a qué viene esta indignación y/o pasotismo ante el hecho de este tópic tomándolo como si solo fuera pura y llana demagogia

Neenah Menasha escribió:

Shunt escribió:

killerjoe escribió:

Boohan escribió:
Me parece que este topic se abre como respuesta a lo sucedido en Boston y no porque a Neenah o a Joseba os importe tanto lo que sucede a diario en África o en Oriente Medio. No creo que os importe mucho más que a la mayoría. Dentro de unos días este topic estará en la página 24 del foro y en ese perido de tiempo habrán muerto varias docenas de personas en Irak, Somalia, Siria y otros muchos países.

O es que en todo lo que va de semana no ha habido muertes en ningún país hasta justo el momento que ponen una bomba en boston y alguien abre un topic sobre ello???


Todos comprendemos lo injusto del tema pero no veo lo raro. Que pongan una bomba en EEUU sí es noticia porque no suelen ponerlas. Si ponen una bomba en irak no es noticia porque sí suelen hacerlo.


Es como si alguien quiere comparar las muertes en carretera con muertes de otras situaciones mucho más llamativas y raras, aún siendo mayor el nº de lo primero.

Clarísimo lo tengo. Qué queréis que os diga, a mí todas estas cosas me recuerdan más a La Naranja Mecánica que a otra cosa.

Lo he puesto en el otro topic de tú a Boston y yo a Somalia, pero lo vuelvo a pegar aquí para que quede clara mi postura:

Neenah Menasha escribió:No nos engañemos, a mí no me vale el argumento de que sea un país donde habitualmente no suceden esas cosas porque en los EE.UU. hay muertes violentas con mucha frecuencia, tiroteos en colegios donde mueren también muchos inocentes, y siempre cualquiera de esas noticias tiene más repercusión que los atentados en países a los que EE.UU. ha llevado la democracia. Yo remarco esas otras noticias para evidenciar la manipulación a la que nos someten los medios, luego cada cual que llore esos muertos con los que más se identifique, que yo al fin y al cabo no conocía a nadie ni en Boston ni en Irak ni en Somalia.

Neenah Menasha escribió:

killerjoe escribió:Pero es que no te das cuenta que has escrito varias veces sobre lo de boston y abres únicamente esto porque han puesto una bomba en boston??

Vale, dime algo que no sepa. Por supuesto que lo he abierto en relación al de Boston, comprenderás que esto es un foro de rock principalmente y habitualmente no nos hacemos eco de todas las muertes violentas que hay en cada uno de los países del mundo.

killerjoe escribió:Más que evidenciar la manipulación estás dando más chance a ella porque tú mismo le das más importancia a una y no veo que evidencies nada de manipulación.

Manipulación no es sólo mentir sobre ciertos hechos sino también silenciar otros. La manipulación existe en los "mass media". Evidentemente allí les pilla más cercano lo que suceda en Boston, pero cuando sus tropas masacraban irakíes inocentes en Bagdad, Basora, Faluya... bien que se encargaban de silenciarlo y lo mismo sucede con las consecuencias del conflicto que ellos han creado, las matanzas actuales en Irak las silencian sistemáticamente la mayoría de los medios norteamericanos salvo honrosas excepciones en las que prima la ética periodística.

killerjoe escribió:Repito que una noticia tiene más bombo porque es más inusual y por tanto genera más expectación. Ninguna noticia tiene más trascendencia porque sume 20 o 30 muertos más que otra si no conlleva algo de raro o excepcional.

Vuelvo a comentar que el argumento de lo inusual de la noticia no me vale porque en EE.UU. tenemos asaltos violentos con tiros y explosiones con relativa frecuencia y siempre los medios de aquí se hacen eco de esas noticias con mucho más detalle y profundidad que cuando hay un atentado múltiple en Irak o Somalia (entre otros países).

killerjoe escribió:... Claro que ahora supongo que habrá que abrir un topic con los muertos en accidentes de tráfico de cualquier país para no manipular con muertos y darle más importancia a unos que otro. Algún accidente de circulación por algún país por ahí que no salga en las noticias mientras nos dicen todas las semanas los muertos aquí????

Y esto ya es una meada fuera de tiesto considerable. ¿Por qué no hablar también de los suicidios y cómo la mayoría se silencian en los medios de comunicación? No sé si te has dado cuenta de que mis razonamientos no iban enfocados a cualquier tipo de muerte y cómo se enfocan esas muertes en los medios, me refería más bien a las muertes violentas fruto de atentados o asaltos, en esos casos EE.UU. nos hace pensar a todos que SUS víctimas tienen más valor que las que ellos van dejando por el resto del mundo, bien directamente con su ejército o indirectamente con la CIA o similares.

Hombre, de las bombas en Somalia de ayer se han hecho eco periódicos de todo el mundo y las cadenas de noticias. Ayer por la tarde sin ir más lejos vi la noticia en Euronews. Y Somalia siempre ha sido, por el brutalismo de sus atentados, carnaza jugosa para cadenas como Telecinco, que un día abrió su telediario con la noticia de un bombazo en una escuela de Mogadiscio, porque sabe que eso vende.

Insisto, los medios se han hecho eco y eso que es un país que desde 1991 lleva desangrándose en un conflicto armado entre clanes, con el añadido del islamismo radical, al que nadie parece encontrar una solución; ese conflicto ha generado millones de desplazados, intervenciones internacionales fallidas y otras no tanto y de carácter periódico (ataques desde Etiopía), terrorismo, sharia, conflictos diplomáticos (reconocimiento de Somalilandia), asesinatos de cooperantes, destrozo de patrimonio cultural, etc. Todo ello bien reportado por la prensa internacional a nada que te molestes en leerla un poco.

Así que no veo que se silencie en ninguna parte lo de Somalia. Eso sí, si quieres traer a colación un conflicto que dura ya 22 años para criticar no sé muy bien qué a cuenta de la cobertura en la prensa de un atentado en una prueba deportiva popular al aire libre, tú misma.

Neenah Menasha escribió:Manipulación no es sólo mentir sobre ciertos hechos sino también silenciar otros. La manipulación existe en los "mass media". Evidentemente allí les pilla más cercano lo que suceda en Boston, pero cuando sus tropas masacraban irakíes inocentes en Bagdad, Basora, Faluya... bien que se encargaban de silenciarlo y lo mismo sucede con las consecuencias del conflicto que ellos han creado, las matanzas actuales en Irak las silencian sistemáticamente la mayoría de los medios norteamericanos salvo honrosas excepciones en las que prima la ética periodística.

A mí me da igual lo que silencian o deje de hacer la prensa en eeuu que supongo que escribe para sus ciudadanos, no para nosotros ni para los ciudadanos de irak.

Igual este foro también es un foro americano ahora porque todos hablan más de boston. Ah no claro, es que estamos todos manipulados, lo olvidaba.

Neenah Menasha escribió:Vuelvo a comentar que el argumento de lo inusual de la noticia no me vale porque en EE.UU. tenemos asaltos violentos con tiros y explosiones con relativa frecuencia y siempre los medios de aquí se hacen eco de esas noticias con mucho más detalle y profundidad que cuando hay un atentado múltiple en Irak o Somalia (entre otros países).

Me estás contando que la relativa frecuencia de atentados en por ejemplo EEUU es igual que la frecuencia de atentados en irak o somalia??

Si, andan en cifras similares y una bomba en boston no es para nada algo excepcional sino el pan de cada día como ocurre en irak o como te han explicado en la respuesta anterior de lo que ocurre en somalia.

Justo en el New York Times de hoy hay un reportaje muy extenso sobre el incremento de atentados en Iraq por la proximidad de las elecciones.

loaded escribió:Justo en el New York Times de hoy hay un reportaje muy extenso sobre el incremento de atentados en Iraq por la proximidad de las elecciones.

Y justo en ese mismo periódico se publicó el primer artículo de opinión de un preso en Guantánamo, dicho artículo se titula "Guantánamo is killing me" y ya os podéis hacer una idea de qué va.
Pero claro, los medios americanos malos malosos censuran y nunca publicarían algo semejante ......

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/9995296/Guantanamo-is-killing-me-inmate-describes-life-in-US-military-prison.html

yo sólo sé que tengo dos amigos viviendo en Boston, no en Somalia.

Lo de Somalia es un solo ejemplo, (se haya hablado en este caso más o menos de él), no manipulemos. Es un ejemplo de que hay cosas de las que se habla y otras de las que no. Lo de las Torres Gemelas por ejemplo ya no es que se hablase de un modo exasperante, sino que causó a su vez su uso informativo guerras con muchos más muertos que en el propio atentado a las torres.

No veo antiamericanismo por ninguna parte. Se critica a el poder o poderes coercitivos, y de ahí el topic. Quien no quiera entender su apertura, que no lo entienda.

¿Qué no se hubiese hablado de esto? Hombre, en mi caso en numerosas ocasiones he hablado tanto en Facebook como en mi trabajo de numerosos conflictos de los que no se habla tanto.

A partir de ahora, si queréis, ponemos minuto a minuto todas las violaciones, matanzas, robos, etc, que se vayan desarrollando por el mundo.

Paso más de entrar en este tipo de polémicas absurdas que al final solo van a causar mal rollo con gente que aprecio. Solo pido que no se use tan fácilmente la palabra "hipocresía".

No intervendré más en este topic ni en el de Boston. Buenos días.

Lo de Somalia es un solo ejemplo, (se haya hablado en este caso más o menos de él), no manipulemos.

No tengas morro.

Anda que abrir un post con esta noticia porque en otro post te han puesto en evidencia tiene tela marinera

BeadyWho? escribió:Partiendo desde el hecho de que si cada vez que ocurriera un asesinato en el mundo abriéramos un hilo esto parecería Forochoches, veo normal que a la gente le apene más algo que le puede afectar directa o indirectamente que algo que probablemente no les afecte para nada.
Pero sí, también son víctimas las de Somalia, muchas más, incluso, así que no entiendo a qué viene esta indignación y/o pasotismo ante el hecho de este tópic tomándolo como si solo fuera pura y llana demagogia

Totalmente.
Así es

Ministro Camboyano escribió:Anda que abrir un post con esta noticia porque en otro post te han puesto en evidencia tiene tela marinera

Me explique usted qué es eso de que me hayan puesto en evidencia en el otro post y haya abierto este por despecho. Lo abrí a la de poco que se abriese el de Boston para fomentar el debate.

Háztelo mirar majo, tu familia y amigos te lo agradecerán.