CULÉS

Dios. Record histórico?
Ha habido algún caso en la historia del fútbol, mínimamente profesional, en el que un equipo no haya sido capaz de meter ni un puto gol en una tanda de penaltis?

Y contra unos rumanos, no me jodas.

Muesli Snipes escribió:Dios. Record histórico?
Ha habido algún caso en la historia del fútbol, mínimamente profesional, en el que un equipo no haya sido capaz de meter ni un puto gol en una tanda de penaltis?

Y contra unos rumanos, no me jodas.

lo nuestro son los records.

Hay que repetir el penalty, 2 jugadores del Sporting entran antes de tiempo.

Muesli Snipes escribió:


Hay que repetir el penalty, 2 jugadores del Sporting entran antes de tiempo.

el chiringuito hoy abrirá con esto

Damià escribió:

Muesli Snipes escribió:Dios. Record histórico?
Ha habido algún caso en la historia del fútbol, mínimamente profesional, en el que un equipo no haya sido capaz de meter ni un puto gol en una tanda de penaltis?

Y contra unos rumanos, no me jodas.

lo nuestro son los records.

Suárez lleva 40 goles esta temporada. Para el Barça sólo lo habían conseguido Messi y Ronaldo gordo.

red_mosquito escribió:

Damià escribió:

Muesli Snipes escribió:Dios. Record histórico?
Ha habido algún caso en la historia del fútbol, mínimamente profesional, en el que un equipo no haya sido capaz de meter ni un puto gol en una tanda de penaltis?

Y contra unos rumanos, no me jodas.

lo nuestro son los records.

Suárez lleva 40 goles esta temporada. Para el Barça sólo lo habían conseguido Messi y Ronaldo gordo.

tronco.

Bien, bien. Aunque el partido algo aburrido

Zulander escribió:Aunque el partido algo aburrido

No se dice aburrido, se dice respetuoso con el contrario.

Eloy escribió:

Zulander escribió:Aunque el partido algo aburrido

No se dice aburrido, se dice respetuoso con el contrario.

Eloy escribió:

Zulander escribió:Aunque el partido algo aburrido

No se dice aburrido, se dice respetuoso con el contrario.

Partido serio y pragmático.

red_mosquito escribió:

Damià escribió:

Muesli Snipes escribió:Dios. Record histórico?
Ha habido algún caso en la historia del fútbol, mínimamente profesional, en el que un equipo no haya sido capaz de meter ni un puto gol en una tanda de penaltis?

Y contra unos rumanos, no me jodas.

lo nuestro son los records.

Suárez lleva 40 goles esta temporada. Para el Barça sólo lo habían conseguido Messi y Ronaldo gordo.

También un jugador de los años de maria castañas supero los 40 goles .

a ver si el madrid no cierra la eliminatoria hoy y al menos tienen que sacar a los titulares en la vuelta

me conformo con eso

aunque cr jugaria aun ganando 0-12 hoy

pinta bien la liga, +6 y +7 es perfecto.

aunque los que más me pone, lo que más este año, es endosarle un resultado rotundo al Sevilla.

Zulander escribió:Bien, bien. Aunque el partido algo aburrido

como llevas los nervios para zulander 2?

metalbert escribió:

Zulander escribió:Bien, bien. Aunque el partido algo aburrido

como llevas los nervios para zulander 2?

Pocos, creo que no la voy a ver al cine. Yo no hubiera hecho secuela, la verdad... Ya la bajaré cuando esté...

Al que veo bien bien es a piqué, que dure, que es garantía de éxitos

Zulander escribió:

metalbert escribió:

Zulander escribió:Bien, bien. Aunque el partido algo aburrido

como llevas los nervios para zulander 2?

Pocos, creo que no la voy a ver al cine. Yo no hubiera hecho secuela, la verdad... Ya la bajaré cuando esté...

He visto el trailer y me ha parecido horrendo.

Espero que sólo sea una mala primera impresión...

Eloy escribió:

Zulander escribió:

metalbert escribió:

Zulander escribió:Bien, bien. Aunque el partido algo aburrido

como llevas los nervios para zulander 2?

Pocos, creo que no la voy a ver al cine. Yo no hubiera hecho secuela, la verdad... Ya la bajaré cuando esté...

He visto el trailer y me ha parecido horrendo.

Espero que sólo sea una mala primera impresión...

Mejor que te hagas/os hagais a la idea...yo puse ilusiones en la reciente segunda parte de "2 tontos muy tontos" y    .

https://www.facebook.com/LeoMessi/videos/1176884305664495/?fallback=1

http://www.google.es/search?q=/deportes/2016/02/17/56c4961c268e3e0e048b467f.html
Tres eurodiputados piden investigar el fichaje de Bale: "Ayuda estatal ilegal"
Un grupo de tres eurodiputados ha pedido a la Comisión Europea (CE) que investigue si el fichaje de Gareth Bale por el Real Madrid recibió ayuda financiera de bancos rescatados, en concreto de Bankia, lo cual "podría constituir ayuda estatal ilegal". Los eurodiputados criticaron en un comunicado que, al estar financiado por un banco rescatado, el Madrid costeó el fichaje de Bale -de 91 millones de euros- con fondos europeos, lo que indirectamente conllevó una carga "para los contribuyentes españoles y europeos".

Dani. escribió:
Tres eurodiputados piden investigar el fichaje de Bale: "Ayuda estatal ilegal"

supongo que esto será portada en las noticias y debates en la cadena progresista que tanto denuncia los desmanes y chanchullos del pp, no?

Eloy escribió:

Zulander escribió:Aunque el partido algo aburrido

No se dice aburrido, se dice respetuoso con el contrario.

Dani. escribió:http://www.google.es/search?q=/deportes/2016/02/17/56c4961c268e3e0e048b467f.html
Tres eurodiputados piden investigar el fichaje de Bale: "Ayuda estatal ilegal"
Un grupo de tres eurodiputados ha pedido a la Comisión Europea (CE) que investigue si el fichaje de Gareth Bale por el Real Madrid recibió ayuda financiera de bancos rescatados, en concreto de Bankia, lo cual "podría constituir ayuda estatal ilegal". Los eurodiputados criticaron en un comunicado que, al estar financiado por un banco rescatado, el Madrid costeó el fichaje de Bale -de 91 millones de euros- con fondos europeos, lo que indirectamente conllevó una carga "para los contribuyentes españoles y europeos".

Uno de ellos ya habrán adivinado quien es
Si, Tremosa, el otro uní independentista flamenco y el tercero ni idea...
Que ganas de meterse donde no le llaman a tremosin

copter76 escribió:

Dani. escribió:http://www.google.es/search?q=/deportes/2016/02/17/56c4961c268e3e0e048b467f.html
Tres eurodiputados piden investigar el fichaje de Bale: "Ayuda estatal ilegal"
Un grupo de tres eurodiputados ha pedido a la Comisión Europea (CE) que investigue si el fichaje de Gareth Bale por el Real Madrid recibió ayuda financiera de bancos rescatados, en concreto de Bankia, lo cual "podría constituir ayuda estatal ilegal". Los eurodiputados criticaron en un comunicado que, al estar financiado por un banco rescatado, el Madrid costeó el fichaje de Bale -de 91 millones de euros- con fondos europeos, lo que indirectamente conllevó una carga "para los contribuyentes españoles y europeos".

Uno de ellos ya habrán adivinado quien es
Si,  Tremosa,  el otro uní independentista flamenco y el tercero ni idea...
Que ganas de meterse donde no le llaman a tremosin

¿Y qué más da quién sea ni sus intenciones ocultas? El caso sigue siendo el mismo.

Ayer digeron en la radio que la multa al madrid de 25 millones de euros ya está pactada.

Pues que tendrá mejores cosas que hacer tremoso que estas tonterías...
Del barsa no dice ni mu, bueno si, que es oprimido por el estado español
Esa multa de veinticinco kilos es de otra cosa Dani...
Esto quedará en nada y seguramente el Madrid pague al banco que le presto el dinero, que problema ves ahí?
Al barsa no le presta dinero los bancos?
Venga, un poco de seriedad

Es muy jebi que un banco rescatado con dinero público se dedique a financiar fichajes de futbolistas se mire por donde se mire.

Hombre, que a un club le presté dinero un banco vale.

Que se lo preste un banco rescatado con el dinero público ya me parece, cuanto menos, preocupante. Entra en la legalidad porque lo devolverá? Imagino que si. Que es criticable y moralmente reprochable por no decir asqueroso? También.

Sea el madrid, el barça o el torrelavega.

Ojo que el préstamo a particulares con dinero público sí puede ser ilegal porque puede llegar a vulnerar cuestiones de competencia a nivel europeo.

Pues de ser cierto espero que les caiga un puro bien gordo.

No me lo creo ni yo

¿ Se ha comentado ya porque ayer no tiraron el penalti como el dia del Celta?
Que solo pregunto, eh
Sin ánimo ni ganas de nada que conste

red_mosquito escribió:Es muy jebi que un banco rescatado con dinero público se dedique a financiar fichajes de futbolistas se mire por donde se mire.

Y que hace con ese dinero? Lo deja muerto en el banco?
El dinero que se presto a los bancos (por que se supone que lo tienen que devolver) era para reactivar la economía, en eso estamos de acuerdo, pero si una empresa como real Madrid te pide prestado una cantidad y sabes que devuelve bien que vas hacer? No se la das?
Venga... Los bancos son empresas, y si ven rentabilidad en un negocio como ese pues supongo que prestarian sin lugar a dudas..
Otra cosa es el tema de la moralidad, de la cual el barsa tampoco va muy sobrado

Rikileaks escribió:¿ Se ha comentado ya porque ayer no tiraron el penalti como el dia del Celta?
Que solo pregunto, eh
Sin ánimo ni ganas de nada que conste

Ha sido una clara falta de respeto al sporting

Ayer no querían dar espectáculo.

Only escribió:

Rikileaks escribió:¿ Se ha comentado ya porque ayer no tiraron el penalti como el dia del Celta?
Que solo pregunto, eh
Sin ánimo ni ganas de nada que conste

Ha sido una clara falta de respeto al sporting

En este caso, desde mi humilde opinión, han faltado al respeto al espectáculo

copter76 escribió:

red_mosquito escribió:Es muy jebi que un banco rescatado con dinero público se dedique a financiar fichajes de futbolistas se mire por donde se mire.

Y que hace con ese dinero?  Lo deja muerto en el banco?
El dinero que se presto a los bancos (por que se supone que lo tienen que devolver)  era para reactivar la economía, en eso estamos de acuerdo,  pero si una empresa como real Madrid te pide prestado una cantidad y sabes que devuelve bien que vas hacer?  No se la das?
Venga... Los bancos son empresas,  y si ven rentabilidad en un negocio como ese pues supongo que prestarian sin lugar a dudas..
Otra cosa es el tema de la moralidad,  de la cual el barsa tampoco va muy sobrado

Y como el barça no va sobrado de moralidad entonces hay carta blanca?

Lo que hayan hecho ilegal, sea quien sea, que lo paguen. Ya está bien del "y tu más" para que lo mío no importe.

Ojalá sea ilegal lo hecho, porque al menos, si no lo es, debería serlo. Me parece la ostia.

Rikileaks escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:¿ Se ha comentado ya porque ayer no tiraron el penalti como el dia del Celta?
Que solo pregunto, eh
Sin ánimo ni ganas de nada que conste

Ha sido una clara falta de respeto al sporting

En este caso, desde mi humilde opinión, han faltado al respeto al espectáculo

Aquí entonces entramos en bucle.
Ahora si tiran los penaltis normales, son unos moñas porque "ya no se atreven". Pero si lo hacen, vuelven a "faltar al respeto". Es un "allways lose" de manual

red_mosquito escribió:Ojo que el préstamo a particulares con dinero público sí puede ser ilegal porque puede llegar a vulnerar cuestiones de competencia a nivel europeo.

Como demuestras que el dinero que se presto es público?...
Para que servía el dinero que se presto?
El dinero que se presto es gratuito?
Mosquis que es una puta empresa, a ver si te crees que neymar y mordisquitos los pago el barsa en billetes de veinte euros y al contado

copter76 escribió:

red_mosquito escribió:Es muy jebi que un banco rescatado con dinero público se dedique a financiar fichajes de futbolistas se mire por donde se mire.

Y que hace con ese dinero?  Lo deja muerto en el banco?
El dinero que se presto a los bancos (por que se supone que lo tienen que devolver)  era para reactivar la economía, en eso estamos de acuerdo,  pero si una empresa como real Madrid te pide prestado una cantidad y sabes que devuelve bien que vas hacer?  No se la das?
Venga... Los bancos son empresas,  y si ven rentabilidad en un negocio como ese pues supongo que prestarian sin lugar a dudas..
Otra cosa es el tema de la moralidad,  de la cual el barsa tampoco va muy sobrado

¿Cómo que qué va a hacer con ese dinero? Ayudar a quien lo necesite no al Real Madrid. Los bancos privados son empresas privadas, los bancos nacionalizados con dinero público son empresas públicas que no persiguen exactamente los mismos fines.

copter76 escribió:

red_mosquito escribió:Ojo que el préstamo a particulares con dinero público sí puede ser ilegal porque puede llegar a vulnerar cuestiones de competencia a nivel europeo.

Como demuestras que el dinero que se presto es público?...
Para que servía el dinero que se presto?
El dinero que se presto es gratuito?
Mosquis que es una puta empresa, a ver si te crees que neymar y mordisquitos los pago el barsa en billetes de veinte euros y al contado

¿Cómo demuestro que un banco nacionalizado es público?

No sé, a ver qué se me ocurre.

red_mosquito escribió:

copter76 escribió:

red_mosquito escribió:Es muy jebi que un banco rescatado con dinero público se dedique a financiar fichajes de futbolistas se mire por donde se mire.

Y que hace con ese dinero?  Lo deja muerto en el banco?
El dinero que se presto a los bancos (por que se supone que lo tienen que devolver)  era para reactivar la economía, en eso estamos de acuerdo,  pero si una empresa como real Madrid te pide prestado una cantidad y sabes que devuelve bien que vas hacer?  No se la das?
Venga... Los bancos son empresas,  y si ven rentabilidad en un negocio como ese pues supongo que prestarian sin lugar a dudas..
Otra cosa es el tema de la moralidad,  de la cual el barsa tampoco va muy sobrado

¿Cómo que qué va a hacer con ese dinero? Ayudar a quien lo necesite no al Real Madrid. Los bancos privados son empresas privadas, los bancos nacionalizados con dinero público son empresas públicas que no persiguen exactamente los mismos fines.

Coño, es que es de traca...

copter76 escribió:

red_mosquito escribió:Ojo que el préstamo a particulares con dinero público sí puede ser ilegal porque puede llegar a vulnerar cuestiones de competencia a nivel europeo.

Como demuestras que el dinero que se presto es público?...
Para que servía el dinero que se presto?
El dinero que se presto es gratuito?
Mosquis que es una puta empresa, a ver si te crees que neymar y mordisquitos los pago el barsa en billetes de veinte euros y al contado

Y vuelta perico al torno...

me quoteo:

Only escribió:

copter76 escribió:

red_mosquito escribió:Es muy jebi que un banco rescatado con dinero público se dedique a financiar fichajes de futbolistas se mire por donde se mire.

Y que hace con ese dinero?  Lo deja muerto en el banco?
El dinero que se presto a los bancos (por que se supone que lo tienen que devolver)  era para reactivar la economía, en eso estamos de acuerdo,  pero si una empresa como real Madrid te pide prestado una cantidad y sabes que devuelve bien que vas hacer?  No se la das?
Venga... Los bancos son empresas,  y si ven rentabilidad en un negocio como ese pues supongo que prestarian sin lugar a dudas..
Otra cosa es el tema de la moralidad,  de la cual el barsa tampoco va muy sobrado

Y como el barça no va sobrado de moralidad entonces hay carta blanca?

Lo que hayan hecho ilegal, sea quien sea, que lo paguen. Ya está bien del "y tu más" para que lo mío no importe.

Ojalá sea ilegal lo hecho, porque al menos, si no lo es, debería serlo. Me parece la ostia.

Only escribió:

copter76 escribió:

red_mosquito escribió:Es muy jebi que un banco rescatado con dinero público se dedique a financiar fichajes de futbolistas se mire por donde se mire.

Y que hace con ese dinero?  Lo deja muerto en el banco?
El dinero que se presto a los bancos (por que se supone que lo tienen que devolver)  era para reactivar la economía, en eso estamos de acuerdo,  pero si una empresa como real Madrid te pide prestado una cantidad y sabes que devuelve bien que vas hacer?  No se la das?
Venga... Los bancos son empresas,  y si ven rentabilidad en un negocio como ese pues supongo que prestarian sin lugar a dudas..
Otra cosa es el tema de la moralidad,  de la cual el barsa tampoco va muy sobrado

Y como el barça no va sobrado de moralidad entonces hay carta blanca?

Lo que hayan hecho ilegal, sea quien sea, que lo paguen. Ya está bien del "y tu más" para que lo mío no importe.

Ojalá sea ilegal lo hecho, porque al menos, si no lo es, debería serlo. Me parece la ostia.

Pues explicame por que es ilegal?
Ojo, que me parece inmoral pero no ilegal...
Por cierto, soy del athletic, para que no os confundais

Only escribió:

Rikileaks escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:¿ Se ha comentado ya porque ayer no tiraron el penalti como el dia del Celta?
Que solo pregunto, eh
Sin ánimo ni ganas de nada que conste

Ha sido una clara falta de respeto al sporting

En este caso, desde mi humilde opinión, han faltado al respeto al espectáculo

Aquí entonces entramos en bucle.
Ahora si tiran los penaltis normales, son unos moñas porque "ya no se atreven". Pero si lo hacen, vuelven a "faltar al respeto". Es un "allways lose" de manual

Hace un tiempo tenía esperanzas en que tuviese largo recorrido la pescadilla de "a Neymar le pegan porque hace lambrettas - Neymar hace lambrettas porque le pegan" Y todos locos en el foro dandole vueltas y vueltas.
Claro que puede ser que al ser forero más de entresemana me lo haya perdido

copter76 escribió:

Only escribió:

copter76 escribió:

red_mosquito escribió:Es muy jebi que un banco rescatado con dinero público se dedique a financiar fichajes de futbolistas se mire por donde se mire.

Y que hace con ese dinero?  Lo deja muerto en el banco?
El dinero que se presto a los bancos (por que se supone que lo tienen que devolver)  era para reactivar la economía, en eso estamos de acuerdo,  pero si una empresa como real Madrid te pide prestado una cantidad y sabes que devuelve bien que vas hacer?  No se la das?
Venga... Los bancos son empresas,  y si ven rentabilidad en un negocio como ese pues supongo que prestarian sin lugar a dudas..
Otra cosa es el tema de la moralidad,  de la cual el barsa tampoco va muy sobrado

Y como el barça no va sobrado de moralidad entonces hay carta blanca?

Lo que hayan hecho ilegal, sea quien sea, que lo paguen. Ya está bien del "y tu más" para que lo mío no importe.

Ojalá sea ilegal lo hecho, porque al menos, si no lo es, debería serlo. Me parece la ostia.

Pues explicame por que es ilegal?
Ojo,  que me parece inmoral pero no ilegal...
Por cierto,  soy del athletic,  para que no os confundais

He dicho que no se si es ilegal. Pero espero que lo sea.

Está bien que seas del athletic, a mi eso no me importa...
Solo hago referencia a que justificar algo mal hecho con otra cosa que otros hicieron mal... pos vale.

copter76 escribió:

Only escribió:

copter76 escribió:

red_mosquito escribió:Es muy jebi que un banco rescatado con dinero público se dedique a financiar fichajes de futbolistas se mire por donde se mire.

Y que hace con ese dinero?  Lo deja muerto en el banco?
El dinero que se presto a los bancos (por que se supone que lo tienen que devolver)  era para reactivar la economía, en eso estamos de acuerdo,  pero si una empresa como real Madrid te pide prestado una cantidad y sabes que devuelve bien que vas hacer?  No se la das?
Venga... Los bancos son empresas,  y si ven rentabilidad en un negocio como ese pues supongo que prestarian sin lugar a dudas..
Otra cosa es el tema de la moralidad,  de la cual el barsa tampoco va muy sobrado

Y como el barça no va sobrado de moralidad entonces hay carta blanca?

Lo que hayan hecho ilegal, sea quien sea, que lo paguen. Ya está bien del "y tu más" para que lo mío no importe.

Ojalá sea ilegal lo hecho, porque al menos, si no lo es, debería serlo. Me parece la ostia.

Pues explicame por que es ilegal?
Ojo,  que me parece inmoral pero no ilegal...
Por cierto,  soy del athletic,  para que no os confundais

Porque violas normativa comunitaria sobre competencia. La pasta pública no está para financiar empresas multimillonarias.

red_mosquito escribió:

copter76 escribió:

red_mosquito escribió:Es muy jebi que un banco rescatado con dinero público se dedique a financiar fichajes de futbolistas se mire por donde se mire.

Y que hace con ese dinero?  Lo deja muerto en el banco?
El dinero que se presto a los bancos (por que se supone que lo tienen que devolver)  era para reactivar la economía, en eso estamos de acuerdo,  pero si una empresa como real Madrid te pide prestado una cantidad y sabes que devuelve bien que vas hacer?  No se la das?
Venga... Los bancos son empresas,  y si ven rentabilidad en un negocio como ese pues supongo que prestarian sin lugar a dudas..
Otra cosa es el tema de la moralidad,  de la cual el barsa tampoco va muy sobrado

¿Cómo que qué va a hacer con ese dinero? Ayudar a quien lo necesite no al Real Madrid. Los bancos privados son empresas privadas, los bancos nacionalizados con dinero público son empresas públicas que no persiguen exactamente los mismos fines.

Pero vamos a ver...
Si el Madrid lo necesita para x como puedes demostrar que no lo necesita? Es una empresa cojones...

Rikileaks escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:

Only escribió:

Rikileaks escribió:¿ Se ha comentado ya porque ayer no tiraron el penalti como el dia del Celta?
Que solo pregunto, eh
Sin ánimo ni ganas de nada que conste

Ha sido una clara falta de respeto al sporting

En este caso, desde mi humilde opinión, han faltado al respeto al espectáculo

Aquí entonces entramos en bucle.
Ahora si tiran los penaltis normales, son unos moñas porque "ya no se atreven". Pero si lo hacen, vuelven a "faltar al respeto". Es un "allways lose" de manual

Hace un tiempo tenía esperanzas en que tuviese largo recorrido la pescadilla de "a Neymar le pegan porque hace lambrettas - Neymar hace lambrettas porque le pegan" Y todos locos en el foro dandole vueltas y vueltas.
Claro que puede ser que al ser forero más de entresemana me lo haya perdido

Coño, lo de Neymar ha dado muuuuuchas vueltas. En MyR llegaron a generarse cientos de páginas con el tema... y creo que cada domingo vuelve a dar coletazos en cuanto hace algo distinto

copter76 escribió:

red_mosquito escribió:

copter76 escribió:

red_mosquito escribió:Es muy jebi que un banco rescatado con dinero público se dedique a financiar fichajes de futbolistas se mire por donde se mire.

Y que hace con ese dinero?  Lo deja muerto en el banco?
El dinero que se presto a los bancos (por que se supone que lo tienen que devolver)  era para reactivar la economía, en eso estamos de acuerdo,  pero si una empresa como real Madrid te pide prestado una cantidad y sabes que devuelve bien que vas hacer?  No se la das?
Venga... Los bancos son empresas,  y si ven rentabilidad en un negocio como ese pues supongo que prestarian sin lugar a dudas..
Otra cosa es el tema de la moralidad,  de la cual el barsa tampoco va muy sobrado

¿Cómo que qué va a hacer con ese dinero? Ayudar a quien lo necesite no al Real Madrid. Los bancos privados son empresas privadas, los bancos nacionalizados con dinero público son empresas públicas que no persiguen exactamente los mismos fines.

Pero vamos a ver...
Si el Madrid lo necesita para x como puedes demostrar que no lo necesita? Es una empresa cojones...

Es un banco nacionalizado. No una empresa privada. Y para mas inri, un banco rescatado con dinero público. El cual debería centrarse en la gente, no en el madrid. Para mi esa es la cuestión.