Johnny Depp el actor mejor pagado

Ricky´s Appetite escribió:

Godofredo escribió:

Ed Wood escribió:

javiviramone escribió:la novena puerta y chocolat son tambien notables

Sin estar de acuerdo en absoluto, me llamó la atención la reacción entusiasta de un tipo tan elitista en lo cultural como Pérez Reverte. Dijo que cuando vio llegar a Johnny, con su gorro, sus tatuajes, etc., para comenzar el rodaje de "La novena puerta" pensó en matarlo, pero que una de sus experiencias cumbre en lo artístico fue ver lo que él consideró milagrosa transformación del macarra Depp en el personaje que él había escrito en su novela. Según Reverte, verlo actuar fue una experiencia apasionante

La calidad de una película adaptación de un libro de Pérez Reverte suele ser inversamente proporcional al número de vedes que el escritor mete el hocico durante el rodaje de la misma... vease Alatriste, donde dicen se enseñoreó del plató, y así salió el truñaco que les salió.

Vamos, que creo que Reverte de cine no tiene ni puta idea.

la pelicula se pasa de mala y la interpretación de Depp es infumable pero no solo el , el resto estan a la altura tambien, vaya un cagarro de pelicula y que conste que yo le tenia ganas , el libro me gusta

doctor infierno escribió:El argumento ese de que las peliculas buenas son las que se hacían antes, y que ahora el cine es mediocre, me recuerda al de esa gente que no tiene ni puta idea de cine y que cuando va a ver una pelicula que es un coñazo sale del cine diciendo"que buena era la fotografía...".

Jano escribió:yo creo que el cine va a menos

Godofredo escribió:

Jano escribió:yo creo que el cine va a menos

Menos el español, que a menos no puede ir ya...

Están haciendo buenos los 80 y el "destape"

doctor infierno escribió:El argumento ese de que las peliculas buenas son las que se hacían antes, y que ahora el cine es mediocre, me recuerda al de esa gente que no tiene ni puta idea de cine y que cuando va a ver una pelicula que es un coñazo sale del cine diciendo"que buena era la fotografía...".

Godofredo escribió:

La película es para echar a correr, sí... (

Jano escribió:

doctor infierno escribió:El argumento ese de que las peliculas buenas son las que se hacían antes, y que ahora el cine es mediocre, me recuerda al de esa gente que no tiene ni puta idea de cine y que cuando va a ver una pelicula que es un coñazo sale del cine diciendo"que buena era la fotografía...".

hombre
yo creo que el cine va a menos
ya no hay billy wilders, ni orsons, ni john fords, ni bergmans, ni melvilles, ni kurosawas... ¿no?

doctor infierno escribió:

Jano escribió:

doctor infierno escribió:El argumento ese de que las peliculas buenas son las que se hacían antes, y que ahora el cine es mediocre, me recuerda al de esa gente que no tiene ni puta idea de cine y que cuando va a ver una pelicula que es un coñazo sale del cine diciendo"que buena era la fotografía...".

hombre
yo creo que el cine va a menos
ya no hay billy wilders, ni orsons, ni john fords, ni bergmans, ni melvilles, ni kurosawas... ¿no?

Cierto. Que antes se hacian mas peliculas buenas en proporción a ahora? seguramente sí. Ahora bien, decir que una pelicula como Sleepy Hollow está dentro de la mediocridad del cine actual de Hollywood me parece hablar por hablar.

Jano escribió:yo tengo un amigo que hace estudios para las televisiones que me contó que entre el 95 y el 98% de la peña que ve la tele cambia automáticamente de canal si ve una película en blanco y negro
con eso te digo todo y no te digo nada

doctor infierno escribió:

Jano escribió:

doctor infierno escribió:El argumento ese de que las peliculas buenas son las que se hacían antes, y que ahora el cine es mediocre, me recuerda al de esa gente que no tiene ni puta idea de cine y que cuando va a ver una pelicula que es un coñazo sale del cine diciendo"que buena era la fotografía...".

hombre
yo creo que el cine va a menos
ya no hay billy wilders, ni orsons, ni john fords, ni bergmans, ni melvilles, ni kurosawas... ¿no?

Cierto. Que antes se hacian mas peliculas buenas en proporción a ahora? seguramente sí. Ahora bien, decir que una pelicula como Sleepy Hollow está dentro de la mediocridad del cine actual de Hollywood me parece hablar por hablar.

Ricky´s Appetite escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

doctor infierno escribió:

coolfurillo escribió:A mí tampoco me hacen gracia las películas acomodadas que ha venido haciendo últimamente(una vez y otra repitiendo esa chorrada de los piratas?). Me quedo con algunas de la primera etapa: Eduardo Manostijeras, ¿Quién ama a Gilbert Grape?, Ed Wood, Dead man..

Ultimamente ha hecho alguna cosilla más aparte de los piratas del caribe... si no recuerdo mal,Desde el infierno,Charly y la fabrica de chocolate, Finding Neverland (nominado al oscar al mejor actor), y Sweeney Todd (nominado al oscar al mejor actor y ganador del globo de oro). Pues sí es un autentico patán.

Desde el infierno me gustó bastante contrariamente a la mayoría de la gente que la suele poner a caldo. Sweeney Todd tiene una estética gótica muy lograda y tal, pero tampoco me dice demasiado. Las otras dos no las he visto. Pero vamos, que me sigo quedando con las que he dicho antes.

Finding Neverland tambien me gusto, lo mismo que Blow o Sleepy Hollow, películas por encima de la media de lo que se ve hoy en dia en el cine.

hablas com o si fueran peliculas de hace treinta años , esas peliculas entran perfectamente en la mediocridad actual del cine de Hollywood.
Te recomiendo un paseo por los cines de VOSE.
Yo tengo dos cines multisalas a menos de cinco minutos de casa , podria ser el sueño de todo cinefilo.................... el noventa por ciento de veces que voy me vuelvo a casa

Jano escribió:
yo tengo un amigo que hace estudios para las televisiones que me contó que entre el 95 y el 98% de la peña que ve la tele cambia automáticamente de canal si ve una película en blanco y negro
con eso te digo todo y no te digo nada

Godofredo escribió:

Jano escribió:yo tengo un amigo que hace estudios para las televisiones que me contó que entre el 95 y el 98% de la peña que ve la tele cambia automáticamente de canal si ve una película en blanco y negro
con eso te digo todo y no te digo nada

Y seguro que si ve a la Mercedes Milá, la Patricia Gaztañaga o al sidoso del Jordi González, la ciudadanía echa el ancla al canal en un 90% de las ocasiones. Me la suda mientras exista el e-mule...

Jano escribió:

Godofredo escribió:

Jano escribió:yo tengo un amigo que hace estudios para las televisiones que me contó que entre el 95 y el 98% de la peña que ve la tele cambia automáticamente de canal si ve una película en blanco y negro
con eso te digo todo y no te digo nada

Y seguro que si ve a la Mercedes Milá, la Patricia Gaztañaga o al sidoso del Jordi González, la ciudadanía echa el ancla al canal en un 90% de las ocasiones. Me la suda mientras exista el e-mule...

está claro
yo también tiro de emule

Maniac escribió:

Jano escribió:

Godofredo escribió:

Jano escribió:yo tengo un amigo que hace estudios para las televisiones que me contó que entre el 95 y el 98% de la peña que ve la tele cambia automáticamente de canal si ve una película en blanco y negro
con eso te digo todo y no te digo nada

Y seguro que si ve a la Mercedes Milá, la Patricia Gaztañaga o al sidoso del Jordi González, la ciudadanía echa el ancla al canal en un 90% de las ocasiones. Me la suda mientras exista el e-mule...

está claro
yo también tiro de emule

de todas formas, las demas cadenas no,pero televisión española se supone que tiene un cometido culturizador, es cuestión de costumbre. Si pusieran buenas peliculas clasicas,acabarian teniendo publico nuevo.

Ricky´s Appetite escribió:

doctor infierno escribió:

Jano escribió:

doctor infierno escribió:El argumento ese de que las peliculas buenas son las que se hacían antes, y que ahora el cine es mediocre, me recuerda al de esa gente que no tiene ni puta idea de cine y que cuando va a ver una pelicula que es un coñazo sale del cine diciendo"que buena era la fotografía...".

hombre
yo creo que el cine va a menos
ya no hay billy wilders, ni orsons, ni john fords, ni bergmans, ni melvilles, ni kurosawas... ¿no?

Cierto. Que antes se hacian mas peliculas buenas en proporción a ahora? seguramente sí. Ahora bien, decir que una pelicula como Sleepy Hollow está dentro de la mediocridad del cine actual de Hollywood me parece hablar por hablar.

deberias releer, solo digo que es una pelicula actual que encaja perfectamente con los patrones actuales de Hollywood , visualmente impresiona el resto da pena y asi sucede con esta, y la volví a ver hace menos de una semana , tengo muy fresca la decepción , la recordaba mejor , debia estar borracho.

Ricky´s Appetite escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

doctor infierno escribió:

coolfurillo escribió:A mí tampoco me hacen gracia las películas acomodadas que ha venido haciendo últimamente(una vez y otra repitiendo esa chorrada de los piratas?). Me quedo con algunas de la primera etapa: Eduardo Manostijeras, ¿Quién ama a Gilbert Grape?, Ed Wood, Dead man..

Ultimamente ha hecho alguna cosilla más aparte de los piratas del caribe... si no recuerdo mal,Desde el infierno,Charly y la fabrica de chocolate, Finding Neverland (nominado al oscar al mejor actor), y Sweeney Todd (nominado al oscar al mejor actor y ganador del globo de oro). Pues sí es un autentico patán.

Desde el infierno me gustó bastante contrariamente a la mayoría de la gente que la suele poner a caldo. Sweeney Todd tiene una estética gótica muy lograda y tal, pero tampoco me dice demasiado. Las otras dos no las he visto. Pero vamos, que me sigo quedando con las que he dicho antes.

Finding Neverland tambien me gusto, lo mismo que Blow o Sleepy Hollow, películas por encima de la media de lo que se ve hoy en dia en el cine.

hablas com o si fueran peliculas de hace treinta años , esas peliculas entran perfectamente en la mediocridad actual del cine de Hollywood.
Te recomiendo un paseo por los cines de VOSE.
Yo tengo dos cines multisalas a menos de cinco minutos de casa , podria ser el sueño de todo cinefilo.................... el noventa por ciento de veces que voy me vuelvo a casa

Maniac escribió:

Jano escribió:

Godofredo escribió:

Jano escribió:yo tengo un amigo que hace estudios para las televisiones que me contó que entre el 95 y el 98% de la peña que ve la tele cambia automáticamente de canal si ve una película en blanco y negro
con eso te digo todo y no te digo nada

Y seguro que si ve a la Mercedes Milá, la Patricia Gaztañaga o al sidoso del Jordi González, la ciudadanía echa el ancla al canal en un 90% de las ocasiones. Me la suda mientras exista el e-mule...

está claro
yo también tiro de emule

de todas formas, las demas cadenas no,pero televisión española se supone que tiene un cometido culturizador, es cuestión de costumbre. Si pusieran buenas peliculas clasicas,acabarian teniendo publico nuevo.

doctor infierno escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

doctor infierno escribió:

Jano escribió:

doctor infierno escribió:El argumento ese de que las peliculas buenas son las que se hacían antes, y que ahora el cine es mediocre, me recuerda al de esa gente que no tiene ni puta idea de cine y que cuando va a ver una pelicula que es un coñazo sale del cine diciendo"que buena era la fotografía...".

hombre
yo creo que el cine va a menos
ya no hay billy wilders, ni orsons, ni john fords, ni bergmans, ni melvilles, ni kurosawas... ¿no?

Cierto. Que antes se hacian mas peliculas buenas en proporción a ahora? seguramente sí. Ahora bien, decir que una pelicula como Sleepy Hollow está dentro de la mediocridad del cine actual de Hollywood me parece hablar por hablar.

deberias releer, solo digo que es una pelicula actual que encaja perfectamente con los patrones actuales de Hollywood , visualmente impresiona el resto da pena y asi sucede con esta, y la volví a ver hace menos de una semana , tengo muy fresca la decepción , la recordaba mejor , debia estar borracho.

Ricky´s Appetite escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

doctor infierno escribió:

coolfurillo escribió:A mí tampoco me hacen gracia las películas acomodadas que ha venido haciendo últimamente(una vez y otra repitiendo esa chorrada de los piratas?). Me quedo con algunas de la primera etapa: Eduardo Manostijeras, ¿Quién ama a Gilbert Grape?, Ed Wood, Dead man..

Ultimamente ha hecho alguna cosilla más aparte de los piratas del caribe... si no recuerdo mal,Desde el infierno,Charly y la fabrica de chocolate, Finding Neverland (nominado al oscar al mejor actor), y Sweeney Todd (nominado al oscar al mejor actor y ganador del globo de oro). Pues sí es un autentico patán.

Desde el infierno me gustó bastante contrariamente a la mayoría de la gente que la suele poner a caldo. Sweeney Todd tiene una estética gótica muy lograda y tal, pero tampoco me dice demasiado. Las otras dos no las he visto. Pero vamos, que me sigo quedando con las que he dicho antes.

Finding Neverland tambien me gusto, lo mismo que Blow o Sleepy Hollow, películas por encima de la media de lo que se ve hoy en dia en el cine.

hablas com o si fueran peliculas de hace treinta años , esas peliculas entran perfectamente en la mediocridad actual del cine de Hollywood.
Te recomiendo un paseo por los cines de VOSE.
Yo tengo dos cines multisalas a menos de cinco minutos de casa , podria ser el sueño de todo cinefilo.................... el noventa por ciento de veces que voy me vuelvo a casa

Si tu relees tambien verás que yo leí perfectamente lo que habías escrito, tu argumento me habia quedado bastante claro.

Jano escribió:

Maniac escribió:

Jano escribió:

Godofredo escribió:

Jano escribió:yo tengo un amigo que hace estudios para las televisiones que me contó que entre el 95 y el 98% de la peña que ve la tele cambia automáticamente de canal si ve una película en blanco y negro
con eso te digo todo y no te digo nada

Y seguro que si ve a la Mercedes Milá, la Patricia Gaztañaga o al sidoso del Jordi González, la ciudadanía echa el ancla al canal en un 90% de las ocasiones. Me la suda mientras exista el e-mule...

está claro
yo también tiro de emule

de todas formas, las demas cadenas no,pero televisión española se supone que tiene un cometido culturizador, es cuestión de costumbre. Si pusieran buenas peliculas clasicas,acabarian teniendo publico nuevo.

también lo creo
aunque también es verdad que el programa del garci lo veían cuatro
la película del programa quicir, el debate no creo que lo viese ni el cámara

DarthMercury escribió:

Jano escribió:

Maniac escribió:

Jano escribió:

Godofredo escribió:

Jano escribió:yo tengo un amigo que hace estudios para las televisiones que me contó que entre el 95 y el 98% de la peña que ve la tele cambia automáticamente de canal si ve una película en blanco y negro
con eso te digo todo y no te digo nada

Y seguro que si ve a la Mercedes Milá, la Patricia Gaztañaga o al sidoso del Jordi González, la ciudadanía echa el ancla al canal en un 90% de las ocasiones. Me la suda mientras exista el e-mule...

está claro
yo también tiro de emule

de todas formas, las demas cadenas no,pero televisión española se supone que tiene un cometido culturizador, es cuestión de costumbre. Si pusieran buenas peliculas clasicas,acabarian teniendo publico nuevo.

también lo creo
aunque también es verdad que el programa del garci lo veían cuatro
la película del programa quicir, el debate no creo que lo viese ni el cámara

Desde luego la asociación contra el tabaquismo no lo veía

Godofredo escribió:A la última del Garci tengo ganas de echarle mano

Godofredo escribió:A la última del Garci tengo ganas de echarle mano

Jano escribió:

Godofredo escribió:A la última del Garci tengo ganas de echarle mano

supongo que te refieres a su última amante

Jano escribió:

Godofredo escribió:A la última del Garci tengo ganas de echarle mano

supongo que te refieres a su última amante

espero

Godofredo escribió:Joder, que trata sobre la guerra de la independencia, el 2 de mayo y todo eso... si ha sido capaz de hacer un coñazo soporífero con ese material, hasta aplaudo

Jano escribió:

Godofredo escribió:Joder, que trata sobre la guerra de la independencia, el 2 de mayo y todo eso... si ha sido capaz de hacer un coñazo soporífero con ese material, hasta aplaudo

... luego decís que yo soy un friki...

flipo

Ricky´s Appetite escribió:

Jano escribió:

Godofredo escribió:Joder, que trata sobre la guerra de la independencia, el 2 de mayo y todo eso... si ha sido capaz de hacer un coñazo soporífero con ese material, hasta aplaudo

... luego decís que yo soy un friki...

flipo

Ricky´s Appetite escribió:

doctor infierno escribió:El argumento ese de que las peliculas buenas son las que se hacían antes, y que ahora el cine es mediocre, me recuerda al de esa gente que no tiene ni puta idea de cine y que cuando va a ver una pelicula que es un coñazo sale del cine diciendo"que buena era la fotografía...".

efectivamente hay mierda de cine en todas las epocas , tanto en el cine de entretenimiento como en el cine más artistico.
Pero el Hollywood actual roza el ridiculo y eso bajo cualquier punto de vista es impepinable y el que diga lo contrario deberia acudir al oculista o es que no tiene ni idea de lo que habla.

pinkpanther escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

doctor infierno escribió:El argumento ese de que las peliculas buenas son las que se hacían antes, y que ahora el cine es mediocre, me recuerda al de esa gente que no tiene ni puta idea de cine y que cuando va a ver una pelicula que es un coñazo sale del cine diciendo"que buena era la fotografía...".

efectivamente hay mierda de cine en todas las epocas , tanto en el cine de entretenimiento como en el cine más artistico.
Pero el Hollywood actual roza el ridiculo y eso bajo cualquier punto de vista es impepinable y el que diga lo contrario deberia acudir al oculista o es que no tiene ni idea de lo que habla.

Eso está claro, el cine de hoy no tiene nada que ver con los clasicos, el 90 % de lo que se rueda hoy en dia es basura, pero dentro de esa basura hay actores y directores, cientos además, muchisimo peores que Burton o Depp.

ingeniero_pelotudo escribió:Pues a mí, pese a quien le pese, me sigue pareciendo una imbecilidad eso de que todo el cine actual es una mierda y el cine clásico es la hostia por decreto. Yendo al extremo, me aburrí soberanamente viendo "La noche del cazador" (joder vaya decepción).

Pero bueno, que tampoco vale mucho mi punto de vista ya que el cine me parece un arte frívolo, falso y efectista, y además no tengo ni puta idea.

Ricky´s Appetite escribió:

pinkpanther escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

doctor infierno escribió:El argumento ese de que las peliculas buenas son las que se hacían antes, y que ahora el cine es mediocre, me recuerda al de esa gente que no tiene ni puta idea de cine y que cuando va a ver una pelicula que es un coñazo sale del cine diciendo"que buena era la fotografía...".

efectivamente hay mierda de cine en todas las epocas , tanto en el cine de entretenimiento como en el cine más artistico.
Pero el Hollywood actual roza el ridiculo y eso bajo cualquier punto de vista es impepinable y el que diga lo contrario deberia acudir al oculista o es que no tiene ni idea de lo que habla.

Eso está claro, el cine de hoy no tiene nada que ver con los clasicos, el 90 % de lo que se rueda hoy en dia es basura, pero dentro de esa basura hay actores y directores, cientos además, muchisimo peores que Burton o Depp.

si eso te consuela

javiviramone escribió:

sonic buzzard escribió:

Ripplegan escribió:
Que vuelvan a Ed Wood copon...

De lo peorcito que ha hecho Burton (y eso que a mi me encanta Burton), tostonazo insufrible completamente plano.

Incomprensible le legion de fan que arrastra esa pelicula. Prefiero mil veces antes hasta Frankenwennie.

Pondria por debajo el remake de los simios y Mars Attack.

que ed wood es la mejor pelicula de tim burton esta tan claro como la superioridad de los distortion sobre los suckers

pero es que la diferencia entre ed wood y la segunda de tim tambien es abismal

y en referencia a las colaboraciones deep-burton,joder,sweeney todd es buenisima

y depp lo borda

sonic buzzard escribió:

javiviramone escribió:

sonic buzzard escribió:

Ripplegan escribió:
Que vuelvan a Ed Wood copon...

De lo peorcito que ha hecho Burton (y eso que a mi me encanta Burton), tostonazo insufrible completamente plano.

Incomprensible le legion de fan que arrastra esa pelicula. Prefiero mil veces antes hasta Frankenwennie.

Pondria por debajo el remake de los simios y Mars Attack.

que ed wood es la mejor pelicula de tim burton esta tan claro como la superioridad de los distortion sobre los suckers

pero es que la diferencia entre ed wood y la segunda de tim tambien es abismal

y en referencia a las colaboraciones deep-burton,joder,sweeney todd es buenisima

y depp lo borda

De claro nada.

Ed wood como ya he dicho es uno de los mayores tostones que me tragado en mi vida, no la volveria a ver ni aunque me pagaran.

Otra cosa es lo que sea tecnicamente, y otra cosa es que la peña tenga cariño a lugosi, pero las cosas como son: esa peli es una mierda.

Ripplegan escribió:

sonic buzzard escribió:

javiviramone escribió:

sonic buzzard escribió:

Ripplegan escribió:
Que vuelvan a Ed Wood copon...

De lo peorcito que ha hecho Burton (y eso que a mi me encanta Burton), tostonazo insufrible completamente plano.

Incomprensible le legion de fan que arrastra esa pelicula. Prefiero mil veces antes hasta Frankenwennie.

Pondria por debajo el remake de los simios y Mars Attack.

que ed wood es la mejor pelicula de tim burton esta tan claro como la superioridad de los distortion sobre los suckers

pero es que la diferencia entre ed wood y la segunda de tim tambien es abismal

y en referencia a las colaboraciones deep-burton,joder,sweeney todd es buenisima

y depp lo borda

De claro nada.

Ed wood como ya he dicho es uno de los mayores tostones que me tragado en mi vida, no la volveria a ver ni aunque me pagaran.

Otra cosa es lo que sea tecnicamente, y otra cosa es que la peña tenga cariño a lugosi, pero las cosas como son: esa peli es una mierda.

Diosss lo que ha dicho, si precisamente tendria que haber seguido por la senda de Ed Wood, en vez de adaptar fabulas y mas fabulas...

Ricky´s Appetite escribió:

Ripplegan escribió:

sonic buzzard escribió:

javiviramone escribió:

sonic buzzard escribió:

Ripplegan escribió:
Que vuelvan a Ed Wood copon...

De lo peorcito que ha hecho Burton (y eso que a mi me encanta Burton), tostonazo insufrible completamente plano.

Incomprensible le legion de fan que arrastra esa pelicula. Prefiero mil veces antes hasta Frankenwennie.

Pondria por debajo el remake de los simios y Mars Attack.

que ed wood es la mejor pelicula de tim burton esta tan claro como la superioridad de los distortion sobre los suckers

pero es que la diferencia entre ed wood y la segunda de tim tambien es abismal

y en referencia a las colaboraciones deep-burton,joder,sweeney todd es buenisima

y depp lo borda

De claro nada.

Ed wood como ya he dicho es uno de los mayores tostones que me tragado en mi vida, no la volveria a ver ni aunque me pagaran.

Otra cosa es lo que sea tecnicamente, y otra cosa es que la peña tenga cariño a lugosi, pero las cosas como son: esa peli es una mierda.

Diosss lo que ha dicho, si precisamente tendria que haber seguido por la senda de Ed Wood, en vez de adaptar fabulas y mas fabulas...

evidentemente Sonic deberias volver a verla

Ripplegan escribió:

sonic buzzard escribió:

javiviramone escribió:

sonic buzzard escribió:

Ripplegan escribió:
Que vuelvan a Ed Wood copon...

De lo peorcito que ha hecho Burton (y eso que a mi me encanta Burton), tostonazo insufrible completamente plano.

Incomprensible le legion de fan que arrastra esa pelicula. Prefiero mil veces antes hasta Frankenwennie.

Pondria por debajo el remake de los simios y Mars Attack.

que ed wood es la mejor pelicula de tim burton esta tan claro como la superioridad de los distortion sobre los suckers

pero es que la diferencia entre ed wood y la segunda de tim tambien es abismal

y en referencia a las colaboraciones deep-burton,joder,sweeney todd es buenisima

y depp lo borda

De claro nada.

Ed wood como ya he dicho es uno de los mayores tostones que me tragado en mi vida, no la volveria a ver ni aunque me pagaran.

Otra cosa es lo que sea tecnicamente, y otra cosa es que la peña tenga cariño a lugosi, pero las cosas como son: esa peli es una mierda.

Diosss lo que ha dicho, si precisamente tendria que haber seguido por la senda de Ed Wood, en vez de adaptar fabulas y mas fabulas...

javiviramone escribió:que noooooooooooooooooooo

javiviramone escribió:

social distortion>supersuckers

:

javiviramone escribió:

Ed Wood escribió:

javiviramone escribió:

social distortion>supersuckers

:

Johnny Depp >>>>>>>>>>Supersuckers

ha entrao la persona indicada

te dejo a sonic

yo desisto