¿Por qué ROCKDELUX es tan odiada?

deniztek escribió:

Al Bundy escribió:

sapir escribió:

Al Bundy escribió:

sapir escribió:Algunas veces los del Rockdelux son bastante hostiables pero creo que es la revista con mayor variedad de estilos cubiertos aunque un 80% sean gafapastiles queda otro 20% que bastantes veces es interesante. Difícilmente veras al Pupu o el Ruta reseñar nada que se salga de sus coordenadas pero en el Rockdelux si lo hacen aunque menos de lo que deberían.

Yo eso de la variedad nunca lo he entendido...evidentemente todas las revistas son sectarias y asi deben ser. ¿Si te gusta un libro de serie negra esperas que la mitad del mismo sea de serie rosa y luego otra parte de ciencia ficcion? Cada uno elige la que sigue sus gustos mas cercanos, ya sis sus gustos son amplios pues se pilla mas revistas, yo he llegado a comprarme mas de 7 revistas al mes para cubrir todo lo que me interesaba, rockdepus por supuesto no, la lei una temporada de prestado, bueno, mas bien intente leela pero me sentia retrasado mental, no entendia nada.

Una revista de crítica musical no es un libro. Yo personalmente si agradezco que sea ecléctica pero eso es porque mis gustos también los son.

Of course, no es un libro, solo era una similitud mal llevada. Me parece bien lo de los gustos eclecticos. Yo como Popuhead confeso, tambien leo otras revistas, aquellas que me aportan algo diferente a lo que encuentro en el Popu. En mi juventud leia todas la heavymetaleras, si ¡hasta el Heavy Rock! El ruta 66 si aporta cosas a mis gustos, pero rockdeluxe para mi es insufrible

pero otros dirán que leían el ruta, el RDL y que no leían el Popu...

¿quien lleva razón? todos y ninguno

No se trata de tener razon, simplemente dar tu opinion a una encuesta. That's all Folk!

Charlie don't surf escribió:En España, las revistas musicales son complementarias unas de otras. Lo ideal sería irte al kiosko y pillar hojas sueltas de las tres principales y montarte la tuya. Eso si uno tiene las miras un poco amplias. Si vas a otros países y ves la cantidad (y calidad) de revistas de música que tienen, se te cae el alma a los pies. Aquí parecen fanzines.

Cuestion de simple cultura musical, aqui es penosa, por tanto las revistas no tienen ni los medios ni las posibilidades de otros paises

Al Bundy escribió:

deniztek escribió:

Al Bundy escribió:

sapir escribió:

Al Bundy escribió:

sapir escribió:Algunas veces los del Rockdelux son bastante hostiables pero creo que es la revista con mayor variedad de estilos cubiertos aunque un 80% sean gafapastiles queda otro 20% que bastantes veces es interesante. Difícilmente veras al Pupu o el Ruta reseñar nada que se salga de sus coordenadas pero en el Rockdelux si lo hacen aunque menos de lo que deberían.

Yo eso de la variedad nunca lo he entendido...evidentemente todas las revistas son sectarias y asi deben ser. ¿Si te gusta un libro de serie negra esperas que la mitad del mismo sea de serie rosa y luego otra parte de ciencia ficcion? Cada uno elige la que sigue sus gustos mas cercanos, ya sis sus gustos son amplios pues se pilla mas revistas, yo he llegado a comprarme mas de 7 revistas al mes para cubrir todo lo que me interesaba, rockdepus por supuesto no, la lei una temporada de prestado, bueno, mas bien intente leela pero me sentia retrasado mental, no entendia nada.

Una revista de crítica musical no es un libro. Yo personalmente si agradezco que sea ecléctica pero eso es porque mis gustos también los son.

Of course, no es un libro, solo era una similitud mal llevada. Me parece bien lo de los gustos eclecticos. Yo como Popuhead confeso, tambien leo otras revistas, aquellas que me aportan algo diferente a lo que encuentro en el Popu. En mi juventud leia todas la heavymetaleras, si ¡hasta el Heavy Rock! El ruta 66 si aporta cosas a mis gustos, pero rockdeluxe para mi es insufrible

pero otros dirán que leían el ruta, el RDL y que no leían el Popu...

¿quien lleva razón? todos y ninguno

No se trata de tener razon, simplemente dar tu opinion a una encuesta. That's all Folk!

no sé..a veces veo demasiado fácil o socorrido lo de entrar a dar caña al RDL, en bastantes casos desde el desconocimiento de quien se caga en todo lo que no le gusta o desconoce (que no digo que sea tu caso, ojo)...no veo, en reciprocidad, a los fans del RDL dando caña al Popu (simplememte lo ignoran, porque no es lo suyo, y ya está)

de todos modos veo estas cosas superadas. y en cuanto a revistas musicales..con tanto blog, foro y demás creo que tienen bastante menos incidencia hoy en día.

deniztek escribió:

Al Bundy escribió:

sapir escribió:

Al Bundy escribió:

sapir escribió:Algunas veces los del Rockdelux son bastante hostiables pero creo que es la revista con mayor variedad de estilos cubiertos aunque un 80% sean gafapastiles queda otro 20% que bastantes veces es interesante. Difícilmente veras al Pupu o el Ruta reseñar nada que se salga de sus coordenadas pero en el Rockdelux si lo hacen aunque menos de lo que deberían.

Yo eso de la variedad nunca lo he entendido...evidentemente todas las revistas son sectarias y asi deben ser. ¿Si te gusta un libro de serie negra esperas que la mitad del mismo sea de serie rosa y luego otra parte de ciencia ficcion? Cada uno elige la que sigue sus gustos mas cercanos, ya sis sus gustos son amplios pues se pilla mas revistas, yo he llegado a comprarme mas de 7 revistas al mes para cubrir todo lo que me interesaba, rockdepus por supuesto no, la lei una temporada de prestado, bueno, mas bien intente leela pero me sentia retrasado mental, no entendia nada.

Una revista de crítica musical no es un libro. Yo personalmente si agradezco que sea ecléctica pero eso es porque mis gustos también los son.

Of course, no es un libro, solo era una similitud mal llevada. Me parece bien lo de los gustos eclecticos. Yo como Popuhead confeso, tambien leo otras revistas, aquellas que me aportan algo diferente a lo que encuentro en el Popu. En mi juventud leia todas la heavymetaleras, si ¡hasta el Heavy Rock! El ruta 66 si aporta cosas a mis gustos, pero rockdeluxe para mi es insufrible

pero otros dirán que leían el ruta, el RDL y que no leían el Popu...

¿quien lleva razón? todos y ninguno

En mi caso leía más el Ruta y RDL y casi nada del Popu pero si veo un mes que el Popu publica algún artículo que me pueda interesar me la pillo sin problemas.

En fin, ¿para hablar de lo mismo que en el otro hilo necesitabais abrir este? Este foro los hilos funcionan como en este país los bares: Abres uno nuevo y durante unos meses puede funcionar bien y lo tienes lleno de gente; luego te abren un par de bares nuevos cerca y te empieza a bajar la afluencia y como no te metas a hacer una reforma carisima, que hace perder personalidad al bar y la mayoría de las veces realmente innecesaria, no hay forma de reflotar el negocio.

Y que conste que me da absolutamente igual que abrais uno o veinte mil hilos sobre un tema, pero no me deja de parecer gracioso. De hecho, aunque ya deje mi opinión sobre la RDL en el correspondiente hilo no me importa repetirla aquí otra vez: Algunas de las mejores firmas del país por una parte, ideología progre-ilustrada completamente estúpida (lo más actual siempre es impepinablemente mejor que lo menos actual) por otra parte.

deniztek escribió:

Al Bundy escribió:

deniztek escribió:

Al Bundy escribió:

sapir escribió:

Al Bundy escribió:

sapir escribió:Algunas veces los del Rockdelux son bastante hostiables pero creo que es la revista con mayor variedad de estilos cubiertos aunque un 80% sean gafapastiles queda otro 20% que bastantes veces es interesante. Difícilmente veras al Pupu o el Ruta reseñar nada que se salga de sus coordenadas pero en el Rockdelux si lo hacen aunque menos de lo que deberían.

Yo eso de la variedad nunca lo he entendido...evidentemente todas las revistas son sectarias y asi deben ser. ¿Si te gusta un libro de serie negra esperas que la mitad del mismo sea de serie rosa y luego otra parte de ciencia ficcion? Cada uno elige la que sigue sus gustos mas cercanos, ya sis sus gustos son amplios pues se pilla mas revistas, yo he llegado a comprarme mas de 7 revistas al mes para cubrir todo lo que me interesaba, rockdepus por supuesto no, la lei una temporada de prestado, bueno, mas bien intente leela pero me sentia retrasado mental, no entendia nada.

Una revista de crítica musical no es un libro. Yo personalmente si agradezco que sea ecléctica pero eso es porque mis gustos también los son.

Of course, no es un libro, solo era una similitud mal llevada. Me parece bien lo de los gustos eclecticos. Yo como Popuhead confeso, tambien leo otras revistas, aquellas que me aportan algo diferente a lo que encuentro en el Popu. En mi juventud leia todas la heavymetaleras, si ¡hasta el Heavy Rock! El ruta 66 si aporta cosas a mis gustos, pero rockdeluxe para mi es insufrible

pero otros dirán que leían el ruta, el RDL y que no leían el Popu...

¿quien lleva razón? todos y ninguno

No se trata de tener razon, simplemente dar tu opinion a una encuesta. That's all Folk!

no sé..a veces veo demasiado fácil o socorrido lo de entrar a dar caña al RDL, en bastantes casos desde el desconocimiento de quien se caga en todo lo que no le gusta o desconoce (que no digo que sea tu caso, ojo)...no veo, en reciprocidad, a los fans del RDL dando caña al Popu (simplememte lo ignoran, porque no es lo suyo, y ya está)

de todos modos veo estas cosas superadas. y en cuanto a revistas musicales..con tanto blog, foro y demás creo que tienen bastante menos incidencia hoy en día.

Puede ser, pero en reciprocidad el Popu jamás ha mencionado a otras revistas en sus páginas y el RDL, además de las continuas y (para que vamos a negarlo) divertidas trifulcas que se traia con el Ruta en los primeros años, me acuerdo que en su número 100 dedico un artículo a la historia de la prensa musical pop en españa en la que Manrique ponía a caer de un burro al Popu y a la famiglia Martín. Y supongo que habrá otras menciones que se me escapan, pero hace ya muchisimos años que no leo el RDL.

sapir escribió:

deniztek escribió:

Al Bundy escribió:

sapir escribió:

Al Bundy escribió:

sapir escribió:Algunas veces los del Rockdelux son bastante hostiables pero creo que es la revista con mayor variedad de estilos cubiertos aunque un 80% sean gafapastiles queda otro 20% que bastantes veces es interesante. Difícilmente veras al Pupu o el Ruta reseñar nada que se salga de sus coordenadas pero en el Rockdelux si lo hacen aunque menos de lo que deberían.

Yo eso de la variedad nunca lo he entendido...evidentemente todas las revistas son sectarias y asi deben ser. ¿Si te gusta un libro de serie negra esperas que la mitad del mismo sea de serie rosa y luego otra parte de ciencia ficcion? Cada uno elige la que sigue sus gustos mas cercanos, ya sis sus gustos son amplios pues se pilla mas revistas, yo he llegado a comprarme mas de 7 revistas al mes para cubrir todo lo que me interesaba, rockdepus por supuesto no, la lei una temporada de prestado, bueno, mas bien intente leela pero me sentia retrasado mental, no entendia nada.

Una revista de crítica musical no es un libro. Yo personalmente si agradezco que sea ecléctica pero eso es porque mis gustos también los son.

Of course, no es un libro, solo era una similitud mal llevada. Me parece bien lo de los gustos eclecticos. Yo como Popuhead confeso, tambien leo otras revistas, aquellas que me aportan algo diferente a lo que encuentro en el Popu. En mi juventud leia todas la heavymetaleras, si ¡hasta el Heavy Rock! El ruta 66 si aporta cosas a mis gustos, pero rockdeluxe para mi es insufrible

pero otros dirán que leían el ruta, el RDL y que no leían el Popu...

¿quien lleva razón? todos y ninguno

En mi caso leía más el Ruta y RDL y casi nada del Popu pero si veo un mes que el Popu publica algún artículo que me pueda interesar me la pillo sin problemas.

mi revista siempre ha sido el Ruta, seguida más o menos de cerca por RDL (aunque llevo años desconectado de RDL, salvo algun número suelto)

es justo decir que donde el ruta en ocasiones se curra 2 páginas el popu se curra 8 (un caso reciente, creo recordar, es el de jon lord). algun Popu ya he pillado, ya te digo..

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

Al Bundy escribió:

deniztek escribió:

Al Bundy escribió:

sapir escribió:

Al Bundy escribió:

sapir escribió:Algunas veces los del Rockdelux son bastante hostiables pero creo que es la revista con mayor variedad de estilos cubiertos aunque un 80% sean gafapastiles queda otro 20% que bastantes veces es interesante. Difícilmente veras al Pupu o el Ruta reseñar nada que se salga de sus coordenadas pero en el Rockdelux si lo hacen aunque menos de lo que deberían.

Yo eso de la variedad nunca lo he entendido...evidentemente todas las revistas son sectarias y asi deben ser. ¿Si te gusta un libro de serie negra esperas que la mitad del mismo sea de serie rosa y luego otra parte de ciencia ficcion? Cada uno elige la que sigue sus gustos mas cercanos, ya sis sus gustos son amplios pues se pilla mas revistas, yo he llegado a comprarme mas de 7 revistas al mes para cubrir todo lo que me interesaba, rockdepus por supuesto no, la lei una temporada de prestado, bueno, mas bien intente leela pero me sentia retrasado mental, no entendia nada.

Una revista de crítica musical no es un libro. Yo personalmente si agradezco que sea ecléctica pero eso es porque mis gustos también los son.

Of course, no es un libro, solo era una similitud mal llevada. Me parece bien lo de los gustos eclecticos. Yo como Popuhead confeso, tambien leo otras revistas, aquellas que me aportan algo diferente a lo que encuentro en el Popu. En mi juventud leia todas la heavymetaleras, si ¡hasta el Heavy Rock! El ruta 66 si aporta cosas a mis gustos, pero rockdeluxe para mi es insufrible

pero otros dirán que leían el ruta, el RDL y que no leían el Popu...

¿quien lleva razón? todos y ninguno

No se trata de tener razon, simplemente dar tu opinion a una encuesta. That's all Folk!

no sé..a veces veo demasiado fácil o socorrido lo de entrar a dar caña al RDL, en bastantes casos desde el desconocimiento de quien se caga en todo lo que no le gusta o desconoce (que no digo que sea tu caso, ojo)...no veo, en reciprocidad, a los fans del RDL dando caña al Popu (simplememte lo ignoran, porque no es lo suyo, y ya está)

de todos modos veo estas cosas superadas. y en cuanto a revistas musicales..con tanto blog, foro y demás creo que tienen bastante menos incidencia hoy en día.

Puede ser, pero en reciprocidad el Popu jamás ha mencionado a otras revistas en sus páginas y el RDL, además de las continuas y (para que vamos a negarlo) divertidas trifulcas que se traia con el Ruta en los primeros años, me acuerdo que en su número 100 dedico un artículo a la historia de la prensa musical pop en españa en la que Manrique ponía a caer de un burro al Popu y a la famiglia Martín. Y supongo que habrá otras menciones que se me escapan, pero hace ya muchisimos años que no leo el RDL.

se me escapó éso del número 100..

uno cualquiera escribió:

deniztek escribió:

Al Bundy escribió:

deniztek escribió:

Al Bundy escribió:

sapir escribió:

Al Bundy escribió:

sapir escribió:Algunas veces los del Rockdelux son bastante hostiables pero creo que es la revista con mayor variedad de estilos cubiertos aunque un 80% sean gafapastiles queda otro 20% que bastantes veces es interesante. Difícilmente veras al Pupu o el Ruta reseñar nada que se salga de sus coordenadas pero en el Rockdelux si lo hacen aunque menos de lo que deberían.

Yo eso de la variedad nunca lo he entendido...evidentemente todas las revistas son sectarias y asi deben ser. ¿Si te gusta un libro de serie negra esperas que la mitad del mismo sea de serie rosa y luego otra parte de ciencia ficcion? Cada uno elige la que sigue sus gustos mas cercanos, ya sis sus gustos son amplios pues se pilla mas revistas, yo he llegado a comprarme mas de 7 revistas al mes para cubrir todo lo que me interesaba, rockdepus por supuesto no, la lei una temporada de prestado, bueno, mas bien intente leela pero me sentia retrasado mental, no entendia nada.

Una revista de crítica musical no es un libro. Yo personalmente si agradezco que sea ecléctica pero eso es porque mis gustos también los son.

Of course, no es un libro, solo era una similitud mal llevada. Me parece bien lo de los gustos eclecticos. Yo como Popuhead confeso, tambien leo otras revistas, aquellas que me aportan algo diferente a lo que encuentro en el Popu. En mi juventud leia todas la heavymetaleras, si ¡hasta el Heavy Rock! El ruta 66 si aporta cosas a mis gustos, pero rockdeluxe para mi es insufrible

pero otros dirán que leían el ruta, el RDL y que no leían el Popu...

¿quien lleva razón? todos y ninguno

No se trata de tener razon, simplemente dar tu opinion a una encuesta. That's all Folk!

no sé..a veces veo demasiado fácil o socorrido lo de entrar a dar caña al RDL, en bastantes casos desde el desconocimiento de quien se caga en todo lo que no le gusta o desconoce (que no digo que sea tu caso, ojo)...no veo, en reciprocidad, a los fans del RDL dando caña al Popu (simplememte lo ignoran, porque no es lo suyo, y ya está)

de todos modos veo estas cosas superadas. y en cuanto a revistas musicales..con tanto blog, foro y demás creo que tienen bastante menos incidencia hoy en día.

Puede ser, pero en reciprocidad el Popu jamás ha mencionado a otras revistas en sus páginas y el RDL, además de las continuas y (para que vamos a negarlo) divertidas trifulcas que se traia con el Ruta en los primeros años, me acuerdo que en su número 100 dedico un artículo a la historia de la prensa musical pop en españa en la que Manrique ponía a caer de un burro al Popu y a la famiglia Martín. Y supongo que habrá otras menciones que se me escapan, pero hace ya muchisimos años que no leo el RDL.

Eran estilo las de Forum-Zinco en comics. Eran patéticas pero reconozco que me lo pasaba muy bien leyéndolo.

led zepp escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

led zepp escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

led zepp escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

led zepp escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Como revista de música es ridícula. Sus críticas parecen destinadas a epatar a wannabe writers en vez de a informar al personal.

Mucha retórica pero poca chicha.

Y además, ni puta idea de música.

Como lo sabes si no la lees?

Le he leído bastante en su momento. Y no creo que haya cambiado mucho, la verdad.

Y como puedes sacar semejante conclusión cuando he contrastado listas de lo mejor del año y al final son similares o es que la critica solo es valida cuando viene de otra revista?..

A mí las listas me la sudan bastante. Lo que critico es la manera de afrontar los textos y el hecho de prestar más atención al continente que al contenido (ver mi aproximación al "indie" en topic aparte).

Las listas son en sintesis la mejor manera de separar el grano de la paja,a ver si es que te has entretenido mas en una cosa que en la otra..

Las listas son una mierda en una mayoría de casos, y solo son las opiniones de algún que otro iluminado con ganas de crear tendencias. Muchos de mis discos favoritos nunca han salido en ninguna lista.

Tu lo has dicho mucho de tus discos favoritos,bajo tu punto de vista no? por que debes ser consciente que tu criterio no invalida el de los demás..

Por supuesto que no, son las listas las que tratan de imponer criterios y precisamente es eso lo que me parece mal.

R'as Kal Bhul escribió:

led zepp escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

led zepp escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

led zepp escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

led zepp escribió:

Como lo sabes si no la lees?

Le he leído bastante en su momento. Y no creo que haya cambiado mucho, la verdad.

Y como puedes sacar semejante conclusión cuando he contrastado listas de lo mejor del año y al final son similares o es que la critica solo es valida cuando viene de otra revista?..

A mí las listas me la sudan bastante. Lo que critico es la manera de afrontar los textos y el hecho de prestar más atención al continente que al contenido (ver mi aproximación al "indie" en topic aparte).

Las listas son en sintesis la mejor manera de separar el grano de la paja,a ver si es que te has entretenido mas en una cosa que en la otra..

Las listas son una mierda en una mayoría de casos, y solo son las opiniones de algún que otro iluminado con ganas de crear tendencias. Muchos de mis discos favoritos nunca han salido en ninguna lista.

Tu lo has dicho mucho de tus discos favoritos,bajo tu punto de vista no? por que debes ser consciente que tu criterio no invalida el de los demás..

Por supuesto que no, son las listas las que tratan de imponer criterios y precisamente es eso lo que me parece mal.

Me alegro que lo digas en plural,por que es obvio que la perfección no existe y eso incluye a las revistas especializadas,vale decir que estan todas en el mismo barco y con las posibilidades intactas de errar..