Las ultimas peliculas que has visto

Barfly escribió:

Sobrenatural.

Como bien vaticinó Motta, esta obra de arte irrumpe en mi ranking de Chaplin como Agüero lo hará hoy en las cinturas de Pepepótamo y de Cannamalo: con el cuchillo entre los dientes y los ojos inyectados en sangre.

Tremendamente afín al Crepúsculo De Los Dioses, aunque ahondando aún más en la melancolía, Chaplin se descuelga con una de las obras más enternecedoras, desoladoras e inteligentes que haya visto jamás.

Es imposible amar mínimamente el cine y no acabar rendido a este recital, en el que incluso Vitor Baia se sumó al final en una delirante secuencia con el otoñal personaje de Chaplin.

Qué grande eras, Charlotte.

Candilejas........que maravilla, recuerdo la primera vez que la ví , en una sesión de mañana , me emocioné como el crio que era, esto no es cine de usar y tirar , no es una burda comedia , es arte fino y de maxima calidad, no hay nada malo en ella, todo es soberbio

De las que he ido viendo estos días me quedo con esta. Muy bonita la historia sobre unos jovenes que vuelven de Iraq y se topan con la realidad que supone el haber vivido una guerra. Stop Loss es una clausula que se aplica a muchos veteranos que vuelven y obligatoriamente son reenganchados aun habiendo sido licenciados y habiendo cubierto su tiempo en el conflicto.

Bastante mas realista que otras que he podido ver sobre este tema. Y digo realista sin conocer muy bien que es lo ue ocurre con todo aquello, pero al menos la veo mas seria, sin mucho fuego de artificio.

Me ha parecido una soberana castaña.



Vaya chorrada, joder.

Barfly escribió:

MR.PUNCHY escribió:
Ray Milland,que grande.

Probablemente la cima del ciclo de Corman dedicado a Poe.

Y sin Price, tiene guasa.

siempre lo he pensado,tiene cojones la cosa...

Cuanto bien hizo aquel ciclo de corman/poe que tve puso,creo que los sabados por la tarde,hace años.

Maniac escribió:

Barfly escribió:

MR.PUNCHY escribió:
Ray Milland,que grande.

Probablemente la cima del ciclo de Corman dedicado a Poe.

Y sin Price, tiene guasa.

siempre lo he pensado,tiene cojones la cosa...

Cuanto bien hizo aquel ciclo de corman/poe que tve puso,creo que los sabados por la tarde,hace años.

Recuerdo discusiones con mi profesora de literatura en el instituto en las que yo defendía a capa y a espada las adaptaciones de Poe hechas por Roger Corman y a ella no le entusiasmaban nada.

TxEMaRi escribió:

Vaya chorrada, joder.

Aberrante. Que les den directamente la subvención o una pensión, o algo, pero que no estrenen esas basuras, que son de sonrojo, escarnio y bochorno.

MR.PUNCHY escribió:
Recuerdo discusiones con mi profesora de literatura en el instituto en las que yo defendía a capa y a espada las adaptaciones de Poe hechas por Roger Corman y a ella no le entusiasmaban nada.

Ya sabes como son estas cosas,lo tienes o no lo tienes. ¿alguna vez te ha picado una abeja muerta?

Godofredo escribió:

TxEMaRi escribió:

Vaya chorrada, joder.

Aberrante. Que les den directamente la subvención o una pensión, o algo, pero que no estrenen esas basuras, que son de sonrojo, escarnio y bochorno.

con lo buena que era tapas, que decepción de película.
Si es que además la historia no da para una película

favorite 77 escribió:

Barfly escribió:

Uno de los mayores pedazos de mierda que he sufrido en mi vida.

Que este tipo haya dirigido con semejante sensibilidad la extraordinaria Tigre Y Dragón y se reboce por el fango con este engendro me descoloca.

Su puesta en escena, en particular, me parece una de las mayores aberraciones de la década.

Entiendo que un comic pueda prestarse más a los efectismos que una película sobre Philip Marlowe, pero lo de este Hulk escapa a la lógica, con ese look de cuadro cubista y las múltiples y absurdas ventanitas apresurándose a demostrar la gran originalidad de este cineasta.


Si la historia fuera sólida, podría perdonársele, pero ni eso, claro.

Nolte... ¿cuántas botellas de Jack Daniels te dio Lee para convencerte de aparecer aquí?

Vaya, no es ninguna maravilla, pero creo que eres demasiado despiadado con ella.
Yo la disfruté.

A nivel personal, y aún sabiendo que Barfly me echará a los perros, para mí Hulk>>Tigre y Dragón. Y no por nada, es que Tigre y Dragón me aburrió soberanamente

Godofredo escribió:

TxEMaRi escribió:

Vaya chorrada, joder.

Aberrante. Que les den directamente la subvención o una pensión, o algo, pero que no estrenen esas basuras, que son de sonrojo, escarnio y bochorno.

Es de esas veces que no te crees que la pelicula sea tan mala, que va transcurriendo y seguro que da un giro y de que te vas a tragar tus palabras cuando hablas del cine español, pero no, es aun peor. Y el final con el mafiosi? es un mensaje que no entendí? o si que lo entendi y me parece una gilipollez?.

Eso, que les den pasta, que vivan bien, pero que se dejen de justificarlo con semejante basura.

" alt="" />

peliculon no pare de reir

Barf si sigues el camino de baldosas amarillas llegaras a

Barfly escribió:

Uno de los mayores pedazos de mierda que he sufrido en mi vida.

Que este tipo haya dirigido con semejante sensibilidad la extraordinaria Tigre Y Dragón y se reboce por el fango con este engendro me descoloca.

Su puesta en escena, en particular, me parece una de las mayores aberraciones de la década.

Entiendo que un comic pueda prestarse más a los efectismos que una película sobre Philip Marlowe, pero lo de este Hulk escapa a la lógica, con ese look de cuadro cubista y las múltiples y absurdas ventanitas apresurándose a demostrar la gran originalidad de este cineasta.


Si la historia fuera sólida, podría perdonársele, pero ni eso, claro.

Nolte... ¿cuántas botellas de Jack Daniels te dio Lee para convencerte de aparecer aquí?

quizás lo diría con otras palabras
pero en esencia, opino lo mismo

MR.PUNCHY escribió:

Maniac escribió:

Barfly escribió:

MR.PUNCHY escribió:
Ray Milland,que grande.

Probablemente la cima del ciclo de Corman dedicado a Poe.

Y sin Price, tiene guasa.

siempre lo he pensado,tiene cojones la cosa...

Cuanto bien hizo aquel ciclo de corman/poe que tve puso,creo que los sabados por la tarde,hace años.

Recuerdo discusiones con mi profesora de literatura en el instituto en las que yo defendía a capa y a espada las adaptaciones de Poe hechas por Roger Corman y a ella no le entusiasmaban nada.

¿Te pencó?

Barfly escribió:

Sobrenatural.

Como bien vaticinó Motta, esta obra de arte irrumpe en mi ranking de Chaplin como Agüero lo hará hoy en las cinturas de Pepepótamo y de Cannamalo: con el cuchillo entre los dientes y los ojos inyectados en sangre.

Tremendamente afín al Crepúsculo De Los Dioses, aunque ahondando aún más en la melancolía, Chaplin se descuelga con una de las obras más enternecedoras, desoladoras e inteligentes que haya visto jamás.

Es imposible amar mínimamente el cine y no acabar rendido a este recital, en el que incluso Vitor Baia se sumó al final en una delirante secuencia con el otoñal personaje de Chaplin.

Qué grande eras, Charlotte.

no me dijiste nada ayer?

es una de mis peliculas preferidas, para mi, a la altura del apartamento

Garrison font escribió:
" alt="" />

peliculon no pare de reir

ES ENORME!!!!!

Joseba escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Maniac escribió:

Barfly escribió:

MR.PUNCHY escribió:
Ray Milland,que grande.

Probablemente la cima del ciclo de Corman dedicado a Poe.

Y sin Price, tiene guasa.

siempre lo he pensado,tiene cojones la cosa...

Cuanto bien hizo aquel ciclo de corman/poe que tve puso,creo que los sabados por la tarde,hace años.

Recuerdo discusiones con mi profesora de literatura en el instituto en las que yo defendía a capa y a espada las adaptaciones de Poe hechas por Roger Corman y a ella no le entusiasmaban nada.

¿Te pencó?

Lo que tenía era un buen par de pencas,era una tia buenorra y molona,hablabamos de Corto Maltés.

Se pueden contar con los dedos de las manos las películas que he visto desde el año 2000 hasta la fecha. Hoy, sin embargo, he hecho una excepción con esta película. Algo había llegado a mis oídos sobre ella.

Con el escepticismo que me provocaba tanto el título como la probabilidad de encontrarme con un thriller al uso: asesino perturbado, mu malo, mu malo y el madero de turno a punto de ser expulsado del cuerpo por su vida desordenada, me senté en el sofá. Cerré las ventanas a cal y canto para evitar que los vecinos se inoportunasen con los gritos de la señorita que me acompañaría en este suplicio.

Cual ha sido mi sorpresa. Un film sobrio, perfectamente narrado, sin efectismos ni concesiones al público. Un guión que repta y narra la obsesión. Una obsesión que destroza vidas, porque las hace girar a su entorno, una obsesión que confunde a la verdad necesaria. La sangre es lo de menos, el susto no existe, la cara del asesino nos importa un carajo. El hecho es que hay cientos de pruebas, mentiras, historias cruzadas y la vida de unos personajes que avanza pero que sigue girando a través de una serie de asesinatos sin resolver. La historia absorve sin necesidad de recurrir a evidencias, porque aquí nadie sabe nada, la gente sólo quiere creer. La película por momentos asfixia. De repente, sin darte cuenta, formas parte de la obsesión. Y no sales de ella hasta después de dos horas y media.

Pensaba: "después de un desarrollo tan largo y, aparentemente, sin acción tópica hollywoodiense, esto terminará con una persecución al asesino del zodíaco que nos ponga el corazón en un puño". A veces está bien que te derriben las ideas preconcebidas. Acaba como tiene que terminar. Sin excesos. Bien, joder, bien. En estos tiempos esta película supone un dulce entre tanta insulsa medianía.

Maniac escribió:

Barfly escribió:

MR.PUNCHY escribió:
Ray Milland,que grande.

Probablemente la cima del ciclo de Corman dedicado a Poe.

Y sin Price, tiene guasa.

siempre lo he pensado,tiene cojones la cosa...

Cuanto bien hizo aquel ciclo de corman/poe que tve puso,creo que los sabados por la tarde,hace años.

Domingo tarde. A mí también me descubrió un mundo nuevo. Y esta película en concreto me marcó muchísimo. Tuve pesadillas con el tema durante un tiempo.

Murdock escribió:

Se pueden contar con los dedos de las manos las películas que he visto desde el año 2000 hasta la fecha. Hoy, sin embargo, he hecho una excepción con esta película. Algo había llegado a mis oídos sobre ella.

Con el escepticismo que me provocaba tanto el título como la probabilidad de encontrarme con un thriller al uso: asesino perturbado, mu malo, mu malo y el madero de turno a punto de ser expulsado del cuerpo por su vida desordenada, me senté en el sofá. Cerré las ventanas a cal y canto para evitar que los vecinos se inoportunasen con los gritos de la señorita que me acompañaría en este suplicio.

Cual ha sido mi sorpresa. Un film sobrio, perfectamente narrado, sin efectismos ni concesiones al público. Un guión que repta y narra la obsesión. Una obsesión que destroza vidas, porque las hace girar a su entorno, una obsesión que confunde a la verdad necesaria. La sangre es lo de menos, el susto no existe, la cara del asesino nos importa un carajo. El hecho es que hay cientos de pruebas, mentiras, historias cruzadas y la vida de unos personajes que avanza pero que sigue girando a través de una serie de asesinatos sin resolver. La historia absorve sin necesidad de recurrir a evidencias, porque aquí nadie sabe nada, la gente sólo quiere creer. La película por momentos asfixia. De repente, sin darte cuenta, formas parte de la obsesión. Y no sales de ella hasta después de dos horas y media.

Pensaba: "después de un desarrollo tan largo y, aparentemente, sin acción tópica hollywoodiense, esto terminará con una persecución al asesino del zodíaco que nos ponga el corazón en un puño". A veces está bien que te derriben las ideas preconcebidas. Acaba como tiene que terminar. Sin excesos. Bien, joder, bien. En estos tiempos esta película supone un dulce entre tanta insulsa medianía.

Bravo.
Coincido al 100%.

Steve Trumbo escribió:

favorite 77 escribió:

Barfly escribió:

Uno de los mayores pedazos de mierda que he sufrido en mi vida.

Que este tipo haya dirigido con semejante sensibilidad la extraordinaria Tigre Y Dragón y se reboce por el fango con este engendro me descoloca.

Su puesta en escena, en particular, me parece una de las mayores aberraciones de la década.

Entiendo que un comic pueda prestarse más a los efectismos que una película sobre Philip Marlowe, pero lo de este Hulk escapa a la lógica, con ese look de cuadro cubista y las múltiples y absurdas ventanitas apresurándose a demostrar la gran originalidad de este cineasta.


Si la historia fuera sólida, podría perdonársele, pero ni eso, claro.

Nolte... ¿cuántas botellas de Jack Daniels te dio Lee para convencerte de aparecer aquí?

Vaya, no es ninguna maravilla, pero creo que eres demasiado despiadado con ella.
Yo la disfruté.

A nivel personal, y aún sabiendo que Barfly me echará a los perros, para mí Hulk>>Tigre y Dragón. Y no por nada, es que Tigre y Dragón me aburrió soberanamente

De ninguna manera, aunque a mi Hulk me gustó, me parece una peli de superheroes de lo mas interesante, mas que las de Spiderman por ejemplo. Tengo que ver Iron Man...

Murdock escribió:

Se pueden contar con los dedos de las manos las películas que he visto desde el año 2000 hasta la fecha. Hoy, sin embargo, he hecho una excepción con esta película. Algo había llegado a mis oídos sobre ella.

Con el escepticismo que me provocaba tanto el título como la probabilidad de encontrarme con un thriller al uso: asesino perturbado, mu malo, mu malo y el madero de turno a punto de ser expulsado del cuerpo por su vida desordenada, me senté en el sofá. Cerré las ventanas a cal y canto para evitar que los vecinos se inoportunasen con los gritos de la señorita que me acompañaría en este suplicio.

Cual ha sido mi sorpresa. Un film sobrio, perfectamente narrado, sin efectismos ni concesiones al público. Un guión que repta y narra la obsesión. Una obsesión que destroza vidas, porque las hace girar a su entorno, una obsesión que confunde a la verdad necesaria. La sangre es lo de menos, el susto no existe, la cara del asesino nos importa un carajo. El hecho es que hay cientos de pruebas, mentiras, historias cruzadas y la vida de unos personajes que avanza pero que sigue girando a través de una serie de asesinatos sin resolver. La historia absorve sin necesidad de recurrir a evidencias, porque aquí nadie sabe nada, la gente sólo quiere creer. La película por momentos asfixia. De repente, sin darte cuenta, formas parte de la obsesión. Y no sales de ella hasta después de dos horas y media.

Pensaba: "después de un desarrollo tan largo y, aparentemente, sin acción tópica hollywoodiense, esto terminará con una persecución al asesino del zodíaco que nos ponga el corazón en un puño". A veces está bien que te derriben las ideas preconcebidas. Acaba como tiene que terminar. Sin excesos. Bien, joder, bien. En estos tiempos esta película supone un dulce entre tanta insulsa medianía.

Me gustó, bastante ademas, quizá se pierda un poco hacia el final si no se conoce la história, pero bien. Empiezo a mirar con cierta simpatia al tramposo Fincher.

Destornillante!!!

Otra españoleta más, sobre lo mismo de siempre

Susie Q escribió:

Otra españoleta más, sobre lo mismo de siempre

Bastante mala.

El libro tampoco es una amravilla, dicho sea de paso.

Funkymen escribió:

Steve Trumbo escribió:

favorite 77 escribió:

Barfly escribió:

Uno de los mayores pedazos de mierda que he sufrido en mi vida.

Que este tipo haya dirigido con semejante sensibilidad la extraordinaria Tigre Y Dragón y se reboce por el fango con este engendro me descoloca.

Su puesta en escena, en particular, me parece una de las mayores aberraciones de la década.

Entiendo que un comic pueda prestarse más a los efectismos que una película sobre Philip Marlowe, pero lo de este Hulk escapa a la lógica, con ese look de cuadro cubista y las múltiples y absurdas ventanitas apresurándose a demostrar la gran originalidad de este cineasta.


Si la historia fuera sólida, podría perdonársele, pero ni eso, claro.

Nolte... ¿cuántas botellas de Jack Daniels te dio Lee para convencerte de aparecer aquí?

Vaya, no es ninguna maravilla, pero creo que eres demasiado despiadado con ella.
Yo la disfruté.

A nivel personal, y aún sabiendo que Barfly me echará a los perros, para mí Hulk>>Tigre y Dragón. Y no por nada, es que Tigre y Dragón me aburrió soberanamente

De ninguna manera, aunque a mi Hulk me gustó, me parece una peli de superheroes de lo mas interesante, mas que las de Spiderman por ejemplo. Tengo que ver Iron Man...

Bastante chula.

geme escribió:

Susie Q escribió:

Otra españoleta más, sobre lo mismo de siempre

Bastante mala.

El libro tampoco es una amravilla, dicho sea de paso.

Bueno, con ese reparto yo ya no me esperaba maravillas...

No, tio. No me ha enganchado en ningun momento. En Heat apenas estaban juntos, en esta se ceban con eso, pero no es ese el problema, es que la historia en si no vicia.

Susie Q escribió:

Bueno, con ese reparto yo ya no me esperaba maravillas...

pues ya eres rara

porque con lo buenas que estan las 3

alflames escribió:

Susie Q escribió:

Bueno, con ese reparto yo ya no me esperaba maravillas...

pues ya eres rara

porque con lo buenas que estan las 3

Pues te compras un poster de ellas y está. Pero, el raro eres tú porque yo no me trago un bodrio de un mal actor, por muy bueníiisimo que esté

favorite 77 escribió:

Maniac escribió:

Barfly escribió:

MR.PUNCHY escribió:
Ray Milland,que grande.

Probablemente la cima del ciclo de Corman dedicado a Poe.

Y sin Price, tiene guasa.

siempre lo he pensado,tiene cojones la cosa...

Cuanto bien hizo aquel ciclo de corman/poe que tve puso,creo que los sabados por la tarde,hace años.

Domingo tarde. A mí también me descubrió un mundo nuevo. Y esta película en concreto me marcó muchísimo. Tuve pesadillas con el tema durante un tiempo.

putos aprensivos...

Murdock escribió:

ENORME película

MR.PUNCHY escribió:

Joseba escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Maniac escribió:

Barfly escribió:

MR.PUNCHY escribió:
Ray Milland,que grande.

Probablemente la cima del ciclo de Corman dedicado a Poe.

Y sin Price, tiene guasa.

siempre lo he pensado,tiene cojones la cosa...

Cuanto bien hizo aquel ciclo de corman/poe que tve puso,creo que los sabados por la tarde,hace años.

Recuerdo discusiones con mi profesora de literatura en el instituto en las que yo defendía a capa y a espada las adaptaciones de Poe hechas por Roger Corman y a ella no le entusiasmaban nada.

¿Te pencó?

Lo que tenía era un buen par de pencas,era una tia buenorra y molona,hablabamos de Corto Maltés.

Mola.

Agradable película para disfrutar una tarde de sábado o de domingo. Gran actuación de Anthony Hopkins.

El amigo de los niños ha vuelto a prepararla,calamidad absoluta de portero.Creo que atrapar no atrapa un balón ni a los niños del colegio.

Que Ramazzotti tenga que ser el apagafuegos colchonero creo que lo dice todo.

Que no juege Sinama también.

Que al árbitro no le funcione la cabeza y tampoco las piernas asusta al mas pintado.

Que Aguacero haya llegado fundido de sus viajes y agitamiento de salchicha ha sido determinante.

Que el tucán Ramos haga internacional al que juegue por su banda es hasta comprensible,nefasto es poco.

Que Van the man es uno de los delanteros mas demoledores del mundo es mas que evidente.

Que el Madrid va a recibir puntapiés en Europa también.

javiviramone escribió:

harry666 escribió:

Murdock escribió:

ENORME película

no me gusto

a mi sí, pero le quitaba igual una hora de metraje

quería algo ligerito, y sí ligerito es....

Killer Wolf escribió:

Para mi gusto, el mejor del derbi junto a un descomunal Simao por parte rojiblanca.

Aguirre, deja el tequila antes de hacer las alineaciones. Forlán, despierta de una puta vez.

El modo que tiene el Mandril de sacar petróleo a su mediocridad futbolística y a su flor en el culo me asombra.

Bernd Schusma ha dicho que si es no por el árbitro, el burdel gana 1-5.

Lo de este sucesor de Miliki es tan divertidamente grotesco que casi me provoca piedad.

está chula
aunque da la impresión de que se queda a medio camino de lo que busca

Jano escribió:

está chula
aunque da la impresión de que se queda a medio camino de lo que busca

Practicamente como casi todo lo que hace.
Pero me gustó de todos modos.

Señor_Magnolia escribió:

Jano escribió:

está chula
aunque da la impresión de que se queda a medio camino de lo que busca

Practicamente como casi todo lo que hace.
Pero me gustó de todos modos.

cierto
tiene un despliegue de ideas muy bueno
y una forma de llevarlas a cabo muy original
pero cuando termina la película sólo pienso en: ¿y bien?

Jano escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Jano escribió:

está chula
aunque da la impresión de que se queda a medio camino de lo que busca

Practicamente como casi todo lo que hace.
Pero me gustó de todos modos.

cierto
tiene un despliegue de ideas muy bueno
y una forma de llevarlas a cabo muy original
pero cuando termina la película sólo pienso en: ¿y bien?

Es verdad, no sé, al pavo le tira más lo visual, se nota que es diseñador gráfico también
Lo mismo con la última, bien pero... ¿y bien?

Señor_Magnolia escribió:

Jano escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Jano escribió:

está chula
aunque da la impresión de que se queda a medio camino de lo que busca

Practicamente como casi todo lo que hace.
Pero me gustó de todos modos.

cierto
tiene un despliegue de ideas muy bueno
y una forma de llevarlas a cabo muy original
pero cuando termina la película sólo pienso en: ¿y bien?

Es verdad, no sé, al pavo le tira más lo visual, se nota que es diseñador gráfico también
Lo mismo con la última, bien pero... ¿y bien?

no he visto la última

Tremenda, divertida,ingeniosa...me quedo corto.
Ésto es un ejemplo de como llevar un buen cine sin pretensiones.

Jano escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Jano escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Jano escribió:

está chula
aunque da la impresión de que se queda a medio camino de lo que busca

Practicamente como casi todo lo que hace.
Pero me gustó de todos modos.

cierto
tiene un despliegue de ideas muy bueno
y una forma de llevarlas a cabo muy original
pero cuando termina la película sólo pienso en: ¿y bien?

Es verdad, no sé, al pavo le tira más lo visual, se nota que es diseñador gráfico también
Lo mismo con la última, bien pero... ¿y bien?

no he visto la última

Es "entretenida" y tiene guiños que sé que a ti te van a gustar. Y vuelve a tener ese despliegue de imaginación a la hora de crear esos "efectos especiales".

Señor_Magnolia escribió:

Jano escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Jano escribió:

Señor_Magnolia escribió:

Jano escribió:

está chula
aunque da la impresión de que se queda a medio camino de lo que busca

Practicamente como casi todo lo que hace.
Pero me gustó de todos modos.

cierto
tiene un despliegue de ideas muy bueno
y una forma de llevarlas a cabo muy original
pero cuando termina la película sólo pienso en: ¿y bien?

Es verdad, no sé, al pavo le tira más lo visual, se nota que es diseñador gráfico también
Lo mismo con la última, bien pero... ¿y bien?

no he visto la última

Es "entretenida" y tiene guiños que sé que a ti te van a gustar. Y vuelve a tener ese despliegue de imaginación a la hora de crear esos "efectos especiales".

habrá que verla, pues

alguien tendrá cojones en este foro de ir a ver la nueva version de The Women?
que coño le ha pasado a la Meg ryan en la puta cara?