Las ultimas peliculas que has visto

Maniac escribió:

favorite 77 escribió:

alflames escribió:dira que no ha hecho ni una mala

oye nota...

te has pasado, insinuar que lo que ves en indy se ve en la momia...

rueda tu una con indi, anda...

No estoy comparando la calidad de la propuesta. Yo no he llegado a ver ni una de la momia, por cierto. Spielberg siempre será Spielberg, pero comparar las escenas de acción, ya sin meternos en demás menesteres, del Arca Perdida, con mucho menos capital, con esta última entrega, clama al cielo.
Hoy día, la bola gigante que intenta machacar a Indy sería digital. A eso me refiero. Y confiaba en que Spielberg escaparía de eso.

curiosa cosa, en realidad,por mucho que corra la animación o lo que sea que hacen con los efectos...no se los acaba uno de creer. Es un si,pero no.

favorite 77 escribió:Bastante decepcionante.
Tampoco es que me esperara un nuevo clásico del cine de aventuras, y tampoco es que la película no cumpla de sobras su función de entretener. Pero el olor a refrito la acaba sepultando. Y ya está bien de usar tecnología digital hasta en la escena más inocua. En esta película, el desierto no parece desierto, no hay sudor, no hay polvo, ni sol de justicia ni goles anulados injustamente. Hay una imagen aséptica y mortalmente aburrida casi constantemente de fondo que viene siendo lo habitual desde hace ya tiempo en el cine de acción y aventuras y que a mí ya me tiene harto. También hay los obligados guiños nostálgicos y algún buen detalle, al fin y al cabo no está el puto Michael Bay a los mandos de la nave. Pero no.
Lo peor de Spielberg desde Amistad.

Godofredo escribió:

favorite 77 escribió:Bastante decepcionante.
Tampoco es que me esperara un nuevo clásico del cine de aventuras, y tampoco es que la película no cumpla de sobras su función de entretener. Pero el olor a refrito la acaba sepultando. Y ya está bien de usar tecnología digital hasta en la escena más inocua. En esta película, el desierto no parece desierto, no hay sudor, no hay polvo, ni sol de justicia ni goles anulados injustamente. Hay una imagen aséptica y mortalmente aburrida casi constantemente de fondo que viene siendo lo habitual desde hace ya tiempo en el cine de acción y aventuras y que a mí ya me tiene harto. También hay los obligados guiños nostálgicos y algún buen detalle, al fin y al cabo no está el puto Michael Bay a los mandos de la nave. Pero no.
Lo peor de Spielberg desde Amistad.

El otro día me vi uno de los últimos capítulos de South Park, "the china problem", en el que Lucas y Spielberg violan repetidas veces a Jarrisonford vestido de Indiana Jones, y me dio por verme de nuevo la película para ver si aguanta un segundo visionado, ya lejos el furor y la expectación con las que fui al cine. Y sinceramente, no lo aguanta. En el cine me bastó con oir el "tinonino, tinonííí" de la banda sonora para ponerme cachondo y tragar con cualquier cosa, entusiasmado como estaba... pero en casa me di cuenta de que, giños nostálgicos al margen, la película como tal no vale un pimiento; y la primera media hora, que es lo que más me gustó en su momento, tampoco está al nivel del minuto más mediocre de la triología original. Vamos, que si la ponen mañana en la tele y me estoy aburriendo mortalmente en casa, cojo antes las páginas amarillas y me las estudio.

Ya podían haber este guión y haber amordazado al puto Lucas...

Inframan escribió:

Boohan escribió:

Inframan escribió:

JODER!!!

Travis Bickle escribió:

Curioso film menor de John Huston.
Es la típica historia de misterio sin mucha miga y que resulta algo difícil de creer pero es entretenida y está bien realizada. Lo más memorable de todo es la excéntrica idea que tuvo Huston de introducir en ella a varias estrellas de la época en papeles menores y completamente disfrazados, de manera que el espectador tuviera que jugar a adivinar quién es quién. Impresionante la caracterización de Burt Lancaster, aunque sospecho que hicieron trampas con el doblaje.

Jano escribió:

remake de 'rio bravo'... y casi tan bueno como aquel

Barfly escribió:si mal no recuerdo.

Barfly escribió:

Jano escribió:

remake de 'rio bravo'... y casi tan bueno como aquel

Colosal.

Y yo no lo llamaría remake. Tiene muchos puntos en común, y los personajes son muy similares, pero tampoco cuenta la misma historia, si mal no recuerdo.

Jano escribió:

Barfly escribió:

Jano escribió:

remake de 'rio bravo'... y casi tan bueno como aquel

Colosal.

Y yo no lo llamaría remake. Tiene muchos puntos en común, y los personajes son muy similares, pero tampoco cuenta la misma historia, si mal no recuerdo.

bueno
es muy, muy parecida...

¿alguien sabe si 'asalto a la comisaría del distrito 13' es un remake de 'rio bravo'?

Incremento escribió:

Jano escribió:

Barfly escribió:

Jano escribió:

remake de 'rio bravo'... y casi tan bueno como aquel

Colosal.

Y yo no lo llamaría remake. Tiene muchos puntos en común, y los personajes son muy similares, pero tampoco cuenta la misma historia, si mal no recuerdo.

bueno
es muy, muy parecida...

¿alguien sabe si 'asalto a la comisaría del distrito 13' es un remake de 'rio bravo'?

Salvando las distancias yo diría que sí, el argumento es prácticamente el mismo.

Barfly escribió:www.mentesdeacido.com

Susie Q escribió:

Moltisanti escribió:Oleguer>>>Ujfa.

Maniac escribió:

Susie Q escribió:

no hay mucho que decir ¿verdad? mas que lo obvio...

Jano escribió:

Barfly escribió:

Maniac escribió:

Susie Q escribió:

no hay mucho que decir ¿verdad? mas que lo obvio...

Sí, que esa película la hace Truffaut y el público más resabiado, gafotas y frígido la tilda de incontestable obra maestra.

Eso es lo obvio para mí de ese acertadísimo debut.

Bueno, y que el parecido de Keitel con Caquillas es estremecedor.

Carlton Banks escribió:

Aquí y ahora la mejor película de Boohan.

Barfly escribió:

Jano escribió:

Susie Q escribió:La referencia a Truffaut, me la tengo que tomar como un ataque????
paso...

Barfly escribió:

Carlton Banks escribió:

Aquí y ahora la mejor película de Boohan.

No.

Barfly escribió:

Susie Q escribió:La referencia a Truffaut, me la tengo que tomar como un ataque????
paso...

No.

Pero hay reacciones que delatan.

Carlton Banks escribió:La bofetada ha sido de libro.

Susie Q escribió:Soy transparente, me muestro, que no me delato.
Y ya puestos diré, que la de Scorsese, me gustó bastante, aunque le falta un puntito, o dos, para ser obra maestra

Barfly escribió:

Carlton Banks escribió:La bofetada ha sido de libro.

A mí, en esa onda, me gustó más Repulsión, con un PLdG memorable.

Aunque para mí la cima de Messi quizá sea Chinatown.

¿A ti a puta no te gana nadie, no?

Susie Q escribió:

Barfly escribió:

Susie Q escribió:La referencia a Truffaut, me la tengo que tomar como un ataque????
paso...

No.

Pero hay reacciones que delatan.

Soy transparente, me muestro, que no me delato.
Y ya puestos diré, que la de Scorsese, me gustó bastante, aunque le falta un puntito, o dos, para ser obra maestra

Maniac escribió:

Susie Q escribió:

Barfly escribió:

Susie Q escribió:La referencia a Truffaut, me la tengo que tomar como un ataque????
paso...

No.

Pero hay reacciones que delatan.

Soy transparente, me muestro, que no me delato.
Y ya puestos diré, que la de Scorsese, me gustó bastante, aunque le falta un puntito, o dos, para ser obra maestra

Creo que encontraras pocas vidas mas deudoras de la obra de scorsese que la mia...una vez aclarado este punto,por multitud de circunstancias,probablemente bastantes ajenas,pero tambien propias decir que le falta poco who´s that knockin para ser una obra maestra me parece exageradísimo.

Susie Q escribió:
que no hombre, que no es obra maestra ni por el forro... de ahí lo del "puntito o dos"
Scorsese, para mi gusto es de los directores más irregulares que he visto, lo mismo firma un peliculón de muerte, que hace una birria o una normalucha.
Y esta peli es normalucha, sin más

Maniac escribió:

Susie Q escribió:
que no hombre, que no es obra maestra ni por el forro... de ahí lo del "puntito o dos"
Scorsese, para mi gusto es de los directores más irregulares que he visto, lo mismo firma un peliculón de muerte, que hace una birria o una normalucha.
Y esta peli es normalucha, sin más

ah vale, me has pillado en fuera de juego...

de todas formas...a partir de taxi driver yo me partiria la cara con cualquiera por casi todas sus pelis.

Who´s that knockin es bastante torpe,sobre todo creo que juega en su contra que tuvo que rodar fragmentos de la pelicula por obligaciones ejecutivas hasta tres años despues de la misma...tuvo que traer urgentemente a Keitel a Francia para rodar la escena del desnudo...porque sin desnudo no se la estrenaban.

Susie Q escribió:
ok, como estoy aburrida, compañero de bronquitis, me voy a partir la cara contigo

El rey de la comedia y jo! qué noche (jijijij), normaluchas
y Al límite, tirando a maleja

ahí queda eso!

watts escribió:
Cosas que hacer en Denver cuando estás muerto de Gary Fleder

Esta no la vi ayer, pero en su día me pareció una peli más que interesante. Antes de que Scott Rossenberg se dedicase a escribir frases ingeniosas en pelis palomiteras era de los guionistas más prometedores de Hollywood. Esta y Beautiful Girs así lo atestiguan.

Susie Q escribió:

Barfly escribió:

Susie Q escribió:

Absoluta cumbre del cine español.