Minuto y resultado

Steve Trumbo escribió:Diego López apunta a loser de manual.

Barfly escribió:

Stoner escribió:a Falcao no le veis mucho peor que antes?

Un poco.

En la jugada del primer gol, un Falcao al 100% después de su inverosímil maniobra en el centro del campo, no hubiera dado la asistencia que dio a Costra, hubiera endosado él directamente una vaselina milimétrica, dado dos volteretas en el aire y dedicado el gol a la paz mundial, a las expediciones humanitarias en África y a la memoria de Andrés Escobar.

Stoner, un poco de clemencia. Sólo un poco.

javi clemente escribió:

Jabs escribió:Butragueño: "El fútbol no quería que el Madrid ganara"

A ver, razón no le falta.

Que anoche fueron mejores es un hecho indiscutible.

El atleti tiró a gol tres veces.

Este deporte es así.

R'as Kal Bhul escribió:

Barfly escribió:

Stoner escribió:a Falcao no le veis mucho peor que antes?

Un poco.

En la jugada del primer gol, un Falcao al 100% después de su inverosímil maniobra en el centro del campo, no hubiera dado la asistencia que dio a Costra, hubiera endosado él directamente una vaselina milimétrica, dado dos volteretas en el aire y dedicado el gol a la paz mundial, a las expediciones humanitarias en África y a la memoria de Andrés Escobar.

Stoner, un poco de clemencia. Sólo un poco.

The Torres Syndrome

Johnny Kashmir escribió:Muchas felicidades Barfly, y también al resto de colchoneros. Merecido triunfo en cómputo global, el Madrid solo fue mejor en la segunda parte.

Barfly escribió:

javi clemente escribió:

Jabs escribió:Butragueño: "El fútbol no quería que el Madrid ganara"

A ver, razón no le falta.

Que anoche fueron mejores es un hecho indiscutible.

El atleti tiró a gol tres veces.

Este deporte es así.

Zapatones, te tengo por un tipo cabal y razonable hablando de fútbol, y sé que te alegraste ayer del asalto rojiblanco, pero tu insistencia en subrayar los méritos del Mandril, sus tres postes, minimizar los méritos atléticos y hablar de una injusticia espectacular, insólita en una final, me choca bastante. Discúlpame por la comparación, pero en ocasiones he llegado a sospechar que Monchito Karanka te había robado la contraseña del foro.

Así que me vas a permitir que amplíe tu análisis de los tres postes, de las tres ocasiones claras, diciendo que el Mandril tuvo la suerte de que Costra falló un mano a mano flagrante. Que el Mandril tuvo la suerte de que Filipe Luis enganchó un latigazo que pasó rozando la madera. Que el Mandril tuvo la suerte de que el árbitro, en su gol, omitió un empujón de la folclórica a Godín que muchas veces, muchas, se salda con falta en ataque. Que el Mandril tuvo la suerte de llegar a los minutos finales con vida, y que tal vez no lo mereció por un penalti de libro de Carapony a Cebolla que debió, pudo ser el 1-3. Que el Mandril tuvo la suerte de que la folclórica jugó casi todo el partido, y que tal vez no lo mereció porque debió ver bastante antes una tarjeta roja como una catedral por manos y patada esquizofrénica a Juanfran.

Eso es así, los pimientos son asaos y las papas, fritas.

Pero claro, si considerar que un portero en estado de gracia como Courtois, que hizo dos paradas dignas de DVD, de las que han servido para justificar temporadas enteras grises de Caquillas, no es un acierto propio del juego, no es un mérito del Atlético, sino otro guiño más del caprichoso azar, tal vez, en lugar de escribir este mensaje, debería haberme limitado a lanzar al mundo otro hermoso aluvión de pollas voladoras, y disfrutar del delirio.

Barfly escribió:

javi clemente escribió:

Jabs escribió:Butragueño: "El fútbol no quería que el Madrid ganara"

A ver, razón no le falta.

Que anoche fueron mejores es un hecho indiscutible.

El atleti tiró a gol tres veces.

Este deporte es así.

Zapatones, te tengo por un tipo cabal y razonable hablando de fútbol, y sé que te alegraste ayer del asalto rojiblanco, pero tu insistencia en subrayar los méritos del Mandril, sus tres postes, minimizar los méritos atléticos y hablar de una injusticia espectacular, insólita en una final, me choca bastante. Discúlpame por la comparación, pero en ocasiones he llegado a sospechar que Monchito Karanka te había robado la contraseña del foro.

Así que me vas a permitir que amplíe tu análisis de los tres postes, de las tres ocasiones claras, diciendo que el Mandril tuvo la suerte de que Costra falló un mano a mano flagrante. Que el Mandril tuvo la suerte de que Filipe Luis enganchó un latigazo que pasó rozando la madera. Que el Mandril tuvo la suerte de que el árbitro, en su gol, omitió un empujón de la folclórica a Godín que muchas veces, muchas, se salda con falta en ataque. Que el Mandril tuvo la suerte de llegar a los minutos finales con vida, y que tal vez no lo mereció por un penalti de libro de Carapony a Cebolla que debió, pudo ser el 1-3. Que el Mandril tuvo la suerte de que la folclórica jugó casi todo el partido, y que tal vez no lo mereció porque debió ver bastante antes una tarjeta roja como una catedral por manos y patada esquizofrénica a Juanfran.

Eso es así, los pimientos son asaos y las papas, fritas.

Pero claro, si considerar que un portero en estado de gracia como Courtois, que hizo dos paradas dignas de DVD, de las que han servido para justificar temporadas enteras grises de Caquillas, no es un acierto propio del juego, no es un mérito del Atlético, sino otro guiño más del caprichoso azar, tal vez, en lugar de escribir este mensaje, debería haberme limitado a lanzar al mundo otro hermoso aluvión de pollas voladoras, y disfrutar del delirio.

gofio77 escribió:y sigo sin entender porque la mano de Cristiano no fue castigada con amarilla, que alguien me explique de una vez cuando una mano es amarilla y cuando no..

purque purque??

gofio77 escribió:y sigo sin entender porque la mano de Cristiano no fue castigada con amarilla, que alguien me explique de una vez cuando una mano es amarilla y cuando no..

purque purque??

Steve Trumbo escribió:

gofio77 escribió:y sigo sin entender porque la mano de Cristiano no fue castigada con amarilla, que alguien me explique de una vez cuando una mano es amarilla y cuando no..

purque purque??

Pues tú mismo te respondes. De todas maneras te lo pongo en negrita.

Impagable el momento ese con mi padre por el 4º gin tonic gritando: a la calle ese tío hostiasssssssssss! gitano maricón de mierdaaaaaaaaaaaaa! Y mi madre mandándolo callar por gritar a esas horas desde la habitación donde estaba acostada viendo la TV con Salvame o alguna mierda de esas...

úL escribió:y de los 3 postes, dos vinieron de una falta chiripitiflaútica y de un balón que ya había salido, ojo

Steve Trumbo escribió:palmarés exiguo

Steve Trumbo escribió:Es un niñato que no sabe perder y siempre lo demuestra. Los gestitos, los llantos, las inyusticias...anda y que le den porculo tanto balón de oro y tanta polla , que es lo único que le preocupa y para lo que juega, cuando va camino de quedarse con un palmarés exiguo.

gofio77 escribió:

Steve Trumbo escribió:Es un niñato que no sabe perder y siempre lo demuestra. Los gestitos, los llantos, las inyusticias...anda y que le den porculo tanto balón de oro y tanta polla , que es lo único que le preocupa y para lo que juega, cuando va camino de quedarse con un palmarés exiguo.

en cuanto a gestitos, me quedo sin duda con esa mano reclamada a Mario Suárez por desesperación por Di María y todo el cuerpo técnico del Madrid con gestos de "gobar, gobar"

Risas infinitas por la imágen patética que dan.

Animo a los madridistas de bien, que son muchos, la mayoría ...

Joseba escribió:

Steve Trumbo escribió:palmarés exiguo

1 Champions, algunas ligas importantes... tampoco nos pasemos.

Joseba escribió:

Joseba escribió:

Steve Trumbo escribió:palmarés exiguo

1 Champions, algunas ligas importantes... tampoco nos pasemos.

A nivel de clubes, con un canto en los dientes.

pinkpanther escribió:Desde que llegó Mourinho el Barça ha ganado 8 titulos, dos ligas, dos supercopas de España, una Copa, una Champions, una supercopa de Europa y un Mundial de clubs.

El Atletico de Madrid ha ganado 5 titulos, dos Europa League, dos supercopas de Europa y una Copa.

Y el Madrid ha ganado 3 titulos, Liga, Copa y supercopa de España

Que cada uno saque sus conclusiones...........

pinkpanther escribió:Desde que llegó Mourinho el Barça ha ganado 8 titulos, dos ligas, dos supercopas de España, una Copa, una Champions, una supercopa de Europa y un Mundial de clubs.

El Atletico de Madrid ha ganado 5 titulos, dos Europa League, dos supercopas de Europa y una Copa.

Y el Madrid ha ganado 3 titulos, Liga, Copa y supercopa de España

Que cada uno saque sus conclusiones...........

pinkpanther escribió:

úL escribió:y de los 3 postes, dos vinieron de una falta chiripitiflaútica y de un balón que ya había salido, ojo

Y el otro de un disparo fuera del area en una jugada aislada, el Madrid se puso 1-0 sin haber hecho nada, hasta entonces el partido estaba igualado y como dice Barfly si pita falta no pasa nada porque algo empuja a Godin, la semana pasada por mucho menos le anulan un gol al Espanyol contra el Madrid............después del 1-0 es el Atletico el que va a por el partido y merece el empate, al descanso era un resultado justo. En la segunda parte fue un partido mas igualado, y si bien es cierto que el Madrid merecio mas, tampoco fue un dominio aplastante, como dices las ocasiones vinieron de una falta que para mi solo ve el arbitro y de una jugada aislada, un rechace de Ramos que le llega a CR7 y entre Benzema y Ozil no aciertan.
Pero en la prorroga, para mi, si alguien merecio ganar fue el Atletico.

Pero de nuevo vimos al Madrid mas macarra, pidiendo penaltys que solo ven ellos, lo de Di Maria fue penoso, con gran parte del cuerpo tecnico metido en el campo, vimos al CR7 con su actitud mas lamentable de toda la temporada y en general a un equipo que no sabe perder y que cuando ve que no gana y que no le ayudan los arbitros pierde los papeles por completo. Como peor ejemplo el detalle de CR7 y Mourinho sin subir a recoger la medalla, menuda vergüenza para cualquier club.
Pepe y alguno mas que sin estar convocados se pasan gran parte del partido en el banquillo provocando..............es que lo de ayer fue el reflejo de estos 3 años, pero nada, algunos querran que siga el special one.

Ladylog escribió:Dos copas de Europa, si no os importa.

Steve Trumbo escribió:

Joseba escribió:

Joseba escribió:

Steve Trumbo escribió:palmarés exiguo

1 Champions, algunas ligas importantes... tampoco nos pasemos.

A nivel de clubes, con un canto en los dientes.

vale, no me acordaba de que había ganado una champions...no sé por qué en mi mente estaba la imagen esa del penalti que falló en la tanda de la final que jugó , pero luego ganaron sí...

Aún así, juega para él y no para el equipo. Y así no se puede.

Joseba escribió:

Ladylog escribió:Dos copas de Europa, si no os importa.

En Wikipedia solo pone una Champions en el 2008 con el Manchester.

Spasic escribió:

pinkpanther escribió:

úL escribió:y de los 3 postes, dos vinieron de una falta chiripitiflaútica y de un balón que ya había salido, ojo

Y el otro de un disparo fuera del area en una jugada aislada, el Madrid se puso 1-0 sin haber hecho nada, hasta entonces el partido estaba igualado y como dice Barfly si pita falta no pasa nada porque algo empuja a Godin, la semana pasada por mucho menos le anulan un gol al Espanyol contra el Madrid............después del 1-0 es el Atletico el que va a por el partido y merece el empate, al descanso era un resultado justo. En la segunda parte fue un partido mas igualado, y si bien es cierto que el Madrid merecio mas, tampoco fue un dominio aplastante, como dices las ocasiones vinieron de una falta que para mi solo ve el arbitro y de una jugada aislada, un rechace de Ramos que le llega a CR7 y entre Benzema y Ozil no aciertan.
Pero en la prorroga, para mi, si alguien merecio ganar fue el Atletico.

Pero de nuevo vimos al Madrid mas macarra, pidiendo penaltys que solo ven ellos, lo de Di Maria fue penoso, con gran parte del cuerpo tecnico metido en el campo, vimos al CR7 con su actitud mas lamentable de toda la temporada y en general a un equipo que no sabe perder y que cuando ve que no gana y que no le ayudan los arbitros pierde los papeles por completo. Como peor ejemplo el detalle de CR7 y Mourinho sin subir a recoger la medalla, menuda vergüenza para cualquier club.
Pepe y alguno mas que sin estar convocados se pasan gran parte del partido en el banquillo provocando..............es que lo de ayer fue el reflejo de estos 3 años, pero nada, algunos querran que siga el special one.

Me parece que los penalties inexistentes y mas en situaciones extremas los piden todos los jugadores y aficionados hasta de regional. Las cosas como son.

Spasic escribió:

Spasic escribió:

pinkpanther escribió:

úL escribió:y de los 3 postes, dos vinieron de una falta chiripitiflaútica y de un balón que ya había salido, ojo

Y el otro de un disparo fuera del area en una jugada aislada, el Madrid se puso 1-0 sin haber hecho nada, hasta entonces el partido estaba igualado y como dice Barfly si pita falta no pasa nada porque algo empuja a Godin, la semana pasada por mucho menos le anulan un gol al Espanyol contra el Madrid............después del 1-0 es el Atletico el que va a por el partido y merece el empate, al descanso era un resultado justo. En la segunda parte fue un partido mas igualado, y si bien es cierto que el Madrid merecio mas, tampoco fue un dominio aplastante, como dices las ocasiones vinieron de una falta que para mi solo ve el arbitro y de una jugada aislada, un rechace de Ramos que le llega a CR7 y entre Benzema y Ozil no aciertan.
Pero en la prorroga, para mi, si alguien merecio ganar fue el Atletico.

Pero de nuevo vimos al Madrid mas macarra, pidiendo penaltys que solo ven ellos, lo de Di Maria fue penoso, con gran parte del cuerpo tecnico metido en el campo, vimos al CR7 con su actitud mas lamentable de toda la temporada y en general a un equipo que no sabe perder y que cuando ve que no gana y que no le ayudan los arbitros pierde los papeles por completo. Como peor ejemplo el detalle de CR7 y Mourinho sin subir a recoger la medalla, menuda vergüenza para cualquier club.
Pepe y alguno mas que sin estar convocados se pasan gran parte del partido en el banquillo provocando..............es que lo de ayer fue el reflejo de estos 3 años, pero nada, algunos querran que siga el special one.

Me parece que los penalties inexistentes y mas en situaciones extremas los piden todos los jugadores y aficionados hasta de regional. Las cosas como son.

Yo creo que la cantinela de los arbitros esta un poco de mas. Ayer, e insisto como en mi mensaje anterior, se protesta al arbitro cualquier cosa como forma de presion (y mas sabiendo que te ha expulsado a tu jugador mas importante, ademas del entrenador). Todos sabemos de la volatilidad de las decisiones arbitrales. Acaso el Madrid es el unico equipo que presiona al arbitro? Que hizoa ayer Simeone durante todo el partido?

No salto todo el equipo del atletico despues de la falta de Ronaldo y fueron acaso menos marrulleros que los del madrid (no tienes mas que ver a simeone, que ahora parece una hermanita de la caridad, yendo a buscar a pepe cual macarra en un bar).

Solo pido un poco de objetividad.

Spasic escribió:

pinkpanther escribió:

úL escribió:y de los 3 postes, dos vinieron de una falta chiripitiflaútica y de un balón que ya había salido, ojo

Y el otro de un disparo fuera del area en una jugada aislada, el Madrid se puso 1-0 sin haber hecho nada, hasta entonces el partido estaba igualado y como dice Barfly si pita falta no pasa nada porque algo empuja a Godin, la semana pasada por mucho menos le anulan un gol al Espanyol contra el Madrid............después del 1-0 es el Atletico el que va a por el partido y merece el empate, al descanso era un resultado justo. En la segunda parte fue un partido mas igualado, y si bien es cierto que el Madrid merecio mas, tampoco fue un dominio aplastante, como dices las ocasiones vinieron de una falta que para mi solo ve el arbitro y de una jugada aislada, un rechace de Ramos que le llega a CR7 y entre Benzema y Ozil no aciertan.
Pero en la prorroga, para mi, si alguien merecio ganar fue el Atletico.

Pero de nuevo vimos al Madrid mas macarra, pidiendo penaltys que solo ven ellos, lo de Di Maria fue penoso, con gran parte del cuerpo tecnico metido en el campo, vimos al CR7 con su actitud mas lamentable de toda la temporada y en general a un equipo que no sabe perder y que cuando ve que no gana y que no le ayudan los arbitros pierde los papeles por completo. Como peor ejemplo el detalle de CR7 y Mourinho sin subir a recoger la medalla, menuda vergüenza para cualquier club.
Pepe y alguno mas que sin estar convocados se pasan gran parte del partido en el banquillo provocando..............es que lo de ayer fue el reflejo de estos 3 años, pero nada, algunos querran que siga el special one.

Me parece que los penalties inexistentes y mas en situaciones extremas los piden todos los jugadores y aficionados hasta de regional. Las cosas como son.

Spasic escribió:

Solo pido un poco de objetividad.

Spasic escribió:

Spasic escribió:

pinkpanther escribió:

úL escribió:y de los 3 postes, dos vinieron de una falta chiripitiflaútica y de un balón que ya había salido, ojo

Y el otro de un disparo fuera del area en una jugada aislada, el Madrid se puso 1-0 sin haber hecho nada, hasta entonces el partido estaba igualado y como dice Barfly si pita falta no pasa nada porque algo empuja a Godin, la semana pasada por mucho menos le anulan un gol al Espanyol contra el Madrid............después del 1-0 es el Atletico el que va a por el partido y merece el empate, al descanso era un resultado justo. En la segunda parte fue un partido mas igualado, y si bien es cierto que el Madrid merecio mas, tampoco fue un dominio aplastante, como dices las ocasiones vinieron de una falta que para mi solo ve el arbitro y de una jugada aislada, un rechace de Ramos que le llega a CR7 y entre Benzema y Ozil no aciertan.
Pero en la prorroga, para mi, si alguien merecio ganar fue el Atletico.

Pero de nuevo vimos al Madrid mas macarra, pidiendo penaltys que solo ven ellos, lo de Di Maria fue penoso, con gran parte del cuerpo tecnico metido en el campo, vimos al CR7 con su actitud mas lamentable de toda la temporada y en general a un equipo que no sabe perder y que cuando ve que no gana y que no le ayudan los arbitros pierde los papeles por completo. Como peor ejemplo el detalle de CR7 y Mourinho sin subir a recoger la medalla, menuda vergüenza para cualquier club.
Pepe y alguno mas que sin estar convocados se pasan gran parte del partido en el banquillo provocando..............es que lo de ayer fue el reflejo de estos 3 años, pero nada, algunos querran que siga el special one.

Me parece que los penalties inexistentes y mas en situaciones extremas los piden todos los jugadores y aficionados hasta de regional. Las cosas como son.

Yo creo que la cantinela de los arbitros esta un poco de mas. Ayer, e insisto como en mi mensaje anterior, se protesta al arbitro cualquier cosa como forma de presion (y mas sabiendo que te ha expulsado a tu jugador mas importante, ademas del entrenador). Todos sabemos de la volatilidad de las decisiones arbitrales. Acaso el Madrid es el unico equipo que presiona al arbitro? Que hizoa ayer Simeone durante todo el partido?

No salto todo el equipo del atletico despues de la falta de Ronaldo y fueron acaso menos marrulleros que los del madrid (no tienes mas que ver a simeone, que ahora parece una hermanita de la caridad, yendo a buscar a pepe cual macarra en un bar).

Solo pido un poco de objetividad.

pinkpanther escribió:

Spasic escribió:

pinkpanther escribió:

úL escribió:y de los 3 postes, dos vinieron de una falta chiripitiflaútica y de un balón que ya había salido, ojo

Y el otro de un disparo fuera del area en una jugada aislada, el Madrid se puso 1-0 sin haber hecho nada, hasta entonces el partido estaba igualado y como dice Barfly si pita falta no pasa nada porque algo empuja a Godin, la semana pasada por mucho menos le anulan un gol al Espanyol contra el Madrid............después del 1-0 es el Atletico el que va a por el partido y merece el empate, al descanso era un resultado justo. En la segunda parte fue un partido mas igualado, y si bien es cierto que el Madrid merecio mas, tampoco fue un dominio aplastante, como dices las ocasiones vinieron de una falta que para mi solo ve el arbitro y de una jugada aislada, un rechace de Ramos que le llega a CR7 y entre Benzema y Ozil no aciertan.
Pero en la prorroga, para mi, si alguien merecio ganar fue el Atletico.

Pero de nuevo vimos al Madrid mas macarra, pidiendo penaltys que solo ven ellos, lo de Di Maria fue penoso, con gran parte del cuerpo tecnico metido en el campo, vimos al CR7 con su actitud mas lamentable de toda la temporada y en general a un equipo que no sabe perder y que cuando ve que no gana y que no le ayudan los arbitros pierde los papeles por completo. Como peor ejemplo el detalle de CR7 y Mourinho sin subir a recoger la medalla, menuda vergüenza para cualquier club.
Pepe y alguno mas que sin estar convocados se pasan gran parte del partido en el banquillo provocando..............es que lo de ayer fue el reflejo de estos 3 años, pero nada, algunos querran que siga el special one.

Me parece que los penalties inexistentes y mas en situaciones extremas los piden todos los jugadores y aficionados hasta de regional. Las cosas como son.

Puede ser, pero no tan desquiciados como los del Madrid ayer, que había medio cuerpo tecnico en el campo y es que no era penalty ni con mucho, en fin, están tan acostumbrados a las ayudas que cuando no se las dan pierden los papeles.

topper escribió:

Spasic escribió:

Spasic escribió:

pinkpanther escribió:

úL escribió:y de los 3 postes, dos vinieron de una falta chiripitiflaútica y de un balón que ya había salido, ojo

Y el otro de un disparo fuera del area en una jugada aislada, el Madrid se puso 1-0 sin haber hecho nada, hasta entonces el partido estaba igualado y como dice Barfly si pita falta no pasa nada porque algo empuja a Godin, la semana pasada por mucho menos le anulan un gol al Espanyol contra el Madrid............después del 1-0 es el Atletico el que va a por el partido y merece el empate, al descanso era un resultado justo. En la segunda parte fue un partido mas igualado, y si bien es cierto que el Madrid merecio mas, tampoco fue un dominio aplastante, como dices las ocasiones vinieron de una falta que para mi solo ve el arbitro y de una jugada aislada, un rechace de Ramos que le llega a CR7 y entre Benzema y Ozil no aciertan.
Pero en la prorroga, para mi, si alguien merecio ganar fue el Atletico.

Pero de nuevo vimos al Madrid mas macarra, pidiendo penaltys que solo ven ellos, lo de Di Maria fue penoso, con gran parte del cuerpo tecnico metido en el campo, vimos al CR7 con su actitud mas lamentable de toda la temporada y en general a un equipo que no sabe perder y que cuando ve que no gana y que no le ayudan los arbitros pierde los papeles por completo. Como peor ejemplo el detalle de CR7 y Mourinho sin subir a recoger la medalla, menuda vergüenza para cualquier club.
Pepe y alguno mas que sin estar convocados se pasan gran parte del partido en el banquillo provocando..............es que lo de ayer fue el reflejo de estos 3 años, pero nada, algunos querran que siga el special one.

Me parece que los penalties inexistentes y mas en situaciones extremas los piden todos los jugadores y aficionados hasta de regional. Las cosas como son.

Yo creo que la cantinela de los arbitros esta un poco de mas. Ayer, e insisto como en mi mensaje anterior, se protesta al arbitro cualquier cosa como forma de presion (y mas sabiendo que te ha expulsado a tu jugador mas importante, ademas del entrenador). Todos sabemos de la volatilidad de las decisiones arbitrales. Acaso el Madrid es el unico equipo que presiona al arbitro? Que hizoa ayer Simeone durante todo el partido?

No salto todo el equipo del atletico despues de la falta de Ronaldo y fueron acaso menos marrulleros que los del madrid (no tienes mas que ver a simeone, que ahora parece una hermanita de la caridad, yendo a buscar a pepe cual macarra en un bar).

Solo pido un poco de objetividad.

sanchis es tu hombre

Dust N Bones !? escribió:A Mou lo echaron probablemente por decir algo, supongo que por insultar al arbitro ...
El Madrid ayer tuvo mala suerte, ... pero tampoco fue un soberano repaso, ... el Atleti tuvo tambien ocasiones muy claras ...
Para mi el gol de Cristiano no es falta, ... muy leve para pitar falta en ataque, aunque como bien se ha dicho aquí, en ocasiones eso se pita ...
Hay un penalti bastante claro en la prorroga que hubiese supuesto el 1-3 ...
Y CR7 debió ser expulsado en el minuto 10 aproximadamente de la segunda parte ...
Lo de no subir a recoger la medalla de CR7 y Mourinho no lo sabía, ... poco que decir, ... Y Mou diciendo en la rueda de prensa que el Atleti no era justo campeón muy poco señorial ... Puedes decir que has tenido mala suerte, etc ... pero hay que saber perder, y elegir mejor las palabras ...

Spasic escribió:

Dust N Bones !? escribió:A Mou lo echaron probablemente por decir algo, supongo que por insultar al arbitro ...
El Madrid ayer tuvo mala suerte, ... pero tampoco fue un soberano repaso, ... el Atleti tuvo tambien ocasiones muy claras ...
Para mi el gol de Cristiano no es falta, ... muy leve para pitar falta en ataque, aunque como bien se ha dicho aquí, en ocasiones eso se pita ...
Hay un penalti bastante claro en la prorroga que hubiese supuesto el 1-3 ...
Y CR7 debió ser expulsado en el minuto 10 aproximadamente de la segunda parte ...
Lo de no subir a recoger la medalla de CR7 y Mourinho no lo sabía, ... poco que decir, ... Y Mou diciendo en la rueda de prensa que el Atleti no era justo campeón muy poco señorial ... Puedes decir que has tenido mala suerte, etc ... pero hay que saber perder, y elegir mejor las palabras ...

Hablas de la jugada de Ramos?? A mi no me parece suficiente para pitar penalty....

Dust N Bones !? escribió:A Mou lo echaron probablemente por decir algo, supongo que por insultar al arbitro ...
El Madrid ayer tuvo mala suerte, ... pero tampoco fue un soberano repaso, ... el Atleti tuvo tambien ocasiones muy claras ...
Para mi el gol de Cristiano no es falta, ... muy leve para pitar falta en ataque, aunque como bien se ha dicho aquí, en ocasiones eso se pita ...
Hay un penalti bastante claro en la prorroga que hubiese supuesto el 1-3 ...
Y CR7 debió ser expulsado en el minuto 10 aproximadamente de la segunda parte ...
Lo de no subir a recoger la medalla de CR7 y Mourinho no lo sabía, ... poco que decir, ... Y Mou diciendo en la rueda de prensa que el Atleti no era justo campeón muy poco señorial ... Puedes decir que has tenido mala suerte, etc ... pero hay que saber perder, y elegir mejor las palabras ...

Spasic escribió:

Dust N Bones !? escribió:A Mou lo echaron probablemente por decir algo, supongo que por insultar al arbitro ...
El Madrid ayer tuvo mala suerte, ... pero tampoco fue un soberano repaso, ... el Atleti tuvo tambien ocasiones muy claras ...
Para mi el gol de Cristiano no es falta, ... muy leve para pitar falta en ataque, aunque como bien se ha dicho aquí, en ocasiones eso se pita ...
Hay un penalti bastante claro en la prorroga que hubiese supuesto el 1-3 ...
Y CR7 debió ser expulsado en el minuto 10 aproximadamente de la segunda parte ...
Lo de no subir a recoger la medalla de CR7 y Mourinho no lo sabía, ... poco que decir, ... Y Mou diciendo en la rueda de prensa que el Atleti no era justo campeón muy poco señorial ... Puedes decir que has tenido mala suerte, etc ... pero hay que saber perder, y elegir mejor las palabras ...

Hablas de la jugada de Ramos?? A mi no me parece suficiente para pitar penalty....

Dust N Bones !? escribió:A Mou lo echaron probablemente por decir algo, supongo que por insultar al arbitro ...
El Madrid ayer tuvo mala suerte, ... pero tampoco fue un soberano repaso, ... el Atleti tuvo tambien ocasiones muy claras ...
Para mi el gol de Cristiano no es falta, ... muy leve para pitar falta en ataque, aunque como bien se ha dicho aquí, en ocasiones eso se pita ...
Hay un penalti bastante claro en la prorroga que hubiese supuesto el 1-3 ...
Y CR7 debió ser expulsado en el minuto 10 aproximadamente de la segunda parte ...
Lo de no subir a recoger la medalla de CR7 y Mourinho no lo sabía, ... poco que decir, ... Y Mou diciendo en la rueda de prensa que el Atleti no era justo campeón muy poco señorial ... Puedes decir que has tenido mala suerte, etc ... pero hay que saber perder, y elegir mejor las palabras ...

Al Bundy escribió:

Spasic escribió:

Dust N Bones !? escribió:A Mou lo echaron probablemente por decir algo, supongo que por insultar al arbitro ...
El Madrid ayer tuvo mala suerte, ... pero tampoco fue un soberano repaso, ... el Atleti tuvo tambien ocasiones muy claras ...
Para mi el gol de Cristiano no es falta, ... muy leve para pitar falta en ataque, aunque como bien se ha dicho aquí, en ocasiones eso se pita ...
Hay un penalti bastante claro en la prorroga que hubiese supuesto el 1-3 ...
Y CR7 debió ser expulsado en el minuto 10 aproximadamente de la segunda parte ...
Lo de no subir a recoger la medalla de CR7 y Mourinho no lo sabía, ... poco que decir, ... Y Mou diciendo en la rueda de prensa que el Atleti no era justo campeón muy poco señorial ... Puedes decir que has tenido mala suerte, etc ... pero hay que saber perder, y elegir mejor las palabras ...

Hablas de la jugada de Ramos?? A mi no me parece suficiente para pitar penalty....

Joder, se desentiende del balon y carga con el hombro... si eso no es penalti...

Spasic escribió:

Al Bundy escribió:

Spasic escribió:

Dust N Bones !? escribió:A Mou lo echaron probablemente por decir algo, supongo que por insultar al arbitro ...
El Madrid ayer tuvo mala suerte, ... pero tampoco fue un soberano repaso, ... el Atleti tuvo tambien ocasiones muy claras ...
Para mi el gol de Cristiano no es falta, ... muy leve para pitar falta en ataque, aunque como bien se ha dicho aquí, en ocasiones eso se pita ...
Hay un penalti bastante claro en la prorroga que hubiese supuesto el 1-3 ...
Y CR7 debió ser expulsado en el minuto 10 aproximadamente de la segunda parte ...
Lo de no subir a recoger la medalla de CR7 y Mourinho no lo sabía, ... poco que decir, ... Y Mou diciendo en la rueda de prensa que el Atleti no era justo campeón muy poco señorial ... Puedes decir que has tenido mala suerte, etc ... pero hay que saber perder, y elegir mejor las palabras ...

Hablas de la jugada de Ramos?? A mi no me parece suficiente para pitar penalty....

Joder, se desentiende del balon y carga con el hombro... si eso no es penalti...

A la inversa que dirias??

Yo creo que ese tipo de jugadas no son penalty. Una cosa es que tecnicamente podria ser falta en cualquier parte del campo, pero para pitar penal, el liston debe estar algo mas alto. VAmos, no creo que no pitarlo sea un error.

Spasic escribió:

Al Bundy escribió:

Spasic escribió:

Dust N Bones !? escribió:A Mou lo echaron probablemente por decir algo, supongo que por insultar al arbitro ...
El Madrid ayer tuvo mala suerte, ... pero tampoco fue un soberano repaso, ... el Atleti tuvo tambien ocasiones muy claras ...
Para mi el gol de Cristiano no es falta, ... muy leve para pitar falta en ataque, aunque como bien se ha dicho aquí, en ocasiones eso se pita ...
Hay un penalti bastante claro en la prorroga que hubiese supuesto el 1-3 ...
Y CR7 debió ser expulsado en el minuto 10 aproximadamente de la segunda parte ...
Lo de no subir a recoger la medalla de CR7 y Mourinho no lo sabía, ... poco que decir, ... Y Mou diciendo en la rueda de prensa que el Atleti no era justo campeón muy poco señorial ... Puedes decir que has tenido mala suerte, etc ... pero hay que saber perder, y elegir mejor las palabras ...

Hablas de la jugada de Ramos?? A mi no me parece suficiente para pitar penalty....

Joder, se desentiende del balon y carga con el hombro... si eso no es penalti...

A la inversa que dirias??

Yo creo que ese tipo de jugadas no son penalty. Una cosa es que tecnicamente podria ser falta en cualquier parte del campo, pero para pitar penal, el liston debe estar algo mas alto. VAmos, no creo que no pitarlo sea un error.