Re: ACB 2012/13: De vuelta a la fase regular...

por Rayo 13.05.13 17:16

Karlos escribió:El partidazo de ayer solo lo vieron 1946000 telespectadores y dicen que son cifras magníficas. Pues a mi me parece una mierda.

http://encestando.es/casi-2-millones-de-espectadores-vieron-en-teledeporte-la-final-de-la-euroliga-un-dato-magnifico/

comparado con los 200.000 que ven el partido del domingo por la mañana...

por Pier 13.05.13 17:16

Karlos escribió:El partidazo de ayer solo lo vieron 1946000 telespectadores y dicen que son cifras magníficas. Pues a mi me parece una mierda.

http://encestando.es/casi-2-millones-de-espectadores-vieron-en-teledeporte-la-final-de-la-euroliga-un-dato-magnifico/

es un dato magnifico para TDP y para la (escasa) publicidad que recibio el evento en TVE. De verguenza los ultimos años respecto a este tema.

por Karlos 13.05.13 17:18

Rayo escribió:
Karlos escribió:El partidazo de ayer solo lo vieron 1946000 telespectadores y dicen que son cifras magníficas. Pues a mi me parece una mierda.

http://encestando.es/casi-2-millones-de-espectadores-vieron-en-teledeporte-la-final-de-la-euroliga-un-dato-magnifico/
comparado con los 200.000 que ven el partido del domingo por la mañana...

Joder, pero un domingo a las 9 de la noche. ¿Donde esta la gente? ¿Que estan viendo, el Telediario?

por Pike 13.05.13 17:19

Rayo escribió:
Pike escribió:
Rayo escribió:
Pike escribió:
elway escribió:
elway escribió:El rey de los intangibles

http://www.muevetebasket.es/carlos-jimenez/jug/360

Ver como sube estadísticas en euroligas y copas del rey. Puto pufo

A ver... siempre me gustará más Herreros (seguro que a Rayo no le hace gracia ni oir su nombre) que Jiménez.

Un tres TIRADOR antes que uno de otro tipo.

Pero fíjate, en el caso de Suárez, me quedaría con Jiménez cualquier día de la semana, como dicen los yanquis.
Herreros y Jiménez no tienen nada que ver.

un escolta alto tirador como Herreros y un 3 como Jiménez... son perfiles diferentes
pero un pareja perfecta de aleros.

No, no, totalmente de acuerdo, claro que no tienen nada que ver. Hablaba en general.

Lo curioso es que no haya treses tiradores PUROS y con 2 metros en España con nivel internacional???

Un ejemplo, por características sobre el papel, sería Suárez si realmente tuviese el nivel necesario.

Alguien con más conocimientos que yo de liga ACB me podrá ayudar...
Mumbrú.

Suárez en el Estu tampoco era un tirador puro pero en el Madrid ha mejorado bastante. Claro que apenas tira uno o dos por partido...

Un Khryapa no tenemos, no.

Ya no te digo un Khryapa, pero vamos... Un alero tirador de toda la vida de dios.

Si tiene que acabar jugando Mumbrú con 40 años como Chichi Creus... o recurrir al tirillas medio zumbado de Rudy, capaz de lo mejor y de lo peor y cada vez más descentrado, no nos veo futuro internasionás... Smile

Abrines?

por Pier 13.05.13 17:21

Podreis decir muchas cosas de Rudy, pero no podreis decir que se ha pasado por la piedra defensivamente a casi todos los treses a los que se ha enfrentado con la seleccion.

por Rayo 13.05.13 17:22

Karlos escribió:
Rayo escribió:
Karlos escribió:El partidazo de ayer solo lo vieron 1946000 telespectadores y dicen que son cifras magníficas. Pues a mi me parece una mierda.

http://encestando.es/casi-2-millones-de-espectadores-vieron-en-teledeporte-la-final-de-la-euroliga-un-dato-magnifico/
comparado con los 200.000 que ven el partido del domingo por la mañana...

Joder, pero un domingo a las 9 de la noche. ¿Donde esta la gente? ¿Que estan viendo, el Telediario?

el parte,
salvados,
tele5,...

dos millones para un partido de baloncesto yo creo que está muy bien..
ojalá fuese más, claro...

por Rayo 13.05.13 17:23

Pike escribió:
Rayo escribió:
Pike escribió:
Rayo escribió:
Pike escribió:
elway escribió:
elway escribió:El rey de los intangibles

http://www.muevetebasket.es/carlos-jimenez/jug/360

Ver como sube estadísticas en euroligas y copas del rey. Puto pufo

A ver... siempre me gustará más Herreros (seguro que a Rayo no le hace gracia ni oir su nombre) que Jiménez.

Un tres TIRADOR antes que uno de otro tipo.

Pero fíjate, en el caso de Suárez, me quedaría con Jiménez cualquier día de la semana, como dicen los yanquis.
Herreros y Jiménez no tienen nada que ver.

un escolta alto tirador como Herreros y un 3 como Jiménez... son perfiles diferentes
pero un pareja perfecta de aleros.

No, no, totalmente de acuerdo, claro que no tienen nada que ver. Hablaba en general.

Lo curioso es que no haya treses tiradores PUROS y con 2 metros en España con nivel internacional???

Un ejemplo, por características sobre el papel, sería Suárez si realmente tuviese el nivel necesario.

Alguien con más conocimientos que yo de liga ACB me podrá ayudar...
Mumbrú.

Suárez en el Estu tampoco era un tirador puro pero en el Madrid ha mejorado bastante. Claro que apenas tira uno o dos por partido...

Un Khryapa no tenemos, no.

Ya no te digo un Khryapa, pero vamos... Un alero tirador de toda la vida de dios.

Si tiene que acabar jugando Mumbrú con 40 años como Chichi Creus... o recurrir al tirillas medio zumbado de Rudy, capaz de lo mejor y de lo peor y cada vez más descentrado, no nos veo futuro internasionás...

Abrines?

Orenga ya habló con Mumbrú... Rodolfo sabe lo que es jugar de 3...
está el patas de Claver... Laughing

por Pike 13.05.13 17:26

Rayo escribió:
Pike escribió:
Rayo escribió:
Pike escribió:
Rayo escribió:
Pike escribió:
elway escribió:
elway escribió:El rey de los intangibles

http://www.muevetebasket.es/carlos-jimenez/jug/360

Ver como sube estadísticas en euroligas y copas del rey. Puto pufo

A ver... siempre me gustará más Herreros (seguro que a Rayo no le hace gracia ni oir su nombre) que Jiménez.

Un tres TIRADOR antes que uno de otro tipo.

Pero fíjate, en el caso de Suárez, me quedaría con Jiménez cualquier día de la semana, como dicen los yanquis.
Herreros y Jiménez no tienen nada que ver.

un escolta alto tirador como Herreros y un 3 como Jiménez... son perfiles diferentes
pero un pareja perfecta de aleros.

No, no, totalmente de acuerdo, claro que no tienen nada que ver. Hablaba en general.

Lo curioso es que no haya treses tiradores PUROS y con 2 metros en España con nivel internacional???

Un ejemplo, por características sobre el papel, sería Suárez si realmente tuviese el nivel necesario.

Alguien con más conocimientos que yo de liga ACB me podrá ayudar...
Mumbrú.

Suárez en el Estu tampoco era un tirador puro pero en el Madrid ha mejorado bastante. Claro que apenas tira uno o dos por partido...

Un Khryapa no tenemos, no.

Ya no te digo un Khryapa, pero vamos... Un alero tirador de toda la vida de dios.

Si tiene que acabar jugando Mumbrú con 40 años como Chichi Creus... o recurrir al tirillas medio zumbado de Rudy, capaz de lo mejor y de lo peor y cada vez más descentrado, no nos veo futuro internasionás...

Abrines?

Orenga ya habló con Mumbrú... Rodolfo sabe lo que es jugar de 3...
está el patas de Claver...

Mumbrú es del 79!! Smile

Rodolfo sabe lo que es ser 3 pero insisto, no deja de ser un tirillas ido de la olla. Si tiras triples estratosféricos y los metes eres la HOSTIA, pero si no los metes eres un colgao.

En cuanto a Claver... si en lugar del cerebro de A.B. Normal le hubiesen puesto el de "Hans Delbruck, Científico y Santo" a lo mejor tendríamos jugadorazo. Por físico lo es. Pero no, Igor la cagó y eligió el cerebro que no debía.

por javi clemente 13.05.13 17:28

Rayo escribió:
Karlos escribió:
Rayo escribió:
Karlos escribió:El partidazo de ayer solo lo vieron 1946000 telespectadores y dicen que son cifras magníficas. Pues a mi me parece una mierda.

http://encestando.es/casi-2-millones-de-espectadores-vieron-en-teledeporte-la-final-de-la-euroliga-un-dato-magnifico/
comparado con los 200.000 que ven el partido del domingo por la mañana...

Joder, pero un domingo a las 9 de la noche. ¿Donde esta la gente? ¿Que estan viendo, el Telediario?
el parte,
salvados,
tele5,...

dos millones para un partido de baloncesto yo creo que está muy bien..
ojalá fuese más, claro...

Digamos que el madrid en champions tiene 9 millones.
Digamos, tirando por lo bajo, que la mitad son madridistas.

2 millones me parece poca audiencia.

por Pike 13.05.13 17:34

javi clemente escribió:
Rayo escribió:
Karlos escribió:
Rayo escribió:
Karlos escribió:El partidazo de ayer solo lo vieron 1946000 telespectadores y dicen que son cifras magníficas. Pues a mi me parece una mierda.

http://encestando.es/casi-2-millones-de-espectadores-vieron-en-teledeporte-la-final-de-la-euroliga-un-dato-magnifico/
comparado con los 200.000 que ven el partido del domingo por la mañana...

Joder, pero un domingo a las 9 de la noche. ¿Donde esta la gente? ¿Que estan viendo, el Telediario?
el parte,
salvados,
tele5,...

dos millones para un partido de baloncesto yo creo que está muy bien..
ojalá fuese más, claro...

Digamos que el madrid en champions tiene 9 millones.
Digamos, tirando por lo bajo, que la mitad son madridistas.

2 millones me parece poca audiencia.

En Ejpaña, comparar el júrbol con el baloncesto es como quejarse porque Alejandro Sanz mete a 50.000 tíos en un concierto y si girasen Josele Santiago, Quique González y Hendrik Roever juntos lo harían en salas de 500 personas y no llenarían.

Es decir, una putada y una "inyustisia" como una catedral pero asín es la vida.

por cablehogue 13.05.13 17:36

la final españa-usa de las olimpiadas fueron 5.400.000, así que yo creo que lo de ayer está muy bien...

por javi clemente 13.05.13 17:38

En serio, una final de copa de europa, sólo con madridistas, tendría que tener más audiencia.

Que es baloncesto, que no estamos hablando de la sección de hockey patines.

por Pier 13.05.13 17:43

Javi clemente, haznos caso leches, que para ser baloncesto, TDP, y toda la mosca esta bastante bien. No lo puedes comparar con el futbol. Solo compara aforos de bernabeu y el palacio de deportes y te daras cuenta.

por Attikus 13.05.13 17:46

Pier escribió:Javi clemente, haznos caso leches, que para ser baloncesto, TDP, y toda la mosca esta bastante bien. No lo puedes comparar con el futbol. Solo compara aforos de bernabeu y el palacio de deportes y te daras cuenta.

Esas cifras de audiencia están de puta madre para un partido de basket. Lo que no entiendo es por qué no lo retransmitieron por la 1.

por Pike 13.05.13 17:52

javi clemente escribió:En serio, una final de copa de europa, sólo con madridistas, tendría que tener más audiencia.

Que es baloncesto, que no estamos hablando de la sección de hockey patines.

Tampoco Josele Santiago y demás son de mi pueblo y aun así girarían en salas de 500 personas y no llenarían... Smile

por Pike 13.05.13 17:52

Attikus escribió:
Pier escribió:Javi clemente, haznos caso leches, que para ser baloncesto, TDP, y toda la mosca esta bastante bien. No lo puedes comparar con el futbol. Solo compara aforos de bernabeu y el palacio de deportes y te daras cuenta.

Esas cifras de audiencia están de puta madre para un partido de basket. Lo que no entiendo es por qué no lo retransmitieron por la 1.

Eso también es verdad.

Hay gente que TDP no sabe ni qué cojones es...

por javi clemente 13.05.13 17:53

Pier escribió:Javi clemente, haznos caso leches, que para ser baloncesto, TDP, y toda la mosca esta bastante bien. No lo puedes comparar con el futbol. Solo compara aforos de bernabeu y el palacio de deportes y te daras cuenta.

No lo comparo con el fútbol, sólo hago una estimación de audiencia basándome en seguidores madridistas.

Entiendo que un madridista futbolero no vea un Madrid-Gran Canaria (yo mismo no veo al Barça de basket jamás), pero estamos hablando de la final de la copa de Europa.

No hace falta que diga que yo no me la perdería por nada del mundo, sin ser aficionado.

No se, aquí falla algo.

Luego leí anoche a Rocket que en su casa no pilla TDP, tócate los cojones; hay zonas de España donde no se pilla TDP, coño, ponedlo en la 1.

por KILLER 13.05.13 17:54

Pike escribió:
Attikus escribió:
Pier escribió:Javi clemente, haznos caso leches, que para ser baloncesto, TDP, y toda la mosca esta bastante bien. No lo puedes comparar con el futbol. Solo compara aforos de bernabeu y el palacio de deportes y te daras cuenta.

Esas cifras de audiencia están de puta madre para un partido de basket. Lo que no entiendo es por qué no lo retransmitieron por la 1.

Eso también es verdad.

Hay gente que TDP no sabe ni qué cojones es...

Teletenis.

por Godofredo 13.05.13 17:59

javi clemente escribió:
Pier escribió:Javi clemente, haznos caso leches, que para ser baloncesto, TDP, y toda la mosca esta bastante bien. No lo puedes comparar con el futbol. Solo compara aforos de bernabeu y el palacio de deportes y te daras cuenta.

No lo comparo con el fútbol, sólo hago una estimación de audiencia basándome en seguidores madridistas.

Entiendo que un madridista futbolero no vea un Madrid-Gran Canaria (yo mismo no veo al Barça de basket jamás), pero estamos hablando de la final de la copa de Europa.

No hace falta que diga que yo no me la perdería por nada del mundo, sin ser aficionado.

No se, aquí falla algo.

Luego leí anoche a Rocket que en su casa no pilla TDP, tócate los cojones; hay zonas de España donde no se pilla TDP, coño, ponedlo en la 1.

Muchos madridistas y barcelonistas pasan de las secciones de basket como de la mierda, así, tal cual. Yo creo que son mayoría de la de al 90%.

Ayer tuve que luchar con mi señora para conseguir ver el partido en la tele grande en lugar de en el portátil... y yo soy del barça hostias Laughing

. Al final conseguí engancharla al partido, aunque cuando ya vi que no había nada que hacer me fuí a la cocina y escuché el final por la arradio.

Porque esa es otra, por mucho que odie al puto real mandril futbolero, nunca he conseguido odiar igual a la sección del baloncesto, de hecho ayer no podía evitar ir un poco con ellos (sobre todo cuando empezaron a ir por detrás), incluso animarles, porque mi odio baloncestístico a todo lo que huela a griego -incluido el yogurt- es tremebundo.

por Godofredo 13.05.13 18:00

KILLER escribió:
Pike escribió:
Attikus escribió:
Pier escribió:Javi clemente, haznos caso leches, que para ser baloncesto, TDP, y toda la mosca esta bastante bien. No lo puedes comparar con el futbol. Solo compara aforos de bernabeu y el palacio de deportes y te daras cuenta.

Esas cifras de audiencia están de puta madre para un partido de basket. Lo que no entiendo es por qué no lo retransmitieron por la 1.

Eso también es verdad.

Hay gente que TDP no sabe ni qué cojones es...

Teletenis.

Últimamente ya ni eso casi...

por Pike 13.05.13 18:01

javi clemente escribió:
Pier escribió:Javi clemente, haznos caso leches, que para ser baloncesto, TDP, y toda la mosca esta bastante bien. No lo puedes comparar con el futbol. Solo compara aforos de bernabeu y el palacio de deportes y te daras cuenta.

No lo comparo con el fútbol, sólo hago una estimación de audiencia basándome en seguidores madridistas.

Entiendo que un madridista futbolero no vea un Madrid-Gran Canaria (yo mismo no veo al Barça de basket jamás), pero estamos hablando de la final de la copa de Europa.

No hace falta que diga que yo no me la perdería por nada del mundo, sin ser aficionado.

No se, aquí falla algo.

Luego leí anoche a Rocket que en su casa no pilla TDP, tócate los cojones; hay zonas de España donde no se pilla TDP, coño, ponedlo en la 1.

Cierto, tendrían que ponerlo en la 1.

Y sí, aburren de COJONES con el tenis en TDP.

Me molaba y le he pillao manía. Lo retransmiten TODO o qué??? No hay otros deportes???

por javi clemente 13.05.13 18:04

Retransmiten todo el tenis porque es el único deporte importante del que aun conservan los derechos de retransmisión.

También hacen hípica, saltos de trampolín y gimnasia rítmica.

por Pike 13.05.13 18:12

javi clemente escribió:Retransmiten todo el tenis porque es el único deporte importante del que aun conservan los derechos de retransmisión.

También hacen hípica, saltos de trampolín y gimnasia rítmica.

Cansinos...

por crancranc 13.05.13 18:36

Pike escribió:
javi clemente escribió:
Pier escribió:Javi clemente, haznos caso leches, que para ser baloncesto, TDP, y toda la mosca esta bastante bien. No lo puedes comparar con el futbol. Solo compara aforos de bernabeu y el palacio de deportes y te daras cuenta.

No lo comparo con el fútbol, sólo hago una estimación de audiencia basándome en seguidores madridistas.

Entiendo que un madridista futbolero no vea un Madrid-Gran Canaria (yo mismo no veo al Barça de basket jamás), pero estamos hablando de la final de la copa de Europa.

No hace falta que diga que yo no me la perdería por nada del mundo, sin ser aficionado.

No se, aquí falla algo.

Luego leí anoche a Rocket que en su casa no pilla TDP, tócate los cojones; hay zonas de España donde no se pilla TDP, coño, ponedlo en la 1.

Cierto, tendrían que ponerlo en la 1.

Y sí, aburren de COJONES con el tenis en TDP.

Me molaba y le he pillao manía. Lo retransmiten TODO o qué??? No hay otros deportes???

El Madrid-Barça de semis sí que lo pusieron en La 1 jeje.

Lo del deporte televisado en España al final es una pena. Entiendo que una cadena compre los derechos para una competición, pero coño, posiciónate en un deporte, que el otro día me encuentro a Nadal y a Ferrer jugando a tenis en La Sexta Question

por Rayo 13.05.13 18:43

javi clemente escribió:
Pier escribió:Javi clemente, haznos caso leches, que para ser baloncesto, TDP, y toda la mosca esta bastante bien. No lo puedes comparar con el futbol. Solo compara aforos de bernabeu y el palacio de deportes y te daras cuenta.

No lo comparo con el fútbol, sólo hago una estimación de audiencia basándome en seguidores madridistas.

Entiendo que un madridista futbolero no vea un Madrid-Gran Canaria (yo mismo no veo al Barça de basket jamás), pero estamos hablando de la final de la copa de Europa.

No hace falta que diga que yo no me la perdería por nada del mundo, sin ser aficionado.

No se, aquí falla algo.

Luego leí anoche a Rocket que en su casa no pilla TDP, tócate los cojones; hay zonas de España donde no se pilla TDP, coño, ponedlo en la 1.

estoy seguro que más de la mitad de los que vimos el partido ayer no somos del Madrid... a esos sólo les mola el fútbol... generalizo, ojo

por pinkpanther 13.05.13 18:45

Rayo escribió:Entonces el Madrid perdió el partido por su defensa. No que lo ganara el Oly cascando 90 puntos en 3 cuartos...

Y el OLY ganó por su defensa metiendo 90 puntos en 3 cuartos, de locos. Laughing

por javi clemente 13.05.13 18:46

Rayo escribió:
javi clemente escribió:
Pier escribió:Javi clemente, haznos caso leches, que para ser baloncesto, TDP, y toda la mosca esta bastante bien. No lo puedes comparar con el futbol. Solo compara aforos de bernabeu y el palacio de deportes y te daras cuenta.

No lo comparo con el fútbol, sólo hago una estimación de audiencia basándome en seguidores madridistas.

Entiendo que un madridista futbolero no vea un Madrid-Gran Canaria (yo mismo no veo al Barça de basket jamás), pero estamos hablando de la final de la copa de Europa.

No hace falta que diga que yo no me la perdería por nada del mundo, sin ser aficionado.

No se, aquí falla algo.

Luego leí anoche a Rocket que en su casa no pilla TDP, tócate los cojones; hay zonas de España donde no se pilla TDP, coño, ponedlo en la 1.
estoy seguro que más de la mitad de los que vimos el partido ayer no son del Madrid... a esos sólo les mola el fútbol... generalizo, ojo

Aunque sólo te guste el fútbol, tienes que ver ese partido.

por Rayo 13.05.13 18:59

Si quisieran vender baloncesto... nos bombardean con fútbol, tenis y motos, en tve, y del resto pasan...

Que no esperen más. Así y con todo, repito, son buenas cifras.

por Rayo 13.05.13 19:01

pinkpanther escribió:
Rayo escribió:Entonces el Madrid perdió el partido por su defensa. No que lo ganara el Oly cascando 90 puntos en 3 cuartos...

Y el OLY ganó por su defensa metiendo 90 puntos en 3 cuartos, de locos.

El Trumbo, que es la hostia... Laughing

por Pier 13.05.13 19:26

Pero es que en eso Trumbo tiene razon. Olympiacos se mete en el partido en el segundo cuarto a base de suber el nivel defensivo.

De los 88 puntos del madrid 27 los mete en el primer cuarto y unos 15 en los últimos 3 minutos del ultimo cuarto con triples locos del llul y canastas y tiros libres del chacho con el partido ya decidido. Con eso tenemos que el madrid mete en 27 minutos 46 puntos. En ese mismo tiempo Oly mete 77.

por Rayo 13.05.13 19:40

Pier escribió:Pero es que en eso Trumbo tiene razon. Olympiacos se mete en el partido en el segundo cuarto a base de suber el nivel defensivo.

De los 88 puntos del madrid 27 los mete en el primer cuarto y unos 15 en los últimos 3 minutos del ultimo cuarto con triples locos del llul y canastas y tiros libres del chacho con el partido ya decidido. Con eso tenemos que el madrid mete en 27 minutos 46 puntos. En ese mismo tiempo Oly mete 77.

está claro que las remontadas se empiezan en defensa...pero también es verdad que Olympiacos mete 27 en el segundo cuarto...y con Spanoulis negado. En la segunda parte se meten 63...que debe de andar cerca de la media del Barsa por partido en todo el año Laughing

por Pier 13.05.13 19:45

Ya, es que Olympiacos tb se sale ofensivamente en este partido, creo que en el ultimo cuarto mete 40, pero eso no es incompatible con lo que estoy diciendo. Su concepto defensivo y su fe como equipo son sus dos grandes armas.

por Rayo 13.05.13 19:54

Pier escribió:Ya, es que Olympiacos tb se sale ofensivamente en este partido, creo que en el ultimo cuarto mete 40, pero eso no es incompatible con lo que estoy diciendo. Su concepto defensivo y su fe como equipo son sus dos grandes armas.

a Olympiacos le hacen 88 puntos, ojo...

Que se lo cuentas a alguien que no haya visto el partido y te dice que ha defendido por los cojones, vamos... Laughing

por pinkpanther 13.05.13 20:25

Pier escribió:Pero es que en eso Trumbo tiene razon. Olympiacos se mete en el partido en el segundo cuarto a base de suber el nivel defensivo.

De los 88 puntos del madrid 27 los mete en el primer cuarto y unos 15 en los últimos 3 minutos del ultimo cuarto con triples locos del llul y canastas y tiros libres del chacho con el partido ya decidido. Con eso tenemos que el madrid mete en 27 minutos 46 puntos. En ese mismo tiempo Oly mete 77.

Ya, pero en el primer cuarto hacemos como que el OLY no jugó?, porque digo yo que también intentaron defender.

En un partido que acaba 100-88 no puedes decir que un equipo ganó por la defensa, porque entonces nos hemos vuelto todos locos. Laughing

por Pier 13.05.13 20:35

Vamos a ver si de esta manera.

Durante 27 minutos el Olympiacos defendió de puta madre. Durante los 10 primeros le masacraron y los últimos 3 estaban celebrando el titulo.

Ahora este mensaje lo combináis con el anterior mio y espero que se entienda lo que digo.

por Rayo 13.05.13 20:41

Olympiacos defendió bien el segundo cuarto que dejó al Trampa$ en 14 puntos.
En la segunda parte encajó 47 puntos...bien bien no sé yo...

por pinkpanther 13.05.13 20:46

Pier escribió:Vamos a ver si de esta manera.

Durante 27 minutos el Olympiacos defendió de puta madre. Durante los 10 primeros le masacraron y los últimos 3 estaban celebrando el titulo.

Ahora este mensaje lo combináis con el anterior mio y espero que se entienda lo que digo.

En esos 27 minutos encajaron mas de 50 puntos, mas o menos.

Un partido con grandes defensas se mueve en esos numeros los 40 minutos, sigo sin ver vuestra argumentación.

Defender bien es lo que hacía el Limoges de Maljkovic, o lo que hicieron en semifinales a los rusos que los dejaron en 52 minutos en 40 minutos, eso es una gran defensa, lo de ayer fue un partido que tenian perdido en el primer cuarto y solo les quedaba la opción de enchufarlas de todos los sitios y les salio bien, bueno, mejor que bien.

por Pier 13.05.13 21:05

Y dale. Que mas de 50 ni que leches , que fueron 46 que te lo he puesto.

Que en proyección sale que el madrid se queda en los 70 puntos. Que el Olympiacos no juega a posesiones largas y al yo.yo como el limoges, que esta buscando la canasta siempre y le da ritmo al partido por eso hay una buena anotación.

Si que hizo daño Malikovich haciendoos pensar que las buenas defensas son solo aquellas que te dejan en menos de 60 puntos cuando eso solo es posible si encima duermes el partido. Tiene mucho mas merito defensivo jugarle a ritmo y defender de puta madre como hizo OLY ayer. Las defensas en flash de los pivots fueron para ponerselas a los niños.

Que en 27 minutos les cascaron un 77-46.

Q no sus enterais... Laughing

por Javier Maroto 13.05.13 21:15

Bien, Pier bien.

Suscribo todo lo que has dicho.

Lo digo yo de otra manera: Imanidad que el partido empieza en el 2º cuarto y acaba tras la técnica a Slaughter.

Si veis ese minipartido de 27 minutos me contais si OLY ha ganado por la defensa o ha ganado porque Spanolis metió 3 triples seguidos.

por Pier 13.05.13 21:22

Por cierto, ya que no veo nombrarle por aqui. Spanoulis y tal, bien la segunda mitad, pero es Acie Law quien se echa el equipo a las espaldas.. Me gusto mucho Hines, que intensidad chico.

por Javier Maroto 13.05.13 21:23

Pier escribió:Que el Olympiacos no juega a posesiones largas y al yo.yo como el limoges, que esta buscando la canasta siempre y le da ritmo al partido por eso hay una buena anotación.

Si que hizo daño Malikovich haciendoos pensar que las buenas defensas son solo aquellas que te dejan en menos de 60 puntos cuando eso solo es posible si encima duermes el partido. Tiene mucho mas merito defensivo jugarle a ritmo y defender de puta madre como hizo OLY ayer. Las defensas en flash de los pivots fueron para ponerselas a los niños.
:

ACB 2012/13: De vuelta a la fase regular... - Página 2 Tumblr_lfz9hnOqfe1qdlimzo1_400

por Javier Maroto 13.05.13 21:25

Parcial de +30 al mejor equipo ofensivo de Europa.

Para conseguir eso: la mejor defensa que mis ojos han visto en euroliga en lustros.

por Rayo 13.05.13 21:26

Steve Trumbo escribió:Bien, Pier bien.

Suscribo todo lo que has dicho.

Lo digo yo de otra manera: Imanidad que el partido empieza en el 2º cuarto y acaba tras la técnica a Slaughter.

Si veis ese minipartido de 27 minutos me contais si OLY ha ganado por la defensa o ha ganado porque Spanolis metió 3 triples seguidos.

o porque Olympiacosse mete 77 en 27 minutos?

scratch

Baloncesto es ataque y defensa. Todos tenemos razón. En lugar de disfrutar de estos momentos, que es lo que habría que hacer, andamos a la gresca... Laughing

Y encima esta mañana yo defendiendo al mierdas de Carlos Suárez... facepalm

por Logan 13.05.13 21:28

Pier escribió:Y dale. Que mas de 50 ni que leches , que fueron 46 que te lo he puesto.

Que en proyección sale que el madrid se queda en los 70 puntos. Que el Olympiacos no juega a posesiones largas y al yo.yo como el limoges, que esta buscando la canasta siempre y le da ritmo al partido por eso hay una buena anotación.

Si que hizo daño Malikovich haciendoos pensar que las buenas defensas son solo aquellas que te dejan en menos de 60 puntos cuando eso solo es posible si encima duermes el partido. Tiene mucho mas merito defensivo jugarle a ritmo y defender de puta madre como hizo OLY ayer. Las defensas en flash de los pivots fueron para ponerselas a los niños.

Que en 27 minutos les cascaron un 77-46.

Q no sus enterais...

por Attikus 13.05.13 21:42

Estoy con Pier y Trumbo, sin duda.

por pinkpanther 13.05.13 21:43

Que no, no me vendáis la moto, un partido en que un equipo gana anotando 100 puntos y recibe 88 lo gana porque en ataque esta muy bien y no porque defienda bien.

Y mas cuando el Madrid coge 9 rebotes de ataque, mas que el OLY que coge 6 y cuando falla 9 tiros libres, eso no dice nada bueno de la defensa de los griegos.

El OLY tenía unos números esta temporada en Euroliga de 76 puntos a favor y 72 en contra, ayer estuvieron muy por encima en las dos estadísticas y sigue diciendo mucho de que no fue una final defensiva, porque encima las finales siempre suelen ser de tanteos mas bajos...............

por Rayo 13.05.13 21:48

Bravo pantera...dales ahí duro...

con buenos números... Laughing

por Logan 13.05.13 21:54

Rayo escribió:
Steve Trumbo escribió:
Rayo escribió:Pues nada,
todos los jugadores son malos menos 3 o 4 por equipo.

No.

El Madrid tiene un equipazo, un plantillón. Pero Suárez es muy malo, el peor del equipo te diría yo (salvo Hetts que es una calamidad).

Lo que no sé es por qué te mosqueas...
No me mosqueo, joder

te digo lo que pienso...
Suárez no es malo. Tiene un rol equivocado en mi opinión. Claro que no va a ser la estrella, pero podría aportar bastante más de lo que aporta. Nada más.

Suárez es un buen jugador, aunque a mi modo de ver tiene dos problemas: el primero es su falta de carácter y el segundo su indefinición como jugador: no tira mal, pero no es un tirador (su mecánica tampoco es especialmente buena), como podía ser Herreros; tiene algún buen movimiento de espaldas, pero no es un posteador, como es Mickeal o Mumbrú; no penetra mal, pero le falta potencia para destacar en eso. Ayuda en rebote y en defensa pero no es un especialista del tema, como sí lo era Jiménez. Tampoco es especialmente atlético ni fuerte. Todo ello hace que sea un jugador difícil de encajar, y especialmente en el Madrid.

¿Tú cómo le harías jugar, Rayo? ¿Crees que una combinación pivot grande + Mirotic de falso 4 + 2 tirador le vendría bien?

por Attikus 13.05.13 21:57

Old Logan escribió:
Rayo escribió:
Steve Trumbo escribió:
Rayo escribió:Pues nada,
todos los jugadores son malos menos 3 o 4 por equipo.

No.

El Madrid tiene un equipazo, un plantillón. Pero Suárez es muy malo, el peor del equipo te diría yo (salvo Hetts que es una calamidad).

Lo que no sé es por qué te mosqueas...
No me mosqueo, joder

te digo lo que pienso...
Suárez no es malo. Tiene un rol equivocado en mi opinión. Claro que no va a ser la estrella, pero podría aportar bastante más de lo que aporta. Nada más.
Suárez es un buen jugador, aunque a mi modo de ver tiene dos problemas: el primero es su falta de carácter y el segundo su indefinición como jugador: no tira mal, pero no es un tirador (su mecánica tampoco es especialmente buena), como podía ser Herreros; tiene algún buen movimiento de espaldas, pero no es un posteador, como es Mickeal o Mumbrú; no penetra mal, pero le falta potencia para destacar en eso. Ayuda en rebote y en defensa pero no es un especialista del tema, como sí lo era Jiménez. Tampoco es especialmente atlético ni fuerte. Todo ello hace que sea un jugador difícil de encajar, y especialmente en el Madrid.

¿Tú cómo le harías jugar, Rayo? ¿Crees que una combinación pivot grande + Mirotic de falso 4 + 2 tirador le vendría bien?

¿Pero así es como juega el Madrid, no? O al menos ayer salió con Rudy, Suarez, Mirotic y Begic.

por elway 13.05.13 22:01

Attikus escribió:Estoy con Pier y Trumbo, sin duda.

Yo lo que diga Logan.