Faith No More

copter76 escribió:ya me parecia que no era el villamarin..
tu seguro que lo recuerdas kraneo
mi primo me quito un bote de tomate a punto de impactar en mi cabeza...todo empezo con el falling to pieces, no?
y esto despues de ver a soundgarden...

Fue en The Real Thing. Tengo el concierto en audio y es un descojone escuchar al Patton provocando a la peña durante la introduccion del tema:

- Cabrrrrrrronesssssss, basssstarrrrrdddddossssss. Mas cosas, mas cosas. Ahorita, ahorita!!!!

(y Jim Martin de fondo diciendo "fuck me, fuck me, fuck me!!!!)

Yo también contribui a la causa lanzando media manzana que me estaba comiendo.

El setlist fue este:

Caffeine
Death March
Land of Sunshine
The Real Thing
Midlife Crisis
RV
Surprise! You're Dead!
Kindergarten
Chinese Arithmetic
We Care a Lot
Jizzlobber
Epic
Easy
Introduce Yourself

Yo aun conservo una pegatina de ellos. Por cierto,en aquel concierto entre al baño en el descanso,y oi como empezaban FNM,de los nervios,me deje en la cisterna un billete de 2000 pelas y un carnet de una tienda de comics...si alguien sabe algo... [/quote]

billete de 2000 pelas? en el lavabo? te estabas haciendo un maradona de aquí a Lima!!

calamardo escribió:
Yo aun conservo una pegatina de ellos. Por cierto,en aquel concierto entre al baño en el descanso,y oi como empezaban FNM,de los nervios,me deje en la cisterna un billete de 2000 pelas y un carnet de una tienda de comics...si alguien sabe algo...

billete de 2000 pelas? en el lavabo? te estabas haciendo un maradona de aquí a Lima!![/quote]

Qué bestias joder

elway escribió:No controlo la carrera de Patton fuera de FNM, y debería ponerle remedio, pero por donde empezar? Además del primero de Mr Bungle

El tercero.

sovietik escribió:

favorite 77 escribió: Pero el debut de Mr. Bungle, sin ir más lejos, les da sopas con honda a los dos. Aunque, como siempre, y de nuevo, es posible que esté equivocado.

Es que el debut de Mr Bungle juega en otra liga si lo comparas con cualquier disco "de rock". No es comparable a nada.

Pues mira, el otro día descubrí a qué es comparable Mr Bungle: el grupo Naked City al que perteneció John Zorn a finales de los 80 / principios de los 90.
De hecho John Zorn produjo y tocó en el debut de Mr Bungle, y su música y forma de trabajar está claro que ha tenido una influencia grandísima en la carrera de Mike Patton.

elway escribió:

Bar Biquernes escribió:
Yo aun conservo una pegatina de ellos. Por cierto,en aquel concierto entre al baño en el descanso,y oi como empezaban FNM,de los nervios,me deje en la cisterna un billete de 2000 pelas y un carnet de una tienda de comics...si alguien sabe algo...

Carnet?
Billete?

Este foro está lleno de yonkis coño

yonkis frikis además. El carnet de la tienda de comics, lo más

wakam escribió:

sovietik escribió:

favorite 77 escribió: Pero el debut de Mr. Bungle, sin ir más lejos, les da sopas con honda a los dos. Aunque, como siempre, y de nuevo, es posible que esté equivocado.

Es que el debut de Mr Bungle juega en otra liga si lo comparas con cualquier disco "de rock". No es comparable a nada.

Pues mira, el otro día descubrí a qué es comparable Mr Bungle: el grupo Naked City al que perteneció John Zorn a finales de los 80 / principios de los 90.
De hecho John Zorn produjo y tocó en el debut de Mr Bungle, y su música y forma de trabajar está claro que ha tenido una influencia grandísima en la carrera de Mike Patton.

Evidentemente Zorn ha sido y es una gran influencia para Patton, pero Mr Bungle son muy diferentes a Naked City, en el fondo y en la forma. Fantomas sí que son más parecidos.

wakam escribió:

elway escribió:

Bar Biquernes escribió:
Yo aun conservo una pegatina de ellos. Por cierto,en aquel concierto entre al baño en el descanso,y oi como empezaban FNM,de los nervios,me deje en la cisterna un billete de 2000 pelas y un carnet de una tienda de comics...si alguien sabe algo...

Carnet?
Billete?

Este foro está lleno de yonkis coño

yonkis frikis además. El carnet de la tienda de comics, lo más

Era joven y rebelde,joder!! (y un poco yonki,si...)

Grandísima bandas. BSO de mi adolescencia. Tras "Angel Dust" nunca me encontré del todo en sus discos pero hay temas sueltos que me encantan.

Me perdí el Faith No More+L7 en Anoeta porque mi madre no me dejó ir. Fue el último. Al siguiente directamente me escapé y fui. Y hasta hoy.

Solo he visto a FNM en el BBK Live de hace unos pocos años. No me esperaba ese conciertazo ni en sueños.

Estoy escuchando "Angel Dust" y bueno, qué decir. Sigue sonando de la hostia.

No creo que esten minusvalorados, al contrario, y que den gracias que hayan sido cabezas de cartel en muchos festivales despues de diez años separados

angel dust fue el primer disco que escuche de ellos, me lo compre en una polvorienta tienda de discos de segunda mano una vez mas por que cesar martin ponia este disco en un altar en el popu, esta vez tenia razon, un disco muy especial

rocket69 escribió:
Solo he visto a FNM en el BBK Live de hace unos pocos años. No me esperaba ese conciertazo ni en sueños.

Uno de los mejores conciertos que he podido presenciar.

El caso es que todo dios reivindica a FNM, pero luego en los bares jamás lo ponen. Y me la suda, que conste. Están bien las cosas como son.

wakam escribió:

elway escribió:No controlo la carrera de Patton fuera de FNM, y debería ponerle remedio, pero por donde empezar? Además del primero de Mr Bungle

El tercero.

"Director´s Cut" de Fantomas es un básico también.

joder, viendo el set de sevilla recordaba la cantidad de temas del angel dust que habian tocado, sin haber aun sacado el disco, pero creia que habian tocado el falling to pieces....el otro dia vi fotos de ese dia en casa de mi primo, era un chaval....

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:
Solo he visto a FNM en el BBK Live de hace unos pocos años. No me esperaba ese conciertazo ni en sueños.

Uno de los mejores conciertos que he podido presenciar.

Fue una puta experiencia. Y ahí estábamos todos desbocados.

wakam escribió:El caso es que todo dios reivindica a FNM, pero luego en los bares jamás lo ponen. Y me la suda, que conste. Están bien las cosas como son.

Yo no tengo un bar pero si lo tuviera por supuesto que pondría FNM.

Gora Rock escribió:

wakam escribió:El caso es que todo dios reivindica a FNM, pero luego en los bares jamás lo ponen. Y me la suda, que conste. Están bien las cosas como son.

Yo no tengo un bar pero si lo tuviera por supuesto que pondría FNM.

Es que los discos de FNM, salvo King for a Day, han envejecido fatal. Lo que no quita para que sean temazos y tengan un directazo bestial.

Slovako escribió:

Gora Rock escribió:

wakam escribió:El caso es que todo dios reivindica a FNM, pero luego en los bares jamás lo ponen. Y me la suda, que conste. Están bien las cosas como son.

Yo no tengo un bar pero si lo tuviera por supuesto que pondría FNM.

Es que los discos de FNM, salvo King for a Day, han envejecido fatal. Lo que no quita para que sean temazos y tengan un directazo bestial.

The Real Thing ha envejecido fatal pero Angel Dust me suena como el primer día.

wakam escribió:El caso es que todo dios reivindica a FNM, pero luego en los bares jamás lo ponen. Y me la suda, que conste. Están bien las cosas como son.

La semana pasada estuve en un bar de Barcelona donde pusieron What a Day del King for a day. Me quedé así y despues así

TheCrybaby escribió:

Slovako escribió:

Gora Rock escribió:

wakam escribió:El caso es que todo dios reivindica a FNM, pero luego en los bares jamás lo ponen. Y me la suda, que conste. Están bien las cosas como son.

Yo no tengo un bar pero si lo tuviera por supuesto que pondría FNM.

Es que los discos de FNM, salvo King for a Day, han envejecido fatal. Lo que no quita para que sean temazos y tengan un directazo bestial.

The Real Thing ha envejecido fatal pero Angel Dust me suena como el primer día.

Por produccion tal vez, pero temas como Surprise You´re Dead, The Real Thing, Zombie Eaters... son atemporales.

wakam escribió:El caso es que todo dios reivindica a FNM, pero luego en los bares jamás lo ponen. Y me la suda, que conste. Están bien las cosas como son.

En su momento sí lo ponían, en la época del Angel Dust ya se escuchaba en algunos bares del Casco Viejo de Bilbao. Y no hablo de la versión de "easy", creo recordar haber escuchado en varias ocasiones "A small victory" y "midlife crisis" . Imagino que hoy en día no la ponen porque es música para viejunos

Neenah Menasha escribió:

wakam escribió:El caso es que todo dios reivindica a FNM, pero luego en los bares jamás lo ponen. Y me la suda, que conste. Están bien las cosas como son.

En su momento sí lo ponían, en la época del Angel Dust ya se escuchaba en algunos bares del Casco Viejo de Bilbao. Y no hablo de la versión de "easy", creo recordar haber escuchado en varias ocasiones "A small victory" y "midlife crisis" . Imagino que hoy en día no la ponen porque es música para viejunos

¿Viejunos? Hoy en dia Angel Dust suena mas fresco y potente que el 90% de bandas para "jovenzuelos".

En el bar Keops de Iruña no es raro que suene FNM.

Attikus escribió:

favorite 77 escribió:

Attikus escribió:

favorite 77 escribió:Yo soy otro de los afortunados que pudo verlos en la gira del Angel Dust en BCN con L7. Quince años gastaba yo, aún hoy en día pienso en aquella monstruosidad como el concierto de mi vida, y creo ser absolutamente objetivo.
Pude verlos también en la gira del King, en el 95, en Praga, esta vez no en sala, sino en un pabellón. Me gustaría decir lo contrario pero lo cierto es que salí de allí muy decepcionado. El King por entonces para mi fue un bajón considerable, y en ese concierto estuvo ampliamente representado, inundaba el setlist. Aunque suene a tópico, FNM sin Jim Martin... no.
El concierto del Sonisphere fue muy emotivo, pero las condiciones fueron un horror. No guardo un gran recuerdo, pero el concierto me pareció superior al del 95 en Praga, si me tengo que poner objetivo, de nuevo.

Faith No More son enormes, claro.
Y el Introduce Yourself es una obra maestra. La primera vez que escuché el tema que da título al disco fue en el concierto del BCN, y lo recuerdo como uno los mayores hostiazos que he recibido jamás en un directo. Esas ñanvidades pude agenciarme el disco con el dinero que me trajeron los reyes vagos y me enamoré para los restos. No sé si es Mosley, la producción o la colección de temazos, seguramente un poco de todo, pero lo considero el disco más especial de la banda.

Permíteme que discrepe abiertamente.
No creo que puedas hablar de hechos objetivos cuando dices que FNM sin Jim Martin no son FNM. Para mí el King For a Day está a la altura de cualquiera de sus discos con el gafotas y el último también me parece un discazo. Si a esto añadimos que dices que Introduce Yourself es una obra maestra, creo que no se puede ser más subjetivo. Lo cual es natural, al fin y al cabo.

No he dicho eso, Attikus. Digo que, para mí, FNM, sin Jim Martin, no. No digo que no sean FNM, digo que para mí ya no fue lo mismo. Y lo digo desde el día que salió, me lo dijeron mis tripas, y el tiempo no ha hecho que lo digiera mejor. Es un buen disco, incluso puede que muy bueno, es algo que no rebatiré, pero, ponerlo al lado de The Real Thing o Angel Dust no a lugar. Maniac ha abierto el topic con Everything's Ruined. Si en los dos discos siguientes hay un solo de guitarra con la magia que contiene el solo de ese tema, yo no me he enterado. Por hablar de un solo tema, de un momento, pero la verdad es que cojo tema por tema de esos discos y... Pero bueno, no sé, es probable que ande desencaminado. Sé que no soy completamente, ojo, completamente objetivo al afirmar que Introduce Yourself es una obra maestra, quizás lo sea sólo en mi mundo, lo puedo contemplar. Pero que King For A Day esté al nivel de Real o Angel, ahí mi universo implosiona, imposible asimilar esa información. Con todo, me parecen buenos discos, sin duda. Pero el debut de Mr. Bungle, sin ir más lejos, les da sopas con honda a los dos. Aunque, como siempre, y de nuevo, es posible que esté equivocado.

Vamos a ver, Su Notísima...
No niego que lo que digas sea cierto. De hecho lo es, pero como bien has señalado, en tu universo personal. Lo que no me parece acertado es intentar objetivar esa apreciación singular. Es que en KFAD hay temas como Digging the Grave, The Gentle Art of Making Enemies o Ricochet que para mí son temas TOP en su discografía. Por no hablar de Just a Man que me pone la carne de gallina cada vez que la escucho. Y en Album of the Year hay, al menos, 3 o 4 temazos. La deserción de Jim Martin fue una gran pérdida pero a la vez permitió la apertura de nuevos horizontes hasta entonces nunca explorados por la banda. El pasar de una bossa-nova a un tema absolutamente brutal con Patton vomitando las letras es una de las señas de identidad de FNM cuando pienso en ellos como estandartes de la música rock en los 90. Valoro y estimo el Introduce, pero está claro que a partir de la llegada de Patton este pasó a ser su grupo y no el de Jim Martin y aprecio una unidad evolutiva en cada uno de los cuatro discos que grabaron con él al frente. Sigo disfrutando de todos ellos sin excepción.

Y espérate a que se pase Slovako por este topic...

Tenemos una imagen diferente de la banda, Attikus. Acabo de ponerme los tres temas que mencionas como top, pertenecientes a King, y de verdad que no lo veo por ningún lado, las guitarras me parecen absolutamente funcionales, no aportan nada, todo lo que tienen de bueno estos temas lo aporta Patton. Yo recuerdo escuchar el primer single, Digging, en la época y no dar crédito a lo que escuchaba, me parecía un tema que hubiera podido componer cualquier banda medianamente buena, me sonó cansino, acomodaticio, insulso, para lo que era mi idea de lo que representaban FNM. La manera en que Bottum pierde presencia en general en el disco, además, me llamó muchísimo la atención. El y Patton fueron los que echaron a Martin de la banda, prácticamente, y resulta curioso lo poco que aporta en este disco, teniendo en cuenta que era absolutamente fundamental en el sonido de la banda. De hecho, el bajón de calidad que supuso la expulsión de Martin -me sigue pareciendo increíble lo que hizo con unos temas que no le gustaban, en los que no participó, en los que grabó sus guitarras cuando el resto ya estaba editado-, se reflejó también en Bottum, que en este disco, a partir de este disco, ya no era ni volvió a ser el alma de los temas, la pérdida de mojo de Bottum me parece igual de sangrante que la pérdida de Martin, y son los dos argumentos de peso, a mi parecer, para entender el bajón de calidad de la banda. En el 95, con King por emblema, FNM ya no suponían el soplo de aire fresco, la rabiosa y original genialidad de la banda que habían sido. En el viaje a Praga en que pude verlos en la gira del King me compré, recién salidos del horno, el Astrocreep y el Dopes To Infinity, y la comparación daba ganas de llorar, King parecía el disco de una banda menor, en comparación, cuando hace dos años FNM habían sido los amos del cotarro. Yo no veo que FNM ampliaran su horizontes con King, solo se dispersaron, y después del debut de Mr. Bungle, disco que soy incapaz de disociar de la historia de FNM, esa apertura no me pareció tal, me pareció un reciclaje sin gracia, consistente y solvente, pero sin ápice de genialidad. Album Of The Year, sin llegar ni de lejos a los logros del pasado, me parece mejor disco, más FNM. Pero todo lo que tiene de bueno casi corresponde únicamente a Patton, Bottum sigue siendo una sombra de lo que fue, aunque menos desvaída que en King, al menos.
En esos dos discos, yo no soy capaz de ver ningún tema de la calidad de Faster Disco, Annie's Song, por dios, Annie's Song, Chinese Arithmetic, R'n'R o Crab Song, ni uno solo. Ni remotamente. Yo no conocí Introduce Yourself hasta el 92, pero envidio sinceramente lo que tuvo que ser para los fans de la época escuchar esa animalada de disco en el puto 1987, me parece uno de los discos definitivos para entender todo lo que aconteció en los 90, el crossover y la mezcla de influencias, antes del Truth And Soul de Fisbone, el mismo año del también medular Uplift Mofo Party Plan de los Peppers, al que, para mi gusto, supera, cosa nada fácil, antes de Primus, antes de Urban Dance Squad. Un disco capital, asombroso. Casi a la altura del debut de Jane's, del mismo año.
Aunque esta discusión es infructuosa, y cada cual tiene su opinión, me apetecía dar la mía.

Desde luego si el diggin the grave te suena insulso dificilmente nos pondremos de acuerdo a la hora de valorar el king for a day. A mi me pareció un temazo como la copa de un pino.

Al parecer que Bottum no estuviera muy implicado en el king for a day se debe a que murió su padre y kurt cobain por esas fechas y resulta que Roddy era/es intimo de Courtney, que a su vez fue cantante de faith no more durante un breve periodo de tiempo. De todos modos solo por el just a man, tiene un lugar ganado en mi corazoncito.

Para mi, el motor de siempre de Faith no more, obviando el liderazgo de patton tras el angel dust, siempre me ha parecido que es Billy Gould.

Pier escribió:Desde luego si el diggin the grave te suena insulso dificilmente nos pondremos de acuerdo a la hora de valorar el king for a day. A mi me pareció un temazo como la copa de un pino.

Al parecer que Bottum no estuviera muy implicado en el king for a day se debe a que murió su padre y kurt cobain por esas fechas y resulta que Roddy era/es intimo de Courtney, que a su vez fue cantante de faith no more durante un breve periodo de tiempo. De todos modos solo por el just a man, tiene un lugar ganado en mi corazoncito.

Para mi, el motor de siempre de Faith no more, obviando el liderazgo de patton tras el angel dust, siempre me ha parecido que es Billy Gould.

Billy Gould tomó las riendas del grupo en ese disco sobre todo. Recuerdo una entrevista que le hicieron coincidiendo con la publicación del King For A Day,y se notaba que era el el que partia el bacalao. Decia que le gustaban mucho los boleros,y que eso se notaba en la composición del disco.

Yo lo que creo es que ha sido el motor musical desde siempre en todos los discos.

Me molaba,cuando en la época de The real thing,Billy siempre llevaba camisetas de CARCASS, o NAPALM DEATH. De hecho,el fue uno de los impulsores de BRUJERIA.

Bar Biquernes escribió:

Neenah Menasha escribió:

wakam escribió:El caso es que todo dios reivindica a FNM, pero luego en los bares jamás lo ponen. Y me la suda, que conste. Están bien las cosas como son.

En su momento sí lo ponían, en la época del Angel Dust ya se escuchaba en algunos bares del Casco Viejo de Bilbao. Y no hablo de la versión de "easy", creo recordar haber escuchado en varias ocasiones "A small victory" y "midlife crisis" . Imagino que hoy en día no la ponen porque es música para viejunos

¿Viejunos? Hoy en dia Angel Dust suena mas fresco y potente que el 90% de bandas para "jovenzuelos".

Pero me refiero a que los "jovenzuelos" en su mayoría ni los conocen, la mayoría de los seguidores de FNM pasan la treintena de largo.

Perdonad que insista.

Este fue el primer documento audiovisual que yo vi de FNM en la época. Ahora resulta increíble pero estos premios los emitió la TV española de la época. Un shock, ver esto fue un shock, cambió miles de vidas.



Pero hablando de Epic, soy un fanático de todas las apariciones televisivas en las que tocaron este tema, sin duda la mejor es la que encabeza esta recopilación:



Luego llega Angel Dust y FNM hacían esto en un plató de televisión, con un single que costaba de creer:



Y con el King, tenemos esto:



Me parece apreciable, hablamos de un arco temporal de cuatro o cinco años. No sé.
A mí la costalada me parece considerable.

Era el Gúero sin fe!!!

Neenah Menasha escribió:

Bar Biquernes escribió:

Neenah Menasha escribió:

wakam escribió:El caso es que todo dios reivindica a FNM, pero luego en los bares jamás lo ponen. Y me la suda, que conste. Están bien las cosas como son.

En su momento sí lo ponían, en la época del Angel Dust ya se escuchaba en algunos bares del Casco Viejo de Bilbao. Y no hablo de la versión de "easy", creo recordar haber escuchado en varias ocasiones "A small victory" y "midlife crisis" . Imagino que hoy en día no la ponen porque es música para viejunos

¿Viejunos? Hoy en dia Angel Dust suena mas fresco y potente que el 90% de bandas para "jovenzuelos".

Pero me refiero a que los "jovenzuelos" en su mayoría ni los conocen, la mayoría de los seguidores de FNM pasan la treintena de largo.

Cosa lógica,si tenemos en cuenta que su época dorada fue hace 21 años,mas o menos... Eso si,no se si en la época actual,un disco como Angel Dust causaría el mismo impacto en la chavalada.

Pier escribió:Era el Gúero sin fe!!!

Cierto...además,me da que fue el quien tuvo la idea de formar esa banda.

Bar Biquernes escribió:

Pier escribió:Era el Gúero sin fe!!!

Cierto...además,me da que fue el quien tuvo la idea de formar esa banda.

Mmm, yo creo que fue mas cosa de Dino Cazares, pero vaya, que lo de Brujeria fue apoteosico. (Raza Odiada es una pasada de disco).

Pier escribió:Desde luego si el diggin the grave te suena insulso dificilmente nos pondremos de acuerdo a la hora de valorar el king for a day. A mi me pareció un temazo como la copa de un pino.

Al parecer que Bottum no estuviera muy implicado en el king for a day se debe a que murió su padre y kurt cobain por esas fechas y resulta que Roddy era/es intimo de Courtney, que a su vez fue cantante de faith no more durante un breve periodo de tiempo. De todos modos solo por el just a man, tiene un lugar ganado en mi corazoncito.

Para mi, el motor de siempre de Faith no more, obviando el liderazgo de patton tras el angel dust, siempre me ha parecido que es Billy Gould.

Digging es un buen tema, y tiene el sello FNM, pero sería el peor tema, de lejos, en cualquiera de sus dos discos anteriores.
Sabía lo de Bottum y Love, pero es que Bottum no levantó cabeza jamás, nunca volvió a tener el peso que tenía en la banda.
Billy Gould es esencial, y es cierto, leyendo las entrevistas de la época uno se daba cuenta que era el auténtico peso pesado en la banda, el que cortaba el bacalao, obviando, como dices, el liderazgo claro a muchos niveles de Patton.
Los FNM clásicos son como cualquier banda clásica de la historia, todos tenían su peso específico, todos eran indispensables e insustituibles, todos unos genios en su parcela, y la mezcla de esos talentos es lo que confería a la banda esa personalidad, es singularidad que no tenía igual y que marcó una época.

Es cierto que yo le tengo gato al King por el mazazo que supuso para mí entonces, lo asumí muy mal, yo era un fanático y me lo tomé tan dramáticamente como le corresponde a un fanático. Cuando hablo del disco parece que diga que sea mediocre. No es un disco mediocre, es bueno, y tiene canciones notables, pero viniendo de donde venían, de la cima de sus posibilidades, del cenit de su creatividad, el disco, cuanto menos, es un tuercemorros.

kraneo escribió:

Bar Biquernes escribió:

Pier escribió:Era el Gúero sin fe!!!

Cierto...además,me da que fue el quien tuvo la idea de formar esa banda.

Mmm, yo creo que fue mas cosa de Dino Cazares, pero vaya, que lo de Brujeria fue apoteosico. (Raza Odiada es una pasada de disco).

No se.el primer single "Demoniaco" lo produjo el propio Billy en 1990. Si no fue quien tuvo la idea,si,al menos fue quien les dio el empujoncito hacia la fama,eso esta claro,por que a los demás,no los conocía ni el tato.

favorite 77 escribió:

Pier escribió:Desde luego si el diggin the grave te suena insulso dificilmente nos pondremos de acuerdo a la hora de valorar el king for a day. A mi me pareció un temazo como la copa de un pino.

Al parecer que Bottum no estuviera muy implicado en el king for a day se debe a que murió su padre y kurt cobain por esas fechas y resulta que Roddy era/es intimo de Courtney, que a su vez fue cantante de faith no more durante un breve periodo de tiempo. De todos modos solo por el just a man, tiene un lugar ganado en mi corazoncito.

Para mi, el motor de siempre de Faith no more, obviando el liderazgo de patton tras el angel dust, siempre me ha parecido que es Billy Gould.

Digging es un buen tema, y tiene el sello FNM, pero sería el peor tema, de lejos, en cualquiera de sus dos discos anteriores.
Sabía lo de Bottum y Love, pero es que Bottum no levantó cabeza jamás, nunca volvió a tener el peso que tenía en la banda.
Billy Gould es esencial, y es cierto, leyendo las entrevistas de la época uno se daba cuenta que era el auténtico peso pesado en la banda, el que cortaba el bacalao, obviando, como dices, el liderazgo claro a muchos niveles de Patton.
Los FNM clásicos son como cualquier banda clásica de la historia, todos tenían su peso específico, todos eran indispensables e insustituibles, todos unos genios en su parcela, y la mezcla de esos talentos es lo que confería a la banda esa personalidad, es singularidad que no tenía igual y que marcó una época.

Es cierto que yo le tengo gato al King por el mazazo que supuso para mí entonces, lo asumí muy mal, yo era un fanático y me lo tomé tan dramáticamente como le corresponde a un fanático. Cuando hablo del disco parece que diga que sea mediocre. No es un disco mediocre, es bueno, y tiene canciones notables, pero viniendo de donde venían, de la cima de sus posibilidades, del cenit de su creatividad, el disco, cuanto menos, es un tuercemorros.

Macho parece que hablas por mi boca... todo lo que cuentas y has contado me paso a mi... el bajon despues de Angel Dust... la perdida de Jim Martin... la panda de impersonators que le sucedieron... llegue a odiar a la banda, sobre todo a Patton, por matar la parte Hard Rock y asumir que siendo arty eras mas chulipirilu... FNM despues de Angel Dust no son my cup ot tea... aunque evidentemente tengan temas buenos en esos discos.

favorite 77 escribió:Perdonad que insista.

Y con el King, tenemos esto:



Me parece apreciable, hablamos de un arco temporal de cuatro o cinco años. No sé.
A mí la costalada me parece considerable.

Jajaja, pero eres un poco tramposin!!!

El video que has puesto era del top of the pop donde la musica es playback y solo la voz es en directo.

Si quieres comparar usa estos videos.

Bar Biquernes escribió:

kraneo escribió:

Bar Biquernes escribió:

Pier escribió:Era el Gúero sin fe!!!

Cierto...además,me da que fue el quien tuvo la idea de formar esa banda.

Mmm, yo creo que fue mas cosa de Dino Cazares, pero vaya, que lo de Brujeria fue apoteosico. (Raza Odiada es una pasada de disco).

No se.el primer single "Demoniaco" lo produjo el propio Billy en 1990. Si no fue quien tuvo la idea,si,al menos fue quien les dio el empujoncito hacia la fama,eso esta claro,por que a los demás,no los conocía ni el tato.

Hombre, en el principio de brujeria estaba pito wilson que no era ni mas ni menos que Jello Biafra. De hecho me suena que las primeras cosas salieron en la discografica de Biafra.

Pier escribió:

Bar Biquernes escribió:

kraneo escribió:

Bar Biquernes escribió:

Pier escribió:Era el Gúero sin fe!!!

Cierto...además,me da que fue el quien tuvo la idea de formar esa banda.

Mmm, yo creo que fue mas cosa de Dino Cazares, pero vaya, que lo de Brujeria fue apoteosico. (Raza Odiada es una pasada de disco).

No se.el primer single "Demoniaco" lo produjo el propio Billy en 1990. Si no fue quien tuvo la idea,si,al menos fue quien les dio el empujoncito hacia la fama,eso esta claro,por que a los demás,no los conocía ni el tato.

Hombre, en el principio de brujeria estaba pito wilson que no era ni mas ni menos que Jello Biafra. De hecho me suena que las primeras cosas salieron en la discografica de Biafra.

El primer disco salio por nemesis records,no fue hasta 1992 que Alternative Tentacles,el sello de jello les publico el single Machatezos.

Puedo usarlos, Pier, y me sigue quedando la misma sensación desencantada con ese What A Day, siempre hablando del contraste con lo precedente. Sólo me vale el primero, porque yo hablaba de apariciones televisivas. Para los otros dos, basta con plantar el Brixton Academy del 91. Pero bueno, tampoco hace falta darle más vueltas al asunto, no coincidiremos jamás, y es probable que los dos o ninguno lleve razón. Este asunto de la música y las pasiones es algo tan personal. Pero he pasado un buen rato escribiendo y recordando a una de las bandas de mi vida.

Al Bundy escribió:

favorite 77 escribió:

Pier escribió:Desde luego si el diggin the grave te suena insulso dificilmente nos pondremos de acuerdo a la hora de valorar el king for a day. A mi me pareció un temazo como la copa de un pino.

Al parecer que Bottum no estuviera muy implicado en el king for a day se debe a que murió su padre y kurt cobain por esas fechas y resulta que Roddy era/es intimo de Courtney, que a su vez fue cantante de faith no more durante un breve periodo de tiempo. De todos modos solo por el just a man, tiene un lugar ganado en mi corazoncito.

Para mi, el motor de siempre de Faith no more, obviando el liderazgo de patton tras el angel dust, siempre me ha parecido que es Billy Gould.

Digging es un buen tema, y tiene el sello FNM, pero sería el peor tema, de lejos, en cualquiera de sus dos discos anteriores.
Sabía lo de Bottum y Love, pero es que Bottum no levantó cabeza jamás, nunca volvió a tener el peso que tenía en la banda.
Billy Gould es esencial, y es cierto, leyendo las entrevistas de la época uno se daba cuenta que era el auténtico peso pesado en la banda, el que cortaba el bacalao, obviando, como dices, el liderazgo claro a muchos niveles de Patton.
Los FNM clásicos son como cualquier banda clásica de la historia, todos tenían su peso específico, todos eran indispensables e insustituibles, todos unos genios en su parcela, y la mezcla de esos talentos es lo que confería a la banda esa personalidad, es singularidad que no tenía igual y que marcó una época.

Es cierto que yo le tengo gato al King por el mazazo que supuso para mí entonces, lo asumí muy mal, yo era un fanático y me lo tomé tan dramáticamente como le corresponde a un fanático. Cuando hablo del disco parece que diga que sea mediocre. No es un disco mediocre, es bueno, y tiene canciones notables, pero viniendo de donde venían, de la cima de sus posibilidades, del cenit de su creatividad, el disco, cuanto menos, es un tuercemorros.

Macho parece que hablas por mi boca... todo lo que cuentas y has contado me paso a mi... el bajon despues de Angel Dust... la perdida de Jim Martin... la panda de impersonators que le sucedieron... llegue a odiar a la banda, sobre todo a Patton, por matar la parte Hard Rock y asumir que siendo arty eras mas chulipirilu... FNM despues de Angel Dust no son my cup ot tea... aunque evidentemente tengan temas buenos en esos discos.

Efectivamente, estamos en la misma onda, Al. Creo que es un tema muy personal, de vivir el día a día de una banda que uno amaba con verdadera pasión, y luego, quizás, carecer de la perspectiva, de nuevo quizás, objetiva, que puede dar disociar la música de la propia vida. Quizás nosotros no pudimos apreciar el King en su día por venir de donde veníamos. Quizás en la época nos hubiera pasado algo semejante con el Presence, el Some Girls, el Jazz o el Come Taste The Band, por poner unos ejemplos al azar. Es difícil racionalizar con estos asuntos.
Lo curioso sería comprobar si hay por aquí algún fanático que viviera aquella época para el cual el King no supusiera un auténtico bajón, aunque luego lo pudiera llegar a disfrutar.

Bar Biquernes escribió:

Pier escribió:

Bar Biquernes escribió:

kraneo escribió:

Bar Biquernes escribió:

Pier escribió:Era el Gúero sin fe!!!

Cierto...además,me da que fue el quien tuvo la idea de formar esa banda.

Mmm, yo creo que fue mas cosa de Dino Cazares, pero vaya, que lo de Brujeria fue apoteosico. (Raza Odiada es una pasada de disco).

No se.el primer single "Demoniaco" lo produjo el propio Billy en 1990. Si no fue quien tuvo la idea,si,al menos fue quien les dio el empujoncito hacia la fama,eso esta claro,por que a los demás,no los conocía ni el tato.

Hombre, en el principio de brujeria estaba pito wilson que no era ni mas ni menos que Jello Biafra. De hecho me suena que las primeras cosas salieron en la discografica de Biafra.

El primer disco salio por nemesis records,no fue hasta 1992 que Alternative Tentacles,el sello de jello les publico el single Machatezos.

Los discos salieron con roadrunner. Como dices, el prime EP salio con nemesis, pero el segundo EP antes de los discos salio con Alternative tentacles, pero vamos que Biafra estaba desde el principio y se piro justo antes del primer disco, aunq siguio colaborando y eso.

favorite 77 escribió:Puedo usarlos, Pier, y me sigue quedando la misma sensación desencantada con ese What A Day, siempre hablando del contraste con lo precedente. Sólo me vale el primero, porque yo hablaba de apariciones televisivas. Para los otros dos, basta con plantar el Brixton Academy del 91. Pero bueno, tampoco hace falta darle más vueltas al asunto, no coincidiremos jamás, y es probable que los dos o ninguno lleve razón. Este asunto de la música y las pasiones es algo tan personal. Pero he pasado un buen rato escribiendo y recordando a una de las bandas de mi vida.

Igualmente!!!

favorite 77 escribió:

Al Bundy escribió:

favorite 77 escribió:

Pier escribió:Desde luego si el diggin the grave te suena insulso dificilmente nos pondremos de acuerdo a la hora de valorar el king for a day. A mi me pareció un temazo como la copa de un pino.

Al parecer que Bottum no estuviera muy implicado en el king for a day se debe a que murió su padre y kurt cobain por esas fechas y resulta que Roddy era/es intimo de Courtney, que a su vez fue cantante de faith no more durante un breve periodo de tiempo. De todos modos solo por el just a man, tiene un lugar ganado en mi corazoncito.

Para mi, el motor de siempre de Faith no more, obviando el liderazgo de patton tras el angel dust, siempre me ha parecido que es Billy Gould.

Digging es un buen tema, y tiene el sello FNM, pero sería el peor tema, de lejos, en cualquiera de sus dos discos anteriores.
Sabía lo de Bottum y Love, pero es que Bottum no levantó cabeza jamás, nunca volvió a tener el peso que tenía en la banda.
Billy Gould es esencial, y es cierto, leyendo las entrevistas de la época uno se daba cuenta que era el auténtico peso pesado en la banda, el que cortaba el bacalao, obviando, como dices, el liderazgo claro a muchos niveles de Patton.
Los FNM clásicos son como cualquier banda clásica de la historia, todos tenían su peso específico, todos eran indispensables e insustituibles, todos unos genios en su parcela, y la mezcla de esos talentos es lo que confería a la banda esa personalidad, es singularidad que no tenía igual y que marcó una época.

Es cierto que yo le tengo gato al King por el mazazo que supuso para mí entonces, lo asumí muy mal, yo era un fanático y me lo tomé tan dramáticamente como le corresponde a un fanático. Cuando hablo del disco parece que diga que sea mediocre. No es un disco mediocre, es bueno, y tiene canciones notables, pero viniendo de donde venían, de la cima de sus posibilidades, del cenit de su creatividad, el disco, cuanto menos, es un tuercemorros.

Macho parece que hablas por mi boca... todo lo que cuentas y has contado me paso a mi... el bajon despues de Angel Dust... la perdida de Jim Martin... la panda de impersonators que le sucedieron... llegue a odiar a la banda, sobre todo a Patton, por matar la parte Hard Rock y asumir que siendo arty eras mas chulipirilu... FNM despues de Angel Dust no son my cup ot tea... aunque evidentemente tengan temas buenos en esos discos.

Efectivamente, estamos en la misma onda, Al. Creo que es un tema muy personal, de vivir el día a día de una banda que uno amaba con verdadera pasión, y luego, quizás, carecer de la perspectiva, de nuevo quizás, objetiva, que puede dar disociar la música de la propia vida. Quizás nosotros no pudimos apreciar el King en su día por venir de donde veníamos. Quizás en la época nos hubiera pasado algo semejante con el Presence, el Some Girls, el Jazz o el Come Taste The Band, por poner unos ejemplos al azar. Es difícil racionalizar con estos asuntos.
Lo curioso sería comprobar si hay por aquí algún fanático que viviera aquella época para el cual el King no supusiera un auténtico bajón, aunque luego lo pudiera llegar a disfrutar.

Pues yo venía de conocer y disfrutar Angel Dust y Real Thing y nunca me pareció lógico el hecho de que se despreciase un pedazo de disco como King For A Day... De hecho yo creo que a día de hoy es mi disco favorito con Patton a las voces.

favorite 77 escribió:

Al Bundy escribió:

favorite 77 escribió:

Pier escribió:Desde luego si el diggin the grave te suena insulso dificilmente nos pondremos de acuerdo a la hora de valorar el king for a day. A mi me pareció un temazo como la copa de un pino.

Al parecer que Bottum no estuviera muy implicado en el king for a day se debe a que murió su padre y kurt cobain por esas fechas y resulta que Roddy era/es intimo de Courtney, que a su vez fue cantante de faith no more durante un breve periodo de tiempo. De todos modos solo por el just a man, tiene un lugar ganado en mi corazoncito.

Para mi, el motor de siempre de Faith no more, obviando el liderazgo de patton tras el angel dust, siempre me ha parecido que es Billy Gould.

Digging es un buen tema, y tiene el sello FNM, pero sería el peor tema, de lejos, en cualquiera de sus dos discos anteriores.
Sabía lo de Bottum y Love, pero es que Bottum no levantó cabeza jamás, nunca volvió a tener el peso que tenía en la banda.
Billy Gould es esencial, y es cierto, leyendo las entrevistas de la época uno se daba cuenta que era el auténtico peso pesado en la banda, el que cortaba el bacalao, obviando, como dices, el liderazgo claro a muchos niveles de Patton.
Los FNM clásicos son como cualquier banda clásica de la historia, todos tenían su peso específico, todos eran indispensables e insustituibles, todos unos genios en su parcela, y la mezcla de esos talentos es lo que confería a la banda esa personalidad, es singularidad que no tenía igual y que marcó una época.

Es cierto que yo le tengo gato al King por el mazazo que supuso para mí entonces, lo asumí muy mal, yo era un fanático y me lo tomé tan dramáticamente como le corresponde a un fanático. Cuando hablo del disco parece que diga que sea mediocre. No es un disco mediocre, es bueno, y tiene canciones notables, pero viniendo de donde venían, de la cima de sus posibilidades, del cenit de su creatividad, el disco, cuanto menos, es un tuercemorros.

Macho parece que hablas por mi boca... todo lo que cuentas y has contado me paso a mi... el bajon despues de Angel Dust... la perdida de Jim Martin... la panda de impersonators que le sucedieron... llegue a odiar a la banda, sobre todo a Patton, por matar la parte Hard Rock y asumir que siendo arty eras mas chulipirilu... FNM despues de Angel Dust no son my cup ot tea... aunque evidentemente tengan temas buenos en esos discos.

Efectivamente, estamos en la misma onda, Al. Creo que es un tema muy personal, de vivir el día a día de una banda que uno amaba con verdadera pasión, y luego, quizás, carecer de la perspectiva, de nuevo quizás, objetiva, que puede dar disociar la música de la propia vida. Quizás nosotros no pudimos apreciar el King en su día por venir de donde veníamos. Quizás en la época nos hubiera pasado algo semejante con el Presence, el Some Girls, el Jazz o el Come Taste The Band, por poner unos ejemplos al azar. Es difícil racionalizar con estos asuntos.
Lo curioso sería comprobar si hay por aquí algún fanático que viviera aquella época para el cual el King no supusiera un auténtico bajón, aunque luego lo pudiera llegar a disfrutar.

Coñe, q yo viví esa época. Les conocí con el angel dust, y me tenia chapado el the real thing, introduce yourself y el we care a lot para cuando salio el king for a day.

Supongo que influye el hecho de que JM siempre me pareció un capullo.

Estáis criticando el King for a Day por encima de vuestras posibilidades.
Por lo menos la batería no suena a verbena ochentera, que ya es algo...

Pues entonces ambos, R'as y Pier, me dejáis ya sin argumentos, apaleado.
Me retiro a meditar al ala este, aturdido, a buscar consuelo en un paella recalentada.

Y sí, Jim era claramente un capullo, todavía recuerdo una sesión de fotos con entrevista que publicaron en la RIP, en la cual salía fotografiado en mitad de un grupo de strippers, sonriente, en su salsa, en su furgón de gira, con sus discos de Journey, y pensar que aquello no casaba para nada con la imagen que yo tenía de FNM, pero qué riffs, qué solos, qué gafas, ahh...