Asesinato en Londres?

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:Yo no hay día que me levante que no pida perdón a los 100000 irakíes civiles que he masacrado personalmente y con toda la saña del mundo.

Excusadme, me voy a llorar un poco al baño.

Supongo que algún abogado iraki antes del conflicto hizo lo mismo que tú con la victimas de del 11-S, por ejemplo

Y así le iría al pobre. Habría hecho muy bien en no pedir perdón, en todo caso.

Y si dentro de un rato algún tarado revienta el vagón del metro donde vaya y me revienta en muchos y variados godotrocitos, pues me quedo sin ver mañana confirmar al Fito en el Azkena. Así es la vida de puta.

Lo dices desde tu despacho, sabiendo que hay muy pocas posibilidades de que eso ocurra, y en caso de que ocurriera (Dios, Ala o Buda no lo quieran! ) sabrías que es un hecho aislado. Cuando tienes eso todos los putos dias, ojo, eh? Yo no sé cómo reaccionaria, ni ninguno de nosotros nos podemos hacer a la idea. Simplemente he dicho eso a lo largo de todas mis intevenciones en este tópic.

Claro... y peor que la guerra es el hambre, la enfermedad y la guerra, paises africanos hay para elegir en ese sentido. Y con el islamismo como excusa también.

Pero que me digan que me tengo que sentir asesino o responsable de esto o de aquello, me descojono y me lo tomo a coña. Por no cagarme en madres, que eso es lo siguiente, claro.

DarthMercury escribió:Una injusticia no se limpia con un asesinato a sangre fría. Un asesinato sigue siendo un asesinato. El ojo por ojo puede entenderse, que no aceptarse, cuando se trata de dos personas directamente implicadas en un conflicto (cuando alguien mata a tu hijo y tu te vengas, por ejemplo) pero 'vengar' por tu cuenta problemas ajenos y encima con personas que no tienen que ver no veo yo que tenga justificación posible.

Maniac escribió:

RockRotten escribió:

Maniac escribió:

RockRotten escribió:

calamardo escribió:joder...desde luego, la degeneración de la raza humana está alcanzando limites impensables...menuda panda de pillaos..y todo por la puta religión...

bueno, más que por la puta religión.... habría que ver la de muertes de inocentes civiles en esos paises árabes por parte del mundo "civilizado" se han producido y pensar si eso es justo o no independientemente de la religión.

Vamos, que a mi, que soy un comerciante en irak, me bombardean la casa, me matan a la señora y los niños, me arruinan la vida, y luego llegan 4 iluminaos que me dan la opción de vengarme en nombre de alá o de quien sea, y me lo pienso y todo, oye.

Solo es cuestión de racionalidad, cordura y no ser un pedazo de mierda.

De otra forma estas justificando que yo vaya matando a ciertos tipos solo por llevar la misma ropa.

Yo no estoy justificando el acto del nigger, hablo en general, estoy diciendo que el odio engendra odio.

¿por llevar la misma ropa?, ¿es lo mismo que te arrebaten todo, tu familia y lo que más quieres en este mundo que que lleven la misma ropa que tu?, ¿como?

¿pides racionalidad al que le han arrebatado todo?

hombre, pensaba que entendias que estaba hablando de los que mataron a mi padre. ¿me pides racionalidad cuando le vuelan la cabeza a mi padre y lo vilipendian publicamente tratandolo de delincuente suicida? Pues si.

DarthMercury escribió:Una injusticia no se limpia con un asesinato a sangre fría. Un asesinato sigue siendo un asesinato. El ojo por ojo puede entenderse, que no aceptarse , cuando se trata de dos personas directamente implicadas en un conflicto (cuando alguien mata a tu hijo y tu te vengas, por ejemplo) pero 'vengar' por tu cuenta problemas ajenos y encima con personas que no tienen que ver no veo yo que tenga justificación posible.

RockRotten escribió:

bueno, más que por la puta religión.... habría que ver la de muertes de inocentes civiles en esos paises árabes por parte del mundo "civilizado" se han producido y pensar si eso es justo o no independientemente de la religión.
.

RockRotten escribió:
Pues no, no pensaba que estabas hablando de eso. Pero es que creo que no son hechos comparables, por eso no pensaba que te referias a eso. Aquí se estaba hablando de represalias islámicas antes las guerras de occidente contra aquellos países, de los cientos de miles de muertes de inocentes, y lo que debe suponer sufrir eso día tras día, no de actos cobardes y repugnantes aislados de escoria como la de tu caso.

Ashra escribió:

DarthMercury escribió:Una injusticia no se limpia con un asesinato a sangre fría. Un asesinato sigue siendo un asesinato. El ojo por ojo puede entenderse, que no aceptarse, cuando se trata de dos personas directamente implicadas en un conflicto (cuando alguien mata a tu hijo y tu te vengas, por ejemplo) pero 'vengar' por tu cuenta problemas ajenos y encima con personas que no tienen que ver no veo yo que tenga justificación posible.

Espero que quede claro que no lo estábamos justificando ni culpando a nadie de ello, yo no lo justificaría ni aunque el tipo hubiera salido de una prisión británica en Irak, que he entrado al trapo por otros temas....

DarthMercury escribió:

Ashra escribió:

DarthMercury escribió:Una injusticia no se limpia con un asesinato a sangre fría. Un asesinato sigue siendo un asesinato. El ojo por ojo puede entenderse, que no aceptarse, cuando se trata de dos personas directamente implicadas en un conflicto (cuando alguien mata a tu hijo y tu te vengas, por ejemplo) pero 'vengar' por tu cuenta problemas ajenos y encima con personas que no tienen que ver no veo yo que tenga justificación posible.

Espero que quede claro que no lo estábamos justificando ni culpando a nadie de ello, yo no lo justificaría ni aunque el tipo hubiera salido de una prisión británica en Irak, que he entrado al trapo por otros temas....

No hablaba de nadie en particular. Simplemente digo que la sangre no se limpia con sangre en ningún caso. Y con sangre inocente todavía menos.

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

Ashra escribió:

DarthMercury escribió:Una injusticia no se limpia con un asesinato a sangre fría. Un asesinato sigue siendo un asesinato. El ojo por ojo puede entenderse, que no aceptarse, cuando se trata de dos personas directamente implicadas en un conflicto (cuando alguien mata a tu hijo y tu te vengas, por ejemplo) pero 'vengar' por tu cuenta problemas ajenos y encima con personas que no tienen que ver no veo yo que tenga justificación posible.

Espero que quede claro que no lo estábamos justificando ni culpando a nadie de ello, yo no lo justificaría ni aunque el tipo hubiera salido de una prisión británica en Irak, que he entrado al trapo por otros temas....

No hablaba de nadie en particular. Simplemente digo que la sangre no se limpia con sangre en ningún caso. Y con sangre inocente todavía menos.

Eso nos dice la razón. Y no hablo de marhuenda

Pero debe ser que los hombres tenemos algún tipo de instinto innato, una querencia primitiva que ni la de empujar cuando nos ponen delante un bujero, que nos pide sangre, desagravio infinito y ley del talión desde lo más profundo de las tripas. Lo veo a diario, aquí, en la calle, en mi mismo a veces... pero joder, lo entiendo para aquel que forme parte de minorías o grupos presuntamente agraviados o lesionados, o aquel que tenga contacto directo... pero también es que hay mucho personal por ahí al que le gusta la sangre cosa mala. Lo mismo nunca la ha visto más que en una pantalla, que puede ser, pero la querencia está ahí.

Sangre sangre, matar matar, que le hagan otros, si puede ser posible. Pero aquí lo que hace falta es sangre. Sangre. Más sangre. Es la única solución. Será por culpables, algo habrá hecho, o sus primos. Da igual. Sangre.

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

Ashra escribió:

DarthMercury escribió:Una injusticia no se limpia con un asesinato a sangre fría. Un asesinato sigue siendo un asesinato. El ojo por ojo puede entenderse, que no aceptarse, cuando se trata de dos personas directamente implicadas en un conflicto (cuando alguien mata a tu hijo y tu te vengas, por ejemplo) pero 'vengar' por tu cuenta problemas ajenos y encima con personas que no tienen que ver no veo yo que tenga justificación posible.

Espero que quede claro que no lo estábamos justificando ni culpando a nadie de ello, yo no lo justificaría ni aunque el tipo hubiera salido de una prisión británica en Irak, que he entrado al trapo por otros temas....

No hablaba de nadie en particular. Simplemente digo que la sangre no se limpia con sangre en ningún caso. Y con sangre inocente todavía menos.

Eso nos dice la razón. Y no hablo de marhuenda

Pero debe ser que los hombres tenemos algún tipo de instinto innato, una querencia primitiva que ni la de empujar cuando nos ponen delante un bujero, que nos pide sangre, desagravio infinito y ley del talión desde lo más profundo de las tripas. Lo veo a diario, aquí, en la calle, en mi mismo a veces... pero joder, lo entiendo para aquel que forme parte de minorías o grupos presuntamente agraviados o lesionados, o aquel que tenga contacto directo... pero también es que hay mucho personal por ahí al que le gusta la sangre cosa mala. Lo mismo nunca la ha visto más que en una pantalla, que puede ser, pero la querencia está ahí.

Sangre sangre, matar matar, que le hagan otros, si puede ser posible. Pero aquí lo que hace falta es sangre. Sangre. Más sangre. Es la única solución. Será por culpables, algo habrá hecho, o sus primos. Da igual. Sangre.

Hombre, yo lo que pido para mucho mamón en este país es que se queden sin un puto duro y tengan que trabajar. Pero no trabajar en un enchufe ganando 200.000 leuros anuales por ir a 4 comisiones y decir amén, si no de mileuristas cubriendo bajas y despidos y dando las gracias. Que sean unos pringaos como nosotros, vamos. Lo de morir me parece una salida demasiado fácil

Ministro Camboyano escribió:El Islam lleva la intransigencia en su ADN. La intransigencia y la imposición y si pudieran nos destruirían sin contemplaciones.

RockRotten escribió:que no era ni militar ni nadie, por lo que se ve.

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

Ashra escribió:

DarthMercury escribió:Una injusticia no se limpia con un asesinato a sangre fría. Un asesinato sigue siendo un asesinato. El ojo por ojo puede entenderse, que no aceptarse, cuando se trata de dos personas directamente implicadas en un conflicto (cuando alguien mata a tu hijo y tu te vengas, por ejemplo) pero 'vengar' por tu cuenta problemas ajenos y encima con personas que no tienen que ver no veo yo que tenga justificación posible.

Espero que quede claro que no lo estábamos justificando ni culpando a nadie de ello, yo no lo justificaría ni aunque el tipo hubiera salido de una prisión británica en Irak, que he entrado al trapo por otros temas....

No hablaba de nadie en particular. Simplemente digo que la sangre no se limpia con sangre en ningún caso. Y con sangre inocente todavía menos.

Eso nos dice la razón. Y no hablo de marhuenda

Pero debe ser que los hombres tenemos algún tipo de instinto innato, una querencia primitiva que ni la de empujar cuando nos ponen delante un bujero, que nos pide sangre, desagravio infinito y ley del talión desde lo más profundo de las tripas. Lo veo a diario, aquí, en la calle, en mi mismo a veces... pero joder, lo entiendo para aquel que forme parte de minorías o grupos presuntamente agraviados o lesionados, o aquel que tenga contacto directo... pero también es que hay mucho personal por ahí al que le gusta la sangre cosa mala. Lo mismo nunca la ha visto más que en una pantalla, que puede ser, pero la querencia está ahí.

Sangre sangre, matar matar, que le hagan otros, si puede ser posible. Pero aquí lo que hace falta es sangre. Sangre. Más sangre. Es la única solución. Será por culpables, algo habrá hecho, o sus primos. Da igual. Sangre.

Hombre, yo lo que pido para mucho mamón en este país es que se queden sin un puto duro y tengan que trabajar. Pero no trabajar en un enchufe ganando 200.000 leuros anuales por ir a 4 comisiones y decir amén, si no de mileuristas cubriendo bajas y despidos y dando las gracias. Que sean unos pringaos como nosotros, vamos. Lo de morir me parece una salida demasiado fácil

Da igual, la sangre lo sabe toooodo y lo ve toooodo
Pero vale, evidentemente hacía referencia en mi penúltimo rebuzno a la deriva agresivo-delincuencial que ha tomado el discurso de mucha gente últimamente. Pero esto ni es de ahora ni exclusivo de esta situación. Estallidos similares los he visto (y padecido en mis carnes, que ya digo que no me borro del pecado ni mucho menos) con la excusa de ETA, Marta del Castillo, Nanisex, Mourinho... en caliente seríamos capaces de linchar a cualquiera por algo terrible por mucho que nos lo hayan contao o nos pille a 450 kilómetros. Por ver sangre.

luiggy pop escribió:
El único pensamiento que me viene al queso desde hace tiempo ante este tipo de situaçaos en el siguiente: Con la de perlaos y desgracias, pobres y miserables e hijosdeputa que petamos este nuestro planeta tierra, POCAS COSAS DE ESTAS PASAN, POCAS.

Ministro Camboyano escribió:El Islam lleva la intransigencia en su ADN. La intransigencia y la imposición y si pudieran nos destruirían sin contemplaciones.

Napoleon Wilson escribió:

Ministro Camboyano escribió:El Islam lleva la intransigencia en su ADN. La intransigencia y la imposición y si pudieran nos destruirían sin contemplaciones.

por una vez estoy de acuerdo con usted en algo

Maniac escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Ministro Camboyano escribió:El Islam lleva la intransigencia en su ADN. La intransigencia y la imposición y si pudieran nos destruirían sin contemplaciones.

por una vez estoy de acuerdo con usted en algo

Pero es que eso es algo que lo mismo piensan los guays que es una interpretación, o una suposición.

NO, es lo que les enseñan desde que son niños. En su puto libro ese dice hasta que si ayudas a un infiel en peligro de muerte es pecado.

Godofredo escribió:Bueno, bueno, hubo una época que me dio por leer el corán (en pdf), y es bastante más heavy metal que el antiguo testamento, que ya tiene tela. Es todo bastante más ininteligible, pero lo que se entiende acojona. No hablo de interpretación, sino de traducción literal. El que quiera que eche un vistazo.

Ashra escribió:

Godofredo escribió:Bueno, bueno, hubo una época que me dio por leer el corán (en pdf), y es bastante más heavy metal que el antiguo testamento, que ya tiene tela. Es todo bastante más ininteligible, pero lo que se entiende acojona. No hablo de interpretación, sino de traducción literal. El que quiera que eche un vistazo.

Yo no lo he leído entero, tiene de todo, tiene también pasajes bastante pachangueros en plan Nuevo Testamento, otros más duros, a veces sobre un mismo tema, ya he dicho que se contradice bastante. Que yo recuerde, en lo relacionado con la justicia si que era duro.

Lo que yo no entiendo es cómo se hacen ciertas afirmaciones, cuando el cristianismo tiene un historial sangriento como ninguna otra religión ni ideología política y NADIE dice que sea una religión asesina que lleva la intransigencia y el fanatismo en el ADN.

Ashra escribió:

Maniac escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Ministro Camboyano escribió:El Islam lleva la intransigencia en su ADN. La intransigencia y la imposición y si pudieran nos destruirían sin contemplaciones.

por una vez estoy de acuerdo con usted en algo

Pero es que eso es algo que lo mismo piensan los guays que es una interpretación, o una suposición.

NO, es lo que les enseñan desde que son niños. En su puto libro ese dice hasta que si ayudas a un infiel en peligro de muerte es pecado.

Eso no es cierto. En primer lugar, sólo algunas corrientes islamistas radicales interpretan la yihad como una lucha armada contra el infiel. Esto es históricamente bastante reciente y no es generalizado. Lógicamente, sus repercusiones son tremendas y da lugar a este tipo de generalizaciones, pero no es algo general en el mundo musulmán ni mucho menos.
En segundo lugar, el Corán, que todo el mundo cree que es una especie de Antiguo Testamento donde el dios de turno ordena y prohíbe cuando en realidad es un compendio de poesías, se contradice respecto a las relaciones con los infieles. Hay pasajes hostiles y otros que no lo son ni de lejos. En la práctica, y como ya he dicho antes, las llamadas "gentes del Libro" (cristianos y judíos) hasta el siglo XIX-XX no lo tuvieron mal cuando quedaron bajo gobiernos musulmanes, a diferencia de los creyentes en otras religiones que si fueron pasados por la espada.
Lo que se enseña en las madrasas talibanes, en las wahabistas y en aquellos lugares, no tiene nada que ver con lo que pone en "su puto libro". Tampoco en la Biblia pone en ningún sitio que hay que matar a los infieles, a los herejes, a los heterodoxos, que hay que convertir por la fuerza. Tampoco pone que hay que fundar una religión jerarquizada con poder terrenal y riquezas inagotables. Pero es lo que ha hecho la Iglesia.

Dani. escribió:

Ashra escribió:

Godofredo escribió:Bueno, bueno, hubo una época que me dio por leer el corán (en pdf), y es bastante más heavy metal que el antiguo testamento, que ya tiene tela. Es todo bastante más ininteligible, pero lo que se entiende acojona. No hablo de interpretación, sino de traducción literal. El que quiera que eche un vistazo.

Yo no lo he leído entero, tiene de todo, tiene también pasajes bastante pachangueros en plan Nuevo Testamento, otros más duros, a veces sobre un mismo tema, ya he dicho que se contradice bastante. Que yo recuerde, en lo relacionado con la justicia si que era duro.

Lo que yo no entiendo es cómo se hacen ciertas afirmaciones, cuando el cristianismo tiene un historial sangriento como ninguna otra religión ni ideología política y NADIE dice que sea una religión asesina que lleva la intransigencia y el fanatismo en el ADN.

Lo del cristianismo afortunadamente quedó atrás. El problema es que estos siguen anclados en aquella época de barbarie.

Dani. escribió:

Ashra escribió:

Godofredo escribió:Bueno, bueno, hubo una época que me dio por leer el corán (en pdf), y es bastante más heavy metal que el antiguo testamento, que ya tiene tela. Es todo bastante más ininteligible, pero lo que se entiende acojona. No hablo de interpretación, sino de traducción literal. El que quiera que eche un vistazo.

Yo no lo he leído entero, tiene de todo, tiene también pasajes bastante pachangueros en plan Nuevo Testamento, otros más duros, a veces sobre un mismo tema, ya he dicho que se contradice bastante. Que yo recuerde, en lo relacionado con la justicia si que era duro.

Lo que yo no entiendo es cómo se hacen ciertas afirmaciones, cuando el cristianismo tiene un historial sangriento como ninguna otra religión ni ideología política y NADIE dice que sea una religión asesina que lleva la intransigencia y el fanatismo en el ADN.

Lo del cristianismo afortunadamente quedó atrás. El problema es que estos siguen anclados en aquella época de barbarie.

Maniac escribió:No suelo perder demasiado tiempo pensando en eso, pero me va viniendo el recuerdo. Creo que decía algo asi como salva a un animal, eso está bien porque el animal puede alimentarte, pero no hay pretexto alguno para salvar a un infiel.

Spasic escribió:http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/22/actualidad/1369246430_840033.html?autoplay=1



Acojonante.

El supuesto asesino, sosteniendo el machete y el cuchillo con las manos ensangrentadas, suelta un speech ante las camaras un rato antes de que llegue la policia.

Parece de ciencia-ficcion.

Eloy escribió:(...) Aprenda Etrusco en 15 Días (...)

Ashra escribió:

Lo que yo no entiendo es cómo se hacen ciertas afirmaciones, cuando el cristianismo tiene un historial sangriento como ninguna otra religión ni ideología política y NADIE dice que sea una religión asesina que lleva la intransigencia y el fanatismo en el ADN.

Phishead escribió:

Eloy escribió:(...) Aprenda Etrusco en 15 Días (...)

¿Link?

Fdo. Joseba

Joseba escribió:

Phishead escribió:

Eloy escribió:(...) Aprenda Etrusco en 15 Días (...)

¿Link?

Fdo. Joseba

keith_caputo escribió:

Spasic escribió:http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/22/actualidad/1369246430_840033.html?autoplay=1



Acojonante.

El supuesto asesino, sosteniendo el machete y el cuchillo con las manos ensangrentadas, suelta un speech ante las camaras un rato antes de que llegue la policia.

Parece de ciencia-ficcion.

Phishead escribió:

Joseba escribió:

Phishead escribió:

Eloy escribió:(...) Aprenda Etrusco en 15 Días (...)

¿Link?

Fdo. Joseba

No se lo tome ud. a mal.

Joseba escribió:

keith_caputo escribió:

Spasic escribió:http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/22/actualidad/1369246430_840033.html?autoplay=1



Acojonante.

El supuesto asesino, sosteniendo el machete y el cuchillo con las manos ensangrentadas, suelta un speech ante las camaras un rato antes de que llegue la policia.

Parece de ciencia-ficcion.

Lo cierto es que algo por el estilo (sí, con grabación y todo) ocurrió en mi pueblo hace años, y tampoco es que haya dado la vuelta al mundo la noticia, precisamente...

Una cortina de humo más, independientemente de lo que cada cual opine de lo trágico de la situación.

Joe Yamanaka escribió:

Joseba escribió:

keith_caputo escribió:

Spasic escribió:http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/22/actualidad/1369246430_840033.html?autoplay=1



Acojonante.

El supuesto asesino, sosteniendo el machete y el cuchillo con las manos ensangrentadas, suelta un speech ante las camaras un rato antes de que llegue la policia.

Parece de ciencia-ficcion.

Lo cierto es que algo por el estilo (sí, con grabación y todo) ocurrió en mi pueblo hace años, y tampoco es que haya dado la vuelta al mundo la noticia, precisamente...

Una cortina de humo más, independientemente de lo que cada cual opine de lo trágico de la situación.

pero un asesinato con tintes religiosos, o algo mas local entre vecinos...

Dani. escribió:

Ashra escribió:

Godofredo escribió:Bueno, bueno, hubo una época que me dio por leer el corán (en pdf), y es bastante más heavy metal que el antiguo testamento, que ya tiene tela. Es todo bastante más ininteligible, pero lo que se entiende acojona. No hablo de interpretación, sino de traducción literal. El que quiera que eche un vistazo.

Yo no lo he leído entero, tiene de todo, tiene también pasajes bastante pachangueros en plan Nuevo Testamento, otros más duros, a veces sobre un mismo tema, ya he dicho que se contradice bastante. Que yo recuerde, en lo relacionado con la justicia si que era duro.

Lo que yo no entiendo es cómo se hacen ciertas afirmaciones, cuando el cristianismo tiene un historial sangriento como ninguna otra religión ni ideología política y NADIE dice que sea una religión asesina que lleva la intransigencia y el fanatismo en el ADN.

Lo del cristianismo afortunadamente quedó atrás. El problema es que estos siguen anclados en aquella época de barbarie.

Joe Yamanaka escribió:

Joseba escribió:

keith_caputo escribió:

Spasic escribió:http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/22/actualidad/1369246430_840033.html?autoplay=1



Acojonante.

El supuesto asesino, sosteniendo el machete y el cuchillo con las manos ensangrentadas, suelta un speech ante las camaras un rato antes de que llegue la policia.

Parece de ciencia-ficcion.

Lo cierto es que algo por el estilo (sí, con grabación y todo) ocurrió en mi pueblo hace años, y tampoco es que haya dado la vuelta al mundo la noticia, precisamente...

Una cortina de humo más, independientemente de lo que cada cual opine de lo trágico de la situación.

pero un asesinato con tintes religiosos, o algo mas local entre vecinos...

keith_caputo escribió:Sabeis q circulan x internet videos en donde dicen q este es un atentado de falsa bandera y q el video ha sido manipulado (no habia sangre en las manos ni sostenia ningun arma). Ya se q es muy heavy..... yo solo digo lo q circula x internet

keith_caputo escribió:Sabeis q circulan x internet videos en donde dicen q este es un atentado de falsa bandera y q el video ha sido manipulado (no habia sangre en las manos ni sostenia ningun arma). Ya se q es muy heavy..... yo solo digo lo q circula x internet

keith_caputo escribió:q el video ha sido manipulado (no habia sangre en las manos ni sostenia ningun arma).

Murdock escribió:

keith_caputo escribió:q el video ha sido manipulado (no habia sangre en las manos ni sostenia ningun arma).