ARF 2013. Nuevas confirmaciones! The Gaslight Anthem, Walking Papers, JJ Grey & Mofro, Horisont, Sex Museum y otros.

por Rayo 23.05.13 12:34

Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Pues yo creo que SON el termómetro PARA TODO. Mal que nos pese.

por RockRotten 23.05.13 12:36

Pero en los 40 siguen poniendo música? Laughing

por Rocket 23.05.13 12:36

Jefe Rojo escribió:
Rayo escribió:
rocket69 escribió:
Yo sospecho que ZZTop, Alice In Chains y Nick Cave van a ser parte de las confirmaciones.

ole tú, vamos

LTI tiene un buen nicho con los nacidos a partir del 80, si cada año rescata un par de grupos grungeras, mucha gente va de cabeza aunque vuelvan a tocar Hank III y Zax Wilde entre medias.

Pirámide demográfica. Negocio. Y no, con los nacidos en los setenta. Para los nacidos en los 80 cuando SP, por ejemplo, empezaban la cuesta abajo, era todavía demasiado pronto. Pero para los nacidos en los setenta, no. Teniendo en cuenta que hay más gente nacida entre 1972 y 1978 que en el resto de edades, que esa gente tiene ahora entre 40 y 34, que en este país si alguien tiene algo de poder adquisitivo, además de cultura y además de cultura rockera, están entre esas edades, lo veo claro. Aparte de que los 90 fue a nivel de ventas de discos y de cultura musical la última gran década y que esa generación fue la última o casi la última que vivió la industria con toda la maquinaria al 120%. Y además, quien monta el festival, ideológicamente al menos, también es de esa franja de edad.

Es lógico que los 90, o más bien un período comprendido entre 1985 y 1995, sean tan importantes para el festival que los clásicos más clásicos. Y a veces, incluso más. Que a veces se nos olvida que para la gente, en general, es más importane las cosas que ha vivido que las que ha aprendido.

por Javier Maroto 23.05.13 12:37

Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

por hellpatrol 23.05.13 12:38

a todo esto, posibilidades reales de zztop, ya lo ha apuntado zxcv por ahi, muy pocas.

posibilidades reales de nick cave: muy pocas

Posibilidades reales de AIC: muy pocas

no se quien coño va a tocar

por Javier Maroto 23.05.13 12:39

hellpatrol escribió:a todo esto, posibilidades reales de zztop, ya lo ha apuntado zxcv por ahi, muy pocas.

posibilidades reales de nick cave: muy pocas

Posibilidades reales de AIC: muy pocas

no se quien coño va a tocar

Todos lo sabemos desde hace tiempo, no sé por qué tanto misterio... Smile

por celtasnake 23.05.13 12:39

Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

No jodamos, a esos les conocían 4 gatos, los "next big thing" en esa época eran los Andy y Lucas o los Ríos de gloria de turno.

por thehangmen 23.05.13 12:40

O sea que se dice, se rumorea,..,que mañana van a confirmar TRES grupos... plas plas plas!

.....habrá brotes espasmóticos, convulsiones......tres grupos después de 5 meses....menos mal, mejor que lo hagan así...de tres en tres, manteniendo la coherencia, total , todavía quedan 5 semanas....

En fin, ahora que han conseguido que a la mayoría le de igual que toque su prima o su tía, creo que es más saludable centrarse en el debate de si va a llover o no... Laughing

PD: no me creo que venga ni zztop ni nada parecido....serie media baja para rellenar..

por Rocket 23.05.13 12:41

Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Creo que te vas al terreno cualitativo. Pero para hablar de cuanta gente conocía a Smashing Pumpkins, hay que irse al terreno cuantitativo. Y ahí, los 40, masivos, que se pinchaban en todas partes, con una versión televisiva en Canal Plus donde se ponían clips, son un referente. De cantidad, ojo, no de calidad. Aunque hay que reconocer que en los 90 la cosa no estaba tan mal. Yo he grabado clips en Canal Plus de gente tan dispar como Veruca Salt, Motley Crue, REM, Poison, Smashing Pumpkins, Ozzy, Guns N' Roses, Metallica, La Granja o Pearl Jam. Para mí eso no puede ser malo. Aunque claro, más del 75% de lo que ponían daba por culo. O se dejaba dar, como Alejandro Sanz y Ricky Martin.

En cuanto a la calidad, lo que pienses o no no es un problema para mí. Yo sé lo que me gusta.

por stoner surf 23.05.13 12:41

Arctic Monkeys molaria

por Javier Maroto 23.05.13 12:42

celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

No jodamos, a esos les conocían 4 gatos, los "next big thing" en esa época eran los Andy y Lucas o los Ríos de gloria de turno.

En esa época el grunge todavía estaba en su flor y como bien dice Rocket aunque algunos se lo tomen a cachondeo, los que salían en el programa de videos de los 40 principales todos los días a mediodía eran SP, Nirvana, Soundgarden, offspring , Metallica o hasta Megadeth.

Y claro que ese es el termómetro de todo.

por Rocket 23.05.13 12:42

Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

¿Pero en momentos totalmente diferentes, no?

Ese junto suena mal.

El período dorado de SP en Apaña está entre "Siamese Dreams" y "Adore". Y es en absoluto comparable a lo que pasó con MM.

por Javier Maroto 23.05.13 12:43

stoner surf escribió:Arctic Monkeys molaria

No.

por Pana eolus 23.05.13 12:43

stoner surf escribió:Arctic Monkeys molaria

son más sosos que aznar

por celtasnake 23.05.13 12:44

Steve Trumbo escribió:
celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

No jodamos, a esos les conocían 4 gatos, los "next big thing" en esa época eran los Andy y Lucas o los Ríos de gloria de turno.

En esa época el grunge todavía estaba en su flor y como bien dice Rocket aunque algunos se lo tomen a cachondeo, los que salían en el programa de videos de los 40 principales todos los días a mediodía eran SP, Nirvana, Soundgarden, offspring , Metallica o hasta Megadeth.

Y claro que ese es el termómetro de todo.

Y como bien dice Rocket también, eso representaba el 25 % de lo que ponían en esa emisora, el resto, ya lo conocemos.

por Javier Maroto 23.05.13 12:44

rocket69 escribió:
Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

¿Pero en momentos totalmente diferentes, no?

Ese junto suena mal.

El período dorado de SP en Apaña está entre "Siamese Dreams" y "Adore". Y es en absoluto comparable a lo que pasó con MM.

Cierto, SP del 94 al 96 y MM a partir del 96 más o menos.

Debería de haber dicho "fueron the next big thing tras Nirvana y antes de que lo fuera Marylin Manson".

por Rocket 23.05.13 12:45

stoner surf escribió:Arctic Monkeys molaria

Está claro.

Otros sospechosos junto a Radiohead de ser los que han dicho que no al ARF porque no se veían junto a Black Crowes en un festival.

por stoner surf 23.05.13 12:45

PANA escribió:
stoner surf escribió:Arctic Monkeys molaria
son más sosos que aznar

el nuevo disco va a ser rockero y en directo son cojonudos

por Ashra 23.05.13 12:45

Steve Trumbo escribió:
celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

No jodamos, a esos les conocían 4 gatos, los "next big thing" en esa época eran los Andy y Lucas o los Ríos de gloria de turno.

En esa época el grunge todavía estaba en su flor y como bien dice Rocket aunque algunos se lo tomen a cachondeo, los que salían en el programa de videos de los 40 principales todos los días a mediodía eran SP, Nirvana, Soundgarden, offspring , Metallica o hasta Megadeth.

Y claro que ese es el termómetro de todo.

Yo a mediados de los 90, que era un chavalín en edad de hacer la comunión, veía al mediodía los 40 Principales y vamos, ni comparación con lo que vino a ser después. Conocí a muchos grupos gracias a ese programa. Incluso salió el video de Power de Helloween, joder......

por cablehogue 23.05.13 12:46

Steve Trumbo escribió:
celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

No jodamos, a esos les conocían 4 gatos, los "next big thing" en esa época eran los Andy y Lucas o los Ríos de gloria de turno.

En esa época el grunge todavía estaba en su flor y como bien dice Rocket aunque algunos se lo tomen a cachondeo, los que salían en el programa de videos de los 40 principales todos los días a mediodía eran SP, Nirvana, Soundgarden, offspring , Metallica o hasta Megadeth.

Y claro que ese es el termómetro de todo.

y cable antes, al que parece que ignoráis...

Laughing

por Javier Maroto 23.05.13 12:46

celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

No jodamos, a esos les conocían 4 gatos, los "next big thing" en esa época eran los Andy y Lucas o los Ríos de gloria de turno.

En esa época el grunge todavía estaba en su flor y como bien dice Rocket aunque algunos se lo tomen a cachondeo, los que salían en el programa de videos de los 40 principales todos los días a mediodía eran SP, Nirvana, Soundgarden, offspring , Metallica o hasta Megadeth.

Y claro que ese es el termómetro de todo.

Y como bien dice Rocket también, eso representaba el 25 % de lo que ponían en esa emisora, el resto, ya lo conocemos.

Yo me baso en el programa de los videos ese, que lo usaba para grabarme los que podía y en ese programa el porcentaje era superior, quizá de un 40% o por ahí.

Pero nada más que eso te augura una popularidad tremenda en un tiempo en el que internet no existía.

Yo recuerdo puñados de chavales y chavales por mi ciudad e instituto con camisetas de smashing pumpkins, posters en las carpetas, etc...

por Jefe Rojo 23.05.13 12:46

rocket69 escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Creo que te vas al terreno cualitativo. Pero para hablar de cuanta gente conocía a Smashing Pumpkins, hay que irse al terreno cuantitativo. Y ahí, los 40, masivos, que se pinchaban en todas partes, con una versión televisiva en Canal Plus donde se ponían clips, son un referente. De cantidad, ojo, no de calidad. Aunque hay que reconocer que en los 90 la cosa no estaba tan mal. Yo he grabado clips en Canal Plus de gente tan dispar como Veruca Salt, Motley Crue, REM, Poison, Smashing Pumpkins, Ozzy, Guns N' Roses, Metallica, La Granja o Pearl Jam. Para mí eso no puede ser malo. Aunque claro, más del 75% de lo que ponían daba por culo. O se dejaba dar, como Alejandro Sanz y Ricky Martin.

En cuanto a la calidad, lo que pienses o no no es un problema para mí. Yo sé lo que me gusta.

Y dale con los 40. La gente de los 40 compraba discos o iba a conciertos? Un pollon como una cinta lomo. Luego no deben contar.

por Javier Maroto 23.05.13 12:47

cablehogue escribió:
Steve Trumbo escribió:
celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

No jodamos, a esos les conocían 4 gatos, los "next big thing" en esa época eran los Andy y Lucas o los Ríos de gloria de turno.

En esa época el grunge todavía estaba en su flor y como bien dice Rocket aunque algunos se lo tomen a cachondeo, los que salían en el programa de videos de los 40 principales todos los días a mediodía eran SP, Nirvana, Soundgarden, offspring , Metallica o hasta Megadeth.

Y claro que ese es el termómetro de todo.

y cable antes, al que parece que ignoráis...

No tío, que no te he leido... Laughing

por Bettie 23.05.13 12:47

Se os va la pinza pero mogollón Smashing Pumpkins no van sonar en un bar de rock clásico evidente, pero si suenan hasta en las discotecas!!! Y hasta el Machina todos sus singles salían en los 40 joer hasta mi vieja conoce Tonight Tonight

por RockRotten 23.05.13 12:47

Y Stone Temple Pilots también fueron número uno en los 40 y ponian su videoclip de Interstate Lovesong todas las semanas. Si en eso estamos deacuerdo, pero a dia de hoy, muy poca gente se interesa por grupos de este palo, incluso los que nos pillo en todo lo suyo. Sin embargo en estos tiempos que corren, sí que predomina más lo clásico, la vuelta a los 70´s y tal y cual. Incluso basándonos en vuestro argumento, los ZZTop ganan por goleada Laughing

por Katxorro 23.05.13 12:47

cablehogue escribió:
Steve Trumbo escribió:
celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

No jodamos, a esos les conocían 4 gatos, los "next big thing" en esa época eran los Andy y Lucas o los Ríos de gloria de turno.

En esa época el grunge todavía estaba en su flor y como bien dice Rocket aunque algunos se lo tomen a cachondeo, los que salían en el programa de videos de los 40 principales todos los días a mediodía eran SP, Nirvana, Soundgarden, offspring , Metallica o hasta Megadeth.

Y claro que ese es el termómetro de todo.

y cable antes, al que parece que ignoráis...

cable..que?

por ekilore 23.05.13 12:47

Steve Trumbo escribió:
stoner surf escribió:Arctic Monkeys molaria

No.

SI

por cablehogue 23.05.13 12:48

ekilore escribió:
Steve Trumbo escribió:
stoner surf escribió:Arctic Monkeys molaria

No.

SI

nooooooooooooooooo...

por cablehogue 23.05.13 12:48

Katxorro escribió:
cablehogue escribió:
Steve Trumbo escribió:
celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

No jodamos, a esos les conocían 4 gatos, los "next big thing" en esa época eran los Andy y Lucas o los Ríos de gloria de turno.

En esa época el grunge todavía estaba en su flor y como bien dice Rocket aunque algunos se lo tomen a cachondeo, los que salían en el programa de videos de los 40 principales todos los días a mediodía eran SP, Nirvana, Soundgarden, offspring , Metallica o hasta Megadeth.

Y claro que ese es el termómetro de todo.

y cable antes, al que parece que ignoráis...

cable..que?

calla, reputa...

Laughing

por Rocket 23.05.13 12:49

celtasnake escribió:Y como bien dice Rocket también, eso representaba el 25 % de lo que ponían en esa emisora, el resto, ya lo conocemos.

Pero ojo. En la lista no sé por qué, no se notaba esa cantidad. Yo recuerdo semanas, seguramente de 1991 y 1992, con Metallica, REM, GN'R, Nirvana, Pearl Jam, AC/DC, RHCP, Barricada el otro y el de la moto entre los 20 primeros de 40.

Yo tenía claro que los 40 eran una mierda en el fondo, pero en aquella época, al menos en la forma, me parecían casi respetables. En la versión televisiva puede que Canal Plus tuviese algo de peso. Se hacían cosas como especiales de GN'R, Metallica y Nirvana pero también de cosas más "raras" como Living Colour o Faith No More.

por lullaby 23.05.13 12:49

stoner surf escribió:Arctic Monkeys molaria

desde luego

por Jefe Rojo 23.05.13 12:49

Depende de lo que hayan sonado en los 40.

por Bettie 23.05.13 12:50

RockRotten escribió:Pero vamos a ver, ¿quién coño se acordaba de los Smashing Pumpkins antes de que los confirmaran en el Azkena?. Eran un grupo ACABADO, desde hace años, lustros diría yo. Y nadie los tenía en cuenta, muchos de hecho ni sabíamos que habian vuelto (bueno, eso de "habian" en plural, pues eso, ejem!). Volvieron para no sé qué carajo de festival, dando un espectáculo lamentable, el Corgan con 3 niñatos de acompañamiento, etc, etc...

¿Que fueron grandes durante 10 minutos en este país en los 90?, pues vale, ¿alguien se acordaba de ellos, digamos, el año pasado?, ¿se nombraban como posibles incorporación para el cartel de este año? NI DE COÑA.

Y si, el Siamese y el Mellon Collie, pues sí, discazos, pero vamos ahi acabo todo...

ZZTop tienen detrás una historia mucho más prestigiosa, joder, que son unos putos clásicos en esto del rock´n´roll cooooooñoooo!!

En los últimos años so encabezarpn festis con cerca de 100000 espectadores como Coachella, Lollapallooza o Reading

por Pana eolus 23.05.13 12:51

al final lo dicho vendrán unos GRAVEYARD O PONTUS SNIBB Y todos contentos.: que si ha sido de los mejores años para lo corto, etc , etc

por ekilore 23.05.13 12:51

cablehogue escribió:
ekilore escribió:
Steve Trumbo escribió:
stoner surf escribió:Arctic Monkeys molaria

No.

SI

nooooooooooooooooo...

ARF 2013. Nuevas confirmaciones! The Gaslight Anthem, Walking Papers, JJ Grey & Mofro, Horisont, Sex Museum y otros. Emoticons_amor_msnanimal_com-321

por Rocket 23.05.13 12:51

Jefe Rojo escribió:
rocket69 escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Creo que te vas al terreno cualitativo. Pero para hablar de cuanta gente conocía a Smashing Pumpkins, hay que irse al terreno cuantitativo. Y ahí, los 40, masivos, que se pinchaban en todas partes, con una versión televisiva en Canal Plus donde se ponían clips, son un referente. De cantidad, ojo, no de calidad. Aunque hay que reconocer que en los 90 la cosa no estaba tan mal. Yo he grabado clips en Canal Plus de gente tan dispar como Veruca Salt, Motley Crue, REM, Poison, Smashing Pumpkins, Ozzy, Guns N' Roses, Metallica, La Granja o Pearl Jam. Para mí eso no puede ser malo. Aunque claro, más del 75% de lo que ponían daba por culo. O se dejaba dar, como Alejandro Sanz y Ricky Martin.

En cuanto a la calidad, lo que pienses o no no es un problema para mí. Yo sé lo que me gusta.

Y dale con los 40. La gente de los 40 compraba discos o iba a conciertos? Un pollon como una cinta lomo. Luego no deben contar.

Hombre. Yo soy hijo de todo eso. De los 40 también, por qué no. Y por supuesto que compraba discos. Pero lo mío ya era patológico desde bien pronto. A mí alrededor, en mi instituto, se compraba discos todo dios. No como yo, pero en casa de todo cristo había diez o veinte vinilos+cintas originales+cds.

por Javier Maroto 23.05.13 12:52

Jefe Rojo escribió:Depende de lo que hayan sonado en los 40.

Yo no sé que edad tienes pero en esa época para conocer grupos o discos las opciones eran:

- amigos o familiares
- alguna revista que caía en tus manos
- videoclips que ponian en la tele.

No existía internet.

Parece raro eh?

por celtasnake 23.05.13 12:52

Steve Trumbo escribió:
celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

No jodamos, a esos les conocían 4 gatos, los "next big thing" en esa época eran los Andy y Lucas o los Ríos de gloria de turno.

En esa época el grunge todavía estaba en su flor y como bien dice Rocket aunque algunos se lo tomen a cachondeo, los que salían en el programa de videos de los 40 principales todos los días a mediodía eran SP, Nirvana, Soundgarden, offspring , Metallica o hasta Megadeth.

Y claro que ese es el termómetro de todo.

Y como bien dice Rocket también, eso representaba el 25 % de lo que ponían en esa emisora, el resto, ya lo conocemos.

Yo me baso en el programa de los videos ese, que lo usaba para grabarme los que podía y en ese programa el porcentaje era superior, quizá de un 40% o por ahí.

Pero nada más que eso te augura una popularidad tremenda en un tiempo en el que internet no existía.

Yo recuerdo puñados de chavales y chavales por mi ciudad e instituto con camisetas de smashing pumpkins, posters en las carpetas, etc...

Pues tenemos recuerdos distintos. Laughing

En esa época, solo tenía dos amigos "rockeros", el resto de mi pandilla y de gente que me rodeaba era gente "normal", y te puedo asegurar que ni papa de Smashing pumkins, Marilyn Manson o, ya puestos, Motley crue, por decir algo. Les sonaría el nombre, pero lo que allí se "cocía" era Juan Luis Guerra, Sabina, Presuntos implicados, Cranberries, etc, etc ,etc ....

por Javier Maroto 23.05.13 12:53

Stoner (Bettiexxx) escribió:
RockRotten escribió:Pero vamos a ver, ¿quién coño se acordaba de los Smashing Pumpkins antes de que los confirmaran en el Azkena?. Eran un grupo ACABADO, desde hace años, lustros diría yo. Y nadie los tenía en cuenta, muchos de hecho ni sabíamos que habian vuelto (bueno, eso de "habian" en plural, pues eso, ejem!). Volvieron para no sé qué carajo de festival, dando un espectáculo lamentable, el Corgan con 3 niñatos de acompañamiento, etc, etc...

¿Que fueron grandes durante 10 minutos en este país en los 90?, pues vale, ¿alguien se acordaba de ellos, digamos, el año pasado?, ¿se nombraban como posibles incorporación para el cartel de este año? NI DE COÑA.

Y si, el Siamese y el Mellon Collie, pues sí, discazos, pero vamos ahi acabo todo...

ZZTop tienen detrás una historia mucho más prestigiosa, joder, que son unos putos clásicos en esto del rock´n´roll cooooooñoooo!!

En los últimos años so encabezarpn festis con cerca de 100000 espectadores como Coachella, Lollapallooza o Reading

Es que ZZ Top en USA están al nivel del boss o de AC/DC.

Pero estamos hablando de popularidad en españa.

por Jefe Rojo 23.05.13 12:53

rocket69 escribió:
celtasnake escribió:Y como bien dice Rocket también, eso representaba el 25 % de lo que ponían en esa emisora, el resto, ya lo conocemos.

Pero ojo. En la lista no sé por qué, no se notaba esa cantidad. Yo recuerdo semanas, seguramente de 1991 y 1992, con Metallica, REM, GN'R, Nirvana, Pearl Jam, AC/DC, RHCP, Barricada el otro y el de la moto entre los 20 primeros de 40.

Yo tenía claro que los 40 eran una mierda en el fondo, pero en aquella época, al menos en la forma, me parecían casi respetables. En la versión televisiva puede que Canal Plus tuviese algo de peso. Se hacían cosas como especiales de GN'R, Metallica y Nirvana pero también de cosas más "raras" como Living Colour o Faith No More.

Macho, es que lo cuentas como si la gente quisiera escuchar a esos grupos, y por eso salían en la radio. Y no es así, las discograficas de turno pagaban pastizales para que pusieran las canciones y los videos y lo que fuera que mandara el negocio en esa epoca, y eso no es indicativo de nada mas de lo dicho, de que se alentaban las modas a ver si colaban. Colaron mas o menos y por mas o menos tiempo y a otra cosa. Fueron las discograficas las interesadas en vender a STP o a Barricada o a Living Colour, no los putos 40 Principales.

por Godofredo 23.05.13 12:53

Stoner (Bettiexxx) escribió:Smashing Pumpkins no van sonar en un bar de rock clásico evidente, pero si suenan hasta en las discotecas!!!

Primera noticia... yo las discotecas que conozco (y evito en lo posible) sólo pinchan reaggeton, pitbull, yenifarlopez o david jeta... vamos, si estoy en una disco y ponen earth wind and fire, donna summer o snap (que en sus décadas respectivas lo partían en las discos) ya me quedaría yo ojiplático. No digo ya algo que ni en la época recuerdo haber escuchado jamás en una discoteca, y eso que en aquella época sí que frecuentaba más esos antros.

por cablehogue 23.05.13 12:53

Steve Trumbo escribió:
Stoner (Bettiexxx) escribió:
RockRotten escribió:Pero vamos a ver, ¿quién coño se acordaba de los Smashing Pumpkins antes de que los confirmaran en el Azkena?. Eran un grupo ACABADO, desde hace años, lustros diría yo. Y nadie los tenía en cuenta, muchos de hecho ni sabíamos que habian vuelto (bueno, eso de "habian" en plural, pues eso, ejem!). Volvieron para no sé qué carajo de festival, dando un espectáculo lamentable, el Corgan con 3 niñatos de acompañamiento, etc, etc...

¿Que fueron grandes durante 10 minutos en este país en los 90?, pues vale, ¿alguien se acordaba de ellos, digamos, el año pasado?, ¿se nombraban como posibles incorporación para el cartel de este año? NI DE COÑA.

Y si, el Siamese y el Mellon Collie, pues sí, discazos, pero vamos ahi acabo todo...

ZZTop tienen detrás una historia mucho más prestigiosa, joder, que son unos putos clásicos en esto del rock´n´roll cooooooñoooo!!

En los últimos años so encabezarpn festis con cerca de 100000 espectadores como Coachella, Lollapallooza o Reading

Es que ZZ Top en USA están al nivel del boss o de AC/DC.

tampoco exageremos...

por RockRotten 23.05.13 12:54

rocket69 escribió:
Jefe Rojo escribió:
rocket69 escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Creo que te vas al terreno cualitativo. Pero para hablar de cuanta gente conocía a Smashing Pumpkins, hay que irse al terreno cuantitativo. Y ahí, los 40, masivos, que se pinchaban en todas partes, con una versión televisiva en Canal Plus donde se ponían clips, son un referente. De cantidad, ojo, no de calidad. Aunque hay que reconocer que en los 90 la cosa no estaba tan mal. Yo he grabado clips en Canal Plus de gente tan dispar como Veruca Salt, Motley Crue, REM, Poison, Smashing Pumpkins, Ozzy, Guns N' Roses, Metallica, La Granja o Pearl Jam. Para mí eso no puede ser malo. Aunque claro, más del 75% de lo que ponían daba por culo. O se dejaba dar, como Alejandro Sanz y Ricky Martin.

En cuanto a la calidad, lo que pienses o no no es un problema para mí. Yo sé lo que me gusta.

Y dale con los 40. La gente de los 40 compraba discos o iba a conciertos? Un pollon como una cinta lomo. Luego no deben contar.

Hombre. Yo soy hijo de todo eso. De los 40 también, por qué no. Y por supuesto que compraba discos. Pero lo mío ya era patológico desde bien pronto. A mí alrededor, en mi instituto, se compraba discos todo dios. No como yo, pero en casa de todo cristo había diez o veinte vinilos+cintas originales+cds.

En esto yo sí que estoy con Rocket, en aquellos tiempos era la única opción de ver videoclips o incluso pequeñas actuaciones de todos esos grupos. Cierto, tenias que tragarte mierda, pero aquellos sábados por la mañana yo me ponía del 40 al 1 porque sabías que te pondrían algun videoclip de algun buen grupo. No habia otra opción....

Y sí, en cuanto tuve algo de pasta, me la gasté en discos, conciertos y viajes a festivales, hasta hoy Laughing

por Javier Maroto 23.05.13 12:54

celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

No jodamos, a esos les conocían 4 gatos, los "next big thing" en esa época eran los Andy y Lucas o los Ríos de gloria de turno.

En esa época el grunge todavía estaba en su flor y como bien dice Rocket aunque algunos se lo tomen a cachondeo, los que salían en el programa de videos de los 40 principales todos los días a mediodía eran SP, Nirvana, Soundgarden, offspring , Metallica o hasta Megadeth.

Y claro que ese es el termómetro de todo.

Y como bien dice Rocket también, eso representaba el 25 % de lo que ponían en esa emisora, el resto, ya lo conocemos.

Yo me baso en el programa de los videos ese, que lo usaba para grabarme los que podía y en ese programa el porcentaje era superior, quizá de un 40% o por ahí.

Pero nada más que eso te augura una popularidad tremenda en un tiempo en el que internet no existía.

Yo recuerdo puñados de chavales y chavales por mi ciudad e instituto con camisetas de smashing pumpkins, posters en las carpetas, etc...

Pues tenemos recuerdos distintos.
En esa época, solo tenía dos amigos "rockeros", el resto de mi pandilla y de gente que me rodeaba era gente "normal", y te puedo asegurar que ni papa de Smashing pumkins, Marilyn Manson o, ya puestos, Motley crue, por decir algo. Les sonaría el nombre, pero lo que allí se "cocía" era Juan Luis Guerra, Sabina, Presuntos implicados, Cranberries, etc, etc ,etc ....

Ya, supongo que también depende del contexto o por donde te movieras. Yo en barrio obrero e instituto de ciudad de provincias ya te digo que popularísimos Laughing

por Ashra 23.05.13 12:56

RockRotten escribió:
rocket69 escribió:
Jefe Rojo escribió:
rocket69 escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Creo que te vas al terreno cualitativo. Pero para hablar de cuanta gente conocía a Smashing Pumpkins, hay que irse al terreno cuantitativo. Y ahí, los 40, masivos, que se pinchaban en todas partes, con una versión televisiva en Canal Plus donde se ponían clips, son un referente. De cantidad, ojo, no de calidad. Aunque hay que reconocer que en los 90 la cosa no estaba tan mal. Yo he grabado clips en Canal Plus de gente tan dispar como Veruca Salt, Motley Crue, REM, Poison, Smashing Pumpkins, Ozzy, Guns N' Roses, Metallica, La Granja o Pearl Jam. Para mí eso no puede ser malo. Aunque claro, más del 75% de lo que ponían daba por culo. O se dejaba dar, como Alejandro Sanz y Ricky Martin.

En cuanto a la calidad, lo que pienses o no no es un problema para mí. Yo sé lo que me gusta.

Y dale con los 40. La gente de los 40 compraba discos o iba a conciertos? Un pollon como una cinta lomo. Luego no deben contar.

Hombre. Yo soy hijo de todo eso. De los 40 también, por qué no. Y por supuesto que compraba discos. Pero lo mío ya era patológico desde bien pronto. A mí alrededor, en mi instituto, se compraba discos todo dios. No como yo, pero en casa de todo cristo había diez o veinte vinilos+cintas originales+cds.

En esto yo sí que estoy con Rocket, en aquellos tiempos era la única opción de ver videoclips o incluso pequeñas actuaciones de todos esos grupos. Cierto, tenias que tragarte mierda, pero aquellos sábados por la mañana yo me ponía del 40 al 1 porque sabías que te pondrían algun videoclip de algun buen grupo. No habia otra opción....

Y sí, en cuanto tuve algo de pasta, me la gasté en discos, conciertos y viajes a festivales, hasta hoy

por Rayo 23.05.13 12:56

Steve Trumbo escribió:
celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
celtasnake escribió:
Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Es que los 40 no pueden ser en la vida un buen termometro PARA NADA.

Y he dicho que fuera de determinados circulos, nada.

Un jevi en los 90 sabía quienes eran RATM o Soundgarden o Pearl Jam. No SP.

Pero qué dices hombre, si SP llegaron a ser un montón de populares. Eran the next big thing junto a Marylin Manson.

No jodamos, a esos les conocían 4 gatos, los "next big thing" en esa época eran los Andy y Lucas o los Ríos de gloria de turno.

En esa época el grunge todavía estaba en su flor y como bien dice Rocket aunque algunos se lo tomen a cachondeo, los que salían en el programa de videos de los 40 principales todos los días a mediodía eran SP, Nirvana, Soundgarden, offspring , Metallica o hasta Megadeth.

Y claro que ese es el termómetro de todo.

Y como bien dice Rocket también, eso representaba el 25 % de lo que ponían en esa emisora, el resto, ya lo conocemos.

Yo me baso en el programa de los videos ese, que lo usaba para grabarme los que podía y en ese programa el porcentaje era superior, quizá de un 40% o por ahí.

Pero nada más que eso te augura una popularidad tremenda en un tiempo en el que internet no existía.

Yo recuerdo puñados de chavales y chavales por mi ciudad e instituto con camisetas de smashing pumpkins, posters en las carpetas, etc...

Pues tenemos recuerdos distintos.
En esa época, solo tenía dos amigos "rockeros", el resto de mi pandilla y de gente que me rodeaba era gente "normal", y te puedo asegurar que ni papa de Smashing pumkins, Marilyn Manson o, ya puestos, Motley crue, por decir algo. Les sonaría el nombre, pero lo que allí se "cocía" era Juan Luis Guerra, Sabina, Presuntos implicados, Cranberries, etc, etc ,etc ....

Ya, supongo que también depende del contexto o por donde te movieras. Yo en barrio obrero e instituto de ciudad de provincias ya te digo que popularísimos

SP hasta en vallekas eran conocidos....

por Javier Maroto 23.05.13 12:56

cablehogue escribió:
Steve Trumbo escribió:
Stoner (Bettiexxx) escribió:
RockRotten escribió:Pero vamos a ver, ¿quién coño se acordaba de los Smashing Pumpkins antes de que los confirmaran en el Azkena?. Eran un grupo ACABADO, desde hace años, lustros diría yo. Y nadie los tenía en cuenta, muchos de hecho ni sabíamos que habian vuelto (bueno, eso de "habian" en plural, pues eso, ejem!). Volvieron para no sé qué carajo de festival, dando un espectáculo lamentable, el Corgan con 3 niñatos de acompañamiento, etc, etc...

¿Que fueron grandes durante 10 minutos en este país en los 90?, pues vale, ¿alguien se acordaba de ellos, digamos, el año pasado?, ¿se nombraban como posibles incorporación para el cartel de este año? NI DE COÑA.

Y si, el Siamese y el Mellon Collie, pues sí, discazos, pero vamos ahi acabo todo...

ZZTop tienen detrás una historia mucho más prestigiosa, joder, que son unos putos clásicos en esto del rock´n´roll cooooooñoooo!!

En los últimos años so encabezarpn festis con cerca de 100000 espectadores como Coachella, Lollapallooza o Reading

Es que ZZ Top en USA están al nivel del boss o de AC/DC.

tampoco exageremos...

pues yo tenía la percepción de que por sí solos te llenaban estadios por allí...

por celtasnake 23.05.13 12:56

rocket69 escribió:
celtasnake escribió:Y como bien dice Rocket también, eso representaba el 25 % de lo que ponían en esa emisora, el resto, ya lo conocemos.

Pero ojo. En la lista no sé por qué, no se notaba esa cantidad. Yo recuerdo semanas, seguramente de 1991 y 1992, con Metallica, REM, GN'R, Nirvana, Pearl Jam, AC/DC, RHCP, Barricada el otro y el de la moto entre los 20 primeros de 40.

Yo tenía claro que los 40 eran una mierda en el fondo, pero en aquella época, al menos en la forma, me parecían casi respetables. En la versión televisiva puede que Canal Plus tuviese algo de peso. Se hacían cosas como especiales de GN'R, Metallica y Nirvana pero también de cosas más "raras" como Living Colour o Faith No More.

De hecho, me recuerdo lo de Living Colour, que sorteaban una guitarra eléctrica de la banda.
Pero eso también pasaba en Rockopop, de vez en cuando hacían especiales "heavys" o los inicios de Antena 3, que por las noches pinchaban la señal de la MTV. Todo muy bonito ..... pero ....

Luego salías a la calle y todo el mundo se volvía loco con Danza invisible.

por cablehogue 23.05.13 12:56

Jefe Rojo escribió:
rocket69 escribió:
celtasnake escribió:Y como bien dice Rocket también, eso representaba el 25 % de lo que ponían en esa emisora, el resto, ya lo conocemos.

Pero ojo. En la lista no sé por qué, no se notaba esa cantidad. Yo recuerdo semanas, seguramente de 1991 y 1992, con Metallica, REM, GN'R, Nirvana, Pearl Jam, AC/DC, RHCP, Barricada el otro y el de la moto entre los 20 primeros de 40.

Yo tenía claro que los 40 eran una mierda en el fondo, pero en aquella época, al menos en la forma, me parecían casi respetables. En la versión televisiva puede que Canal Plus tuviese algo de peso. Se hacían cosas como especiales de GN'R, Metallica y Nirvana pero también de cosas más "raras" como Living Colour o Faith No More.

Macho, es que lo cuentas como si la gente quisiera escuchar a esos grupos, y por eso salían en la radio. Y no es así, las discograficas de turno pagaban pastizales para que pusieran las canciones y los videos y lo que fuera que mandara el negocio en esa epoca, y eso no es indicativo de nada mas de lo dicho, de que se alentaban las modas a ver si colaban. Colaron mas o menos y por mas o menos tiempo y a otra cosa. Fueron las discograficas las interesadas en vender a STP o a Barricada o a Living Colour, no los putos 40 Principales.

no veo eso que dices en el comentario de rocket por ningún lado... y a demás, no sé que tiene que ver tu post con lo que estamos discutiendo...

pero vamos, que si nos vienes a descubrir a estas alturas que en los 40 ponen lo que quieren las discográficas y que además cobran por ello...

por Jefe Rojo 23.05.13 12:56

Steve Trumbo escribió:
Jefe Rojo escribió:Depende de lo que hayan sonado en los 40.

Yo no sé que edad tienes pero en esa época para conocer grupos o discos las opciones eran:

- amigos o familiares
- alguna revista que caía en tus manos
- videoclips que ponian en la tele.

No existía internet.

Parece raro eh?

En esa epoca, finales de los 80, estaba la jevi rock todo ese rollo. Nadie escuchaba los 40 si le iba el rock.
De los videos nunca fui fan, me pillo mayor.
Bueno, yo me grabe el Bad Medicine de los 40, reconozcolo.