Re: ARF 2013. Los Enemigos, The Socks, Quaoar y The Sheepdogs cierran el cartel. Modest Mouse se caen.

por Godofredo Jue 6 Jun 2013 - 15:47

Jano escribió:
cablehogue escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
vamos, que aunque me guste más el de este año, soy capaz de admitir que el del año pasado es mejor...
pues yo creo que te equivocas, si hablamos de bandas y no de nombres, claro

intento basarme, si esto es posible al hablar de música, en datos objetivos como que el año pasado se gastaron más dinero, el forero medio estaba más contento y vendieron más entradas...

pero ya digo que a mí me gusta bastante más el de este año...

ya, pero todo depende de gustos
no por tener más nombre y ser más caro es mejor... al real madrid me remito...

uncle acid >>>>>> tom petty

pero entonces no se puede hablar de nada más allá de lo que te gusta o no te gusta... que yo pienso un poco así también... pero si hay que establecer unos baremos para determinar objetivamente la calidad de un cartel, no vale el "me gusta/no me gusta"... que eso sea posible o no, es otro tema...

la objetividad está sobrevalorada totalmente
¿para qué quiero yo saber lo que es mejor o peor objetivamente? para nada.... yo quiero saber lo que te parece a tí...

el año pasado muchos flipastéis con graveyard, siendo un grupo 'de tercera regional'... pues digo yo que es mejor eso a que traigan a un cabeza de cartel coñazo, por mucho nombre que tenga o por muy caro que sea...
los uncle acid son una bandaza, y los horisont otra... dos bandazas... ¿qué salen en pequeñito y son baratas? pues mejor que mejor, oiga

por Justin Case Jue 6 Jun 2013 - 15:47

javi clemente escribió:
PANA escribió:
javi clemente escribió:Coño, os quejáis siempre de que vienen jubilaos y este año que meten a los sheepdogs estos, que igual revientan en un par de años, también os quejáis.

No puedo escucharlo, paisano.

No los he escuchado nunca, se que han salido en prensa y que en UK tienen nombre.

¿De qué palo van?

Black keys total en su ultimo disco. Me molan más que los modest.

por javi clemente Jue 6 Jun 2013 - 15:48

Justin Case escribió:
javi clemente escribió:
PANA escribió:
javi clemente escribió:Coño, os quejáis siempre de que vienen jubilaos y este año que meten a los sheepdogs estos, que igual revientan en un par de años, también os quejáis.

No puedo escucharlo, paisano.

No los he escuchado nunca, se que han salido en prensa y que en UK tienen nombre.

¿De qué palo van?

Black keys total en su ultimo disco. Me molan más que los modest.

Pues muy bien, oye.

por Justin Case Jue 6 Jun 2013 - 15:49

Godofredo escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
vamos, que aunque me guste más el de este año, soy capaz de admitir que el del año pasado es mejor...
pues yo creo que te equivocas, si hablamos de bandas y no de nombres, claro

intento basarme, si esto es posible al hablar de música, en datos objetivos como que el año pasado se gastaron más dinero, el forero medio estaba más contento y vendieron más entradas...

pero ya digo que a mí me gusta bastante más el de este año...

ya, pero todo depende de gustos
no por tener más nombre y ser más caro es mejor... al real madrid me remito...

uncle acid >>>>>> tom petty

pero entonces no se puede hablar de nada más allá de lo que te gusta o no te gusta... que yo pienso un poco así también... pero si hay que establecer unos baremos para determinar objetivamente la calidad de un cartel, no vale el "me gusta/no me gusta"... que eso sea posible o no, es otro tema...

la objetividad está sobrevalorada totalmente
¿para qué quiero yo saber lo que es mejor o peor objetivamente? para nada.... yo quiero saber lo que te parece a tí...

el año pasado muchos flipastéis con graveyard, siendo un grupo 'de tercera regional'... pues digo yo que es mejor eso a que traigan a un cabeza de cartel coñazo, por mucho nombre que tenga o por muy caro que sea...
los uncle acid son una bandaza, y los horisont otra... dos bandazas... ¿qué salen en pequeñito y son baratas? pues mejor que mejor, oiga

Godo, nos vemos en Guantánamo.

por Godofredo Jue 6 Jun 2013 - 15:49

javi clemente escribió:
PANA escribió:
javi clemente escribió:Coño, os quejáis siempre de que vienen jubilaos y este año que meten a los sheepdogs estos, que igual revientan en un par de años, también os quejáis.

No puedo escucharlo, paisano.

No los he escuchado nunca, se que han salido en prensa y que en UK tienen nombre.

¿De qué palo van?

Rollo vacuno soft con muchas armonías y unos tíos que cantan como los ángeles.

Para mi no se parecen a los black keys ni en el blanco de los ojos.

por pinkpanther Jue 6 Jun 2013 - 15:49

haserretuta escribió:
Godofredo escribió:
haserretuta escribió:Es evidente que está a años luz de lo que ha sido siempre el festival.

Pues a mi me parece justamente lo contrario.

Enemigos y Sheepdogs son más grupos azkena que Dylan o Kiss.

Lo siento, no tengo claro el concepto "grupo Azkena".

Ya he dicho que a mi el cartel me gusta. Más que el de otros años en el que había grupos con más cache. Pero no vamos a discutir la menorización del festival...

¿Las razones? Ellos las sabran, obviamente. Creo que deberían darnos alguna explicación a los que decidimos hace años adoptar el festival como una parte de nuestras vidas, pero como no lo van a hacer, hasta yo voy a empezar a cogerles manía.

Los Enemigos y Sheepdogs son 2 buenas confirmaciones, en especial la primera para mi, grupazo que me alegra ver un huevo y parte del otro.

Pero con este cartel van a reducir una tercera parte la asistencia y no, esto no es una vuelta a los orígenes, a no ser que los orígenes que esten buscando sea un festival en la sala Azkena, ahora Jimmy Jazz, esto tiene pinta de querer cargarse el festival y deberian explicar porque, aunque me imagino que el tiempo lo dira................

por Jano Jue 6 Jun 2013 - 15:50

Godofredo escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
vamos, que aunque me guste más el de este año, soy capaz de admitir que el del año pasado es mejor...
pues yo creo que te equivocas, si hablamos de bandas y no de nombres, claro

intento basarme, si esto es posible al hablar de música, en datos objetivos como que el año pasado se gastaron más dinero, el forero medio estaba más contento y vendieron más entradas...

pero ya digo que a mí me gusta bastante más el de este año...

ya, pero todo depende de gustos
no por tener más nombre y ser más caro es mejor... al real madrid me remito...

uncle acid >>>>>> tom petty

pero entonces no se puede hablar de nada más allá de lo que te gusta o no te gusta... que yo pienso un poco así también... pero si hay que establecer unos baremos para determinar objetivamente la calidad de un cartel, no vale el "me gusta/no me gusta"... que eso sea posible o no, es otro tema...

la objetividad está sobrevalorada totalmente
¿para qué quiero yo saber lo que es mejor o peor objetivamente? para nada.... yo quiero saber lo que te parece a tí...

el año pasado muchos flipastéis con graveyard, siendo un grupo 'de tercera regional'... pues digo yo que es mejor eso a que traigan a un cabeza de cartel coñazo, por mucho nombre que tenga o por muy caro que sea...
los uncle acid son una bandaza, y los horisont otra... dos bandazas... ¿qué salen en pequeñito y son baratas? pues mejor que mejor, oiga

por blackfoot Jue 6 Jun 2013 - 15:50

:evmdee:

por sonic buzzard Jue 6 Jun 2013 - 15:50

The Socks... no estan mal. Banda de saldo pero no estan nada nada mal.
The Sheepdogs... son cojonudos los disfrutare muchisimo.
Quaoar... pues eso.
Los Enemigos... hora para cenar.

En fin, ninguna sorpresa. Mas migajas.

por Godofredo Jue 6 Jun 2013 - 15:50

Justin Case escribió:
Godofredo escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
vamos, que aunque me guste más el de este año, soy capaz de admitir que el del año pasado es mejor...
pues yo creo que te equivocas, si hablamos de bandas y no de nombres, claro

intento basarme, si esto es posible al hablar de música, en datos objetivos como que el año pasado se gastaron más dinero, el forero medio estaba más contento y vendieron más entradas...

pero ya digo que a mí me gusta bastante más el de este año...

ya, pero todo depende de gustos
no por tener más nombre y ser más caro es mejor... al real madrid me remito...

uncle acid >>>>>> tom petty

pero entonces no se puede hablar de nada más allá de lo que te gusta o no te gusta... que yo pienso un poco así también... pero si hay que establecer unos baremos para determinar objetivamente la calidad de un cartel, no vale el "me gusta/no me gusta"... que eso sea posible o no, es otro tema...

la objetividad está sobrevalorada totalmente
¿para qué quiero yo saber lo que es mejor o peor objetivamente? para nada.... yo quiero saber lo que te parece a tí...

el año pasado muchos flipastéis con graveyard, siendo un grupo 'de tercera regional'... pues digo yo que es mejor eso a que traigan a un cabeza de cartel coñazo, por mucho nombre que tenga o por muy caro que sea...
los uncle acid son una bandaza, y los horisont otra... dos bandazas... ¿qué salen en pequeñito y son baratas? pues mejor que mejor, oiga

Godo, nos vemos en Guantánamo.

ARF 2013. Los Enemigos, The Socks, Quaoar y The Sheepdogs cierran el cartel. Modest Mouse se caen. - Página 18 Neil-Patrick-Harris-2011-People-s-Choice-Award-Winner-Portrait-neil-patrick-harris-18210402-411-594

por Angule Jue 6 Jun 2013 - 15:50

no se si alguien lo ha dicho ya pero me hace mas ilusion el cartel del Serie Z

por AladdinSane Jue 6 Jun 2013 - 15:51

atabal escribió:Como no esperaba absolutamente nada del cierre de cartel, la caída de Modest Mouse y su sustitución por The Sheepdogs me ha dado hasta subidón.
Hay un puñado de grupos que me apetece ver, con el transcurso de los acontecimientos he aprendido a quedarme con lo positivo, pero me enseñan este cartel hace once meses y me presento en Basauri con una túnica de monje shaolín y una katana .

A mí me están entrando ganas de vender los bonos.

por Pana eolus Jue 6 Jun 2013 - 15:51

javi clemente escribió:
Justin Case escribió:
javi clemente escribió:
PANA escribió:
javi clemente escribió:Coño, os quejáis siempre de que vienen jubilaos y este año que meten a los sheepdogs estos, que igual revientan en un par de años, también os quejáis.

No puedo escucharlo, paisano.

No los he escuchado nunca, se que han salido en prensa y que en UK tienen nombre.

¿De qué palo van?

Black keys total en su ultimo disco. Me molan más que los modest.

Pues muy bien, oye.

Ya te han contestado, más sureños y menos espesos conciertazo seguro

por cablehogue Jue 6 Jun 2013 - 15:51

Jano escribió:
cablehogue escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
vamos, que aunque me guste más el de este año, soy capaz de admitir que el del año pasado es mejor...
pues yo creo que te equivocas, si hablamos de bandas y no de nombres, claro

intento basarme, si esto es posible al hablar de música, en datos objetivos como que el año pasado se gastaron más dinero, el forero medio estaba más contento y vendieron más entradas...

pero ya digo que a mí me gusta bastante más el de este año...

ya, pero todo depende de gustos
no por tener más nombre y ser más caro es mejor... al real madrid me remito...

uncle acid >>>>>> tom petty

pero entonces no se puede hablar de nada más allá de lo que te gusta o no te gusta... que yo pienso un poco así también... pero si hay que establecer unos baremos para determinar objetivamente la calidad de un cartel, no vale el "me gusta/no me gusta"... que eso sea posible o no, es otro tema...

la objetividad está sobrevalorada totalmente
¿para qué quiero yo saber lo que es mejor o peor objetivamente? para nada.... yo quiero saber lo que te parece a tí...

el año pasado muchos flipastéis con graveyard, siendo un grupo 'de tercera regional'... pues digo yo que es mejor eso a que traigan a un cabeza de cartel coñazo, por mucho nombre que tenga o por muy caro que sea...
los uncle acid son una bandaza, y los horisont otra... dos bandazas... ¿qué salen en pequeñito y son baratas? pues mejor que mejor, oiga

que a mí no me tienes que convencer, coño...

lo que me parece a mí ya lo he dicho y curiosamente, por una vez, es lo mismo que te parece a ti, así que voy a empezar a pensar que a ti lo que te gusta es discutir por discutir...

Laughing

y por cierto, al decir que me equivoco al pensar que objetivamente el cartel del año pasado puede ser mejor que el de este año, implícitamente estás intentando evaluar objetivamente los carteles... así que si no vale para nada, aplícate el cuento...

Laughing

por Sr.Verdades Jue 6 Jun 2013 - 15:52

cablehogue escribió:
Sr.Verdades escribió:A mi me hace mucha gracia que haya gente que argumente que el bono es un 40% más barato que en ediciones anteriores. Quizás no se han dado cuenta que mientras que en ediciones anteriores había tres días de festival (más Virgen Blanca), este año son sólo dos días.

Por poner un ejemplo, en 2011 (con Ozzy, Cheap Trick, Rob Zombie, Brian Setzer, Queens of the Stone Age, Black Country Communion, Clutch, The Cult... vamos, nombres del mismo calibre que este año, ¿no?) el bono costó 100€. Y este año cuesta 65€.

¿Dónde está ese famoso 40%, teniendo en cuenta que hay un día menos? Las dos terceras partes del abono de 2011 (vamos, que fueran dos días en vez de tres) son 66€, lo mismo que cobran este año. Entonces, ¿qué es eso de que con este precio no podían traer grandes nombres? ¿Ya nadie se acuerda de que el festival pasaba a ser de dos días para asegurar la calidad?

bueno, quitando el 2011, el jueves ha sido un día más de presentación que de otra cosa... con días auténticamente vergonzosos como en 2008 o 2009...

y grandes nombres en el cartel sigue habiendo... dos exactamente, uno por cada día... otra cosa es que sean tan chapuzas de haber metido a los dos el viernes... el viernes de este año, no creo que tenga mucho que envidiar al de cualquier otra edición...

No digo que no, y además, el Viernes de este año ha quedado muy potente. Lo malo es que el sábado no hay por donde agarrarlo, por mucho que se quiera. ¿Quién es el cabeza de cartel?

Yo lo único que digo es que no es una cuestión de pasta. La pasta es la misma que otros años. No hay que mirar el bajonazo de cartel (que lo hay) de otros años a este en el precio de los abonos o en las subenciones, sino en la mala gestión de LTI. Tan mala, como su mala labor de prensa.

por hcsickness Jue 6 Jun 2013 - 15:52

Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

Pues hombre, yo creo que no. Se veía que iba a ser más reducido, eso sí. Pero contábamos con un cartel en el que, si no había grandes reclamos (como efectivamente no hay) estuviera cuidado un poco en la línea azkena.

En vez de eso nos encontramos que los pocos slots lejos de aprovecharlos al máximo para hacer un cartel lo mejor posible, uno lo ocupa MClan (que mira, si lo confirman a última hora hasta lo hubiera entendido porque al menos son conocidos) y otro por Los Zigarros (que ya me dirás si no podían meter a cualquier grupo igual de desconocido y de bajo caché pero mas interesante o en su defecto otra banda local que le pegue mas al festi). Dos grupos suyos que no los quiere prácticamente nadie. En vez de eso, confirman los nombres "grandes" primero dejando perlas como la pifia RFTC o no confirmar a Quaoar desde el principio, seguramente para hacer pensar que entre los grupos que quedan hay traca de la buena. Mientras tanto silencio silencio silencio silencio y cuando a la gente se le hinchan los cojones diciendo claramente que lo que va de cartel no es suficiente, mensajes de esperanza.

Nada, cartel regulero, comunicación pésima y ante todo mucha jeta por su parte. Me gustaría pensar que la gente les va a devolver la jugada pero esto si el año que viene traen a Black Sabbath, se le olvida a todo el mundo, lo de siempre.

por Jano Jue 6 Jun 2013 - 15:54

cablehogue escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
Jano escribió:
cablehogue escribió:
vamos, que aunque me guste más el de este año, soy capaz de admitir que el del año pasado es mejor...
pues yo creo que te equivocas, si hablamos de bandas y no de nombres, claro

intento basarme, si esto es posible al hablar de música, en datos objetivos como que el año pasado se gastaron más dinero, el forero medio estaba más contento y vendieron más entradas...

pero ya digo que a mí me gusta bastante más el de este año...

ya, pero todo depende de gustos
no por tener más nombre y ser más caro es mejor... al real madrid me remito...

uncle acid >>>>>> tom petty

pero entonces no se puede hablar de nada más allá de lo que te gusta o no te gusta... que yo pienso un poco así también... pero si hay que establecer unos baremos para determinar objetivamente la calidad de un cartel, no vale el "me gusta/no me gusta"... que eso sea posible o no, es otro tema...

la objetividad está sobrevalorada totalmente
¿para qué quiero yo saber lo que es mejor o peor objetivamente? para nada.... yo quiero saber lo que te parece a tí...

el año pasado muchos flipastéis con graveyard, siendo un grupo 'de tercera regional'... pues digo yo que es mejor eso a que traigan a un cabeza de cartel coñazo, por mucho nombre que tenga o por muy caro que sea...
los uncle acid son una bandaza, y los horisont otra... dos bandazas... ¿qué salen en pequeñito y son baratas? pues mejor que mejor, oiga

que a mí no me tienes que convencer, coño...

lo que me parece a mí ya lo he dicho y curiosamente, por una vez, es lo mismo que te parece a ti, así que voy a empezar a pensar que a ti lo que te gusta es discutir por discutir...

y por cierto, al decir que me equivoco al pensar que objetivamente el cartel del año pasado puede ser mejor que el de este año, implícitamente estás intentando evaluar objetivamente los carteles... así que si no vale para nada, aplícate el cuento...

claro que me gusta discutir, pareces nuevo en el foro, no me jodas Laughing

y a mí no te me pongas chulitos a hablarme de problemas de lógica de si p entonces q ¿eh? Laughing

por Slovako Jue 6 Jun 2013 - 15:54

El año pasado podías ver a Graveyard, Lüger, Triggerfinger o The Union a partir de las diez de la noche.
Este año Sex Museum, Horisont, Troubled Horse o Uncle Acid tocarán antes de las ocho de la tarde.

He ahí la gran diferencia.

por Jano Jue 6 Jun 2013 - 15:54

hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo Embarassed

por Dumbie Jue 6 Jun 2013 - 15:55

Steve Trumbo escribió:Lo que espero es que haya asistencia médica suficiente porque este año los comas etílicos y las sobredosis varias van a estar a la orden del día.

Dumbito

El Puig 17-12-1979
Vitoria 21:32 del 29/06/2013

por atabal Jue 6 Jun 2013 - 15:56

DUMBHEAD escribió:
Steve Trumbo escribió:Lo que espero es que haya asistencia médica suficiente porque este año los comas etílicos y las sobredosis varias van a estar a la orden del día.

Dumbito

El Puig 17-12-1979
Vitoria 21:32 del 29/06/2013

Yo para las 21:32 del sábado espero estar ya en avanzado estado de descomposición. Cool

por javi clemente Jue 6 Jun 2013 - 15:57

Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Es muy barato.

por Pana eolus Jue 6 Jun 2013 - 15:57

DUMBHEAD escribió:
Steve Trumbo escribió:Lo que espero es que haya asistencia médica suficiente porque este año los comas etílicos y las sobredosis varias van a estar a la orden del día.

Dumbito

El Puig 17-12-1979
Vitoria 21:32 del 29/06/2013

¿ DONDE HAY QUE APUNTARSE PARA EL DESPARRAME ?' Laughing

por Javier Maroto Jue 6 Jun 2013 - 15:57

Godofredo escribió:

Rollo vacuno soft

ARF 2013. Los Enemigos, The Socks, Quaoar y The Sheepdogs cierran el cartel. Modest Mouse se caen. - Página 18 2wfpxtu

por Godofredo Jue 6 Jun 2013 - 15:57

Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Porque no cuentas los 800 euros por barba del hotel, las comidas, la bebida, el spá, los manolo blahnik...

por hcsickness Jue 6 Jun 2013 - 15:57

Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Y muy barato es. Si fuera una iniciativa 100% privada.

por Sr.Verdades Jue 6 Jun 2013 - 15:58

Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Pero es que está igual de barato que en otras ediciones, sólo que son dos días en vez de tres:

Precio de tres días en ediciones anteriores 85€, lo que sale a 28€ el día. Dos días 56€.
Precio de dos días este año 54€.

Voilá! El mismo puto precio!
(Peor cartel...)

por Slovako Jue 6 Jun 2013 - 15:58

Godofredo escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Porque no cuentas los 800 euros por barba del hotel, las comidas, la bebida, el spá, los manolo blahnik...

por Javier Maroto Jue 6 Jun 2013 - 15:58

DUMBHEAD escribió:
Steve Trumbo escribió:Lo que espero es que haya asistencia médica suficiente porque este año los comas etílicos y las sobredosis varias van a estar a la orden del día.

Dumbito

El Puig 17-12-1979
Vitoria 21:32 del 29/06/2013

por Godofredo Jue 6 Jun 2013 - 15:59

Steve Trumbo escribió:
Godofredo escribió:

Rollo vacuno soft

O melódico hardtragoslargos...

por Sr.Verdades Jue 6 Jun 2013 - 15:59

LTI, auténticos genios del ilusionismo...

por Godofredo Jue 6 Jun 2013 - 15:59

Sr.Verdades escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Pero es que está igual de barato que en otras ediciones, sólo que son dos días en vez de tres:

Precio de tres días en ediciones anteriores 85€, lo que sale a 28€ el día. Dos días 56€.
Precio de dos días este año 54€.

Voilá! El mismo puto precio!
(Peor cartel...)

El viernes del año pasado era ponzoña.

por Javier Maroto Jue 6 Jun 2013 - 15:59

Sr.Verdades escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Pero es que está igual de barato que en otras ediciones, sólo que son dos días en vez de tres:

Precio de tres días en ediciones anteriores 85€, lo que sale a 28€ el día. Dos días 56€.
Precio de dos días este año 54€.

Voilá! El mismo puto precio!
(Peor cartel...)

Esto parece que a nadie le importa Laughing

por Slovako Jue 6 Jun 2013 - 16:00

Angule escribió:no se si alguien lo ha dicho ya pero me hace mas ilusion el cartel del Serie Z

Bueno ya eh Laughing

por Javier Maroto Jue 6 Jun 2013 - 16:00

Godofredo escribió:
Sr.Verdades escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Pero es que está igual de barato que en otras ediciones, sólo que son dos días en vez de tres:

Precio de tres días en ediciones anteriores 85€, lo que sale a 28€ el día. Dos días 56€.
Precio de dos días este año 54€.

Voilá! El mismo puto precio!
(Peor cartel...)

El viernes del año pasado era ponzoña.

Nada más que Mars Volta vale más que el sábado de este año entero.

por cablehogue Jue 6 Jun 2013 - 16:00

Sr.Verdades escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Pero es que está igual de barato que en otras ediciones, sólo que son dos días en vez de tres:

Precio de tres días en ediciones anteriores 85€, lo que sale a 28€ el día. Dos días 56€.
Precio de dos días este año 54€.

Voilá! El mismo puto precio!
(Peor cartel...)

lo he dicho en otro tópic... si comparamos los precios por día, el cartel lo comparamos también por días porque, evidentemente si sumas los grupos de 3 días y los comparas con los de 2 días no hay color...

el viernes de este año es mejor que cualquiera de los tres días del año pasado...

por javi clemente Jue 6 Jun 2013 - 16:01

Steve Trumbo escribió:
Sr.Verdades escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Pero es que está igual de barato que en otras ediciones, sólo que son dos días en vez de tres:

Precio de tres días en ediciones anteriores 85€, lo que sale a 28€ el día. Dos días 56€.
Precio de dos días este año 54€.

Voilá! El mismo puto precio!
(Peor cartel...)

Esto parece que a nadie le importa

Ante algo así no puedes decir nada Laughing

por Javier Maroto Jue 6 Jun 2013 - 16:01

Slovako escribió:
Angule escribió:no se si alguien lo ha dicho ya pero me hace mas ilusion el cartel del Serie Z

Bueno ya eh

Con el serie Z no estoy ilusionado ni yo...y voy a ir...Pero de lo confirmado hasta ahora solo me interesan 2 cosas.

por Jano Jue 6 Jun 2013 - 16:01

Godofredo escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Porque no cuentas los 800 euros por barba del hotel, las comidas, la bebida, el spá, los manolo blahnik...

eso no es dinero, hombre Laughing

por cablehogue Jue 6 Jun 2013 - 16:01

Steve Trumbo escribió:
Sr.Verdades escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Pero es que está igual de barato que en otras ediciones, sólo que son dos días en vez de tres:

Precio de tres días en ediciones anteriores 85€, lo que sale a 28€ el día. Dos días 56€.
Precio de dos días este año 54€.

Voilá! El mismo puto precio!
(Peor cartel...)

Esto parece que a nadie le importa

contestados estáis...

por Joseba Jue 6 Jun 2013 - 16:01

Steve Trumbo escribió:
Sr.Verdades escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Pero es que está igual de barato que en otras ediciones, sólo que son dos días en vez de tres:

Precio de tres días en ediciones anteriores 85€, lo que sale a 28€ el día. Dos días 56€.
Precio de dos días este año 54€.

Voilá! El mismo puto precio!
(Peor cartel...)

Esto parece que a nadie le importa

Y que haya muchas menos pelas y subvenciones, ayudas, etc...., parece que tampoco le importe a nadie...

por javi clemente Jue 6 Jun 2013 - 16:01

cablehogue escribió:
Sr.Verdades escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Pero es que está igual de barato que en otras ediciones, sólo que son dos días en vez de tres:

Precio de tres días en ediciones anteriores 85€, lo que sale a 28€ el día. Dos días 56€.
Precio de dos días este año 54€.

Voilá! El mismo puto precio!
(Peor cartel...)

lo he dicho en otro tópic... si comparamos los precios por día, el cartel lo comparamos también por días porque, evidentemente si sumas los grupos de 3 días y los comparas con los de 2 días no hay color...

el viernes de este año es mejor que cualquiera de los tres días del año pasado...

¿Allflames?

por cablehogue Jue 6 Jun 2013 - 16:02

javi clemente escribió:
cablehogue escribió:
Sr.Verdades escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Pero es que está igual de barato que en otras ediciones, sólo que son dos días en vez de tres:

Precio de tres días en ediciones anteriores 85€, lo que sale a 28€ el día. Dos días 56€.
Precio de dos días este año 54€.

Voilá! El mismo puto precio!
(Peor cartel...)

lo he dicho en otro tópic... si comparamos los precios por día, el cartel lo comparamos también por días porque, evidentemente si sumas los grupos de 3 días y los comparas con los de 2 días no hay color...

el viernes de este año es mejor que cualquiera de los tres días del año pasado...

¿Allflames?

leelo en voz alta, a mí me funciona...

Laughing

por Sr.Verdades Jue 6 Jun 2013 - 16:02

Godofredo escribió:
Sr.Verdades escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Pero es que está igual de barato que en otras ediciones, sólo que son dos días en vez de tres:

Precio de tres días en ediciones anteriores 85€, lo que sale a 28€ el día. Dos días 56€.
Precio de dos días este año 54€.

Voilá! El mismo puto precio!
(Peor cartel...)

El viernes del año pasado era ponzoña.

Yo no estoy hablando de gustos, estoy hablando de pasta.

Y no es por nada, pero aunque no te gustara, no es comparable el viernes del año pasado con Ozzy, Black Label Society, Mars Volta, Danko Jones, Rich Robinson, etc. con el sábado de este año...

por Javier Maroto Jue 6 Jun 2013 - 16:03

cablehogue escribió:
Steve Trumbo escribió:
Sr.Verdades escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Pero es que está igual de barato que en otras ediciones, sólo que son dos días en vez de tres:

Precio de tres días en ediciones anteriores 85€, lo que sale a 28€ el día. Dos días 56€.
Precio de dos días este año 54€.

Voilá! El mismo puto precio!
(Peor cartel...)

Esto parece que a nadie le importa

contestados estáis...

A mí me parece que has hecho un juego dialéctico interesante, pero no cuela. Laughing

por Godofredo Jue 6 Jun 2013 - 16:03

Steve Trumbo escribió:
Godofredo escribió:
Sr.Verdades escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Pero es que está igual de barato que en otras ediciones, sólo que son dos días en vez de tres:

Precio de tres días en ediciones anteriores 85€, lo que sale a 28€ el día. Dos días 56€.
Precio de dos días este año 54€.

Voilá! El mismo puto precio!
(Peor cartel...)

El viernes del año pasado era ponzoña.

Nada más que Mars Volta vale más que el sábado de este año entero.

Para mi son una tomadura de pelo integral. Si no hubiera sido en un festival no los hubiera visto ni cobrando en un palco vip.

por ruso Jue 6 Jun 2013 - 16:03

Godofredo escribió:El viernes del año pasado era ponzoña.

Me ocurre una cosa curiosa. Aun dando por hecho que hay un bajón evidente de caché/lo que queráis respecto a otros años, ahora que han quitado a Modest Mouse y broma a parte de los Zigarros y M-Clan (que tampoco es que me desagraden por completo), tengo ganas de ver al 100% de los grupos que tocan, cosa que en otras ediciones no ocurría ni de coña.

por rebellion Jue 6 Jun 2013 - 16:03

M Clan terceros del día

por hcsickness Jue 6 Jun 2013 - 16:03

Oye pues nada, si el cartel es tan bueno como siempre espero que este año esté Mendizabala petado de gente (pero pagando eh, no invitados que me huelo que Kutxabank va a tirar abonos al aire).

por Javier Maroto Jue 6 Jun 2013 - 16:04

Joseba escribió:
Steve Trumbo escribió:
Sr.Verdades escribió:
Jano escribió:
hcsickness escribió:Algunos decís que por 54 de arranque ya se veía que iba a ser un festival así.

a mí me sigue pareciendo baratísimo

Pero es que está igual de barato que en otras ediciones, sólo que son dos días en vez de tres:

Precio de tres días en ediciones anteriores 85€, lo que sale a 28€ el día. Dos días 56€.
Precio de dos días este año 54€.

Voilá! El mismo puto precio!
(Peor cartel...)

Esto parece que a nadie le importa
Y que haya muchas menos pelas y subvenciones, ayudas, etc...., parece que tampoco le importe a nadie...

Lo de si ha habido más o menos subvención lo ignoro, el otro día hablaban por aquí de una subvención de casi 300.000 pavos..., pero entonces que no se use el argumento del precio del abono porque no es válido...