ARF 2013. Los Enemigos, The Socks, Quaoar y The Sheepdogs cierran el cartel. Modest Mouse se caen.

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:Ah hostia, que Whitesnake y Europe se pueden comparar con Petty o Fogerty.

Ahora me entero...

A nivel de caché/importancia en su estilo musical sin duda alguna.

Que no te gusten es otro tema.

A nivel importancia Smashing Pumpkins están a años luz de Europe. Y si un promotor está dispuesto a pagar 100.000 pavos por Whitesnake pues culpa suya, qué quieres que te diga.

Importancia dice, pero si el sábado en el azkena va a haber más peña que en la fecha más multitudinaria de esos tres en este país.

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:Ah hostia, que Whitesnake y Europe se pueden comparar con Petty o Fogerty.

Ahora me entero...

A nivel de caché/importancia en su estilo musical sin duda alguna.

Que no te gusten es otro tema.

A nivel importancia Smashing Pumpkins están a años luz de Europe. Y si un promotor está dispuesto a pagar 100.000 pavos por Whitesnake pues culpa suya, qué quieres que te diga.

Importancia dice, pero si el sábado en el azkena va a haber más peña que en la fecha más multitudinaria de esos tres en este país.

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:
Entonces por esa regla de tres el Sonisphere es el mejor festival que ha habido este año en España, porque a ver que festival supera en un día a Maiden+Anthrax+Megadeth+Ghost+Red Fang...

No te lo compro, Cable.

Se estaba poniendo como argumento el precio , que es muy barato por 54 euros y resulta que el año pasado con un cartel muy superior en cuanto a nombres el precio por día era el mismo. Yo lo único que digo es que el argumento de "es más barato que el año pasado" es falso.

vamos a ver, objetivamente es más barato que el año pasado... eso es un hecho... 100 pavos 2012 por 65 en 2013... hasta ahí estamos de acuerdo, no???

luego decís, pero en 2013 eran 3 días y en 2012, dos... por lo tanto el precio del día es el mismo... ok, de acuerdo, pero entonces no se puede analizar el cartel globalmente sino que habrá que hacerlo por días... si hablamos de euros por día, habrá que hablar también de bandas buenas por día, no??? lo contrario es comparar peras con manzanas...

y sí, lo del sonisphere es un buen ejemplo...

Joder Cable, y luego soy yo el liante...

No, hombre no.

Cómo va a ser más barato pagar 54 por 20 bandas que 78 por 30???? Es lo mismo, coño.

Respecto a lo de "bandas buenas por día", pues hombre, según las distribuyan, no?

Insisto, vamos a hacer una lista de las 10 mejores de cada festival dando por hecho que has pagado lo mismo por verlas. Ahí se ve el cartón.

es que eso no es así... o no me estoy explicando o no me estás entendiendo...

a ver si ahora me explico... para ver a las 10 mejores bandas del año pasado tienes que pagar 100€, para ver a las 10 mejores bandas de este año tienes que pagar 65€...

cuesta lo mismo??? no... si no cuesta lo mismo, no se pueden comparar a pelo...

Pero te dejas 2 matices fundamentales:

- Las 10 mejores bandas del año pasado son bastante superiores a las 10 de este.
- Con la diferencia de precio puedes ver a 15 bandas más, muchas de ellas con nivel para etnrar en el top 10 de este.

si esos dos matices están bien claros... pero para cumplir esos matices, el abono del año pasado costaba 100€ y el de este año 65... así que NO CUESTAN LO MISMO...

lo que no puedes decir es que las 10 mejores bandas del año pasado son mejores que las 10 mejores bandas de este año y que el abono cuesta lo mismo porque estas mezclando churras con merinas...

Pero cable, coño, cuestan lo mismo porque el precio que paga x día y x banda es el mismo...

Es más barato medio kilo de lentejas porque cuesta un euro o dos kgs porque cuestan 4? Joder, es lo mismo tío...

Steve Trumbo escribió:Insisto, vamos a hacer una lista de las 10 mejores de cada festival dando por hecho que has pagado lo mismo por verlas.

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:Ah hostia, que Whitesnake y Europe se pueden comparar con Petty o Fogerty.

Ahora me entero...

A nivel de caché/importancia en su estilo musical sin duda alguna.

Que no te gusten es otro tema.

A nivel importancia Smashing Pumpkins están a años luz de Europe. Y si un promotor está dispuesto a pagar 100.000 pavos por Whitesnake pues culpa suya, qué quieres que te diga.

Importancia dice, pero si el sábado en el azkena va a haber más peña que en la fecha más multitudinaria de esos tres en este país.

venga, más trampas

que hubieran puesto fecha única en fin de semana y el ARF en miércoles, a ver que pasa

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

cablehogue escribió:

hellpatrol escribió:

cablehogue escribió:

esto que has añadido es, precisamente, lo que quieres decir... habría que comparar los 60 pavos del lacafest, por los 28 de un día del azkena...

es que el lacafest es como si contratas en el azkena a Crowes-Fogerty y tom petty.

Joder es que de su estilo son 3 grupazos como un piano.

No compareis cosas. Porque encima la entrada es cara porque ese triple cartel cuesta el doble que el azkena todo junto.

por supuesto... pero por qué no se puede comparar??? habrá que ver si prefieres pagar 60€ por esos tres grupos o 28€ por cada uno de los días del azkena...

cable una cosa es lo que prefiero yo, y otra cosa es lo que es, el lacafest reune a 3 de los grupos mas conocidos de hard rock en el mundo, sobre todo dos, que cobran un pastizal de cache. El azkena tiene de cabeza a los cuervos y smashing pumkins y 18 bandas que las conocen 4.

Vamos a ponerlo al revés, a ver si así...

Imaginaros un ARF que costara 60 pavos para una jornada en la que tocan Neil Young, Tom Petty y Chris Isaak.

Ahora imaginaros un festival de hard rock que cuesta 60 euros 2 días con Tesla, Twisted Sister y 12 grupos más que meten a 200 personas en una sala, pero que son muy buenos , con mucha calidad etc. etc...

Pues eso.

ya me lo he imaginado... cuál es la pregunta???

La pregunta es si uno es más caro que otro, o si se pueden comparar o no.

Mi respuesta es la misma: es tramposo comparar un festival con otro.

hombre... cuestan lo mismo... luego son igual de caros...

otra cosa es lo que te ofrece cada uno de ellos... es evidente, no???

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

vamos a ver, objetivamente es más barato que el año pasado... eso es un hecho... 100 pavos 2012 por 65 en 2013... hasta ahí estamos de acuerdo, no???

luego decís, pero en 2013 eran 3 días y en 2012, dos... por lo tanto el precio del día es el mismo... ok, de acuerdo, pero entonces no se puede analizar el cartel globalmente sino que habrá que hacerlo por días... si hablamos de euros por día, habrá que hablar también de bandas buenas por día, no??? lo contrario es comparar peras con manzanas...

y sí, lo del sonisphere es un buen ejemplo...

Joder Cable, y luego soy yo el liante...

No, hombre no.

Cómo va a ser más barato pagar 54 por 20 bandas que 78 por 30???? Es lo mismo, coño.

Respecto a lo de "bandas buenas por día", pues hombre, según las distribuyan, no?

Insisto, vamos a hacer una lista de las 10 mejores de cada festival dando por hecho que has pagado lo mismo por verlas. Ahí se ve el cartón.

es que eso no es así... o no me estoy explicando o no me estás entendiendo...

a ver si ahora me explico... para ver a las 10 mejores bandas del año pasado tienes que pagar 100€, para ver a las 10 mejores bandas de este año tienes que pagar 65€...

cuesta lo mismo??? no... si no cuesta lo mismo, no se pueden comparar a pelo...

Pero te dejas 2 matices fundamentales:

- Las 10 mejores bandas del año pasado son bastante superiores a las 10 de este.
- Con la diferencia de precio puedes ver a 15 bandas más, muchas de ellas con nivel para etnrar en el top 10 de este.

si esos dos matices están bien claros... pero para cumplir esos matices, el abono del año pasado costaba 100€ y el de este año 65... así que NO CUESTAN LO MISMO...

lo que no puedes decir es que las 10 mejores bandas del año pasado son mejores que las 10 mejores bandas de este año y que el abono cuesta lo mismo porque estas mezclando churras con merinas...

Pero cable, coño, cuestan lo mismo porque el precio que paga x día y x banda es el mismo...

Es más barato medio kilo de lentejas porque cuesta un euro o dos kgs porque cuestan 4? Joder, es lo mismo tío...

que no tío, que no... si no ves, que esto que te pongo aquí debajo no es verdad, lo dejo...

Steve Trumbo escribió:Insisto, vamos a hacer una lista de las 10 mejores de cada festival dando por hecho que has pagado lo mismo por verlas.

en serio... piensa por un segundo cuánto pagarías por ver a las 10 mejores bandas del año pasado y cuánto pagarías por ver a las 10 mejores bandas de este año...

y sí es cierto que es el mismo dinero, me la envaino...

hellpatrol escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:Ah hostia, que Whitesnake y Europe se pueden comparar con Petty o Fogerty.

Ahora me entero...

A nivel de caché/importancia en su estilo musical sin duda alguna.

Que no te gusten es otro tema.

A nivel importancia Smashing Pumpkins están a años luz de Europe. Y si un promotor está dispuesto a pagar 100.000 pavos por Whitesnake pues culpa suya, qué quieres que te diga.

Importancia dice, pero si el sábado en el azkena va a haber más peña que en la fecha más multitudinaria de esos tres en este país.

venga, más trampas

que hubieran puesto fecha única en fin de semana y el ARF en miércoles, a ver que pasa

pero habria que sumar las 4 fechas del lacafest y mira en madrid esta toda la pista vendida, quizas ganen solo con la fecha de madrid a la asistencia del sabado en el azkena.

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

cablehogue escribió:

hellpatrol escribió:

es que el lacafest es como si contratas en el azkena a Crowes-Fogerty y tom petty.

Joder es que de su estilo son 3 grupazos como un piano.

No compareis cosas. Porque encima la entrada es cara porque ese triple cartel cuesta el doble que el azkena todo junto.

por supuesto... pero por qué no se puede comparar??? habrá que ver si prefieres pagar 60€ por esos tres grupos o 28€ por cada uno de los días del azkena...

cable una cosa es lo que prefiero yo, y otra cosa es lo que es, el lacafest reune a 3 de los grupos mas conocidos de hard rock en el mundo, sobre todo dos, que cobran un pastizal de cache. El azkena tiene de cabeza a los cuervos y smashing pumkins y 18 bandas que las conocen 4.

Vamos a ponerlo al revés, a ver si así...

Imaginaros un ARF que costara 60 pavos para una jornada en la que tocan Neil Young, Tom Petty y Chris Isaak.

Ahora imaginaros un festival de hard rock que cuesta 60 euros 2 días con Tesla, Twisted Sister y 12 grupos más que meten a 200 personas en una sala, pero que son muy buenos , con mucha calidad etc. etc...

Pues eso.

ya me lo he imaginado... cuál es la pregunta???

La pregunta es si uno es más caro que otro, o si se pueden comparar o no.

Mi respuesta es la misma: es tramposo comparar un festival con otro.

hombre... cuestan lo mismo... luego son igual de caros...

otra cosa es lo que te ofrece cada uno de ellos... es evidente, no???

A ver, respóndeme a esto:

Entonces: para tí es igual de caro un bocadillo de atún a 30 euros que un solomillo ibérico a 30 euros???

Que algo sea caro/barato tendremos que analizarlos en términos relativos no en términos puramente cuantitativos, porque si no, comparando llegamos al absurdo.

Habrá que comparar lo que pagas x día, lo que pagas x banda.

¿Es más barato ir al ARF un día por 27 euros o ver por 25 euros a Quaoar? Joder, pues a mí la respuesta me parece clara.

Rizzy escribió:Era de esperar que viendo la desilusión el primer ataque se lo llevaría en Lacafest

Trumbo, prepárate porqué a las 7 de la tarde el Sonisphere será el festi a comparar.

Steve Trumbo escribió:

Rizzy escribió:Era de esperar que viendo la desilusión el primer ataque se lo llevaría en Lacafest

Trumbo, prepárate porqué a las 7 de la tarde el Sonisphere será el festi a comparar.

Hemos pasado del puñetazo en la mesa a comparar con festivales que no nos gustan cuando el puñetazo al final ha sido un pedo de falete...

Ultimo recurso...

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

que no tío, que no... si no ves, que esto que te pongo aquí debajo no es verdad, lo dejo...

Steve Trumbo escribió:Insisto, vamos a hacer una lista de las 10 mejores de cada festival dando por hecho que has pagado lo mismo por verlas.

en serio... piensa por un segundo cuánto pagarías por ver a las 10 mejores bandas del año pasado y cuánto pagarías por ver a las 10 mejores bandas de este año...

y sí es cierto que es el mismo dinero, me la envaino...

Pero es que las 10 mejores bandas del año pasado son mucho mejores que las 10 de este...

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

cablehogue escribió:

por supuesto... pero por qué no se puede comparar??? habrá que ver si prefieres pagar 60€ por esos tres grupos o 28€ por cada uno de los días del azkena...

cable una cosa es lo que prefiero yo, y otra cosa es lo que es, el lacafest reune a 3 de los grupos mas conocidos de hard rock en el mundo, sobre todo dos, que cobran un pastizal de cache. El azkena tiene de cabeza a los cuervos y smashing pumkins y 18 bandas que las conocen 4.

Vamos a ponerlo al revés, a ver si así...

Imaginaros un ARF que costara 60 pavos para una jornada en la que tocan Neil Young, Tom Petty y Chris Isaak.

Ahora imaginaros un festival de hard rock que cuesta 60 euros 2 días con Tesla, Twisted Sister y 12 grupos más que meten a 200 personas en una sala, pero que son muy buenos , con mucha calidad etc. etc...

Pues eso.

ya me lo he imaginado... cuál es la pregunta???

La pregunta es si uno es más caro que otro, o si se pueden comparar o no.

Mi respuesta es la misma: es tramposo comparar un festival con otro.

hombre... cuestan lo mismo... luego son igual de caros...

otra cosa es lo que te ofrece cada uno de ellos... es evidente, no???

A ver, respóndeme a esto:

Entonces: para tí es igual de caro un bocadillo de atún a 30 euros que un solomillo ibérico a 30 euros???

Que algo sea caro/barato tendremos que analizarlos en términos relativos no en términos puramente cuantitativos, porque si no, comparando llegamos al absurdo.

Habrá que comparar lo que pagas x día, lo que pagas x banda.

¿Es más barato ir al ARF un día por 27 euros o ver por 25 euros a Quaoar? Joder, pues a mí la respuesta me parece clara.

hombre, pero es que la comparación del azkena con el atún y el lacafest con el solomillo ibérico es de tu cosecha...

en cualquier caso, tú no estás hablando de precio, estás hablando de calidad/precio... si te cobran 30 pavos por un bocadillo de atún, te están timando, pero no es más caro que un bocata de solomillo de 30€... es igual de caro...

Rizzy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rizzy escribió:Era de esperar que viendo la desilusión el primer ataque se lo llevaría en Lacafest

Trumbo, prepárate porqué a las 7 de la tarde el Sonisphere será el festi a comparar.

Hemos pasado del puñetazo en la mesa a comparar con festivales que no nos gustan cuando el puñetazo al final ha sido un pedo de falete...

Ultimo recurso...

Eso sí, a Neil Young en Biarritz ni tocarlo!

elway escribió:Los Enemigos
Quaoar
MClan
Sex Museum
Los Zigarros

A cagar, hombre, 5 grupos españoles, haber llevado a Fito, hombre, y a su puta madre

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:Ah hostia, que Whitesnake y Europe se pueden comparar con Petty o Fogerty.

Ahora me entero...

A nivel de caché/importancia en su estilo musical sin duda alguna.

Que no te gusten es otro tema.

A nivel importancia Smashing Pumpkins están a años luz de Europe. Y si un promotor está dispuesto a pagar 100.000 pavos por Whitesnake pues culpa suya, qué quieres que te diga.

Importancia dice, pero si el sábado en el azkena va a haber más peña que en la fecha más multitudinaria de esos tres en este país.

venga, más trampas

que hubieran puesto fecha única en fin de semana y el ARF en miércoles, a ver que pasa

pero habria que sumar las 4 fechas del lacafest y mira en madrid esta toda la pista vendida, quizas ganen solo con la fecha de madrid a la asistencia del sabado en el azkena.

4 fechas a las que asistirán, pongamos, 15000 personas en total. Y a lo mejor me quedo corto.

Compara con los 6000-7000 que va a haber el sábado en el ARF.

Pero no, es más importante Smashing Pumpkins que no llenaba ni la Riviera en fecha única. Joder, pues no, coño.

Steve Trumbo escribió:Pero no, es más importante Smashing Pumpkins que no llenaba ni la Riviera en fecha única. Joder, pues no, coño

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:

cable una cosa es lo que prefiero yo, y otra cosa es lo que es, el lacafest reune a 3 de los grupos mas conocidos de hard rock en el mundo, sobre todo dos, que cobran un pastizal de cache. El azkena tiene de cabeza a los cuervos y smashing pumkins y 18 bandas que las conocen 4.

Vamos a ponerlo al revés, a ver si así...

Imaginaros un ARF que costara 60 pavos para una jornada en la que tocan Neil Young, Tom Petty y Chris Isaak.

Ahora imaginaros un festival de hard rock que cuesta 60 euros 2 días con Tesla, Twisted Sister y 12 grupos más que meten a 200 personas en una sala, pero que son muy buenos , con mucha calidad etc. etc...

Pues eso.

ya me lo he imaginado... cuál es la pregunta???

La pregunta es si uno es más caro que otro, o si se pueden comparar o no.

Mi respuesta es la misma: es tramposo comparar un festival con otro.

hombre... cuestan lo mismo... luego son igual de caros...

otra cosa es lo que te ofrece cada uno de ellos... es evidente, no???

A ver, respóndeme a esto:

Entonces: para tí es igual de caro un bocadillo de atún a 30 euros que un solomillo ibérico a 30 euros???

Que algo sea caro/barato tendremos que analizarlos en términos relativos no en términos puramente cuantitativos, porque si no, comparando llegamos al absurdo.

Habrá que comparar lo que pagas x día, lo que pagas x banda.

¿Es más barato ir al ARF un día por 27 euros o ver por 25 euros a Quaoar? Joder, pues a mí la respuesta me parece clara.

hombre, pero es que la comparación del azkena con el atún y el lacafest con el solomillo ibérico es de tu cosecha...

en cualquier caso, tú no estás hablando de precio, estás hablando de calidad/precio... si te cobran 30 pavos por un bocadillo de atún, te están timando, pero no es más caro que un bocata de solomillo de 30€... es igual de caro...

Coño, pues claro que hablo de calidad/precio, por eso he puesto estos ejemplos tan chorras.

Y tenemos que:

a) En términos de precio nominal el día del año pasado sale igual que el día de este (unos 27-28 pavos).
b) En términos de calidad/precio lo que se paga el año pasado sale mejor parado que lo que se paga por este.

Si yo solo quiero decir esto.

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

que no tío, que no... si no ves, que esto que te pongo aquí debajo no es verdad, lo dejo...

Steve Trumbo escribió:Insisto, vamos a hacer una lista de las 10 mejores de cada festival dando por hecho que has pagado lo mismo por verlas.

en serio... piensa por un segundo cuánto pagarías por ver a las 10 mejores bandas del año pasado y cuánto pagarías por ver a las 10 mejores bandas de este año...

y sí es cierto que es el mismo dinero, me la envaino...

Pero es que las 10 mejores bandas del año pasado son mucho mejores que las 10 de este...

ok, ahora lo pillo... me estás vacilando, no???

olvídate de si son mejores o no... ese es el siguiente paso... y contesta, por favor a lo que te pregunto... cuestan lo mismo???

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero no, es más importante Smashing Pumpkins que no llenaba ni la Riviera en fecha única. Joder, pues no, coño

Pero tú me estás diciendo que Deff Leppard + Whitesnake + Europe es más caro que contratar a los 20 del azkena?

Pero estás loco????? Has perdido los papeles??????

Esto no puede ser cierto, en serio....

Steve Trumbo escribió:
b) En términos de calidad/precio lo que se paga el año pasado sale mejor parado que lo que se paga por este.

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero no, es más importante Smashing Pumpkins que no llenaba ni la Riviera en fecha única. Joder, pues no, coño

Pero tú me estás diciendo que Deff Leppard + Whitesnake + Europe es más caro que contratar a los 20 del azkena?

Pero estás loco????? Has perdido los papeles??????

Esto no puede ser cierto, en serio....

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero no, es más importante Smashing Pumpkins que no llenaba ni la Riviera en fecha única. Joder, pues no, coño

Pero tú me estás diciendo que Deff Leppard + Whitesnake + Europe es más caro que contratar a los 20 del azkena?

Pero estás loco????? Has perdido los papeles??????

Esto no puede ser cierto, en serio....

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero no, es más importante Smashing Pumpkins que no llenaba ni la Riviera en fecha única. Joder, pues no, coño

Pero tú me estás diciendo que Deff Leppard + Whitesnake + Europe es más caro que contratar a los 20 del azkena?

Pero estás loco????? Has perdido los papeles??????

Esto no puede ser cierto, en serio....

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero no, es más importante Smashing Pumpkins que no llenaba ni la Riviera en fecha única. Joder, pues no, coño

Pero tú me estás diciendo que Deff Leppard + Whitesnake + Europe es más caro que contratar a los 20 del azkena?

Pero estás loco????? Has perdido los papeles??????

Esto no puede ser cierto, en serio....

Sin lugar a dudas.

Y si no es más caro por ahí andará.

Nada más que con el caché de Def Leppard contratas a 15 grupos de este ARF.

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

Vamos a ponerlo al revés, a ver si así...

Imaginaros un ARF que costara 60 pavos para una jornada en la que tocan Neil Young, Tom Petty y Chris Isaak.

Ahora imaginaros un festival de hard rock que cuesta 60 euros 2 días con Tesla, Twisted Sister y 12 grupos más que meten a 200 personas en una sala, pero que son muy buenos , con mucha calidad etc. etc...

Pues eso.

ya me lo he imaginado... cuál es la pregunta???

La pregunta es si uno es más caro que otro, o si se pueden comparar o no.

Mi respuesta es la misma: es tramposo comparar un festival con otro.

hombre... cuestan lo mismo... luego son igual de caros...

otra cosa es lo que te ofrece cada uno de ellos... es evidente, no???

A ver, respóndeme a esto:

Entonces: para tí es igual de caro un bocadillo de atún a 30 euros que un solomillo ibérico a 30 euros???

Que algo sea caro/barato tendremos que analizarlos en términos relativos no en términos puramente cuantitativos, porque si no, comparando llegamos al absurdo.

Habrá que comparar lo que pagas x día, lo que pagas x banda.

¿Es más barato ir al ARF un día por 27 euros o ver por 25 euros a Quaoar? Joder, pues a mí la respuesta me parece clara.

hombre, pero es que la comparación del azkena con el atún y el lacafest con el solomillo ibérico es de tu cosecha...

en cualquier caso, tú no estás hablando de precio, estás hablando de calidad/precio... si te cobran 30 pavos por un bocadillo de atún, te están timando, pero no es más caro que un bocata de solomillo de 30€... es igual de caro...

Coño, pues claro que hablo de calidad/precio, por eso he puesto estos ejemplos tan chorras.

Y tenemos que:

a) En términos de precio nominal el día del año pasado sale igual que el día de este (unos 27-28 pavos).
b) En términos de calidad/precio lo que se paga el año pasado sale mejor parado que lo que se paga por este.

Si yo solo quiero decir esto.

joder, pues habla con propiedad cojones, que me estás volviendo loco...

me piro a casa... que me has puesto de mala hostia...



por cierto, yo también voy al lacafest, maricón!!!

y con el punto b) no estoy de acuerdo, pero yo sí que ya NO PUEDO MÁS!!!

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

que no tío, que no... si no ves, que esto que te pongo aquí debajo no es verdad, lo dejo...

Steve Trumbo escribió:Insisto, vamos a hacer una lista de las 10 mejores de cada festival dando por hecho que has pagado lo mismo por verlas.

en serio... piensa por un segundo cuánto pagarías por ver a las 10 mejores bandas del año pasado y cuánto pagarías por ver a las 10 mejores bandas de este año...

y sí es cierto que es el mismo dinero, me la envaino...

Pero es que las 10 mejores bandas del año pasado son mucho mejores que las 10 de este...

ok, ahora lo pillo... me estás vacilando, no???

olvídate de si son mejores o no... ese es el siguiente paso... y contesta, por favor a lo que te pregunto... cuestan lo mismo???

Que no, coño, que no te estoy vacilando.

La respuesta es: sí cuestan lo mismo. si divides euros gastados en total por banda del festival te sale un coeficiente X ( yo que sé, imagínate, 5 euros por banda), pues ese coeficiente es el mismo.

carajillo escribió:Creo que es la primera vez que la confirmación final vale la pena

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:
b) En términos de calidad/precio lo que se paga el año pasado sale mejor parado que lo que se paga por este.

para comparar eso hay que hacerlo día por día, no globalmente...

ahora sí que me voy...

Slovako escribió:Pues entonces aquí hay alguien que es muy gilipollas, y no somos nosotros, ni tampoco last tour...

javi clemente escribió:

Spoiler:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

que no tío, que no... si no ves, que esto que te pongo aquí debajo no es verdad, lo dejo...

Steve Trumbo escribió:Insisto, vamos a hacer una lista de las 10 mejores de cada festival dando por hecho que has pagado lo mismo por verlas.

en serio... piensa por un segundo cuánto pagarías por ver a las 10 mejores bandas del año pasado y cuánto pagarías por ver a las 10 mejores bandas de este año...

y sí es cierto que es el mismo dinero, me la envaino...

Pero es que las 10 mejores bandas del año pasado son mucho mejores que las 10 de este...

ok, ahora lo pillo... me estás vacilando, no???

olvídate de si son mejores o no... ese es el siguiente paso... y contesta, por favor a lo que te pregunto... cuestan lo mismo???

Que no, coño, que no te estoy vacilando.

La respuesta es: sí cuestan lo mismo. si divides euros gastados en total por banda del festival te sale un coeficiente X ( yo que sé, imagínate, 5 euros por banda), pues ese coeficiente es el mismo.

déjate de dividir, cojones... para ver a 10 bandas el año pasado tú pagas 100 pavos... este año pagas 65... luego que te gusten más las del año pasado que las de este, vale... pero eso es un PUTO HECHO...

me pirooooooooooo...

elway escribió:Quien cojones son LOS ENEMIGOS.
Le gustan a mi mujer.
Hay más grupos que le gustan a Mrs Elway que a Mr Elway, a cagar, A CAGAR

Steve Trumbo escribió:

Slovako escribió:Pues entonces aquí hay alguien que es muy gilipollas, y no somos nosotros, ni tampoco last tour...

Que no te gusten es otro tema, insisto.

Con el caché de Beyonce contratas a todos los del lacafest+a todos los del Azkena.

pero si hay que hablar con propiedad, se habla.