Atletico De Madrid

Al Bundy escribió:

blackfoot escribió:Vamos a vere si para el proximo año pudieramos mantener este bloque y las posibles nuevas incorporaciones

Courtois;Siqueira,Godín,Miranda,Juanfrán;Koke,Arda,Gabi,Mario o Guilavogui;Lukaku/Torres,Raúl Garcia

Lo compro cambiando a Mario por Saul y a Raul por Rakitic

A mi me sobra guilavogui.
Mario y Saul pueden cubrir el puesto de Tiago sin problemas.

Rakitic sería un jugador muy interesante.
Pero Rulo que se quede si o si.

Eric Sachs escribió:
Y en todo caso  el  Athletic  y valencia

Muy lógico que el filial se lleve mal con la nave nodriza.

Pero vamos a ver....   

blackfoot escribió:El Atlético de Madrid ha negado cualquier contacto con el Chelsea por el delantero Diego Costa ni para negociar un posible traspaso ni para trasladar la intención de pagar la cláusula de rescisión, que debería abonarse o bien al propio club rojiblanco, que no la ha recibido, o en la Liga de Fútbol Profesional (LFP), toda vez que el hispano-brasileño tiene contrato hasta 2018.

Tampoco se tiene constancia en las oficinas delVicente Calderón que haya pasado reconocimiento médico con el club inglés, como publican varios medios ingleses, ni que la entidad británica haya pagado la cláusula de rescisión del futbolista.

Diego Costa, de momento, no ha aceptado la nueva propuesta de renovación que le ha hecho el club rojiblanco en las últimas fechas.

Todo viene a colación de que el diario británico'The Guardian' publicaba en su página web que el delantero hispano-brasileño, actualmente concentrado con la Selección española enWashington para el Mundial de Brasil 2014, ha pasado ya el reconocimiento médico para fichar por el Chelsea, que desembolsará 32 millones de libras (38,4 millones de euros) por el traspaso, según el periódico.

   

La del latigo no ibaMHE QUOTEAO MAL.  

Joder con el Chelsea.

Y piqué no se si es tonto o un cachondo.



  

Interesante reflexión sobre por qué el Atleti no puede retener a Diego Costa:

---
Dicen los entendidos que el Atlético de Madrid está condenado a vender todos los años a sus estrellas. La economía del club, continúan, no permite realizar los mismos grandes desembolsos que hacen los clubes más ricos del continente. Los entendidos describen los hechos, pero no entran a analizar el fondo de la cuestión. Lo verdaderamente mollar de este asunto no es que el Atleti deba mucho dinero, eso lo sabemos, sino por qué el Atleti tiene esa deuda histórica tan enorme y quiénes son los responsables de que se haya llegado a esta situación que asfixia desde hace tantos años al club.

Es evidente para todos, también para los entendidos aunque estos no se quieran enterar, que los máximos responsables de esta situación económica tan paupérrima son los únicos que pueden serlo porque llevan 27 años gestionando el club: Miguel Ángel Gil, su familia y Enrique Cerezo.

A mi juicio hay tres razones principales por las que el Atleti está obligado a vender a sus estrellas todos los veranos.

1. La deuda. Nadie sabe a ciencia cierta cuál es la deuda exacta del Atleti por esas cosas del oscurantismo que tanto daño hacen al fútbol y que son consentidas por la LFP. Según el profesor Gay de Liébana, reputado economista que ha estudiado a fondo las finanzas del fútbol español, la deuda del club rojiblanco es de 538 millones de euros.

2. La venta de los derechos de la TV. El contrato suscrito hace unas cuantas temporadas entre los clubes de la LFP y las televisiones supuso una diferencia enorme entre las cantidades ingresadas por el Real Madrid y el FC Barcelona y las que les correspondían al resto de equipos.

Conviene recordar que el Atlético de Madrid, a través de sus representantes Gil Marín y Cerezo, aceptaron y firmaron este contrato en el que el Atleti quedaba en un segundo escalafón muy por debajo de los dos clubes grandes y a la altura del Valencia y del Sevilla.

3. Los fichajes. La errática política de fichajes, solo reconducida parcialmente en los últimos años, ha enterrado cientos de millones de euros. Desde 1996 hasta 2011 “180 futbolistas han vestido la camiseta roja y blanca tras más de 565 millones gastados. Casi la mitad de ellos, 86, duraron una temporada y 49 permanecieron tan solo dos“. Extracto del artículo El ocaso del Atlético de José Marcos en El País publicado el 6 de junio de 2011.

Por esto, cuando el Atlético tiene que hacer una contraoferta a algún futbolista como ha sido el caso de Diego Costa para que siga en el club, no puede competir con los salarios que les ofrecen en otros equipos. Y los futbolistas se van donde más dinero les pueden pagar. A nadie le debería extrañar.
---

A todo esto digo yo: vale, el Atleti tiene una deuda muy grande pero... las deudas de Madrid y Barcelona no triplican a las del Atleti? y sin embargo, no siguen haciendo los fichajes que quieren?

m b v escribió:

A todo esto digo yo: vale, el Atleti tiene una deuda muy grande pero... las deudas de Madrid y Barcelona no triplican a las del Atleti? y sin embargo, no siguen haciendo los fichajes que quieren?

Tienen mas deuda pero no del mismo tipo. El Atleti debe unos 100 kilos a Hacienda y alguna cifra similar o mayor a la Seguridad Social, que es lo que le ahoga,  ya que han llegado a un acuerdo para ir rebajándola cada año de forma preferente. Por eso cada vez que ingresan algo por una venta la mitad va para pagar esas deudas al estado.

Madrid y Barça deben a entidades bancarias especialemente, que van pagando como quieren.

Se supone que cuando se venda el Calderón la deuda desaparecerá.  

El Valencia es el equipo que tiene una situación mas parecida.

Ojalá el pelucas y el caratorcida se larguen del club.
Son un cancer.

Hay rumores de que el Atletico pretende fichar a Augusto Fernandez, internacional con Argentina del Celta de Vigo.
Se dice en ese rumor que el Celta recibiria 3 millones de € (tiene el 50% del pase, el otro 50% es de Velez, asi que supongo que eso implicaria al At. de Madrid poner 6 millones) mas la cesion de Oliver. Alguna informacion o rumor parecido en Madrid?

Perry go round escribió:Hay rumores de que el Atletico pretende fichar a Augusto Fernandez, internacional con Argentina del Celta de Vigo.
Se dice en ese rumor que el Celta recibiria 3 millones de € (tiene el 50% del pase, el otro 50% es de Velez, asi que supongo que eso implicaria al At. de Madrid poner 6 millones) mas la cesion de Oliver. Alguna informacion o rumor parecido en Madrid?

No he leído nada al respecto.
Qué tal es ese jugador ??

Correa, Giménez y Óliver podrían irse cedidos al Rayo Vallecano

El Atlético y el Rayo están barajando la posibilidad de que Giménez, Óliver y Correa jueguen en el club franjirrojo la campaña 2014-15. dependerá del visto bueno de Simeone.

El Atlético y el Rayo Vallecano están estudiando la posibilidad de que los colchoneros dejen cedidos allí durante la temporada próxima a tres jóvenes promesas. Así pues, ambas entidades están barajando la posibilidad de que Giménez, Óliver y Correa jueguen en el club franjirrojo la campaña 2014-15.

Supervisión. Todo ello dependerá del visto bueno de Simeone, sobre todo con el último refuerzo colchonero. El Cholo quiere ver en persona a Correa y después decidirá qué hacer con el futbolista: si quedárselo o cederlo. Giménez llegó esta pasada temporada procedente de Danubio y tan sólo ha disputado dos encuentros en el Atlético. El central es del agrado del Cholo, sin embargo aún es muy joven y no se vería con malos ojos que tuviera la posibilidad de jugar partidos en el Rayo. Óliver ya se fue la mitad de la campaña pasada cedido al Villarreal, donde respondió muy bien. Nada más aterrizar en el Submarino convenció a Marcelino y ha sido un jugador importante en este último tramo de temporada. En la entidad castellonense les gustaría seguir contando con el de Navalmoral. Otro año fuera le serviría para coger confianza y regresar al Atlético más hecho. El tercero de la operación sería Correa. El único inconveniente sería ver cuándo se incorporaría, ya que el Atlético se comprometió con San Lorenzo a que jugaría la Copa Libertadores con el equipo del Ciclón.

La entidad colchonera considera una buena manera de formar jóvenes talentos con cesiones. Así ocurrió la campaña pasada con el propio Óliver, Saúl o Thomas. El segundo estuvo en el Rayo donde se hizo con un puesto de titular indiscutible y el tercero se marchó a Mallorca donde ha deslumbrado con su potencia y con algunos golazos.

El Atlético negocia con el Chelsea para quedarse a Courtois en propiedad

El gran fichaje que quiere hacer el Atlético de Madrid se llama Thibaut Courtois. El portero belga está, a día de hoy, más cerca de seguir defendiendo la portería rojiblanca que la del Chelsea. Los dirigentes del club inglés han cedido en sus pretensiones de recuperarle, a pesar de que Mourinho le quiere, después de las últimas conversaciones que han mantenido con Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado del Atleti, para el pago del traspaso de Diego Costa y el interés por Filipe Luis.
La clave del fichaje de Courtois está en las buenas relaciones que hay entre ambos clubes. El Atleti no le va a hacer pagar al Chelsea la cláusula de rescisión de Diego Costa que, con el IVA, superaría los 45 millones de euros. El club inglés se ahorra más de 6 millones de euros y también convierte la operación en un traspaso y una negociación amistosa. El delantero hispano brasileño evita pasar por el mal trago de reconocer que fue él quien forzó su salida del Atleti.

Las operaciones de Diego Costa y Courtois son independientes, pero tienen su conexión. El traspaso del goleador ayuda a que el Chelsea le dé prioridad al Atleti en el fichaje del portero belga y, además, le allana el camino en la operación. El Atleti busca facilidades en el pago de una contratación que supera los 25 millones de euros. Quiere decir esto que el plan de Miguel Ángel Gil Marín es adelantar un pago de 6 millones de euros y asegurarse, de este modo, una opción de compra por Courtois.

El portero belga también está poniendo mucho de su parte para quedarse en Madrid y en el Atleti. Se siente comprometido con este equipo, quiere seguir formando parte de la plantilla del ‘Cholo’ Simeone, le encanta la ciudad, es feliz en España y con 22 años, le queda mucha vida deportiva por delante para plantearse una salida en un futuro.
El fichaje de Courtois ayudaría mucho a calmar los ánimos entre los aficionados rojiblancos, que estos días contemplan cómo un equipo que acaba de ser campeón de Liga y subcampeón de Europa puede verse debilitado. Asegurarse a Courtois es el principal objetivo en el Atleti. Retener a Diego Costa era imposible. Si Courtois sigue se verán las salidas con otros ojos.

blackfoot escribió:Correa, Giménez y Óliver podrían irse cedidos al Rayo Vallecano

El Atlético y el Rayo están barajando la posibilidad de que Giménez, Óliver y Correa jueguen en el club franjirrojo la campaña 2014-15. dependerá del visto bueno de Simeone.

El Atlético y el Rayo Vallecano están estudiando la posibilidad de que los colchoneros dejen cedidos allí durante la temporada próxima a tres jóvenes promesas. Así pues, ambas entidades están barajando la posibilidad de que Giménez, Óliver y Correa jueguen en el club franjirrojo la campaña 2014-15.

Supervisión. Todo ello dependerá del visto bueno de Simeone, sobre todo con el último refuerzo colchonero. El Cholo quiere ver en persona a Correa y después decidirá qué hacer con el futbolista: si quedárselo o cederlo. Giménez llegó esta pasada temporada procedente de Danubio y tan sólo ha disputado dos encuentros en el Atlético. El central es del agrado del Cholo, sin embargo aún es muy joven y no se vería con malos ojos que tuviera la posibilidad de jugar partidos en el Rayo. Óliver ya se fue la mitad de la campaña pasada cedido al Villarreal, donde respondió muy bien. Nada más aterrizar en el Submarino convenció a Marcelino y ha sido un jugador importante en este último tramo de temporada. En la entidad castellonense les gustaría seguir contando con el de Navalmoral. Otro año fuera le serviría para coger confianza y regresar al Atlético más hecho. El tercero de la operación sería Correa. El único inconveniente sería ver cuándo se incorporaría, ya que el Atlético se comprometió con San Lorenzo a que jugaría la Copa Libertadores con el equipo del Ciclón.

La entidad colchonera considera una buena manera de formar jóvenes talentos con cesiones. Así ocurrió la campaña pasada con el propio Óliver, Saúl o Thomas. El segundo estuvo en el Rayo donde se hizo con un puesto de titular indiscutible y el tercero se marchó a Mallorca donde ha deslumbrado con su potencia y con algunos golazos.

Que vengan.

Que nos hemos traído   al pesetero del pequeño de los Amaya después de que el Betis ni le ofreciera la renovación.
A ver si no va ni convocado.

Rayo escribió:

blackfoot escribió:Correa, Giménez y Óliver podrían irse cedidos al Rayo Vallecano

El Atlético y el Rayo están barajando la posibilidad de que Giménez, Óliver y Correa jueguen en el club franjirrojo la campaña 2014-15. dependerá del visto bueno de Simeone.

El Atlético y el Rayo Vallecano están estudiando la posibilidad de que los colchoneros dejen cedidos allí durante la temporada próxima a tres jóvenes promesas. Así pues, ambas entidades están barajando la posibilidad de que Giménez, Óliver y Correa jueguen en el club franjirrojo la campaña 2014-15.

Supervisión. Todo ello dependerá del visto bueno de Simeone, sobre todo con el último refuerzo colchonero. El Cholo quiere ver en persona a Correa y después decidirá qué hacer con el futbolista: si quedárselo o cederlo. Giménez llegó esta pasada temporada procedente de Danubio y tan sólo ha disputado dos encuentros en el Atlético. El central es del agrado del Cholo, sin embargo aún es muy joven y no se vería con malos ojos que tuviera la posibilidad de jugar partidos en el Rayo. Óliver ya se fue la mitad de la campaña pasada cedido al Villarreal, donde respondió muy bien. Nada más aterrizar en el Submarino convenció a Marcelino y ha sido un jugador importante en este último tramo de temporada. En la entidad castellonense les gustaría seguir contando con el de Navalmoral. Otro año fuera le serviría para coger confianza y regresar al Atlético más hecho. El tercero de la operación sería Correa. El único inconveniente sería ver cuándo se incorporaría, ya que el Atlético se comprometió con San Lorenzo a que jugaría la Copa Libertadores con el equipo del Ciclón.

La entidad colchonera considera una buena manera de formar jóvenes talentos con cesiones. Así ocurrió la campaña pasada con el propio Óliver, Saúl o Thomas. El segundo estuvo en el Rayo donde se hizo con un puesto de titular indiscutible y el tercero se marchó a Mallorca donde ha deslumbrado con su potencia y con algunos golazos.

Que vengan.

Que nos hemos traído   al pesetero del pequeño de los Amaya después de que el Betis ni le ofreciera la renovación.
A ver si no va ni convocado.

Si los ceden (yo lo de Correa y Oliver no lo veo claro) que sea a vosotros.

Pues si.
Las cesiones de Costa en su día y Saul este año han sido muy productivas.
Lástima no esté ya Paco Gemez.

por si falla la cesión/fichaje de Courtois

http://as.com/videos/2014/06/04/portada/1401905438_585640.html

PLdG escribió:Pues si.
Las cesiones de Costa en su día y Saul este año han sido muy productivas.
Lástima no esté ya Paco Gemez.

Creo que Paco Gémez si sigue. Dejó caer que se iba pero me ha parecido leer después que continúa.

Y si, en el Rayo seguro que tendrán muchos minutos y no tienen que moverse de Madrid, es la mejor opción. Aunque yo a alguno lo usaba para traer a Rakitic mas barato.

blackfoot escribió:por si falla la cesión/fichaje de Courtois

http://as.com/videos/2014/06/04/portada/1401905438_585640.html

Oblak vale 20 kilos según lei anoche. Casi no lo conozco pero veo que hay mucho Maldini que dice que va para crack.

PLdG escribió:Pues si.
Las cesiones de Costa en su día y Saul este año han sido muy productivas.
Lástima no esté ya Paco Gemez.

Paco continúa, buen hombre.

http://www1.skysports.com/football/news/11668/9327080/transfer-news-filipe-luis-intends-to-stay-at-atletico-madrid-after-chelsea-link

Filipe: 'tengo un contrato de 3 años con el Atleti. Mi intención es seguir'.

Por otra parte, se habla de cesión de Lukaku por un año.
Si no es con opción de compra, paso.
Estoy harto de cesiones.

Dust N Bones !? escribió:

Perry go round escribió:Hay rumores de que el Atletico pretende fichar a Augusto Fernandez, internacional con Argentina del Celta de Vigo.
Se dice en ese rumor que el Celta recibiria 3 millones de € (tiene el 50% del pase, el otro 50% es de Velez, asi que supongo que eso implicaria al At. de Madrid poner 6 millones) mas la cesion de Oliver. Alguna informacion o rumor parecido en Madrid?

No he leído nada al respecto.
Qué tal es ese jugador ??

Un tio muy luchador, que juega o bien de volante/interior tirando hacia la derecha en un 4-3-3 o bien por banda derecha como extremo, en el que se supone su puesto mas natural. En el Celta esta temporada se intercambiaba en el campo con Rafinha entre el interior y el extremo. El curso pasado jugo casi siempre en banda, creo que en la albiceleste suele jugar tambien en banda.
Muy peleon, muy sacrificado en tareas defensivas y la presion (muchos cojones), muy buena calidad tecnica tanto en regate en corto como en el pase (muy buen centrador), muy bueno aguantando el balon gracias a su tecnica y uso del cuerpo, tambien tiene buena llegada y suele marcar sus 5/6 golitos por temporada, pero demasiado lento en carrera como su mayor defecto para jugar de extremo. Muy poca capacidad de desborde y arrancada. Simeone lo entreno en el River Plate asi que sabra bien lo que peude sacar de el.

Dust N Bones !? escribió:http://www1.skysports.com/football/news/11668/9327080/transfer-news-filipe-luis-intends-to-stay-at-atletico-madrid-after-chelsea-link

Filipe: 'tengo un contrato de 3 años con el Atleti. Mi intención es seguir'.

Por otra parte, se habla de cesión de Lukaku por un año.
Si no es con opción de compra, paso.
Estoy harto de cesiones.

El Valencia ofrece 18 millones por Lukaku, o eso dicen. Yo, si es cedido, tampoco lo quiero.

Por cierto, pesa 100 kg el bicho.

Stonerider escribió:

Dust N Bones !? escribió:http://www1.skysports.com/football/news/11668/9327080/transfer-news-filipe-luis-intends-to-stay-at-atletico-madrid-after-chelsea-link

Filipe: 'tengo un contrato de 3 años con el Atleti. Mi intención es seguir'.

Por otra parte, se habla de cesión de Lukaku por un año.
Si no es con opción de compra, paso.
Estoy harto de cesiones.

El Valencia ofrece 18 millones por Lukaku, o eso dicen. Yo, si es cedido, tampoco lo quiero.

Por cierto, pesa 100 kg el bicho.

Hombre, ni que tuvieseis malas experiencias con los cedidos del Chelsea!   

Stonerider escribió:

Dust N Bones !? escribió:http://www1.skysports.com/football/news/11668/9327080/transfer-news-filipe-luis-intends-to-stay-at-atletico-madrid-after-chelsea-link

Filipe: 'tengo un contrato de 3 años con el Atleti. Mi intención es seguir'.

Por otra parte, se habla de cesión de Lukaku por un año.
Si no es con opción de compra, paso.
Estoy harto de cesiones.

El Valencia ofrece 18 millones por Lukaku, o eso dicen. Yo, si es cedido, tampoco lo quiero.

Por cierto, pesa 100 kg el bicho.

Si, pero cien kilos casi todo músculo, una mala bestia   
Y respecto a la noticia de Filipe Luis, es del 26 de Mayo y en este tipo de cosas ha pasado un mundo

Lukaku por 18 millones no lo sueltan ni de coña.

TIENENOMBRESMIL escribió:Lukaku por 18 millones no lo sueltan ni de coña.

De 25 a 30 antes del Mundial
Y después se revalorizará bastante

Le escuché una entrevista y parecía el bueno de Gemez tener claro que se marchaba.

Me alegro que no haya sido así por el Rayo. Es un buen entrenador.

Dust N Bones !? escribió:
Estoy harto de cesiones.

De acuerdo.

En eso el atlético debería ser claro.
Cesión con opción de compra o nada.
Y nunca venta con opción de recompra.

Son situaciones que están bien para equipos, dicho con todo el respeto, más pequeños.

blackfoot escribió:

De 25 a 30 antes del Mundial
Y después se revalorizará bastante

¿tan bueno veís a lukaku?

Cada website dice una cosa, son todo rumores, no os engañeis.

Siendo realistas, Courtois casi con toda seguridad se quedará otro año más (aCech aún le quedan 4 o 5 años buenos en el Chelsea), lo que habría que ver es si los mafiosos del Atleti lo compran en lugar de tenerlo cedido otro año, que con tanta cesión parecemos un equipo de 2ª.

Koke se queda. Gabi, Mario Suarez, Juanfran, Arda y Raúl García también. Adrián es posible que no.

Lo que me preocupa es la delantera, con la marcha de Villa y Costa el Atleti se queda sin delanteros. Para mi lo ideal sería fichar a Lukaku y Torres, más otro delantero bueno pero no muy caro. Veremos a ver...

PLdG escribió:

blackfoot escribió:

De 25 a 30 antes del Mundial
Y después se revalorizará bastante

¿tan bueno veís a lukaku?

Apunta a ser una especie de Drogba pero es joven y tiene que explotar.

Cuando Mourinho no lo quiere y prefiere gastarse 40 kilos por algo será. A mi me genera algo de desconfianza, prefiero a Jackson Martínez u otro delantero con algo mas de experiencia.

Stonerider escribió:

PLdG escribió:

blackfoot escribió:

De 25 a 30 antes del Mundial
Y después se revalorizará bastante

¿tan bueno veís a lukaku?

Apunta a ser una especie de Drogba pero es joven y tiene que explotar.

Cuando Mourinho no lo quiere y prefiere gastarse 40 kilos por algo será. A mi me genera algo de desconfianza, prefiero a Jackson Martínez u otro delantero con algo mas de experiencia.

Ahí iba.

m b v escribió: Adrián es posible que no.

Según comentan, Adrián ha pedido irse. No sé si el detonante puede ser el cabreo (con el Mono Burgos) de su cambio muy poco antes de haber salido
Y mira que me jode, es un jugador fantastico que ha hecho un final de temporada muy bueno, muy por encima del sobrevalorado y consentido Villa

A los jugadores con su calidad siempre los quiero en mi equipo.Parece que ya nadie se acuerda cuando Adrián fué el mejor del equipo durante gran parte de la temporada hace tres años

Parece que (en este mundo de rumores) rakitic se va para barcelona.

Vela es lo que se está negociando. Pero no me creo yo la información de marca ni de coña.

Aparece en otros medios, pero citan como fuente Marca.

http://www.eluniversal.com.mx/deportes/2014/carlos-vela-jugaria-con-el-atletico-de-madrid-1015353.html

PLdG escribió:Parece que (en este mundo de rumores) rakitic se va para barcelona.

Vela es lo que se está negociando. Pero no me creo yo la información de marca ni de coña.

Aparece en otros medios, pero citan como fuente Marca.

http://www.eluniversal.com.mx/deportes/2014/carlos-vela-jugaria-con-el-atletico-de-madrid-1015353.html

Ahora lo acabo de escuchar en Radio Marca

Carlos Vela ha informado a la Real que el Atleti le ha ofrecido una oferta irrechazable

blackfoot escribió:

PLdG escribió:Parece que (en este mundo de rumores) rakitic se va para barcelona.

Vela es lo que se está negociando. Pero no me creo yo la información de marca ni de coña.

Aparece en otros medios, pero citan como fuente Marca.

http://www.eluniversal.com.mx/deportes/2014/carlos-vela-jugaria-con-el-atletico-de-madrid-1015353.html

Ahora lo acabo de escuchar en Radio Marca

Carlos Vela ha informado a la Real que el Atleti le ha ofrecido una oferta irrechazable

Ojalá. Lo que no me creo es que sólo cueste 10 kilos.

Manolete (su puta madre) dice que Nico Pareja está casi hecho.
Alguno que lo haya seguido un poco puede decir qué tal ??

Dust N Bones !? escribió:

blackfoot escribió:

PLdG escribió:Parece que (en este mundo de rumores) rakitic se va para barcelona.

Vela es lo que se está negociando. Pero no me creo yo la información de marca ni de coña.

Aparece en otros medios, pero citan como fuente Marca.

http://www.eluniversal.com.mx/deportes/2014/carlos-vela-jugaria-con-el-atletico-de-madrid-1015353.html

Ahora lo acabo de escuchar en Radio Marca

Carlos Vela ha informado a la Real que el Atleti le ha ofrecido una oferta irrechazable

Ojalá. Lo que no me creo es que sólo cueste 10 kilos.

Manolete (su puta madre) dice que Nico Pareja está casi hecho.
Alguno que lo haya seguido un poco puede decir qué tal ??

Eso lo dijo Roberto Gomez hace 4 0 5 días, lo de Nico Pareja
Gran central, eso dicen.La verdad no lo he seguido demasiado

Es un central MUY BUENO.

blackfoot escribió:

Dust N Bones !? escribió:

blackfoot escribió:

PLdG escribió:Parece que (en este mundo de rumores) rakitic se va para barcelona.

Vela es lo que se está negociando. Pero no me creo yo la información de marca ni de coña.

Aparece en otros medios, pero citan como fuente Marca.

http://www.eluniversal.com.mx/deportes/2014/carlos-vela-jugaria-con-el-atletico-de-madrid-1015353.html

Ahora lo acabo de escuchar en Radio Marca

Carlos Vela ha informado a la Real que el Atleti le ha ofrecido una oferta irrechazable

Ojalá. Lo que no me creo es que sólo cueste 10 kilos.

Manolete (su puta madre) dice que Nico Pareja está casi hecho.
Alguno que lo haya seguido un poco puede decir qué tal ??

Eso lo dijo Roberto Gomez hace 4 0 5 días, lo de Nico Pareja
Gran central, eso dicen.La verdad no lo he seguido demasiado

Entre él y Rakitic ganaron la Copa de la UEFA.

¿Vela por 10? Anda a mamarla

Rikileaks escribió:¿Vela por 10? Anda a mamarla

No tiene el Arsenal una opcion de re-compra por 4? A lo mejor el trato es que lo compra el Arsenal y se lo vende al Atleti quedandose Wegner con la diferencia.

Perry go round escribió:

Rikileaks escribió:¿Vela por 10? Anda a mamarla

No tiene el Arsenal una opcion de re-compra por 4? A lo mejor el trato es que lo compra el Arsenal y se lo vende al Atleti quedandose Wegner con la diferencia.

Dicen que Vela y Wegner no se pueden ni ver.

Si el Chelsea quiere llevarse a Miranda, Filipe y Costa, que nos den a cambio a Courtois, Lukaku y Torres, y nos dejamos de compensaciones económicas.
Fichamos a Cambiasso (gratis), Pareja (aunque a mi me encantaria Fazio), Vela y Siqueira.
Vendemos a Adrián, Cebolla y a Mario o Guilavogui.
Correa, Oliver y Saúl que se queden.
Baptistao cedido.
Si no quieren meter a Courtois en la operación que paguen unos 20 kilos y fichamos por 10 a Keylor Navas.

De momento no se ha dicho nada sobre Torres y su futuro con el Atleti, pero con el Chelsea habiendo fichado a Costa más uno o dos delanteros más que fiche Mou, Torres tiene 0% posibilidades de ser titular, y con 30 años no creo que quiera estar otra temporada más en el banquillo, y para la próxima temporada jugaría menos aún, por lo que si no se va este verano, su carrera estaría virtualmente acabada con 30 años. Y de los posibles equipos que han sonado en los últimos meses (Inter Milan, Tottenham y Valencia), el Atleti es el mejor en todos los sentidos y es el momento idóneo.

Vela lo veo con buenos ojos, pero es un extremo/mediapunta, no un delantero, si pretenden cubrir con su fichaje el vacío de Costa/Villa, no. Como recambio de Adrián sí.

¿Pero para qué quereis a Torres si está más acabado que Villa?

TIENENOMBRESMIL escribió:¿Pero para qué quereis a Torres si está más acabado que Villa?

     

alexstipe escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:¿Pero para qué quereis a Torres si está más acabado que Villa?

     

Nop.
Torres no es goleador, pero es un jugador muy valido para jugar a la contra.
Y no está acabado. En los últimos dos meses ha rendido muy bien en el Chelsea.
Sería el recambio de Villa y Lukaku el de Costa.
Vela vendría a sustituir a Diego Ribas.

Vela es demasiado gandul para el Cholo

Rikileaks escribió:Vela es demasiado gandul para el Cholo

También lo era Arda.
Eso no me preocupa.

Lukaku es el delantero elegido para sustituir a Diego Costa
En las conversaciones entre Chelsea y Atlético ha salido el nombre de Lukaku, concentrado para disputar el Mundial de Brasil. El futbolista no tiene sitio en el club inglés

Lukaku es el elegido por la dirección deportiva del Atlético para suplir a Diego Costa. El delantero belga de 21 años (13 de mayo de 1993) gusta mucho a los dirigentes del club madrileño. Lukaku pertenece al Chelsea y ha jugado este año cedido en el Everton, donde ha conseguido 16 goles en 36 encuentros disputados. Además, ha dado ocho asistencias de gol, siendo uno de los más destacados del Everton.En las conversaciones entre Chelsea y Atlético ha salido el nombre de Lukaku, concentrado con Bélgica para disputar el Mundial de Brasil.

El futbolista no tiene sitio en el conjunto inglés, Mourinho no le quiere, y ve con muy buenos ojos su fichaje por el Atlético. Del diálogo entre entidades tiene que salir el tiempo de contrato que unirá a Lukaku con el Atlético. Lo más normal es que sea una cesión por una campaña, aunque los clubes podrían llegar a algún otro acuerdo. La salida de Diego Costa no altera en nada los planes de futuro del Atlético, pues tanto los dirigentes como el Cholo sabían que existía esta posibilidad. Lukaku tiene un perfil de jugador parecido a Costa: rápido, potente, muy fuerte físicamente...

El club tendrá que buscar ahora otro delantero para cubrir la baja de Villa. Negredo, Mandzukic, Bacca y Jackson Martínez son los que más gustan. Se puede dar el caso de que el Atlético tenga que incorporar otro punta más, ya que Adrián podría salir. El asturiano no es un fijo para el Cholo y su futuro dependerá de las ofertas que tenga. Si existe alguna interesante, saldrá. En ese caso el Atleti debería incorporar un tercer punta. Correa es una apuesta de futuro, aunque se tienen gran fe en él.