Pero entonces... ¿INDIE sí o no?

sapir escribió:

Palmer escribió:

Attikus escribió:Indie es todo aquello que salga en Discogrande, Rockdelux y Mondo Sonoro.

Pues entonces, sabiendo que gente como Guns N'Roses o Led Zeppelin han sido portada del RDL, o que el jefazo del Mondo es muy fan de Kiss, voto indie si.

Menos por los GNR claro.

Attikus escribió:

Palmer escribió:

Attikus escribió:Indie es todo aquello que salga en Discogrande, Rockdelux y Mondo Sonoro.

Pues entonces, sabiendo que gente como Guns N'Roses o Led Zeppelin han sido portada del RDL, o que el jefazo del Mondo es muy fan de Kiss, voto indie si.

Pero son poco indies. Para ser indie-indie tienen que haber salido en los tres.

Palmer escribió:

sapir escribió:

Palmer escribió:

Attikus escribió:Indie es todo aquello que salga en Discogrande, Rockdelux y Mondo Sonoro.

Pues entonces, sabiendo que gente como Guns N'Roses o Led Zeppelin han sido portada del RDL, o que el jefazo del Mondo es muy fan de Kiss, voto indie si.

Menos por los GNR claro.

Ya sabes que considero "Apettite..." uno de los 10-15 mejores discos de la historia... lo que pasa es que defenderlo aquí no es tan divertido como en el foro del mondo. Aquí mola más defender a, no sé, Lali Puna o algo así.

Bar Biquernes escribió:El Roots,los Guns...entonces digo si,al indie ese.

sapir escribió:

Jabs escribió:Cliches de Indie

Yo prefiero la versión acústica que viene en el 45 japonés.
. Enésimos clones de Joy Division.
No odio a Coldplay porque son mainstream, los odio porque son basura.
¿En serio escuchas a Muse? Loser.
. El proyecto paralelo de la violoncelista de Frog Eyes es genial.
. La palabra “indie” ha perdido su sentido original.
El segundo disco es casi siempre una decepción.
En “Godspeed You Black Emperor” falta un signo de admiración después de “You”.
. Prefiero esperar a que salga en vinilo.
Sí, lo sé. Soy amigo del guitarrista.
The Dark Side of the Moon es el disco más sobrevalorado de la historia.
. Bajos martillantes, guitarras afiladas, batería enérgica, voces sucias. Me gusta.
. Voy en la tercera escucha y no me dice nada.
. Más de cuatro minutos es progresivo.
. Todas las canciones me suenan iguales.
. Sin Isobel los Belle and Sebastian no son nada.
Yo tengo el vinilo rojo en edición limitada. Lo encontré en un mercado de Londres hace diez años.
A nadie le gusta lo nuevo de MGMT. Así que debe ser un gran disco.
Ir al concierto con la camiseta del grupo es patético.
.La versión del EP que ellos mismos produjeron es mejor que la del álbum.

A mí con Muse me pasa lo contrario: me sorprende la cantidad de supuestos indies que los escuchan y reniegan del rock progresivo.

KAZE escribió:el indie apesta no me gusta para nada

Rhonda escribió:Pero en serio, ¿qué entendéis por indie? La definición clásica sería la que apuntaba Sugar Bug: grupos que no están en majors. Lo que pasa es que pronto se utilizó para músicos que encajaban en una cierta sensibilidad y bla bla bla. Pero a estas alturas de crisis discográfica y alegre relativismo cultural ya nadie sabe a ciencia cierta a qué nos referimos.

Jabs escribió:Sonic youth siguen siendo un grupo indie?

javi clemente escribió:

Jabs escribió:Sonic youth siguen siendo un grupo indie?

Absolutamente.

Bar Biquernes escribió:

javi clemente escribió:

Jabs escribió:Sonic youth siguen siendo un grupo indie?

Absolutamente.

Por?

KAZE escribió:el indie apesta no me gusta para nada

Rhonda escribió:Pero en serio, ¿qué entendéis por indie? La definición clásica sería la que apuntaba Sugar Bug: grupos que no están en majors. Lo que pasa es que pronto se utilizó para músicos que encajaban en una cierta sensibilidad y bla bla bla. Pero a estas alturas de crisis discográfica y alegre relativismo cultural ya nadie sabe a ciencia cierta a qué nos referimos.

Dani. escribió:

Rhonda escribió:Pero en serio, ¿qué entendéis por indie? La definición clásica sería la que apuntaba Sugar Bug: grupos que no están en majors. Lo que pasa es que pronto se utilizó para músicos que encajaban en una cierta sensibilidad y bla bla bla. Pero a estas alturas de crisis discográfica y alegre relativismo cultural ya nadie sabe a ciencia cierta a qué nos referimos.

Indie es lo que no le gusta y ya está. Todos contentos.

Rhonda escribió:

Dani. escribió:

Rhonda escribió:Pero en serio, ¿qué entendéis por indie? La definición clásica sería la que apuntaba Sugar Bug: grupos que no están en majors. Lo que pasa es que pronto se utilizó para músicos que encajaban en una cierta sensibilidad y bla bla bla. Pero a estas alturas de crisis discográfica y alegre relativismo cultural ya nadie sabe a ciencia cierta a qué nos referimos.

Indie es lo que no le gusta y ya está. Todos contentos.

Aclarado, pues.

Modern Talking son indies.

HankIV escribió:los Indies no existen

Zarpas escribió:llamamos Indie a los putos grupos de mierda que como mucho usan la pentatonica para hacer temas de lloricas soplapollas quejandose de lo dura que es la vida.. O sea, unos putos julais increibles.. escoria y punto. cualquiera que llore en vez de cantar, vease Muse, Coldplay o cualquier grupode de mongolicos, merece morir,

Zarpas escribió:llamamos Indie a los putos grupos de mierda que como mucho usan la pentatonica para hacer temas de lloricas soplapollas quejandose de lo dura que es la vida.. O sea, unos putos julais increibles.. escoria y punto. cualquiera que llore en vez de cantar, vease Muse, Coldplay o cualquier grupode de mongolicos, merece morir,

Jabs escribió:Cliches de Indie

Yo prefiero la versión acústica que viene en el 45 japonés.
. Enésimos clones de Joy Division.
No odio a Coldplay porque son mainstream, los odio porque son basura.
[ ¿En serio escuchas a Muse? Loser
. El proyecto paralelo de la violoncelista de Frog Eyes es genial.
. La palabra “indie” ha perdido su sentido original.
El segundo disco es casi siempre una decepción.
En “Godspeed You Black Emperor” falta un signo de admiración después de “You”.
. Prefiero esperar a que salga en vinilo.
Sí, lo sé. Soy amigo del guitarrista.
The Dark Side of the Moon es el disco más sobrevalorado de la historia.
. Bajos martillantes, guitarras afiladas, batería enérgica, voces sucias. Me gusta.
. Voy en la tercera escucha y no me dice nada.
. Más de cuatro minutos es progresivo.
. Todas las canciones me suenan iguales.
. Sin Isobel los Belle and Sebastian no son nada.
Yo tengo el vinilo rojo en edición limitada. Lo encontré en un mercado de Londres hace diez años.
A nadie le gusta lo nuevo de MGMT. Así que debe ser un gran disco.
Ir al concierto con la camiseta del grupo es patético.
.La versión del EP que ellos mismos produjeron es mejor que la del álbum.

Zarpas escribió:llamamos Indie a los putos grupos de mierda que como mucho usan la pentatonica para hacer temas de lloricas soplapollas quejandose de lo dura que es la vida.. O sea, unos putos julais increibles.. escoria y punto. cualquiera que llore en vez de cantar, vease Muse, Coldplay o cualquier grupode de mongolicos, merece morir,

Rikileaks escribió:Si por indie os referís a grupos que salen al escenario como con desgana y que dan la impresión de que están donde no quieren estar (Lori Meyers por ejemplo) entonces huyo del indie.

javi clemente escribió:

Bar Biquernes escribió:

javi clemente escribió:

Jabs escribió:Sonic youth siguen siendo un grupo indie?

Absolutamente.

Por?

Porque sí.

Ya te digo, no lo puedo explicar.

De todas formas, un grupo que toca un solo acorde en acople sostenido durante los últimos 10 minutos de concierto tiene que ser indie.

hcsickness escribió:

javi clemente escribió:

Bar Biquernes escribió:

javi clemente escribió:

Jabs escribió:Sonic youth siguen siendo un grupo indie?

Absolutamente.

Por?

Porque sí.

Ya te digo, no lo puedo explicar.

De todas formas, un grupo que toca un solo acorde en acople sostenido durante los últimos 10 minutos de concierto tiene que ser indie.

Pues con los grupos ahora tan de moda de doom, drone, postmetal y demás tendríamos serios problemas con esta solución para diferenciarlos.

Por otro lado llamar a Muse o Coldplay indie es como llamar a U2 indie, saquen sus conclusiones.

Yo si que creo que hay una actitud en el indie original, diferente a la del rock, de tomarse a si mismo menos en serio (que no la música que haces), de ser menos estrellita y machote y menos certificados de autenticidad y tal. En el indie de los 80-90 me refiero, no en el indie del Sonorama que en la mayoría de los casos no es más que pop. Esto lo digo en el sentido de que si me es facilmente diferenciable cuando un grupo tiene ese rollo mas "indie", también en su estética, qué duda cabe.

hcsickness escribió:

javi clemente escribió:

Bar Biquernes escribió:

javi clemente escribió:

Jabs escribió:Sonic youth siguen siendo un grupo indie?

Absolutamente.

Por?

Porque sí.

Ya te digo, no lo puedo explicar.

De todas formas, un grupo que toca un solo acorde en acople sostenido durante los últimos 10 minutos de concierto tiene que ser indie.

Pues con los grupos ahora tan de moda de doom, drone, postmetal y demás tendríamos serios problemas con esta solución para diferenciarlos.

Por otro lado llamar a Muse o Coldplay indie es como llamar a U2 indie, saquen sus conclusiones.

Yo si que creo que hay una actitud en el indie original, diferente a la del rock, de tomarse a si mismo menos en serio (que no la música que haces), de ser menos estrellita y machote y menos certificados de autenticidad y tal. En el indie de los 80-90 me refiero, no en el indie del Sonorama que en la mayoría de los casos no es más que pop. Esto lo digo en el sentido de que si me es facilmente diferenciable cuando un grupo tiene ese rollo mas "indie", también en su estética, qué duda cabe.

hcsickness escribió:La verdad es que que alguien te diga que te gusta el indie para luego enumerar Muse, Love of Lesbian, The Killers, etc. debe ser una sensación similar a que te lo hagan con el rock y te digan Bon Jovi, M-Clan, el "heavy" de OT...

rebellion escribió:

hcsickness escribió:

javi clemente escribió:

Bar Biquernes escribió:

javi clemente escribió:

Jabs escribió:Sonic youth siguen siendo un grupo indie?

Absolutamente.

Por?

Porque sí.

Ya te digo, no lo puedo explicar.

De todas formas, un grupo que toca un solo acorde en acople sostenido durante los últimos 10 minutos de concierto tiene que ser indie.

Pues con los grupos ahora tan de moda de doom, drone, postmetal y demás tendríamos serios problemas con esta solución para diferenciarlos.

Por otro lado llamar a Muse o Coldplay indie es como llamar a U2 indie, saquen sus conclusiones.

Yo si que creo que hay una actitud en el indie original, diferente a la del rock, de tomarse a si mismo menos en serio (que no la música que haces), de ser menos estrellita y machote y menos certificados de autenticidad y tal. En el indie de los 80-90 me refiero, no en el indie del Sonorama que en la mayoría de los casos no es más que pop. Esto lo digo en el sentido de que si me es facilmente diferenciable cuando un grupo tiene ese rollo mas "indie", también en su estética, qué duda cabe.

zepp?

Zarpas escribió:llamamos Indie a los putos grupos de mierda que como mucho usan la pentatonica para hacer temas de lloricas soplapollas quejandose de lo dura que es la vida.. O sea, unos putos julais increibles.. escoria y punto. cualquiera que llore en vez de cantar, vease Muse, Coldplay o cualquier grupode de mongolicos, merece morir,

Eric Sachs escribió:en un momento dado rem fueron indies, y los replacements, y cocteau twins.

Otra cosa es que os dian indie y penséis en banda española chunga para gafapastas.


No mezclemos conceptos.


Y pro cierto ya vale con muse no? son la PUTA banda de los 2000, guste o no.
Y ahí estais, perdiendo el tiempo criticándolos ( lo cual por cierto es una actitud muy Indie).

Y no, no son indies.

Eric Sachs escribió:en un momento dado rem fueron indies, y los replacements, y cocteau twins.

Otra cosa es que os dian indie y penséis en banda española chunga para gafapastas.


No mezclemos conceptos.


Y pro cierto ya vale con muse no? son la PUTA banda de los 2000, guste o no.
Y ahí estais, perdiendo el tiempo criticándolos ( lo cual por cierto es una actitud muy Indie).

Y no, no son indies.

Bar Biquernes escribió:

hcsickness escribió:

Eric Sachs escribió:en un momento dado rem fueron indies, y los replacements, y cocteau twins.

Otra cosa es que os dian indie y penséis en banda española chunga para gafapastas.


No mezclemos conceptos.


Y pro cierto ya vale con muse no? son la PUTA banda de los 2000, guste o no.
Y ahí estais, perdiendo el tiempo criticándolos ( lo cual por cierto es una actitud muy Indie).

Y no, no son indies.

Yo no he criticado a Muse, sólo digo que no tienen nada de indies, ni en sus inicios. Particularmente hace tiempo me dejaron de interesar. Y no por ser o dejar de ser indies, sino porque los dos útimos me parecen un atentado al buen gusto. Vaya, al final si que les he criticado xD

En lo otro estoy de acuerdo, a la gente le dices indie y piensa en Jota poniéndose unos tiritos. Y hombre, POS NO.

javi clemente escribió:

hcsickness escribió:

Eric Sachs escribió:en un momento dado rem fueron indies, y los replacements, y cocteau twins.

Otra cosa es que os dian indie y penséis en banda española chunga para gafapastas.


No mezclemos conceptos.


Y pro cierto ya vale con muse no? son la PUTA banda de los 2000, guste o no.
Y ahí estais, perdiendo el tiempo criticándolos ( lo cual por cierto es una actitud muy Indie).

Y no, no son indies.

Yo no he criticado a Muse, sólo digo que no tienen nada de indies, ni en sus inicios. Particularmente hace tiempo me dejaron de interesar. Y no por ser o dejar de ser indies, sino porque los dos útimos me parecen un atentado al buen gusto. Vaya, al final si que les he criticado xD

En lo otro estoy de acuerdo, a la gente le dices indie y piensa en Jota poniéndose unos tiritos. Y hombre, POS NO.

Yo aborrezco a MUSE, pero que digas esto...a ver, que es ta mañana me he puesto un par de canciones de Betunizer.

Victor escribió:

Rikileaks escribió:Si por indie os referís a grupos que salen al escenario como con desgana y que dan la impresión de que están donde no quieren estar (Lori Meyers por ejemplo) entonces huyo del indie.

Pues no sé exactamente a que te referirás porque yo los he visto en directo dos veces y y precisamente con desgana no han salido, sino que han montado una buena fiesta, igualico que algunos grupos heavys y hard que se quedan más estáticos que mi abuela.