Al talego por opinar en facebook. (Creando precedentes)

http://qkantton.wordpress.com/2013/05/21/9-anos-de-carcel-por-opinar-en-facebook/

9 años de cárcel por opinar en Facebook
Publicado: 2013/05/21 de QK en ideyas / ideiak, politica / politika
Etiquetas: anarquismo, Audiencia Nacional, control social, facebook, mossos, opinión, pp$oe, terrorismo de Estado
59

pues si por  opinar  que  sin violencia  no va a haber  ningún cambio   por que los que tienen la sarten por el mango  se llamen partido piojoso, partido sisador orntitorrinco español,   conveniencia y unio  o podrido  nafaorroista viscoso     no   están por la labor de que cambie  nada,  y mucho menos  los marionetistas que tiran de sus hilos.

Servidor  acaba en la cárcel  en breve.

Hombre, digo yo que si les empluman es por lo de pertenencia a banda armada y depósito de explosivos. Cosas que se tienen que demostrar "en la vida real". En ese caso, lo de publicar tus intenciones por facebook es del género idiota, francamente.

Aunque en este país todo puede pasar...

Señor Bolardo escribió:Hombre, digo yo que si les empluman es por lo de pertenencia a banda armada y depósito de explosivos. Cosas que se tienen que demostrar "en la vida real". En ese caso, lo de publicar tus intenciones por facebook es del género idiota, francamente.

Aunque en este país todo puede pasar...

podría ser.

pero leyendo la noticia (tendenciosa, obviamente), yo entiendo que no han "actuado"...

y podría ser que entrullaran a blas por tener un foro dond ese habla claramente de actos delictivos variados. o a cualquier forero por descargar música. o a mi por tener el tomtom en el móvil sin pagarlo...

Sugar Bug escribió:

Señor Bolardo escribió:Hombre, digo yo que si les empluman es por lo de pertenencia a banda armada y depósito de explosivos. Cosas que se tienen que demostrar "en la vida real". En ese caso, lo de publicar tus intenciones por facebook es del género idiota, francamente.

Aunque en este país todo puede pasar...

podría ser.

pero leyendo la noticia (tendenciosa, obviamente), yo entiendo que no han "actuado"...

y podría ser que entrullaran a blas por tener un foro dond ese habla claramente de actos delictivos variados. o a cualquier forero por descargar música. o a mi por tener el tomtom en el móvil sin pagarlo...

O por habernos cargado a Julio Iglesias!!!

Bar Biquernes escribió:

Sugar Bug escribió:

Señor Bolardo escribió:Hombre, digo yo que si les empluman es por lo de pertenencia a banda armada y depósito de explosivos. Cosas que se tienen que demostrar "en la vida real". En ese caso, lo de publicar tus intenciones por facebook es del género idiota, francamente.

Aunque en este país todo puede pasar...

podría ser.

pero leyendo la noticia (tendenciosa, obviamente), yo entiendo que no han "actuado"...

y podría ser que entrullaran a blas por tener un foro dond ese habla claramente de actos delictivos variados. o a cualquier forero por descargar música. o a mi por tener el tomtom en el móvil sin pagarlo...

O por habernos cargado a Julio Iglesias!!!

no jodas! se ha muerto julio iglesias?????

Sugar Bug escribió:http://qkantton.wordpress.com/2013/05/21/9-anos-de-carcel-por-opinar-en-facebook/

9 años de cárcel por opinar en Facebook
Publicado: 2013/05/21 de QK en ideyas / ideiak, politica / politika
Etiquetas: anarquismo, Audiencia Nacional, control social, facebook, mossos, opinión, pp$oe, terrorismo de Estado
59

El pasado miércoles 15 de Mayo, fueron detenidas cinco personas en la provincia de Barcelona por orden de la Audiencia Nacional. Las acusaciones principales son pertenencia a banda armada, depósito de explosivos y enaltecimiento del terrorismo.

Los motivos y “pruebas”, sacados literalmente del auto de prisión sin fianza son: la publicación en Facebook de expresiones como ‘sin armas no hay revolución’, ‘al madero se le ataca’ y ‘o sobran políticos o falta gasolina’ y unas fotos en las que salían políticos como Artur Mas con un agujero en la frente y similares…

Sólo por esto –fruto del seguimiento durante meses de los perfiles de Facebook de los detenidos y de unas cuantas personas más (¿decenas, centenares?)– el juez prevé penas superiores a 9 años de cárcel… por lo que ordena su prisión sin fianza.

No han hecho nada. Nada más que expresar unas opiniones en su círculo de amigos. No han atacado a nadie, no han hecho daño a nadie. Sus “armas” eran un tirachinas, unas tracas de petardos, unas camisetas y una pegatina de Escorbuto… Pero por encima de la injusticia particular que están sufriendo estos cinco ciudadanos, a poco que nos fijemos nos daremos cuenta de que estas detenciones van contra todos y el último objetivo no es solo asustar y acallar a la gente, va mucho mas allá…

El objetivo es crear un precedente judicial para poder detener a quien quieran y cuando quieran, basándose simplemente en comentarios de Facebook…

El objetivo es tenernos a TODOS en un estado de ilegalidad permanente, para ser usado CONTRA CUALQUIERA, EN CUALQUIER MOMENTO. Va mucho más allá de la detención de cinco personas… Es un precedente que NO PODEMOS PERMITIR. No es cosa de cinco “radicales” detenidos. Si ellos van hoy a la cárcel, mañana será CUALQUIERA. Mañana puedes ser tú.

Joder, es que lo "incautado" podría ser el fondo de armario de cualquier chaval con vena punk de 16 años...

Sugar Bug escribió:

Bar Biquernes escribió:

Sugar Bug escribió:

Señor Bolardo escribió:Hombre, digo yo que si les empluman es por lo de pertenencia a banda armada y depósito de explosivos. Cosas que se tienen que demostrar "en la vida real". En ese caso, lo de publicar tus intenciones por facebook es del género idiota, francamente.

Aunque en este país todo puede pasar...

podría ser.

pero leyendo la noticia (tendenciosa, obviamente), yo entiendo que no han "actuado"...

y podría ser que entrullaran a blas por tener un foro dond ese habla claramente de actos delictivos variados. o a cualquier forero por descargar música. o a mi por tener el tomtom en el móvil sin pagarlo...

O por habernos cargado a Julio Iglesias!!!

no jodas! se ha muerto julio iglesias?????

http://es.mediamass.net/famosos/julio-iglesias/rumores-muerte.html

A ver, lo que digo es que a mí me pueden trincar porque me han oído decir en un alto en un bar que me voy a cargar al rey; pero luego tendrán que demostrar físicamente que realmente esa era mi intención: planes, armas, yo que sé...

Otra cosa es que ya el mero hecho de decirlo en alto constituya delito, que manda cojones.

Hombre, si es verdad que los explosivos y las municiones son petardos y tirachinas (en el auto al que acabo de echar un somero vistazo no lo detallan), yo de ellos me preocuparía más, pero bastante más, por los cinco kilazos de MDMA que les incautaron.

Godofredo escribió:Hombre, si es verdad que los explosivos y las municiones son petardos y tirachinas (en el auto al que acabo de echar un somero vistazo no lo detallan), yo de ellos me preocuparía más, pero bastante más, por los cinco kilazos de MDMA que les incautaron.

si. eso hará subir el precio un montón!

Señor Bolardo escribió:A ver, lo que digo es que a mí me pueden trincar porque me han oído decir en un alto en un bar que me voy a cargar al rey; pero luego tendrán que demostrar físicamente que realmente esa era mi intención: planes, armas, yo que sé...

Otra cosa es que ya el mero hecho de decirlo en alto constituya delito, que manda cojones.

Bueno.........yo estuve a punto de tener un incidente  bastante  desagradable  en   el El Aerouperto de maiquetia  en Caracas mientras ahciamos cola para facturar, por que le estaba comentando a mi señora algo negativo de chavez  y un  Policia Militar me  oyo.
Nos regsitro todas las maletas, nos cacheo,  nso hizo todo tipo de preguntas..........chunguito chunguito.

yo estuve antesdeayer con un tio que ha estado hasta hace nada cobrando 40000 & al año por coordinar moderadores de un solo foro, alguno de esos moderadores cobraba 36000& al año, BLAS TE HAS EQUIVOCADO DE CURRO, y... aunque no tenga mucho que ver... 

me conto cosas, cosas que no creeriais... venga sin coñas, 

pero vamos, que internet al ser publico.. no se como expresarme pero yo pensaba que me daria la razon (porque piensa de forma parecida a mi) sobre mi postura con la historia de este foro, y me dijo que nanai, que el marco legal cada vez es mas claro, que cada vez ocurre con mas frecuencia que la policia llame a gente para darle un toque de atencion y que por ejemplo el affair costello, en esta fecha y en inglaterra le hubiese costado SEGURO una visita a comisaria a alguno de por aqui

y que por el hecho de quedar escrito, la violencia escrita etc... tiene consecuencias (legales) peores que si es hablando en persona

por cierto, por lo visto nadie te puede decir nada (en uk) si en un mp amenazante pones "se donde vives" y adjunta una foto suya sujetando un rifle, para que la policia pueda intervenir de verdad en esos casos (mas alla de una llamada de aviso) tienes que poner algo en plan "mañana a las 8 de la tarde voy a ir a tu casa a volarte la cabeza"

Pues no me he cargao yo peña en el puto caralibro....voy a ir borrando el perfil...

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:Hombre, si es verdad que los explosivos y las municiones son petardos y tirachinas (en el auto al que acabo de echar un somero vistazo no lo detallan), yo de ellos me preocuparía más, pero bastante más, por los cinco kilazos de MDMA que les incautaron.

si, por los parches de eskorbuto que no e preocupen

en principio:facepalm:

Con 5 kilos de eme y antecedentes tienes 4-5 años de talego asegurados.
Lo de pertenencia a banda armada lo veo más cogido por los pelos, y a poco que tengan una defensa currada imagino que lo tumbarán si no sale nada nuevo, pero lo otro es impepinable.

alflames escribió:yo estuve antesdeayer con un tio que ha estado hasta hace nada cobrando 40000 & al año por coordinar moderadores de un solo foro, alguno de esos moderadores cobraba 36000& al año, BLAS TE HAS EQUIVOCADO DE CURRO, y... aunque no tenga mucho que ver... 

me conto cosas, cosas que no creeriais... venga sin coñas, 

pero vamos, que internet al ser publico.. no se como expresarme pero yo pensaba que me daria la razon (porque piensa de forma parecida a mi) sobre mi postura con la historia de este foro, y me dijo que nanai, que el marco legal cada vez es mas claro, que cada vez ocurre con mas frecuencia que la policia llame a gente para darle un toque de atencion y que por ejemplo el affair costello, en esta fecha y en inglaterra le hubiese costado SEGURO una visita a comisaria a alguno de por aqui

y que por el hecho de quedar escrito, la violencia escrita etc... tiene consecuencias (legales) peores que si es hablando en persona

por cierto, por lo visto nadie te puede decir nada (en uk) si en un mp amenazante pones "se donde vives" y adjunta una foto suya sujetando un rifle, para que la policia pueda intervenir de verdad en esos casos (mas alla de una llamada de aviso) tienes que poner algo en plan "mañana a las 8 de la tarde voy a ir a tu casa a volarte la cabeza"

De cajón, dudo que nadie piense lo contrario.

Aunque a veces leyendo el foro, llego a ponerlo en duda. Que esto es público, que escribir aquí es como enviar una carta a la policía, coño. De hecho en temas de janderklander procuro cada vez cortarme más, aunque bueno, el consumo sigue siendo legal.

Godofredo escribió:

alflames escribió:yo estuve antesdeayer con un tio que ha estado hasta hace nada cobrando 40000 & al año por coordinar moderadores de un solo foro, alguno de esos moderadores cobraba 36000& al año, BLAS TE HAS EQUIVOCADO DE CURRO, y... aunque no tenga mucho que ver... 

me conto cosas, cosas que no creeriais... venga sin coñas, 

pero vamos, que internet al ser publico.. no se como expresarme pero yo pensaba que me daria la razon (porque piensa de forma parecida a mi) sobre mi postura con la historia de este foro, y me dijo que nanai, que el marco legal cada vez es mas claro, que cada vez ocurre con mas frecuencia que la policia llame a gente para darle un toque de atencion y que por ejemplo el affair costello, en esta fecha y en inglaterra le hubiese costado SEGURO una visita a comisaria a alguno de por aqui

y que por el hecho de quedar escrito, la violencia escrita etc... tiene consecuencias (legales) peores que si es hablando en persona

por cierto, por lo visto nadie te puede decir nada (en uk) si en un mp amenazante pones "se donde vives" y adjunta una foto suya sujetando un rifle, para que la policia pueda intervenir de verdad en esos casos (mas alla de una llamada de aviso) tienes que poner algo en plan "mañana a las 8 de la tarde voy a ir a tu casa a volarte la cabeza"

De cajón, dudo que nadie piense lo contrario.

Aunque a veces leyendo el foro, llego a ponerlo en duda. Que esto es público, que escribir aquí es como enviar una carta a la policía, coño. De hecho en temas de janderklander procuro cada vez cortarme más, aunque bueno, el consumo sigue siendo legal.

Pero penado...

es muy fuerte esto...

Godofredo escribió:

alflames escribió:yo estuve antesdeayer con un tio que ha estado hasta hace nada cobrando 40000 & al año por coordinar moderadores de un solo foro, alguno de esos moderadores cobraba 36000& al año, BLAS TE HAS EQUIVOCADO DE CURRO, y... aunque no tenga mucho que ver... 

me conto cosas, cosas que no creeriais... venga sin coñas, 

pero vamos, que internet al ser publico.. no se como expresarme pero yo pensaba que me daria la razon (porque piensa de forma parecida a mi) sobre mi postura con la historia de este foro, y me dijo que nanai, que el marco legal cada vez es mas claro, que cada vez ocurre con mas frecuencia que la policia llame a gente para darle un toque de atencion y que por ejemplo el affair costello, en esta fecha y en inglaterra le hubiese costado SEGURO una visita a comisaria a alguno de por aqui

y que por el hecho de quedar escrito, la violencia escrita etc... tiene consecuencias (legales) peores que si es hablando en persona

por cierto, por lo visto nadie te puede decir nada (en uk) si en un mp amenazante pones "se donde vives" y adjunta una foto suya sujetando un rifle, para que la policia pueda intervenir de verdad en esos casos (mas alla de una llamada de aviso) tienes que poner algo en plan "mañana a las 8 de la tarde voy a ir a tu casa a volarte la cabeza"

De cajón, dudo que nadie piense lo contrario.

Aunque a veces leyendo el foro, llego a ponerlo en duda. Que esto es público, que escribir aquí es como enviar una carta a la policía, coño. De hecho en temas de janderklander procuro cada vez cortarme más, aunque bueno, el consumo sigue siendo legal.

Pero como bien sabras  ( tengo entendido que eres también leguleyo)  la  ley esta tan vagamente escrita  que    pueden estimar que cualquier cantidad que lleves  son   x dosis  y por tanto ya no es consumo si no que llevas intención de traficar  (  a un conocido  le hicieron estimación de que cada calada  de un canuto era una dosis  y como lelvaba dos por tanto llevaba  20 tantas dosis,   en serio )   que  si estas en un lugar publico  esta s incentivando el consumo,  que  si  sois varios en el baño   estais  unos  incentivando a los otros etc.

Bar Biquernes escribió:

Godofredo escribió:

alflames escribió:yo estuve antesdeayer con un tio que ha estado hasta hace nada cobrando 40000 & al año por coordinar moderadores de un solo foro, alguno de esos moderadores cobraba 36000& al año, BLAS TE HAS EQUIVOCADO DE CURRO, y... aunque no tenga mucho que ver... 

me conto cosas, cosas que no creeriais... venga sin coñas, 

pero vamos, que internet al ser publico.. no se como expresarme pero yo pensaba que me daria la razon (porque piensa de forma parecida a mi) sobre mi postura con la historia de este foro, y me dijo que nanai, que el marco legal cada vez es mas claro, que cada vez ocurre con mas frecuencia que la policia llame a gente para darle un toque de atencion y que por ejemplo el affair costello, en esta fecha y en inglaterra le hubiese costado SEGURO una visita a comisaria a alguno de por aqui

y que por el hecho de quedar escrito, la violencia escrita etc... tiene consecuencias (legales) peores que si es hablando en persona

por cierto, por lo visto nadie te puede decir nada (en uk) si en un mp amenazante pones "se donde vives" y adjunta una foto suya sujetando un rifle, para que la policia pueda intervenir de verdad en esos casos (mas alla de una llamada de aviso) tienes que poner algo en plan "mañana a las 8 de la tarde voy a ir a tu casa a volarte la cabeza"

De cajón, dudo que nadie piense lo contrario.

Aunque a veces leyendo el foro, llego a ponerlo en duda. Que esto es público, que escribir aquí es como enviar una carta a la policía, coño. De hecho en temas de janderklander procuro cada vez cortarme más, aunque bueno, el consumo sigue siendo legal.

Pero penado...

¿El consumo?
Para nada, sancionable administrativamente si es en la vía pública o en algún garito, pero legal (o alegal) al 100%.
Está penado el tráfico y la tenencia, pero esto segundo si es para el autoconsumo (vamos, que no tengas encima o en casa la de dios), tampoco.

Eric Sachs escribió:

Godofredo escribió:

alflames escribió:yo estuve antesdeayer con un tio que ha estado hasta hace nada cobrando 40000 & al año por coordinar moderadores de un solo foro, alguno de esos moderadores cobraba 36000& al año, BLAS TE HAS EQUIVOCADO DE CURRO, y... aunque no tenga mucho que ver... 

me conto cosas, cosas que no creeriais... venga sin coñas, 

pero vamos, que internet al ser publico.. no se como expresarme pero yo pensaba que me daria la razon (porque piensa de forma parecida a mi) sobre mi postura con la historia de este foro, y me dijo que nanai, que el marco legal cada vez es mas claro, que cada vez ocurre con mas frecuencia que la policia llame a gente para darle un toque de atencion y que por ejemplo el affair costello, en esta fecha y en inglaterra le hubiese costado SEGURO una visita a comisaria a alguno de por aqui

y que por el hecho de quedar escrito, la violencia escrita etc... tiene consecuencias (legales) peores que si es hablando en persona

por cierto, por lo visto nadie te puede decir nada (en uk) si en un mp amenazante pones "se donde vives" y adjunta una foto suya sujetando un rifle, para que la policia pueda intervenir de verdad en esos casos (mas alla de una llamada de aviso) tienes que poner algo en plan "mañana a las 8 de la tarde voy a ir a tu casa a volarte la cabeza"

De cajón, dudo que nadie piense lo contrario.

Aunque a veces leyendo el foro, llego a ponerlo en duda. Que esto es público, que escribir aquí es como enviar una carta a la policía, coño. De hecho en temas de janderklander procuro cada vez cortarme más, aunque bueno, el consumo sigue siendo legal.

Pero como bien sabras  ( tengo entendido que eres también leguleyo)  la  ley esta tan vagamente escrita  que    pueden estimar que cualquier cantidad que lleves  son   x dosis  y por tanto ya no es consumo si no que llevas intención de traficar  (  a un conocido  le hicieron estimación de que cada calada  de un canuto era una dosis  y como lelvaba dos por tanto llevaba  20 tantas dosis,   en serio )   que  si estas en un lugar publico  esta s incentivando el consumo,  que  si  sois varios en el baño   estais  unos  incentivando a los otros etc.

Y si no,ya se inventan ellos la cantidad...hablo por experiencia propia...

al final nos van a implantar un chip en el cerebro y nos meterán en la cárcel según lo que pensemos

Eric Sachs escribió:

Godofredo escribió:

alflames escribió:yo estuve antesdeayer con un tio que ha estado hasta hace nada cobrando 40000 & al año por coordinar moderadores de un solo foro, alguno de esos moderadores cobraba 36000& al año, BLAS TE HAS EQUIVOCADO DE CURRO, y... aunque no tenga mucho que ver... 

me conto cosas, cosas que no creeriais... venga sin coñas, 

pero vamos, que internet al ser publico.. no se como expresarme pero yo pensaba que me daria la razon (porque piensa de forma parecida a mi) sobre mi postura con la historia de este foro, y me dijo que nanai, que el marco legal cada vez es mas claro, que cada vez ocurre con mas frecuencia que la policia llame a gente para darle un toque de atencion y que por ejemplo el affair costello, en esta fecha y en inglaterra le hubiese costado SEGURO una visita a comisaria a alguno de por aqui

y que por el hecho de quedar escrito, la violencia escrita etc... tiene consecuencias (legales) peores que si es hablando en persona

por cierto, por lo visto nadie te puede decir nada (en uk) si en un mp amenazante pones "se donde vives" y adjunta una foto suya sujetando un rifle, para que la policia pueda intervenir de verdad en esos casos (mas alla de una llamada de aviso) tienes que poner algo en plan "mañana a las 8 de la tarde voy a ir a tu casa a volarte la cabeza"

De cajón, dudo que nadie piense lo contrario.

Aunque a veces leyendo el foro, llego a ponerlo en duda. Que esto es público, que escribir aquí es como enviar una carta a la policía, coño. De hecho en temas de janderklander procuro cada vez cortarme más, aunque bueno, el consumo sigue siendo legal.

Pero como bien sabras  ( tengo entendido que eres también leguleyo)  la  ley esta tan vagamente escrita  que    pueden estimar que cualquier cantidad que lleves  son   x dosis  y por tanto ya no es consumo si no que llevas intención de traficar  (  a un conocido  le hicieron estimación de que cada calada  de un canuto era una dosis  y como lelvaba dos por tanto llevaba  20 tantas dosis,   en serio )   que  si estas en un lugar publico  esta s incentivando el consumo,  que  si  sois varios en el baño   estais  unos  incentivando a los otros etc.

Ellos pueden estimar lo que les de la gana... con menos de 100 gramos de fumeteo o 10-15 de esnifeo, sin antecedentes por tráfico o evidencia gordísima (vamos, que le vendas a un madero, bolsitas con el precio...), cualquier abogado borracho, sordo y ciego tumba la imputación.

Y eso lo saben los propios maderos. Los primeros los estupas. Doy fe que me coge cerca el tema.

Napoleon Wilson escribió:al final nos van a implantar un chip en el cerebro y nos meterán en la cárcel según lo que pensemos

Si, y lo bueno es que nos lo venderan , lo pagaremos y lo compraremos  voluntariamente, para  llevan wifi incororado, mandar  wassaups con la nariz  y conectarnos a las redes sociales desde el wáter.

Eric Sachs escribió:

Napoleon Wilson escribió:al final nos van a implantar un chip en el cerebro y nos meterán en la cárcel según lo que pensemos

Si, y lo bueno es que nos lo venderan , lo pagaremos y lo compraremos  voluntariamente, para  llevan wifi incororado, mandar  wassaups con la nariz  y conectarnos a las redes sociales desde el wáter.

No deis ideas,no deis ideas....

Godofredo escribió:

Eric Sachs escribió:

Godofredo escribió:

alflames escribió:yo estuve antesdeayer con un tio que ha estado hasta hace nada cobrando 40000 & al año por coordinar moderadores de un solo foro, alguno de esos moderadores cobraba 36000& al año, BLAS TE HAS EQUIVOCADO DE CURRO, y... aunque no tenga mucho que ver... 

me conto cosas, cosas que no creeriais... venga sin coñas, 

pero vamos, que internet al ser publico.. no se como expresarme pero yo pensaba que me daria la razon (porque piensa de forma parecida a mi) sobre mi postura con la historia de este foro, y me dijo que nanai, que el marco legal cada vez es mas claro, que cada vez ocurre con mas frecuencia que la policia llame a gente para darle un toque de atencion y que por ejemplo el affair costello, en esta fecha y en inglaterra le hubiese costado SEGURO una visita a comisaria a alguno de por aqui

y que por el hecho de quedar escrito, la violencia escrita etc... tiene consecuencias (legales) peores que si es hablando en persona

por cierto, por lo visto nadie te puede decir nada (en uk) si en un mp amenazante pones "se donde vives" y adjunta una foto suya sujetando un rifle, para que la policia pueda intervenir de verdad en esos casos (mas alla de una llamada de aviso) tienes que poner algo en plan "mañana a las 8 de la tarde voy a ir a tu casa a volarte la cabeza"

De cajón, dudo que nadie piense lo contrario.

Aunque a veces leyendo el foro, llego a ponerlo en duda. Que esto es público, que escribir aquí es como enviar una carta a la policía, coño. De hecho en temas de janderklander procuro cada vez cortarme más, aunque bueno, el consumo sigue siendo legal.

Pero como bien sabras  ( tengo entendido que eres también leguleyo)  la  ley esta tan vagamente escrita  que    pueden estimar que cualquier cantidad que lleves  son   x dosis  y por tanto ya no es consumo si no que llevas intención de traficar  (  a un conocido  le hicieron estimación de que cada calada  de un canuto era una dosis  y como lelvaba dos por tanto llevaba  20 tantas dosis,   en serio )   que  si estas en un lugar publico  esta s incentivando el consumo,  que  si  sois varios en el baño   estais  unos  incentivando a los otros etc.

Ellos pueden estimar lo que les de la gana... con menos de 100 gramos de fumeteo o 10-15 de esnifeo, sin antecedentes por tráfico o evidencia gordísima (vamos, que le vendas a un madero, bolsitas con el precio...), cualquier abogado borracho, sordo y ciego tumba la imputación.

Pues al colega que te digo, le cayo condena,  no cumplio por que era inferior a dos años, ( tenia multas administrativas previas eso si) y el abogado que llevaba no era malo.

Como quieran buscarte las vueltas,te las buscan...ni abogado bueno,ni leches.

godo, 100g?????????????

joder, que 100 g para consumo no los tiene ni dios, que 100 g eran unas 25000 pesetas...

quien redacto eso, bob marley? de verdad que 100, bueno, 125 g en una sola persona solo vi cuando los de mi instituto compraban fichas al moro pero siempre para vender, siempre, nadie se guardaba eso para el, o cuando compraban 8 huevos asi, pero nadie se compraba eso para el solo

Godofredo escribió:

alflames escribió:yo estuve antesdeayer con un tio que ha estado hasta hace nada cobrando 40000 & al año por coordinar moderadores de un solo foro, alguno de esos moderadores cobraba 36000& al año, BLAS TE HAS EQUIVOCADO DE CURRO, y... aunque no tenga mucho que ver... 

me conto cosas, cosas que no creeriais... venga sin coñas, 

pero vamos, que internet al ser publico.. no se como expresarme pero yo pensaba que me daria la razon (porque piensa de forma parecida a mi) sobre mi postura con la historia de este foro, y me dijo que nanai, que el marco legal cada vez es mas claro, que cada vez ocurre con mas frecuencia que la policia llame a gente para darle un toque de atencion y que por ejemplo el affair costello, en esta fecha y en inglaterra le hubiese costado SEGURO una visita a comisaria a alguno de por aqui

y que por el hecho de quedar escrito, la violencia escrita etc... tiene consecuencias (legales) peores que si es hablando en persona

por cierto, por lo visto nadie te puede decir nada (en uk) si en un mp amenazante pones "se donde vives" y adjunta una foto suya sujetando un rifle, para que la policia pueda intervenir de verdad en esos casos (mas alla de una llamada de aviso) tienes que poner algo en plan "mañana a las 8 de la tarde voy a ir a tu casa a volarte la cabeza"

De cajón, dudo que nadie piense lo contrario.

Aunque a veces leyendo el foro, llego a ponerlo en duda. Que esto es público, que escribir aquí es como enviar una carta a la policía, coño. De hecho en temas de janderklander procuro cada vez cortarme más, aunque bueno, el consumo sigue siendo legal.

Aqui muchos han escrito que han follado con cientos de tías de todos los colores y por muy escrito que quede dudo que signifique que es verdad.

Eric Sachs escribió:

Godofredo escribió:

Eric Sachs escribió:

Godofredo escribió:

alflames escribió:yo estuve antesdeayer con un tio que ha estado hasta hace nada cobrando 40000 & al año por coordinar moderadores de un solo foro, alguno de esos moderadores cobraba 36000& al año, BLAS TE HAS EQUIVOCADO DE CURRO, y... aunque no tenga mucho que ver... 

me conto cosas, cosas que no creeriais... venga sin coñas, 

pero vamos, que internet al ser publico.. no se como expresarme pero yo pensaba que me daria la razon (porque piensa de forma parecida a mi) sobre mi postura con la historia de este foro, y me dijo que nanai, que el marco legal cada vez es mas claro, que cada vez ocurre con mas frecuencia que la policia llame a gente para darle un toque de atencion y que por ejemplo el affair costello, en esta fecha y en inglaterra le hubiese costado SEGURO una visita a comisaria a alguno de por aqui

y que por el hecho de quedar escrito, la violencia escrita etc... tiene consecuencias (legales) peores que si es hablando en persona

por cierto, por lo visto nadie te puede decir nada (en uk) si en un mp amenazante pones "se donde vives" y adjunta una foto suya sujetando un rifle, para que la policia pueda intervenir de verdad en esos casos (mas alla de una llamada de aviso) tienes que poner algo en plan "mañana a las 8 de la tarde voy a ir a tu casa a volarte la cabeza"

De cajón, dudo que nadie piense lo contrario.

Aunque a veces leyendo el foro, llego a ponerlo en duda. Que esto es público, que escribir aquí es como enviar una carta a la policía, coño. De hecho en temas de janderklander procuro cada vez cortarme más, aunque bueno, el consumo sigue siendo legal.

Pero como bien sabras  ( tengo entendido que eres también leguleyo)  la  ley esta tan vagamente escrita  que    pueden estimar que cualquier cantidad que lleves  son   x dosis  y por tanto ya no es consumo si no que llevas intención de traficar  (  a un conocido  le hicieron estimación de que cada calada  de un canuto era una dosis  y como lelvaba dos por tanto llevaba  20 tantas dosis,   en serio )   que  si estas en un lugar publico  esta s incentivando el consumo,  que  si  sois varios en el baño   estais  unos  incentivando a los otros etc.

Ellos pueden estimar lo que les de la gana... con menos de 100 gramos de fumeteo o 10-15 de esnifeo, sin antecedentes por tráfico o evidencia gordísima (vamos, que le vendas a un madero, bolsitas con el precio...), cualquier abogado borracho, sordo y ciego tumba la imputación.

Pues al colega que te digo, le cayo condena,  no cumplio por que era inferior a dos años, ( tenia multas administrativas previas eso si) y el abogado que llevaba no era malo.

¿¿¿Con dos canutos????
Es que no conozco ningún caso que baje de los 15-20 gramos, mínimo.

ĆeMaRiĆ escribió:

Godofredo escribió:

alflames escribió:yo estuve antesdeayer con un tio que ha estado hasta hace nada cobrando 40000 & al año por coordinar moderadores de un solo foro, alguno de esos moderadores cobraba 36000& al año, BLAS TE HAS EQUIVOCADO DE CURRO, y... aunque no tenga mucho que ver... 

me conto cosas, cosas que no creeriais... venga sin coñas, 

pero vamos, que internet al ser publico.. no se como expresarme pero yo pensaba que me daria la razon (porque piensa de forma parecida a mi) sobre mi postura con la historia de este foro, y me dijo que nanai, que el marco legal cada vez es mas claro, que cada vez ocurre con mas frecuencia que la policia llame a gente para darle un toque de atencion y que por ejemplo el affair costello, en esta fecha y en inglaterra le hubiese costado SEGURO una visita a comisaria a alguno de por aqui

y que por el hecho de quedar escrito, la violencia escrita etc... tiene consecuencias (legales) peores que si es hablando en persona

por cierto, por lo visto nadie te puede decir nada (en uk) si en un mp amenazante pones "se donde vives" y adjunta una foto suya sujetando un rifle, para que la policia pueda intervenir de verdad en esos casos (mas alla de una llamada de aviso) tienes que poner algo en plan "mañana a las 8 de la tarde voy a ir a tu casa a volarte la cabeza"

De cajón, dudo que nadie piense lo contrario.

Aunque a veces leyendo el foro, llego a ponerlo en duda. Que esto es público, que escribir aquí es como enviar una carta a la policía, coño. De hecho en temas de janderklander procuro cada vez cortarme más, aunque bueno, el consumo sigue siendo legal.

Aqui muchos han escrito que han follado con cientos de tías de todos los colores y por muy escrito que quede dudo que signifique que es verdad.

Joder,tambien es delito eso???? ¿Aunque sea mentira?

Por 0'03 grs de cocaína...450 euros de multa...y yo NO llevaba nada encima...ni siquiera me registraron!

alflames escribió:godo, 100g?????????????

joder, que 100 g para consumo no los tiene ni dios, que 100 g eran unas 25000 pesetas...

quien redacto eso, bob marley? de verdad que 100, bueno, 125 g en una sola persona solo vi cuando los de mi instituto compraban fichas al moro pero siempre para vender, siempre, nadie se guardaba eso para el, o cuando compraban 8 huevos asi, pero nadie se compraba eso para el solo

 
No hay una norma fija para cantidades, pero sí he leído sentencias absolutorias de gente a la que han cogido con esa cantidad (y mayor) y que han podido demostrar que era para autoconsumo. La pertenencia a asociaciones de fumadores, testimonios... ayudan.

Para más información, cannabiscafe.

Bar Biquernes escribió:Por 0'03 grs de cocaína...450 euros de multa...y yo NO llevaba nada encima...ni siquiera me registraron!

Eso sí, a las sanciones administrativas está uno expuesto aunque sólo sea por el testimonio del munipa, madero o picolo de turno. Y si te los quieres quitar, en caso de que sea posible, al juzgao ($$$$)

Godofredo escribió:

Bar Biquernes escribió:Por 0'03 grs de cocaína...450 euros de multa...y yo NO llevaba nada encima...ni siquiera me registraron!

Eso sí, a las sanciones administrativas está uno expuesto aunque sólo sea por el testimonio del munipa, madero o picolo de turno. Y si te los quieres quitar, en caso de que sea posible, al juzgao ($$$$)

Eso es,la palabra de un agente contra la tuya....juicio perdido,ademas.

Bar Biquernes escribió:

Godofredo escribió:

Bar Biquernes escribió:Por 0'03 grs de cocaína...450 euros de multa...y yo NO llevaba nada encima...ni siquiera me registraron!

Eso sí, a las sanciones administrativas está uno expuesto aunque sólo sea por el testimonio del munipa, madero o picolo de turno. Y si te los quieres quitar, en caso de que sea posible, al juzgao ($$$$)

Eso es,la palabra de un agente contra la tuya....juicio perdido,ademas.

Presunción de veracidad del agente de la autoridad en el ejercicio de su cargo... en juzgao ya se le pueden buscar las vueltas y por lo menos le subes al estrado al madero, pero sí, no es fácil.

Mi abuelo en la caseta de la huerta tenía más peligro que estos chavales.

Señor Bolardo escribió:A ver, lo que digo es que a mí me pueden trincar porque me han oído decir en un alto en un bar que me voy a cargar al rey; pero luego tendrán que demostrar físicamente que realmente esa era mi intención: planes, armas, yo que sé...

Otra cosa es que ya el mero hecho de decirlo en alto constituya delito, que manda cojones.

Serias acusado por apologia al terrorismo...

el parche de eskorbuto es lo mas.

Napoleon Wilson escribió:al final nos van a implantar un chip en el cerebro y nos meterán en la cárcel según lo que pensemos

No te quepa duda de que eso ya ocurre. Cada vez que tienes una inquietud y utilizas el buscador de google ... ya conocen otra faceta más de ti

En cuanto la noticia pues ... en fin, facebook cumpliendo su cometido como HERRAMIENTA DE CONTROL. facebook, google, youtube .... hasta internet ¿Eh?. El que piense quea todo esto cuando le dieron luz verde no sabian bien lo que hacian, que se les escapo de las manos, creando un espacio virtual donde todos nos podiamos expresar libremente, intercambiandonos informacion altruistamente ... lo lleva claro.

De todas formas a esos que han arrestado ... YA LES VALE, eso no es libertad de expresión ni es na. A mi tampoco me gusta el sistema, reconozco que es imperfecto, pero es lo único que hay. Vamos por ello a liarnos a tiros y mandarlo todo a tomar por culo porque ahora no vienen dadas ... PUES NO, y si no mirad allí en mexico o como era todo esto hace años http://es.wikipedia.org/wiki/La_rueda podria ser mucho peor ...