Re: Minuto y resultado

por Godofredo Lun 8 Jul 2013 - 21:56

Me parece barato por reintroducir el homo neardenthalensis en el sur de la península itálica...

por JLL Lun 8 Jul 2013 - 22:21

5 Millones me parece muy poco dinero por Villa, pero recordad que el Atlético vendió a Forlán cuando tenía la misma edad que Villa por los mismos 5 millones y acababa de ser balón de oro del mundial (y con una ficha mucho mas baja que la de Villa).

Ojalá triunfe en el Atlético, yo creo que todavía puede recuperar su nivel.

por kraneo Lun 8 Jul 2013 - 22:22

madre mia, menuda ganga, tito Floren, fichalo!!!!!

Pero en que coño está pensando Rosell?

por javi clemente Lun 8 Jul 2013 - 22:23

kraneo escribió:madre mia, menuda ganga, tito Floren, fichalo!!!!!

Pero en que coño está pensando Rosell?

En travestis brasileños.

por Rock till I die Lun 8 Jul 2013 - 22:28

Se habla de una opción preferencial del Barcelona sobre Óliver.

por kraneo Lun 8 Jul 2013 - 22:28

Mas le vale a Rosell que lo de Neymar le salga bien, porque entre esto y lo de Thiago se están cubriendo de gloria.

por uM Lun 8 Jul 2013 - 22:29

por javi clemente Lun 8 Jul 2013 - 22:30

Rock till I die escribió:Se habla de una opción preferencial del Barcelona sobre Óliver.

Y sobre Benji, y sobre el puto Julian Ross.

Me cago en mi puta vida.

por javi clemente Lun 8 Jul 2013 - 22:32

úL escribió:

No os creáis esta milonga.

Carapolla picaría el primero en el timo de los trileros, "mira la bolita, sendro, donde está la bolita..."

Opción preferencial si el atleti quiere vender al chaval, vale, bien.
Eso no es nada.

por Supernaut Lun 8 Jul 2013 - 22:36

os ahorrais 12 kilos de ficha y protestais. Lo nunca visto

por uM Lun 8 Jul 2013 - 22:37

javi clemente escribió:
úL escribió:

No os creáis esta milonga.

Carapolla picaría el primero en el timo de los trileros, "mira la bolita, sendro, donde está la bolita..."

Opción preferencial si el atleti quiere vender al chaval, vale, bien.
Eso no es nada.

no he oído o leído al respecto... pero mi tabique de platino se lo huele

por javi clemente Lun 8 Jul 2013 - 22:42

Pickles the cat escribió:os ahorrais 12 kilos de ficha y protestais. Lo nunca visto

Es el único consuelo.

De todas dormas, aquí el jugador tenía todas las de ganar, poco se podía hacer.
Te lo puedes quedar, pagarle la pasta y dejarlo ir libre el año que viene.

O puedes acceder a lo que el jugador pida.

Ambas soluciones eran malas.

La solución buena era haberlo traspasado el año pasado.

JOder, 5 millones es un regalo; yo creo que al atleti se le podía haber sacado más, no jodamos.

por JLL Lun 8 Jul 2013 - 22:50

Pues en esta operación el que mas dinero ha palmado ha sido el propio jugador.

Si se hubiera quedado en el Barça habría cobrado 11 kilos y el año que viene se habría ido libre y cobrado una prima por incorporación del equipo que lo fichase.

por Supernaut Lun 8 Jul 2013 - 22:51

javi clemente escribió:
La solución buena era haberlo traspasado el año pasado.

Minuto y resultado - Página 7 Villa-llega-hotel-escayola-2011

Viendo paisa, bariato, bariato

por javi clemente Lun 8 Jul 2013 - 22:52

JLL escribió:Pues en esta operación el que mas dinero ha palmado ha sido el propio jugador.

Si se hubiera quedado en el Barça habría cobrado 11 kilos y el año que viene se habría ido libre y cobrado una prima por incorporación del equipo que lo fichase.

A mí también me resulta raro, pero oye, el dinero no lo es todo en ocasiones.

Quiere jugar su último mundial, en Brasil, con opciones reales de ganarlo.

Y joder, 3 millones netos, 3 años de contrato, con una edad ya...no está nada mal.

por javi clemente Lun 8 Jul 2013 - 22:53

Pickles the cat escribió:
javi clemente escribió:
La solución buena era haberlo traspasado el año pasado.

Viendo paisa, bariato, bariato

Ah sí, se me olvidaba ese detalle Laughing

por Stoner Lun 8 Jul 2013 - 23:07

lo más descacharrante es eso de que si el Atlético lo traspasa el Barça cobra el 50%.

Pero vamos a ver, a quién cojones lo va a traspasar, si por lo que se ve, el contrato va de año en año, no? 2 el primero, si renueva otros dos y si renueva uno más. Vamos, que ningún equipo pagaría por un jugador que acaba contrato.

Si alguien me lo explica, el tonto soy yo o Zubi?

Es que no entiendo nada

por thunderpussy Lun 8 Jul 2013 - 23:08

Zulander escribió:

por thunderpussy Lun 8 Jul 2013 - 23:09

Ricky´s Appetite escribió:

por thunderpussy Lun 8 Jul 2013 - 23:13

Stoner escribió:Qué bochorno madre mía, y luego decís del cartel del Azkena

por thunderpussy Lun 8 Jul 2013 - 23:13

Stoner escribió:permitidme que me cague en la puta madre de Rosell, Zubi y toda esta recua de hijos de la grandísima puta.

5 millones y ni siquiera los cobran al contado.

Se puede hacer peor?

Joder, que no se que equipo paga 10 por Callejon.

Pero este tío es el máximo goleador de la historia de España... es regalarlo.

Tienen que haberlo hecho para que los 18 de Thiago parezcan la ostia, si no, no lo entiendo, no lo comprendo, que me lo expliquen.

Dimisión ya.

Con razón Valdés se quería ir gratis, con este atajo de memos lo mismo hasta le sale bien

por vandelay Lun 8 Jul 2013 - 23:16

por Stoner Lun 8 Jul 2013 - 23:17

http://www.marca.com/2013/07/08/futbol/equipos/barcelona/1373306315.html?a=GIL0cb71896ff128ad52c9d55e47ff7674d&t=1373317989

Zlatan Ibrahimovic, que supuso en 2009 un coste total de 87 millones al Barça (contando con el traspaso de Etoo al Inter) y se marchó al año siguiente al Milan enemistado con Guardiola por apenas 24 millones (63 menos).

Estos de Marca con las cifras son las ostia. Un coste total de 87 millones, qué flipados

por o'tuerto Lun 8 Jul 2013 - 23:19

Dí que sí, stu. Al final villa van a ser uno y medio y opción de tanteo sobre Messi

por Perry go round Lun 8 Jul 2013 - 23:38

Stoner escribió:lo más descacharrante es eso de que si el Atlético lo traspasa el Barça cobra el 50%.

Pero vamos a ver, a quién cojones lo va a traspasar, si por lo que se ve, el contrato va de año en año, no? 2 el primero, si renueva otros dos y si renueva uno más. Vamos, que ningún equipo pagaría por un jugador que acaba contrato.

Si alguien me lo explica, el tonto soy yo o Zubi?

Es que no entiendo nada

No, no es un contrato por un año que luego se renueva. Es un contrato por 3 años. Pero si el Atlético lo vende antes de que se acabe el contrato, pues la mitad del traspaso va para el Barcelona. Si el Atlético no lo vende, pues debe pagar 2 millones más al Barcelona como "penalización" por no venderlo, si quieres verlo así. Y si el segundo año tampoco lo traspasan, pues deben pagarle una nueva penalización de otro millón más.
Para el Barcelona es una gran negocio, se ahorran 11 millones que le iban a tener que pagar a un suplente en decadencia y aún por encima le sacan 5 millones de € al Atlético. En el Barcelona no son idiotas, acaban de conseguir un hueco salarial enorme, lo que dejan de pagarle a Villa les da para los sueldos de Neymar y Thiago Silva, en caso de lograr ficharlo. Es una jugada maestra.
Para Villa, supongo que compensa el dinero que deja de ganar este año pero a cambio consigue un contrato más largo y sentirse importante en un buen equipo y no pasarse un año en el banquillo.

por Perry go round Mar 9 Jul 2013 - 0:10

por Chinaski Mar 9 Jul 2013 - 1:08

Perry go round escribió:
Stoner escribió:lo más descacharrante es eso de que si el Atlético lo traspasa el Barça cobra el 50%.

Pero vamos a ver, a quién cojones lo va a traspasar, si por lo que se ve, el contrato va de año en año, no? 2 el primero, si renueva otros dos y si renueva uno más. Vamos, que ningún equipo pagaría por un jugador que acaba contrato.

Si alguien me lo explica, el tonto soy yo o Zubi?

Es que no entiendo nada
No, no es un contrato por un año que luego se renueva. Es un contrato por 3 años. Pero si el Atlético lo vende antes de que se acabe el contrato, pues la mitad del traspaso va para el Barcelona. Si el Atlético no lo vende, pues debe pagar 2 millones más al Barcelona como "penalización" por no venderlo, si quieres verlo así. Y si el segundo año tampoco lo traspasan, pues deben pagarle una nueva penalización de otro millón más.
Para el Barcelona es una gran negocio, se ahorran 11 millones que le iban a tener que pagar a un suplente en decadencia y aún por encima le sacan 5 millones de € al Atlético. En el Barcelona no son idiotas, acaban de conseguir un hueco salarial enorme, lo que dejan de pagarle a Villa les da para los sueldos de Neymar y Thiago Silva, en caso de lograr ficharlo. Es una jugada maestra.
Para Villa, supongo que compensa el dinero que deja de ganar este año pero a cambio consigue un contrato más largo y sentirse importante en un buen equipo y no pasarse un año en el banquillo.

Totalmente de acuerdo con Perry.
He estado pensando en el asunto y también lo veo así.
Tello, Messi, Alexis, Neymar...incluso Cesc o Iniesta...demasiados jugadores para las posiciones que puede ocupar Villa. Dicho de otra manera: no iba a jugar nada y le tenían que pagar casi 7 kilos.
Es un buen negocio.
Contento el Atleti, contento Villa, contento el FCB.

por Spasic Mar 9 Jul 2013 - 1:12

metalbert escribió:
Stoner escribió:http://futbol.as.com/futbol/2013/07/07/primera/1373152560_364574.html

Cada vez me pongo de peor ostia

3,5 netos al anho, la madre que me pario.

El futbol no puede ser sostenible por mucho mas tiempo si este patan se lleva ese dineral.

por Yomis Mar 9 Jul 2013 - 2:45

Perry go round escribió:
celtasnake escribió:
alexstipe escribió:
PANENKA escribió:Muniesa gratis
Thiago de rebajas
Abidal por la puerta de atrás
Villa x 5 leuros
y aun nos queda verano para que sigan con su gran gestión

hombre thiago por 18 kilos no lo veo mal,para un jugador que siendo bueno es joven y en el barça ha jugado 3 partidos mal contados.que quereis 50 kilos por el?

Lo de Thiago por 18 kilos me parece una barbaridad, Aspas me parece bastante mejor en estos momentos, y ha costado algo menos de 10.
Pues lo cierto es que tienes toda la razon del mundo. Esta pasada temporada Aspas demostro mas que Thiago. Otra cosa es que Thiago es 5 anhos mas joven que Aspas y el Manchester esta comprando futuro. Y sobre todo, lo mas importante es que Thiago se va por ese precio porque es el precio de su clausula y Aspas casi que tambien, la clausula era un millon mas, pero estabamos a 1 dia de que fuese 2 millones menos y se llego al acuerdo sin saber exactamente si el Celta seguia en primera (10) o bajaba a segunda (7).

Lo de Villa, basicamente es una operacion que al Barcelona le supone 13 millones de E ahora mismo -su ficha pasaba de 7 a 11 millones esta temporada-, y pueden llegar a los 15 y 16 en las dos siguientes temporadas.
Asi que entre Thiago y Villa, entre lo ingresado y lo dejado de gastar, el Barcelona acaba de liberar 40 millones de euros. Supongo que para ir a por Thiago Silva.

El Atletico, tras ingresar unos 60 millones por Falcao, aunque Villa cobre mas y este medio de vuelta, pues ficha a un delantero sin tener que gastar el grueso de lo ingresado, si por Falcao ingreso 60 millones, por Villa, entre traspaso y sueldos se gastaran unos 23 millones a lo sumo. Les quedan 37 para reducir deuda, construir estadio o fichar a mas gente.

Joder mañana suelto esto en el curro y soy el puto amo study

por Yomis Mar 9 Jul 2013 - 2:56

Godofredo escribió:
Stoner escribió:yo creo que no recuerdo vender a un jugador de la categoría de Villa por 2+2+1.

No lo recuerdo.

Zubirrasputín ha dejado atado el fichaje de oliver torres para cuando le salgan pelos en la picha, además de múltiples derechos de tanteo y retracto sobre diego costra y el barrabrava mono burgos.

No se conoce chollo semejante desde que los holandeses compraron manhattan a los indios por una botella de dyc y unos sandwiches del rodilla.

muero..

por thunderpussy Mar 9 Jul 2013 - 7:41

Perry go round escribió:
Stoner escribió:lo más descacharrante es eso de que si el Atlético lo traspasa el Barça cobra el 50%.

Pero vamos a ver, a quién cojones lo va a traspasar, si por lo que se ve, el contrato va de año en año, no? 2 el primero, si renueva otros dos y si renueva uno más. Vamos, que ningún equipo pagaría por un jugador que acaba contrato.

Si alguien me lo explica, el tonto soy yo o Zubi?

Es que no entiendo nada
No, no es un contrato por un año que luego se renueva. Es un contrato por 3 años. Pero si el Atlético lo vende antes de que se acabe el contrato, pues la mitad del traspaso va para el Barcelona. Si el Atlético no lo vende, pues debe pagar 2 millones más al Barcelona como "penalización" por no venderlo, si quieres verlo así. Y si el segundo año tampoco lo traspasan, pues deben pagarle una nueva penalización de otro millón más.
Para el Barcelona es una gran negocio, se ahorran 11 millones que le iban a tener que pagar a un suplente en decadencia y aún por encima le sacan 5 millones de € al Atlético. En el Barcelona no son idiotas, acaban de conseguir un hueco salarial enorme, lo que dejan de pagarle a Villa les da para los sueldos de Neymar y Thiago Silva, en caso de lograr ficharlo. Es una jugada maestra.
Para Villa, supongo que compensa el dinero que deja de ganar este año pero a cambio consigue un contrato más largo y sentirse importante en un buen equipo y no pasarse un año en el banquillo.

Bueno el error del Barcelona fue fichar a Villa ya con 28 años y hacerle ese tipo de contrato, a quien le doblan el sueldo conforme va bajando su rendimiento?
La verdad es que si no se hubiera fracturado la tibia no estariamos hablando de todo esto...
El caso de Villa es lo que debería haber hecho el Madrid hace tiempo con Kaká...otro caso en el que la ficha del jugador es un lastre...

por blackfoot Mar 9 Jul 2013 - 9:41

Perry go round escribió:

Brutal lo del Osasuna con Messi

por Godofredo Mar 9 Jul 2013 - 9:50

blackfoot escribió:
Perry go round escribió:

Brutal lo del Osasuna con Messi

Lo mejor

por R'as Kal Bhul Mar 9 Jul 2013 - 10:04

thunderpussy escribió:
Perry go round escribió:
Stoner escribió:lo más descacharrante es eso de que si el Atlético lo traspasa el Barça cobra el 50%.

Pero vamos a ver, a quién cojones lo va a traspasar, si por lo que se ve, el contrato va de año en año, no? 2 el primero, si renueva otros dos y si renueva uno más. Vamos, que ningún equipo pagaría por un jugador que acaba contrato.

Si alguien me lo explica, el tonto soy yo o Zubi?

Es que no entiendo nada
No, no es un contrato por un año que luego se renueva. Es un contrato por 3 años. Pero si el Atlético lo vende antes de que se acabe el contrato, pues la mitad del traspaso va para el Barcelona. Si el Atlético no lo vende, pues debe pagar 2 millones más al Barcelona como "penalización" por no venderlo, si quieres verlo así. Y si el segundo año tampoco lo traspasan, pues deben pagarle una nueva penalización de otro millón más.
Para el Barcelona es una gran negocio, se ahorran 11 millones que le iban a tener que pagar a un suplente en decadencia y aún por encima le sacan 5 millones de € al Atlético. En el Barcelona no son idiotas, acaban de conseguir un hueco salarial enorme, lo que dejan de pagarle a Villa les da para los sueldos de Neymar y Thiago Silva, en caso de lograr ficharlo. Es una jugada maestra.
Para Villa, supongo que compensa el dinero que deja de ganar este año pero a cambio consigue un contrato más largo y sentirse importante en un buen equipo y no pasarse un año en el banquillo.

Bueno el error del Barcelona fue fichar a Villa ya con 28 años y hacerle ese tipo de contrato, a quien le doblan el sueldo conforme va bajando su rendimiento?
La verdad es que si no se hubiera fracturado la tibia no estariamos hablando de todo esto...
El caso de Villa es lo que debería haber hecho el Madrid hace tiempo con Kaká...otro caso en el que la ficha del jugador es un lastre...

Un jugador con 28 años, en condiciones normales, tiene aún 4 o 5 a alto nivel.

El fichaje no fue malo. Nadie puede prever las lesiones graves.

por red_mosquito Mar 9 Jul 2013 - 10:12

R'as Kal Bhul escribió:
thunderpussy escribió:
Perry go round escribió:
Stoner escribió:lo más descacharrante es eso de que si el Atlético lo traspasa el Barça cobra el 50%.

Pero vamos a ver, a quién cojones lo va a traspasar, si por lo que se ve, el contrato va de año en año, no? 2 el primero, si renueva otros dos y si renueva uno más. Vamos, que ningún equipo pagaría por un jugador que acaba contrato.

Si alguien me lo explica, el tonto soy yo o Zubi?

Es que no entiendo nada
No, no es un contrato por un año que luego se renueva. Es un contrato por 3 años. Pero si el Atlético lo vende antes de que se acabe el contrato, pues la mitad del traspaso va para el Barcelona. Si el Atlético no lo vende, pues debe pagar 2 millones más al Barcelona como "penalización" por no venderlo, si quieres verlo así. Y si el segundo año tampoco lo traspasan, pues deben pagarle una nueva penalización de otro millón más.
Para el Barcelona es una gran negocio, se ahorran 11 millones que le iban a tener que pagar a un suplente en decadencia y aún por encima le sacan 5 millones de € al Atlético. En el Barcelona no son idiotas, acaban de conseguir un hueco salarial enorme, lo que dejan de pagarle a Villa les da para los sueldos de Neymar y Thiago Silva, en caso de lograr ficharlo. Es una jugada maestra.
Para Villa, supongo que compensa el dinero que deja de ganar este año pero a cambio consigue un contrato más largo y sentirse importante en un buen equipo y no pasarse un año en el banquillo.

Bueno el error del Barcelona fue fichar a Villa ya con 28 años y hacerle ese tipo de contrato, a quien le doblan el sueldo conforme va bajando su rendimiento?
La verdad es que si no se hubiera fracturado la tibia no estariamos hablando de todo esto...
El caso de Villa es lo que debería haber hecho el Madrid hace tiempo con Kaká...otro caso en el que la ficha del jugador es un lastre...

Un jugador con 28 años, en condiciones normales, tiene aún 4 o 5 a alto nivel.

El fichaje no fue malo. Nadie puede prever las lesiones graves.

Tampoco ha rendido tan mal para las lesiones que ha tenido y tirarse tres años jugando de extremo izquierdo.

por Perry go round Mar 9 Jul 2013 - 10:15

R'as Kal Bhul escribió:
thunderpussy escribió:
Perry go round escribió:
Stoner escribió:lo más descacharrante es eso de que si el Atlético lo traspasa el Barça cobra el 50%.

Pero vamos a ver, a quién cojones lo va a traspasar, si por lo que se ve, el contrato va de año en año, no? 2 el primero, si renueva otros dos y si renueva uno más. Vamos, que ningún equipo pagaría por un jugador que acaba contrato.

Si alguien me lo explica, el tonto soy yo o Zubi?

Es que no entiendo nada
No, no es un contrato por un año que luego se renueva. Es un contrato por 3 años. Pero si el Atlético lo vende antes de que se acabe el contrato, pues la mitad del traspaso va para el Barcelona. Si el Atlético no lo vende, pues debe pagar 2 millones más al Barcelona como "penalización" por no venderlo, si quieres verlo así. Y si el segundo año tampoco lo traspasan, pues deben pagarle una nueva penalización de otro millón más.
Para el Barcelona es una gran negocio, se ahorran 11 millones que le iban a tener que pagar a un suplente en decadencia y aún por encima le sacan 5 millones de € al Atlético. En el Barcelona no son idiotas, acaban de conseguir un hueco salarial enorme, lo que dejan de pagarle a Villa les da para los sueldos de Neymar y Thiago Silva, en caso de lograr ficharlo. Es una jugada maestra.
Para Villa, supongo que compensa el dinero que deja de ganar este año pero a cambio consigue un contrato más largo y sentirse importante en un buen equipo y no pasarse un año en el banquillo.

Bueno el error del Barcelona fue fichar a Villa ya con 28 años y hacerle ese tipo de contrato, a quien le doblan el sueldo conforme va bajando su rendimiento?
La verdad es que si no se hubiera fracturado la tibia no estariamos hablando de todo esto...
El caso de Villa es lo que debería haber hecho el Madrid hace tiempo con Kaká...otro caso en el que la ficha del jugador es un lastre...

Un jugador con 28 años, en condiciones normales, tiene aún 4 o 5 a alto nivel.

El fichaje no fue malo. Nadie puede prever las lesiones graves.

Ya, pero el tema no es ficharlo por 4 temporadas, el error fue aumentarle el salario de forma tan grande la ultima temporada.

por coolfurillo Mar 9 Jul 2013 - 10:22

Una buena operación habría sido revalorizarlo dándole más partidos esta temporada pasada y venderlo a un precio razonable. No regalarlo que es lo que han hecho, por mucha ficha que te ahorres.

por Rayo Mar 9 Jul 2013 - 10:24

javiviramone escribió:es muy posible que el barça tenga que desparecer por la operacion esta

están tiesos

por Seco Mar 9 Jul 2013 - 11:38

Perry go round escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
thunderpussy escribió:
Perry go round escribió:
Stoner escribió:lo más descacharrante es eso de que si el Atlético lo traspasa el Barça cobra el 50%.

Pero vamos a ver, a quién cojones lo va a traspasar, si por lo que se ve, el contrato va de año en año, no? 2 el primero, si renueva otros dos y si renueva uno más. Vamos, que ningún equipo pagaría por un jugador que acaba contrato.

Si alguien me lo explica, el tonto soy yo o Zubi?

Es que no entiendo nada
No, no es un contrato por un año que luego se renueva. Es un contrato por 3 años. Pero si el Atlético lo vende antes de que se acabe el contrato, pues la mitad del traspaso va para el Barcelona. Si el Atlético no lo vende, pues debe pagar 2 millones más al Barcelona como "penalización" por no venderlo, si quieres verlo así. Y si el segundo año tampoco lo traspasan, pues deben pagarle una nueva penalización de otro millón más.
Para el Barcelona es una gran negocio, se ahorran 11 millones que le iban a tener que pagar a un suplente en decadencia y aún por encima le sacan 5 millones de € al Atlético. En el Barcelona no son idiotas, acaban de conseguir un hueco salarial enorme, lo que dejan de pagarle a Villa les da para los sueldos de Neymar y Thiago Silva, en caso de lograr ficharlo. Es una jugada maestra.
Para Villa, supongo que compensa el dinero que deja de ganar este año pero a cambio consigue un contrato más largo y sentirse importante en un buen equipo y no pasarse un año en el banquillo.

Bueno el error del Barcelona fue fichar a Villa ya con 28 años y hacerle ese tipo de contrato, a quien le doblan el sueldo conforme va bajando su rendimiento?
La verdad es que si no se hubiera fracturado la tibia no estariamos hablando de todo esto...
El caso de Villa es lo que debería haber hecho el Madrid hace tiempo con Kaká...otro caso en el que la ficha del jugador es un lastre...

Un jugador con 28 años, en condiciones normales, tiene aún 4 o 5 a alto nivel.

El fichaje no fue malo. Nadie puede prever las lesiones graves.
Ya, pero el tema no es ficharlo por 4 temporadas, el error fue aumentarle el salario de forma tan grande la ultima temporada.

Efectivamente. Yo creo que no puede ser tan tan difícil

Fichas a un tío que viene del Valencia y seguramente duplicándole la ficha. ¿Qué puta necesidad hay de darle 11 millones limpios en su última temporada? Como con los matrimonios cuando uno firma un contrato de esos espera que todo salga bien y sea hasta el final, pero has de prever que el delantero se te pudra y si eso pasa a quién coño le vendes un tío con 11 millones limpios de ficha?

Dicen que han premiado al jugador dejándolo en España, rechazando mejores ofertas de Inglaterra e Italia, pero aún así, es un poco vergonzoso vender a un tío que te costó 40 millones por 2 (y que al día siguiente el Bayern venda a Gómez por 20).

Zubi es un ceporro y no hay más que ver la que está liando con el central. Yo por mi parte la muerte no se la deseo, pero una pierna rota.... y por supuesto que deje el Barça y que sólo reciba ofertas de 2ªB.

por cablehogue Mar 9 Jul 2013 - 12:15

javiviramone escribió:
Rayo escribió:
javiviramone escribió:es muy posible que el barça tenga que desparecer por la operacion esta

están tiesos

se ha visto a rosell mendigando esta noch por las ramblas

en el ave bcn-madrid me lo he encontrado yo a las 7:30 de la mañana... con el pijazo del freixa...

vaya pareja de dos, madre mía...

por celtasnake Mar 9 Jul 2013 - 12:55

Primera jornada : Celta - Espanyol, en Balaídos.
Lo pillamos donde lo dejamos.
"AMIGOS PARA SIEMPRE .....". cheers

por Rayo Mar 9 Jul 2013 - 12:56

Rayo-Elche la primera, así... para salir a hostias desde el primer día Smile

dabuti

por celtasnake Mar 9 Jul 2013 - 12:58

Eatoy repasando el calendario y no encuentro el derbi Gallego ............ OH WAIT !!!
MrGreen

por Godofredo Mar 9 Jul 2013 - 12:58

cablehogue escribió:
javiviramone escribió:
Rayo escribió:
javiviramone escribió:es muy posible que el barça tenga que desparecer por la operacion esta

están tiesos

se ha visto a rosell mendigando esta noch por las ramblas

en el ave bcn-madrid me lo he encontrado yo a las 7:30 de la mañana... con el pijazo del freixa...

vaya pareja de dos, madre mía...

¿Es verdad que desprenden una especie de halo/aura mística en forma de nube blanca mitad caspa mitad farla?

Espero que te hayas persignado ante la presencia de tales beatos en vida Laughing

por Godofredo Mar 9 Jul 2013 - 12:59

A ver, lo que interesa...

¿PA CUANDO EL CLÁSICO?

Los entrenamientos pasando...

por blackfoot Mar 9 Jul 2013 - 13:00

Godofredo escribió:A ver, lo que interesa...

¿PA CUANDO EL CLÁSICO?

Los entrenamientos pasando...

27 octubre, 23 marzo

por cablehogue Mar 9 Jul 2013 - 13:01

Godofredo escribió:
cablehogue escribió:
javiviramone escribió:
Rayo escribió:
javiviramone escribió:es muy posible que el barça tenga que desparecer por la operacion esta

están tiesos

se ha visto a rosell mendigando esta noch por las ramblas

en el ave bcn-madrid me lo he encontrado yo a las 7:30 de la mañana... con el pijazo del freixa...

vaya pareja de dos, madre mía...

¿Es verdad que desprenden una especie de halo/aura mística en forma de nube blanca mitad caspa mitad farla?

Espero que te hayas persignado ante la presencia de tales beatos en vida

después de 4 horas de sueño andaba yo para pocas reverencias... si no, un par de tobas ya se hubieran llevado...

Laughing

por blackfoot Mar 9 Jul 2013 - 13:02

Sevilla - At Madrid

Empezamos Fuerte

por Rayo Mar 9 Jul 2013 - 13:05

blackfoot escribió:Sevilla - At Madrid

Empezamos Fuerte

Negredo 3 - Villa 0

Twisted Evil

(había leído empezamos Futre)

por celtasnake Mar 9 Jul 2013 - 13:06

Godofredo escribió:A ver, lo que interesa...

¿PA CUANDO EL CLÁSICO?

Los entrenamientos pasando...

Este año no hay clásico, el Depor está en segunda.