MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3

Las hostias (guillotina o equis) no sirven Txomin

Rayo escribió:Las hostias (guillotina o equis) no sirven Txomin

sabotaje

Rayo escribió:Las hostias (guillotina o equis) no sirven Txomin

y porqué no?, el pueblo está indignado, se ríen de nosotros, hay más que motivos, ahora mismo tenemos las de perder con la madera, zipayos, pikolos, etc...pues usémosla cabeza, guerrilla, desetabilizar, sabotaje...

Txomin escribió:

Rayo escribió:Las hostias (guillotina o equis) no sirven Txomin

y porqué no?, el pueblo está indignado, se ríen de nosotros, hay más que motivos, ahora mismo tenemos las de perder con la madera, zipayos, pikolos, etc...pues usémosla cabeza, guerrilla, desetabilizar, sabotaje...

y después ponemos a Del Bosque de jefe de estado   


yo, ingénuo de mí, soy de los que piensa que hay que votar otra cosa
ni PP ni PSOE

pero como somos unos masocas gilipollas no pasará

Rayo escribió:

Txomin escribió:

Rayo escribió:Las hostias (guillotina o equis) no sirven Txomin

y porqué no?, el pueblo está indignado, se ríen de nosotros, hay más que motivos, ahora mismo tenemos las de perder con la madera, zipayos, pikolos, etc...pues usémosla cabeza, guerrilla, desetabilizar, sabotaje...

y después ponemos a Del Bosque de jefe de estado   


yo, ingénuo de mí, soy de los que piensa que hay que votar otra cosa
ni PP ni PSOE

pero como somos unos masocas gilipollas no pasará

simplemente que tengan miedo, que sepan lo que es.

Txomin escribió:

Rayo escribió:Las hostias (guillotina o equis) no sirven Txomin

y porqué no?, el pueblo está indignado, se ríen de nosotros, hay más que motivos, ahora mismo tenemos las de perder con la madera, zipayos, pikolos, etc...pues usémosla cabeza, guerrilla, desetabilizar, sabotaje...

Porque nadie traga ya con eso. Nadie quiere violencia que no sea la ejercida por el estado, que tiene su monopolio por ley. Porque ningún padre o madre de familia que no esté pasando hambre, escarbando en la basura y siendo maltratado a diario por la policía se va a plantear subirse a ese carro de otra forma que no sea de boquilla. Porque la gente le tiene más miedo a los que vengan de esa forma que a los que están.

Obviar estos axiomas, que yo los veo más claros que la luz de mediodía, es ignorar la realidad, sin más.

Ni los griegos van a optar por esa vía, y mirad como están. En una situación infinítamente más desesperada, pero aún así lejos del punto de no retorno, que es el necesario para que una mayoría significativa de personas opte por esa opción.

Hay mucha gente que piensa como yo. que ya está bien de hablar, de reuniones rollo 15M, de manis en las que recibes, hay que dar un paso o dos más allá.

Godofredo escribió:

Txomin escribió:

Rayo escribió:Las hostias (guillotina o equis) no sirven Txomin

y porqué no?, el pueblo está indignado, se ríen de nosotros, hay más que motivos, ahora mismo tenemos las de perder con la madera, zipayos, pikolos, etc...pues usémosla cabeza, guerrilla, desetabilizar, sabotaje...

Porque nadie traga ya con eso. Nadie quiere violencia que no sea la ejercida por el estado, que tiene su monopolio por ley. Porque ningún padre o madre de familia que no esté pasando hambre, escarbando en la basura y siendo maltratado a diario por la policía se va a plantear subirse a ese carro de otra forma que no sea de boquilla. Porque la gente le tiene más miedo a los que vengan de esa forma que a los que están.

Obviar estos axiomas, que yo los veo más claros que la luz de mediodía, es ignorar la realidad, sin más.

Ni los griegos van a optar por esa vía, y mirad como están. En una situación infinítamente más desesperada, pero aún así lejos del punto de no retorno, que es el necesario para que una mayoría significativa de personas opte por esa opción.

No estoy de acuerdo, pero como todo en este foro, cada uno tiene su punto de vista. respetable.

Txomin escribió:

Godofredo escribió:

Txomin escribió:

Rayo escribió:Las hostias (guillotina o equis) no sirven Txomin

y porqué no?, el pueblo está indignado, se ríen de nosotros, hay más que motivos, ahora mismo tenemos las de perder con la madera, zipayos, pikolos, etc...pues usémosla cabeza, guerrilla, desetabilizar, sabotaje...

Porque nadie traga ya con eso. Nadie quiere violencia que no sea la ejercida por el estado, que tiene su monopolio por ley. Porque ningún padre o madre de familia que no esté pasando hambre, escarbando en la basura y siendo maltratado a diario por la policía se va a plantear subirse a ese carro de otra forma que no sea de boquilla. Porque la gente le tiene más miedo a los que vengan de esa forma que a los que están.

Obviar estos axiomas, que yo los veo más claros que la luz de mediodía, es ignorar la realidad, sin más.

Ni los griegos van a optar por esa vía, y mirad como están. En una situación infinítamente más desesperada, pero aún así lejos del punto de no retorno, que es el necesario para que una mayoría significativa de personas opte por esa opción.

No estoy de acuerdo.

Venga, nadie es mucho decir.

No más del 5-10% del personal del estado en total.

De verdad de la buena, digo, que de boquilla y "que lo hagan otros" en condicional hipercondicionado lo puede querer todo el mundo.

Godofredo escribió:

Txomin escribió:

Godofredo escribió:

Txomin escribió:

Rayo escribió:Las hostias (guillotina o equis) no sirven Txomin

y porqué no?, el pueblo está indignado, se ríen de nosotros, hay más que motivos, ahora mismo tenemos las de perder con la madera, zipayos, pikolos, etc...pues usémosla cabeza, guerrilla, desetabilizar, sabotaje...

Porque nadie traga ya con eso. Nadie quiere violencia que no sea la ejercida por el estado, que tiene su monopolio por ley. Porque ningún padre o madre de familia que no esté pasando hambre, escarbando en la basura y siendo maltratado a diario por la policía se va a plantear subirse a ese carro de otra forma que no sea de boquilla. Porque la gente le tiene más miedo a los que vengan de esa forma que a los que están.

Obviar estos axiomas, que yo los veo más claros que la luz de mediodía, es ignorar la realidad, sin más.

Ni los griegos van a optar por esa vía, y mirad como están. En una situación infinítamente más desesperada, pero aún así lejos del punto de no retorno, que es el necesario para que una mayoría significativa de personas opte por esa opción.

No estoy de acuerdo.

Venga, nadie es mucho decir.

No más del 5-10% del personal del estado en total.

De verdad de la buena, digo, que de boquilla y "que lo hagan otros" en condicional hipercondicionado lo puede querer todo el mundo.

bueno, es un paso, que lo hagan otros, pero no me parece mal a mí, es un comienzo.

Ayer entre lo de Pepiño y el presidente del TC me pasé toda la tarde con un cabreo de cojones.

loaded escribió:Ayer entre lo de Pepiño y el presidente del TC me pasé toda la tarde con un cabreo de cojones.

ganas de algo...?

loaded escribió:Ayer entre lo de Pepiño y el presidente del TC me pasé toda la tarde con un cabreo de cojones.

Lo de pepiño ha sido un poco curioso, como mínimo, habiendo oído lo que la sentencia considera hechos probados. Y el otro sacando pesho. Ya lo decía yo, dice burracalva.

Lo del presidente del TC ya es directamente de charlotá. Y tan normal. Jijiji, jajaja.

Txomin escribió:

loaded escribió:Ayer entre lo de Pepiño y el presidente del TC me pasé toda la tarde con un cabreo de cojones.

ganas de algo...?

Qué fijación  

Yo tengo ganas de matar incontenibles unas 20 veces diarias. Incontenibles. Pero no hago nada... y llevo sin zurrarme más de 10 años. Una cosa son las ganas y otra lo que estás dispuesto a hacer con esas ganas.

Si hiciera caso a mis instintos llevaría más tiempo en la cárcel que charles manson  

Txomin escribió:

loaded escribió:Ayer entre lo de Pepiño y el presidente del TC me pasé toda la tarde con un cabreo de cojones.

ganas de algo...?

De matar, claro, como de costumbre. Pero con las ganas me quedé, como pasa en otros aspectos de la vida    

Godofredo escribió:

Txomin escribió:

loaded escribió:Ayer entre lo de Pepiño y el presidente del TC me pasé toda la tarde con un cabreo de cojones.

ganas de algo...?

Qué fijación  

 

No sé, de comer, unos potes, unos porretes...    

Pues no sé, Txomin. Ya me dirás para lo que ha servido la ETA, el GRAPO y demás.

R.O.C.K.E.R escribió:

Joseba escribió:

Txomin escribió:

Joseba escribió:Bueno, recién llegado de la concentración... media horita parado sin hacer nada. Muy aburrido. Discurso final del gordo de turno y todos para casa.

Me ha dado tiempo a llegar a la otra concentración, que pasada una hora del inicio todavía seguían por allá comiendo chorizos. Algún policía bromeaba con alguno de los concentrados, y todo.

No tenía que haber salido de casa hoy.

y qué esperabas?

Unas orgías, unas copichuelas... no sé.

Yo acabé de cañas en Madrid. Era eso o acabar detenido PARA NADA. Vaya actitud de mierda de la gente. Era una procesión en vez de una mani. Creo que todos sabéis que más o menos me identifico con el repertorio de acciones pacíficas como herramienta para sumar mayorías a la disidencia. AYER ERA EL DÍA en el que un acto violento hubiera sido útil. Si ayer arde Génova 13, hoy hasta los votantes del PP que quedan estarían viendo en su partido una mierda débil y nauseabunda que ya no sirve ni a los intereses de clase que representa. Y hubiera insuflado fuerzas a los movimientos, que por fin verían un acto de participación política real de alto orden. En vez de eso, cantamos lo mismo de siempre, estuvimos los mismos de siempre, detuvieron a los 4 de siempre, pegaron como siempre y nos fuimos a casa desolados como nunca.

Y lo peor es que tarde o temprano se van a organizar grupos violentos y tampoco va a servir de nada: asustarán a una masa social de la que debería nutrirse la lucha y empeorará la situación.

Aye fue uno de esos días que te planteas si no es mejor pasar de todo y que salga el sol por donde quiera. Iba a ir solo, como siempre, pero se me unió un colega y estuvimos planteando un montón de ideas, pero al final de lo que te das cuenta que como dices tú: son (somso cuando puedo) los de siempre, gritando lo de siempre y escoltados por los de siempre. Y mientras el bar de al lado con la jarra a 1€ lleno de chavalería que no tienen ni van a tener una puta mierda de futuro. Pero son los subnormales a los que se les llena la boca de españolismo y banderas cuando gana la selección. Y eso me parece bien, pero españa no es la selección, sólo la selección. Que puta mierda de juventud.
Ayer a los 4 que estabamos los ví mas mosqueados si cabe, no sé si por la corrupción o por la pasividad de la gente ante algo que nos afecta a todos.

Luego, como hace mi conocido, se quejaran por tienen que hacer una hora y media de espera en urgencias.

No sé pide una revolución a esa chavalería, pero un poco de amor propio sí.

Nunca una protesta legítima es una chorradilla.

Godofredo escribió:

loaded escribió:Ayer entre lo de Pepiño y el presidente del TC me pasé toda la tarde con un cabreo de cojones.

Lo de pepiño ha sido un poco curioso, como mínimo, habiendo oído lo que la sentencia considera hechos probados. Y el otro sacando pesho. Ya lo decía yo, dice burracalva.

Que hubo una conversación entre el Orozco y Blanco es un hecho probado, porque sino no se abriría la causa. Lo que ocurre es que esa conversación no tiene relevancia penal porque aunque se lo hubiese pedido (cosa que desconozco porque no he oído las conversaciones), no hay pruebas de causa-efecto entre la conversación y la concesión de la licencia de marras. Y no jodamos, si en un año de instrucción no hay pruebas, con intervención de comunicaciones, de los ordenadores de Blanco, con medio Ayuntamiento de Sant Boi declarando, es que no hay nada.

Bueno, yo dejo aquí el Auto por si alguien se lo quiere leer, y saber la fundamentación por la que se desestima que el juicio pase a Juicio Oral:

http://ep00.epimg.net/descargables/2013/07/18/3a49d21c7c7cd7acd594c6faee578c55.pdf

Joseba escribió:Pues no sé, Txomin. Ya me dirás para lo que ha servido la ETA, el GRAPO y demás.

No mezcles. Nadie está hablando de eso.

La revolución francesa valió de algo?

Cospedal, en su intento de justificar los 200.000 euros, se mete en un nuevo lío que podría sentarla en el banquillo por delito electoral
http://www.elplural.com/2013/07/17/cospedal-en-su-intento-de-justificar-los-200-000-euros-se-mete-en-un-nuevo-lio-que-podria-sentarla-en-el-banquillo-por-delito-electoral/

Txomin escribió:Cospedal, en su intento de justificar los 200.000 euros, se mete en un nuevo lío que podría sentarla en el banquillo por delito electoral
http://www.elplural.com/2013/07/17/cospedal-en-su-intento-de-justificar-los-200-000-euros-se-mete-en-un-nuevo-lio-que-podria-sentarla-en-el-banquillo-por-delito-electoral/

Es lo que tiene estar mintiendo siempre, que al final te acaban pillando...................aunque tampoco creo que le pase nada.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/19/actualidad/1374237478_141414.html


JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Joder,que manipulación hay en los informativos de Castilla la mancha...la madre que los parió!!!

Joder...el enlace de Slovako...
O sea...antes te pagaban el kilowatio producido y ahora te van a multar??
Jajajajajajaaaaa A enganchar a la farola,como los gitanos!!!

Murdock escribió:

Godofredo escribió:

loaded escribió:Ayer entre lo de Pepiño y el presidente del TC me pasé toda la tarde con un cabreo de cojones.

Lo de pepiño ha sido un poco curioso, como mínimo, habiendo oído lo que la sentencia considera hechos probados. Y el otro sacando pesho. Ya lo decía yo, dice burracalva.

Que hubo una conversación entre el Orozco y Blanco es un hecho probado, porque sino no se abriría la causa. Lo que ocurre es que esa conversación no tiene relevancia penal porque aunque se lo hubiese pedido (cosa que desconozco porque no he oído las conversaciones), no hay pruebas de causa-efecto entre la conversación y la concesión de la licencia de marras. Y no jodamos, si en un año de instrucción no hay pruebas, con intervención de comunicaciones, de los ordenadores de Blanco, con medio Ayuntamiento de Sant Boi declarando, es que no hay nada.

Bueno, yo dejo aquí el Auto por si alguien se lo quiere leer, y saber la fundamentación por la que se desestima que el juicio pase a Juicio Oral:

http://ep00.epimg.net/descargables/2013/07/18/3a49d21c7c7cd7acd594c6faee578c55.pdf

Bueno, es cortito y se deja leer... pues sí, si no hay más de lo que pone en el auto, poco hay que rascar. No se puede probar el tráfico de influencias, todos los implicados lo niegan y no hay otro medio de prueba. Creía que había más miga.

No puedo evitar que me siga oliendo a cacota, pero lo que es, es.

Ana Mato propone restringir la reproducción asistida pública a parejas formadas por un hombre y una mujer que no sean fértiles."
De hecho el reciente caso Bretón nos ha demostrado que un matrimonio formado por un hombre y una mujer es una garantía total e incuestionable para la seguridad y educación de los hijos.

Txomin escribió:
De hecho el reciente caso Bretón nos ha demostrado que un matrimonio formado por un hombre y una mujer es una garantía total e incuestionable para la seguridad y educación de los hijos.

 

Murdock escribió:

Txomin escribió:
De hecho el reciente caso Bretón nos ha demostrado que un matrimonio formado por un hombre y una mujer es una garantía total e incuestionable para la seguridad y educación de los hijos.

 

Es un copio-pego.  Había que ponerlo todo.

No hay una mayoría social firmemente contestataria. Es lamentable porque tal y como yo lo veo hemos atravesado algunas líneas rojas muy importantes en las últimas semanas. Deberían haber sido suficientes, como mínimo, para un nuevo 15-M... y cuando digo un nuevo 15-M no me refiero a un revival, una repetición de lo mismo, sino a la eclosión de un nuevo ciclo de protestas masivas con apoyo popular mayoritario. Con nuevos métodos y recogiendo todo lo aprendido. Ya no es el momento de otra ETA o GRAPO, pero sí como dice Txomin de algún que otro sabotaje bien organizado, o mejor una secuencia de sabotajes distintos sincronizados: Que el país vea que la gente auto-organizada PUEDE. Sacar músculo, enseñarle a la gente que si queremos podemos cambiar las cosas.

En las manifestaciones no debería haber más detenidos, o minimizar las detenciones injustificadas: No pueden ir 4 tíos a agarrar al que están deteniendo y tratar de apartar a los polis. Tienen que ir 300, obligar a los UIP a retroceder. Demostrar que podemos tener más poder que ahora.

Joder, en el escrache feminista en Génova hace un mes o así no eran ni la mitad y rompieron el cordón de antidisturbios. Simplemente unidas de los brazos y avanzando sin miedo. Eso hace falta, movimiento, logros, acción. Se nos ha olvidado en muy poquito tiempo lo aprendido en la Puerta del Sol, perdemos el tiempo en absurdos debates "violencia sí - violencia no" como si eso importara.

Ayer, durante todo el día en Twitter lo importante no era cómo hacer dimitir al Gobierno (¿POR QUÉ NO RODEAR LA MONCLOA? ¿NO HABÍA UN PLAN PARA SUPERAR LA BARRERA Y LLEGAR A GÉNOVA 13?). Lo importante era que para muchos lo de la "barbacoa" era una gilipollez flower power y no pensaban sumarse a la movilización por este motivo. Pues muy bien, campeones.

Joder, menos mal, pensaba que era un bicho raro, hay mucha gente a la que le hierve la sangre, está hasta los cojones de todo, incluso muchos que no tienen nada que perder. Y muchos otros que lo verían con buenos ojos.

DIARIOS INGLESES PUBLICAN LA BRUTALIDAD DE LA POLICIA DEL RÉGIMEN:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2370057/Violent-protests-break-Spain-thousands-Prime-Minister-Mariano-Rajoys-resignation.html?ito=feeds-newsxml

Las imágenes de la vergüenza y la dictadura, periódicos de todo el mundo se hacen eco de la represión de la dictadura en España, ciudadanos apaleados delante de la sede del PP





Y qué más da, pronto empieza el furgol.

ATENCIÓN ÚLTIMA HORA:
EL JUEZ Instructor del caso de los espías Método3 REGISTRA LA SEDE EN BARCELONA DEL PARTIDO "SOCIALISTA" DE CATALUNYA, E IMPUTA A LA GERENTE DEL PARTIDO Y SE LLEVA SU PC.

Comentario: A cada vez más catalanes nos hace cada vez más gracia que todos estos partidos mafiosos y quienes les apoyan nos propongan no sabemos que "derecho a decidir". Es ridículo. Pero según los últimos sondeos de intención de voto, la mafia de CiU volvería a ganar la alcaldía de Barcelona.

Noticia: RTVE 19.07.2013 - 15:52h
Registran la sede del PSC e imputan a la gerente del partido por el caso Método 3
Luïsa Bruguer tendrá que declarar por la grabación a Sánchez-Camacho
La Policía se ha llevado el ordenador de LLüisa Bruguer para buscar indicios
El PSC niega tener algo que ver con la grabación del restaurante La Camarga
La juez seguirá investigando la grabación a Alicia Sánchez

La juez que investiga el caso Método 3 ha imputado a la gerente del PSC, Lluïsa Bruguer, en relación con la grabación de la conversación de la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, con la exnovia de Jordi Pujol Ferrusola, en el restaurante de La Camarga, según ha podido saber TVE Cataluña.

La sede del PSC en Barcelona ha sido registrada este mismo viernes por la Policía Nacional. Fuentes cercanas al caso han explicado a TVE que los agentes se han llevado el ordenador de la gerente, Lluïsa Bruger, en el que podría haber correos relacionados con el encargo de estas grabaciones.

Según ha confirmado el secretario de organización del PSC, Esteve Terradas, los agentes han acudido a la sede y le han comunicado a la gerente su imputación en el caso de espionaje político. Con la irrupción de la policía, la titular del juzgado de instruccion número 14 de Barcelona, buscaría indicios o pruebas de que algún responsable del partido encargó esta grabación.

La Policía ha permanecido en la sede entre 45 y 50 minutos y con esta notificación, Bruger deberá comparecer en los próximos días.

La juez Elisabet Castelló que investiga estos hechos, acordó a principios de este mes mantener la investigación a pesar del acuerdo que alcanzó Sánchez-Camacho con la agencia de detectives Método 3 que pagará a la dirigente 'popular' 80.000 euros. Además, ha acordado prorrogar un mes el secreto de sumario, a instancias de la fiscalía.

El PSC niega que encargara la grabación
El secretario de Organización del PSC, Esteve Terradas, ha negado este viernes que su partido encargase la grabación del almuerzo que mantuvieron la líder del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, y la exnovia de Jordi Pujol Ferrusola, María Victoría Alvarez, en el restaurante La Camarga de Barcelona, según ha informado Europa Press.

En rueda de prensa, ha asegurado que están "totalmente convencidos" de no tener nada que ver con la grabación de este almuerzo, y ha sostenido que las únicas relaciones que han mantenido los socialistas con la agencia de detectives fue para barridos de sedes y locales del partido.

Terradas, ha explicado que la Policía Nacional ha estado en la sede del PSC por espacio de cerca de 45 minutos y ha subrayado la "máxima transparencia y disponibilidad" del PSC para colaborar con la Justicia. Además, ha confiado en que el proceso vaya rápido y se resuelva cuanto antes.

El dirigente socialista, ha recordado que el caso sigue bajo el secreto del sumario, por lo que, según ha señalado, su partido no es conocedor del contenido de las diligencias judiciales.

Terradas ha asegurado que no ha hablado en las últimas horas con el exsecretario de organización de este partido, José Zaragoza, a quien algunas informaciones periodísticas apuntaron como el autor del encargo a Método 3 del espionaje a Camacho.

PSC admitió trabajos de seguridad a la agencia
Poco después de estallar la polémica el exsecretario de Organización del PSC, José Zaragoza, admitió que su partido había encargado cuatro trabajos de seguridad entre 2009 y 2011 a la agencia, pero negó cualquier actuación irregular.

En una rueda de prensa el pasado 13 de febrero, Zaragoza reconoció que había encontrado facturas con Método 3 por "cuatro actuaciones de protección y seguridad" de la sede del PSC en la calle Nicaragua, como auditorías de seguridad y barridos por despachos, entre 2009 y finales de 2011.

No obstante, Zaragoza negó las informaciones periodísticas del diario El Mundo, que le atribuyó el encargo a Método 3 para espiar la conversación privada entre Sánchez-Camacho y Victoria Álvarez.

Según un reciente acuerdo de los grupos de la cámara catalana, tanto Zaragoza como Sánchez-Camacho tienen pendiente comparecer en el Parlament para dar cuenta de este caso.

Tras la decisión de la juez, los fiscales del caso, Emilio Sánchez-Ulled y Fernando Bermejo, han estado preparando en los últimos días, un documento para pedir a la juez nuevas diligencias relacionadas con el caso, que se han concretado este viernes, con la irrupción de la comitiva judicial en la sede de los socialistas catalanes.

Txomin escribió:ATENCIÓN ÚLTIMA HORA:
EL JUEZ Instructor del caso de los espías Método3 REGISTRA LA SEDE EN BARCELONA DEL PARTIDO "SOCIALISTA" DE CATALUNYA, E IMPUTA A LA GERENTE DEL PARTIDO Y SE LLEVA SU PC.

El escándalo de las 18,30.


Pronto lograremos que haya un escándalo cada hora.

javiviramone escribió:txomin,ponlo en rescate catalufo tambien

Done

Txomin escribió:Joder, menos mal, pensaba que era un bicho raro, hay mucha gente a la que le hierve la sangre, está hasta los cojones de todo, incluso muchos que no tienen nada que perder. Y muchos otros que lo verían con buenos ojos.

No suficientes, me temo. De ahí mi malestar.

Txomin escribió:La revolución francesa valió de algo?

Claro que no, era una revolución burguesa destinada a acabar con el feudalismo e imponer el capitalismo.

Que primer ministro tenemos,joder... El peor de la historia de la democracia...con diferencia.

BeadyWho? escribió:

Txomin escribió:La revolución francesa valió de algo?

Claro que no, era una revolución burguesa destinada a acabar con el feudalismo e imponer el capitalismo.

¿Te mola más el feudalismo que el capitalismo?  

red_mosquito escribió:

BeadyWho? escribió:

Txomin escribió:La revolución francesa valió de algo?

Claro que no, era una revolución burguesa destinada a acabar con el feudalismo e imponer el capitalismo.

¿Te mola más el feudalismo que el capitalismo?  

Indudablemente. Con Carlomagno esto no pasaba

red_mosquito escribió:

BeadyWho? escribió:

Txomin escribió:La revolución francesa valió de algo?

Claro que no, era una revolución burguesa destinada a acabar con el feudalismo e imponer el capitalismo.

¿Te mola más el feudalismo que el capitalismo?  

La pregunta es "¿valió para algo?". Para que el poder de explotar a otros se hiciera accesible, sí.  

Valió para que hoy puedas expresar libremente tu opinión en un foro de Internet, y cagarte en el capitalismo, sin que asalten tu casa, y violen a tu esposa.

Murdock escribió:Valió para que hoy puedas expresar libremente tu opinión en un foro de Internet, y cagarte en el capitalismo, sin que asalten tu casa, y violen a tu esposa.

También.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/19/actualidad/1374237478_141414.HTML





Pero me  cago hasta en cristo bendito.

Murdock escribió:Valió para que hoy puedas expresar libremente tu opinión en un foro de Internet, y cagarte en el capitalismo, sin que asalten tu casa, y violen a tu esposa.

 Has  oído  algo de la ley mordaza  para internet  que tiene en mente  Sorayita? 

Eric Sachs escribió:http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/07/19/actualidad/1374237478_141414.HTML





Pero me  cago hasta en cristo bendito.

¿Acceso restringido?

Eric Sachs escribió:

Murdock escribió:Valió para que hoy puedas expresar libremente tu opinión en un foro de Internet, y cagarte en el capitalismo, sin que asalten tu casa, y violen a tu esposa.

 Has  oído  algo de la ley mordaza  para internet  que tiene en mente  Sorayita? 

Cifuentes dijo que quería acabar con la impunidad en internet.