La estafa del CD.

Si lo decimos los mortales nos llaman iluminados. A ver si diciendolo Mellencamp se nos hace caso.

http://www.publico.es/culturas/166634/john/mellencamp/rock/enfrenta/muerte

ostia allí lo ha clavao:
“Una de las grandes estafas que se perpetraron fue imponer el CD y hacernos creer que sonaba mejor”, continúa Mellencamp, olvidándose completamente de promocionar el disco. “Nosotros los músicos sabíamos que sonaba peor, pero a todo el mundo le convenía el cambio de formato. Era una manera de que las compañías hicieran dinero. Cuando el CD se impuso, tenías que volver a comprarte tus discos favoritos en el nuevo formato y volvieron a vendernos los mismos discos dos y tres veces”

Que alguien ya establecido dentro de la industria y que no tiene ninguna necesidad de ganarse enemigos diga ésto(más o menos lo que vino a decir el tío Young hace poco)no hace sino reafirmar lo grande que es este tipo.

Yo soy partidario de la llamada teoría Neil Young. El terco canadiense piensa que, como el CD tiene un formato digital no es música como tal, sino sonido dispuesto en forma de códigos binarios, podemos advertir absolutamente todos los detalles de una canción la primera vez que la escuchamos. Y, como nada se esconde a la sensibilidad del oído, el cerebro no se siente impulsado a poner el CD por segunda vez. «En realidad, no estás escuchando música -añadía-, sino códigos y dígitos, tonos y frecuencias que recrean el sonido de la música». El vinilo, por el contrario, siempre depara sorpresas, puede que Neil Young sea un paranoico y esté un poco loco, pero eso no le quita parte de razón. Han pasado ya muchos años desde que la industria las grandes multinacionales como Sony no sólo publican discos, sino que crean y desarrollan equipos de alta fidelidad, lectores de CD, presentó al gran público la superioridad del compact respecto al vinilo en lo que se refiere a la calidad del sonido, nitidez o limpieza. Además -sonreían-, un compacto nunca se raya. Si obviamos lo ridículo de esta última afirmación (un CD rayado es muchísimo peor que un long play rebelde a la aguja), hay una forma de probar esto: ponemos un vinilo de 180 gramos, los más duros y resistentes, y un CD del mismo título. En una primera escucha, tenemos la impresión de que el CD suena mejor, tal es su brillantez y claridad; poco a poco, en segundas y terceras audiciones, las preferencias se igualan, pero, al final de la sesión, un vinilo produce una menor sensación de cansancio o saturación. El sonido orgánico de un acetato es más natural.

Ripplegan escribió:Yo soy partidario de la llamada teoría Neil Young. El terco canadiense piensa que, como el CD tiene un formato digital no es música como tal, sino sonido dispuesto en forma de códigos binarios, podemos advertir absolutamente todos los detalles de una canción la primera vez que la escuchamos. Y, como nada se esconde a la sensibilidad del oído, el cerebro no se siente impulsado a poner el CD por segunda vez. «En realidad, no estás escuchando música -añadía-, sino códigos y dígitos, tonos y frecuencias que recrean el sonido de la música». El vinilo, por el contrario, siempre depara sorpresas, puede que Neil Young sea un paranoico y esté un poco loco, pero eso no le quita parte de razón. Han pasado ya muchos años desde que la industria las grandes multinacionales como Sony no sólo publican discos, sino que crean y desarrollan equipos de alta fidelidad, lectores de CD, presentó al gran público la superioridad del compact respecto al vinilo en lo que se refiere a la calidad del sonido, nitidez o limpieza. Además -sonreían-, un compacto nunca se raya. Si obviamos lo ridículo de esta última afirmación (un CD rayado es muchísimo peor que un long play rebelde a la aguja), hay una forma de probar esto: ponemos un vinilo de 180 gramos, los más duros y resistentes, y un CD del mismo título. En una primera escucha, tenemos la impresión de que el CD suena mejor, tal es su brillantez y claridad; poco a poco, en segundas y terceras audiciones, las preferencias se igualan, pero, al final de la sesión, un vinilo produce una menor sensación de cansancio o saturación. El sonido orgánico de un acetato es más natural.

Acojonado me has dejado

"No puedes esperar hacer esas cosas y que el karma no se vuelva contra ti”.

Touché.
Bravo por Mr.Mellencamp.

Ripplegan escribió:Yo soy partidario de la llamada teoría Neil Young. El terco canadiense piensa que, como el CD tiene un formato digital no es música como tal, sino sonido dispuesto en forma de códigos binarios, podemos advertir absolutamente todos los detalles de una canción la primera vez que la escuchamos. Y, como nada se esconde a la sensibilidad del oído, el cerebro no se siente impulsado a poner el CD por segunda vez. «En realidad, no estás escuchando música -añadía-, sino códigos y dígitos, tonos y frecuencias que recrean el sonido de la música». El vinilo, por el contrario, siempre depara sorpresas, puede que Neil Young sea un paranoico y esté un poco loco, pero eso no le quita parte de razón. Han pasado ya muchos años desde que la industria las grandes multinacionales como Sony no sólo publican discos, sino que crean y desarrollan equipos de alta fidelidad, lectores de CD, presentó al gran público la superioridad del compact respecto al vinilo en lo que se refiere a la calidad del sonido, nitidez o limpieza. Además -sonreían-, un compacto nunca se raya. Si obviamos lo ridículo de esta última afirmación (un CD rayado es muchísimo peor que un long play rebelde a la aguja), hay una forma de probar esto: ponemos un vinilo de 180 gramos, los más duros y resistentes, y un CD del mismo título. En una primera escucha, tenemos la impresión de que el CD suena mejor, tal es su brillantez y claridad; poco a poco, en segundas y terceras audiciones, las preferencias se igualan, pero, al final de la sesión, un vinilo produce una menor sensación de cansancio o saturación. El sonido orgánico de un acetato es más natural.

joder, pensaba que iba del Chinese Democracy

Más allá de que el vinilo en buen equipo se oye mucho mejor que un CD, pero que no tengo nada en contra de un formato portatil y práctico como el digital, lo que me da mucha rabia, es que en su dia, nos obligasen a que dejasemos de comprarlos. Solo era para poder robarnos más.

Y si vuelven los vinilos -he visto hace unos días los nuevos tocadiscos y sus colecciones de nuevo formato justo al lado, muy apetecibles-, qué pasará con la industria del MP3, MP4, Ipods, equipos Hi-Fi...??

Mad V. escribió:Y si vuelven los vinilos -he visto hace unos días los nuevos tocadiscos y sus colecciones de nuevo formato justo al lado, muy apetecibles-, qué pasará con la industria del MP3, MP4, Ipods, equipos Hi-Fi...??

Imposible, hay muchos más subnormales que nostalgicos en este mundo...

candymanrar escribió:

Mad V. escribió:Y si vuelven los vinilos -he visto hace unos días los nuevos tocadiscos y sus colecciones de nuevo formato justo al lado, muy apetecibles-, qué pasará con la industria del MP3, MP4, Ipods, equipos Hi-Fi...??

Imposible, hay muchos más subnormales que nostalgicos en este mundo...

precisamente esos subnormales son cosa de la industria,si pone de moda el vinilo se ha jodido lo demas.

candymanrar escribió:

Mad V. escribió:Y si vuelven los vinilos -he visto hace unos días los nuevos tocadiscos y sus colecciones de nuevo formato justo al lado, muy apetecibles-, qué pasará con la industria del MP3, MP4, Ipods, equipos Hi-Fi...??

Imposible, hay muchos más subnormales que nostalgicos en este mundo...

No sé si alguno compra la revista Uncut pero ahora tienen un anuncio de 3 páginas; en la primera aparecen un montón de vinilos, en la segunda montones de CDs, y en la tercera, el futuro: un reproductor mp3 Sony de 1Gb en plan equipazo, que es lo que se supone debe ser el futuro y que enterrará vinilos y CDs. Me sorprende que Uncut promueva algo así.

mellencamp es de los más grandes. Qué tipo!

A mi entender la estafa del CD no reside en su calidad de audio (que a mí me parece aceptable) sino que el timo ha sido venderlo a un precio excesivamente caro respecto a los costes de producción y querer imponerlo frente al formato del vinilo. Lo bonito hubiese sido que vinilos y CDs conviviesen sin problemas a un precio más asequible. A mí, tratándose de un disco que considere bueno, no me habría importado comprármelo en los dos formatos, en vinilo para disfrutarlo en casa y en CD para llevarlo en el coche, pero claro, para eso las discográficas y las tiendas tendrían que haber dejando el producto más accesible para nuestros bolsillos, sabiendo que iban a obtener menos beneficio por unidad, pero que a la larga se venderían muchas más unidades, y lo que es más importante, mantendrían en la gente el hábito de comprar música . Pero han querido exprimir la teta al máximo, chupando todos al unísono, sin olvidarnos de la SGAE, así que ahora que se vayan jodiendo (pena que la SGAE ni se va a inmutar , que ya se ha encontrado otra generosa teta de la que mamar con eso del canon)

Neenah Menasha escribió:A mi entender la estafa del CD no reside en su calidad de audio (que a mí me parece aceptable) sino que el timo ha sido venderlo a un precio excesivamente caro respecto a los costes de producción y querer imponerlo frente al formato del vinilo. Lo bonito hubiese sido que vinilos y CDs conviviesen sin problemas a un precio más asequible. A mí, tratándose de un disco que considere bueno, no me habría importado comprármelo en los dos formatos, en vinilo para disfrutarlo en casa y en CD para llevarlo en el coche, pero claro, para eso las discográficas y las tiendas tendrían que haber dejando el producto más accesible para nuestros bolsillos, sabiendo que iban a obtener menos beneficio por unidad, pero que a la larga se venderían muchas más unidades, y lo que es más importante, mantendrían en la gente el hábito de comprar música . Pero han querido exprimir la teta al máximo, chupando todos al unísono, sin olvidarnos de la SGAE, así que ahora que se vayan jodiendo (pena que la SGAE ni se va a inmutar , que ya se ha encontrado otra generosa teta de la que mamar con eso del canon)

rocks escribió:mellencamp es de los más grandes. Qué tipo!

No discuto que Mellencamp sea de los grandes, que a mí siempre me ha parecido genial, pero ésto que dice ahora lo podría haber dicho hace 10 años y hubiese quedado aún mejor. Ahora hay muchos músicos que se apuntan a este tipo de comentarios.

Hago mías todas y cada una de las palabras escritas por Neenah Menasha en este tópic.

Boohan escribió:
No sé si alguno compra la revista Uncut pero ahora tienen un anuncio de 3 páginas; en la primera aparecen un montón de vinilos, en la segunda montones de CDs, y en la tercera, el futuro: un reproductor mp3 Sony de 1Gb en plan equipazo, que es lo que se supone debe ser el futuro y que enterrará vinilos y CDs. Me sorprende que Uncut promueva algo así.

A mí no

hoy por hoy cuando me compro un cd, pese a que la música que contenga pueda ser inmensa, me sabe a poco, en cambio cuando me compro un vinilo, nuevo o de segunda mano me paso una semana feliz, quizás sin poder escucharlo por falta de tiempo pero sólo con verlo o tocarlo, soy feliz, fijaros que estúpido y simple soy.

Neenah Menasha escribió:

Boohan escribió:
No sé si alguno compra la revista Uncut pero ahora tienen un anuncio de 3 páginas; en la primera aparecen un montón de vinilos, en la segunda montones de CDs, y en la tercera, el futuro: un reproductor mp3 Sony de 1Gb en plan equipazo, que es lo que se supone debe ser el futuro y que enterrará vinilos y CDs. Me sorprende que Uncut promueva algo así.

A mí no

Por cierto, será un Tb ¿no? Porque 1 Gb se queda un poco corto para considerarlo "equipazo", o eso o el ejemplar de Uncut que has estado leyendo tiene ya un par de años, jeje

Neenah Menasha escribió:A mi entender la estafa del CD no reside en su calidad de audio (que a mí me parece aceptable) sino que el timo ha sido venderlo a un precio excesivamente caro respecto a los costes de producción y querer imponerlo frente al formato del vinilo. Lo bonito hubiese sido que vinilos y CDs conviviesen sin problemas a un precio más asequible. A mí, tratándose de un disco que considere bueno, no me habría importado comprármelo en los dos formatos, en vinilo para disfrutarlo en casa y en CD para llevarlo en el coche, pero claro, para eso las discográficas y las tiendas tendrían que haber dejando el producto más accesible para nuestros bolsillos, sabiendo que iban a obtener menos beneficio por unidad, pero que a la larga se venderían muchas más unidades, y lo que es más importante, mantendrían en la gente el hábito de comprar música . Pero han querido exprimir la teta al máximo, chupando todos al unísono, sin olvidarnos de la SGAE, así que ahora que se vayan jodiendo (pena que la SGAE ni se va a inmutar , que ya se ha encontrado otra generosa teta de la que mamar con eso del canon)

Aparte del tema nostalgico y de la carpeta creo q el tema es mas psicologico q otra cosa.Yo mismo con la perdida de agudos y grves q me detectaron en la ultima audiometria si me vendo los ojos no creo q diferenciara el sonido de un cd al de un disco.Lo q si marca la diferencia es un buen ampli y sobre todo unas buenas pantallas.Y sobre el mp3 sabiendo usarlo es una pasada cuando vas de viaje, te vas a la playa o simplemente dando un paseo

haserretuta escribió:Más allá de que el vinilo en buen equipo se oye mucho mejor que un CD, pero que no tengo nada en contra de un formato portatil y práctico como el digital, lo que me da mucha rabia, es que en su dia, nos obligasen a que dejasemos de comprarlos. Solo era para poder robarnos más.

bueno, ahora te roban más por los vinilos. hasta reediciones de 60 y 100 euros he visto. al menos te dan más calidad que el cd.

como el CD tiene un formato digital no es música como tal, sino sonido dispuesto en forma de códigos binarios

es señor Young es una chorrada, con todos los respetos.

FALK escribió:Yo mismo con la perdida de agudos y grves q me detectaron en la ultima audiometria si me vendo los ojos no creo q diferenciara el sonido de un cd al de un disco.

miedo me da hacerme una cosa de esas...

sanfreebird72 escribió:hoy por hoy cuando me compro un cd, pese a que la música que contenga pueda ser inmensa, me sabe a poco, en cambio cuando me compro un vinilo, nuevo o de segunda mano me paso una semana feliz, quizás sin poder escucharlo por falta de tiempo pero sólo con verlo o tocarlo, soy feliz, fijaros que estúpido y simple soy.

Pero eso tiene poco que ver con el tema del sonido

Yo estoy también de acuerdo con Neenah Menasha en lo del dinero....


y aunque pese por ser de quién son las declaraciones muy de acuerdo con Ricky

FALK escribió:

Neenah Menasha escribió:A mi entender la estafa del CD no reside en su calidad de audio (que a mí me parece aceptable) sino que el timo ha sido venderlo a un precio excesivamente caro respecto a los costes de producción y querer imponerlo frente al formato del vinilo. Lo bonito hubiese sido que vinilos y CDs conviviesen sin problemas a un precio más asequible. A mí, tratándose de un disco que considere bueno, no me habría importado comprármelo en los dos formatos, en vinilo para disfrutarlo en casa y en CD para llevarlo en el coche, pero claro, para eso las discográficas y las tiendas tendrían que haber dejando el producto más accesible para nuestros bolsillos, sabiendo que iban a obtener menos beneficio por unidad, pero que a la larga se venderían muchas más unidades, y lo que es más importante, mantendrían en la gente el hábito de comprar música . Pero han querido exprimir la teta al máximo, chupando todos al unísono, sin olvidarnos de la SGAE, así que ahora que se vayan jodiendo (pena que la SGAE ni se va a inmutar , que ya se ha encontrado otra generosa teta de la que mamar con eso del canon)

Aparte del tema nostalgico y de la carpeta creo q el tema es mas psicologico q otra cosa.Yo mismo con la perdida de agudos y grves q me detectaron en la ultima audiometria si me vendo los ojos no creo q diferenciara el sonido de un cd al de un disco.Lo q si marca la diferencia es un buen ampli y sobre todo unas buenas pantallas.Y sobre el mp3 sabiendo usarlo es una pasada cuando vas de viaje, te vas a la playa o simplemente dando un paseo

Y aunque no tengamos la pérdida esa de los agudos y graves (lo siento tío) el 95% de la gente normal tampoco notaremos esa diferencia. Además del ampli y las pantallas también se hace hincapié úlyimamente en la importancia del espacio donde está colocado todo: es decir el salón y eso

Ricky´s Appetite escribió:como el CD tiene un formato digital no es música como tal, sino sonido dispuesto en forma de códigos binarios

es señor Young es una chorrada, con todos los respetos.

depende de como lo mires,yo no digo que lo pudiera diferenciar con los ojos vendados,pero el dato objetivo es que el sonido digital progresa por picos,es decir arriba o abajo,y el analógico es una linea continua que va subiendo o bajando.

Carabirubi escribió:

FALK escribió:Yo mismo con la perdida de agudos y grves q me detectaron en la ultima audiometria si me vendo los ojos no creo q diferenciara el sonido de un cd al de un disco.

miedo me da hacerme una cosa de esas...

pues si te cuento lo q me paso hace 2 años

Me meto en la cabina y veo q la tia empieza a apretar botones y no oigo nada, ya me empiezo a poner nervioso y la tia levanta la cabeza como diciendome que pasa por que no levantas la mano .Yo le digo q no oigo nada y la tia me viene toda alterada en plan bronca diciendo q es imposible q le esta dando a tope y ahi si q me acojono del todo.El caso es q me pillo los auriculares y se dio cuenta q estaban jodidos.La madre q la pario

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:como el CD tiene un formato digital no es música como tal, sino sonido dispuesto en forma de códigos binarios

es señor Young es una chorrada, con todos los respetos.

depende de como lo mires,yo no digo que lo pudiera diferenciar con los ojos vendados,pero el dato objetivo es que el sonido digital progresa por picos,es decir arriba o abajo,y el analógico es una linea continua que va subiendo o bajando.

lo se lo se, fuí estudiante de electronica . La cuestión es que se puede hacer musica hasta con pedos, golpeando dos piedras o a traves de micros, la musica no es algo organico, es una sucesión de sonidos , da igual de donde salgan.
Cosa aparte es la calidad y es cierto que en el formato digital se eliminán picos y demás, aunque en los equipos más caros con micros y filtros de más calidad eso queda muy atenuado.
Tampoco creo que todos tengamos un super equipo de valvulas , una habitación acondicionada y los oidos impolutos para apreciar hasta según que limites la calidad del sonido.
Creo que se exagera y que no hay ningún problema en apreciar más que dignamente la musica atraves de un equipo sencillo,creo yo , o eso o estamos mtodos jodidos

Riff escribió:

FALK escribió:

Neenah Menasha escribió:A mi entender la estafa del CD no reside en su calidad de audio (que a mí me parece aceptable) sino que el timo ha sido venderlo a un precio excesivamente caro respecto a los costes de producción y querer imponerlo frente al formato del vinilo. Lo bonito hubiese sido que vinilos y CDs conviviesen sin problemas a un precio más asequible. A mí, tratándose de un disco que considere bueno, no me habría importado comprármelo en los dos formatos, en vinilo para disfrutarlo en casa y en CD para llevarlo en el coche, pero claro, para eso las discográficas y las tiendas tendrían que haber dejando el producto más accesible para nuestros bolsillos, sabiendo que iban a obtener menos beneficio por unidad, pero que a la larga se venderían muchas más unidades, y lo que es más importante, mantendrían en la gente el hábito de comprar música . Pero han querido exprimir la teta al máximo, chupando todos al unísono, sin olvidarnos de la SGAE, así que ahora que se vayan jodiendo (pena que la SGAE ni se va a inmutar , que ya se ha encontrado otra generosa teta de la que mamar con eso del canon)

Aparte del tema nostalgico y de la carpeta creo q el tema es mas psicologico q otra cosa.Yo mismo con la perdida de agudos y grves q me detectaron en la ultima audiometria si me vendo los ojos no creo q diferenciara el sonido de un cd al de un disco.Lo q si marca la diferencia es un buen ampli y sobre todo unas buenas pantallas.Y sobre el mp3 sabiendo usarlo es una pasada cuando vas de viaje, te vas a la playa o simplemente dando un paseo

Y aunque no tengamos la pérdida esa de los agudos y graves (lo siento tío) el 95% de la gente normal tampoco notaremos esa diferencia. Además del ampli y las pantallas también se hace hincapié úlyimamente en la importancia del espacio donde está colocado todo: es decir el salón y eso

tio,que yo soy normal

La mayoria de los q escuchamos la musica a tope tenemos esas perdidas

FALK escribió:

Carabirubi escribió:

FALK escribió:Yo mismo con la perdida de agudos y grves q me detectaron en la ultima audiometria si me vendo los ojos no creo q diferenciara el sonido de un cd al de un disco.

miedo me da hacerme una cosa de esas...

pues si te cuento lo q me paso hace 2 años

Me meto en la cabina y veo q la tia empieza a apretar botones y no oigo nada, ya me empiezo a poner nervioso y la tia levanta la cabeza como diciendome que pasa por que no levantas la mano .Yo le digo q no oigo nada y la tia me viene toda alterada en plan bronca diciendo q es imposible q le esta dando a tope y ahi si q me acojono del todo.El caso es q me pillo los auriculares y se dio cuenta q estaban jodidos.La madre q la pario

yo desde mi primer concierto tengo un zumbido continuo, lo que llaman tinnitus, fui a mirarmelo de aquellas y me dijeron que no era nada, y asi llevo 12 años.... y con la caña que les doy me da que estan aumentando poco a poco...

FALK escribió:

Riff escribió:

FALK escribió:

Neenah Menasha escribió:A mi entender la estafa del CD no reside en su calidad de audio (que a mí me parece aceptable) sino que el timo ha sido venderlo a un precio excesivamente caro respecto a los costes de producción y querer imponerlo frente al formato del vinilo. Lo bonito hubiese sido que vinilos y CDs conviviesen sin problemas a un precio más asequible. A mí, tratándose de un disco que considere bueno, no me habría importado comprármelo en los dos formatos, en vinilo para disfrutarlo en casa y en CD para llevarlo en el coche, pero claro, para eso las discográficas y las tiendas tendrían que haber dejando el producto más accesible para nuestros bolsillos, sabiendo que iban a obtener menos beneficio por unidad, pero que a la larga se venderían muchas más unidades, y lo que es más importante, mantendrían en la gente el hábito de comprar música . Pero han querido exprimir la teta al máximo, chupando todos al unísono, sin olvidarnos de la SGAE, así que ahora que se vayan jodiendo (pena que la SGAE ni se va a inmutar , que ya se ha encontrado otra generosa teta de la que mamar con eso del canon)

Aparte del tema nostalgico y de la carpeta creo q el tema es mas psicologico q otra cosa.Yo mismo con la perdida de agudos y grves q me detectaron en la ultima audiometria si me vendo los ojos no creo q diferenciara el sonido de un cd al de un disco.Lo q si marca la diferencia es un buen ampli y sobre todo unas buenas pantallas.Y sobre el mp3 sabiendo usarlo es una pasada cuando vas de viaje, te vas a la playa o simplemente dando un paseo

Y aunque no tengamos la pérdida esa de los agudos y graves (lo siento tío) el 95% de la gente normal tampoco notaremos esa diferencia. Además del ampli y las pantallas también se hace hincapié úlyimamente en la importancia del espacio donde está colocado todo: es decir el salón y eso

tio,que yo soy normal

La mayoria de los q escuchamos la musica a tope tenemos esas perdidas

upssss

Carabirubi escribió:

FALK escribió:

Carabirubi escribió:

FALK escribió:Yo mismo con la perdida de agudos y grves q me detectaron en la ultima audiometria si me vendo los ojos no creo q diferenciara el sonido de un cd al de un disco.

miedo me da hacerme una cosa de esas...

pues si te cuento lo q me paso hace 2 años

Me meto en la cabina y veo q la tia empieza a apretar botones y no oigo nada, ya me empiezo a poner nervioso y la tia levanta la cabeza como diciendome que pasa por que no levantas la mano .Yo le digo q no oigo nada y la tia me viene toda alterada en plan bronca diciendo q es imposible q le esta dando a tope y ahi si q me acojono del todo.El caso es q me pillo los auriculares y se dio cuenta q estaban jodidos.La madre q la pario

yo desde mi primer concierto tengo un zumbido continuo, lo que llaman tinnitus, fui a mirarmelo de aquellas y me dijeron que no era nada, y asi llevo 12 años.... y con la caña que les doy me da que estan aumentando poco a poco...

El tinnitus es muy chungo, tengo un amigo que ya no puede ir ni a los conciertos acusticos, y al cine le quedan 4 dias.

Killer's Henry escribió:

Carabirubi escribió:

FALK escribió:

Carabirubi escribió:

FALK escribió:Yo mismo con la perdida de agudos y grves q me detectaron en la ultima audiometria si me vendo los ojos no creo q diferenciara el sonido de un cd al de un disco.

miedo me da hacerme una cosa de esas...

pues si te cuento lo q me paso hace 2 años

Me meto en la cabina y veo q la tia empieza a apretar botones y no oigo nada, ya me empiezo a poner nervioso y la tia levanta la cabeza como diciendome que pasa por que no levantas la mano .Yo le digo q no oigo nada y la tia me viene toda alterada en plan bronca diciendo q es imposible q le esta dando a tope y ahi si q me acojono del todo.El caso es q me pillo los auriculares y se dio cuenta q estaban jodidos.La madre q la pario

yo desde mi primer concierto tengo un zumbido continuo, lo que llaman tinnitus, fui a mirarmelo de aquellas y me dijeron que no era nada, y asi llevo 12 años.... y con la caña que les doy me da que estan aumentando poco a poco...

El tinnitus es muy chungo, tengo un amigo que ya no puede ir ni a los conciertos acusticos, y al cine le quedan 4 dias.

el mio es leve o eso creo, estoy tan acostumbrado al puto zumbido que si no presto atencion ni lo escucho...

Carabirubi escribió:

FALK escribió:

Carabirubi escribió:

FALK escribió:Yo mismo con la perdida de agudos y grves q me detectaron en la ultima audiometria si me vendo los ojos no creo q diferenciara el sonido de un cd al de un disco.

miedo me da hacerme una cosa de esas...

pues si te cuento lo q me paso hace 2 años

Me meto en la cabina y veo q la tia empieza a apretar botones y no oigo nada, ya me empiezo a poner nervioso y la tia levanta la cabeza como diciendome que pasa por que no levantas la mano .Yo le digo q no oigo nada y la tia me viene toda alterada en plan bronca diciendo q es imposible q le esta dando a tope y ahi si q me acojono del todo.El caso es q me pillo los auriculares y se dio cuenta q estaban jodidos.La madre q la pario

yo desde mi primer concierto tengo un zumbido continuo, lo que llaman tinnitus, fui a mirarmelo de aquellas y me dijeron que no era nada, y asi llevo 12 años.... y con la caña que les doy me da que estan aumentando poco a poco...

Ya voy entendiendo algunas cosas

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:como el CD tiene un formato digital no es música como tal, sino sonido dispuesto en forma de códigos binarios

es señor Young es una chorrada, con todos los respetos.

depende de como lo mires,yo no digo que lo pudiera diferenciar con los ojos vendados,pero el dato objetivo es que el sonido digital progresa por picos,es decir arriba o abajo,y el analógico es una linea continua que va subiendo o bajando.

La digitalización del sonido siempre implica pérdidas de información, es lo que se llama en error de cuantificación de una señal. Objetivamente una señal analógica es de mayor calidad que cualquier señal digital, y no digamos respecto a una digital comprimida en formato mp3, eso es un dato indiscutible. Otra cosa es que el oído humano sea capaz de captar las diferencias, para lo cual influirían infinidad de factores: la estructura del oído de la persona, la educación musical, los diferentes componentes del equipo de reproducción, la edad del oyente, la acústica del recinto, el ruido de fondo, etc, etc. Yo a mi edad, pasada la treintena y habiendo asistido a gran cantidad de conciertos, sin necesidad de audiometrías puedo asegurar que de "oído absoluto" más bien nada, es más, quizá no distinga ya las diferencias entre un mp3 codificado a 192 kpbs y el sonido de un vinilo. Si tuviese la misma capacidad auditiva que a los 15 igual me decantaría por los vinilos, pero ahora, en lo que respecta a sonido lo mismo me da vinilo que CD, o incluso mp3. Si sigo comprando CDs es más bien por el componente sentimental del asunto, por "poseer" la música de una manera tangible, por tener la portada y libreto con los datos del disco(si es posible que incluyan también las letras), por seguir decorando mis estanterías y quizá por saber que una parte de ello irá al artista, aunque sea mínima.

coolfurillo escribió:

Carabirubi escribió:

FALK escribió:

Carabirubi escribió:

FALK escribió:Yo mismo con la perdida de agudos y grves q me detectaron en la ultima audiometria si me vendo los ojos no creo q diferenciara el sonido de un cd al de un disco.

miedo me da hacerme una cosa de esas...

pues si te cuento lo q me paso hace 2 años

Me meto en la cabina y veo q la tia empieza a apretar botones y no oigo nada, ya me empiezo a poner nervioso y la tia levanta la cabeza como diciendome que pasa por que no levantas la mano .Yo le digo q no oigo nada y la tia me viene toda alterada en plan bronca diciendo q es imposible q le esta dando a tope y ahi si q me acojono del todo.El caso es q me pillo los auriculares y se dio cuenta q estaban jodidos.La madre q la pario

yo desde mi primer concierto tengo un zumbido continuo, lo que llaman tinnitus, fui a mirarmelo de aquellas y me dijeron que no era nada, y asi llevo 12 años.... y con la caña que les doy me da que estan aumentando poco a poco...

Ya voy entendiendo algunas cosas

seras gurriato



has escuchado el ultimo de Mellencamp?

Ripplegan escribió:Yo soy partidario de la llamada teoría Neil Young. El terco canadiense piensa que, como el CD tiene un formato digital no es música como tal, sino sonido dispuesto en forma de códigos binarios, podemos advertir absolutamente todos los detalles de una canción la primera vez que la escuchamos. Y, como nada se esconde a la sensibilidad del oído, el cerebro no se siente impulsado a poner el CD por segunda vez. «En realidad, no estás escuchando música -añadía-, sino códigos y dígitos, tonos y frecuencias que recrean el sonido de la música». El vinilo, por el contrario, siempre depara sorpresas, puede que Neil Young sea un paranoico y esté un poco loco, pero eso no le quita parte de razón. Han pasado ya muchos años desde que la industria las grandes multinacionales como Sony no sólo publican discos, sino que crean y desarrollan equipos de alta fidelidad, lectores de CD, presentó al gran público la superioridad del compact respecto al vinilo en lo que se refiere a la calidad del sonido, nitidez o limpieza. Además -sonreían-, un compacto nunca se raya. Si obviamos lo ridículo de esta última afirmación (un CD rayado es muchísimo peor que un long play rebelde a la aguja), hay una forma de probar esto: ponemos un vinilo de 180 gramos, los más duros y resistentes, y un CD del mismo título. En una primera escucha, tenemos la impresión de que el CD suena mejor, tal es su brillantez y claridad; poco a poco, en segundas y terceras audiciones, las preferencias se igualan, pero, al final de la sesión, un vinilo produce una menor sensación de cansancio o saturación. El sonido orgánico de un acetato es más natural.

ESTO LO DICE UN PERSONAJE QUE NO IBA A CANTAR MAS EN DIRECTO UNA CANCION EN HONOR A KURT COBAIN Y FALTÓ A SU PALABRA
ME DA QUE EL ALEMÁN LE ESTÁ PUTEANDO YA A SU EDAD...

Carabirubi escribió:

coolfurillo escribió:

Carabirubi escribió:

FALK escribió:

Carabirubi escribió:

FALK escribió:Yo mismo con la perdida de agudos y grves q me detectaron en la ultima audiometria si me vendo los ojos no creo q diferenciara el sonido de un cd al de un disco.

miedo me da hacerme una cosa de esas...

pues si te cuento lo q me paso hace 2 años

Me meto en la cabina y veo q la tia empieza a apretar botones y no oigo nada, ya me empiezo a poner nervioso y la tia levanta la cabeza como diciendome que pasa por que no levantas la mano .Yo le digo q no oigo nada y la tia me viene toda alterada en plan bronca diciendo q es imposible q le esta dando a tope y ahi si q me acojono del todo.El caso es q me pillo los auriculares y se dio cuenta q estaban jodidos.La madre q la pario

yo desde mi primer concierto tengo un zumbido continuo, lo que llaman tinnitus, fui a mirarmelo de aquellas y me dijeron que no era nada, y asi llevo 12 años.... y con la caña que les doy me da que estan aumentando poco a poco...

Ya voy entendiendo algunas cosas

seras gurriato



has escuchado el ultimo de Mellencamp?

Yo sí. A tí ya veo que te va resultar complicado

coolfurillo escribió:

Carabirubi escribió:

coolfurillo escribió:

Carabirubi escribió:

FALK escribió:

Carabirubi escribió:

FALK escribió:Yo mismo con la perdida de agudos y grves q me detectaron en la ultima audiometria si me vendo los ojos no creo q diferenciara el sonido de un cd al de un disco.

miedo me da hacerme una cosa de esas...

pues si te cuento lo q me paso hace 2 años

Me meto en la cabina y veo q la tia empieza a apretar botones y no oigo nada, ya me empiezo a poner nervioso y la tia levanta la cabeza como diciendome que pasa por que no levantas la mano .Yo le digo q no oigo nada y la tia me viene toda alterada en plan bronca diciendo q es imposible q le esta dando a tope y ahi si q me acojono del todo.El caso es q me pillo los auriculares y se dio cuenta q estaban jodidos.La madre q la pario

yo desde mi primer concierto tengo un zumbido continuo, lo que llaman tinnitus, fui a mirarmelo de aquellas y me dijeron que no era nada, y asi llevo 12 años.... y con la caña que les doy me da que estan aumentando poco a poco...

Ya voy entendiendo algunas cosas

seras gurriato



has escuchado el ultimo de Mellencamp?

Yo sí. A tí ya veo que te va resultar complicado

te voy a meter el furillo por el cool

Neenah Menasha escribió:

Maniac escribió:

Ricky´s Appetite escribió:como el CD tiene un formato digital no es música como tal, sino sonido dispuesto en forma de códigos binarios

es señor Young es una chorrada, con todos los respetos.

depende de como lo mires,yo no digo que lo pudiera diferenciar con los ojos vendados,pero el dato objetivo es que el sonido digital progresa por picos,es decir arriba o abajo,y el analógico es una linea continua que va subiendo o bajando.

La digitalización del sonido siempre implica pérdidas de información, es lo que se llama en error de cuantificación de una señal. Objetivamente una señal analógica es de mayor calidad que cualquier señal digital, y no digamos respecto a una digital comprimida en formato mp3, eso es un dato indiscutible. Otra cosa es que el oído humano sea capaz de captar las diferencias, para lo cual influirían infinidad de factores: la estructura del oído de la persona, la educación musical, los diferentes componentes del equipo de reproducción, la edad del oyente, la acústica del recinto, el ruido de fondo, etc, etc. Yo a mi edad, pasada la treintena y habiendo asistido a gran cantidad de conciertos, sin necesidad de audiometrías puedo asegurar que de "oído absoluto" más bien nada, es más, quizá no distinga ya las diferencias entre un mp3 codificado a 192 kpbs y el sonido de un vinilo. Si tuviese la misma capacidad auditiva que a los 15 igual me decantaría por los vinilos, pero ahora, en lo que respecta a sonido lo mismo me da vinilo que CD, o incluso mp3. Si sigo comprando CDs es más bien por el componente sentimental del asunto, por "poseer" la música de una manera tangible, por tener la portada y libreto con los datos del disco(si es posible que incluyan también las letras), por seguir decorando mis estanterías y quizá por saber que una parte de ello irá al artista, aunque sea mínima.

yo aprovechando que tengo cajas nuevas hice una prueba. le puse a mi señora el magic de bruce springsteen en vinilo y en mp3 a 320. tanto el mp3 como el vinilo salían por el mismo amplificador y las mismas cajas. ella sin saber cuando sonaba uno y cuando otro, eligió el vinilo.

Todo muy bonito y muy autentico.

...

Viva el Cd.

Joder, yo podría escribiros una buena parrafada sobre este tema. Le he dado muchas vueltas desde el punto de vista político, desde el económico, desde el sociológico.... Pero tengo mucho trabajo y no puedo perder el tiempo.

Carabirubi escribió:

FALK escribió:

Carabirubi escribió:

FALK escribió:Yo mismo con la perdida de agudos y grves q me detectaron en la ultima audiometria si me vendo los ojos no creo q diferenciara el sonido de un cd al de un disco.

miedo me da hacerme una cosa de esas...

pues si te cuento lo q me paso hace 2 años

Me meto en la cabina y veo q la tia empieza a apretar botones y no oigo nada, ya me empiezo a poner nervioso y la tia levanta la cabeza como diciendome que pasa por que no levantas la mano .Yo le digo q no oigo nada y la tia me viene toda alterada en plan bronca diciendo q es imposible q le esta dando a tope y ahi si q me acojono del todo.El caso es q me pillo los auriculares y se dio cuenta q estaban jodidos.La madre q la pario

yo desde mi primer concierto tengo un zumbido continuo, lo que llaman tinnitus, fui a mirarmelo de aquellas y me dijeron que no era nada, y asi llevo 12 años.... y con la caña que les doy me da que estan aumentando poco a poco...

Yo desde el concierto de Blue Cheer tengo en mente lo de llevar los taponcillos para no tener ese tipo de problemas.

Mad V. escribió:Y si vuelven los vinilos -he visto hace unos días los nuevos tocadiscos y sus colecciones de nuevo formato justo al lado, muy apetecibles-, qué pasará con la industria del MP3, MP4, Ipods, equipos Hi-Fi...??

Yo creo que nada, seguirán haciendo falta sistemas portátiles de sonido. Y no todo el mundo accederá al "incómodo" sistema de los vinilos.

Yo hace años que me pongo algodón en los oidos.

Y no ya para preservar. Si no me lo pongo, a la media hora de concierto, solo olgo una especie de barullo distorsionado.

Supongo que es el precio que tengo que pagar por tanto concierto.

ben vaughn también lo dijo.
y que usaba los cds para posavasos de cerveza.

BlasFree escribió:Yo desde el concierto de Blue Cheer tengo en mente lo de llevar los taponcillos para no tener ese tipo de problemas.

el concierto de ministry en el kobeta me dió miedo y me retiré bastante. notaba una presión en los oidos que no era normal...

putas viejas mariconas