¿Es normal el precio de las entradas?

Sanatna en marbella:

Precio

Select the area
Super Premium StallShow
AVAILABLE Entrada General: €343.14
Premium StallShow
AVAILABLE TRUE STARLITE I: €239.40
Entrada General: €266.00
StallShow
AVAILABLE TRUE STARLITE I: €184.50
Entrada General: €205.00
Platinum Boxes
SOLD OUT Entrada General: €608.00
Gold BoxesShow
AVAILABLE Entrada General: €456.00
Silver BoxesShow
AVAILABLE Entrada General: €342.00
Club TribuneShow
AVAILABLE Entrada General: €199.50
Tribune AShow
AVAILABLE Entrada General: €152.00
Tribune BShow
AVAILABLE Entrada General: €111.30
Tribune CShow
AVAILABLE Entrada General: €88.20
Wheelchair SpaceShow

Sean escribió:Pero lo pagas no? Aunque sea uno de los dos...

Pues mientras sigamos pagando, seguiran subiendo.

Hombre, hasta qué punto voy a dejar de ir un concierto por valer 20 euros más de lo que pagaría. Quiero decir, 60 euros por The cure pagaría, ok. Vienen y la entrada vale 84 euros, por esos 24 euros de diferencia no voy a ir?

katz escribió:Sanatna en marbella:

Precio

Select the area
Super Premium StallShow
AVAILABLE Entrada General: €343.14
Premium StallShow
AVAILABLE TRUE STARLITE I: €239.40
Entrada General: €266.00
StallShow
AVAILABLE TRUE STARLITE I: €184.50
Entrada General: €205.00
Platinum Boxes
SOLD OUT Entrada General: €608.00
Gold BoxesShow
AVAILABLE Entrada General: €456.00
Silver BoxesShow
AVAILABLE Entrada General: €342.00
Club TribuneShow
AVAILABLE Entrada General: €199.50
Tribune AShow
AVAILABLE Entrada General: €152.00
Tribune BShow
AVAILABLE Entrada General: €111.30
Tribune CShow
AVAILABLE Entrada General: €88.20
Wheelchair SpaceShow

Creo que eso pagaría por Pearl jam y por nadie más...

Sean escribió:Pero lo pagas no? Aunque sea uno de los dos...

Pues mientras sigamos pagando, seguiran subiendo.

16 euros me costó la entrada de ayer para ver a Sivert, viéndole en condiciones inmejorables... 16!!!!!!!!

binladiya escribió:

Sean escribió:Pero lo pagas no? Aunque sea uno de los dos...

Pues mientras sigamos pagando, seguiran subiendo.

Hombre, hasta qué punto voy a dejar de ir un concierto por valer 20 euros más de lo que pagaría. Quiero decir, 60 euros por The cure pagaría, ok. Vienen y la entrada vale 84 euros, por esos 24 euros de diferencia no voy a ir?

Todo depende de las ganas que tengas de ver a ese artista. Yo por ejemplo esta vez me niego a pasar por el aro con lo de Bruce, pues la broma con viaje se me pone en 120 euros tranquilamente, birra aparte.

Los pagamos y como está de moda el tema conciertos pues aún más gente lo paga. Es una puta rueda.

Boohan escribió:

Sean escribió:Pero lo pagas no? Aunque sea uno de los dos...

Pues mientras sigamos pagando, seguiran subiendo.

16 euros me costó la entrada de ayer para ver a Sivert, viéndole en condiciones inmejorables... 16!!!!!!!!

Hombre ya, es qe ese Sivert ni me suena... pero claro, yo pagué 10,50€ por Cobra+minor empires...

Sean escribió:Pero lo pagas no? Aunque sea uno de los dos...

Pues mientras sigamos pagando, seguiran subiendo.

No sé, no es tan fácil el ir o no ir como protesta. ÇEn mi caso voya  mogollon de conciertos y los caros me los costeo dejando de hacer otras actividades, no voy ha comer fuera, no salgo findes, tomo birra en vez de cubatas, no sé las opciones son multiples. El problema verdadero está en quien ya hace eso y no precisamente para ahorra para darse el lujo de ir a un conciero.

De hecho estando en paro he pisado menos salas de concierto que nunca...

binladiya escribió:A ver subo este tópic.
The cure precio de pista en Barakaldo 84 euros.

Bruce Springsteen en donosti 88 euros.


Los Cure se han pegado como que bastante sobrada no???

Creo que elegiré uno de los dos, y creo que será el boss...

Un robo a mano armada, no se ni como vas a 1 solo.

Bruce para mi es top 5 de mis artistas favoritos, pero desde hace muchos años tengo claro que no lo voy a poder ver jamas... es intolerable pagar mas de 45 napos por ver un puto grupo.

arise escribió:Los pagamos y como está de moda el tema conciertos pues aún más gente lo paga. Es una puta rueda.

Pagamos lo mismo los mismo los que van por moda y los que vamos por sentimiento...

binladiya escribió:

Sean escribió:Pero lo pagas no? Aunque sea uno de los dos...

Pues mientras sigamos pagando, seguiran subiendo.

Hombre, hasta qué punto voy a dejar de ir un concierto por valer 20 euros más de lo que pagaría. Quiero decir, 60 euros por The cure pagaría, ok. Vienen y la entrada vale 84 euros, por esos 24 euros de diferencia no voy a ir?

Es que por esa regla de tres podemos llegar a pagar 100 pavos en tres años. Como ya pague 84, no voy a pagar 100? Por 16 euros...

Porque lo que ayer costaba 60, antes eran 45...

sonic buzzard escribió:

binladiya escribió:A ver subo este tópic.
The cure precio de pista en Barakaldo 84 euros.

Bruce Springsteen en donosti 88 euros.


Los Cure se han pegado como que bastante sobrada no???

Creo que elegiré uno de los dos, y creo que será el boss...

Un robo a mano armada, no se ni como vas a 1 solo.

Bruce para mi es top 5 de mis artistas favoritos, pero desde hace muchos años tengo claro que no lo voy a poder ver jamas... es intolerable pagar mas de 45 napos por ver un puto grupo.

No soy muy fan de ninguno de los dos, así que probablemente acabe de pasar de ambos.
Como he dicho, por pearl jam pagaría hasta 100 €, por nadie más...

katz escribió:

arise escribió:Los pagamos y como está de moda el tema conciertos pues aún más gente lo paga. Es una puta rueda.

Pagamos lo mismo los mismo los que van por moda y los que vamos por sentimiento...

Ya. He dicho lo contrario?

Sean escribió:

binladiya escribió:

Sean escribió:Pero lo pagas no? Aunque sea uno de los dos...

Pues mientras sigamos pagando, seguiran subiendo.

Hombre, hasta qué punto voy a dejar de ir un concierto por valer 20 euros más de lo que pagaría. Quiero decir, 60 euros por The cure pagaría, ok. Vienen y la entrada vale 84 euros, por esos 24 euros de diferencia no voy a ir?

Es que por esa regla de tres podemos llegar a pagar 100 pavos en tres años. Como ya pague 84, no voy a pagar 100? Por 16 euros...

Porque lo que ayer costaba 60, antes eran 45...

O se deja de ir o te seguiran sangrando.

De un tiempo a esta parte: grupos para que solo los puedan ver los pijos ricos.

Es que pagar por el Resu 75€ y 88€ por The cure y Bruce Springsteen me parece muy sangrante...
Por pagar lo podría pagar pero creo que paso del tema, cuestión de principios.

El problema es que hoy en dia ya no se valora tener el disco físico. En mi época cuando valía 2500 pelas el cd y la entrada para el grupo, muchas veces elegía comprar el cd, pues hoy con más razón.

sonic buzzard escribió:

binladiya escribió:A ver subo este tópic.
The cure precio de pista en Barakaldo 84 euros.

Bruce Springsteen en donosti 88 euros.


Los Cure se han pegado como que bastante sobrada no???

Creo que elegiré uno de los dos, y creo que será el boss...

Un robo a mano armada, no se ni como vas a 1 solo.

Bruce para mi es top 5 de mis artistas favoritos, pero desde hace muchos años tengo claro que no lo voy a poder ver jamas... es intolerable pagar mas de 45 napos por ver un puto grupo.

Y encima en un estadio, donde debería ser más barato al verlo en condiciones putapénicas...

sonic buzzard escribió:

binladiya escribió:A ver subo este tópic.
The cure precio de pista en Barakaldo 84 euros.

Bruce Springsteen en donosti 88 euros.


Los Cure se han pegado como que bastante sobrada no???

Creo que elegiré uno de los dos, y creo que será el boss...

Un robo a mano armada, no se ni como vas a 1 solo.

Bruce para mi es top 5 de mis artistas favoritos, pero desde hace muchos años tengo claro que no lo voy a poder ver jamas... es intolerable pagar mas de 45 napos por ver un puto grupo.

Mira, yo tengo de tope 5€ más que tu cantidad por ver a un grupo, no pago más de 50 por NADIE...

Salvo por el gordo, sé que es de las últimas veces que voy a poder verlo y hago la excepción y esfuerzo económico.

Por suerte, ya he visto todos los grupos que quería ver, me quedan muchos por ver, claro, pero son de esos que si me muero, no habrá pasado nada por no verlos...

thunderpussy escribió:El problema es que hoy en dia ya no se valora tener el disco físico. En mi época cuando valía 2500 pelas el cd y la entrada para el grupo, muchas veces elegía comprar el cd, pues hoy con más razón.

También imagino que antes los grupos sacaban más con la venta de discos, hoy en día como todo dios se los baja...igual por eso meten hachazos con el precio de las entradas...

arise escribió:

katz escribió:

arise escribió:Los pagamos y como está de moda el tema conciertos pues aún más gente lo paga. Es una puta rueda.

Pagamos lo mismo los mismo los que van por moda y los que vamos por sentimiento...

Ya. He dicho lo contrario?

Me reafirmaba en tu comentario

La culpa no es del promotor, es del público que es subnormal. El promotor sólo aprovecha el profundo retraso mental de su clientela. Y hace bien. El día que la gente se de cuenta que ningún concierto vale 15000 pesetas y pase de pagar la cosa bajará.

binladiya escribió:

Sean escribió:Pero lo pagas no? Aunque sea uno de los dos...

Pues mientras sigamos pagando, seguiran subiendo.

Hombre, hasta qué punto voy a dejar de ir un concierto por valer 20 euros más de lo que pagaría. Quiero decir, 60 euros por The cure pagaría, ok. Vienen y la entrada vale 84 euros, por esos 24 euros de diferencia no voy a ir?

Yo también me suelo hacer ese tipo de preguntas. Y a veces hallo respuestas.

Si ponen las entradas a 100 euros, me imagino que les he visto dos veces.

Si las ponen a 200, me imagino que va a ser la última gira.

Si las ponen a 300, que se va a ser su último concierto.

Si las ponen a 400, que va a ser mi último concierto.

Y así sucesivamente.

Yo hace años que no voy a un concierto de estos de estrella por mas de 50 euros . Prefiero gastarme la pasta en un par de festivales cada año .

Prefiero pagar un precio alto y que el grupo venga a que sigamos conque Africa empieza en los Pirineos y no baje ninguna gira

El mainstream es lo que tiene, por mucho Rock que sea.

12€ me ha costado Giuda y me parece un buen precio para ese bolo

melon head escribió:El mainstream es lo que tiene, por mucho Rock que sea.

12€ me ha costado Giuda y me parece un buen precio para ese bolo

Si es que 12 pavos ya es lo que te soplan con los "gastos porque sí"...terrible!!!

Yo tb prefiero tirar por grupos no mainstream...

Amakriskris escribió:

sonic buzzard escribió:

binladiya escribió:A ver subo este tópic.
The cure precio de pista en Barakaldo 84 euros.

Bruce Springsteen en donosti 88 euros.


Los Cure se han pegado como que bastante sobrada no???

Creo que elegiré uno de los dos, y creo que será el boss...

Un robo a mano armada, no se ni como vas a 1 solo.

Bruce para mi es top 5 de mis artistas favoritos, pero desde hace muchos años tengo claro que no lo voy a poder ver jamas... es intolerable pagar mas de 45 napos por ver un puto grupo.

Mira, yo tengo de tope 5€ más que tu cantidad por ver a un grupo, no pago más de 50 por NADIE...

Salvo por el gordo, sé que es de las últimas veces que voy a poder verlo y hago la excepción y esfuerzo económico.

Por suerte, ya he visto todos los grupos que quería ver, me quedan muchos por ver, claro, pero son de esos que si me muero, no habrá pasado nada por no verlos...

Yo igual. Creo que solo pagaría más de 50 € por una reunión de TMV o por FNM. También digo que cada uno es libre de gastar el dinero en lo que quiera.

Los grandes grupos, o solistas, los grandes músicos en su mejor momento pueden ser catados a precios razonables. Luego cuando se convierten en grandes, incluso en los más grandes, ya no están en su mejor momento pero los fans van a la búsqueda de lo que queda de la leyenda. Eso es lo que se paga tan caro. Y Esto creo que es aplicable a todos los músicos que en el mundo han sido.

La gran música es la que, a precios más moderados, se puede escuchar en cualquier sala de cualquier ciudad.

La gente está pagando mucho dinero por otra cosa. O por algo más que música.

Gallardo escribió:Los grandes grupos, o solistas, los grandes músicos en su mejor momento pueden ser catados a precios razonables. Luego cuando se convierten en grandes, incluso en los más grandes, ya no están en su mejor momento pero los fans van a la búsqueda de lo que queda de la leyenda. Eso es lo que se paga tan caro. Y Esto creo que es aplicable a todos los músicos que en el mundo han sido.

La gran música es la que, a precios más moderados, se puede escuchar en cualquier sala de cualquier ciudad.

La gente está pagando mucho dinero por otra cosa. O por algo más que música.

Esa frase es una verdad como un templo.

Alguno habrá que pagué por la leyenda, pero que culpa tengo yo de que me transmita más una canción de Bruce Springsteen que una de, yo que se, Ryan Bingham? Mientras esté en buena forma y ejecute bien las canciones, me interesa verle en directo. Otra cosa es que el precio sea prohibitivo...

Respecto a lo de "pagar un precio más alto porque sino no vienen los grupos", pues no se que decir. Tal como está el país, supuestamente no nos podemos permitir estos lujos la mayoría. Porque los precios que se comentan son 1/7 de nuestro SMI que supuestamente es una mierda. Pero igual es que la cosa no está tan mal...todos estos conciertos agotan entradas. Incluso Amarkriskris que será de los que más jodidos de curro están en el foro dice que pagaría lo que pide David Gilmour y se va fuera de España a verle (perdona por nombrarte, pero aprovecho que lo has comentado para el ejemplo). Por la razón que sea, unos u otros, ricos o pobres, acaban pasando por el aro. ¿Por que no iba a subir el precio de las entradas si incluso los que más jodidos están siguen pasando por el aro?

¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Sean escribió:Alguno habrá que pagué por la leyenda, pero que culpa tengo yo de que me transmita más una canción de Bruce Springsteen que una de, yo que se, Ryan Bingham? Mientras esté en buena forma y ejecute bien las canciones, me interesa verle en directo. Otra cosa es que el precio sea prohibitivo...

Respecto a lo de "pagar un precio más alto porque sino no vienen los grupos", pues no se que decir. Tal como está el país, supuestamente no nos podemos permitir estos lujos la mayoría. Porque los precios que se comentan son 1/7 de nuestro SMI que supuestamente es una mierda. Pero igual es que la cosa no está tan mal...todos estos conciertos agotan entradas. Incluso Amarkriskris que será de los que más jodidos de curro están en el foro dice que pagaría lo que pide David Gilmour y se va fuera de España a verle (perdona por nombrarte, pero aprovecho que lo has comentado para el ejemplo). Por la razón que sea, unos u otros, ricos o pobres, acaban pasando por el aro. ¿Por que no iba a subir el precio de las entradas si incluso los que más jodidos están siguen pasando por el aro?

Tranki, no me molesta tu mención.
Pagaría y he pagado. Entrada del año pasado de Gilmour en el RAH...140 pavos, entrada para Nimes este año, 76 y entrada para Gilmour en el RAH en Septiembre, 150 rupis.
Es "mi capricho", bastante tiempo he estado jodido sin poder permitirme NADA y ahora que tengo algo de pasta, lo hago, punto.
Que me duele pagar este precio? que duda cabe...pero no va a haber más "excepciones" de este tipo.

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Desde luego que no es la solución y cada uno hace con su dinero lo que quiere. Pero yo desde que empezaron los trapicheos de entradas desde hace 8 o 9 años paso de hacer colas virtuales y de ir a estadios, apretados como sardinas y pagar 90 pavos por un par de horas de música en esas condiciones.

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

La solucion de que?

En mi caso, es que, no voy a permitir que me estafen.

A mi por mucho que me joda no verles, tambien siento un "si deciden ir por ese camino de sangranos el bolsillo, como que pierdo un poquito el interes".

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Desde luego que no es la solución y cada uno hace con su dinero lo que quiere. Pero yo desde que empezaron los trapicheos de entradas desde hace 8 o 9 años paso de hacer colas virtuales y de ir a estadios, apretados como sardinas y pagar 90 pavos por un par de horas de música en esas condiciones.

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Desde luego que no es la solución y cada uno hace con su dinero lo que quiere. Pero yo desde que empezaron los trapicheos de entradas desde hace 8 o 9 años paso de hacer colas virtuales y de ir a estadios, apretados como sardinas y pagar 90 pavos por un par de horas de música en esas condiciones.

¿Es que quieres ver, por ejemplo, a The Boss en un club para 1000 personas?

Perseide escribió:

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Desde luego que no es la solución y cada uno hace con su dinero lo que quiere. Pero yo desde que empezaron los trapicheos de entradas desde hace 8 o 9 años paso de hacer colas virtuales y de ir a estadios, apretados como sardinas y pagar 90 pavos por un par de horas de música en esas condiciones.

¿Es que quieres ver, por ejemplo, a The Boss en un club para 1000 personas?

Si es por querer...

Pero en serio, hace unos años se podía ver a estos artistas sin pagar esas burradas y sin tener que estar dándole al F5 durante 6 horas. Simplemente no me compensa, pero que vaya, sólo es mi opinión.

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Desde luego que no es la solución y cada uno hace con su dinero lo que quiere. Pero yo desde que empezaron los trapicheos de entradas desde hace 8 o 9 años paso de hacer colas virtuales y de ir a estadios, apretados como sardinas y pagar 90 pavos por un par de horas de música en esas condiciones.

¿Es que quieres ver, por ejemplo, a The Boss en un club para 1000 personas?

Si es por querer...

Pero en serio, hace unos años se podía ver a estos artistas sin pagar esas burradas y sin tener que estar dándole al F5 durante 6 horas. Simplemente no me compensa, pero que vaya, sólo es mi opinión.

No sé qué grupos te gustan a ti, pero por ejemplo, ¿cuánto pagarías por ver a los Rolling en un estadio con otras tantas mil personas? Los Rolling, eh, como ejemplo de banda legendaria que viene cada cien años.

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Aquí está el dilema. Cada vez que pasas por el aro permites que te estafen y allanas el terreno para que vuelvan a subir los precios en su próxima visita. Por poner el ejemplo:

Viene el Boss. Entrada 45 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 60 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 75 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 90 euros. Agota.

De verdad pensáis que con esa lógica, su próxima visita no va a costar 100 euros? Está el argumento de "si palman pasta, no vuelve el artista", pero eso es casi como el "si hago huelga, me van a echar" y seguimos aguantando en ambas situaciones. Es probable el peor de los desenlaces en ambas situaciones pero también haya cosas que ganar en las dos. Lo que está claro es que las condiciones no van a mejorar solas. Si nos bajan el IVA cultural, no van a bajar en proporción los precios de las entradas. Si el Boss no vendiese ni la mitad de entradas con 90 euros o palmarían pasta...igual se lo pensarían dos veces antes de traerle por ese precio y volverían a 75 euros, por ejemplo. El Boss no van a dejar de traerlo porque es un negocio asegurado.

Sean escribió:

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Aquí está el dilema. Cada vez que pasas por el aro permites que te estafen y allanas el terreno para que vuelvan a subir los precios en su próxima visita. Por poner el ejemplo:

Viene el Boss. Entrada 45 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 60 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 75 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 90 euros. Agota.

De verdad pensáis que con esa lógica, su próxima visita no va a costar 100 euros? Está el argumento de "si palman pasta, no vuelve el artista", pero eso es casi como el "si hago huelga, me van a echar" y seguimos aguantando en ambas situaciones. Es probable el peor de los desenlaces en ambas situaciones pero también haya cosas que ganar en las dos. Lo que está claro es que las condiciones no van a mejorar solas. Si nos bajan el IVA cultural, no van a bajar en proporción los precios de las entradas. Si el Boss no vendiese ni la mitad de entradas con 90 euros o palmarían pasta...igual se lo pensarían dos veces antes de traerle por ese precio y volverían a 75 euros, por ejemplo. El Boss no van a dejar de traerlo porque es un negocio asegurado.

Si nos ponemos así con este tema podemos empezar también a hablar de que los coches no valen lo que se paga por ellos, por ejemplo, o los ordenadores o lo que queráis. Algo cuesta exactamente lo que se está dispuesto a pagar por ello. Si ahora se pagan 100 euros por el Boss es que cuesta 100 euros.

El precio seguirá subiendo hasta el infinito si la gente sigue pagando hasta el infinito. Y como no hay una conciencia social o es prácticamente imposible que triunfe una campaña para no comprar las entradas de ciertos artistas, no va a cambiar. Esto funciona así, y el resto son discusiones bizantinas.

Perseide escribió:

Sean escribió:

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Aquí está el dilema. Cada vez que pasas por el aro permites que te estafen y allanas el terreno para que vuelvan a subir los precios en su próxima visita. Por poner el ejemplo:

Viene el Boss. Entrada 45 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 60 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 75 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 90 euros. Agota.

De verdad pensáis que con esa lógica, su próxima visita no va a costar 100 euros? Está el argumento de "si palman pasta, no vuelve el artista", pero eso es casi como el "si hago huelga, me van a echar" y seguimos aguantando en ambas situaciones. Es probable el peor de los desenlaces en ambas situaciones pero también haya cosas que ganar en las dos. Lo que está claro es que las condiciones no van a mejorar solas. Si nos bajan el IVA cultural, no van a bajar en proporción los precios de las entradas. Si el Boss no vendiese ni la mitad de entradas con 90 euros o palmarían pasta...igual se lo pensarían dos veces antes de traerle por ese precio y volverían a 75 euros, por ejemplo. El Boss no van a dejar de traerlo porque es un negocio asegurado.

Si nos ponemos así con este tema podemos empezar también a hablar de que los coches no valen lo que se paga por ellos, por ejemplo, o los ordenadores o lo que queráis. Algo cuesta exactamente lo que se está dispuesto a pagar por ello. Si ahora se pagan 100 euros por el Boss es que cuesta 100 euros.

Las mariconadas de Apple funcionan por la misma lógica, pero yo pagué hace 10 años unos 1000 euros por un PC de sobremesa y hoy en día tendría un PC de características equivalentes en la actualidad por el mismo precio y si te descuidas, incluso algo mas barato.

Perseide escribió:

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Desde luego que no es la solución y cada uno hace con su dinero lo que quiere. Pero yo desde que empezaron los trapicheos de entradas desde hace 8 o 9 años paso de hacer colas virtuales y de ir a estadios, apretados como sardinas y pagar 90 pavos por un par de horas de música en esas condiciones.

¿Es que quieres ver, por ejemplo, a The Boss en un club para 1000 personas?

Si es por querer...

Pero en serio, hace unos años se podía ver a estos artistas sin pagar esas burradas y sin tener que estar dándole al F5 durante 6 horas. Simplemente no me compensa, pero que vaya, sólo es mi opinión.

No sé qué grupos te gustan a ti, pero por ejemplo, ¿cuánto pagarías por ver a los Rolling en un estadio con otras tantas mil personas? Los Rolling, eh, como ejemplo de banda legendaria que viene cada cien años.

Es que ahí está la cuestión!!! Yo personalmente no pago 120 euros que vale la entrada de los Stones; me da igual no verlos. Y quien dice Stones (que no es de mis grupos favoritos) dice cualquier otro.

Disfruto más de la música en una sala pequeña para ver unos Deltonos, unos Bellrays, unos Imperial State Electric...

El único concierto que he ido en esas condiciones en los últimos años fue a ACDC en 2009, porque pillé entradas de casualidad sentado, a precio de coste y en el Palau. Y si no hubiera ido no hubiera pasado nada, y si hubieran sido para estar en el foso sin poder ir ni a mear en 4 horas, tampoco hubiera ido.

Sean escribió:

Perseide escribió:

Sean escribió:

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Aquí está el dilema. Cada vez que pasas por el aro permites que te estafen y allanas el terreno para que vuelvan a subir los precios en su próxima visita. Por poner el ejemplo:

Viene el Boss. Entrada 45 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 60 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 75 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 90 euros. Agota.

De verdad pensáis que con esa lógica, su próxima visita no va a costar 100 euros? Está el argumento de "si palman pasta, no vuelve el artista", pero eso es casi como el "si hago huelga, me van a echar" y seguimos aguantando en ambas situaciones. Es probable el peor de los desenlaces en ambas situaciones pero también haya cosas que ganar en las dos. Lo que está claro es que las condiciones no van a mejorar solas. Si nos bajan el IVA cultural, no van a bajar en proporción los precios de las entradas. Si el Boss no vendiese ni la mitad de entradas con 90 euros o palmarían pasta...igual se lo pensarían dos veces antes de traerle por ese precio y volverían a 75 euros, por ejemplo. El Boss no van a dejar de traerlo porque es un negocio asegurado.

Si nos ponemos así con este tema podemos empezar también a hablar de que los coches no valen lo que se paga por ellos, por ejemplo, o los ordenadores o lo que queráis. Algo cuesta exactamente lo que se está dispuesto a pagar por ello. Si ahora se pagan 100 euros por el Boss es que cuesta 100 euros.

Las mariconadas de Apple funcionan por la misma lógica, pero yo pagué hace 10 años unos 1000 euros por un PC de sobremesa y hoy en día tendría un PC de características equivalentes en la actualidad por el mismo precio y si te descuidas, incluso algo mas barato.

Lo de Apple es un mundo aparte. Venden una imagen y punto. No concibo como alguien puede gastarse casi mil euros en un móvil, por ejemplo.

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Desde luego que no es la solución y cada uno hace con su dinero lo que quiere. Pero yo desde que empezaron los trapicheos de entradas desde hace 8 o 9 años paso de hacer colas virtuales y de ir a estadios, apretados como sardinas y pagar 90 pavos por un par de horas de música en esas condiciones.

¿Es que quieres ver, por ejemplo, a The Boss en un club para 1000 personas?

Si es por querer...

Pero en serio, hace unos años se podía ver a estos artistas sin pagar esas burradas y sin tener que estar dándole al F5 durante 6 horas. Simplemente no me compensa, pero que vaya, sólo es mi opinión.

No sé qué grupos te gustan a ti, pero por ejemplo, ¿cuánto pagarías por ver a los Rolling en un estadio con otras tantas mil personas? Los Rolling, eh, como ejemplo de banda legendaria que viene cada cien años.

Es que ahí está la cuestión!!! Yo personalmente no pago 120 euros que vale la entrada de los Stones; me da igual no verlos. Y quien dice Stones (que no es de mis grupos favoritos) dice cualquier otro.

Disfruto más de la música en una sala pequeña para ver unos Deltonos, unos Bellrays, unos Imperial State Electric...

El único concierto que he ido en esas condiciones en los últimos años fue a ACDC en 2009, porque pillé entradas de casualidad sentado, a precio de coste y en el Palau. Y si no hubiera ido no hubiera pasado nada, y si hubieran sido para estar en el foso sin poder ir ni a mear en 4 horas, tampoco hubiera ido.

Yo también disfruto más en sala pequeña, y tampoco pagaría 120 euros por los Rolling. Pero fuera Radiohead a tocar a Madrid sí que pagaría 100 euros por verles sin problemas, porque para mí son lo máximo. Estaría alimentando al lobo, pero es que no hay otro remedio. Ellos ponen el precio y si no quiero no pago. Pero si no pago yo va a pagar otro por mí. La casa siempre gana.

Perseide escribió:

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Desde luego que no es la solución y cada uno hace con su dinero lo que quiere. Pero yo desde que empezaron los trapicheos de entradas desde hace 8 o 9 años paso de hacer colas virtuales y de ir a estadios, apretados como sardinas y pagar 90 pavos por un par de horas de música en esas condiciones.

¿Es que quieres ver, por ejemplo, a The Boss en un club para 1000 personas?

Si es por querer...

Pero en serio, hace unos años se podía ver a estos artistas sin pagar esas burradas y sin tener que estar dándole al F5 durante 6 horas. Simplemente no me compensa, pero que vaya, sólo es mi opinión.

No sé qué grupos te gustan a ti, pero por ejemplo, ¿cuánto pagarías por ver a los Rolling en un estadio con otras tantas mil personas? Los Rolling, eh, como ejemplo de banda legendaria que viene cada cien años.

Es que ahí está la cuestión!!! Yo personalmente no pago 120 euros que vale la entrada de los Stones; me da igual no verlos. Y quien dice Stones (que no es de mis grupos favoritos) dice cualquier otro.

Disfruto más de la música en una sala pequeña para ver unos Deltonos, unos Bellrays, unos Imperial State Electric...

El único concierto que he ido en esas condiciones en los últimos años fue a ACDC en 2009, porque pillé entradas de casualidad sentado, a precio de coste y en el Palau. Y si no hubiera ido no hubiera pasado nada, y si hubieran sido para estar en el foso sin poder ir ni a mear en 4 horas, tampoco hubiera ido.

Yo también disfruto más en sala pequeña, y tampoco pagaría 120 euros por los Rolling. Pero fuera Radiohead a tocar a Madrid sí que pagaría 100 euros por verles sin problemas, porque para mí son lo máximo. Estaría alimentando al lobo, pero es que no hay otro remedio. Ellos ponen el precio y si no quiero no pago. Pero si no pago yo va a pagar otro por mí. La casa siempre gana.

Y me parece perfecto. Pienso que es cuestión del punto de vista del que se vea. Una persona que no le gusta el ciclismo, no entenderá como otro se puede gastar 1000 euros en una bicicleta, o 300 euros en un restaurante o 100 en un concierto, o 800 en una cámara de fotos, o 1800 en una guitarra...

Perseide escribió:

Sean escribió:

Perseide escribió:

Sean escribió:

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Aquí está el dilema. Cada vez que pasas por el aro permites que te estafen y allanas el terreno para que vuelvan a subir los precios en su próxima visita. Por poner el ejemplo:

Viene el Boss. Entrada 45 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 60 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 75 euros. Agota.
Vuelve el Boss. Entrada 90 euros. Agota.

De verdad pensáis que con esa lógica, su próxima visita no va a costar 100 euros? Está el argumento de "si palman pasta, no vuelve el artista", pero eso es casi como el "si hago huelga, me van a echar" y seguimos aguantando en ambas situaciones. Es probable el peor de los desenlaces en ambas situaciones pero también haya cosas que ganar en las dos. Lo que está claro es que las condiciones no van a mejorar solas. Si nos bajan el IVA cultural, no van a bajar en proporción los precios de las entradas. Si el Boss no vendiese ni la mitad de entradas con 90 euros o palmarían pasta...igual se lo pensarían dos veces antes de traerle por ese precio y volverían a 75 euros, por ejemplo. El Boss no van a dejar de traerlo porque es un negocio asegurado.

Si nos ponemos así con este tema podemos empezar también a hablar de que los coches no valen lo que se paga por ellos, por ejemplo, o los ordenadores o lo que queráis. Algo cuesta exactamente lo que se está dispuesto a pagar por ello. Si ahora se pagan 100 euros por el Boss es que cuesta 100 euros.

Las mariconadas de Apple funcionan por la misma lógica, pero yo pagué hace 10 años unos 1000 euros por un PC de sobremesa y hoy en día tendría un PC de características equivalentes en la actualidad por el mismo precio y si te descuidas, incluso algo mas barato.

Lo de Apple es un mundo aparte. Venden una imagen y punto. No concibo como alguien puede gastarse casi mil euros en un móvil, por ejemplo.

Yo no concibo como alguien se puede gastar ni 200 euros en un móvil. Mi máximo es 100 y ya puede durar...

Sean, me da miedo cuando dices algo que podría decir yo perfectamente.

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:

Mayor Tom escribió:

Perseide escribió:¿Y la solución es no ir a ver a un artista que te gusta y que igual puedes verle una vez cada seis años?

Desde luego que no es la solución y cada uno hace con su dinero lo que quiere. Pero yo desde que empezaron los trapicheos de entradas desde hace 8 o 9 años paso de hacer colas virtuales y de ir a estadios, apretados como sardinas y pagar 90 pavos por un par de horas de música en esas condiciones.

¿Es que quieres ver, por ejemplo, a The Boss en un club para 1000 personas?

Si es por querer...

Pero en serio, hace unos años se podía ver a estos artistas sin pagar esas burradas y sin tener que estar dándole al F5 durante 6 horas. Simplemente no me compensa, pero que vaya, sólo es mi opinión.

No sé qué grupos te gustan a ti, pero por ejemplo, ¿cuánto pagarías por ver a los Rolling en un estadio con otras tantas mil personas? Los Rolling, eh, como ejemplo de banda legendaria que viene cada cien años.

Es que ahí está la cuestión!!! Yo personalmente no pago 120 euros que vale la entrada de los Stones; me da igual no verlos. Y quien dice Stones (que no es de mis grupos favoritos) dice cualquier otro.

Disfruto más de la música en una sala pequeña para ver unos Deltonos, unos Bellrays, unos Imperial State Electric...

El único concierto que he ido en esas condiciones en los últimos años fue a ACDC en 2009, porque pillé entradas de casualidad sentado, a precio de coste y en el Palau. Y si no hubiera ido no hubiera pasado nada, y si hubieran sido para estar en el foso sin poder ir ni a mear en 4 horas, tampoco hubiera ido.

Yo también disfruto más en sala pequeña, y tampoco pagaría 120 euros por los Rolling. Pero fuera Radiohead a tocar a Madrid sí que pagaría 100 euros por verles sin problemas, porque para mí son lo máximo. Estaría alimentando al lobo, pero es que no hay otro remedio. Ellos ponen el precio y si no quiero no pago. Pero si no pago yo va a pagar otro por mí. La casa siempre gana.

Y me parece perfecto. Pienso que es cuestión del punto de vista del que se vea. Una persona que no le gusta el ciclismo, no entenderá como otro se puede gastar 1000 euros en una bicicleta, o 300 euros en un restaurante o 100 en un concierto, o 800 en una cámara de fotos, o 1800 en una guitarra...

Eso es. Ahora, si la pregunta es si es normal el precio de las entradas, si es aceptable, si es excesivo desde un punto de vista más o menos estándar... pues no. Son caras, es un hecho. La cultura se supone que tiene que estar al alcance del pueblo, y a veces no es así, una lástima, pero la cultura es un negocio como otro cualquiera.

Conciencia social...

Pues hombre...

No estaria mal no.