NBA Fantasy League 2013/14

caponeslashdot escribió:

Boohan escribió:Enorme Howard.
Muy bien Beverley, quizás el mejor PG reboteador.
Fatal Anderson

En estos casos, me alegro cuando mis ex-jugadores hacen esos partidazos. Hay que machacar al lider!!!

Rayo escribió:Tucker mola más

Boohan escribió:

caponeslashdot escribió:

Boohan escribió:Enorme Howard.
Muy bien Beverley, quizás el mejor PG reboteador.
Fatal Anderson

En estos casos, me alegro cuando mis ex-jugadores hacen esos partidazos. Hay que machacar al lider!!!

Tras 2 jornadas jugando con 1 tio y medio, me conformo con ganarle 2-3 categorías...
Pero creo que puedo perder hasta los turnovers!
Que tal el gabatxo?
Celine Dion me tiene frito.

Rayo escribió:

Rayo escribió:Tucker mola más

y subo en 4 y usted en 7

no entiendo nada

Boohan escribió:

caponeslashdot escribió:

Boohan escribió:Enorme Howard.
Muy bien Beverley, quizás el mejor PG reboteador.
Fatal Anderson

En estos casos, me alegro cuando mis ex-jugadores hacen esos partidazos. Hay que machacar al lider!!!

Tras 2 jornadas jugando con 1 tio y medio, me conformo con ganarle 2-3 categorías...
Pero creo que puedo perder hasta los turnovers!
Que tal el gabatxo?
Celine Dion me tiene frito.

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

Rayo escribió:Tucker mola más

y subo en 4 y usted en 7

no entiendo nada

Tucker mola más, y Griffin también :lol:Ahora en serio, no te creas, Tucker y Shumpert son jugadores muy muy similares, Tucker anota algo más (aunque ninguno de los dos es un gran anotador) y es por lo que supongo lo valoras mejor, pero en el resto están muy parejos, y en las categorías "sucias" en que nadie se fija es mejor Shumpert (%FT, pérdidas e incluso asistencias). Tucker ahora mismo no lo puedo tradear, básicamente porque me lo pillé para este domingo que no tengo casi jugadores e intentar salvar mi enfrentamiento, a partir de ahí ya veré si se gana el puesto en mi equipo o hay que cortarlo... Shumpert llevo con él un tiempo, no es un jugador que piense en cortar de momento (porque en FA no hay nada mejor, pero nada nada).

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

Rayo escribió:Tucker mola más

y subo en 4 y usted en 7

no entiendo nada

Tucker mola más, y Griffin también :lol:Ahora en serio, no te creas, Tucker y Shumpert son jugadores muy muy similares, Tucker anota algo más (aunque ninguno de los dos es un gran anotador) y es por lo que supongo lo valoras mejor, pero en el resto están muy parejos, y en las categorías "sucias" en que nadie se fija es mejor Shumpert (%FT, pérdidas e incluso asistencias). Tucker ahora mismo no lo puedo tradear, básicamente porque me lo pillé para este domingo que no tengo casi jugadores e intentar salvar mi enfrentamiento, a partir de ahí ya veré si se gana el puesto en mi equipo o hay que cortarlo... Shumpert llevo con él un tiempo, no es un jugador que piense en cortar de momento (porque en FA no hay nada mejor, pero nada nada).

ok
pero en %FT y asistencias no voy mal...


buscaremos algo mejor
gracias por el interés

veo que el jueves que viene no me juega nadie
(se le presenta buena semana)

caponeslashdot escribió:Entonces nadie quiere a Blake?

Le infravalorais.

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

Rayo escribió:Tucker mola más

y subo en 4 y usted en 7

no entiendo nada

Tucker mola más, y Griffin también :lol:Ahora en serio, no te creas, Tucker y Shumpert son jugadores muy muy similares, Tucker anota algo más (aunque ninguno de los dos es un gran anotador) y es por lo que supongo lo valoras mejor, pero en el resto están muy parejos, y en las categorías "sucias" en que nadie se fija es mejor Shumpert (%FT, pérdidas e incluso asistencias). Tucker ahora mismo no lo puedo tradear, básicamente porque me lo pillé para este domingo que no tengo casi jugadores e intentar salvar mi enfrentamiento, a partir de ahí ya veré si se gana el puesto en mi equipo o hay que cortarlo... Shumpert llevo con él un tiempo, no es un jugador que piense en cortar de momento (porque en FA no hay nada mejor, pero nada nada).

ok
pero en %FT y asistencias no voy mal...


buscaremos algo mejor
gracias por el interés

veo que el jueves que viene no me juega nadie
(se le presenta buena semana)

Sí, tienes razón, de hecho eres el mejor equipo de la Liga en esas dos categorías... pero entrando en lo que necesitas de verdad independientemente del puesto (porque creo sinceramente que si hablamos de puestos lo que necesitas es un SF) es Rebotes y Tapones (y mejorar TO), que son tres únicas categorías en que eres peor que la media de la Liga, pero claro, para mejorar eso necesitas un Duncan por ejemplo, y bueno, yo te pediría por Duncan un Lawson mínimo, posiblemente con algún otro trade de otro jugador para ajustar plantilla, y a estas alturas nadie quiere desprenderse de jugadores buenos, aunque lo que reciban a cambio mejore enormemente los puntos flojos de su equipo  

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

Rayo escribió:Tucker mola más

y subo en 4 y usted en 7

no entiendo nada

Tucker mola más, y Griffin también :lol:Ahora en serio, no te creas, Tucker y Shumpert son jugadores muy muy similares, Tucker anota algo más (aunque ninguno de los dos es un gran anotador) y es por lo que supongo lo valoras mejor, pero en el resto están muy parejos, y en las categorías "sucias" en que nadie se fija es mejor Shumpert (%FT, pérdidas e incluso asistencias). Tucker ahora mismo no lo puedo tradear, básicamente porque me lo pillé para este domingo que no tengo casi jugadores e intentar salvar mi enfrentamiento, a partir de ahí ya veré si se gana el puesto en mi equipo o hay que cortarlo... Shumpert llevo con él un tiempo, no es un jugador que piense en cortar de momento (porque en FA no hay nada mejor, pero nada nada).

ok
pero en %FT y asistencias no voy mal...


buscaremos algo mejor
gracias por el interés

veo que el jueves que viene no me juega nadie
(se le presenta buena semana)

Sí, tienes razón, de hecho eres el mejor equipo de la Liga en esas dos categorías... pero entrando en lo que necesitas de verdad independientemente del puesto (porque creo sinceramente que si hablamos de puestos lo que necesitas es un SF) es Rebotes y Tapones (y mejorar TO), que son tres únicas categorías en que eres peor que la media de la Liga, pero claro, para mejorar eso necesitas un Duncan por ejemplo, y bueno, yo te pediría por Duncan un Lawson mínimo, posiblemente con algún otro trade de otro jugador para ajustar plantilla, y a estas alturas nadie quiere desprenderse de jugadores buenos, aunque lo que reciban a cambio mejore enormemente los puntos flojos de su equipo  

Con Pau, Horford, Amir y Dirk en ese puesto voy alegre de momento... no me puedo desprender de mi segundo base, que para cualquiera sería un primero.

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

Rayo escribió:Tucker mola más

y subo en 4 y usted en 7

no entiendo nada

Tucker mola más, y Griffin también :lol:Ahora en serio, no te creas, Tucker y Shumpert son jugadores muy muy similares, Tucker anota algo más (aunque ninguno de los dos es un gran anotador) y es por lo que supongo lo valoras mejor, pero en el resto están muy parejos, y en las categorías "sucias" en que nadie se fija es mejor Shumpert (%FT, pérdidas e incluso asistencias). Tucker ahora mismo no lo puedo tradear, básicamente porque me lo pillé para este domingo que no tengo casi jugadores e intentar salvar mi enfrentamiento, a partir de ahí ya veré si se gana el puesto en mi equipo o hay que cortarlo... Shumpert llevo con él un tiempo, no es un jugador que piense en cortar de momento (porque en FA no hay nada mejor, pero nada nada).

ok
pero en %FT y asistencias no voy mal...


buscaremos algo mejor
gracias por el interés

veo que el jueves que viene no me juega nadie
(se le presenta buena semana)

Sí, tienes razón, de hecho eres el mejor equipo de la Liga en esas dos categorías... pero entrando en lo que necesitas de verdad independientemente del puesto (porque creo sinceramente que si hablamos de puestos lo que necesitas es un SF) es Rebotes y Tapones (y mejorar TO), que son tres únicas categorías en que eres peor que la media de la Liga, pero claro, para mejorar eso necesitas un Duncan por ejemplo, y bueno, yo te pediría por Duncan un Lawson mínimo, posiblemente con algún otro trade de otro jugador para ajustar plantilla, y a estas alturas nadie quiere desprenderse de jugadores buenos, aunque lo que reciban a cambio mejore enormemente los puntos flojos de su equipo  

Con Pau, Horford, Amir y Dirk en ese puesto voy alegre de momento... no me puedo desprender de mi segundo base, que para cualquiera sería un primero.

Por número de jugadores sí vas alegre en el puesto (por eso comento lo de que necesitas SF), pero por lo que te aportan ni de coña vas alegre, en Rebotes y Tapones que es lo que debe aportar un PF/C, vas flojo, esta misma semana en Rebotes no ganarías a nadie de los equipos de arriba y de no tan arriba de la Liga. Y sí, para cualquier equipo Lawson sería su primer base, para tí es el segundo, pero es que Duncan (o similar, hablo de él porque lo tengo yo ) sería tu primer pivot (el evaluate trade te da que ganarías con Duncan dándome a Horford, Gasol, Nowitzky o cristo bendito...), para mí es mi tercero, al final de lo que hablo es de compensar plantillas, más que de qué jugador es mejor que otro  De todas formas, la semana que viene todavía no he mirado cómo está el enfrentamiento contigo, pero me da miedo, estoy en caída libre, así que incluso sin la mejora que supone para tu equipo los trades que has rechazado creo que me vas a pasar por encima

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

Rayo escribió:Tucker mola más

y subo en 4 y usted en 7

no entiendo nada

Tucker mola más, y Griffin también :lol:Ahora en serio, no te creas, Tucker y Shumpert son jugadores muy muy similares, Tucker anota algo más (aunque ninguno de los dos es un gran anotador) y es por lo que supongo lo valoras mejor, pero en el resto están muy parejos, y en las categorías "sucias" en que nadie se fija es mejor Shumpert (%FT, pérdidas e incluso asistencias). Tucker ahora mismo no lo puedo tradear, básicamente porque me lo pillé para este domingo que no tengo casi jugadores e intentar salvar mi enfrentamiento, a partir de ahí ya veré si se gana el puesto en mi equipo o hay que cortarlo... Shumpert llevo con él un tiempo, no es un jugador que piense en cortar de momento (porque en FA no hay nada mejor, pero nada nada).

ok
pero en %FT y asistencias no voy mal...


buscaremos algo mejor
gracias por el interés

veo que el jueves que viene no me juega nadie
(se le presenta buena semana)

Sí, tienes razón, de hecho eres el mejor equipo de la Liga en esas dos categorías... pero entrando en lo que necesitas de verdad independientemente del puesto (porque creo sinceramente que si hablamos de puestos lo que necesitas es un SF) es Rebotes y Tapones (y mejorar TO), que son tres únicas categorías en que eres peor que la media de la Liga, pero claro, para mejorar eso necesitas un Duncan por ejemplo, y bueno, yo te pediría por Duncan un Lawson mínimo, posiblemente con algún otro trade de otro jugador para ajustar plantilla, y a estas alturas nadie quiere desprenderse de jugadores buenos, aunque lo que reciban a cambio mejore enormemente los puntos flojos de su equipo  

Con Pau, Horford, Amir y Dirk en ese puesto voy alegre de momento... no me puedo desprender de mi segundo base, que para cualquiera sería un primero.

Por número de jugadores sí vas alegre en el puesto (por eso comento lo de que necesitas SF), pero por lo que te aportan ni de coña vas alegre, en Rebotes y Tapones que es lo que debe aportar un PF/C, vas flojo, esta misma semana en Rebotes no ganarías a nadie de los equipos de arriba y de no tan arriba de la Liga. Y sí, para cualquier equipo Lawson sería su primer base, para tí es el segundo, pero es que Duncan (o similar, hablo de él porque lo tengo yo ) sería tu primer pivot (el evaluate trade te da que ganarías con Duncan dándome a Horford, Gasol, Nowitzky o cristo bendito...), para mí es mi tercero, al final de lo que hablo es de compensar plantillas, más que de qué jugador es mejor que otro  De todas formas, la semana que viene todavía no he mirado cómo está el enfrentamiento contigo, pero me da miedo, estoy en caída libre, así que incluso sin la mejora que supone para tu equipo los trades que has rechazado creo que me vas a pasar por encima

cachiiiiis

Rayo escribió:Después de dos días de locos hoy calma.

caponeslashdot escribió:

Rayo escribió:Después de dos días de locos hoy calma.

Nos estamos reservando para la tormenta de trades de javivi

caponeslashdot escribió:Nadie reconocera sus equipos llegado el Lunes.
tsunamivi

caponeslashdot escribió:Nadie reconocera sus equipos llegado el Lunes.
tsunamivi

Rotorhead escribió:

Steve Trumbo escribió:Desastroso partido de crawford, por lo que acabo de ver....8 minutos, 0 puntos y 0/3 al descanso. me cago en dios.

El karma me persigue por lo de Redick, era de esperar.

Y de Lin no espero gran cosa hoy, eso sí, espero que me juegue 25 minutos por lo menos. Pero 1-2 triples me vendrían de muerte.

A ver si mañana cuando me levante veo un 20-10 de Aldridge, que es lo que necesito para venirme arriba.

41 min. 31 ptos 25 reb 2 asist 2 robos 2 tapones 1 perdida. Puto cabronazo de Aldridge, el solito ayer valia por 2   

Por cierto, J.Crawford ayer no estuvo tan mal, malos porcentajes, pero al final termino con unos decentes 19 ptos 2 reb 3 asist y 2 robos. Tampoco esta tan mal.

Y J.Lin, pues dicretito, se ve que aún no se ha recuperado del todo.

Al final como te dije me has remontado en puntos, minutos y en rebotes, en este ulltimo apartado me has metido un buen meneo. 2-8 a tu favor y toca remontar en 3 días con un tio menos. Dificil pero no imposible

javiviramone escribió:vente arriba
rectifico,aldridge>Horford

javiviramone escribió:en el foro de atlanta de la acb hablan de un asik x korver a pelo

no se que pensara rocket

Rayo escribió:Después de dos días de locos hoy calma.

No puede ser.

Pau x Ibaka
Lawson x Duncan
Amir x Ricardo

javiviramone escribió:en el foro de atlanta de la acb hablan de un asik x korver a pelo

no se que pensara rocket

swamsonite escribió:

Rayo escribió:Después de dos días de locos hoy calma.

No puede ser.

Pau x Ibaka
Lawson x Duncan
Amir x Ricardo

   ¿¿ Me estás ofreciendo a Lawson por Duncan cuando hace un rato ni te planteabas esa posibilidad ?? de hecho ni llegué a hacerte oferta de trade, lo ponía como ejemplo, la que buscaba era Chalmers x Shumpert :ble:No entiendo nada... Si es así le echo un vistazo, aunque no sé, yo hablaba de completar con algo más para no quedarme en bolas, básicamente porque creo que para tí el cambio no tiene riesgo y mejoras, mientras que para mí también mejoro, pero sí y sólo sí me vuelve Chandler pronto de la lesión que me cubriría la baja de Duncan... tengo que consultar informes médicos  

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:Después de dos días de locos hoy calma.

No puede ser.

Pau x Ibaka
Lawson x Duncan
Amir x Ricardo

   ¿¿ Me estás ofreciendo a Lawson por Duncan cuando hace un rato ni te planteabas esa posibilidad ?? de hecho ni llegué a hacerte oferta de trade, lo ponía como ejemplo, la que buscaba era Chalmers x Shumpert :ble:No entiendo nada... Si es así le echo un vistazo, aunque no sé, yo hablaba de completar con algo más para no quedarme en bolas, básicamente porque creo que para tí el cambio no tiene riesgo y mejoras, mientras que para mí también mejoro, pero sí y sólo sí me vuelve Chandler pronto de la lesión que me cubriría la baja de Duncan... tengo que consultar informes médicos  

si me cambian a AMir por Ricardo
es una opción

lo he puesto a boleo
porque veía esto demasiado muerto hoy...

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:Después de dos días de locos hoy calma.

No puede ser.

Pau x Ibaka
Lawson x Duncan
Amir x Ricardo

   ¿¿ Me estás ofreciendo a Lawson por Duncan cuando hace un rato ni te planteabas esa posibilidad ?? de hecho ni llegué a hacerte oferta de trade, lo ponía como ejemplo, la que buscaba era Chalmers x Shumpert :ble:No entiendo nada... Si es así le echo un vistazo, aunque no sé, yo hablaba de completar con algo más para no quedarme en bolas, básicamente porque creo que para tí el cambio no tiene riesgo y mejoras, mientras que para mí también mejoro, pero sí y sólo sí me vuelve Chandler pronto de la lesión que me cubriría la baja de Duncan... tengo que consultar informes médicos  

si me cambian a AMir por Ricardo
es una opción

lo he puesto a boleo
porque veía esto demasiado muerto hoy...

Jajajaja, el polígrafo dice que... MIENTE. Como dice Trumbo ya nos vamos conociendo, un cambio de opinión tan drástico sólo puede obedecer a una cosa: acostumbrado a que todo el mundo ofrezca tocomochos, nada más ver lo que planteaba (que ni siquiera era oferta de trade) has dicho que no te desprenderías de un jugador que realmente es bueno como Lawson, luego has analizado los datos, has visto que Duncan te da justo lo que necesitas, que está en su mejor momento de forma de la temporada, que hasta el manager de tu equipo (la maquinita) te dice que mejorarías, y ya hemos empezado a recular

javiviramone escribió:

Red Nakzi escribió:

javiviramone escribió:en el foro de atlanta de la acb hablan de un asik x korver a pelo

no se que pensara rocket

Houston sumaría un jugador de calidad más. A McHale le gusta mucho que tiren de tres. En realidad a mí también. Todos tiran en Houston menos Howard y Asik. Cuando digo todos es que hasta el ala pivot titular y el suplente tiran y tiran bien de tres. Supongo que Korver saldría del banquillo para dar descanso a Parsons y que sería una amenaza más desde los siete metros.

Eso en la vida real. En el juego creo que salgo perdiendo porque se me antoja complicado que en Houston juegue tanto.

lo bueno para atlanta es que horford pasaria a jugar en su sitio(de 4) y millsap de suplente de horford o de 3

y que korver ya es mayorcito,no nos olvidemos

y lo malo el contrato de asik y las dudas que genera

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:Después de dos días de locos hoy calma.

No puede ser.

Pau x Ibaka
Lawson x Duncan
Amir x Ricardo

   ¿¿ Me estás ofreciendo a Lawson por Duncan cuando hace un rato ni te planteabas esa posibilidad ?? de hecho ni llegué a hacerte oferta de trade, lo ponía como ejemplo, la que buscaba era Chalmers x Shumpert :ble:No entiendo nada... Si es así le echo un vistazo, aunque no sé, yo hablaba de completar con algo más para no quedarme en bolas, básicamente porque creo que para tí el cambio no tiene riesgo y mejoras, mientras que para mí también mejoro, pero sí y sólo sí me vuelve Chandler pronto de la lesión que me cubriría la baja de Duncan... tengo que consultar informes médicos  

si me cambian a AMir por Ricardo
es una opción

lo he puesto a boleo
porque veía esto demasiado muerto hoy...

Jajajaja, el polígrafo dice que... MIENTE. Como dice Trumbo ya nos vamos conociendo, un cambio de opinión tan drástico sólo puede obedecer a una cosa: acostumbrado a que todo el mundo ofrezca tocomochos, nada más ver lo que planteaba (que ni siquiera era oferta de trade) has dicho que no te desprenderías de un jugador que realmente es bueno como Lawson, luego has analizado los datos, has visto que Duncan te da justo lo que necesitas, que está en su mejor momento de forma de la temporada, que hasta el manager de tu equipo (la maquinita) te dice que mejorarías, y ya hemos empezado a recular

no he analizado nada

Trumbo puede parecer que siempre acierta y lleva la razón pero NO TIENE NI PUTA IDEA. Vivís en un engaño.

pero en fin


jijijajá

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:Después de dos días de locos hoy calma.

No puede ser.

Pau x Ibaka
Lawson x Duncan
Amir x Ricardo

   ¿¿ Me estás ofreciendo a Lawson por Duncan cuando hace un rato ni te planteabas esa posibilidad ?? de hecho ni llegué a hacerte oferta de trade, lo ponía como ejemplo, la que buscaba era Chalmers x Shumpert :ble:No entiendo nada... Si es así le echo un vistazo, aunque no sé, yo hablaba de completar con algo más para no quedarme en bolas, básicamente porque creo que para tí el cambio no tiene riesgo y mejoras, mientras que para mí también mejoro, pero sí y sólo sí me vuelve Chandler pronto de la lesión que me cubriría la baja de Duncan... tengo que consultar informes médicos  

si me cambian a AMir por Ricardo
es una opción

lo he puesto a boleo
porque veía esto demasiado muerto hoy...

Jajajaja, el polígrafo dice que... MIENTE. Como dice Trumbo ya nos vamos conociendo, un cambio de opinión tan drástico sólo puede obedecer a una cosa: acostumbrado a que todo el mundo ofrezca tocomochos, nada más ver lo que planteaba (que ni siquiera era oferta de trade) has dicho que no te desprenderías de un jugador que realmente es bueno como Lawson, luego has analizado los datos, has visto que Duncan te da justo lo que necesitas, que está en su mejor momento de forma de la temporada, que hasta el manager de tu equipo (la maquinita) te dice que mejorarías, y ya hemos empezado a recular

no he analizado nada

Trumbo puede parecer que siempre acierta y lleva la razón pero NO TIENE NI PUTA IDEA. Vivís en un engaño.

pero en fin


jijijajá

Por eso en el SM me ves desde arriba y muy pronto ocurrirá lo mismo aquí.   

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:Después de dos días de locos hoy calma.

No puede ser.

Pau x Ibaka
Lawson x Duncan
Amir x Ricardo

   ¿¿ Me estás ofreciendo a Lawson por Duncan cuando hace un rato ni te planteabas esa posibilidad ?? de hecho ni llegué a hacerte oferta de trade, lo ponía como ejemplo, la que buscaba era Chalmers x Shumpert :ble:No entiendo nada... Si es así le echo un vistazo, aunque no sé, yo hablaba de completar con algo más para no quedarme en bolas, básicamente porque creo que para tí el cambio no tiene riesgo y mejoras, mientras que para mí también mejoro, pero sí y sólo sí me vuelve Chandler pronto de la lesión que me cubriría la baja de Duncan... tengo que consultar informes médicos  

si me cambian a AMir por Ricardo
es una opción

lo he puesto a boleo
porque veía esto demasiado muerto hoy...

Jajajaja, el polígrafo dice que... MIENTE. Como dice Trumbo ya nos vamos conociendo, un cambio de opinión tan drástico sólo puede obedecer a una cosa: acostumbrado a que todo el mundo ofrezca tocomochos, nada más ver lo que planteaba (que ni siquiera era oferta de trade) has dicho que no te desprenderías de un jugador que realmente es bueno como Lawson, luego has analizado los datos, has visto que Duncan te da justo lo que necesitas, que está en su mejor momento de forma de la temporada, que hasta el manager de tu equipo (la maquinita) te dice que mejorarías, y ya hemos empezado a recular

no he analizado nada

Trumbo puede parecer que siempre acierta y lleva la razón pero NO TIENE NI PUTA IDEA. Vivís en un engaño.

pero en fin


jijijajá

Por eso en el SM me ves desde arriba y muy pronto ocurrirá lo mismo aquí.   

 


qué feo sacar el sm...   
golpe en el hígado

Rotorhead escribió:Por cierto capone, ultimo rumor caso Asik, que creo que afecta a un jugador de tu roster. Hoy estan comentando que estan los Cavs interesados, y que podría darse un trueque por Varejao. A mi me extraña mucho, ya que en Cleveland esta Bynum que parece que cada vez cuenta con más minutos.

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:Después de dos días de locos hoy calma.

No puede ser.

Pau x Ibaka
Lawson x Duncan
Amir x Ricardo

   ¿¿ Me estás ofreciendo a Lawson por Duncan cuando hace un rato ni te planteabas esa posibilidad ?? de hecho ni llegué a hacerte oferta de trade, lo ponía como ejemplo, la que buscaba era Chalmers x Shumpert :ble:No entiendo nada... Si es así le echo un vistazo, aunque no sé, yo hablaba de completar con algo más para no quedarme en bolas, básicamente porque creo que para tí el cambio no tiene riesgo y mejoras, mientras que para mí también mejoro, pero sí y sólo sí me vuelve Chandler pronto de la lesión que me cubriría la baja de Duncan... tengo que consultar informes médicos  

si me cambian a AMir por Ricardo
es una opción

lo he puesto a boleo
porque veía esto demasiado muerto hoy...

Jajajaja, el polígrafo dice que... MIENTE. Como dice Trumbo ya nos vamos conociendo, un cambio de opinión tan drástico sólo puede obedecer a una cosa: acostumbrado a que todo el mundo ofrezca tocomochos, nada más ver lo que planteaba (que ni siquiera era oferta de trade) has dicho que no te desprenderías de un jugador que realmente es bueno como Lawson, luego has analizado los datos, has visto que Duncan te da justo lo que necesitas, que está en su mejor momento de forma de la temporada, que hasta el manager de tu equipo (la maquinita) te dice que mejorarías, y ya hemos empezado a recular

no he analizado nada

Trumbo puede parecer que siempre acierta y lleva la razón pero NO TIENE NI PUTA IDEA. Vivís en un engaño.

pero en fin


jijijajá

Por eso en el SM me ves desde arriba y muy pronto ocurrirá lo mismo aquí.   

 


qué feo sacar el sm...   
golpe en el hígado

  

además, que el sm no se trata de saber nada de basket, solo de entender el juego y entender el broker...

javiviramone escribió:es evidente que el supermanager es en donde realmente se vislumbra la clidad de un manager


  

javiviramone escribió:es evidente que el supermanager es en donde realmente se vislumbra la clidad de un manager


  

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

Rayo escribió:

swamsonite escribió:

   ¿¿ Me estás ofreciendo a Lawson por Duncan cuando hace un rato ni te planteabas esa posibilidad ?? de hecho ni llegué a hacerte oferta de trade, lo ponía como ejemplo, la que buscaba era Chalmers x Shumpert :ble:No entiendo nada... Si es así le echo un vistazo, aunque no sé, yo hablaba de completar con algo más para no quedarme en bolas, básicamente porque creo que para tí el cambio no tiene riesgo y mejoras, mientras que para mí también mejoro, pero sí y sólo sí me vuelve Chandler pronto de la lesión que me cubriría la baja de Duncan... tengo que consultar informes médicos  

si me cambian a AMir por Ricardo
es una opción

lo he puesto a boleo
porque veía esto demasiado muerto hoy...

Jajajaja, el polígrafo dice que... MIENTE. Como dice Trumbo ya nos vamos conociendo, un cambio de opinión tan drástico sólo puede obedecer a una cosa: acostumbrado a que todo el mundo ofrezca tocomochos, nada más ver lo que planteaba (que ni siquiera era oferta de trade) has dicho que no te desprenderías de un jugador que realmente es bueno como Lawson, luego has analizado los datos, has visto que Duncan te da justo lo que necesitas, que está en su mejor momento de forma de la temporada, que hasta el manager de tu equipo (la maquinita) te dice que mejorarías, y ya hemos empezado a recular

no he analizado nada

Trumbo puede parecer que siempre acierta y lleva la razón pero NO TIENE NI PUTA IDEA. Vivís en un engaño.

pero en fin


jijijajá

Por eso en el SM me ves desde arriba y muy pronto ocurrirá lo mismo aquí.   

 


qué feo sacar el sm...   
golpe en el hígado

  

además, que el sm no se trata de saber nada de basket, solo de entender el juego y entender el broker...

y esto?

si te hace el equipo la maquinita: tercero y sexto
y los que más saben muchos por detrás...  

luego calendario a favor y saber entender la página

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:es evidente que el supermanager es en donde realmente se vislumbra la clidad de un manager


  

El sm es una puta mierda, todos con los equipos iguales al 90%      

La mandanga está aquí. Este es un juego de hombres.

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:

javiviramone escribió:

Red Nakzi escribió:

javiviramone escribió:en el foro de atlanta de la acb hablan de un asik x korver a pelo

no se que pensara rocket

Houston sumaría un jugador de calidad más. A McHale le gusta mucho que tiren de tres. En realidad a mí también. Todos tiran en Houston menos Howard y Asik. Cuando digo todos es que hasta el ala pivot titular y el suplente tiran y tiran bien de tres. Supongo que Korver saldría del banquillo para dar descanso a Parsons y que sería una amenaza más desde los siete metros.

Eso en la vida real. En el juego creo que salgo perdiendo porque se me antoja complicado que en Houston juegue tanto.

lo bueno para atlanta es que horford pasaria a jugar en su sitio(de 4) y millsap de suplente de horford o de 3

y que korver ya es mayorcito,no nos olvidemos

y lo malo el contrato de asik y las dudas que genera

Javivi tu que controlas de Atlanta, ese movimiento no sería muy logico no, ya que en Atlanta la pareja Millsap-Horford esta bastante consolidada. Entendería más la jugada si se fuese Millsap, y con ello se desplazara a Horford a su posición natural de Ala-Pivot, pero Asik va a ir a Atlanta para ser suplente y disfrutar de los minutos de la basura como en Houston???? No se, no lo creo...........

hombre,si se hace el trade (ya sea por korver o por millsap) sera para que el turco sea el 5 titular
a atlanta le falta un 5,horford lleva jugando de 5 años porque no habia otro(zaza se tiraba media temporada lesionado),y se sabe que atlanta busca un 5 tan deseperadamente como yo buscaba un pg  hace unos dias.
de hecho,la idea era howard,pero era mas un sueño que una realidad

y millsap se dice desde el dia 1 que se ficho,que ferry lo hizo para tradearlo a partir del allstar,supongo que visto su rendimiento,entienden que por algo mejor que asik

y que horford-millsap estan asentados,bueno,es que no hay otra opcion,son los 2 mejores jugadores interiores del equipo y por eso son los titulares,y tambien es verdad que por la manera de jugar de buddy pues van bien,porque le gusta jugar rapido y todos abiertos

el problema es que no hay variantes en ataque,cuando te toca un rival con un 5 dominante no hay nada a hacer,ya se vio con ibaka el martes pasado o con hibbert en los playoffs del año pasado (pese al robo del 5º partido,si no lo digo reviento)

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:es evidente que el supermanager es en donde realmente se vislumbra la clidad de un manager


  

El sm es una puta mierda, todos con los equipos iguales al 90%      

La mandanga está aquí. Este es un juego de hombres.

caponeslashdot escribió:

Rotorhead escribió:Por cierto capone, ultimo rumor caso Asik, que creo que afecta a un jugador de tu roster. Hoy estan comentando que estan los Cavs interesados, y que podría darse un trueque por Varejao. A mi me extraña mucho, ya que en Cleveland esta Bynum que parece que cada vez cuenta con más minutos.

Esto seria un desastre para mi.
Mi opinon es que Bynum solo tenia para 2 partidos buenos este año. Y ya los hizo conmigo. Mi apuesta era que Varejamberlain se quedase como pivot indiscutible. Si se va a Houston me mata.

swamsonite escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:es evidente que el supermanager es en donde realmente se vislumbra la clidad de un manager


  

El sm es una puta mierda, todos con los equipos iguales al 90%      

La mandanga está aquí. Este es un juego de hombres.

Tengo amigos que juegan al SM, pensé que era como ésto sólo que no puntuando por categorías, ¿un jugador puede estar en varios equipos en el SM? Es que si es así no sé yo, la gracia yo la veo en pegarse de leches y mosquearse si te levantan jugadores que a duras penas juegan 20 minutos en sus equipos, y en alegrarse si un jugador tuyo se sale en una jornada, si lo tienen más, como que no te alegras tanto, ¿no?  

javiviramone escribió:oye trumbo,una duda

a aldridge lo pillaste o en el draft oloconseguiste por trade?

si fue por trade,como fue la cosa y con quien?

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:oye trumbo,una duda

a aldridge lo pillaste o en el draft oloconseguiste por trade?

si fue por trade,como fue la cosa y con quien?

Lo tradee con spoon.

Yo le di a Vucevic y wilson chandler , y él a mi a Aldridge y Beverley.

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:oye trumbo,una duda

a aldridge lo pillaste o en el draft oloconseguiste por trade?

si fue por trade,como fue la cosa y con quien?

Lo tradee con spoon.

Yo le di a Vucevic y wilson chandler , y él a mi a Aldridge y Beverley.

Me equivoqué claramente.

 

Steve Trumbo escribió:

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:oye trumbo,una duda

a aldridge lo pillaste o en el draft oloconseguiste por trade?

si fue por trade,como fue la cosa y con quien?

Lo tradee con spoon.

Yo le di a Vucevic y wilson chandler , y él a mi a Aldridge y Beverley.

Me equivoqué claramente.

 

No tanto. Comparado con mcw+millsap a cambio de iguodala+wroten o de lowry+jack por calderón+francisco garcía es gloria bendita     

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:

Spoonman escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:oye trumbo,una duda

a aldridge lo pillaste o en el draft oloconseguiste por trade?

si fue por trade,como fue la cosa y con quien?

Lo tradee con spoon.

Yo le di a Vucevic y wilson chandler , y él a mi a Aldridge y Beverley.

Me equivoqué claramente.

 

No tanto. Comparado con mcw+millsap a cambio de iguodala+wroten o de lowry+jack por calderón+francisco garcía es gloria bendita     

Sí, eso sí  .

De hecho, lo único que me sorprende del rendimiento de Aldridge son los rebotes, cuando te lo traspase el joputa estaba en menos de 8 por partido, ahora casi en 11.

Y del trade, el tema para mí estaba en Chandler, que hasta ahora está algo por debajo de lo que esperaba.