Judas Priest "British steel"

blind guardian exceptuando alguna cosita me parecen un coñazo supino.

de gamma Ray me gusta algun disco.

yo creo que como dice rizzy la evolucion va asi

Judas Priest y Rainbow------ Helloween---------Grupos de power metal

El otro día con los foreros realicé una encuenta de calle, más bien de bar preguntando ¿Priest o Maiden? Se me ocurrió por un artículo en un libro sobre Iron Maiden que vi en el aeropuerto y venía esa pregunta como título.

¡Todos los foreros dijeron que Maiden! Yo fui el único que se decantó por Priest, de lejos además.

para mi es complicado, en mi adolescencia escuche mas Maiden, pero despues Priest les fueron adelantando.

Luego otro factor por el que me decanto por priest, el directo.

He visto varias veces a ambos grupos, no se 6 o 7 a cada uno, incluso a maiden con blaze y a judas con ripper.

Y maiden en directo me han convencido muy pocas veces, no como judas, que hay veces que no me han convencido pero otras si.

Viendo videos y tal esta claro que halford ha perdido voz y tal pero quitando eso, judas tienen (o tenian) un algo. (en la gira de epitaph me resultaron muy frios, creo que lo han perdido)

Pero Maiden, tu ves videos con di anno, con la entrada de dickinson, el live after death, el maiden england, y luego los ves ahora, y si, dickinson conserva la voz de puta madre pero les falta el alma que tenian. Igual es el tipo de musica, judas priest hacen un heavy metal mas himnico, mas para el directo, pero siempre me ha pasado con ambos grupos.

Creo que solo conecte totalmente con maiden en la gira de the early years.

Napoleon Wilson escribió:

Barchi escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Barchi escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Barchi escribió:Yo, de los lps que he escuchado de JP, el único que me gusta entero o casi es Screaming for vengeance. El British me supo a poco con tanto peloteo por parte de la prensa afín. Por otra parte, es que es muy difícil hacer una colección de canciones sólida de principio a fin, por mucho que el público históricoroquista se empeñe en mitificar toneladas de álbumes que a lo sumo son resultones.

la verdad es que es así por ejemplo del Stained glass salvo 4 canciones: Exciter, Better by you, Beyond the realms y Stained glass....las demás son muy flojas

Claro que Judas Priest, si te caen medio en gracia como a mi, pues pasas por alto un poco esa irregularidad y a disfrutar, no?

lo que pasa es que a veces da palo gastarse pasta en un disco y que más de la mitad no te molen

Así es.

aunque en la era pre-internet en que no podías bajarte discos para probarlos antes, al final te acababas acostumbrando a esas canciones y a veces algunas te acababan gustando y todo

Millones de   
Sobre todo a lo que marco en negrita. Sin duda alguna el mp3 está cambiado radicalmente la concepción que se tenía de los lps. Yo sigo oyendolo enteros, pero el mayor ritmo de rotación de los discos a escuchar ha afectado muchisimo al disfrute del relleno de un disco, si.

A mi Judas Priest me parece una banda con una clase y una elegancia que más quisieran Iron Maiden.

Judas o Maiden ?? Uffff...
Me lo preguntas en los primeros ochentas y te digo Maiden, Maiden y Maiden.
Pero con Judas me pasó como con AC/DC y Black Sabbath: que me fueron gustando más y más y más, apreciando más los discos antiguos.
Aunque es bastante evidente que sin Judas no habría Maiden, pues no sabría decidirme. Ambas bandas tienen etapas casi paralelas que me abominan bastante (Somewhere in Time-7th Son / Turbo-Ram it Down) - no os metais conmigo por eso, es algo muy personal !!
Asimismo tienen etapas gloriosas, repletas de canciones que significan mucho para mi. No entiendo mi vida sin Murders In The Rue Morgue, The Ripper, Children of the Damned, Rapid Fire, Die With Your Boots On, Desert Plains, 2 Minutes to Midnight, Freewheel Burning... y tantas otras !

"X" en la quiniela.

Zascandil escribió:

Rizzy escribió:

Gregg escribió:Vamos, a mi me encantan Judas y no soporto a los B.G.

Es curioso (perfectamente respetable) que muchos que sois de "la vieja escuela" no congrotularais mucho con el power cuando se emborrachan de grupos como Judas y etc...

Si "Defender of the faith" no es el padre de Helloween y la hornada germana, poco falta.

Yo soy un caso paradigmático de lo que comenta Rizzy.

Ya te digo que aunque me parezca bastante curioso, no sé el porqué lo entiendo perfectamente.

Normalmente con la "vieja guardia" que he hablado tanto del foro como de fuera nunca me han puesto pegas a Accept o Warlock, e incluso a los Helloween 80's. Pero más allá de eso no simpatizan mucho y les llega a aburrir.

Imagino que será por exceso de velocidad en el bombo o lo recargadas que están las producciones de muchos de esos discos.

PD: Maiden 

accept molan, helloween molan (algunos discos), warlock no jeje

lo que me gusta del jebi:

Judas
el Countdown to extintion de Megadeth
Holy Diver de Dio
alguna canción de Accept

poco más..

Zascandil escribió:El otro día con los foreros realicé una encuenta de calle, más bien de bar preguntando ¿Priest o Maiden? Se me ocurrió por un artículo en un libro sobre Iron Maiden que vi en el aeropuerto y venía esa pregunta como título.

¡Todos los foreros dijeron que Maiden! Yo fui el único que se decantó por Priest, de lejos además.

YO elijo Priest, vamos, pero como de aquí a Lima.
Qué sería de la NWOBHM sin Britihs Steel, y sin Heaven and Hell, Blizzard of Oz, Ace Of Spades y Back in Black, todos discos británicos de 1980, de artistas veteranos, en una época en la que se reinventaron totalmente cuando Maiden y todos esos nuevos leones daban sus primeros y balbuceantes pasos.

Warlock molan! Que hablen de frikezes y tal vale, pero musicalmente no son tan power.

Y en lo que decís de los Rainbow de Dio como germen (los Black Sabbath de Dio creo que se acercan más), lo compro en el aspecto más "estilístico" que no el musical.

En el plano musical lo veo como una combinación de la NWOBHM fusionado con el thrash metal más frenético pero menos punki (vamos, lo popularmente llamado speed metal).

Refrescospepito escribió:

Zascandil escribió:El otro día con los foreros realicé una encuenta de calle, más bien de bar preguntando ¿Priest o Maiden? Se me ocurrió por un artículo en un libro sobre Iron Maiden que vi en el aeropuerto y venía esa pregunta como título.

¡Todos los foreros dijeron que Maiden! Yo fui el único que se decantó por Priest, de lejos además.

YO elijo Priest, vamos, pero como de aquí a Lima.
Qué sería de la NWOBHM sin Britihs Steel, y sin Heaven and Hell, Blizzard of Oz, Ace Of Spades y Back in Black, todos discos británicos de 1980, de artistas veteranos, en una época en la que se reinventaron totalmente cuando Maiden y todos esos nuevos leones daban sus primeros y balbuceantes pasos.

Coña, pues a ti te hacía más de Maiden. No dejas de sorprenderme, bribón.

...private leido. Todo correcto.   

Aparte de que es obvio que los Judas tienen una evolución musical más amplia que los Maiden. Hay una gran diferencia entre los primeros pasos de la banda de Halford, incluso estéticamente y sus trabajos posteriores, mientras, los Maiden,  empezaron desde un punto y desarrollaron su estilo en los mismos parámetros. Grosso modo.

Rizzy escribió:

Zascandil escribió:

Rizzy escribió:

Gregg escribió:Vamos, a mi me encantan Judas y no soporto a los B.G.

Es curioso (perfectamente respetable) que muchos que sois de "la vieja escuela" no congrotularais mucho con el power cuando se emborrachan de grupos como Judas y etc...

Si "Defender of the faith" no es el padre de Helloween y la hornada germana, poco falta.

Yo soy un caso paradigmático de lo que comenta Rizzy.

Ya te digo que aunque me parezca bastante curioso, no sé el porqué lo entiendo perfectamente.

Normalmente con la "vieja guardia" que he hablado tanto del foro como de fuera nunca me han puesto pegas a Accept o Warlock, e incluso a los Helloween 80's. Pero más allá de eso no simpatizan mucho y les llega a aburrir.

Imagino que será por exceso de velocidad en el bombo o lo recargadas que están las producciones de muchos de esos discos.PD: Maiden 

Puede ser que eso influya. Pero sobre todo es que...no me suelen gustar las canciones, que es el factor más importante. El concepto de melodía que habituan tener esas bandas no concuerda con el mío, que no es tan épico.

Por mi parte, Helloween marcaría cierto límite en este sentido, admitiendo que nunca me gustaron demasiado.

estais desviando el topic demasiado....

British Steel sería mi segundo disco favorito de los ochenta de los Judas, tras Screaming.

Según Scott Ian, con British Steel, Judas Priest se quitaron los últimas esquirlas de blues rock y  pusieron sus pies firmamente en el Heavy Metal (o algo así creo recordar que comentabba en un documental).

Años y años estuve rulando por ahí con una chapita con la portada de este disco.  

Napoleon Wilson escribió:estais desviando el topic demasiado....

y dentro del hard rock que te gusta? por curiosidad ...   

Gregg escribió:

Napoleon Wilson escribió:estais desviando el topic demasiado....

y dentro del hard rock que te gusta? por curiosidad ...   

black sabbath, led zeppelin, deep purple, aerosmith, thin lizzy, algunas cosas de ac/dc y motorhead, alice cooper, kiss...

UFO ?   

Ahora sí que estáis desviando el topic  

Gregg escribió:UFO ?   

algun tema

Zascandil escribió:

Refrescospepito escribió:

Zascandil escribió:El otro día con los foreros realicé una encuenta de calle, más bien de bar preguntando ¿Priest o Maiden? Se me ocurrió por un artículo en un libro sobre Iron Maiden que vi en el aeropuerto y venía esa pregunta como título.

¡Todos los foreros dijeron que Maiden! Yo fui el único que se decantó por Priest, de lejos además.

YO elijo Priest, vamos, pero como de aquí a Lima.
Qué sería de la NWOBHM sin Britihs Steel, y sin Heaven and Hell, Blizzard of Oz, Ace Of Spades y Back in Black, todos discos británicos de 1980, de artistas veteranos, en una época en la que se reinventaron totalmente cuando Maiden y todos esos nuevos leones daban sus primeros y balbuceantes pasos.

Coña, pues a ti te hacía más de Maiden. No dejas de sorprenderme, bribón.

...private leido. Todo correcto.   

Aparte de que es obvio que los Judas tienen una evolución musical más amplia que los Maiden. Hay una gran diferencia entre los primeros pasos de la banda de Halford, incluso estéticamente y sus trabajos posteriores, mientras, los Maiden,  empezaron desde un punto y desarrollaron su estilo en los mismos parámetros. Grosso modo.

Exacto.
The final frontier parece hecho en 1983, mientras que nunca imaginarías que los que perpetraron Rocka Rolla o Sad Wings , e incluso Sin after sin pudieran acabar haciendo Turbo o Point of entry.

Zascandil escribió:El otro día con los foreros realicé una encuenta de calle, más bien de bar preguntando ¿Priest o Maiden? Se me ocurrió por un artículo en un libro sobre Iron Maiden que vi en el aeropuerto y venía esa pregunta como título.

¡Todos los foreros dijeron que Maiden! Yo fui el único que se decantó por Priest, de lejos además.

Objetivamente me gustan más Judas veo más calidad en sus discos y fueron los que pusieron las bases de toda esta movida. Pero claro, entra en juego el factor subjetivo y en ese aspecto Judas fue una banda bastante tardía para mí que empecé a conocer cuando tenía quemados la mayoría de los discos de Maiden y ya veneraba a Steve Harris con toda mi alma. Y bueno, fui muy poco a poco metiéndome en Judas e incluso medio pasando de ellos y volviendo a ponerme un disco de Maiden.

La excusa que me hizo centrarme al 100% en Judas fue esa gira del 2011 con Motörhead y Saxon y ¡vaya si aprecié y disfruté con lo que había ahí!

No comprendo como puede preferir tantísima gente Maiden a Priest. Otras cosas en la vida, en la música, etc, puedo comprender que sean gustos y tal, puedo respetarlo... pero es que en esto soy inflexible: JUDAS PRIEST DE AQUÍ A ROMA EN TODOS LOS SENTIDOS. Eso es algo objetivo, incluso, no jodamos.

Napoleon Wilson escribió:

Gregg escribió:

Napoleon Wilson escribió:estais desviando el topic demasiado....

y dentro del hard rock que te gusta? por curiosidad ...   

black sabbath, led zeppelin, deep purple, aerosmith, thin lizzy, algunas cosas de ac/dc y motorhead, alice cooper, kiss...

Déjame adivinar:

- Black Sabbath: Dio days kk.
- Led Zeppelin: Cuando plagiaban a los negros bluseros tenían roll, después se volvieron aburreovejas.
- Deep Purple: "Machine head" fué el inicio de su decadencia.
- Aerosmith: Aunque en los 80 fué cuando dejaron el caballo, ya les había afectado demasiado al riego.
- Lizzy: Con Moore y Sykes atufaban a macho.
- Ac/Dc: Palmó Bon y murió el grupo.
- Motörhead: Con "Iron fist" empezó el declive
- Alice Cooper: Borracho y drogata molaba más.
- Kiss: Tanto escupir sangre y lanzar llamas les afecto a la creatividad.

  

Joseba escribió:No comprendo como puede preferir tantísima gente Maiden a Priest. Otras cosas en la vida, en la música, etc, puedo comprender que sean gustos y tal, puedo respetarlo... pero es que en esto soy inflexible: JUDAS PRIEST DE AQUÍ A ROMA EN TODOS LOS SENTIDOS. Eso es algo objetivo, incluso, no jodamos.

Pues en mi caso la culpa la tiene Steve Harris. El bajo siempre ha sido un instrumento que me llamó mucho la atención y claro yo, un chaval imberbe cuando veía un vídeo de Maiden en directo flipaba con ese carisma y actitud de Steve Harris. Mientras que veía uno de Judas y lo primero es que era raro que de vez en cuando enfocaran a Ian Hill y segundo que siempre estaba en segundo plano sin aportar esa esencia, ese poder que me transmitió enseguida Harris.
No me malinterpreten por favor, Hill me parece un bajista cojonudo que sirve de engranaje perfecto al grupo y a la canción, innegable, pero yo hablo de actitud, de cojones en un escenario que al final y al cabo siendo un chaval es en lo primero que te fijas, para acto seguido hacer air guitar a lo loco con el tema sonando de fondo.

Zascandil escribió:British Steel sería mi segundo disco favorito de los ochenta de los Judas, tras Screaming.

Según Scott Ian, con British Steel, Judas Priest se quitaron los últimas esquirlas de blues rock y  pusieron sus pies firmamente en el Heavy Metal (o algo así creo recordar que comentabba en un documental).

Años y años estuve rulando por ahí con una chapita con la portada de este disco.  

Para mí es el disco paradigmático del metal británico. Repleto de temazos, buenas melodías y con un sonido cojonudo. Visto en perspectiva, además, teniendo en cuenta que el metal ha evolucionado hacía sonidos más, digamos, extremos, creo a día de hoy tiene elementos Pop: "Breaking the Law", "United", "Living After Midnight"...

Rizzy escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Gregg escribió:

Napoleon Wilson escribió:estais desviando el topic demasiado....

y dentro del hard rock que te gusta? por curiosidad ...   

black sabbath, led zeppelin, deep purple, aerosmith, thin lizzy, algunas cosas de ac/dc y motorhead, alice cooper, kiss...

Déjame adivinar:

- Black Sabbath: Dio days kk.
- Led Zeppelin: Cuando plagiaban a los negros bluseros tenían roll, después se volvieron aburreovejas.
- Deep Purple: "Machine head" fué el inicio de su decadencia.
- Aerosmith: Aunque en los 80 fué cuando dejaron el caballo, ya les había afectado demasiado al riego.
- Lizzy: Con Moore y Sykes atufaban a macho.
- Ac/Dc: Palmó Bon y murió el grupo.
- Motörhead: Con "Iron fist" empezó el declive
- Alice Cooper: Borracho y drogata molaba más.
- Kiss: Tanto escupir sangre y lanzar llamas les afecto a la creatividad.

  

pero pero oye.....por quién me tomas? se nota que no me conoces, si no no me tendrías encasillado tan burdamente...

Black sabbath: sí, solo me gusta la etapa Ozzy
Led Zep: pues precisamente lo menos interesante suyo para mi es cuando hacian esas versiones de blues como "I can't quit you baby", listo
Deep purple: Burn esta bien
Aerosmith: me gustan sus discos hasta Night on the ruts
Thin Lizzy: Black Rose es un gran disco, (con MOORE)
Ac /dc: Back in Black es mi favorito de ellos
Motorhead: como he dicho, me gustan temas sueltos
Alice Cooper: esta claro que su epoca 70s es la mejor, indiscutiblemente. La epoca de Trash sonaba a Bon Jovi
Kiss: pues precisamente cuando iban sin maquillaje es cuando no me gustan NADA

danitoledo escribió:

Joseba escribió:No comprendo como puede preferir tantísima gente Maiden a Priest. Otras cosas en la vida, en la música, etc, puedo comprender que sean gustos y tal, puedo respetarlo... pero es que en esto soy inflexible: JUDAS PRIEST DE AQUÍ A ROMA EN TODOS LOS SENTIDOS. Eso es algo objetivo, incluso, no jodamos.

Pues en mi caso la culpa la tiene Steve Harris. El bajo siempre ha sido un instrumento que me llamó mucho la atención y claro yo, un chaval imberbe cuando veía un vídeo de Maiden en directo flipaba con ese carisma y actitud de Steve Harris. Mientras que veía uno de Judas y lo primero es que era raro que de vez en cuando enfocaran a Ian Hill y segundo que siempre estaba en segundo plano sin aportar esa esencia, ese poder que me transmitió enseguida Harris.
No me malinterpreten por favor, Hill me parece un bajista cojonudo que sirve de engranaje perfecto al grupo y a la canción, innegable, pero yo hablo de actitud, de cojones en un escenario que al final y al cabo siendo un chaval es en lo primero que te fijas, para acto seguido hacer air guitar a lo loco con el tema sonando de fondo.

En cierto modo me das la razón... la mayoría de la gente flipa más con Maiden de chavalillos... entre lo que dices, el Eddie, y tal...

Pero leñe, no sé la razón, pero no se fijan tanto en los cantantes... pocos frontman como Rob Halford en su máximo apogeo. Pocos.

Joseba escribió:No comprendo como puede preferir tantísima gente Maiden a Priest. Otras cosas en la vida, en la música, etc, puedo comprender que sean gustos y tal, puedo respetarlo... pero es que en esto soy inflexible: JUDAS PRIEST DE AQUÍ A ROMA EN TODOS LOS SENTIDOS. Eso es algo objetivo, incluso, no jodamos.

Básicamente me parece mas regular la trayectoria de Maiden, y con mas discos de 9-10. Pero tampoco entiendo que pueda haber tanta diferencia entre gente que prefiera unos o otros. Son las dos grandes bandas del heavy metal clásico.

Elephant Man escribió:

Joseba escribió:No comprendo como puede preferir tantísima gente Maiden a Priest. Otras cosas en la vida, en la música, etc, puedo comprender que sean gustos y tal, puedo respetarlo... pero es que en esto soy inflexible: JUDAS PRIEST DE AQUÍ A ROMA EN TODOS LOS SENTIDOS. Eso es algo objetivo, incluso, no jodamos.

Básicamente me parece mas regular la trayectoria de Maiden, y con mas discos de 9-10. Pero tampoco entiendo que pueda haber tanta diferencia entre gente que prefiera unos o otros. Son las dos grandes bandas del heavy metal clásico.

Marca la diferencia el puñetero Eddie que marca a los chavalillos, el segundo plano de bajista y batera en el caso de Priest, mejor mercadotecnia en temas de camisetas y publicidad que se han sabido sacar de la manga los Maiden, himnos de Maiden que entran como pelis comerciales pero buenas... pero no, en influencia (ya no solo musical, sino incluso en estética, Priest >>> Maiden), y en trayectoria, con Rob Halford, a mi juicio también.

Joseba escribió:

danitoledo escribió:

Joseba escribió:No comprendo como puede preferir tantísima gente Maiden a Priest. Otras cosas en la vida, en la música, etc, puedo comprender que sean gustos y tal, puedo respetarlo... pero es que en esto soy inflexible: JUDAS PRIEST DE AQUÍ A ROMA EN TODOS LOS SENTIDOS. Eso es algo objetivo, incluso, no jodamos.

Pues en mi caso la culpa la tiene Steve Harris. El bajo siempre ha sido un instrumento que me llamó mucho la atención y claro yo, un chaval imberbe cuando veía un vídeo de Maiden en directo flipaba con ese carisma y actitud de Steve Harris. Mientras que veía uno de Judas y lo primero es que era raro que de vez en cuando enfocaran a Ian Hill y segundo que siempre estaba en segundo plano sin aportar esa esencia, ese poder que me transmitió enseguida Harris.
No me malinterpreten por favor, Hill me parece un bajista cojonudo que sirve de engranaje perfecto al grupo y a la canción, innegable, pero yo hablo de actitud, de cojones en un escenario que al final y al cabo siendo un chaval es en lo primero que te fijas, para acto seguido hacer air guitar a lo loco con el tema sonando de fondo.

En cierto modo me das la razón... la mayoría de la gente flipa más con Maiden de chavalillos... entre lo que dices, el Eddie, y tal...

Pero leñe, no sé la razón, pero no se fijan tanto en los cantantes... pocos frontman como Rob Halford en su máximo apogeo. Pocos.

Yo siempre flipé con Maiden, no lo voy a negar pero, precisamente (aún admirándolo como persona, músico, compositor, showman etc.) es la manera de tocar de Harris lo que menos me ha llamado la atención del grupo (junto con la forma de tocar de Nico).
Yo creo que un bajo tiene que sonar grave, redondo, gordo. Ser solista pero sin pasarse y no abusar del registro agudo, especialmente si tocas un Precision.
Y tocar con los dedos y seguir sonando agudo...

Vamos, el bajo de Harris debe de ser el único que se oye en un ordenador a pelo.
Para mí el bajo en el rock tiene que ser rotundo, vibrante, realmente "bass", con algo de fuzz. Esto es, Jack Bruce, el Macca de la Rickenbacker, el propio Ian Hill, mi admirado JOhn Entwistle, el gran Billa Wyman... Y Mick Karn. En ese tío hay más profundidad, base y "jondura" que en HArris. Siempre lo creí desde el primer disco de Maiden y lo digo ahora.
La "Dama" funciona como unidad y conjunto y es más que la suma de sus partes.

No he oído a British Lion, pero se me antoja que Harris tiene sentido en un grupo, en un nucleo, con su banda de toda la vida.

Joseba escribió:

danitoledo escribió:

Joseba escribió:No comprendo como puede preferir tantísima gente Maiden a Priest. Otras cosas en la vida, en la música, etc, puedo comprender que sean gustos y tal, puedo respetarlo... pero es que en esto soy inflexible: JUDAS PRIEST DE AQUÍ A ROMA EN TODOS LOS SENTIDOS. Eso es algo objetivo, incluso, no jodamos.

Pues en mi caso la culpa la tiene Steve Harris. El bajo siempre ha sido un instrumento que me llamó mucho la atención y claro yo, un chaval imberbe cuando veía un vídeo de Maiden en directo flipaba con ese carisma y actitud de Steve Harris. Mientras que veía uno de Judas y lo primero es que era raro que de vez en cuando enfocaran a Ian Hill y segundo que siempre estaba en segundo plano sin aportar esa esencia, ese poder que me transmitió enseguida Harris.
No me malinterpreten por favor, Hill me parece un bajista cojonudo que sirve de engranaje perfecto al grupo y a la canción, innegable, pero yo hablo de actitud, de cojones en un escenario que al final y al cabo siendo un chaval es en lo primero que te fijas, para acto seguido hacer air guitar a lo loco con el tema sonando de fondo.

En cierto modo me das la razón... la mayoría de la gente flipa más con Maiden de chavalillos... entre lo que dices, el Eddie, y tal...

Pero leñe, no sé la razón, pero no se fijan tanto en los cantantes... pocos frontman como Rob Halford en su máximo apogeo. Pocos.

Sí, yo creo que de chaval es mucho más fácil flipar con Maiden además que los veo más accesibles por eso que comentas de la campaña tremenda de camisetas, ven a un chico con camiseta de Maiden en el instituto y se sumergen en la banda, por ejemplo.
En mi caso, lo de Eddie era lo de menos. Y desde luego que Halford es un frontman como la catedral de Toledo con una presencia además tremenda en el escenario.

Refrescospepito escribió:

Joseba escribió:

danitoledo escribió:

Joseba escribió:No comprendo como puede preferir tantísima gente Maiden a Priest. Otras cosas en la vida, en la música, etc, puedo comprender que sean gustos y tal, puedo respetarlo... pero es que en esto soy inflexible: JUDAS PRIEST DE AQUÍ A ROMA EN TODOS LOS SENTIDOS. Eso es algo objetivo, incluso, no jodamos.

Pues en mi caso la culpa la tiene Steve Harris. El bajo siempre ha sido un instrumento que me llamó mucho la atención y claro yo, un chaval imberbe cuando veía un vídeo de Maiden en directo flipaba con ese carisma y actitud de Steve Harris. Mientras que veía uno de Judas y lo primero es que era raro que de vez en cuando enfocaran a Ian Hill y segundo que siempre estaba en segundo plano sin aportar esa esencia, ese poder que me transmitió enseguida Harris.
No me malinterpreten por favor, Hill me parece un bajista cojonudo que sirve de engranaje perfecto al grupo y a la canción, innegable, pero yo hablo de actitud, de cojones en un escenario que al final y al cabo siendo un chaval es en lo primero que te fijas, para acto seguido hacer air guitar a lo loco con el tema sonando de fondo.

En cierto modo me das la razón... la mayoría de la gente flipa más con Maiden de chavalillos... entre lo que dices, el Eddie, y tal...

Pero leñe, no sé la razón, pero no se fijan tanto en los cantantes... pocos frontman como Rob Halford en su máximo apogeo. Pocos.

Yo siempre flipé con Maiden, no lo voy a negar pero, precisamente (aún admirándolo como persona, músico, compositor, showman etc.) es la manera de tocar de Harris lo que menos me ha llamado la atención del grupo (junto con la forma de tocar de Nico).
Yo creo que un bajo tiene que sonar grave, redondo, gordo. Ser solista pero sin pasarse y no abusar del registro agudo, especialmente si tocas un Precision.
Y tocar con los dedos y seguir sonando agudo...

Vamos, el bajo de Harris debe de ser el único que se oye en un ordenador a pelo.
Para mí el bajo en el rock tiene que ser rotundo, vibrante, realmente "bass", con algo de fuzz. Esto es, Jack Bruce, el Macca de la Rickenbacker, el propio Ian Hill, mi admirado JOhn Entwistle, el gran Billa Wyman... Y Mick Karn. En ese tío hay más profundidad, base y "jondura" que en HArris. Siempre lo creí desde el primer disco de Maiden y lo digo ahora.
La "Dama" funciona como unidad y conjunto y es más que la suma de sus partes.

No he oído a British Lion, pero se me antoja que Harris tiene sentido en un grupo, en un nucleo, con su banda de toda la vida.

No lo hagas.

Refrescospepito escribió:

Joseba escribió:

danitoledo escribió:

Joseba escribió:No comprendo como puede preferir tantísima gente Maiden a Priest. Otras cosas en la vida, en la música, etc, puedo comprender que sean gustos y tal, puedo respetarlo... pero es que en esto soy inflexible: JUDAS PRIEST DE AQUÍ A ROMA EN TODOS LOS SENTIDOS. Eso es algo objetivo, incluso, no jodamos.

Pues en mi caso la culpa la tiene Steve Harris. El bajo siempre ha sido un instrumento que me llamó mucho la atención y claro yo, un chaval imberbe cuando veía un vídeo de Maiden en directo flipaba con ese carisma y actitud de Steve Harris. Mientras que veía uno de Judas y lo primero es que era raro que de vez en cuando enfocaran a Ian Hill y segundo que siempre estaba en segundo plano sin aportar esa esencia, ese poder que me transmitió enseguida Harris.
No me malinterpreten por favor, Hill me parece un bajista cojonudo que sirve de engranaje perfecto al grupo y a la canción, innegable, pero yo hablo de actitud, de cojones en un escenario que al final y al cabo siendo un chaval es en lo primero que te fijas, para acto seguido hacer air guitar a lo loco con el tema sonando de fondo.

En cierto modo me das la razón... la mayoría de la gente flipa más con Maiden de chavalillos... entre lo que dices, el Eddie, y tal...

Pero leñe, no sé la razón, pero no se fijan tanto en los cantantes... pocos frontman como Rob Halford en su máximo apogeo. Pocos.

Yo siempre flipé con Maiden, no lo voy a negar pero, precisamente (aún admirándolo como persona, músico, compositor, showman etc.) es la manera de tocar de Harris lo que menos me ha llamado la atención del grupo (junto con la forma de tocar de Nico).
Yo creo que un bajo tiene que sonar grave, redondo, gordo. Ser solista pero sin pasarse y no abusar del registro agudo, especialmente si tocas un Precision.
Y tocar con los dedos y seguir sonando agudo...

Vamos, el bajo de Harris debe de ser el único que se oye en un ordenador a pelo.
Para mí el bajo en el rock tiene que ser rotundo, vibrante, realmente "bass", con algo de fuzz. Esto es, Jack Bruce, el Macca de la Rickenbacker, el propio Ian Hill, mi admirado JOhn Entwistle, el gran Billa Wyman... Y Mick Karn. En ese tío hay más profundidad, base y "jondura" que en HArris. Siempre lo creí desde el primer disco de Maiden y lo digo ahora.
La "Dama" funciona como unidad y conjunto y es más que la suma de sus partes.

No he oído a British Lion, pero se me antoja que Harris tiene sentido en un grupo, en un nucleo, con su banda de toda la vida.

Por cierto, Harris no siempre tocó un Fender...

Judas desde luego tiene un repertorio mas variado y a pasado por epocas muy diferenciadas. Maiden, aun con ligeras evoluciones siempre ha sonado a lo mismo.

Yo, por mi parte, me gustan mas Maiden; sus temas me enganchan bastante mas. Pero reconozco que Judas tiene mucha mas riqueza en su musica

Divina competencia

maiden son mas populares que judas en todos los sitios, tienen mas fans , eso es asi, gracias a que se lo han currado mejor en el merchandising y en sacar partido a eddie, no por la musica.

Pero de esto tambien se trata.

Por otro lado halford y dio son los dos mejores cantantes de heavy metal de la historia, los dos mejores.

Se llama divagar

eddie hacerme caso, el puto eddie.

Por eso maiden son mas grandes que judas.

Sino de que.

Joseba escribió:No comprendo como puede preferir tantísima gente Maiden a Priest. Otras cosas en la vida, en la música, etc, puedo comprender que sean gustos y tal, puedo respetarlo... pero es que en esto soy inflexible: JUDAS PRIEST DE AQUÍ A ROMA EN TODOS LOS SENTIDOS. Eso es algo objetivo, incluso, no jodamos.

NO.

Refrescospepito escribió:

Yo siempre flipé con Maiden, no lo voy a negar pero, precisamente (aún admirándolo como persona, músico, compositor, showman etc.) es la manera de tocar de Harris lo que menos me ha llamado la atención del grupo (junto con la forma de tocar de Nico).
Yo creo que un bajo tiene que sonar grave, redondo, gordo. Ser solista pero sin pasarse y no abusar del registro agudo, especialmente si tocas un

Para mi eso es lo que los hacía distintos. Aparte de las buenas composiciones y de sus directos su sonido era personalísimo gracias a que el bajo no era un simple acompañamiento para la base rítmica sino que era protagonista.

No me gustan nada los Maiden, ya lo habia dicho?

hellpatrol escribió:maiden son mas populares que judas en todos los sitios, tienen mas fans , eso es asi, gracias a que se lo han currado mejor en el merchandising y en sacar partido a eddie, no por la musica.

Pero de esto tambien se trata.

Por otro lado halford y dio son los dos mejores cantantes de heavy metal de la historia, los dos mejores.

        
Tienes la razón en todo. La imagen hace mucho cuando eres un chaval. Eso sí, detrás de la imagen se encontraba una música excelente. Yo empezé antes con Maiden y luego me metí en los Judas que los considero mejores. Y con Painkiller recuperaron el trono.

hellpatrol escribió:eddie hacerme caso, el puto eddie.

Por eso maiden son mas grandes que judas.

Sino de que.

Que yo sepa Eddie no compuso temas como "The Rime Of The Ancient Mainer", "Powerslave", "Aces High" , "The Trooper".......no acabaría nunca de poner ejemplos. Y a mi me gustan los Judas como al que más, pero decir que los Maiden son lo que son por el muñequito de marras es como menos muy aventurado. Y columpiarse un poco también.  

Rizzy escribió:

Zascandil escribió:

Rizzy escribió:

Gregg escribió:Vamos, a mi me encantan Judas y no soporto a los B.G.

Es curioso (perfectamente respetable) que muchos que sois de "la vieja escuela" no congrotularais mucho con el power cuando se emborrachan de grupos como Judas y etc...

Si "Defender of the faith" no es el padre de Helloween y la hornada germana, poco falta.

Yo soy un caso paradigmático de lo que comenta Rizzy.

Ya te digo que aunque me parezca bastante curioso, no sé el porqué lo entiendo perfectamente.

Normalmente con la "vieja guardia" que he hablado tanto del foro como de fuera nunca me han puesto pegas a Accept o Warlock, e incluso a los Helloween 80's. Pero más allá de eso no simpatizan mucho y les llega a aburrir.

Imagino que será por exceso de velocidad en el bombo o lo recargadas que están las producciones de muchos de esos discos.

PD: Maiden 

Sin embargo a mi me gustan At The Gates, The Haunted, Machine Head (estos más que mucho !), Killswitch Engage, algo de Mastodon y Slipknot ...

Gregg escribió:

Rizzy escribió:

Zascandil escribió:

Rizzy escribió:

Gregg escribió:Vamos, a mi me encantan Judas y no soporto a los B.G.

Es curioso (perfectamente respetable) que muchos que sois de "la vieja escuela" no congrotularais mucho con el power cuando se emborrachan de grupos como Judas y etc...

Si "Defender of the faith" no es el padre de Helloween y la hornada germana, poco falta.

Yo soy un caso paradigmático de lo que comenta Rizzy.

Ya te digo que aunque me parezca bastante curioso, no sé el porqué lo entiendo perfectamente.

Normalmente con la "vieja guardia" que he hablado tanto del foro como de fuera nunca me han puesto pegas a Accept o Warlock, e incluso a los Helloween 80's. Pero más allá de eso no simpatizan mucho y les llega a aburrir.

Imagino que será por exceso de velocidad en el bombo o lo recargadas que están las producciones de muchos de esos discos.

PD: Maiden 

Sin embargo a mi me gustan At The Gates, The Haunted, Machine Head (estos más que mucho !), Killswitch Engage, algo de Mastodon y Slipknot ...

a mi todos esos que citas, bien lejos

Gregg escribió:

Rizzy escribió:

Zascandil escribió:

Rizzy escribió:

Gregg escribió:Vamos, a mi me encantan Judas y no soporto a los B.G.

Es curioso (perfectamente respetable) que muchos que sois de "la vieja escuela" no congrotularais mucho con el power cuando se emborrachan de grupos como Judas y etc...

Si "Defender of the faith" no es el padre de Helloween y la hornada germana, poco falta.

Yo soy un caso paradigmático de lo que comenta Rizzy.

Ya te digo que aunque me parezca bastante curioso, no sé el porqué lo entiendo perfectamente.

Normalmente con la "vieja guardia" que he hablado tanto del foro como de fuera nunca me han puesto pegas a Accept o Warlock, e incluso a los Helloween 80's. Pero más allá de eso no simpatizan mucho y les llega a aburrir.

Imagino que será por exceso de velocidad en el bombo o lo recargadas que están las producciones de muchos de esos discos.

PD: Maiden 

Sin embargo a mi me gustan At The Gates, The Haunted, Machine Head (estos más que mucho !), Killswitch Engage, algo de Mastodon y Slipknot ...

¡¿De verdad?!   

Rizzy escribió:Warlock molan! Que hablen de frikezes y tal vale, pero musicalmente no son tan power.

Y en lo que decís de los Rainbow de Dio como germen (los Black Sabbath de Dio creo que se acercan más), lo compro en el aspecto más "estilístico" que no el musical.

En el plano musical lo veo como una combinación de la NWOBHM fusionado con el thrash metal más frenético pero menos punki (vamos, lo popularmente llamado speed metal).

Sinceramente, no veo por ningún lado la conexión power metal/Black Sabbath-Dio era ...   
Sin embargo la de los Rainbow-Dio era la veo clarísima: canciones como A Light In The Black o Long Live R'n'R son proto-power metal. Los Judas de los primeros ochenta (British Steel/Defenders) son la otra gran fuente de inspiración de esta gente; pero los guitarristas son todos "hijos de Blackmore" aunque muchos no se hayan enterado de la misa la mitad.
Otras influencias vendrían de Dio (la banda), los primeros trabajos de Malmsteen y Queensrÿche, los primeros discos de Riot y por supuesto Accept.

Los "especialistas" en power metal dicen que la primera banda "de verdad" del estilo fue Helloween.

danitoledo escribió:

Gregg escribió:

Rizzy escribió:

Zascandil escribió:

Rizzy escribió:

Gregg escribió:Vamos, a mi me encantan Judas y no soporto a los B.G.

Es curioso (perfectamente respetable) que muchos que sois de "la vieja escuela" no congrotularais mucho con el power cuando se emborrachan de grupos como Judas y etc...

Si "Defender of the faith" no es el padre de Helloween y la hornada germana, poco falta.

Yo soy un caso paradigmático de lo que comenta Rizzy.

Ya te digo que aunque me parezca bastante curioso, no sé el porqué lo entiendo perfectamente.

Normalmente con la "vieja guardia" que he hablado tanto del foro como de fuera nunca me han puesto pegas a Accept o Warlock, e incluso a los Helloween 80's. Pero más allá de eso no simpatizan mucho y les llega a aburrir.

Imagino que será por exceso de velocidad en el bombo o lo recargadas que están las producciones de muchos de esos discos.

PD: Maiden 

Sin embargo a mi me gustan At The Gates, The Haunted, Machine Head (estos más que mucho !), Killswitch Engage, algo de Mastodon y Slipknot ...

¡¿De verdad?!   

Palabra clave: ALGO, o sea, temas sueltos, que (curiosamente) son los más tranquilos.

hostia ingui malstin, que pereza de hombre...

hostia ingui malstin, que pereza de hombre...