El exorcista vs La profecia

Me gustan ambas dos aunque creo que "El Exorcista" está mucho mejor planificada y es menos previsible que "La Profecía". Como película de terror psicológico no tiene rival. De "La Profecía" me gusta especialmente la escena del cementerio etrusco, inquietante to the max (que luego plagiaron descaradamente en un anuncio de Volkswagen, creo).

Hablando de "El exorcista", hará unos años vi un documental donde se explicaban los entresijos de la película, aparte de los incidentes raros que sufrió el equipo de rodaje, me sorprendió cuando comentaron que Friedkin experimentó con las imágenes subliminales, con el objetivo de provocar mal rollo incluso en escenas más o menos anodinas.

En el documental hiceron una demostración práctica y en una escena, si no recuerdo mal en la que el padre Karras ve salir a su madre (fallecida) del metro o es él el que sale del metro y se encuentra a su madre, no me acuerdo muy bien, cuando pasaban la escena a velocidad normal, no se percibía nada, pero luego la pasaron  fotograma por fotograma y se veía como habían sustituído uno de los 24 fotogramas originales por otro de una imagen terrorífica, una especia de máscara de la muerte, creo que era esta:

Rosemarys baby es bastante mejor que cualquiera de las dos todo hay que decirlo.

Old Logan escribió:Me gustan ambas dos aunque creo que "El Exorcista" está mucho mejor planificada y es menos previsible que "La Profecía". Como película de terror psicológico no tiene rival. De "La Profecía" me gusta especialmente la escena del cementerio etrusco, inquietante to the max (que luego plagiaron descaradamente en un anuncio de Volkswagen, creo).

Hablando de "El exorcista", hará unos años vi un documental donde se explicaban los entresijos de la película, aparte de los incidentes raros que sufrió el equipo de rodaje, me sorprendió cuando comentaron que Friedkin experimentó con las imágenes subliminales, con el objetivo de provocar mal rollo incluso en escenas más o menos anodinas.

En el documental hiceron una demostración práctica y en una escena, si no recuerdo mal en la que el padre Karras ve salir a su madre (fallecida) del metro o es él el que sale del metro y se encuentra a su madre, no me acuerdo muy bien, cuando pasaban la escena a velocidad normal, no se percibía nada, pero luego la pasaron  fotograma por fotograma y se veía como habían sustituído uno de los 24 fotogramas originales por otro de una imagen terrorífica, una especia de máscara de la muerte, creo que era esta:

en realidad los caretos esos no son nada subliminales, se ven claramente, hay uno en una escena en la cocina por ejemplo, para ser subliminales no te tendrías que dar cuenta de que los has visto, y no es el caso... deben ser más de un fotograma, creo que el propio Friedkin los definió como "semisubliminales"   

Un fotograma se ve claramente. Lo de los mensajes "subliminales" yo siempre lo he puesto muy en cuarentena.

KIM_BACALAO escribió:

Old Logan escribió:Me gustan ambas dos aunque creo que "El Exorcista" está mucho mejor planificada y es menos previsible que "La Profecía". Como película de terror psicológico no tiene rival. De "La Profecía" me gusta especialmente la escena del cementerio etrusco, inquietante to the max (que luego plagiaron descaradamente en un anuncio de Volkswagen, creo).

Hablando de "El exorcista", hará unos años vi un documental donde se explicaban los entresijos de la película, aparte de los incidentes raros que sufrió el equipo de rodaje, me sorprendió cuando comentaron que Friedkin experimentó con las imágenes subliminales, con el objetivo de provocar mal rollo incluso en escenas más o menos anodinas.

En el documental hiceron una demostración práctica y en una escena, si no recuerdo mal en la que el padre Karras ve salir a su madre (fallecida) del metro o es él el que sale del metro y se encuentra a su madre, no me acuerdo muy bien, cuando pasaban la escena a velocidad normal, no se percibía nada, pero luego la pasaron  fotograma por fotograma y se veía como habían sustituído uno de los 24 fotogramas originales por otro de una imagen terrorífica, una especia de máscara de la muerte, creo que era esta:

en realidad los caretos esos no son nada subliminales, se ven claramente, hay uno en una escena en la cocina por ejemplo, para ser subliminales no te tendrías que dar cuenta de que los has visto, y no es el caso... deben ser más de un fotograma, creo que el propio Friedkin los definió como "semisubliminales"   

Ni idea, la verdad es que volví a verla cuando hicieron el nuevo montaje y, concretamente, me fijé en la escena de la madre y yo ahí no ví nada, aunque supongo que ayuda también que sea bastante miope...     

Señor Bolardo escribió:Un fotograma se ve claramente. Lo de los mensajes "subliminales" yo siempre lo he puesto muy en cuarentena.

pues aparte de que hay bastante literatura científica y experimentos sobre el tema, casualidades de la vida un amigo mío ha hecho su tesis para el final de su master (que iba de sistemas cognitivos o no sé qué mandangas) sobre el tema de las imágenes subliminales... yo mismo fui uno de los sujetos de su experimento, y los resultados del mismo es que las imágenes subliminales... funcionan! nuestro cerebro cambia su comportamiento en función de esas imágenes. Y no, no hace falta que te des cuenta que estén ahí, si no no serían subliminales, pero efectivamente el mensaje llega a nuestros cerebros aunque no lo notemos, y es más peligroso aún porque no lo notamos y por tanto nuestra parte consciente no puede poner las barreras necesarias para protegernos. Y te aseguro que en el experimento de mi colega, no te das cuenta de que aparezcan esas imágenes. No sé cuántos fotogramas marcan la diferencia entre que tu cerebro consciente se dé cuenta o no, pero es más de un fotograma fijo.
Volviendo a la peli de Friedkin, yo diría que debe ser algo tipo medio segundo, es decir, unos 12 fotogramas, no? no sé, me lo invento, pero que vamos, que da tiempo a ver lo que es, lo del careto paliducho ese lo veo claramente cada vez que revisito la peli

Old Logan escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Old Logan escribió:Me gustan ambas dos aunque creo que "El Exorcista" está mucho mejor planificada y es menos previsible que "La Profecía". Como película de terror psicológico no tiene rival. De "La Profecía" me gusta especialmente la escena del cementerio etrusco, inquietante to the max (que luego plagiaron descaradamente en un anuncio de Volkswagen, creo).

Hablando de "El exorcista", hará unos años vi un documental donde se explicaban los entresijos de la película, aparte de los incidentes raros que sufrió el equipo de rodaje, me sorprendió cuando comentaron que Friedkin experimentó con las imágenes subliminales, con el objetivo de provocar mal rollo incluso en escenas más o menos anodinas.

En el documental hiceron una demostración práctica y en una escena, si no recuerdo mal en la que el padre Karras ve salir a su madre (fallecida) del metro o es él el que sale del metro y se encuentra a su madre, no me acuerdo muy bien, cuando pasaban la escena a velocidad normal, no se percibía nada, pero luego la pasaron  fotograma por fotograma y se veía como habían sustituído uno de los 24 fotogramas originales por otro de una imagen terrorífica, una especia de máscara de la muerte, creo que era esta:

en realidad los caretos esos no son nada subliminales, se ven claramente, hay uno en una escena en la cocina por ejemplo, para ser subliminales no te tendrías que dar cuenta de que los has visto, y no es el caso... deben ser más de un fotograma, creo que el propio Friedkin los definió como "semisubliminales"   

Ni idea, la verdad es que volví a verla cuando hicieron el nuevo montaje y, concretamente, me fijé en la escena de la madre y yo ahí no ví nada, aunque supongo que ayuda también que sea bastante miope...     

pues sí, a revisarse la vista toca!   

en tu defensa, yo no me percaté las primeras veces que vi la peli, igual fue la tercera o cuarta

Señor Bolardo escribió:Un fotograma se ve claramente. Lo de los mensajes "subliminales" yo siempre lo he puesto muy en cuarentena.

Y yo, se habló mucho del tema a raiz del mítico no-experimento de la coca-cola (que de hecho, según tengo entendido, nunca se realizó) y el tema se puso bastante de moda en los años 70. Incluso hay una película, "Agency", bastante potable, que trata el tema de la manipulación de una campaña política mediante técnicas subliminales.

De todas maneras, obviando los posibles efectos, a una velocidad de 24 fotogramas por segundo si hay 23 "normales" e insertan uno diferente por en medio, tampoco creo que se pueda ver tan fácilmente a simple vista, no sé. Si hay alguien ducho en la materia, que nos ilumine.

KIM_BACALAO escribió:

Señor Bolardo escribió:Un fotograma se ve claramente. Lo de los mensajes "subliminales" yo siempre lo he puesto muy en cuarentena.

pues aparte de que hay bastante literatura científica y experimentos sobre el tema, casualidades de la vida un amigo mío ha hecho su tesis para el final de su master (que iba de sistemas cognitivos o no sé qué mandangas) sobre el tema de las imágenes subliminales... yo mismo fui uno de los sujetos de su experimento, y los resultados del mismo es que las imágenes subliminales... funcionan! nuestro cerebro cambia su comportamiento en función de esas imágenes. Y no, no hace falta que te des cuenta que estén ahí, si no no serían subliminales, pero efectivamente el mensaje llega a nuestros cerebros aunque no lo notemos, y es más peligroso aún porque no lo notamos y por tanto nuestra parte consciente no puede poner las barreras necesarias para protegernos. Y te aseguro que en el experimento de mi colega, no te das cuenta de que aparezcan esas imágenes. No sé cuántos fotogramas marcan la diferencia entre que tu cerebro consciente se dé cuenta o no, pero es más de un fotograma fijo.
Volviendo a la peli de Friedkin, yo diría que debe ser algo tipo medio segundo, es decir, unos 12 fotogramas, no? no sé, me lo invento, pero que vamos, que da tiempo a ver lo que es, lo del careto paliducho ese lo veo claramente cada vez que revisito la peli

En el documental concretamente hablaban de un solo fotograma, no sé si después habrán modificado algo para que sea más visible, ya que el documental que comento es de hace bastantes años, anterior al nuevo montaje, o si no lo cuentan todo para darle más morbo a la historia.

están echando ahora mismo el Exorcista en La Sexta 3. La tengo puesta, pero creo que la voy a quitar antes de que empiece la parte mas de cagué, que yo me jiño locamente con esta peñiscola.

Old Logan escribió:Me gustan ambas dos aunque creo que "El Exorcista" está mucho mejor planificada y es menos previsible que "La Profecía". Como película de terror psicológico no tiene rival. De "La Profecía" me gusta especialmente la escena del cementerio etrusco, inquietante to the max (que luego plagiaron descaradamente en un anuncio de Volkswagen, creo).

Hablando de "El exorcista", hará unos años vi un documental donde se explicaban los entresijos de la película, aparte de los incidentes raros que sufrió el equipo de rodaje, me sorprendió cuando comentaron que Friedkin experimentó con las imágenes subliminales, con el objetivo de provocar mal rollo incluso en escenas más o menos anodinas.

En el documental hiceron una demostración práctica y en una escena, si no recuerdo mal en la que el padre Karras ve salir a su madre (fallecida) del metro o es él el que sale del metro y se encuentra a su madre, no me acuerdo muy bien, cuando pasaban la escena a velocidad normal, no se percibía nada, pero luego la pasaron  fotograma por fotograma y se veía como habían sustituído uno de los 24 fotogramas originales por otro de una imagen terrorífica, una especia de máscara de la muerte, creo que era esta:

Hostia puta! Esta imagen del padre karras poseido me ha hecho cagar blando durante años más,que los cafés del burguer king... Por cierto el grupo de Death sueco Gorement...ilustró su demo del 92 con esta imagen, y hasta hoy no me habia dado cuen.... Yuyu...mucho yuyu da esta peli.

No hay puta duda:
Reagan>>>>>>Damien.
Y esto es asin y punto pelota.

Me gusta más la profecía.

Veo que en este sondeo predomina el sentido común...   

Amakriskris escribió:Veo que en este sondeo predomina el sentido común...   

Y lo previsible   

Bar Biquernes escribió:No hay puta duda:
Reagan>>>>>>Damien.
Y esto es asin y punto pelota.

uhmmm, no, Reagan es el personaje menos "importante" de la historia , otra cosa es cuando está poseida, el personaje del niño satan Damien es mucho más interesante . El exorcista ya desde el libro otros personajes tienen muchisimo más peso e importancia

deniztek escribió:

Amakriskris escribió:Veo que en este sondeo predomina el sentido común...   

Y lo previsible   

por evidente

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Amakriskris escribió:Veo que en este sondeo predomina el sentido común...   

Y lo previsible   

por evidente  

bueno, yo hablo por buscar lío    en la licorería tengo puesta la misma nota para ambas (8)

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Amakriskris escribió:Veo que en este sondeo predomina el sentido común...   

Y lo previsible   

por evidente  

bueno, yo hablo por buscar lío     en la licorería tengo puesta la misma nota para ambas (8)

si yo hago lo mismo, pero vaya , esta es una posición que cuesta de sostener   a mi me gustan las dos , solo que el exorcista me gusta mucho más   

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Amakriskris escribió:Veo que en este sondeo predomina el sentido común...   

Y lo previsible   

por evidente  

bueno, yo hablo por buscar lío     en la licorería tengo puesta la misma nota para ambas (8)

si yo hago lo mismo, pero vaya , esta es una posición que cuesta de sostener   a mi me gustan las dos , solo que el exorcista me gusta mucho más   

aunque igual si repaso la licoreria igual me sorprendo a mi mismo , no seria la primera vez   

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Amakriskris escribió:Veo que en este sondeo predomina el sentido común...   

Y lo previsible   

por evidente  

bueno, yo hablo por buscar lío     en la licorería tengo puesta la misma nota para ambas (8)

si yo hago lo mismo, pero vaya , esta es una posición que cuesta de sostener   a mi me gustan las dos , solo que el exorcista me gusta mucho más   

aunque igual si repaso la licoreria igual me sorprendo a mi mismo , no seria la primera vez   

    

A mí el exorcista me parece pelín sobrevalorada y la profecía infravalorada pero, lo dicho, misma nota aunque la profecía me gusta algo más. y sobre los gustos no se puede discutir, otro asunto es cual sea objetivamente mejor (pero quien determina ese tipo de cosas, qué es mejor/peor, también está siendo subjetivo en cierto modo  )

Pues no he visto ni una ni la otra. No me molan nada las pelis de miedo. Que para pasar miedo ya tenemos el telediario cada día.

Old Logan escribió:Me gustan ambas dos aunque creo que "El Exorcista" está mucho mejor planificada y es menos previsible que "La Profecía". Como película de terror psicológico no tiene rival. De "La Profecía" me gusta especialmente la escena del cementerio etrusco, inquietante to the max (que luego plagiaron descaradamente en un anuncio de Volkswagen, creo).

Hablando de "El exorcista", hará unos años vi un documental donde se explicaban los entresijos de la película, aparte de los incidentes raros que sufrió el equipo de rodaje, me sorprendió cuando comentaron que Friedkin experimentó con las imágenes subliminales, con el objetivo de provocar mal rollo incluso en escenas más o menos anodinas.

En el documental hiceron una demostración práctica y en una escena, si no recuerdo mal en la que el padre Karras ve salir a su madre (fallecida) del metro o es él el que sale del metro y se encuentra a su madre, no me acuerdo muy bien, cuando pasaban la escena a velocidad normal, no se percibía nada, pero luego la pasaron  fotograma por fotograma y se veía como habían sustituído uno de los 24 fotogramas originales por otro de una imagen terrorífica, una especia de máscara de la muerte, creo que era esta:

Donde se puede conseguir ese documental?

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Amakriskris escribió:Veo que en este sondeo predomina el sentido común...   

Y lo previsible   

por evidente  

bueno, yo hablo por buscar lío     en la licorería tengo puesta la misma nota para ambas (8)

si yo hago lo mismo, pero vaya , esta es una posición que cuesta de sostener   a mi me gustan las dos , solo que el exorcista me gusta mucho más   

aunque igual si repaso la licoreria igual me sorprendo a mi mismo , no seria la primera vez   

    

A mí el exorcista me parece pelín sobrevalorada y la profecía infravalorada pero, lo dicho, misma nota aunque la profecía me gusta algo más. y sobre los gustos no se puede discutir, otro asunto es cual sea objetivamente mejor (pero quien determina ese tipo de cosas, qué es mejor/peor, también está siendo subjetivo en cierto modo  )

Cual has votado?..  

Bar Biquernes escribió:No hay puta duda:
Reagan>>>>>>Damien.
Y esto es asin y punto pelota.

  

led zepp escribió:

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Amakriskris escribió:Veo que en este sondeo predomina el sentido común...   

Y lo previsible   

por evidente  

bueno, yo hablo por buscar lío     en la licorería tengo puesta la misma nota para ambas (8)

si yo hago lo mismo, pero vaya , esta es una posición que cuesta de sostener   a mi me gustan las dos , solo que el exorcista me gusta mucho más   

aunque igual si repaso la licoreria igual me sorprendo a mi mismo , no seria la primera vez   

    

A mí el exorcista me parece pelín sobrevalorada y la profecía infravalorada pero, lo dicho, misma nota aunque la profecía me gusta algo más. y sobre los gustos no se puede discutir, otro asunto es cual sea objetivamente mejor (pero quien determina ese tipo de cosas, qué es mejor/peor, también está siendo subjetivo en cierto modo  )

Cual has votado?..  

    

el café, zepp!


he votado por la profecía.

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Y lo previsible   

por evidente  

bueno, yo hablo por buscar lío     en la licorería tengo puesta la misma nota para ambas (8)

si yo hago lo mismo, pero vaya , esta es una posición que cuesta de sostener   a mi me gustan las dos , solo que el exorcista me gusta mucho más   

aunque igual si repaso la licoreria igual me sorprendo a mi mismo , no seria la primera vez   

    

A mí el exorcista me parece pelín sobrevalorada y la profecía infravalorada pero, lo dicho, misma nota aunque la profecía me gusta algo más. y sobre los gustos no se puede discutir, otro asunto es cual sea objetivamente mejor (pero quien determina ese tipo de cosas, qué es mejor/peor, también está siendo subjetivo en cierto modo  )

Cual has votado?..  

    

el café, zepp!


he votado por la profecía.

No me hables de café,ayer iba como una moto..    

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

por evidente  

bueno, yo hablo por buscar lío     en la licorería tengo puesta la misma nota para ambas (8)

si yo hago lo mismo, pero vaya , esta es una posición que cuesta de sostener   a mi me gustan las dos , solo que el exorcista me gusta mucho más   

aunque igual si repaso la licoreria igual me sorprendo a mi mismo , no seria la primera vez   

    

A mí el exorcista me parece pelín sobrevalorada y la profecía infravalorada pero, lo dicho, misma nota aunque la profecía me gusta algo más. y sobre los gustos no se puede discutir, otro asunto es cual sea objetivamente mejor (pero quien determina ese tipo de cosas, qué es mejor/peor, también está siendo subjetivo en cierto modo  )

Cual has votado?..  

    

el café, zepp!


he votado por la profecía.

No me hables de café,ayer iba como una moto..    

Se le echa azúcar, no bayas   

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

deniztek escribió:

bueno, yo hablo por buscar lío     en la licorería tengo puesta la misma nota para ambas (8)

si yo hago lo mismo, pero vaya , esta es una posición que cuesta de sostener   a mi me gustan las dos , solo que el exorcista me gusta mucho más   

aunque igual si repaso la licoreria igual me sorprendo a mi mismo , no seria la primera vez   

    

A mí el exorcista me parece pelín sobrevalorada y la profecía infravalorada pero, lo dicho, misma nota aunque la profecía me gusta algo más. y sobre los gustos no se puede discutir, otro asunto es cual sea objetivamente mejor (pero quien determina ese tipo de cosas, qué es mejor/peor, también está siendo subjetivo en cierto modo  )

Cual has votado?..  

    

el café, zepp!


he votado por la profecía.

No me hables de café,ayer iba como una moto..    

Se le echa azúcar, no bayas   

Dust ya sabe a qué me refiero..     

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Ricky´s Appetite escribió:
si yo hago lo mismo, pero vaya , esta es una posición que cuesta de sostener   a mi me gustan las dos , solo que el exorcista me gusta mucho más   

aunque igual si repaso la licoreria igual me sorprendo a mi mismo , no seria la primera vez   

    

A mí el exorcista me parece pelín sobrevalorada y la profecía infravalorada pero, lo dicho, misma nota aunque la profecía me gusta algo más. y sobre los gustos no se puede discutir, otro asunto es cual sea objetivamente mejor (pero quien determina ese tipo de cosas, qué es mejor/peor, también está siendo subjetivo en cierto modo  )

Cual has votado?..  

    

el café, zepp!


he votado por la profecía.

No me hables de café,ayer iba como una moto..    

Se le echa azúcar, no bayas   

Dust ya sabe a qué me refiero..     

    

Los niños en el cine de terror acojonan mucho.   

el exorcista siempre. Ya solo oír la música de miguelito acojona. Y acojona más saber que todas esas cosas pasan. No porque sea cosa de demonios, sino por el subconsciente...

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

aunque igual si repaso la licoreria igual me sorprendo a mi mismo , no seria la primera vez   

    

A mí el exorcista me parece pelín sobrevalorada y la profecía infravalorada pero, lo dicho, misma nota aunque la profecía me gusta algo más. y sobre los gustos no se puede discutir, otro asunto es cual sea objetivamente mejor (pero quien determina ese tipo de cosas, qué es mejor/peor, también está siendo subjetivo en cierto modo  )

Cual has votado?..  

    

el café, zepp!


he votado por la profecía.

No me hables de café,ayer iba como una moto..    

Se le echa azúcar, no bayas   

Dust ya sabe a qué me refiero..     

    

Voy a por otro marcilla..  

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:


    

A mí el exorcista me parece pelín sobrevalorada y la profecía infravalorada pero, lo dicho, misma nota aunque la profecía me gusta algo más. y sobre los gustos no se puede discutir, otro asunto es cual sea objetivamente mejor (pero quien determina ese tipo de cosas, qué es mejor/peor, también está siendo subjetivo en cierto modo  )

Cual has votado?..  

    

el café, zepp!


he votado por la profecía.

No me hables de café,ayer iba como una moto..    

Se le echa azúcar, no bayas   

Dust ya sabe a qué me refiero..     

    

Voy a por otra morcilla..  

No son horas de comer.

Dust N Bones !? escribió:Los niños en el cine de terror acojonan mucho.   

Has visto "Quien puede matar a un niño" de Ibañez Serrador?

led zepp escribió:

Dust N Bones !? escribió:Los niños en el cine de terror acojonan mucho.   

Has visto "Quien puede matar a un niño" de Ibañez Serrador?

Sip. Y el pueblo de los malditos.

Dust N Bones !? escribió:

led zepp escribió:

Dust N Bones !? escribió:Los niños en el cine de terror acojonan mucho.   

Has visto "Quien puede matar a un niño" de Ibañez Serrador?

Sip. Y el pueblo de los malditos.

Añadiría "En la boca del miedo". Putos niños.
En cambio, los adolescentes me agobian en las pelis de terror. Me dejan la sensación de que a esos chavales les hacen falta un par de buenas hostias.

Dust N Bones !? escribió:

led zepp escribió:

Dust N Bones !? escribió:Los niños en el cine de terror acojonan mucho.   

Has visto "Quien puede matar a un niño" de Ibañez Serrador?

Sip. Y el pueblo de los malditos.

La de Serrador es especial por estar rodada a plena luz del dia..  

Enric67 escribió:

Dust N Bones !? escribió:

led zepp escribió:

Dust N Bones !? escribió:Los niños en el cine de terror acojonan mucho.   

Has visto "Quien puede matar a un niño" de Ibañez Serrador?

Sip. Y el pueblo de los malditos.

Añadiría "En la boca del miedo". Putos niños.
En cambio, los adolescentes me agobian en las pelis de terror. Me dejan la sensación de que a esos chavales les hacen falta un par de buenas hostias.

Da para encuesta..    

led zepp escribió:

Old Logan escribió:Me gustan ambas dos aunque creo que "El Exorcista" está mucho mejor planificada y es menos previsible que "La Profecía". Como película de terror psicológico no tiene rival. De "La Profecía" me gusta especialmente la escena del cementerio etrusco, inquietante to the max (que luego plagiaron descaradamente en un anuncio de Volkswagen, creo).

Hablando de "El exorcista", hará unos años vi un documental donde se explicaban los entresijos de la película, aparte de los incidentes raros que sufrió el equipo de rodaje, me sorprendió cuando comentaron que Friedkin experimentó con las imágenes subliminales, con el objetivo de provocar mal rollo incluso en escenas más o menos anodinas.

En el documental hiceron una demostración práctica y en una escena, si no recuerdo mal en la que el padre Karras ve salir a su madre (fallecida) del metro o es él el que sale del metro y se encuentra a su madre, no me acuerdo muy bien, cuando pasaban la escena a velocidad normal, no se percibía nada, pero luego la pasaron  fotograma por fotograma y se veía como habían sustituído uno de los 24 fotogramas originales por otro de una imagen terrorífica, una especia de máscara de la muerte, creo que era esta:

Donde se puede conseguir ese documental?

    

Amakriskris escribió:

led zepp escribió:

Old Logan escribió:Me gustan ambas dos aunque creo que "El Exorcista" está mucho mejor planificada y es menos previsible que "La Profecía". Como película de terror psicológico no tiene rival. De "La Profecía" me gusta especialmente la escena del cementerio etrusco, inquietante to the max (que luego plagiaron descaradamente en un anuncio de Volkswagen, creo).

Hablando de "El exorcista", hará unos años vi un documental donde se explicaban los entresijos de la película, aparte de los incidentes raros que sufrió el equipo de rodaje, me sorprendió cuando comentaron que Friedkin experimentó con las imágenes subliminales, con el objetivo de provocar mal rollo incluso en escenas más o menos anodinas.

En el documental hiceron una demostración práctica y en una escena, si no recuerdo mal en la que el padre Karras ve salir a su madre (fallecida) del metro o es él el que sale del metro y se encuentra a su madre, no me acuerdo muy bien, cuando pasaban la escena a velocidad normal, no se percibía nada, pero luego la pasaron  fotograma por fotograma y se veía como habían sustituído uno de los 24 fotogramas originales por otro de una imagen terrorífica, una especia de máscara de la muerte, creo que era esta:

Donde se puede conseguir ese documental?

    

tambien me interesa el documental.

Estoy viendo un documental, pero nada que ver con el making off y las imagenes subliminales...Logaaaaaaaaan, pronunciateeeeeeee!!

Amakriskris escribió:Estoy viendo un documental, pero nada que ver con el making off y las imagenes subliminales...Logaaaaaaaaan, pronunciateeeeeeee!!

Pues no tengo ni idea de cómo conseguirlo, lo ví hace un montón de años en Canal+ si no recuerdo mal.

Recuerdas la duración del reportaje/documental?

Amakriskris escribió:Recuerdas la duración del reportaje/documental?

Muy largo no era, creo que debía andar por los 30/40 minutos.

Parece complicado encontrarlo..  

led zepp escribió:Parece complicado encontrarlo..  

ME acabo de ver un 2º documental, este ya más centrado en el making off...peroooo...   

   

Amakriskris escribió:

led zepp escribió:Parece complicado encontrarlo..  

ME acabo de ver un 2º documental, este ya más centrado en el making off...peroooo...   

   

Joder, pero cuantos putos documentales hay sobre esta película? Igual es este:

http://captainhowdy.com/2007/07/the-fear-of-god-25-years-of-the-exorcist/

Por el año de publicación (1998), me cuadraría bastante con el que comento yo.

Old Logan escribió:

Amakriskris escribió:

led zepp escribió:Parece complicado encontrarlo..  

ME acabo de ver un 2º documental, este ya más centrado en el making off...peroooo...   

   

Joder, pero cuantos putos documentales hay sobre esta película? Igual es este:

http://captainhowdy.com/2007/07/the-fear-of-god-25-years-of-the-exorcist/

Por el año de publicación (1998), me cuadraría bastante con el que comento yo.

Tiene buena pinta no obstante..

led zepp escribió:

Old Logan escribió:

Amakriskris escribió:

led zepp escribió:Parece complicado encontrarlo..  

ME acabo de ver un 2º documental, este ya más centrado en el making off...peroooo...   

   

Joder, pero cuantos putos documentales hay sobre esta película? Igual es este:

http://captainhowdy.com/2007/07/the-fear-of-god-25-years-of-the-exorcist/

Por el año de publicación (1998), me cuadraría bastante con el que comento yo.

Tiene buena pinta no obstante..

Ese fué el 2º que me ví...pero amos, que el tema de mensajes subliminales entre fotogramas y tal...