Minuto y resultado

Spasic escribió:

Eloy escribió:

metalbert escribió:

kraneo escribió:http://www.marca.com/2014/02/03/futbol/equipos/barcelona/1391447362.html

El Barça alegará por la expulsión de Jordi Alba

Anda coño, y yo que pensaba que las alegaciones eran feudo exclusivo del Madrid (que bien que las criticais)   

No, si el barCa alegar alega, lo que pasa que no sirve de nada...

          


Aún me acuerdo del indulto a psychopepe por el pisotón...
Por no hablar de la ridícula sanción al gusano por su alevosa y maricona agresión a Vilanova.

Desde aquello tengo claro que el comité de apelación sólo desayuna leche merengada recién ordeñada del escroto de florentino.

Ahora que leo la palabra indulto, me parecio ver el otro dia que al Racing le habian vetado de la proxima edicion de la Copa.

Si la memoria no me falla, finales de los 90 hubo algun club importante al que le levantaron la sancion, cuando decidio dejar de jugar un partido de Copa por un motivo bastante menos respetable que el del Racing.

kraneo escribió:

Spasic escribió:

Eloy escribió:

metalbert escribió:

kraneo escribió:http://www.marca.com/2014/02/03/futbol/equipos/barcelona/1391447362.html

El Barça alegará por la expulsión de Jordi Alba

Anda coño, y yo que pensaba que las alegaciones eran feudo exclusivo del Madrid (que bien que las criticais)   

No, si el barCa alegar alega, lo que pasa que no sirve de nada...

          


Aún me acuerdo del indulto a psychopepe por el pisotón...
Por no hablar de la ridícula sanción al gusano por su alevosa y maricona agresión a Vilanova.

Desde aquello tengo claro que el comité de apelación sólo desayuna leche merengada recién ordeñada del escroto de florentino.

Ahora que leo la palabra indulto, me parecio ver el otro dia que al Racing le habian vetado de la proxima edicion de la Copa.

Si la memoria no me falla, finales de los 90 hubo algun club importante al que le levantaron la sancion, cuando decidio dejar de jugar un partido de Copa por un motivo bastante menos respetable que el del Racing.

El otro dia sacamos el tema y tuvimos unos debates la mar de divertidos.   

kraneo escribió:Me habeis engañado, he puesto los deportes de las noticias de Antena 3 esperando una dura critica a la aficion del Athletic por los pitos durante el minuto de silencio y ni lo han mencionado, oye!

Ashra escribió:

kraneo escribió:Me habeis engañado, he puesto los deportes de las noticias de Antena 3 esperando una dura critica a la aficion del Athletic por los pitos durante el minuto de silencio y ni lo han mencionado, oye!

En La Sexta si que ha salido. O ha sido en los Manolos, ya no me acuerdo.

Lo más gracioso de todo es que seguimos llenando páginas con la jugada de Gurpegui, cuando el acta arbitral no aclara si le expulsa por eso o por la melé con Iturraspe.

Eloy escribió:


¿Al final qué año fue el que os dejaron pasar la eliminatoria por la puta cara porque habíais estado comiendo sushi en tokyo???

Porque a mi la memoria sí me folla, no como a otros...  

kraneo escribió:

Ashra escribió:

kraneo escribió:Me habeis engañado, he puesto los deportes de las noticias de Antena 3 esperando una dura critica a la aficion del Athletic por los pitos durante el minuto de silencio y ni lo han mencionado, oye!

En La Sexta si que ha salido. O ha sido en los Manolos, ya no me acuerdo.

Lo más gracioso de todo es que seguimos llenando páginas con la jugada de Gurpegui, cuando el acta arbitral no aclara si le expulsa por eso o por la melé con Iturraspe.

Por no hablar de que ni habeis mencionado que en la primera parte Gurpegui saca a pasear su brazo y le hace sangre a Benzema en la boca, jugada en la que no pitaron ni falta!

Ashra escribió:

kraneo escribió:

Ashra escribió:

kraneo escribió:Me habeis engañado, he puesto los deportes de las noticias de Antena 3 esperando una dura critica a la aficion del Athletic por los pitos durante el minuto de silencio y ni lo han mencionado, oye!

En La Sexta si que ha salido. O ha sido en los Manolos, ya no me acuerdo.

Lo más gracioso de todo es que seguimos llenando páginas con la jugada de Gurpegui, cuando el acta arbitral no aclara si le expulsa por eso o por la melé con Iturraspe.

Por no hablar de que ni habeis mencionado que en la primera parte Gurpegui saca a pasear su brazo y le hace sangre a Benzema en la boca, jugada en la que no pitaron ni falta!

Ni de la amarilla a Herrera por agarrón a CR.

Y?

kraneo escribió:le hace sangre a Benzema en la boca

kraneo escribió:

Spasic escribió:

Eloy escribió:

metalbert escribió:

kraneo escribió:http://www.marca.com/2014/02/03/futbol/equipos/barcelona/1391447362.html

El Barça alegará por la expulsión de Jordi Alba

Anda coño, y yo que pensaba que las alegaciones eran feudo exclusivo del Madrid (que bien que las criticais)   

No, si el barCa alegar alega, lo que pasa que no sirve de nada...

          


Aún me acuerdo del indulto a psychopepe por el pisotón...
Por no hablar de la ridícula sanción al gusano por su alevosa y maricona agresión a Vilanova.

Desde aquello tengo claro que el comité de apelación sólo desayuna leche merengada recién ordeñada del escroto de florentino.

Ahora que leo la palabra indulto, me parecio ver el otro dia que al Racing le habian vetado de la proxima edicion de la Copa.

Si la memoria no me falla, finales de los 90 hubo algun club importante al que le levantaron la sancion, cuando decidio dejar de jugar un partido de Copa por un motivo bastante menos respetable que el del Racing.

El otro dia sacamos el tema y tuvimos unos debates la mar de divertidos.   

Eloy escribió:

kraneo escribió:le hace sangre a Benzema en la boca

alexstipe escribió:

kraneo escribió:

Spasic escribió:

Eloy escribió:

metalbert escribió:

kraneo escribió:http://www.marca.com/2014/02/03/futbol/equipos/barcelona/1391447362.html

El Barça alegará por la expulsión de Jordi Alba

Anda coño, y yo que pensaba que las alegaciones eran feudo exclusivo del Madrid (que bien que las criticais)   

No, si el barCa alegar alega, lo que pasa que no sirve de nada...

          


Aún me acuerdo del indulto a psychopepe por el pisotón...
Por no hablar de la ridícula sanción al gusano por su alevosa y maricona agresión a Vilanova.

Desde aquello tengo claro que el comité de apelación sólo desayuna leche merengada recién ordeñada del escroto de florentino.

Ahora que leo la palabra indulto, me parecio ver el otro dia que al Racing le habian vetado de la proxima edicion de la Copa.

Si la memoria no me falla, finales de los 90 hubo algun club importante al que le levantaron la sancion, cuando decidio dejar de jugar un partido de Copa por un motivo bastante menos respetable que el del Racing.

El otro dia sacamos el tema y tuvimos unos debates la mar de divertidos.   

    

Balachina escribió:Pues el Manchester City va perdiendo en casa 0-1 con el Chelsea a falta de 5 minutos...

Y con ayudita arbitral...

Seco escribió:

Balachina escribió:Pues el Manchester City va perdiendo en casa 0-1 con el Chelsea a falta de 5 minutos...

Y con ayudita arbitral...

Para el City, no? Porque tenían que haber expulsado a uno claramente, pero le ha echado sólo la amarilla.

Seco escribió:

Balachina escribió:Pues el Manchester City va perdiendo en casa 0-1 con el Chelsea a falta de 5 minutos...

Y con ayudita arbitral...

Para el City, no? Porque tenían que haber expulsado a uno claramente, pero le ha echado sólo la amarilla.

Muy mal el City, que tiene los pies de barro y deja una cantidad de espacios atrás inasumible por un aspirante a lo que sea, y muy bien el Chelsea. A Mou se le podrá acusar de muchas cosas, de cagón por ejemplo (hoy ha jugado con 4 defensas más Luiz y Matic (2 más) más Ramires (corte defensivo), William y Etoo por delante y Hazard en punta), pero no se le podrá decir que no construye equipos difíciles de batir. Además, no se ha defendido sólo sino que ha dominado el partido la mayoría del tiempo, salvo unos 20 minutos al inicio de partido.

Hazard es un crack.

kraneo escribió:

Ashra escribió:

kraneo escribió:Me habeis engañado, he puesto los deportes de las noticias de Antena 3 esperando una dura critica a la aficion del Athletic por los pitos durante el minuto de silencio y ni lo han mencionado, oye!

En La Sexta si que ha salido. O ha sido en los Manolos, ya no me acuerdo.

Lo más gracioso de todo es que seguimos llenando páginas con la jugada de Gurpegui, cuando el acta arbitral no aclara si le expulsa por eso o por la melé con Iturraspe.

Por no hablar de que ni habeis mencionado que en la primera parte Gurpegui saca a pasear su brazo y le hace sangre a Benzema en la boca, jugada en la que no pitaron ni falta!

coolfurillo escribió:

Seco escribió:

Balachina escribió:Pues el Manchester City va perdiendo en casa 0-1 con el Chelsea a falta de 5 minutos...

Y con ayudita arbitral...

Para el City, no? Porque tenían que haber expulsado a uno claramente, pero le ha echado sólo la amarilla.

La falta ha sido en el círculo central. No sé si éso se puede considerar ocasión manifiesta de gol aunque fuese el último defensa.

Seco escribió:

Barfly escribió:No sé cuánto durará este estado de gracia, ojalá me equivoque pero imagino que no mucho, porque yo, en este contexto actual de diferencias cada vez más agudizadas, lo veo algo excepcional, insólito, pero me vais a permitir que le conceda el valor que a mi juicio tiene: mucho..

Yo creo que mucho es quedarse corto incluso. En el año en el que se te va tu estrella y ninguno de tus jugadores cuesta (ya no, se han revalorizado) más de 10-15 millones (Arda costó 12-13 millones, que es lo que se gastó el Barça en su lateral suplente, Adriano), plantarle cara a dos equipos que se gastan todo tu presupuesto en un sólo jugador me parece inaudito. Es muchísimo más que un Everton liderando la Premier League.

Barfly escribió:Ciego Pibas

Seco escribió:
Para el City, no? Porque tenían que haber expulsado a uno claramente, pero le ha echado sólo la amarilla.

Muy mal el City, que tiene los pies de barro y deja una cantidad de espacios atrás inasumible por un aspirante a lo que sea, y muy bien el Chelsea. A Mou se le podrá acusar de muchas cosas, de cagón por ejemplo (hoy ha jugado con 4 defensas más Luiz y Matic (2 más) más Ramires (corte defensivo), William y Etoo por delante y Hazard en punta), pero no se le podrá decir que no construye equipos difíciles de batir. Además, no se ha defendido sólo sino que ha dominado el partido la mayoría del tiempo, salvo unos 20 minutos al inicio de partido.

Hazard es un crack.

Killer Wolf escribió:

Seco escribió:
Para el City, no? Porque tenían que haber expulsado a uno claramente, pero le ha echado sólo la amarilla.

Muy mal el City, que tiene los pies de barro y deja una cantidad de espacios atrás inasumible por un aspirante a lo que sea, y muy bien el Chelsea. A Mou se le podrá acusar de muchas cosas, de cagón por ejemplo (hoy ha jugado con 4 defensas más Luiz y Matic (2 más) más Ramires (corte defensivo), William y Etoo por delante y Hazard en punta), pero no se le podrá decir que no construye equipos difíciles de batir. Además, no se ha defendido sólo sino que ha dominado el partido la mayoría del tiempo, salvo unos 20 minutos al inicio de partido.

Hazard es un crack.

He visto el partido y bueno, el planteamiento de Pellejini ha ayudado mucho a Mouñiga también, colocar a De Michelines haciendo de Busquets ha sido jugar con uno menos, Tocho Teli Negredo, una vez más en partidos importantes, nicotina en el pantalón, Dzeko acercándose al ridículo, la ausencia de paragüero en ataque es importantísima.

Desde luego tenía  mejor concepto del Shitty, no niego que pueda batir a este dantesco Farsa, pero desde luego, su nivel está lejos de un champiñón actualmente.

Seco escribió:

Killer Wolf escribió:

Seco escribió:
Para el City, no? Porque tenían que haber expulsado a uno claramente, pero le ha echado sólo la amarilla.

Muy mal el City, que tiene los pies de barro y deja una cantidad de espacios atrás inasumible por un aspirante a lo que sea, y muy bien el Chelsea. A Mou se le podrá acusar de muchas cosas, de cagón por ejemplo (hoy ha jugado con 4 defensas más Luiz y Matic (2 más) más Ramires (corte defensivo), William y Etoo por delante y Hazard en punta), pero no se le podrá decir que no construye equipos difíciles de batir. Además, no se ha defendido sólo sino que ha dominado el partido la mayoría del tiempo, salvo unos 20 minutos al inicio de partido.

Hazard es un crack.

He visto el partido y bueno, el planteamiento de Pellejini ha ayudado mucho a Mouñiga también, colocar a De Michelines haciendo de Busquets ha sido jugar con uno menos, Tocho Teli Negredo, una vez más en partidos importantes, nicotina en el pantalón, Dzeko acercándose al ridículo, la ausencia de paragüero en ataque es importantísima.

Desde luego tenía  mejor concepto del Shitty, no niego que pueda batir a este dantesco Farsa, pero desde luego, su nivel está lejos de un champiñón actualmente.

Sólo unas horas antes vaticinaba/deseaba una liga para el aleti y la champions para el Shitty, pero porque pensaba que la situación era otra. Se podía presumir que en defensa el equipo no sería tan fuerte, pero lo de hoy, ante un equipo con casi 8 defensas, no nos olvidemos, ha debido ser más que descorazonador para sus aficionados. Fernandinho estaba lesionado, por cierto?

No es el día para echar culpas de todas formas. Salvo alguna pincelada de Silva y alguna otra de Navas, quizá Kolarov también, todos han jugado mal en el City, hasta Yayá, que ha estado muy errático.

Por lo que respecta al Chelsea.... posibilidades de ganar la liga tiene, evidentemente, y para la champions..... pues depende de su cruce de cuartos. Con ese fútbol le puede ganar a cualquiera a doble partido, pero nunca lo veré como favorito ante uno de los gordos de Europa. Semis y final puede sonar la flauta. Cuartos, semis y final me parece mucho.

Perry go round escribió:Javier Clemente acaba de ser campeón de África

Joseba escribió:

Perry go round escribió:Javier Clemente acaba de ser campeón de África

Esa es, efectivamente, la raíz de este topic, aunque su idiosincrasia haya ido por otros derroteros...

Joseba escribió:

Joseba escribió:

Perry go round escribió:Javier Clemente acaba de ser campeón de África

Esa es, efectivamente, la raíz de este topic, aunque su idiosincrasia haya ido por otros derroteros...

Bueno, del topic de Javier Clemente, quicir.

thunderpussy escribió:
http://futbol.as.com/futbol/2014/02/04/internacional/1391505233_633784.html

Godofredo escribió:

thunderpussy escribió:
http://futbol.as.com/futbol/2014/02/04/internacional/1391505233_633784.html

Ya te digo yo la fórmula invencible, entrenar equipazos.

El bild es una mezcla entre el mundo today y el marca. Con tetas y todo   

Fenderman escribió:

Godofredo escribió:

thunderpussy escribió:
http://futbol.as.com/futbol/2014/02/04/internacional/1391505233_633784.html

Ya te digo yo la fórmula invencible, entrenar equipazos.

El bild es una mezcla entre el mundo today y el marca. Con tetas y todo   

Lo mejor es la operación de arriba, quienes escriben éste tebeo?

Godofredo escribió:

Fenderman escribió:

Godofredo escribió:

thunderpussy escribió:
http://futbol.as.com/futbol/2014/02/04/internacional/1391505233_633784.html

Ya te digo yo la fórmula invencible, entrenar equipazos.

El bild es una mezcla entre el mundo today y el marca. Con tetas y todo   

Lo mejor es la operación de arriba, quienes escriben éste tebeo?

Ni idea, pero es el que compra la gran mayoría del populacho. Así, con colorines, tetas, tontadas, ya digo que no hay que tomárselo en serio. Como el foro.
En contraposición, periódicos de información seria que compra la gente seria, de carácter local o regional, a cinco columnas y con una foto o ninguna. Densos a morir (frankfurter allgemeine, süddeutsche zeitung...)
Los semanarios sí molan, en especial Der Spiegel.

Fenderman escribió:

Godofredo escribió:

Fenderman escribió:

Godofredo escribió:

thunderpussy escribió:
http://futbol.as.com/futbol/2014/02/04/internacional/1391505233_633784.html

Ya te digo yo la fórmula invencible, entrenar equipazos.

El bild es una mezcla entre el mundo today y el marca. Con tetas y todo   

Lo mejor es la operación de arriba, quienes escriben éste tebeo?

Ni idea, pero es el que compra la gran mayoría del populacho. Así, con colorines, tetas, tontadas, ya digo que no hay que tomárselo en serio. Como el foro.
En contraposición, periódicos de información seria que compra la gente seria, de carácter local o regional, a cinco columnas y con una foto o ninguna. Densos a morir (frankfurter allgemeine, süddeutsche zeitung...)
Los semanarios sí molan, en especial Der Spiegel.

Carne de firma.

alexstipe escribió:Pique defendiendo a Ronalda, el mundo esta locooooo.....  

Damià escribió:yo no le defiendo, al contrario, retiraría la licencia de jugador a kgarro7, por fantasma y pelele. Pero la expulsión del domingo da pena, dice muy poco a favor de un león, lo de Gurpegui es patetico. Y el otro que aparece como un animal tambien.

en un estadio donde a Iniesta se le trata de cuentista cuando le fué de un milimetro de perder la tibia, no sé como tratarían a Gurpegui si fuera un rival y kgarro7 uno de la casa.

Damià escribió:yo no le defiendo, al contrario, retiraría la licencia de jugador a kgarro7, por fantasma y pelele. Pero la expulsión del domingo da pena, dice muy poco a favor de un león, lo de Gurpegui es patetico. Y el otro que aparece como un animal tambien.

en un estadio donde a Iniesta se le trata de cuentista cuando le fué de un milimetro de perder la tibia, no sé como tratarían a Gurpegui si fuera un rival y kgarro7 uno de la casa.

cablehogue escribió:

Damià escribió:yo no le defiendo, al contrario, retiraría la licencia de jugador a kgarro7, por fantasma y pelele. Pero la expulsión del domingo da pena, dice muy poco a favor de un león, lo de Gurpegui es patetico. Y el otro que aparece como un animal tambien.

en un estadio donde a Iniesta se le trata de cuentista cuando le fué de un milimetro de perder la tibia, no sé como tratarían a Gurpegui si fuera un rival y kgarro7 uno de la casa.

yo, personalmente, después de lo del domingo, estoy planteándome darme de baja como seguidor del athletic...

Ashra escribió:

cablehogue escribió:

Damià escribió:yo no le defiendo, al contrario, retiraría la licencia de jugador a kgarro7, por fantasma y pelele. Pero la expulsión del domingo da pena, dice muy poco a favor de un león, lo de Gurpegui es patetico. Y el otro que aparece como un animal tambien.

en un estadio donde a Iniesta se le trata de cuentista cuando le fué de un milimetro de perder la tibia, no sé como tratarían a Gurpegui si fuera un rival y kgarro7 uno de la casa.

yo, personalmente, después de lo del domingo, estoy planteándome darme de baja como seguidor del athletic...

     

Katxorro escribió:

Ashra escribió:

cablehogue escribió:

Damià escribió:yo no le defiendo, al contrario, retiraría la licencia de jugador a kgarro7, por fantasma y pelele. Pero la expulsión del domingo da pena, dice muy poco a favor de un león, lo de Gurpegui es patetico. Y el otro que aparece como un animal tambien.

en un estadio donde a Iniesta se le trata de cuentista cuando le fué de un milimetro de perder la tibia, no sé como tratarían a Gurpegui si fuera un rival y kgarro7 uno de la casa.

yo, personalmente, después de lo del domingo, estoy planteándome darme de baja como seguidor del athletic...

     

Deberíamos ir a quemar Lezama, porque fue escandaloso...

Damià escribió:yo no le defiendo, al contrario, retiraría la licencia de jugador a kgarro7, por fantasma y pelele. Pero la expulsión del domingo da pena, dice muy poco a favor de un león, lo de Gurpegui es patetico. Y el otro que aparece como un animal tambien.

en un estadio donde a Iniesta se le trata de cuentista cuando le fué de un milimetro de perder la tibia, no sé como tratarían a Gurpegui si fuera un rival y kgarro7 uno de la casa.

Damià escribió:yo no le defiendo, al contrario, retiraría la licencia de jugador a kgarro7, por fantasma y pelele. Pero la expulsión del domingo da pena, dice muy poco a favor de un león, lo de Gurpegui es patetico. Y el otro que aparece como un animal tambien.

en un estadio donde a Iniesta se le trata de cuentista cuando le fué de un milimetro de perder la tibia, no sé como tratarían a Gurpegui si fuera un rival y kgarro7 uno de la casa.

Zulander escribió:

Damià escribió:yo no le defiendo, al contrario, retiraría la licencia de jugador a kgarro7, por fantasma y pelele. Pero la expulsión del domingo da pena, dice muy poco a favor de un león, lo de Gurpegui es patetico. Y el otro que aparece como un animal tambien.

en un estadio donde a Iniesta se le trata de cuentista cuando le fué de un milimetro de perder la tibia, no sé como tratarían a Gurpegui si fuera un rival y kgarro7 uno de la casa.

  

pinkpanther escribió:

Damià escribió:yo no le defiendo, al contrario, retiraría la licencia de jugador a kgarro7, por fantasma y pelele. Pero la expulsión del domingo da pena, dice muy poco a favor de un león, lo de Gurpegui es patetico. Y el otro que aparece como un animal tambien.

en un estadio donde a Iniesta se le trata de cuentista cuando le fué de un milimetro de perder la tibia, no sé como tratarían a Gurpegui si fuera un rival y kgarro7 uno de la casa.

O menos.