Las ultimas películas que has visto (La liga comienza en el 1er post)

Kei escribió:Sigo diciendo que si "La vida de Adele" fuera "La vida de Manolo", con dos maromos frotándose el falo durante tres horas: a) no la vería ni el tato y b) ni palmas de oro, ni 9 en la licorería, ni el forerío entusiasmado.
Total, que un soft porn de autor se la pone gorda al cinéfilo medio.

jackinthebox escribió:

Eloy escribió:

hellpatrol escribió:eloy, cual es? no veo la foto

'Chronicle'.

Yo sí la veo...

Yo tampoco veo la foto, pero estoy muy de acuerdo con lo que has puesto.

Fui al cine a verla sin saber muy bien de qué iba, y quedé sorprendido. Está hecha con 4 duros pero es resultona. La propuesta es original, y la primera hora es muy interesante, lástima que tenga un final a lo Bola de drac.

Barfly escribió:

Sean escribió:

 
 

El que opine lo contrario que me diga de que coño va esto.

Travis Bickle escribió:

Sean escribió:

 
 

El que opine lo contrario que me diga de que coño va esto.

Para mí es de lo mejor que se ha hecho en este país, creo que le puse un 10 en la licorería   
Pero creo que es de esas películas tan especiales en que si no entras es comprensible que te parezcan un auténtico rollo, a mí me pasa con otras de un estilo similar. Con ésta me sucedió un poco en el primer visionado también, pero no como para suspenderla...

Sean escribió:

Travis Bickle escribió:

Sean escribió:

 
 

El que opine lo contrario que me diga de que coño va esto.

Para mí es de lo mejor que se ha hecho en este país, creo que le puse un 10 en la licorería   
Pero creo que es de esas películas tan especiales en que si no entras es comprensible que te parezcan un auténtico rollo, a mí me pasa con otras de un estilo similar. Con ésta me sucedió un poco en el primer visionado también, pero no como para suspenderla...

Y le podría haber puesto menos nota aún... No he encontrado por dónde cogerla. Durante la primera hora de película, no pasa absolutamente nada. Cuando, por fin, pasa algo...lo pasan casi casi a cámara rápida.

Sean escribió:¿Me recomiendas que vea "El sur" o es del mismo estilo?

jackinthebox escribió:un final a lo Bola de drac.

Travis Bickle escribió:

Sean escribió:¿Me recomiendas que vea "El sur" o es del mismo estilo?

Alguno de los habituales de por aquí prefiere "El sur" a "El espíritu de la colmena" (Coolfurillo si mal no recuerdo), y también es una gran película, pero tiene un estilo bastante parecido así que no sé si mejor decirte que olvides a Erice y pruebes con otro. Total, ya has visto el 33,3% de sus largometrajes   

Gora Rock escribió:

led zepp escribió:

 

  

Sean escribió:

 
 

El que opine lo contrario que me diga de que coño va esto.

led zepp escribió:

Sean escribió:

 
 

El que opine lo contrario que me diga de que coño va esto.

  Es una absoluta obra maestra de nuestro cine..

led zepp escribió:

Gora Rock escribió:

led zepp escribió:

 

  

La fotografia es muy buena te fijaste?.. 

deniztek escribió:

led zepp escribió:

Sean escribió:

 
 

El que opine lo contrario que me diga de que coño va esto.

  Es una absoluta obra maestra de nuestro cine..

No tires tanto de manual..  

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

Sean escribió:

 
 

El que opine lo contrario que me diga de que coño va esto.

  Es una absoluta obra maestra de nuestro cine..

No tires tanto de manual..  

  El cafelico de la tarde.. 

deniztek escribió:

led zepp escribió:

Gora Rock escribió:

led zepp escribió:

 

  

La fotografia es muy buena te fijaste?.. 

La novela de Maugham es extraordinaria, lo sabías?

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

Sean escribió:

 
 

El que opine lo contrario que me diga de que coño va esto.

  Es una absoluta obra maestra de nuestro cine..

No tires tanto de manual..  

  El cafelico de la tarde.. 

 

Me he pasado al descafeinado (pero es marcilla gran aroma   ), es período de cambios..  

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

Gora Rock escribió:

led zepp escribió:

 

  

La fotografia es muy buena te fijaste?.. 

La novela de Maugham es extraordinaria, lo sabías?

Ignoro si en una comparativa la adaptación literaria al cine está equlibrada pero lo qué no ignoro es qué está resuelta de formas algo mas qué correcta en muchos elementos distintivos de una película..

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

Sean escribió:

 
 

El que opine lo contrario que me diga de que coño va esto.

  Es una absoluta obra maestra de nuestro cine..

No tires tanto de manual..  

  El cafelico de la tarde.. 

 

Me he pasado al descafeinado (pero es marcilla gran aroma   ), es período de cambios..  

Haces bien,en mi caso las bayas me equilibran y me ayudan a metabolizar los cafelicos.. 

led zepp escribió:

Sean escribió:

 
 

El que opine lo contrario que me diga de que coño va esto.

  Es una absoluta obra maestra de nuestro cine..

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

Gora Rock escribió:

led zepp escribió:

 

  

La fotografia es muy buena te fijaste?.. 

La novela de Maugham es extraordinaria, lo sabías?

Ignoro si en una comparativa la adaptación literaria al cine está equlibrada pero lo qué no ignoro es qué está resuelta de formas algo mas qué correcta en muchos elementos distintivos de una película..

Había editado mi mensaje anterior, zepp...  

Me gustó esta peli (aunque, en efecto, no tiene nada que hacer en comparación con la novela. maugham tiene unas cuantas a las que es imposible acercarse, ni de lejos    )

Ashra escribió:

led zepp escribió:

Sean escribió:

 
 

El que opine lo contrario que me diga de que coño va esto.

  Es una absoluta obra maestra de nuestro cine..

Coincido con Sean.

led zepp escribió:

Ashra escribió:

led zepp escribió:

Sean escribió:

 
 

El que opine lo contrario que me diga de que coño va esto.

  Es una absoluta obra maestra de nuestro cine..

Coincido con Sean.

Claro "Arrebato" por poner un ejemplo es una película extraña/insólita pero no por ello deja de ser una obra maestra..

deniztek escribió:

led zepp escribió:

Ashra escribió:

led zepp escribió:

Sean escribió:

 
 

El que opine lo contrario que me diga de que coño va esto.

  Es una absoluta obra maestra de nuestro cine..

Coincido con Sean.

Claro "Arrebato" por poner un ejemplo es una película extraña/insólita pero no por ello deja de ser una obra maestra..

¿y?

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

Ashra escribió:

led zepp escribió:

Sean escribió:

 
 

El que opine lo contrario que me diga de que coño va esto.

  Es una absoluta obra maestra de nuestro cine..

Coincido con Sean.

Claro "Arrebato" por poner un ejemplo es una película extraña/insólita pero no por ello deja de ser una obra maestra..

¿y?

Eso comenta Sean que no la entiende.. 

Sean escribió:

Pues contra todo pronóstico...me ha gustado. Muchísimo mejor que "El espíritu de la colmena". Y si tenemos en cuenta que es una obra inacabada, montada con el material disponible...

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

Gora Rock escribió:

led zepp escribió:

 

  

La fotografia es muy buena te fijaste?.. 

La novela de Maugham es extraordinaria, lo sabías?

Ignoro si en una comparativa la adaptación literaria al cine está equlibrada pero lo qué no ignoro es qué está resuelta de formas algo mas qué correcta en muchos elementos distintivos de una película..

Había editado mi mensaje anterior, zepp...  

Me gustó esta peli (aunque, en efecto, no tiene nada que hacer en comparación con la novela. maugham tiene unas cuantas a las que es imposible acercarse, ni de lejos    )

Quizá esa falta de perspectiva es la qué resta lucidez a mi puntuación.. 

Spoiler:

favorite 77 escribió:

Kei escribió:Sigo diciendo que si "La vida de Adele" fuera "La vida de Manolo", con dos maromos frotándose el falo durante tres horas: a) no la vería ni el tato y b) ni palmas de oro, ni 9 en la licorería, ni el forerío entusiasmado.
Total, que un soft porn de autor se la pone gorda al cinéfilo medio.

a) ¿No te gustó la película?
b) ¿Si amputasen las escenas sexuales,quince minutos, quizás, de un total de tres horas, a qué se reducirían los argumentos que blandirías en contra de la película?

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

Gora Rock escribió:

led zepp escribió:

 

  

La fotografia es muy buena te fijaste?.. 

La novela de Maugham es extraordinaria, lo sabías?

Ignoro si en una comparativa la adaptación literaria al cine está equlibrada pero lo qué no ignoro es qué está resuelta de formas algo mas qué correcta en muchos elementos distintivos de una película..

Había editado mi mensaje anterior, zepp...  

Me gustó esta peli (aunque, en efecto, no tiene nada que hacer en comparación con la novela. maugham tiene unas cuantas a las que es imposible acercarse, ni de lejos    )

Quizá esa falta de perspectiva es la qué resta lucidez a mi puntuación.. 

  

No leíste mi edición..yo le puse un 7   

(a la novela un 10)

Kei escribió:

favorite 77 escribió:

Kei escribió:Sigo diciendo que si "La vida de Adele" fuera "La vida de Manolo", con dos maromos frotándose el falo durante tres horas: a) no la vería ni el tato y b) ni palmas de oro, ni 9 en la licorería, ni el forerío entusiasmado.
Total, que un soft porn de autor se la pone gorda al cinéfilo medio.

a) ¿No te gustó la película?
b) ¿Si amputasen las escenas sexuales,quince minutos, quizás, de un total de tres horas, a qué se reducirían los argumentos que blandirías en contra de la película?

a) Ciertamente no. Argumento de telefilm. Que si despertar sexual, madurez, viaje interno y toda la palabrería boyeresca que le quieras poner, en el fondo todos pensábamos "cuánto falta para que la moza enseñe las lolas otra vez?"
b) Si amputasen esas escenas no habría habido tanta "polémica" con la peli (ya ves, sexo homosexual, que escándalo) no habría tenido la publicidad que ha tenido, no habría ganado Cannes y no la habría visto ni el tato. Simplemente digo eso.

Sean escribió:

Pues contra todo pronóstico...me ha gustado. Muchísimo mejor que "El espíritu de la colmena". Y si tenemos en cuenta que es una obra inacabada, montada con el material disponible...

Seco escribió:



Cojamos "Cantando bajo la lluvia" y grabémosla con 3 cámaras y un tío con párkinson, luego cambiemos a Gene y la O'Connor por un pelirrojo y una checa justitos justitos los dos (del resto de secundarios ni hablo) y una historia perfecta por otra simplona y con más relleno que "Mujeres hombres y viceversa", y todavía hay quien sólo ve 2 ó 3 puntos de diferencia entre ambas (suponiendo que le hayan dado un 10 a la primera).

De verdad que no lo entiendo. Técnicamente es lo más cortito que he visto en mucho tiempo (hay un par de gruazos que ni tienen justificación ni, lo peor de todo, están bien hechos). El guión da para un corto, pero a costa de añadirle partes totalmente prescindibles lo convierten en película. Las actuaciones, como ya he mencionado son de venga bueno a ni de coña me las creo (secundarios)

Spoiler:

Y se salva porque las canciones son bonitas, aunque nos bombardeen literamente con ellas.
Estoy casi seguro de que he entrado en la tienda de música de la peli, por cierto.

Travis Bickle escribió:

Sean escribió:¿Me recomiendas que vea "El sur" o es del mismo estilo?

Alguno de los habituales de por aquí prefiere "El sur" a "El espíritu de la colmena" (Coolfurillo si mal no recuerdo), y también es una gran película, pero tiene un estilo bastante parecido así que no sé si mejor decirte que olvides a Erice y pruebes con otro. Total, ya has visto el 33,3% de sus largometrajes   

morley escribió:

Seco escribió:



Cojamos "Cantando bajo la lluvia" y grabémosla con 3 cámaras y un tío con párkinson, luego cambiemos a Gene y la O'Connor por un pelirrojo y una checa justitos justitos los dos (del resto de secundarios ni hablo) y una historia perfecta por otra simplona y con más relleno que "Mujeres hombres y viceversa", y todavía hay quien sólo ve 2 ó 3 puntos de diferencia entre ambas (suponiendo que le hayan dado un 10 a la primera).

De verdad que no lo entiendo. Técnicamente es lo más cortito que he visto en mucho tiempo (hay un par de gruazos que ni tienen justificación ni, lo peor de todo, están bien hechos). El guión da para un corto, pero a costa de añadirle partes totalmente prescindibles lo convierten en película. Las actuaciones, como ya he mencionado son de venga bueno a ni de coña me las creo (secundarios)

Spoiler:

Y se salva porque las canciones son bonitas, aunque nos bombardeen literamente con ellas.
Estoy casi seguro de que he entrado en la tienda de música de la peli, por cierto.

en resumen, una puta mierda... estoy de acuerdo...

loaded escribió:

morley escribió:

en resumen, una puta mierda... estoy de acuerdo...

Esa peli es ESPANTOSA.

Y a mí, personalmente, me da dentera cómo cantan     

morley escribió:

Sean escribió:

Pues contra todo pronóstico...me ha gustado. Muchísimo mejor que "El espíritu de la colmena". Y si tenemos en cuenta que es una obra inacabada, montada con el material disponible...

en mi top 3 de mejores peliculas españolas

Sean escribió:

Kei escribió:

favorite 77 escribió:

Kei escribió:Sigo diciendo que si "La vida de Adele" fuera "La vida de Manolo", con dos maromos frotándose el falo durante tres horas: a) no la vería ni el tato y b) ni palmas de oro, ni 9 en la licorería, ni el forerío entusiasmado.
Total, que un soft porn de autor se la pone gorda al cinéfilo medio.

a) ¿No te gustó la película?
b) ¿Si amputasen las escenas sexuales,quince minutos, quizás, de un total de tres horas, a qué se reducirían los argumentos que blandirías en contra de la película?

a) Ciertamente no. Argumento de telefilm. Que si despertar sexual, madurez, viaje interno y toda la palabrería boyeresca que le quieras poner, en el fondo todos pensábamos "cuánto falta para que la moza enseñe las lolas otra vez?"
b) Si amputasen esas escenas no habría habido tanta "polémica" con la peli (ya ves, sexo homosexual, que escándalo) no habría tenido la publicidad que ha tenido, no habría ganado Cannes y no la habría visto ni el tato. Simplemente digo eso.

Si has visto la película con el pensamiento de "cuanto falta para que vuelva a enseñar las tetas" tal vez seas demasiado básico como para poder apreciar una obra como esta.

favorite 77 escribió:

Johnny Kashmir escribió:

favorite 77 escribió:

A mi me encantó, aunque tuve dos problemas:

1- La dirección no acabó de convencerme
2- Creo que abarca más de lo que se puede tocar en tres horas (y mira que toca cosas, y mira que es larga la jodida)

Por eso acabé dejándola en un :n8:pero no descarto la revisión en algún momento.