Las ultimas películas que has visto (La liga comienza en el 1er topic)

Dani. escribió:

Johnny Kashmir escribió:



Me lo pasé ayer pipa con Tres bodas de más.

Lo primero, sus dos grandes problemas: el coprotagonista es la persona más sosa, insípida, sin carisma y sin gracia que he visto en una sala de cine. Martín Rivas se llama, proveniente de la serie El Internado y al nivel actoral de esta. A poco se carga la película. Por suerte, no sale tanto como podría.
Y el final es algo soso, después de una película con tan buen ritmo.

Sus virtudes: es divertidísima. Más de la mitad de los gags funcionan y eso es muy raro en una comedia española. Los diálogos están trabajados, las situaciones son tan hilarantes como bien contadas, y tiene muy buen ritmo.

Pero su principal virtud (aparte de tener el gag más descacharrante del año) es Inma Cuesta. Increíble la jodida. Una caracterización del personaje realmente sorprendente, espero que sea nominada a los Goya, y, con lo poco que he visto este año de cine español, incluso apoyaría que lo ganase.

Grata sorpresa

Al final voy a tener que tomármela en serio.

Entre los Farrelly, cuatro bodas y un funeral y las películas de Apatow, sólo que con el suficiente humor propio como para sorprender o destacar. He de decir también que mis expectativas eran muy bajas.

No la habia vuelto a ver desde los 90....
  



  y medio



   y medio



  



 

Johnny Kashmir escribió:



Me lo pasé ayer pipa con Tres bodas de más.

Lo primero, sus dos grandes problemas: el coprotagonista es la persona más sosa, insípida, sin carisma y sin gracia que he visto en una sala de cine. Martín Rivas se llama, proveniente de la serie El Internado y al nivel actoral de esta. A poco se carga la película. Por suerte, no sale tanto como podría.
Y el final es algo soso, después de una película con tan buen ritmo.

Sus virtudes: es divertidísima. Más de la mitad de los gags funcionan y eso es muy raro en una comedia española. Los diálogos están trabajados, las situaciones son tan hilarantes como bien contadas, y tiene muy buen ritmo.

Pero su principal virtud (aparte de tener el gag más descacharrante del año) es Inma Cuesta. Increíble la jodida. Una caracterización del personaje realmente sorprendente, espero que sea nominada a los Goya, y, con lo poco que he visto este año de cine español, incluso apoyaría que lo ganase.

Grata sorpresa

Sabía que tu no me ibas a fallar     . Coincido en los peros, ¿pero que otro final se le podría dar?

Y apoyo lo de Inma Cuesta (¿Sabías que nunca hasta ahora había hecho comedia? es una puñetera bestia la tia   ), esta descomunal, e incluso apoyaría un goya a mejor secundario para Berto Romero, espero que esta vez no acabe ninguneada como ya pasó con Promoción Fantasma

Johnny Kashmir escribió:

Dani. escribió:

Johnny Kashmir escribió:



Me lo pasé ayer pipa con Tres bodas de más.

Lo primero, sus dos grandes problemas: el coprotagonista es la persona más sosa, insípida, sin carisma y sin gracia que he visto en una sala de cine. Martín Rivas se llama, proveniente de la serie El Internado y al nivel actoral de esta. A poco se carga la película. Por suerte, no sale tanto como podría.
Y el final es algo soso, después de una película con tan buen ritmo.

Sus virtudes: es divertidísima. Más de la mitad de los gags funcionan y eso es muy raro en una comedia española. Los diálogos están trabajados, las situaciones son tan hilarantes como bien contadas, y tiene muy buen ritmo.

Pero su principal virtud (aparte de tener el gag más descacharrante del año) es Inma Cuesta. Increíble la jodida. Una caracterización del personaje realmente sorprendente, espero que sea nominada a los Goya, y, con lo poco que he visto este año de cine español, incluso apoyaría que lo ganase.

Grata sorpresa

Al final voy a tener que tomármela en serio.

Entre los Farrelly, cuatro bodas y un funeral y las películas de Apatow, sólo que con el suficiente humor propio como para sorprender o destacar. He de decir también que mis expectativas eran muy bajas.

Yo a ese Farrelly + Cuatro Bodas + Apatow sumaría algo de comedia mas clasicota. El ejemplo mas claro lo tienes en la segunda boda, en esos 15/20 minutos que dura tienes todo tipo de comedia, se pasa de un gag clasicote a otro Farrelly total en cuestión de segundos y sin que nada chirríe, manteniendo el tipo

Black Flamingo escribió:

No la habia vuelto a ver desde los 90....
  









 

Yo no entiendo nada.

Kirchhoff escribió:

Johnny Kashmir escribió:



Me lo pasé ayer pipa con Tres bodas de más.

Lo primero, sus dos grandes problemas: el coprotagonista es la persona más sosa, insípida, sin carisma y sin gracia que he visto en una sala de cine. Martín Rivas se llama, proveniente de la serie El Internado y al nivel actoral de esta. A poco se carga la película. Por suerte, no sale tanto como podría.
Y el final es algo soso, después de una película con tan buen ritmo.

Sus virtudes: es divertidísima. Más de la mitad de los gags funcionan y eso es muy raro en una comedia española. Los diálogos están trabajados, las situaciones son tan hilarantes como bien contadas, y tiene muy buen ritmo.

Pero su principal virtud (aparte de tener el gag más descacharrante del año) es Inma Cuesta. Increíble la jodida. Una caracterización del personaje realmente sorprendente, espero que sea nominada a los Goya, y, con lo poco que he visto este año de cine español, incluso apoyaría que lo ganase.

Grata sorpresa

Sabía que tu no me ibas a fallar     . Coincido en los peros, ¿pero que otro final se le podría dar?

Y apoyo lo de Inma Cuesta (¿Sabías que nunca hasta ahora había hecho comedia? es una puñetera bestia la tia   ), esta descomunal, e incluso apoyaría un goya a mejor secundario para Berto Romero, espero que esta vez no acabe ninguneada como ya pasó con Promoción Fantasma

Exceptuando Primos, claro, pero nada que ver aquel papel secundario con sujetar toda una comedia.

La primera conversación de Berto Romero... no podía parar de reír ("Hemos probado todo, menos el sado, y quien te dice que a mí no me gusta el sado..." )

Johnny Kashmir escribió:

Kirchhoff escribió:

Johnny Kashmir escribió:



Me lo pasé ayer pipa con Tres bodas de más.

Lo primero, sus dos grandes problemas: el coprotagonista es la persona más sosa, insípida, sin carisma y sin gracia que he visto en una sala de cine. Martín Rivas se llama, proveniente de la serie El Internado y al nivel actoral de esta. A poco se carga la película. Por suerte, no sale tanto como podría.
Y el final es algo soso, después de una película con tan buen ritmo.

Sus virtudes: es divertidísima. Más de la mitad de los gags funcionan y eso es muy raro en una comedia española. Los diálogos están trabajados, las situaciones son tan hilarantes como bien contadas, y tiene muy buen ritmo.

Pero su principal virtud (aparte de tener el gag más descacharrante del año) es Inma Cuesta. Increíble la jodida. Una caracterización del personaje realmente sorprendente, espero que sea nominada a los Goya, y, con lo poco que he visto este año de cine español, incluso apoyaría que lo ganase.

Grata sorpresa

Sabía que tu no me ibas a fallar     . Coincido en los peros, ¿pero que otro final se le podría dar?

Y apoyo lo de Inma Cuesta (¿Sabías que nunca hasta ahora había hecho comedia? es una puñetera bestia la tia   ), esta descomunal, e incluso apoyaría un goya a mejor secundario para Berto Romero, espero que esta vez no acabe ninguneada como ya pasó con Promoción Fantasma

Exceptuando Primos, claro, pero nada que ver aquel papel secundario con sujetar toda una comedia.

La primera conversación de Berto Romero... no podía parar de reír ("Hemos probado todo, menos el sado, y quien te dice que a mí no me gusta el sado..." )

¿Pues sabías que eso se le ocurrió a Berto en un momentín? La conversación era totalmente distinta, Berto empezó a improvisar y lo dejaron así     

Kirchhoff escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Kirchhoff escribió:

Johnny Kashmir escribió:



Me lo pasé ayer pipa con Tres bodas de más.

Lo primero, sus dos grandes problemas: el coprotagonista es la persona más sosa, insípida, sin carisma y sin gracia que he visto en una sala de cine. Martín Rivas se llama, proveniente de la serie El Internado y al nivel actoral de esta. A poco se carga la película. Por suerte, no sale tanto como podría.
Y el final es algo soso, después de una película con tan buen ritmo.

Sus virtudes: es divertidísima. Más de la mitad de los gags funcionan y eso es muy raro en una comedia española. Los diálogos están trabajados, las situaciones son tan hilarantes como bien contadas, y tiene muy buen ritmo.

Pero su principal virtud (aparte de tener el gag más descacharrante del año) es Inma Cuesta. Increíble la jodida. Una caracterización del personaje realmente sorprendente, espero que sea nominada a los Goya, y, con lo poco que he visto este año de cine español, incluso apoyaría que lo ganase.

Grata sorpresa

Sabía que tu no me ibas a fallar     . Coincido en los peros, ¿pero que otro final se le podría dar?

Y apoyo lo de Inma Cuesta (¿Sabías que nunca hasta ahora había hecho comedia? es una puñetera bestia la tia   ), esta descomunal, e incluso apoyaría un goya a mejor secundario para Berto Romero, espero que esta vez no acabe ninguneada como ya pasó con Promoción Fantasma

Exceptuando Primos, claro, pero nada que ver aquel papel secundario con sujetar toda una comedia.

La primera conversación de Berto Romero... no podía parar de reír ("Hemos probado todo, menos el sado, y quien te dice que a mí no me gusta el sado..." )

¿Pues sabías que eso se le ocurrió a Berto en un momentín? La conversación era totalmente distinta, Berto empezó a improvisar y lo dejaron así     

Pues es perfecta, de gran factura cómica.
Berto sólo tiene un registro, pero creo que aún está por explotar.

Por cierto, veo la aprobación de Killer Wolf por la licorería   

Kirchhoff escribió:Por cierto, veo la aprobación de Killer Wolf por la licorería   

Creo que no te tengo. Y si te tuve, te perdí. ¿Cuál es tu nick allí?

Johnny Kashmir escribió:

Kirchhoff escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Kirchhoff escribió:

Johnny Kashmir escribió:



Me lo pasé ayer pipa con Tres bodas de más.

Lo primero, sus dos grandes problemas: el coprotagonista es la persona más sosa, insípida, sin carisma y sin gracia que he visto en una sala de cine. Martín Rivas se llama, proveniente de la serie El Internado y al nivel actoral de esta. A poco se carga la película. Por suerte, no sale tanto como podría.
Y el final es algo soso, después de una película con tan buen ritmo.

Sus virtudes: es divertidísima. Más de la mitad de los gags funcionan y eso es muy raro en una comedia española. Los diálogos están trabajados, las situaciones son tan hilarantes como bien contadas, y tiene muy buen ritmo.

Pero su principal virtud (aparte de tener el gag más descacharrante del año) es Inma Cuesta. Increíble la jodida. Una caracterización del personaje realmente sorprendente, espero que sea nominada a los Goya, y, con lo poco que he visto este año de cine español, incluso apoyaría que lo ganase.

Grata sorpresa

Sabía que tu no me ibas a fallar     . Coincido en los peros, ¿pero que otro final se le podría dar?

Y apoyo lo de Inma Cuesta (¿Sabías que nunca hasta ahora había hecho comedia? es una puñetera bestia la tia   ), esta descomunal, e incluso apoyaría un goya a mejor secundario para Berto Romero, espero que esta vez no acabe ninguneada como ya pasó con Promoción Fantasma

Exceptuando Primos, claro, pero nada que ver aquel papel secundario con sujetar toda una comedia.

La primera conversación de Berto Romero... no podía parar de reír ("Hemos probado todo, menos el sado, y quien te dice que a mí no me gusta el sado..." )

¿Pues sabías que eso se le ocurrió a Berto en un momentín? La conversación era totalmente distinta, Berto empezó a improvisar y lo dejaron así     

Pues es perfecta, de gran factura cómica.
Berto sólo tiene un registro, pero creo que aún está por explotar.

Luego esta el tema Joaquin Reyes, por lo visto el director un dia en plan de coña y le dijo "Vas a estar en todas mis películas, pero cada vez vas a tener un papel mas pequeño". De momento lo esta cumpliendo   

Black Flamingo escribió:



 

Un 5 le daba yo siendo benignos.

Menuda sobrevaloración hay con esta película.

Steve Trumbo escribió:

Black Flamingo escribió:



 

Un 5 le daba yo siendo benignos.

Menuda sobrevaloración hay con esta película.

Oye tio, te estas pasando un poco ¿no? Si no te gusta di no te gusta, pero digas que esta sobrevalorada

Spoiler:

No está nada mal. ¿qué mas voy a decir si no me vais a hacer ni puto caso? Pues eso, ahí queda y tal y cual.

Steve Trumbo escribió:

Black Flamingo escribió:



 

Un 5 le daba yo siendo benignos.

Menuda sobrevaloración hay con esta película.

    

Daeshu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Black Flamingo escribió:



 

Un 5 le daba yo siendo benignos.

Menuda sobrevaloración hay con esta película.

    

¿Qué tiene de malo?

Steve Trumbo escribió:

Black Flamingo escribió:



 

Un 5 le daba yo siendo benignos.

Menuda sobrevaloración hay con esta película.

Desde luego, no le he puesto menos porque no me dieron ganas de quitarla pero vamos...puesto 53 en filmafinnity entre las películas de cine negro con un  7'6..un exceso, un abuso, viva la fiesta!. Y luego esta Tom Hanks que no se lo cree de tipo duro ni un ciego, y la inverosimil historia del niño, odio las películas con niños de por medio y una venganza a la que le faltan cojones..Mala no diría que es pero, pero vamos...

Pues salvo porque a Tom Hanks no hay quién le aguante, por lo demás no estoy de acuerdo, me parece una película de notable.

Daeshu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Black Flamingo escribió:



 

Un 5 le daba yo siendo benignos.

Menuda sobrevaloración hay con esta película.

    

Sabias son tus palabras. Está muy sobrevalorada. No tiene alma y los actores muy mal aprovechados con un guión tramposo; la peor película de Sam Mendes...
Hace poco vi Revolutionary road y vaya peliculón. Su obra maestra, yo creo.

Buena película con un estupendo Fernán Gómez.

vampyr1975 escribió:

Daeshu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Black Flamingo escribió:



 

Un 5 le daba yo siendo benignos.

Menuda sobrevaloración hay con esta película.

    

Sabias son tus palabras. Está muy sobrevalorada. No tiene alma y los actores muy mal aprovechados con un guión tramposo; la peor película de Sam Mendes...
Hace poco vi Revolutionary road y vaya peliculón. Su obra maestra, yo creo.

American Beauty es LA JODIDA PUTA PELÍCULA hombre.

coolfurillo escribió:

Buena película con un estupendo Fernán Gómez.

Está muy bien Fernán Gómez aquí, sí. Cuando les insulta la peña es emocionante.

  

Kirchhoff escribió:Por cierto, veo la aprobación de Killer Wolf por la licorería   

Aunque la película contiene todos los tópicos del mundo, y Paco León siga con el mismo papel toda su vida, sí que es cierto que hay algún gag bastante eficiente por lo que decidí ser generoso, entendiendo que la comedia es el género más subjetivo y difícil de plasmar en una pantalla.

De todos modos, es difícil arriesgarse a recomendar una comedia hoy en día, no obstante, las dos películas anteriores del mismo director me resultaron casi ridículas, pero no olvidemos que esto es espectáculo, naturalmente.

En mi caso por ejemplo, pasé un rato divertido con Trujas de Zurraspamundi y aquí el ensañamiento y la soga toman mucha fuerza cuando hace acto de presencia, en cambio, a Don Jonson, la vi muy parecida a una mierda en un solar y por estos lares incluso se la vitorea, en pocas palabras, no es fácil complacer a todo el mundo cuando la comedia llama a nuestra morada.

Killer Wolf escribió:Por las dos películas anteriores del mismo director me resultaron casi ridículas

Y sin el casi. A mí se me escapa esta nueva ola de comedia española. Son capítulos de Los Serrano de hora y media.

Carlton Banks escribió:

Killer Wolf escribió:Por las dos películas anteriores del mismo director me resultaron casi ridículas

Y sin el casi. A mí se me escapa esta nueva ola de comedia española. Son capítulos de Los Serrano de hora y media.

Yo es que no entiendo ni por qué sigue cayendo la gente. Si películas como "Grupo 7" o la "Caja 507" que arman tanto revuelo no pasan de simpáticas, éstas que ni siquiera llegan con buenas críticas ya nos podemos imaginar cómo serán.

Ayer me vi "La Gran Bellezza" por cierto, y coincido bastante con Culofurioso y nuestro amigo Glenn. Es cierto que él tiene magnetismo y que hay frases de papel y lápiz y que la película es bella, pero, se hace (es) larga, es inconstante y no termina de definirse. Aún así es una película que se disfruta y que es "original".

Killer Wolf escribió:

En mi caso por ejemplo, pasé un rato divertido con Trujas de Zurraspamundi

     

A mí me gustó bastante.

No solo eso, sino que en muchos momentos me sentía en una peli de Alex de la iglesia de las de antes.

No acabo de entender todos los palos que se ha llevado la película, ciertamente. Si te gusta El día de la Bestia, La comunidad o Crimen Ferpecto esta peli tiene las mismas virtudes y defectos que las anteriores. Otra cosa es que no te guste ninguna, claro.

Si, pero no. Tiene detalles, alguna cosa que me ha gustado, pero me interesa tan tan poco todo lo referente al personaje de Cate Blanchett, en ningún momento conecto con ella. Decepción, otra vez, y van ya unas cuantas

Johnny Kashmir escribió:

Me ha costado terminarla por lo caótica que es, ya que yo soy más simple y lineal para una película. Sin embargo, me he pasado dos horas admirándola, tanto su increíble fotografía, como su maravillosa dirección, como sobre todo, su mensaje. La Gran Belleza habla de cosas muy profundas (la decadencia, el arte conceptual como método de expresar el aburrimiento existencial, el abandono, tanto de la alta sociedad como del fulgor de Roma, etc) que muchas veces me rememoraron a lo que siento con el Madrid de los últimos años.
Doy por seguro que en el segundo visionado, una vez ya sabes lo que te espera, tiene que subir como la espuma. Pero me pasé la noche pensando en ella y con varias escenas en la cabeza.
Un señor

Otro   

Aparte de que estéticamente es impresionante, lo que cuenta creo que se podría trasladar de la alta burguesía romana a prácticamente cualquier ámbito, como el Madrid de un veinteañero. Fantástica.

Steve Trumbo escribió:

Killer Wolf escribió:

En mi caso por ejemplo, pasé un rato divertido con Trujas de Zurraspamundi

     

A mí me gustó bastante.

No solo eso, sino que en muchos momentos me sentía en una peli de Alex de la iglesia de las de antes.

No acabo de entender todos los palos que se ha llevado la película, ciertamente. Si te gusta El día de la Bestia, La comunidad o Crimen Ferpecto esta peli tiene las mismas virtudes y defectos que las anteriores. Otra cosa es que no te guste ninguna, claro.

Son más palos de rabia y decepción que de cualquier otra cosa. Tal y como comienza la película, el frenético descenso de humor, historia, etc., conforme se acercan al final... para mí mata la película.
Tiene el mejor inicio de un film de Álex de la Iglesia y el peor final de toda su carrera.

Kirchhoff escribió:

Si, pero no. Tiene detalles, alguna cosa que me ha gustado, pero me interesa tan tan poco todo lo referente al personaje de Cate Blanchett, en ningún momento conecto con ella. Decepción, otra vez, y van ya unas cuantas

Es que es imposible conectar con ella, pero creo que eso es lo de menos. Acabas conectando por lo trabajado que está su papel.
Yo digo un sí mayúsculo, de hecho es junto a Match Point (siendo algo mejor esta) la mayor alegría que he tenido con Woody Allen respecto a su filmografía en el siglo XXI.

Seco escribió:

Carlton Banks escribió:

Killer Wolf escribió:Por las dos películas anteriores del mismo director me resultaron casi ridículas

Y sin el casi. A mí se me escapa esta nueva ola de comedia española. Son capítulos de Los Serrano de hora y media.

Yo es que no entiendo ni por qué sigue cayendo la gente. Si películas como "Grupo 7" o la "Caja 507" que arman tanto revuelo no pasan de simpáticas, éstas que ni siquiera llegan con buenas críticas ya nos podemos imaginar cómo serán.

1. ¿Malas críticas?

Tres bodas de más.
http://www.filmaffinity.com/es/film408934.html (6´4)

La Gran familia española
http://www.filmaffinity.com/es/film728142.html (6´5)

Por su parte, y por la comparación:
Los Serrano
http://www.filmaffinity.com/es/film888937.html (4´4)

Grupo 7
http://www.filmaffinity.com/es/film712741.html (6´5)

La caja 507
http://www.filmaffinity.com/es/film170089.html (6´5)

Comedias más exitosas en la década pasada en España

Días de fútbol
http://www.filmaffinity.com/es/film774261.html (6´1)

El otro lado de la cama
http://www.filmaffinity.com/es/film736828.html (6´2)

La comunidad
http://www.filmaffinity.com/es/film895577.html (6´9)

Todo esto para que se pueda hacer comparación en cuanto a críticas




2. Respecto al capítulo alargado de los Serrano: ni las misma influencias, ni el mismo humor, ni la misma técnica, ni los mismos actores, ni el mismo trato, ni las mismas referencias. La comparación me parece tanto ridícula como fácil.

3. Respecto a la sobrevaloración del cine español:
Puede ser que a poco que salga algo majo de nuestro cine lo sobrevaloremos (dichosa palabra, dvdripvoserules) pero quizá en este debate estén entrando tanto más prejuicios como sobre todo, diferentes formas de acometer una película española.

4. La representación del cine español. Me estoy dando cuenta que por aquí, que representen la vida cotidiana española no es algo nada positivo para una película. Y si se representa, se pretende que se despedace. Es lo que más o menos observo con diferentes posturas que se han dado por aquí. Primos, por ejemplo, dista mucho de ser "un bodrio del que no pude pasar de la media hora" o "una nueva película de Pajares y Esteso" como se ha llegado a decir por aquí. Ni hablar tiene ya de La Gran Familia Española.

Una de las mayores virtudes de La Gran Familia Española es el buen trato que tienen los personajes adolescentes, cuya conversación podría estar sacada perfectamente de unos adolescentes de verdad (algo inaudito en el cine español, por otra parte). ¿Alguno de vosotros ve eso positivo? ¿Por qué sí caricaturizar a la juventud americana y no a la española? ¿Tanta grima da'

Steve Trumbo escribió:

Killer Wolf escribió:

En mi caso por ejemplo, pasé un rato divertido con Trujas de Zurraspamundi

     

A mí me gustó bastante.

No solo eso, sino que en muchos momentos me sentía en una peli de Alex de la iglesia de las de antes.

No acabo de entender todos los palos que se ha llevado la película, ciertamente. Si te gusta El día de la Bestia, La comunidad o Crimen Ferpecto esta peli tiene las mismas virtudes y defectos que las anteriores. Otra cosa es que no te guste ninguna, claro.

    

Totalmente de acuerdo, ya lo dije en su momento. No entiendo todos los palos que se está llevando. De la Iglesia siempre ha tenido un problema en la resolución de sus películas, y ésta no es una excepción. La encontré más que disfrutable.

Johnny Kashmir escribió:

Steve Trumbo escribió:

Killer Wolf escribió:

En mi caso por ejemplo, pasé un rato divertido con Trujas de Zurraspamundi

     

A mí me gustó bastante.

No solo eso, sino que en muchos momentos me sentía en una peli de Alex de la iglesia de las de antes.

No acabo de entender todos los palos que se ha llevado la película, ciertamente. Si te gusta El día de la Bestia, La comunidad o Crimen Ferpecto esta peli tiene las mismas virtudes y defectos que las anteriores. Otra cosa es que no te guste ninguna, claro.

Son más palos de rabia y decepción que de cualquier otra cosa. Tal y como comienza la película, el frenético descenso de humor, historia, etc., conforme se acercan al final... para mí mata la película.
Tiene el mejor inicio de un film de Álex de la Iglesia y el peor final de toda su carrera.

El final es bastante chungo, cierto es.

Pero no lo veo taaaan malo como he leido, no sé.

jackinthebox escribió:

Steve Trumbo escribió:

Killer Wolf escribió:

En mi caso por ejemplo, pasé un rato divertido con Trujas de Zurraspamundi

     

A mí me gustó bastante.

No solo eso, sino que en muchos momentos me sentía en una peli de Alex de la iglesia de las de antes.

No acabo de entender todos los palos que se ha llevado la película, ciertamente. Si te gusta El día de la Bestia, La comunidad o Crimen Ferpecto esta peli tiene las mismas virtudes y defectos que las anteriores. Otra cosa es que no te guste ninguna, claro.

    

Totalmente de acuerdo, ya lo dije en su momento. No entiendo todos los palos que se está llevando. De la Iglesia siempre ha tenido un problema en la resolución de sus películas, y ésta no es una excepción. La encontré más que disfrutable.

Yo pasé un rato entretenido en el cine y solté 5-6 carcajadas al menos, algo que me pasa muy pocas veces viendo una peli. Para mí la entrada quedo más que amortizada.

Nuevo artefacto de los chicos de Jackass, Johnny Knoxville disfrazado de viejo salidorro junto a un niño que hace de su nieto haciendo el gamba. Un poco como todas, tiene gags muy chorras, alguno aceptables y tres o cuatro realmente muy muy divertidos (el del bingo y el del club de striptease masculino se llevan la palma). No va a ser la película del año ni de lejos, sólo es una simple gamberrada para pasar el rato, pero cumple

Johnny Kashmir escribió:

Seco escribió:

Carlton Banks escribió:

Killer Wolf escribió:Por las dos películas anteriores del mismo director me resultaron casi ridículas

Y sin el casi. A mí se me escapa esta nueva ola de comedia española. Son capítulos de Los Serrano de hora y media.

Yo es que no entiendo ni por qué sigue cayendo la gente. Si películas como "Grupo 7" o la "Caja 507" que arman tanto revuelo no pasan de simpáticas, éstas que ni siquiera llegan con buenas críticas ya nos podemos imaginar cómo serán.

1. ¿Malas críticas?

Tres bodas de más.
http://www.filmaffinity.com/es/film408934.html (6´4)

La Gran familia española
http://www.filmaffinity.com/es/film728142.html (6´5)

Por su parte, y por la comparación:
Los Serrano
http://www.filmaffinity.com/es/film888937.html (4´4)

Grupo 7
http://www.filmaffinity.com/es/film712741.html (6´5)

La caja 507
http://www.filmaffinity.com/es/film170089.html (6´5)

Comedias más exitosas en la década pasada en España

Días de fútbol
http://www.filmaffinity.com/es/film774261.html (6´1)

El otro lado de la cama
http://www.filmaffinity.com/es/film736828.html (6´2)

La comunidad
http://www.filmaffinity.com/es/film895577.html (6´9)

Todo esto para que se pueda hacer comparación en cuanto a críticas




2. Respecto al capítulo alargado de los Serrano: ni las misma influencias, ni el mismo humor, ni la misma técnica, ni los mismos actores, ni el mismo trato, ni las mismas referencias. La comparación me parece tanto ridícula como fácil.

3. Respecto a la sobrevaloración del cine español:
Puede ser que a poco que salga algo majo de nuestro cine lo sobrevaloremos (dichosa palabra, dvdripvoserules) pero quizá en este debate estén entrando tanto más prejuicios como sobre todo, diferentes formas de acometer una película española.

4. La representación del cine español. Me estoy dando cuenta que por aquí, que representen la vida cotidiana española no es algo nada positivo para una película. Y si se representa, se pretende que se despedace. Es lo que más o menos observo con diferentes posturas que se han dado por aquí. Primos, por ejemplo, dista mucho de ser "un bodrio del que no pude pasar de la media hora" o "una nueva película de Pajares y Esteso" como se ha llegado a decir por aquí. Ni hablar tiene ya de La Gran Familia Española.

Una de las mayores virtudes de La Gran Familia Española es el buen trato que tienen los personajes adolescentes, cuya conversación podría estar sacada perfectamente de unos adolescentes de verdad (algo inaudito en el cine español, por otra parte). ¿Alguno de vosotros ve eso positivo? ¿Por qué sí caricaturizar a la juventud americana y no a la española? ¿Tanta grima da'

Mil flechitas, ya sabes que en estos temas estoy de tu lado. Se están haciendo cosas bastante majas a nivel comedia actualmente.

Killer Wolf escribió:

Kirchhoff escribió:Por cierto, veo la aprobación de Killer Wolf por la licorería   

las dos películas anteriores del mismo director me resultaron casi ridículas

¿Ves? Aqui si que no coincidimos. Spanish Movie tenía algún que otro gag salvable (eso ya es mucho mas que la mayoría de morralla de comedia chorra americana tipo "Noseque Movie" que nos llega), pero Promoción Fantasma si que me parece una comedia bastante aceptable

Kirchhoff escribió:

Si, pero no. Tiene detalles, alguna cosa que me ha gustado, pero me interesa tan tan poco todo lo referente al personaje de Cate Blanchett, en ningún momento conecto con ella. Decepción, otra vez, y van ya unas cuantas

Acabo de verla. Demasiado estereotipados la mayoría de los personajes(casi me ha convencido más el personaje de la hermana que el de Blanchett), pero planea por toda la película un tono de desencanto que me ha gustado bastante.

ĆeMaRiĆ escribió:

No está nada mal. ¿qué mas voy a decir si no me vais a hacer ni puto caso? Pues eso, ahí queda y tal y cual.

Ya la han estrenado???

Kirchhoff escribió:

Si, pero no. Tiene detalles, alguna cosa que me ha gustado, pero me interesa tan tan poco todo lo referente al personaje de Cate Blanchett, en ningún momento conecto con ella. Decepción, otra vez, y van ya unas cuantas

si pero no a tu comentario

da igual, hombre, y ademas, eso no es una decepcion, una decepcion es echarte una novia que no tiene un dia bimensual de ir con vibradores de control remoto que manejansus amigas a la discoteca, no lo que tu dices

Johnny Kashmir escribió:

Seco escribió:

Carlton Banks escribió:

Killer Wolf escribió:Por las dos películas anteriores del mismo director me resultaron casi ridículas

Y sin el casi. A mí se me escapa esta nueva ola de comedia española. Son capítulos de Los Serrano de hora y media.

Yo es que no entiendo ni por qué sigue cayendo la gente. Si películas como "Grupo 7" o la "Caja 507" que arman tanto revuelo no pasan de simpáticas, éstas que ni siquiera llegan con buenas críticas ya nos podemos imaginar cómo serán.

1. ¿Malas críticas?

Tres bodas de más.
http://www.filmaffinity.com/es/film408934.html (6´4)

La Gran familia española
http://www.filmaffinity.com/es/film728142.html (6´5)

Por su parte, y por la comparación:
Los Serrano
http://www.filmaffinity.com/es/film888937.html (4´4)

Grupo 7
http://www.filmaffinity.com/es/film712741.html (6´5)

La caja 507
http://www.filmaffinity.com/es/film170089.html (6´5)

Comedias más exitosas en la década pasada en España

Días de fútbol
http://www.filmaffinity.com/es/film774261.html (6´1)

El otro lado de la cama
http://www.filmaffinity.com/es/film736828.html (6´2)

La comunidad
http://www.filmaffinity.com/es/film895577.html (6´9)

Todo esto para que se pueda hacer comparación en cuanto a críticas




2. Respecto al capítulo alargado de los Serrano: ni las misma influencias, ni el mismo humor, ni la misma técnica, ni los mismos actores, ni el mismo trato, ni las mismas referencias. La comparación me parece tanto ridícula como fácil.

3. Respecto a la sobrevaloración del cine español:
Puede ser que a poco que salga algo majo de nuestro cine lo sobrevaloremos (dichosa palabra, dvdripvoserules) pero quizá en este debate estén entrando tanto más prejuicios como sobre todo, diferentes formas de acometer una película española.

4. La representación del cine español. Me estoy dando cuenta que por aquí, que representen la vida cotidiana española no es algo nada positivo para una película. Y si se representa, se pretende que se despedace. Es lo que más o menos observo con diferentes posturas que se han dado por aquí. Primos, por ejemplo, dista mucho de ser "un bodrio del que no pude pasar de la media hora" o "una nueva película de Pajares y Esteso" como se ha llegado a decir por aquí. Ni hablar tiene ya de La Gran Familia Española.

Una de las mayores virtudes de La Gran Familia Española es el buen trato que tienen los personajes adolescentes, cuya conversación podría estar sacada perfectamente de unos adolescentes de verdad (algo inaudito en el cine español, por otra parte). ¿Alguno de vosotros ve eso positivo? ¿Por qué sí caricaturizar a la juventud americana y no a la española? ¿Tanta grima da'

A mí lo que me parece ridículo es hablar de buen estado de la comedia española poniendo como referentes esperpentos como Primos o Mojonón Fantasma.

Por otra parte yo no tengo prejuicio alguno con el cine español, Podría decirte que Diamond Flash, No Habrá Rafa Paz Para Los Malvados o A Puerta Fría son de lo mejor que he visto en estos últimos años, pero el terreno de la comedia es otro cantar. Serán esos actores mediocres venidos de series apestosas haciendo siempre el mismo papel, será esa escuela post Pagafantas que según tú refleja la sociedad española, no lo sé erecciones Kashmir, pero la comedia española del siglo XXI no es para mí. De hecho prefiero cualquier comedia noventera con Puigcorbé y María Barranco. Y me acaban de sangrar las manos redactando la última línea.

Un sí rotundo a esta película. A pesar de tener al lado una pareja con pelos en sus partes más íntimas que siguen yendo al cine a meterse mano. Gracias a este detalle, y valga la redundancia, uno consigue meterse aún más en la trama, porque aquello parecía la sesión continua de un cine de los años 60 con "una de romanos".

En cualquier caso, un retrato magnífico de un personaje dentro de una época única. Los Coen consiguen volver a hacer universal una microhistoria de un hombre sin dirección a ninguna parte. Escrutan unos pocos días determinantes en su vida, pero de los que se sonsaca la realidad del éxito y el fracaso: en el camino del triunfo de algunos, siempre quedan cadáveres en la cuneta.

No hay identificación con el personaje, no hay una búsqueda del ritmo, no se intenta dar juego con una trama artificiosa. Sólo contar una historia.

Una reconciliación para el que suscribe al que le venían chirriando los Coen durante toda la década pasada, con excepción de No es País para Viejos. Un bonito reencuentro.

Miss Brownstone escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

No está nada mal. ¿qué mas voy a decir si no me vais a hacer ni puto caso? Pues eso, ahí queda y tal y cual.

Ya la han estrenado???

Ni idea, yo la vi en DVD screener descargada de una página de torrents.

Este finde he visto "La desolación de Smaug".

Mejor que la de "Los enanos cantan", pero clarísimamente innecesario hacer 3 películas extendidas de un solo libro.

Tengo entendido que aparte de la voz, Benedict Cumberbact (o como se escriba) también colaboró con los movimientos del dragón. ¿Alguien ha visto imágenes del making of?

6/10

Pocas chispas para lo que se podía haber hecho. Insulsa.





9/10

Obra maestrísima. Con los años y por comentar algo, decir que hubiese agradecido que el guión no hubiese recurrido necesariamente al flashback parisino. Hubiese preferido otros mecanismos para explicar, o simplemente insinuar, lo ocurrido. Pero es más por ir un poco más allá de este clásico sobre el que se habrá dicho ya de todo.




6/10

Como fan del heavy metal, de los perdedores y de los sueños incumplidos, no veo nada excesivamente especial en este ejercicio. Quizá es porque he conocido de cerca demasiada gente así. Pero de verdad que más héroes me parecen sus familias por aguantarles que otra cosa. Tampoco me gusta lo que se obvia. Que son muchas cosas.