Minuto y resultado

Spasic escribió:Madre mia. Viendo el video repetido (para ver exactamente que pasaba con Iturraspe) las conclusiones no pueden ser mas evidentes:

CR pide mano de Gurpegi y este le empuja (asi que el que primero "toca" a otro es Gurpegi).

Y luego sin que nadie le llame, llega Iturraspe como un miura y se encara con CR.

Que alguien me explique la logica de la expulsion por cualquiera de los dos motivos (teniendo en cuenta que los dos jugadores del Athletic implicados se fueron de rositas).

Spasic escribió:Madre mia. Viendo el video repetido (para ver exactamente que pasaba con Iturraspe) las conclusiones no pueden ser mas evidentes:

CR pide mano de Gurpegi y este le empuja (asi que el que primero "toca" a otro es Gurpegi).

Y luego sin que nadie le llame, llega Iturraspe como un miura y se encara con CR.

Que alguien me explique la logica de la expulsion por cualquiera de los dos motivos (teniendo en cuenta que los dos jugadores del Athletic implicados se fueron de rositas).

Spasic escribió:Madre mia. Viendo el video repetido (para ver exactamente que pasaba con Iturraspe) las conclusiones no pueden ser mas evidentes:

CR pide mano de Gurpegi con muy poca verguenza (ya que el balon le da en el muslo y el lo ve porque esta a 2 metros) y este le empuja (asi que el que primero "toca" a otro es Gurpegi).

Y luego sin que nadie le llame, llega Iturraspe como un miura y se encara con CR.

Que alguien me explique la logica de la expulsion por cualquiera de los dos motivos (teniendo en cuenta que los dos jugadores del Athletic implicados se fueron de rositas).

Godofredo escribió:

señor rosa escribió:

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:

rocket69 escribió:

Godofredo escribió:Es que la jugada por la que pitan a iniesta es esta:



Y todo lo demás, ganas de justificar lo injustificable. Si la inquina por lo del mundial la veo normal. Están en su derecho y me parece estupendo. Lo otro no, porque no es más que una excusa barata que no se la cree ni el que la inventó.

  

Yo pensaba que estábamos de broma pero ya veo que no.   

Va a ratos. Ni yo mismo lo se...

Tú en ese arrebato nacionalista totalmente comprensible y perdonable por mi parte, no estabas en broma ni de palo.     

Es cierto, joder, con ESPAÑA no se bromea.

Por cierto, que echo de menos a murdock últimamente...

Xabi también ganó el mundial jugando a un nivel importante y se le aplaude.

es que mira lo que ha soltado y se ha quedado tan ancho     

La verdad ofende   

Id haciendo sitio leones, que esta noche hay copa y el culémandrilismo reinará por aquí de nuevo, como siempre debió ser...   

Bueno, y algún colchonero o de la real despistao...

Spasic escribió:Madre mia. Viendo el video repetido (para ver exactamente que pasaba con Iturraspe) las conclusiones no pueden ser mas evidentes:

CR pide mano de Gurpegi y este le empuja (asi que el que primero "toca" a otro es Gurpegi).

Y luego sin que nadie le llame, llega Iturraspe como un miura y se encara con CR.

Que alguien me explique la logica de la expulsion por cualquiera de los dos motivos (teniendo en cuenta que los dos jugadores del Athletic implicados se fueron de rositas).

kraneo escribió:Ah, pero no veiais clarisimo que a CR no lo iban a sancionar etc etc etc...? O todavia estais de lloriqueo?

rocket69 escribió:

Spasic escribió:Madre mia. Viendo el video repetido (para ver exactamente que pasaba con Iturraspe) las conclusiones no pueden ser mas evidentes:

CR pide mano de Gurpegi y este le empuja (asi que el que primero "toca" a otro es Gurpegi).

Y luego sin que nadie le llame, llega Iturraspe como un miura y se encara con CR.

Que alguien me explique la logica de la expulsion por cualquiera de los dos motivos (teniendo en cuenta que los dos jugadores del Athletic implicados se fueron de rositas).

En mi opinión, amarilla para Gurpegi, seguida de amarilla para Ronaldo, seguida de amarilla para Iturraspe, seguida de amarilla para Ronaldo. Expulsión de Ronaldo, en el mejor de los casos para él, por doble amarilla y amarillas para los dos del Athletic.

Pero habiendo agresión de Ronaldo, roja. Gurpegi debió ver amarilla quizá.

No hay mucho que protestar, la verdad.

Seco escribió:Al hilo de la entrada que recibió Iniesta, pero más haciendo una reflexión que hablando de ese caso específicamente, a mí siempre me ha sorprendido la rapidez con la que habla la gente a la hora de valorar el tiempo que un jugador debe o no debe quedarse en el suelo, y a partir de qué segundo se finge o se está dolorido.

Una gente que, la mayoría de las veces lo más que ha hecho ha sido echar pachangas de futbito o jugar alguna liga local (eso el que más), y que no conoce el dolor que puede producir una entrada de esas (no digamos varias durante el mismo partido).

Seco escribió:Al hilo de la entrada que recibió Iniesta, pero más haciendo una reflexión que hablando de ese caso específicamente, a mí siempre me ha sorprendido la rapidez con la que habla la gente a la hora de valorar el tiempo que un jugador debe o no debe quedarse en el suelo, y a partir de qué segundo se finge o se está dolorido.

Una gente que, la mayoría de las veces lo más que ha hecho ha sido echar pachangas de futbito o jugar alguna liga local (eso el que más), y que no conoce el dolor que puede producir una entrada de esas (no digamos varias durante el mismo partido).

Seco escribió:Al hilo de la entrada que recibió Iniesta, pero más haciendo una reflexión que hablando de ese caso específicamente, a mí siempre me ha sorprendido la rapidez con la que habla la gente a la hora de valorar el tiempo que un jugador debe o no debe quedarse en el suelo, y a partir de qué segundo se finge o se está dolorido.

Una gente que, la mayoría de las veces lo más que ha hecho ha sido echar pachangas de futbito o jugar alguna liga local (eso el que más), y que no conoce el dolor que puede producir una entrada de esas (no digamos varias durante el mismo partido).

John Doe escribió:Atleti, Madrid, Barça y Real Sociedad.

Viva la copa.

¿Gabarra, selección de Euskal Herria? En la puta vida.

Y lo sabéis.

rocket69 escribió:

Spasic escribió:Madre mia. Viendo el video repetido (para ver exactamente que pasaba con Iturraspe) las conclusiones no pueden ser mas evidentes:

CR pide mano de Gurpegi y este le empuja (asi que el que primero "toca" a otro es Gurpegi).

Y luego sin que nadie le llame, llega Iturraspe como un miura y se encara con CR.

Que alguien me explique la logica de la expulsion por cualquiera de los dos motivos (teniendo en cuenta que los dos jugadores del Athletic implicados se fueron de rositas).

En mi opinión, amarilla para Gurpegi, seguida de amarilla para Ronaldo, seguida de amarilla para Iturraspe, seguida de amarilla para Ronaldo. Expulsión de Ronaldo, en el mejor de los casos para él, por doble amarilla y amarillas para los dos del Athletic.

Pero habiendo agresión de Ronaldo, roja. Gurpegi debió ver amarilla quizá.

No hay mucho que protestar, la verdad.

señor rosa escribió:

Spasic escribió:Madre mia. Viendo el video repetido (para ver exactamente que pasaba con Iturraspe) las conclusiones no pueden ser mas evidentes:

CR pide mano de Gurpegi con muy poca verguenza (ya que el balon le da en el muslo y el lo ve porque esta a 2 metros) y este le empuja (asi que el que primero "toca" a otro es Gurpegi).

Y luego sin que nadie le llame, llega Iturraspe como un miura y se encara con CR.

Que alguien me explique la logica de la expulsion por cualquiera de los dos motivos (teniendo en cuenta que los dos jugadores del Athletic implicados se fueron de rositas).

asi esta mejor

Pendejo escribió:

Spasic escribió:Madre mia. Viendo el video repetido (para ver exactamente que pasaba con Iturraspe) las conclusiones no pueden ser mas evidentes:

CR pide mano de Gurpegi y este le empuja (asi que el que primero "toca" a otro es Gurpegi).

Y luego sin que nadie le llame, llega Iturraspe como un miura y se encara con CR.

Que alguien me explique la logica de la expulsion por cualquiera de los dos motivos (teniendo en cuenta que los dos jugadores del Athletic implicados se fueron de rositas).

Pero vamos a ver. ¿3 dias después y todavía con estas?.

cablehogue escribió:son hoy los dos partidos???

Spasic escribió:

señor rosa escribió:

Spasic escribió:Madre mia. Viendo el video repetido (para ver exactamente que pasaba con Iturraspe) las conclusiones no pueden ser mas evidentes:

CR pide mano de Gurpegi con muy poca verguenza (ya que el balon le da en el muslo y el lo ve porque esta a 2 metros) y este le empuja (asi que el que primero "toca" a otro es Gurpegi).

Y luego sin que nadie le llame, llega Iturraspe como un miura y se encara con CR.

Que alguien me explique la logica de la expulsion por cualquiera de los dos motivos (teniendo en cuenta que los dos jugadores del Athletic implicados se fueron de rositas).

asi esta mejor

Pide mano que no era claramente. De acuerdo.

Entonces, con muy poca verguenza, o mas bien falta de deportividad y ganas de buscar bronca, tambien van Iturraspe y su sequito a buscarle la boca a CR despues del encontronazo con Gurpegi, no?

Spasic escribió:

Pendejo escribió:

Spasic escribió:Madre mia. Viendo el video repetido (para ver exactamente que pasaba con Iturraspe) las conclusiones no pueden ser mas evidentes:

CR pide mano de Gurpegi y este le empuja (asi que el que primero "toca" a otro es Gurpegi).

Y luego sin que nadie le llame, llega Iturraspe como un miura y se encara con CR.

Que alguien me explique la logica de la expulsion por cualquiera de los dos motivos (teniendo en cuenta que los dos jugadores del Athletic implicados se fueron de rositas).

Pero vamos a ver. ¿3 dias después y todavía con estas?.

   

Hasta la proxima polemica de esta noche (intuyo una expulsion injusta en alguno de los dos partidos que traera cola).

javi clemente escribió:Que fácil es arbitrar después de ver el vídeo 60 veces  

Spasic escribió:

señor rosa escribió:

Spasic escribió:Madre mia. Viendo el video repetido (para ver exactamente que pasaba con Iturraspe) las conclusiones no pueden ser mas evidentes:

CR pide mano de Gurpegi con muy poca verguenza (ya que el balon le da en el muslo y el lo ve porque esta a 2 metros) y este le empuja (asi que el que primero "toca" a otro es Gurpegi).

Y luego sin que nadie le llame, llega Iturraspe como un miura y se encara con CR.

Que alguien me explique la logica de la expulsion por cualquiera de los dos motivos (teniendo en cuenta que los dos jugadores del Athletic implicados se fueron de rositas).

asi esta mejor

Pide mano que no era claramente. De acuerdo.

Entonces, con muy poca verguenza, o mas bien falta de deportividad y ganas de buscar bronca, tambien van Iturraspe y su sequito a buscarle la boca a CR despues del encontronazo con Gurpegi, no?

Frusciante escribió:

Spasic escribió:

Pendejo escribió:

Spasic escribió:Madre mia. Viendo el video repetido (para ver exactamente que pasaba con Iturraspe) las conclusiones no pueden ser mas evidentes:

CR pide mano de Gurpegi y este le empuja (asi que el que primero "toca" a otro es Gurpegi).

Y luego sin que nadie le llame, llega Iturraspe como un miura y se encara con CR.

Que alguien me explique la logica de la expulsion por cualquiera de los dos motivos (teniendo en cuenta que los dos jugadores del Athletic implicados se fueron de rositas).

Pero vamos a ver. ¿3 dias después y todavía con estas?.

   

Hasta la proxima polemica de esta noche (intuyo una expulsion injusta en alguno de los dos partidos que traera cola).

Analizando la jugada cronológicamente y analizando aisladamente cada reacción debería de ser:

Gurpegui: bronca verbal, arbitro en plan aquí mando yo.

CR: amarilla. No arañes como una nenaza.

Iturraspe: amarilla. Tómate una tila y métete en lo tuyo.

CR: amarilla. Pareces tonto chico. Te buscan y te encuentran

CR: amarilla y sanción del comité. Los gestos hazlos cuando se te corran dentro y si no es lo que quieres pero no en un campo de fúmbol atontao.

Total

Gurpegui: amonestación verbal

Iturraspe: amarilla y una tila

CR: tres amarillas y castigado sin dildo

rocket69 escribió:

El dolor y su percepción no tienen nada que ver con el currículum. Sobre todo en el fútbol. Veo baloncesto y veo palos entre tipos que pesan más de 120 kilos y tienen el doble de fuerza que Navas y allí no pasa nada. Ni una vuelta a campana. Ni un esperar en el suelo hasta la tarjeta. Como mucho se miran el lugar donde han recibido y se van a la línea de tiros libres. Siempre que nos se juegue en Barcelona, Madrid o algunos días, Baskonia.

También estoy acostumbrado a ver MMA, donde va un tío de 93 kilos y le pega una patada en el muslo a otro que pesa lo mismo, con todas sus fuerzas, técnica y ganas de destrozar al rival. Y, nuevamente, el que recibe no se tira al suelo, ni da ciento cincuenta vueltas de campana y protesta al árbitro. Levanta un poco la pierna para que la sangre vuelva a correr y sigue peleando.

La queja en el fútbol tiene mucho más que ver con lo dramático o lo cómico que con el dolor. Creo ser capaz de saber cuando un jugador se ha hecho algo de verdad y cuando es pura mentira. Y es pura mentira en un 95% de los casos. El otro día le dije a mi vecino que Filipe Luís se había jodido probablemente el abductor. Desde la otra banda y desde el techo. Y así fue.

Tirarse, dar vueltas de campana, echarse las manos a la cabeza, a la cara, resoplar, señalar el golpe, tiene más que ver con la asquerosa cultura que rodea el fútbol que con el dolor.

Una cosa es que debatamos sobre lo que nos cuesta ver cuando se tiran los de nuestro equipo. Yo pongo por delante que Susaeta, Herrera, Muniain, Aduriz y alguna vez Toquero, no son excesivamente honestos o no son nada honestos. Del resto no recuerdo nada pero si han de hacerlo lo harán. Como el resto. Pero no cuentan con el favor arbitral.

Otra es que haya que centrar el debate en el dolor. ¿Dolor? Sin presentarte mi currículum te digo que yo he ido muchos domingos a casa con moratones y heridas en las piernas por jugar triste quince minutos en los que salía a recibir y que me hicieran falta. Era bueno en eso y "de eso me ganaba la vida". Pues bien, normalmente, esos moratones y esas heridas no me llevaban al suelo. Pero al suelo iba, a menudo.

En general, el dolor no tiene mucho que ver con tirarse y dar vueltas de campana a lo Susaeta, Navas, Busquets, Iniesta, Ronaldo.....

Frusciante escribió:

CR: tres amarillas y castigado sin dildo

Seco escribió:Piscinero donde los haya....    

Pues yo pienso que sí que tiene que ver. Si a ti nunca te ha llegado un central y te ha arrollado por detrás al intentar controlar un balón de cara, te han dado un rodillazo en el muslo o en la espalda en un salto o un codazo, un señor plantillazo en la tibia es muy difícil valorarlo y saber cuánto duele.

Y no me vale que hables de MMA donde precisamente lo que hacen es darse palos. Están entrenados para dar y, sobre todo, para recibir. El fútbol no consiste en eso. Si algo duele lo demuestras. ¿Por qué aguantar el dolor?

Y en el baloncesto podrán darse lo que quieras (y en el balonmano), pero dime tú a mí a 5 jugadores que hayan sido lesionados violentamente por un contrario en los últimos tiempos. Yo no recuerdo a ninguno. En el fútbol hay millones. En el baloncesto hay flopping, por cierto, y cada vez más.

rocket69 escribió:

Seco escribió:Piscinero donde los haya....    

Pues yo pienso que sí que tiene que ver. Si a ti nunca te ha llegado un central y te ha arrollado por detrás al intentar controlar un balón de cara, te han dado un rodillazo en el muslo o en la espalda en un salto o un codazo, un señor plantillazo en la tibia es muy difícil valorarlo y saber cuánto duele.

Y no me vale que hables de MMA donde precisamente lo que hacen es darse palos. Están entrenados para dar y, sobre todo, para recibir. El fútbol no consiste en eso. Si algo duele lo demuestras. ¿Por qué aguantar el dolor?

Y en el baloncesto podrán darse lo que quieras (y en el balonmano), pero dime tú a mí a 5 jugadores que hayan sido lesionados violentamente por un contrario en los últimos tiempos. Yo no recuerdo a ninguno. En el fútbol hay millones. En el baloncesto hay flopping, por cierto, y cada vez más.

En un partido entrenamiento un central de mi equipo me hizo un esguince de rodilla, leve. Un tío me hizo una plancha al despejar un balón que lo levanté del suelo y todo y me dejó los tacos marcados en el puente del empeine. No caminé bien en veinte días. No entrené en mes y medio. Bocadillos en muslo, culo y espalda de centrales en saltos de cabeza ni te cuento. Codazos ni te cuento. Sé cuanto duele.

¿Cuántos de esos que dan cien vueltas de campana tras cualquier entrada se lesionan o son baja?

¿Cuántas faltas de las que se repiten en la tele son falta?

Yo no digo que no exista dolor en el fútbol. Digo que lo que transmiten es una percepción dramática del dolor. Que si les doliese de verdad todo lo que se quejan en dos partidos estaban muertos.

javiviramone escribió:yo ahora en la copa voy con quien diga lepton y boo

Gora Rock escribió:

kraneo escribió:Ah, pero no veiais clarisimo que a CR no lo iban a sancionar etc etc etc...? O todavia estais de lloriqueo?

Si lo llego a saber te recomiendo un transistor para que escuches música, so cabrón.

rocket69 escribió:

Seco escribió:Piscinero donde los haya....    

Pues yo pienso que sí que tiene que ver. Si a ti nunca te ha llegado un central y te ha arrollado por detrás al intentar controlar un balón de cara, te han dado un rodillazo en el muslo o en la espalda en un salto o un codazo, un señor plantillazo en la tibia es muy difícil valorarlo y saber cuánto duele.

Y no me vale que hables de MMA donde precisamente lo que hacen es darse palos. Están entrenados para dar y, sobre todo, para recibir. El fútbol no consiste en eso. Si algo duele lo demuestras. ¿Por qué aguantar el dolor?

Y en el baloncesto podrán darse lo que quieras (y en el balonmano), pero dime tú a mí a 5 jugadores que hayan sido lesionados violentamente por un contrario en los últimos tiempos. Yo no recuerdo a ninguno. En el fútbol hay millones. En el baloncesto hay flopping, por cierto, y cada vez más.

En un partido entrenamiento un central de mi equipo me hizo un esguince de rodilla, leve. Un tío me hizo una plancha al despejar un balón que lo levanté del suelo y todo y me dejó los tacos marcados en el puente del empeine. No caminé bien en veinte días. No entrené en mes y medio. Bocadillos en muslo, culo y espalda de centrales en saltos de cabeza ni te cuento. Codazos ni te cuento. Sé cuanto duele.

¿Cuántos de esos que dan cien vueltas de campana tras cualquier entrada se lesionan o son baja?

¿Cuántas faltas de las que se repiten en la tele son falta?

Yo no digo que no exista dolor en el fútbol. Digo que lo que transmiten es una percepción dramática del dolor. Que si les doliese de verdad todo lo que se quejan en dos partidos estaban muertos.

Seco escribió:Qué tú, o cualquiera, aguantes el dolor de determinada manera no quiere decir que todo el mundo sea igual. Hay gente que ve la sangre y se ríe y hay gente que se desmaya. Lo mismo con el dolor. Hay gente que tuerce el gesto y hay gente a la que le duele realmente. Yo he tenido muchos (muchísimos) esguinces. En alguno he soltado un simple ay, y en otros he gritado como si me apuñalaran y he hecho la croqueta y/o llorado.

Seco escribió:En el caso de la entrada de Iniesta, al final he entrao, la rodilla derecha de Amorebieta impacta, clarísimamente además, con la pierna izquierda de Iniesta, que si no está plantada en el suelo le falta muy poco (seg 49). ¿Cuántos de nosotros hemos recibido un rodillazo con esa fuerza y con la pierna plantada en el suelo? ¿Cuántos segundos hace falta para recuperarse de un golpe así? ¿Tú cuántos? ¿Yo cuántos? ¿Iniesta cuántos? Si sólo sabemos que se ha llevado un golpe y eso tiene que doler ¿por qué decimos que exagera? ¿porque hace la croqueta?

Seco escribió:

rocket69 escribió:

Seco escribió:Piscinero donde los haya....    

Pues yo pienso que sí que tiene que ver. Si a ti nunca te ha llegado un central y te ha arrollado por detrás al intentar controlar un balón de cara, te han dado un rodillazo en el muslo o en la espalda en un salto o un codazo, un señor plantillazo en la tibia es muy difícil valorarlo y saber cuánto duele.

Y no me vale que hables de MMA donde precisamente lo que hacen es darse palos. Están entrenados para dar y, sobre todo, para recibir. El fútbol no consiste en eso. Si algo duele lo demuestras. ¿Por qué aguantar el dolor?

Y en el baloncesto podrán darse lo que quieras (y en el balonmano), pero dime tú a mí a 5 jugadores que hayan sido lesionados violentamente por un contrario en los últimos tiempos. Yo no recuerdo a ninguno. En el fútbol hay millones. En el baloncesto hay flopping, por cierto, y cada vez más.

En un partido entrenamiento un central de mi equipo me hizo un esguince de rodilla, leve. Un tío me hizo una plancha al despejar un balón que lo levanté del suelo y todo y me dejó los tacos marcados en el puente del empeine. No caminé bien en veinte días. No entrené en mes y medio. Bocadillos en muslo, culo y espalda de centrales en saltos de cabeza ni te cuento. Codazos ni te cuento. Sé cuanto duele.

¿Cuántos de esos que dan cien vueltas de campana tras cualquier entrada se lesionan o son baja?

¿Cuántas faltas de las que se repiten en la tele son falta?

Yo no digo que no exista dolor en el fútbol. Digo que lo que transmiten es una percepción dramática del dolor. Que si les doliese de verdad todo lo que se quejan en dos partidos estaban muertos.

Qué tú, o cualquiera, aguantes el dolor de determinada manera no quiere decir que todo el mundo sea igual. Hay gente que ve la sangre y se ríe y hay gente que se desmaya. Lo mismo con el dolor. Hay gente que tuerce el gesto y hay gente a la que le duele realmente. Yo he tenido muchos (muchísimos) esguinces. En alguno he soltado un simple ay, y en otros he gritado como si me apuñalaran y he hecho la croqueta y/o llorado.

De todas formas, mi comentario, visto tu historial, no va contigo, jeje, sino con el típico futbolero que, repito, no tiene ni idea de lo que duele una cosa de esas.

Mi crítica es hacia ese tipo de gente.
Ese comentario "Pero si no lo ha tocao"! Venga hombre levántate ya, está exagerando... cuando de verdad se han llevado un golpe.



En el caso de la entrada de Iniesta, al final he entrao, la rodilla derecha de Amorebieta impacta, clarísimamente además, con la pierna izquierda de Iniesta, que si no está plantada en el suelo le falta muy poco (seg 49). ¿Cuántos de nosotros hemos recibido un rodillazo con esa fuerza y con la pierna plantada en el suelo? ¿Cuántos segundos hace falta para recuperarse de un golpe así? ¿Tú cuántos? ¿Yo cuántos? ¿Iniesta cuántos? Si sólo sabemos que se ha llevado un golpe y eso tiene que doler ¿por qué decimos que exagera? ¿porque hace la croqueta?

Cuando toque hablar del futbolista, pues diré que sí, que exageran, y en España más que en Inglaterra.

Pendejo escribió:

Yo he tenido una piedra en el riñon. Se lo que es el dolor. A Iniesta le quería ver en esa situación.

rocket69 escribió:
Mis conocimientos me dicen que la entrada no es con esa pierna y que el contacto con esa pierna es despreciable. La roja no es por esa pierna y sí por la izquierda. Y no es necesario el contacto para que sea roja. Que lo es.

rocket69 escribió:
También creo que si realmente Amorebieta la caza con la izquierda Iniesta no se levanta. Y mi recuerdo es que no le da.

Seco escribió:

Pendejo escribió:

Yo he tenido una piedra en el riñon. Se lo que es el dolor. A Iniesta le quería ver en esa situación.

Dolor hemos sentido todos, mi que los cojone, pero no ese dolor ni en esa situación, por lo que no podemos saber cómo se siente un jugador realmente cuando le pegan un tarrascón. Lo que viene llamándose empatía, vaya.

Bassrock escribió:

rocket69 escribió:

Dani. escribió:

rocket69 escribió:Amorebieta no toca a Iniesta.

No puedo más.
Segundo 23. Pierna derecha de Amorebieta contra pierna izquierda de Iniesta.

A pierna derecha de Amorebieta. ¿Con esa le iba a dejar la pierna a Iniesta como una alcayata?

La entrada es con la pierna izquierda.

Por cierto, ahí falta una toma. La más clara.

Sin contar que se tocó la rodilla cuando el impacto es en el tobillo,la toma sería esta



Y luego el efecto terapéutico de la tarjeta roja(vease la cara de Iniesta)

rocket69 escribió:

Seco escribió:Qué tú, o cualquiera, aguantes el dolor de determinada manera no quiere decir que todo el mundo sea igual. Hay gente que ve la sangre y se ríe y hay gente que se desmaya. Lo mismo con el dolor. Hay gente que tuerce el gesto y hay gente a la que le duele realmente. Yo he tenido muchos (muchísimos) esguinces. En alguno he soltado un simple ay, y en otros he gritado como si me apuñalaran y he hecho la croqueta y/o llorado.

También hay gente, sobre todo cuanto más profesional, a la que sin tocarle son capaces de morirse en vida de puto dolor sin que los hayan tocado.

Y sí, lo de los esguinces es así. A veces te tuerces un poco y ves las estrellas y otras veces te jodes algo serio y te duele lo mismo o menos.

Seco escribió:En el caso de la entrada de Iniesta, al final he entrao, la rodilla derecha de Amorebieta impacta, clarísimamente además, con la pierna izquierda de Iniesta, que si no está plantada en el suelo le falta muy poco (seg 49). ¿Cuántos de nosotros hemos recibido un rodillazo con esa fuerza y con la pierna plantada en el suelo? ¿Cuántos segundos hace falta para recuperarse de un golpe así? ¿Tú cuántos? ¿Yo cuántos? ¿Iniesta cuántos? Si sólo sabemos que se ha llevado un golpe y eso tiene que doler ¿por qué decimos que exagera? ¿porque hace la croqueta?

Mis conocimientos me dicen que la entrada no es con esa pierna y que el contacto con esa pierna es despreciable. La roja no es por esa pierna y sí por la izquierda. Y no es necesario el contacto para que sea roja. Que lo es. También creo que si realmente Amorebieta la caza con la izquierda Iniesta no se levanta. Y mi recuerdo es que no le da.

Dani. escribió:

rocket69 escribió:

Seco escribió:Qué tú, o cualquiera, aguantes el dolor de determinada manera no quiere decir que todo el mundo sea igual. Hay gente que ve la sangre y se ríe y hay gente que se desmaya. Lo mismo con el dolor. Hay gente que tuerce el gesto y hay gente a la que le duele realmente. Yo he tenido muchos (muchísimos) esguinces. En alguno he soltado un simple ay, y en otros he gritado como si me apuñalaran y he hecho la croqueta y/o llorado.

También hay gente, sobre todo cuanto más profesional, a la que sin tocarle son capaces de morirse en vida de puto dolor sin que los hayan tocado.

Y sí, lo de los esguinces es así. A veces te tuerces un poco y ves las estrellas y otras veces te jodes algo serio y te duele lo mismo o menos.

Seco escribió:En el caso de la entrada de Iniesta, al final he entrao, la rodilla derecha de Amorebieta impacta, clarísimamente además, con la pierna izquierda de Iniesta, que si no está plantada en el suelo le falta muy poco (seg 49). ¿Cuántos de nosotros hemos recibido un rodillazo con esa fuerza y con la pierna plantada en el suelo? ¿Cuántos segundos hace falta para recuperarse de un golpe así? ¿Tú cuántos? ¿Yo cuántos? ¿Iniesta cuántos? Si sólo sabemos que se ha llevado un golpe y eso tiene que doler ¿por qué decimos que exagera? ¿porque hace la croqueta?

Mis conocimientos me dicen que la entrada no es con esa pierna y que el contacto con esa pierna es despreciable. La roja no es por esa pierna y sí por la izquierda. Y no es necesario el contacto para que sea roja. Que lo es. También creo que si realmente Amorebieta la caza con la izquierda Iniesta no se levanta. Y mi recuerdo es que no le da.

Un tio de 90 kg arrastrándose por el suelo resbaladizo le pega un rodillazo al pie de apoyo y lo levanta un palmo del suelo, pero como que la entrada es con la otra pierna el contacto es despreciable, o sea, que no hace daño. Es eso lo que quieres decir  

Seco escribió:

Dani. escribió:

rocket69 escribió:

Seco escribió:Qué tú, o cualquiera, aguantes el dolor de determinada manera no quiere decir que todo el mundo sea igual. Hay gente que ve la sangre y se ríe y hay gente que se desmaya. Lo mismo con el dolor. Hay gente que tuerce el gesto y hay gente a la que le duele realmente. Yo he tenido muchos (muchísimos) esguinces. En alguno he soltado un simple ay, y en otros he gritado como si me apuñalaran y he hecho la croqueta y/o llorado.

También hay gente, sobre todo cuanto más profesional, a la que sin tocarle son capaces de morirse en vida de puto dolor sin que los hayan tocado.

Y sí, lo de los esguinces es así. A veces te tuerces un poco y ves las estrellas y otras veces te jodes algo serio y te duele lo mismo o menos.

Seco escribió:En el caso de la entrada de Iniesta, al final he entrao, la rodilla derecha de Amorebieta impacta, clarísimamente además, con la pierna izquierda de Iniesta, que si no está plantada en el suelo le falta muy poco (seg 49). ¿Cuántos de nosotros hemos recibido un rodillazo con esa fuerza y con la pierna plantada en el suelo? ¿Cuántos segundos hace falta para recuperarse de un golpe así? ¿Tú cuántos? ¿Yo cuántos? ¿Iniesta cuántos? Si sólo sabemos que se ha llevado un golpe y eso tiene que doler ¿por qué decimos que exagera? ¿porque hace la croqueta?

Mis conocimientos me dicen que la entrada no es con esa pierna y que el contacto con esa pierna es despreciable. La roja no es por esa pierna y sí por la izquierda. Y no es necesario el contacto para que sea roja. Que lo es. También creo que si realmente Amorebieta la caza con la izquierda Iniesta no se levanta. Y mi recuerdo es que no le da.

Un tio de 90 kg arrastrándose por el suelo resbaladizo le pega un rodillazo al pie de apoyo y lo levanta un palmo del suelo, pero como que la entrada es con la otra pierna el contacto es despreciable, o sea, que no hace daño. Es eso lo que quieres decir  

Eso es lo que yo he entendido.

Pike escribió:Señores, esta discusión del dolor es muy interesante, pero creo que estáis pasando por alto lo más importante.

La mayoría de los futbolistas TRATAN DE UTILIZAR EL REGLAMENTO a su convenciencia. Unos se tiran, otros dan hostias cuando el árbitro no mira, unos insultan cuando nadie los oye para provocar al contrario y otros hacen gestos ostensibles de dolor para intentar sacar el máximo provecho a una falta.

Ético? Claro que no.
Generalizado? Claro que sí.

En todos los equipos y países. Sí, hasta en la Premier League cada vez más.

Dani. escribió:

Pike escribió:Señores, esta discusión del dolor es muy interesante, pero creo que estáis pasando por alto lo más importante.

La mayoría de los futbolistas TRATAN DE UTILIZAR EL REGLAMENTO a su convenciencia. Unos se tiran, otros dan hostias cuando el árbitro no mira, unos insultan cuando nadie los oye para provocar al contrario y otros hacen gestos ostensibles de dolor para intentar sacar el máximo provecho a una falta.

Ético? Claro que no.
Generalizado? Claro que sí.

En todos los equipos y países. Sí, hasta en la Premier League cada vez más.

¡Deja de provocar joder!