Paco de Lucía (21 de diciembre de 1947 - 25 de febrero de 2014)

esquío escribió:

Txomin escribió:No me gusta el flamenco, para nada, cero, y eso que mi abuelo desde pequeño me lo quería inculcar, pero nada, eso sí, quiero matizar, no me gusta ese flamenco gritado, histriónico, desembuchado, pero la guitarra de Paco está por encima de esos clichés, estilos, etc...ese señor era un dios de la guitarra, le he visto 3 veces y he salido maravillado, en éxtasis, será flamenco lo que toca y lo que ha mamado, pero lo ha sabido acompañar muy bien con otro tipo de estilos, hasta el extremo de tocar en festivales de jazz, en el festi de gasteiz, que es donde le he visto dos veces, era alucinante, salvo cuando las chicas acompañantes se ponían a gritar Ole, eje, y no sé qué más.
Como ponían los libros de texto de lengua española, cuando estudiaba: Una persona culta es la que sabe estar a todos los niveles de la conversación", esto es no quedar como un pedante cuando hablas con un pobrecillo, ni como un idiota cuando hablas con un abogado, por ejemplo, y este señor, Paco, el gran Paco, era la hipérbole de lo culto. Tocaba lo que quería, sin darse importancia y de una manera magistral.

Claro, y ahí estoy contigo totalmente. Pero eso no quiere decir que cualquiera disfrutara de su talento, no podemos comparar el alcance y penetración de su música con por ejemplo la que tiene la de Dylan o The Beatles...más allá que mogollón de gente lo citara coma gran guitarrista por inercia social, sin conocer en absoluto su obra ni entenderla ni gustar de ella tal vez, dicho todo esto con el máximo respeto por su persona

esquío escribió:más allá que mogollón de gente lo citara coma gran guitarrista por inercia social, sin conocer en absoluto su obra ni entenderla ni gustar de ella tal vez, dicho todo esto con el máximo respeto por su persona

Murdock escribió:

esquío escribió:más allá que mogollón de gente lo citara coma gran guitarrista por inercia social, sin conocer en absoluto su obra ni entenderla ni gustar de ella tal vez, dicho todo esto con el máximo respeto por su persona

Valoración asentada en el prejuicio y la altivez. No hay un solo dato que pueda corroborar esa afirmación. Los que escuchan a Dylan comprenden perfectamente su obra, son oyentes activos, mientras que la gente a Paco de Lucía sólo lo cita como referencia para tirarse el pegote. Por Dios, menudo cúmulo de despropósitos y de soberbia disfrazada de progresismo.

Godofredo escribió:

Murdock escribió:

esquío escribió:más allá que mogollón de gente lo citara coma gran guitarrista por inercia social, sin conocer en absoluto su obra ni entenderla ni gustar de ella tal vez, dicho todo esto con el máximo respeto por su persona

Valoración asentada en el prejuicio y la altivez. No hay un solo dato que pueda corroborar esa afirmación. Los que escuchan a Dylan comprenden perfectamente su obra, son oyentes activos, mientras que la gente a Paco de Lucía sólo lo cita como referencia para tirarse el pegote. Por Dios, menudo cúmulo de despropósitos y de soberbia disfrazada de progresismo.

Habrá que tener ocho cursos de guitarra y armonía y composición para disfrutar de entre dos aguas, lo mismo.

Pocas cosas de calidad hay más asequibles para el gran público, me parece a mi.

Murdock escribió:

esquío escribió:más allá que mogollón de gente lo citara coma gran guitarrista por inercia social, sin conocer en absoluto su obra ni entenderla ni gustar de ella tal vez, dicho todo esto con el máximo respeto por su persona

Valoración asentada en el prejuicio y la altivez. No hay un solo dato que pueda corroborar esa afirmación. Los que escuchan a Dylan comprenden perfectamente su obra, son oyentes activos, mientras que la gente a Paco de Lucía sólo lo cita como referencia para tirarse el pegote. Por Dios, menudo cúmulo de despropósitos y de soberbia disfrazada de progresismo.

esquío escribió:

Murdock escribió:

esquío escribió:más allá que mogollón de gente lo citara coma gran guitarrista por inercia social, sin conocer en absoluto su obra ni entenderla ni gustar de ella tal vez, dicho todo esto con el máximo respeto por su persona

Valoración asentada en el prejuicio y la altivez. No hay un solo dato que pueda corroborar esa afirmación. Los que escuchan a Dylan comprenden perfectamente su obra, son oyentes activos, mientras que la gente a Paco de Lucía sólo lo cita como referencia para tirarse el pegote. Por Dios, menudo cúmulo de despropósitos y de soberbia disfrazada de progresismo.

...para que tu primitivo cerebro lo comprenda...una melodía( o canción) de The Beatles ,por ejemplo le puede gustar a cualquiera y de hecho le gusta, le llega, le emociona en uno u otro sentido, le dan ganas de escucharla otra vez....con este hombre más allá de algún tema puntual lo dudo, esto es otra cosa te pongas como te pongas

esquío escribió:

Murdock escribió:

esquío escribió:más allá que mogollón de gente lo citara coma gran guitarrista por inercia social, sin conocer en absoluto su obra ni entenderla ni gustar de ella tal vez, dicho todo esto con el máximo respeto por su persona

Valoración asentada en el prejuicio y la altivez. No hay un solo dato que pueda corroborar esa afirmación. Los que escuchan a Dylan comprenden perfectamente su obra, son oyentes activos, mientras que la gente a Paco de Lucía sólo lo cita como referencia para tirarse el pegote. Por Dios, menudo cúmulo de despropósitos y de soberbia disfrazada de progresismo.

...para que tu primitivo cerebro lo comprenda...una melodía( o canción) de The Beatles ,por ejemplo le puede gustar a cualquiera y de hecho le gusta, le llega, le emociona en uno u otro sentido, le dan ganas de escucharla otra vez....con este hombre más allá de algún tema puntual lo dudo, esto es otra cosa te pongas como te pongas

Perimaggot escribió:

esquío escribió:

Murdock escribió:

esquío escribió:más allá que mogollón de gente lo citara coma gran guitarrista por inercia social, sin conocer en absoluto su obra ni entenderla ni gustar de ella tal vez, dicho todo esto con el máximo respeto por su persona

Valoración asentada en el prejuicio y la altivez. No hay un solo dato que pueda corroborar esa afirmación. Los que escuchan a Dylan comprenden perfectamente su obra, son oyentes activos, mientras que la gente a Paco de Lucía sólo lo cita como referencia para tirarse el pegote. Por Dios, menudo cúmulo de despropósitos y de soberbia disfrazada de progresismo.

...para que tu primitivo cerebro lo comprenda...una melodía( o canción) de The Beatles ,por ejemplo le puede gustar a cualquiera y de hecho le gusta, le llega, le emociona en uno u otro sentido, le dan ganas de escucharla otra vez....con este hombre más allá de algún tema puntual lo dudo, esto es otra cosa te pongas como te pongas

y no pongo más porque me canso, pero te aseguro que HAY DECENAS como éstas (que tú no las comprendas o a tí no te lleguen es ABSOLUTAMENTE IRRELEVANTE). Si quieres más, busca, no voy a hacer yo el trabajo que deberías haber hecho tú antes de afirmar tan alegremente todo lo que afirmas

de verdad, yo es que no entiendo nada

vuelvo a decir lo que dije en su día: "SOBREVALORADO" no significa "A MÍ NO ME GUSTA", coño

Rayo escribió:

Dani. escribió:

Rayo escribió:

A mí, que no me gusta el flamenco precisamente, hay trozos del documental en los que se le ve tocar en los que me falta hasta el aire.

Dani. escribió:

Rayo escribió:

A mí, que no me gusta el flamenco precisamente, hay trozos del documental en los que se le ve tocar en los que me falta hasta el aire.

esquío escribió:será que soy ciego y no me he dado cuenta, y mi criterio será paupéririmo...

esquío escribió:
El País

esquío escribió:

Perimaggot escribió:

esquío escribió:

Murdock escribió:

esquío escribió:más allá que mogollón de gente lo citara coma gran guitarrista por inercia social, sin conocer en absoluto su obra ni entenderla ni gustar de ella tal vez, dicho todo esto con el máximo respeto por su persona

Valoración asentada en el prejuicio y la altivez. No hay un solo dato que pueda corroborar esa afirmación. Los que escuchan a Dylan comprenden perfectamente su obra, son oyentes activos, mientras que la gente a Paco de Lucía sólo lo cita como referencia para tirarse el pegote. Por Dios, menudo cúmulo de despropósitos y de soberbia disfrazada de progresismo.

...para que tu primitivo cerebro lo comprenda...una melodía( o canción) de The Beatles ,por ejemplo le puede gustar a cualquiera y de hecho le gusta, le llega, le emociona en uno u otro sentido, le dan ganas de escucharla otra vez....con este hombre más allá de algún tema puntual lo dudo, esto es otra cosa te pongas como te pongas

y no pongo más porque me canso, pero te aseguro que HAY DECENAS como éstas (que tú no las comprendas o a tí no te lleguen es ABSOLUTAMENTE IRRELEVANTE). Si quieres más, busca, no voy a hacer yo el trabajo que deberías haber hecho tú antes de afirmar tan alegremente todo lo que afirmas

de verdad, yo es que no entiendo nada

vuelvo a decir lo que dije en su día: "SOBREVALORADO" no significa "A MÍ NO ME GUSTA", coño

Sé lo que significa sobrevalorado y mi opinión sigue siendo la misma y está sustentada en lo que veo día a día y en mi criterio, será que soy ciego y no me he dado cuenta, y mi criterio será paupéririmo...    

P.D.: por cierto, en mi colección tengo un disco de Paco(el que venía enb aquella coleccion de El País), y he escuchado algún otro

Murdock escribió:

esquío escribió:será que soy ciego y no me he dado cuenta, y mi criterio será paupéririmo...

Absolutamente.

esquío escribió:
El País

Leyendo este tipo de prensa, es evidente dónde nace el problema.

Perimaggot escribió:
son tus argumentos los que me atrevo a discutir, básicamente porque no me puedo creer que, después de escuchar esos ejemplos que te he puesto, alguien pueda atreverse a decir que esa música "no es universal"... vamos, es como cuestionar la universalidad de Beethoven o a Picasso, así de claro... (Independientemente de que te gusten o no. Eso también es irrelevante)

Murdock escribió:

Perimaggot escribió:
son tus argumentos los que me atrevo a discutir, básicamente porque no me puedo creer que, después de escuchar esos ejemplos que te he puesto, alguien pueda atreverse a decir que esa música "no es universal"... vamos, es como cuestionar la universalidad de Beethoven o a Picasso, así de claro... (Independientemente de que te gusten o no. Eso también es irrelevante)

Sólo desde el empecinamiento más obtuso, y desde la consideración como ignorantes a aquellos que no son ni escuchan lo mismo que uno, se puede sostener una postura plagada de embustes. Sólo es universal lo que yo escucho, sólo el pop es universal, es la conclusión que se obtiene de los argumentos del forero esquío. Argumentos que se caen por su propio peso.

Perimaggot escribió:

esquío escribió:

Perimaggot escribió:

esquío escribió:

Murdock escribió:

esquío escribió:más allá que mogollón de gente lo citara coma gran guitarrista por inercia social, sin conocer en absoluto su obra ni entenderla ni gustar de ella tal vez, dicho todo esto con el máximo respeto por su persona

Valoración asentada en el prejuicio y la altivez. No hay un solo dato que pueda corroborar esa afirmación. Los que escuchan a Dylan comprenden perfectamente su obra, son oyentes activos, mientras que la gente a Paco de Lucía sólo lo cita como referencia para tirarse el pegote. Por Dios, menudo cúmulo de despropósitos y de soberbia disfrazada de progresismo.

...para que tu primitivo cerebro lo comprenda...una melodía( o canción) de The Beatles ,por ejemplo le puede gustar a cualquiera y de hecho le gusta, le llega, le emociona en uno u otro sentido, le dan ganas de escucharla otra vez....con este hombre más allá de algún tema puntual lo dudo, esto es otra cosa te pongas como te pongas

y no pongo más porque me canso, pero te aseguro que HAY DECENAS como éstas (que tú no las comprendas o a tí no te lleguen es ABSOLUTAMENTE IRRELEVANTE). Si quieres más, busca, no voy a hacer yo el trabajo que deberías haber hecho tú antes de afirmar tan alegremente todo lo que afirmas

de verdad, yo es que no entiendo nada

vuelvo a decir lo que dije en su día: "SOBREVALORADO" no significa "A MÍ NO ME GUSTA", coño

Sé lo que significa sobrevalorado y mi opinión sigue siendo la misma y está sustentada en lo que veo día a día y en mi criterio, será que soy ciego y no me he dado cuenta, y mi criterio será paupéririmo...    

P.D.: por cierto, en mi colección tengo un disco de Paco(el que venía enb aquella coleccion de El País), y he escuchado algún otro

No tengo ninguna objeción que ponerle a tu criterio, cada uno tiene el suyo, por eso precisamente la palabra "sobrevalorado" es una chorrada SIEMPRE, porque implica un juicio de valor sobre el criterio de los demás

son tus argumentos los que me atrevo a discutir, básicamente porque no me puedo creer que, después de escuchar esos ejemplos que te he puesto, alguien pueda atreverse a decir que esa música "no es universal"... vamos, es como cuestionar la universalidad de Beethoven o a Picasso, así de claro... (Independientemente de que te gusten o no. Eso también es irrelevante)

esquío escribió:

Perimaggot escribió:

esquío escribió:

Perimaggot escribió:

esquío escribió:

Murdock escribió:

esquío escribió:más allá que mogollón de gente lo citara coma gran guitarrista por inercia social, sin conocer en absoluto su obra ni entenderla ni gustar de ella tal vez, dicho todo esto con el máximo respeto por su persona

Valoración asentada en el prejuicio y la altivez. No hay un solo dato que pueda corroborar esa afirmación. Los que escuchan a Dylan comprenden perfectamente su obra, son oyentes activos, mientras que la gente a Paco de Lucía sólo lo cita como referencia para tirarse el pegote. Por Dios, menudo cúmulo de despropósitos y de soberbia disfrazada de progresismo.

...para que tu primitivo cerebro lo comprenda...una melodía( o canción) de The Beatles ,por ejemplo le puede gustar a cualquiera y de hecho le gusta, le llega, le emociona en uno u otro sentido, le dan ganas de escucharla otra vez....con este hombre más allá de algún tema puntual lo dudo, esto es otra cosa te pongas como te pongas

y no pongo más porque me canso, pero te aseguro que HAY DECENAS como éstas (que tú no las comprendas o a tí no te lleguen es ABSOLUTAMENTE IRRELEVANTE). Si quieres más, busca, no voy a hacer yo el trabajo que deberías haber hecho tú antes de afirmar tan alegremente todo lo que afirmas

de verdad, yo es que no entiendo nada

vuelvo a decir lo que dije en su día: "SOBREVALORADO" no significa "A MÍ NO ME GUSTA", coño

Sé lo que significa sobrevalorado y mi opinión sigue siendo la misma y está sustentada en lo que veo día a día y en mi criterio, será que soy ciego y no me he dado cuenta, y mi criterio será paupéririmo...    

P.D.: por cierto, en mi colección tengo un disco de Paco(el que venía enb aquella coleccion de El País), y he escuchado algún otro

No tengo ninguna objeción que ponerle a tu criterio, cada uno tiene el suyo, por eso precisamente la palabra "sobrevalorado" es una chorrada SIEMPRE, porque implica un juicio de valor sobre el criterio de los demás

son tus argumentos los que me atrevo a discutir, básicamente porque no me puedo creer que, después de escuchar esos ejemplos que te he puesto, alguien pueda atreverse a decir que esa música "no es universal"... vamos, es como cuestionar la universalidad de Beethoven o a Picasso, así de claro... (Independientemente de que te gusten o no. Eso también es irrelevante)

Hombre comparar a Beethoven con Paco de Lucía...en fin, Beethoven si me parece universal...es que si llamamos universal a cualquier cosa, o ponemos categorías de universalidad según el sanedrín o  ya me pierdo       
...y Picasso lo universal es que a la mayoría de la gente no lo entiende y no le gusta, y una buena parte de los que si lo entienden tampoco lo valoran porque realmente su planteamiento era bastante snob y un poco en fin...claro que esto no se puede decir en voz alta uyy!!

Perimaggot escribió:

esquío escribió:

Perimaggot escribió:

esquío escribió:

Perimaggot escribió:

esquío escribió:

Murdock escribió:

esquío escribió:más allá que mogollón de gente lo citara coma gran guitarrista por inercia social, sin conocer en absoluto su obra ni entenderla ni gustar de ella tal vez, dicho todo esto con el máximo respeto por su persona

Valoración asentada en el prejuicio y la altivez. No hay un solo dato que pueda corroborar esa afirmación. Los que escuchan a Dylan comprenden perfectamente su obra, son oyentes activos, mientras que la gente a Paco de Lucía sólo lo cita como referencia para tirarse el pegote. Por Dios, menudo cúmulo de despropósitos y de soberbia disfrazada de progresismo.

...para que tu primitivo cerebro lo comprenda...una melodía( o canción) de The Beatles ,por ejemplo le puede gustar a cualquiera y de hecho le gusta, le llega, le emociona en uno u otro sentido, le dan ganas de escucharla otra vez....con este hombre más allá de algún tema puntual lo dudo, esto es otra cosa te pongas como te pongas

y no pongo más porque me canso, pero te aseguro que HAY DECENAS como éstas (que tú no las comprendas o a tí no te lleguen es ABSOLUTAMENTE IRRELEVANTE). Si quieres más, busca, no voy a hacer yo el trabajo que deberías haber hecho tú antes de afirmar tan alegremente todo lo que afirmas

de verdad, yo es que no entiendo nada

vuelvo a decir lo que dije en su día: "SOBREVALORADO" no significa "A MÍ NO ME GUSTA", coño

Sé lo que significa sobrevalorado y mi opinión sigue siendo la misma y está sustentada en lo que veo día a día y en mi criterio, será que soy ciego y no me he dado cuenta, y mi criterio será paupéririmo...    

P.D.: por cierto, en mi colección tengo un disco de Paco(el que venía enb aquella coleccion de El País), y he escuchado algún otro

No tengo ninguna objeción que ponerle a tu criterio, cada uno tiene el suyo, por eso precisamente la palabra "sobrevalorado" es una chorrada SIEMPRE, porque implica un juicio de valor sobre el criterio de los demás

son tus argumentos los que me atrevo a discutir, básicamente porque no me puedo creer que, después de escuchar esos ejemplos que te he puesto, alguien pueda atreverse a decir que esa música "no es universal"... vamos, es como cuestionar la universalidad de Beethoven o a Picasso, así de claro... (Independientemente de que te gusten o no. Eso también es irrelevante)

Hombre comparar a Beethoven con Paco de Lucía...en fin, Beethoven si me parece universal...es que si llamamos universal a cualquier cosa, o ponemos categorías de universalidad según el sanedrín o  ya me pierdo       
...y Picasso lo universal es que a la mayoría de la gente no lo entiende y no le gusta, y una buena parte de los que si lo entienden tampoco lo valoran porque realmente su planteamiento era bastante snob y un poco en fin...claro que esto no se puede decir en voz alta uyy!!

me acabas de matar...

Perimaggot escribió:chapo foro y chapo vida...

  

esquío escribió:...y Picasso lo universal es que a la mayoría de la gente no lo entiende y no le gusta, y una buena parte de los que si lo entienden tampoco lo valoran porque realmente su planteamiento era bastante snob y un poco en fin...claro que esto no se puede decir en voz alta uyy!!

Rayo escribió:Paco de Lucía dentro de 100 años será recordado como hoy recordamos a Dalí, Picasso o a la generación del 98.

esquío escribió:

Rayo escribió:Paco de Lucía dentro de 100 años será recordado como hoy recordamos a Dalí, Picasso o a la generación del 98.

...y Hitler, y Stalin, ...y qué?

Murdock escribió:

Perimaggot escribió:chapo foro y chapo vida...

  

  

Mas hirientes estos últimos comentarios, que los del Ministro Camboyano.

Godofredo escribió:

esquío escribió:...y Picasso lo universal es que a la mayoría de la gente no lo entiende y no le gusta, y una buena parte de los que si lo entienden tampoco lo valoran porque realmente su planteamiento era bastante snob y un poco en fin...claro que esto no se puede decir en voz alta uyy!!

    

Entre el tópic de marea y este, vaya mes glorioso de perlazas cultivadas   

Perimaggot escribió:

Murdock escribió:

Perimaggot escribió:chapo foro y chapo vida...

  

  

Mas hirientes estos últimos comentarios, que los del Ministro Camboyano.

hombre, es que lo del ministro no deja de ser una coña marinera

yo, por aclarar una cosa, no vaya a ser que no haya quedado claro:

Me importa tres cojones que alguien diga "No me mola Picasso, no lo entiendo, no me dice nada". De hecho también me importa tres cojones que alguien diga "Picasso me parece una puta mierda pinchada en un palo". Es el gusto de cada cual. A mí no me gustan los Kinks y tampoco pasa nada

Pero disfrazar tales afirmaciones de "argumentos" antropológicos o de teoría del arte, sobre la percepción, la comprensión del discurso artístico, el snobismo o la trascendencia social, barnizándolos además de una pátina sociológico/estadística en plan "es que la gente es muy borrega que dice que le gusta pero yo sé que en realidad no le gusta"... me parece de un atrevimiento inaudito

Godofredo escribió:

esquío escribió:...y Picasso lo universal es que a la mayoría de la gente no lo entiende y no le gusta, y una buena parte de los que si lo entienden tampoco lo valoran porque realmente su planteamiento era bastante snob y un poco en fin...claro que esto no se puede decir en voz alta uyy!!

    

Entre el tópic de marea y este, vaya mes glorioso de perlazas cultivadas   

esquío escribió:

Godofredo escribió:

esquío escribió:...y Picasso lo universal es que a la mayoría de la gente no lo entiende y no le gusta, y una buena parte de los que si lo entienden tampoco lo valoran porque realmente su planteamiento era bastante snob y un poco en fin...claro que esto no se puede decir en voz alta uyy!!

    

Entre el tópic de marea y este, vaya mes glorioso de perlazas cultivadas   

si si, yo estoy seguro que  salgo a la calle con dos cuadros, uno pongamos las meninas de velázquez(valdría cualquiera otro) y el otro el guernika de picasso, y seguro que todo dios le gusta más el guernika, vamos fijo jajajajaja
y precisamente porque un arte si pretende ser universal ha de ser accesible per se, sin conocimiento previo que es lo contrario que dice aqui el murdock(que digo yo) que entiende lo que le parece     

Godofredo escribió:

esquío escribió:

Godofredo escribió:

esquío escribió:...y Picasso lo universal es que a la mayoría de la gente no lo entiende y no le gusta, y una buena parte de los que si lo entienden tampoco lo valoran porque realmente su planteamiento era bastante snob y un poco en fin...claro que esto no se puede decir en voz alta uyy!!

    

Entre el tópic de marea y este, vaya mes glorioso de perlazas cultivadas   

si si, yo estoy seguro que  salgo a la calle con dos cuadros, uno pongamos las meninas de velázquez(valdría cualquiera otro) y el otro el guernika de picasso, y seguro que todo dios le gusta más el guernika, vamos fijo jajajajaja
y precisamente porque un arte si pretende ser universal ha de ser accesible per se, sin conocimiento previo que es lo contrario que dice aqui el murdock(que digo yo) que entiende lo que le parece     

¿Has visto el guernica?
Porque una cosa es una foto tamaño postal y otra muy distinta tenerlo delante.

Eloy escribió:

elbrujo69 escribió:

Eloy escribió:

Ministro Camboyano escribió:

Zarpas escribió:

CrackerSoul escribió:

Ministro Camboyano escribió:Más allá de sus cualidades artísticas hay que resaltar que se ha muerto un español ejemplar. Descanse en paz.

P.D: Su arte no me puede importar menos.

Así por preguntar ... ¿Tú te consideras también un español ejemplar?

el Camboyano este sea real o no, es lo más subnormal que ha parido madre.. idiota, que seas fachas es chungo.. pero si hubiera una sola razón por la cual sentirse orgulloso de ser español (que no la hay) sería ser del mismo país que este señor.. así que citando al señor Rust Cohle: "si tuvieras la oportunidad, deberías pensar en suicidarte" y dejar de dar el coñazo..

Mesura tus palabras amigo borderline, que yo no he sido irrespetuoso en ningún momento. No todo músico que se muera me ha de gustar y le respetaba por español y ser embajador de nuestra cultura.

Cierra el pico. Y guárdate tus payasadas sin gracia para topics más ligeros.


Si te vuelvo a ver intervenir en este topic, te borro la cuenta.



Estás avisado.

tu mejor intervencion en años. Si en lugar de "estas avisado" hubieras puesto un "te borro la cuenta, ya", te mandaba hasta unos pasteles...   

El protocolo, ya sabes...


¿De qué serían los pasteles?   

Godofredo escribió:

esquío escribió:

Godofredo escribió:

esquío escribió:...y Picasso lo universal es que a la mayoría de la gente no lo entiende y no le gusta, y una buena parte de los que si lo entienden tampoco lo valoran porque realmente su planteamiento era bastante snob y un poco en fin...claro que esto no se puede decir en voz alta uyy!!

    

Entre el tópic de marea y este, vaya mes glorioso de perlazas cultivadas   

si si, yo estoy seguro que  salgo a la calle con dos cuadros, uno pongamos las meninas de velázquez(valdría cualquiera otro) y el otro el guernika de picasso, y seguro que todo dios le gusta más el guernika, vamos fijo jajajajaja
y precisamente porque un arte si pretende ser universal ha de ser accesible per se, sin conocimiento previo que es lo contrario que dice aqui el murdock(que digo yo) que entiende lo que le parece     

¿Has visto el guernica?
Porque una cosa es una foto tamaño postal y otra muy distinta tenerlo delante.

esquío escribió:
y precisamente porque un arte si pretende ser universal ha de ser accesible per se

Godofredo escribió:

Velázquez a veces también hacía cosas que necesitaban "muchas explicaciones" para su disfrute  

Perimaggot escribió:

esquío escribió:
y precisamente porque un arte si pretende ser universal ha de ser accesible per se

pues venga, que le den por culo a Dylan!!!!

todo el mundo a bailar los pajaritos!!!!!!!

esquío escribió:

Perimaggot escribió:

esquío escribió:
y precisamente porque un arte si pretende ser universal ha de ser accesible per se

pues venga, que le den por culo a Dylan!!!!

todo el mundo a bailar los pajaritos!!!!!!!

Buen ejemplo de demagogia, me lo apunto con tu permiso    

Rayo escribió:Esto ya parece el debate sobre el estado de la nación.

esquío escribió:

Godofredo escribió:

Velázquez a veces también hacía cosas que necesitaban "muchas explicaciones" para su disfrute  

No me refería a eso. Lo que hacía Picasso me parece formalmente "feo" en su mayor parte(luego su afán de representar la realidad  y de búsqueda de nuevas formas de expresión en un arte visual donde para mí debería primar la forma sobre el fondo...en fin), y es una opinión compartida por bastante gente, a menos que casualmente se dé la sincronicidad de que con la gente que hablo de Picasso, en su mayor parte, opine lo mismo...todo puede ser, Friker estate atento que aquí hay caso      

Perimaggot escribió:

esquío escribió:

Perimaggot escribió:

esquío escribió:
y precisamente porque un arte si pretende ser universal ha de ser accesible per se

pues venga, que le den por culo a Dylan!!!!

todo el mundo a bailar los pajaritos!!!!!!!

Buen ejemplo de demagogia, me lo apunto con tu permiso    

no creo que te haga falta, te bastas y te sobras solito