JUDAS PRIEST - DISCOGRAFIA COMENTADA VOL. I : BRITISH STEEL (1980)

Por mucho que se hayan pinchado, LAM y BTL son DOS HIMNOS como dos soles.

El primero es el buen rollo personificado. El segundo, la mala hostia.

Enorme disco.

yo lo que no me explico es porque este disco, ramplón hasta la médula, se tuvo que hacer más popular como disco de singles que, por ejemplo, el turbo lover, que le da mil patadas en este campo... no sé, supongo que son misterios del mainstream y las macrocampñas de marketing radiofónico...

morley escribió:yo lo que no me explico es porque este disco, ramplón hasta la médula, se tuvo que hacer más popular como disco de singles que, por ejemplo, el turbo lover, que le da mil patadas en este campo... no sé, supongo que son misterios del mainstream y las macrocampñas de marketing radiofónico...

Gracias a ello, este es el disco que puso a Judas en el mapa.

El siguiente paso de fama a nivel mundial fue dos discos después.

El Turbo ya es tardío.

A mi la producción de este disco me parece EXCELENTE. De hecho sus producciónes posteriores, a mi modo de ver, se van deteriorando progresivamente - en el aspecto sónico, se entiende.

Dos discos de este 1980, este y Back In Black, van a establecer durante la primera mitad de la década, un referente en cuanto a sonido: cajas de batería en primer plano, guitarras lacerantes, en la voces apenas hay desdoblamientos. Todo muy "directo". Y me gusta !!

Sobre lo de "pachanga metal", yo no lo veo por ningún lado. Más pachanga me parecen Rock Forever o Evening Star del disco anterior.

En 1980/81 este disco nos parecía fabuloso, no veíamos en ese momento, dada la cercanía al "descubrimiento" de la etapa anterior, un abandono de un estilo. Nos parecía un paso adelante. Desde luego que esto es más HEAVY en muchas partes que todo lo anterior.

Que fuese realmente un paso adelante, con la perspectiva del tiempo, es discutible. Efectivamente, ese barroquismo de la etapa anterior desapareció por ensalmo. Pero los Priest anteriores no podían haber facturado Rapid Fire y Steeler. Ni podían haber realizado un ejercicio tan simplista, y por ello tan bello, como Living After Midnight.

Este es mi disco favorito de todos los ochenta de la banda.

Living After Midnight fue un pelotazo como single. Yo siempre he dicho que la diferencia entre Judas Priest y UFO fue esto: un hit single en América, que empuja a ventas del álbum.

Y ahí están los resultados: disco de platino en USA, oro en Canadá, Suecia y Bélgica y plata en UK.

Living After Midnight ha sido versioneada por: Disturbed, Soul Blanch, The Donnas, L.A. Guns, Iron Savior.

Breaking The Law por Motörhead, Hammerfall, Berri Txarrak, Styper, Doro, Therapy, Hayseed Dixie ... y docenas más.

Grinder por Kreator

Rapid Fire por Testament

Metal Gods por UDO

United por Söber

The Rage por Ktulu

Dice toneladas sobre la popularidad del álbum ... Yeah !

no estoy de acuerdo, me parecen mil veces más heavies tanto en sonido como en composición tanto el sad wings como el sin after sin... otra cosa es que este disco se haya convertido en el paradigma del sonido "heavy ochentero"...

Gregg escribió:Living After Midnight ha sido versioneada por: Disturbed, Soul Blanch, The Donnas, L.A. Guns, Iron Savior.

Breaking The Law por Motörhead, Hammerfall, Berri Txarrak, Styper, Doro, Therapy, Hayseed Dixie ... y docenas más.

Grinder por Kreator

Rapid Fire por Testament

Metal Gods por UDO

United por Söber

The Rage por Ktulu

Tenía que ponerla     

Tampoco estoy yo de acuerdo con tu punto de vista. Para mi el "sonido heavy ochentero" es otra cosa, con baterías con reverb, coros inflados cual choco crispies y sintetizadores tutti frutti.

Esto es METAL con mayúsculas. Rapid Fire y Steeler, cuantas bandas que saldrían en tres años tomarían estas canciones como ejemplo.

Gregg escribió:Tampoco estoy yo de acuerdo con tu punto de vista. Para mi el "sonido heavy ochentero" es otra cosa, con baterías con reverb, coros inflados cual choco crispies y sintetizadores tutti frutti.

Esto es METAL con mayúsculas. Rapid Fire y Steeler, cuantas bandas que saldrían en tres años tomarían estas canciones como ejemplo.

No se qué problema hay con ese sonido, por otra parte, si el disco es bueno.

Metal pachanguero, bajo mi punto de vista, serían Stryper o Wasp o Warrant.

R'as Kal Bhul escribió:

Gregg escribió:Tampoco estoy yo de acuerdo con tu punto de vista. Para mi el "sonido heavy ochentero" es otra cosa, con baterías con reverb, coros inflados cual choco crispies y sintetizadores tutti frutti.

Esto es METAL con mayúsculas. Rapid Fire y Steeler, cuantas bandas que saldrían en tres años tomarían estas canciones como ejemplo.

No se qué problema hay con ese sonido, por otra parte, si el disco es bueno.

Hay pocos ejemplos para los que casen en mi universo ese sonido + disco bueno.

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gregg escribió:Tampoco estoy yo de acuerdo con tu punto de vista. Para mi el "sonido heavy ochentero" es otra cosa, con baterías con reverb, coros inflados cual choco crispies y sintetizadores tutti frutti.

Esto es METAL con mayúsculas. Rapid Fire y Steeler, cuantas bandas que saldrían en tres años tomarían estas canciones como ejemplo.

No se qué problema hay con ese sonido, por otra parte, si el disco es bueno.

Hay pocos ejemplos para los que casen en mi universo ese sonido + disco bueno.

Nose qué decirte, si partimos de los que has citado antes, Warrant tienen un par de discos de bastante nivel.

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gregg escribió:Tampoco estoy yo de acuerdo con tu punto de vista. Para mi el "sonido heavy ochentero" es otra cosa, con baterías con reverb, coros inflados cual choco crispies y sintetizadores tutti frutti.

Esto es METAL con mayúsculas. Rapid Fire y Steeler, cuantas bandas que saldrían en tres años tomarían estas canciones como ejemplo.

No se qué problema hay con ese sonido, por otra parte, si el disco es bueno.

Hay pocos ejemplos para los que casen en mi universo ese sonido + disco bueno.

Sobre todo Steeler, podría decirse que hay muchos grupos posteriores que suenan a ese tema. Es mi tema favorito del disco, por encima de las marías Breaking de law o Living after midnight.
Pero Rapid fire, por lo menos a mi, me da un aire a motorhead que ..... no se ..

British Steel es un disco que me gusta sin matarme por él, no es de mis tres favoritos, y puede que sea porque me suena a "Vale, esto me mola, pero está acariciando un tufillo comercialote que no me gusta tanto", pero si, es un discarrazo.

Living after midnight, el tema hard fiestero por excelencia, el buen rollo de ese tema ha levando bajones para parar un tren.    

Guisopazo escribió:

Gregg escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Gregg escribió:Tampoco estoy yo de acuerdo con tu punto de vista. Para mi el "sonido heavy ochentero" es otra cosa, con baterías con reverb, coros inflados cual choco crispies y sintetizadores tutti frutti.

Esto es METAL con mayúsculas. Rapid Fire y Steeler, cuantas bandas que saldrían en tres años tomarían estas canciones como ejemplo.

No se qué problema hay con ese sonido, por otra parte, si el disco es bueno.

Hay pocos ejemplos para los que casen en mi universo ese sonido + disco bueno.

Sobre todo Steeler, podría decirse que hay muchos grupos posteriores que suenan a ese tema. Es mi tema favorito del disco, por encima de las marías Breaking de law o Living after midnight.
Pero Rapid fire, por lo menos a mi, me da un aire a motorhead que ..... no se ..

British Steel es un disco que me gusta sin matarme por él, no es de mis tres favoritos, y puede que sea porque me suena a "Vale, esto me mola, pero está acariciando un tufillo comercialote que no me gusta tanto", pero si, es un discarrazo.

Living after midnight, el tema hard fiestero por excelencia, el buen rollo de ese tema ha levando bajones para parar un tren.    

Yo creo que el problema no es, o no debería ser, lo comercial o no del sonido. Las composiciones y los temas están a la altura o no lo están.

Y, para mí, en este disco conviven grandes temas con otros más flojetes.

El primer disco de heavy metal que escuché, cuando tenía 9-10 años. El resto es historia, con eso lo digo todo.   


(y no es ni de lejos mi disco favorito de Judas)

en mi humilde opinión, creo que vuestras opiniones tan favorables están mediatizadas por el hecho de que fue el primer disco o de los primeros discos de Judas que escuchasteis.. En mi caso, quitando los dos hartantes hits, fue uno de los últimos discos que escuché de la banda

Bueno, y qué puedo decir de British Steel. Mi disco favorito de Judas y la pieza de toque fundamental de lo que se dio en llamar Heavy Metal.

Por el momento, estos veteranos, como Ozzy con Blizzard of Ozz, Sabbath + Dio con Heaven and Hell, AC/DC con Back in black o Motörhead con Ace of Spades ganaban la partida a los jovencitos de la NWOBHV en 1980.

A mi siempre me gustó mucho, aunque por debajo de otros posteriores. Hace mil que no me lo pongo, voy a sacarlo de la estantería ahora mismo

No es de mis favoritos de Judas, pero es un discazo.

Y los que habláis de pachanga y verbena... mmm, para mí el heavy metal cuando pierde un cierto punto hortera, cuando es 100% severo y solemne, cuando se toma totalmente en serio a sí mismo, se vuelve aburrido.

mettalica con rob halford haciendo rapid fire:

káiser escribió:No es de mis favoritos de Judas, pero es un discazo.

Y los que habláis de pachanga y verbena... mmm, para mí el heavy metal cuando pierde un cierto punto hortera, cuando es 100% severo y solemne, cuando se toma totalmente en serio a sí mismo, se vuelve aburrido.

Cosa que no es tu nueva firma   

Y, además, de él se editaron dos de los vídeos más entrañablemente heavy ochenteros con todo lo malo y lo bueno que eso supone, Living y Breaking.   

Por lo demás, no es mi favo de Judas, pero es un puto icono, joder, si llevé la chapita de British en la chupa vaquera desde 1982 hasta 1986, qué voy a decir.

otro de los problemas que le veo al disco es parece que después de grabarlo, en la remezcla alguien en la mesa se confundió con el botón de velocidad y le dio a 0.7...

al disco le faltan revoluciones por todos los lados...

Pues es quizás mi disco favorito de Judas, y si no lo es, desde luego al que más cariño le tengo sí. Cuantas veces habré cantado, varias con foreros, el Livin' After Midnight

Todavía recuerdo de chaval cuando le robe una cuchilla como la de la portada a mi abuelo y le pinte las letras de Judas Priest. La lleve al cuello durante bastante tiempo   

uno de los discos que hay que poner a la gente para definir el heavy metal, me encanta como suena este disco. Aunque hay canciones que estan mas sobadas que la madre que me pario.

Mencion especial a the rage!

Por supuesto, todos debéis de ver, si no lo habéis visto ya, cómo se hizo British Steel. Imagino que estará subtitulado en el tubo.

Y pensar que se grabó en una mansión que fue propiedad de John y Ringo...¡Halford cuenta una cosa muy curiosa en relación a los inodoros!  

el painkiller, el sad wings definen mucho mejor lo que es el heavy metal que este...

Zascandil escribió:Por supuesto, todos debéis de ver, si no lo habéis visto ya, cómo se hizo British Steel. Imagino que estará subtitulado en el tubo.

Y pensar que se grabó en una mansión que fue propiedad de John y Ringo...¡Halford cuenta una cosa muy curiosa en relación a los inodoros!  

cierto, lo he visto varias veces, me encanta la anecdota de metal gods y los tenedores y demas

Hace años, Ras calificó united como "el paquito chocolatero del heavy metal". Todavía me estoy descojonando.    
Gran disco, pero no mi favorito de Judas.

Tampoco es mi favorito de los Judas, pero crearon un estilo de referencia para posteriores grupos. Grandísimo topic con el de Deep Purple. Si no comento nada más es porque poco más se puede añadir a lo expuesto.

morley escribió:el painkiller, el sad wings definen mucho mejor lo que es el heavy metal que este...

Sin ninguna duda.

hellpatrol escribió:

Zascandil escribió:Por supuesto, todos debéis de ver, si no lo habéis visto ya, cómo se hizo British Steel. Imagino que estará subtitulado en el tubo.

Y pensar que se grabó en una mansión que fue propiedad de John y Ringo...¡Halford cuenta una cosa muy curiosa en relación a los inodoros!  

cierto, lo he visto varias veces, me encanta la anecdota de metal gods y los tenedores y demas

ja, ja, sí, la cubertería de Ringo  

morley escribió:el painkiller, el sad wings definen mucho mejor lo que es el heavy metal que este...

el painkiller explica casi lo que es el speed metal.

En cierta medida es cierto lo que dices pero en cierta medida no lo es, british es un disco potente , sencillo y con mucho poder, define para mi mucho mas el concepto de heavy metal que sad wings.

Heavy metal en el sentido de por ejemplo el holy diver de Dio, a finales de los 70 y principios de los 80 es lo que yo entiendo como principios de heavy metal clasico, anteriormente estos mismos grupos estan influenciados por mas estilos y no hacen heavy metal en el sentido estricto. (me refiero a sabbath tambien claro=

Os admiro. Cada vez me veo más incapaz de discutir sobre esta cuestión metalera.

Leeré con atención lo que tengáis a bien debatir.  

Zascandil escribió:Os admiro. Cada vez me veo más incapaz de discutir sobre esta cuestión metalera.

Leeré con atención lo que tengáis a bien debatir.  

Yo opto por comer palomitas y leer mientras escucho Sad Wings, British y Painkiller   

Zascandil escribió:

káiser escribió:No es de mis favoritos de Judas, pero es un discazo.

Y los que habláis de pachanga y verbena... mmm, para mí el heavy metal cuando pierde un cierto punto hortera, cuando es 100% severo y solemne, cuando se toma totalmente en serio a sí mismo, se vuelve aburrido.

Cosa que no es tu nueva firma   

Lo posteó el otro día ĆeMaRiĆ y me descojoné tanto que se lo he acabado robando para la firma   

hellpatrol escribió:

morley escribió:el painkiller, el sad wings definen mucho mejor lo que es el heavy metal que este...

el painkiller explica casi lo que es el speed metal.

En cierta medida es cierto lo que dices pero en cierta medida no lo es, british es un disco potente , sencillo y con mucho poder, define para mi mucho mas el concepto de heavy metal que sad wings.

Heavy metal en el sentido de por ejemplo el holy diver de Dio, a finales de los 70 y principios de los 80 es lo que yo entiendo como principios de heavy metal clasico, anteriormente estos mismos grupos estan influenciados por mas estilos y no hacen heavy metal en el sentido estricto. (me refiero a sabbath tambien claro=

Creo que Morley se refería más a una concepción moderna del metal que al heavy metal más clásico. O así lo he entendido y lo concibo yo.

káiser escribió:

Zascandil escribió:

káiser escribió:No es de mis favoritos de Judas, pero es un discazo.

Y los que habláis de pachanga y verbena... mmm, para mí el heavy metal cuando pierde un cierto punto hortera, cuando es 100% severo y solemne, cuando se toma totalmente en serio a sí mismo, se vuelve aburrido.

Cosa que no es tu nueva firma   

Lo posteó el otro día ĆeMaRiĆ y me descojoné tanto que se lo he acabado robando para la firma   

Breaking the law!!!!!!!

No podías hacer otra cosa  

"British Steel" lo veo como un disco de Rock'N'Roll.

"Screaming For Vengeance" sería Heavy Metal.

"Painkiller" es solo Metal.

Pero vaya, que me da igual... al final TODO ES JEBI   

káiser escribió:"British Steel" lo veo como un disco de Rock'N'Roll.

"Screaming For Vengeance" sería Heavy Metal.

"Painkiller" es solo Metal.

Pero vaya, que me da igual... al final TODO ES JEBI   

es que precisamente el british es el disco menos heavy de Judas, es casi más un disco de rock and roll, glam rock o en ocasiones de punk...

tambien me vale el screaming como disco paradigma de heavy de Judas...

káiser escribió:

Zascandil escribió:

káiser escribió:No es de mis favoritos de Judas, pero es un discazo.

Y los que habláis de pachanga y verbena... mmm, para mí el heavy metal cuando pierde un cierto punto hortera, cuando es 100% severo y solemne, cuando se toma totalmente en serio a sí mismo, se vuelve aburrido.

Cosa que no es tu nueva firma   

Lo posteó el otro día ĆeMaRiĆ y me descojoné tanto que se lo he acabado robando para la firma   

      

Este es, según mi humilde opinión, el momento culminante de la videografía de Judas Priest.

Me imaginaba que iba a haber polémica con este disco, pero la verdad es que me he reído con las críticas   .

En fin, British Steel, qué puedo decir. Uno de los discos que más he escuchado en mi vida.
Un disco que empieza y termina con dos ráfagas del calibre de "Rapid Fire" y "Steeler".
Que contiene dos de los himos definivos del Rock: "Living..." y "Breaking the Law" y canciones de la magia de "You don't have to be old...." y  "The Rage"...

Por supuesto que "United" es una mierda, innecesario intento de hacer un himno de estadio, cuando en el disco tienes otras canciones que cumplen mucho mejor este cometido.

British Steel es el HEAVY METAL. Su portada es el HEAVY METAL. No Metal como se decía con pudor en los '90 (uuuuhhh cuidado, que no somos jebis, que nosotros escuchamos metal, a paseo hombre!   )

Dentro de 100 años, en las enciclopedias que hablen de la música que nos apasiona, al lado del término HEAVY METAL, aparecerá la portada de British Steel  

káiser escribió:"British Steel" lo veo como un disco de Rock'N'Roll.

"Screaming For Vengeance" sería Heavy Metal.

"Painkiller" es solo Metal.

Pero vaya, que me da igual... al final TODO ES JEBI   

   

¿Y qué versión tienen del British Steel?
Yo la española en una reedición de 1984 dentro de la serie media Precio Redondo de CBS, con la contraportada en blanco y negro, claro.