Las ultimas películas que has visto (La liga en el 1er post)

clint eastwood escribió:

Rayo escribió:que tal Ida , clint?

al final no la vimos. Nos equivocamos de dia al coger la entrada y nos dimos cuenta en la sala. Los del cine muy majos nos dejaron entrar en Enemy.

Este finde caerá.

jajajajaja

Para el que pregunta por Ida:

Sean escribió:



Los seguidores de Dreyer saldrán encantados. El resto pueden dedicarse a disfrutar de la magnífica fotografía. La cinta es arte y ensayo. La historia podría haber dado bastante más de sí (dura 80 minutos y aunque Boyero opine lo contrario, sobran planos, por muy bien fotografiados que estén, en beneficio de un poco mas de metraje).

Sean escribió:Para el que pregunta por Ida:

Sean escribió:



Los seguidores de Dreyer saldrán encantados. El resto pueden dedicarse a disfrutar de la magnífica fotografía. La cinta es arte y ensayo. La historia podría haber dado bastante más de sí (dura 80 minutos y aunque Boyero opine lo contrario, sobran planos, por muy bien fotografiados que estén, en beneficio de un poco mas de metraje).

Sean, ¿no te gusta Dreyer?

  Y porque visualmente me ha gustado. El argumento es una tomadura de pelo,

Spoiler:

Al comienzo de la peli le sucede algo a los protagonistas sin que me haya dado tiempo a saber quién son ni a que les coja un pelín de cariño. Durante el resto del metraje la situación no mejora.

Sandra Bullock se ha retocado tanto que se le ha quedado cara de señora asiática narigona que se ha operado los ojos para tenerlos menos rasgados. Sí, me cae mal.

Attikus escribió:

Sean escribió:Para el que pregunta por Ida:

Sean escribió:



Los seguidores de Dreyer saldrán encantados. El resto pueden dedicarse a disfrutar de la magnífica fotografía. La cinta es arte y ensayo. La historia podría haber dado bastante más de sí (dura 80 minutos y aunque Boyero opine lo contrario, sobran planos, por muy bien fotografiados que estén, en beneficio de un poco mas de metraje).

Sean, ¿no te gusta Dreyer?

Solo he visto una película entera (Vampyr) y trozos sueltos de otras para clase y así. No me ha terminado de convencer como espectador, pero está bien para estudiar la composición, el encuadre, etc.
Con Ida, mas de lo mismo. No la disfruté como espectador, pero fui a verla principalmente porque me habían hablado muy bien de ella a nivel técnico.

Sean escribió:

Attikus escribió:

Sean escribió:Para el que pregunta por Ida:

Sean escribió:



Los seguidores de Dreyer saldrán encantados. El resto pueden dedicarse a disfrutar de la magnífica fotografía. La cinta es arte y ensayo. La historia podría haber dado bastante más de sí (dura 80 minutos y aunque Boyero opine lo contrario, sobran planos, por muy bien fotografiados que estén, en beneficio de un poco mas de metraje).

Sean, ¿no te gusta Dreyer?

Solo he visto una película entera (Vampyr) y trozos sueltos de otras para clase y así. No me ha terminado de convencer como espectador, pero está bien para estudiar la composición, el encuadre, etc.
Con Ida, mas de lo mismo. No la disfruté como espectador, pero fui a verla principalmente porque me habían hablado muy bien de ella a nivel técnico.

Pues Dreyer, más allá de sus grandes virtudes técnicas, es uno de los cineastas que más me ha conseguido emocionar. Sobre todo Ordet, Dies Irae y La Pasión de Juana de Arco.

freakedu escribió:

  Y porque visualmente me ha gustado. El argumento es una tomadura de pelo,

Spoiler:

Al comienzo de la peli le sucede algo a los protagonistas sin que me haya dado tiempo a saber quién son ni a que les coja un pelín de cariño. Durante el resto del metraje la situación no mejora.

Sandra Bullock se ha retocado tanto que se le ha quedado cara de señora asiática narigona que se ha operado los ojos para tenerlos menos rasgados. Sí, me cae mal.

La mejor película de "aventuras" de los últimos años.

freakedu escribió:

  Y porque visualmente me ha gustado. El argumento es una tomadura de pelo,

Spoiler:

Al comienzo de la peli le sucede algo a los protagonistas sin que me haya dado tiempo a saber quién son ni a que les coja un pelín de cariño. Durante el resto del metraje la situación no mejora.

Sandra Bullock se ha retocado tanto que se le ha quedado cara de señora asiática narigona que se ha operado los ojos para tenerlos menos rasgados. Sí, me cae mal.

Tú lo has dicho: muy bien hecha pero desde el punto de vista argumental una puta mierda.

Dani. escribió:

freakedu escribió:

  Y porque visualmente me ha gustado. El argumento es una tomadura de pelo,

Spoiler:

Al comienzo de la peli le sucede algo a los protagonistas sin que me haya dado tiempo a saber quién son ni a que les coja un pelín de cariño. Durante el resto del metraje la situación no mejora.

Sandra Bullock se ha retocado tanto que se le ha quedado cara de señora asiática narigona que se ha operado los ojos para tenerlos menos rasgados. Sí, me cae mal.

La mejor película de "aventuras" de los últimos años.

Qué años más malos entonces.

freakedu escribió:

Dani. escribió:

freakedu escribió:

  Y porque visualmente me ha gustado. El argumento es una tomadura de pelo,

Spoiler:

Al comienzo de la peli le sucede algo a los protagonistas sin que me haya dado tiempo a saber quién son ni a que les coja un pelín de cariño. Durante el resto del metraje la situación no mejora.

Sandra Bullock se ha retocado tanto que se le ha quedado cara de señora asiática narigona que se ha operado los ojos para tenerlos menos rasgados. Sí, me cae mal.

La mejor película de "aventuras" de los últimos años.

Qué años más malos entonces.

Yo no recuerdo ninguna mejor. Mi memoria es una mierda, todo hay que decirlo.

Mejora bastante

ruso escribió:

Mejora bastante

     

Attikus escribió:

Sean escribió:

Attikus escribió:

Sean escribió:Para el que pregunta por Ida:

Sean escribió:



Los seguidores de Dreyer saldrán encantados. El resto pueden dedicarse a disfrutar de la magnífica fotografía. La cinta es arte y ensayo. La historia podría haber dado bastante más de sí (dura 80 minutos y aunque Boyero opine lo contrario, sobran planos, por muy bien fotografiados que estén, en beneficio de un poco mas de metraje).

Sean, ¿no te gusta Dreyer?

Solo he visto una película entera (Vampyr) y trozos sueltos de otras para clase y así. No me ha terminado de convencer como espectador, pero está bien para estudiar la composición, el encuadre, etc.
Con Ida, mas de lo mismo. No la disfruté como espectador, pero fui a verla principalmente porque me habían hablado muy bien de ella a nivel técnico.

Pues Dreyer, más allá de sus grandes virtudes técnicas, es uno de los cineastas que más me ha conseguido emocionar. Sobre todo Ordet, Dies Irae y La Pasión de Juana de Arco.

A mí me encanta Dreyer pero Ida me parece una castaña importante. Típica película academicista sobre tema importante. Todo muy estudiado y planificado. Pero nada debajo.

Una enfermera canadiense cuida mujeres embarazadas en Cisjordania y vive al otro lado del muro en Israel. Tiene amigos judios y árabes y se encuentra en medio de un conflicto tremendo. Grande Evelyne Brochu.

Me ha gustado. Notable.

Sé que fue un fracaso de crítica y público, pero a mi me ha parecido más que entretenida. Eso sí, no me he leído el libro, así que no sé si es una buena adaptación. Pero como blockbuster a mi me vale.

No la he terminado. Muy bonita visualmente, pero vacía de contenido. He leído como termina y veo que tampoco me he perdido nada.

Interesante pero bastante desaprovechado drama social sobre la drogadicción. Los exteriores, adornados con la magnífica banda sonora de Bernard Herrmann, son lo mejor de la película. Por desgracia, la mayoría de la trama tiene lugar en interiores dónde la trama pierde bastante peso.

Los problemas de tres chavales en plena adolescencia y un trágico accidente.
Preciosa y tristísima.

 

freakedu escribió:

Spoiler:

  

Seco escribió:

freakedu escribió:

Spoiler:

  

    

jackinthebox escribió:

Sé que fue un fracaso de crítica y público, pero a mi me ha parecido más que entretenida. Eso sí, no me he leído el libro, así que no sé si es una buena adaptación. Pero como blockbuster a mi me vale.

A mi también me gustó.

Un   y a lo mejor me he pasado de generoso.

red_mosquito escribió:

Un   y a lo mejor me he pasado de generoso.

  
Mira que avisé. Pretenciosa a más no poder. Y demasiado francesa, en el sentido más peyorativo de la palabra.
La idea del fin me gustaría en un humor más corrosivo y directo, no de tanta pompa.

Apuntito que estuve de ir a verla al cine. Menos mal que me abstuve...   

Tenía curiosidad por ver la obra que le había arrebatado todos los premios de la Academia a Adele, pero ya veo que ha sido una patinada.

Johnny Kashmir escribió:

red_mosquito escribió:

Un   y a lo mejor me he pasado de generoso.

  
Mira que avisé. Pretenciosa a más no poder. Y demasiado francesa, en el sentido más peyorativo de la palabra.
La idea del fin me gustaría en un humor más corrosivo y directo, no de tanta pompa.

No esta tan mal, yo lo dejaría en un 6. Eso si, toda la parte de La Linea De La Concepción me ha parecido de bastante bastante mal gusto   

  

Las secuelas de la guerra de los Balcanes. Los últimos 20 minutos son terribles.  Bien.

Muy buena película, de las que ves con una sonrisa durante todo el metraje. Grandes actuaciones, en especial Ralph Fiennes, sorprendentes cameos, divertida ambientación y una historia que sin ser original, tal y como está contada resulta muy entretenida.
Hemos salido del cine encantados.
  

Bastante más convincente la primera parte de retrato social que cuando deriva en un thriller con un final demasiado rocambolesco y poco creíble.

coolfurillo escribió:

Bastante mejor la primera parte de retrato social que cuando deriva en un thriller con ese final demasiado rocambolesco y poco creíble.

Está muy bien hilada...

Spoiler:

A mi me gustó bastante   

Rio 2....con el peque...

Amakriskris escribió:

coolfurillo escribió:

Bastante mejor la primera parte de retrato social que cuando deriva en un thriller con ese final demasiado rocambolesco y poco creíble.

Está muy bien hilada...

Spoiler:

A mi me gustó bastante   

A mí ya digo que la parte de thriller me parece un poco pillada por los pelos.
De todas formas, en general el cine asiático le echa más huevos a la hora de reflejar la realidad social que el cine europeo o americano.

Un poco rollo, la verdad. Nada que no hayamos visto antes con más argumento, mejor guión y mejores actores. Al mini-Will Smith le falta mucho para ser completo protagonista, y el padre tampoco está brillante precisamente. Lo mejor es la fotografía de esa Tierra verde y frondosa.    

Adso escribió:

Un poco rollo, la verdad. Nada que no hayamos visto antes con más argumento, mejor guión y mejores actores. Al mini-Will Smith le falta mucho para ser completo protagonista, y el padre tampoco está brillante precisamente. Lo mejor es la fotografía de esa Tierra verde y frondosa.    

Cuando el muchacho aprenda a cambiar de expresión y coloque el ceño en modo humano normal veré una peli suya.

Alguien vio Noe? Alguna critica?

..bueno, para pasar el rato no está del todo mal... lo mejor la aparición tras los créditos de Joaquín Reyes... la Inma Cuesta       



...viendo la portada uno ya se puede imaginar lo que hay... ni más ni menos... thriller de avion problemático... entretenida sin más...

Ha mantenido el tipo en el segundo asalto.

Only escribió:Alguien vio Noe? Alguna critica?

Ni con un palo toco yo eso.

Dani. escribió:

Only escribió:Alguien vio Noe? Alguna critica?

Ni con un palo toco yo eso.

Yo después de ver el trailer cuando fui a ver la última del hobbit, se que no voy a ver los diez mandamientos, pero caer fijo que caerá en alguna tarde de esas perezosas de domingo. En el disco duro de casa, evidentemente   

Poderosísima película de Scorsese, que vuelve a recuperar el brío narrativo en este espectáculo visual que es El Lobo de Wall Street. Esta vez Di Caprio sí me ha conquistado. La primera vez en toda su carrera. Impresionante papel. Tres horas de metraje a sus espaldas sin desinflarse, sin agotar lo excéntrico del personaje.

La película que dentro de 30 años los padres le pondrán a sus hijos para explicarles por qué estalló el sistema capitalista, por qué nos desahuciaron del Paraíso, y ahora viven en cuevas.

Murdock escribió:

Poderosísima película de Scorsese, que vuelve a recuperar el brío narrativo en este espectáculo visual que es El Lobo de Wall Street. Esta vez Di Caprio sí me ha conquistado. La primera vez en toda su carrera. Impresionante papel. Tres horas de metraje a sus espaldas sin desinflarse, sin agotar lo excéntrico del personaje.

      

Mira que le tengo ojeriza, pero acabé pidiendo vuelta al ruedo, orejas y rabo.

Godofredo escribió:

Dani. escribió:

Only escribió:Alguien vio Noe? Alguna critica?

Ni con un palo toco yo eso.

Yo después de ver el trailer cuando fui a ver la última del hobbit, se que no voy a ver los diez mandamientos, pero caer fijo que caerá en alguna tarde de esas perezosas de domingo. En el disco duro de casa, evidentemente   

Ahí está metido el Aronofsky, ¿no?

freakedu escribió:

jackinthebox escribió:

Sé que fue un fracaso de crítica y público, pero a mi me ha parecido más que entretenida. Eso sí, no me he leído el libro, así que no sé si es una buena adaptación. Pero como blockbuster a mi me vale.

A mi también me gustó.

Bastante digna, por no decir notable.

El chavalín hace muy bien un papel bastante jodido.

crancranc escribió:

Godofredo escribió:

Dani. escribió:

Only escribió:Alguien vio Noe? Alguna critica?

Ni con un palo toco yo eso.

Yo después de ver el trailer cuando fui a ver la última del hobbit, se que no voy a ver los diez mandamientos, pero caer fijo que caerá en alguna tarde de esas perezosas de domingo. En el disco duro de casa, evidentemente   

Ahí está metido el Aronofsky, ¿no?

Eso parece, lo de "del director del cisne negro" lo repitieron unas 3 veces en el minuto y medio de trailer   

Dani. escribió:

Only escribió:Alguien vio Noe? Alguna critica?

Ni con un palo toco yo eso.

A mi es que Aronofsky me gusta mucho. Pero me da un poco de miedo esta nueva peli...

Only escribió:

Dani. escribió:

Only escribió:Alguien vio Noe? Alguna critica?

Ni con un palo toco yo eso.

A mi es que Aronofsky me gusta mucho. Pero me da un poco de miedo esta nueva peli...

A mí por lo general me gusta, peeeero el rollo new age de La Fuente de la Vida...   

Me lo he pasado como un enano, nunca mejor dicho.

Pelis vistas en las últimas semanas:
- Mud.
Interesante peli de ambiente pantanoso y de iniciación juvenil. Mateo vuelve a hacerlo muy bien y los dos chavales protas también se merecen reconocimiento. Un 7,5 le pondría.

- Ed Tv.
Como leí en un artículo, esta peli tuvo la desgracia de estrenarse después de El Show de Truman. La aproximación al tema de los reality es diferente, más graciosa y mundana, por decirlo de algún modo, pero bastante entretenida e interesante. Curioso ver a Mateo y Woody haciendo de hermanos paletos antes de hacer True Detective. Un 7.

- Snowpiercer.
Peli postapocalíptica, original y raruna, pero algo talycual. Ambientada prácticamente toda ella en un tren, intenta mostrar las desigualdades sociales y blablabla. Aspira a mucho y se queda más bien corta. Curiosa. Le pondría un 5.

- 3 bodas de más.
Bastante curiosa. Me ha gustado más de lo que esperaba, haciéndome reír y pasar un buen rato. El guión tiene su aquel y no cae en tópicos topiquísimos, cosa que se agradece. Un remake a la americana podría hacer números gordos. Estoy empezando a pensar que el común denominador de las pelis taquilleras españolas de los últimos años es Paco León. Un 6,5.