¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
+19
icarus
rebellion
uM
locovereas
Iguano
Devon Miles
Pier
sovietik
Bolan
Unsein16
uno cualquiera
PUMP
Coltrane
Sikander
DarthMercury
Rayo
BillyPilgrim
Perimaggot
Marcial Garañón
23 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
http://www.mondosonoro.com/Noticia/The-Stooges-sin-Iggy-Pop-pero-con-Ariel-Pink-o-Lanegan/226344.aspx
Creía que ya no me podía sorprender nada en cuanto a grupos mutilados y en la carretera, pero sí. Esto me ha sorprendido mucho.
¿Williamson al mando?
No llega al nivel de Dr. Feelgood, pero casi ¡eh!.
Un saludo. Marcial Garañón
Creía que ya no me podía sorprender nada en cuanto a grupos mutilados y en la carretera, pero sí. Esto me ha sorprendido mucho.
¿Williamson al mando?
No llega al nivel de Dr. Feelgood, pero casi ¡eh!.
Un saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17805
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Bueno, si efectivamente es un disco de versiones no me parece tan terrible. Hasta tengo ganas de ver qué hacen Lanegan y Jello, y sobre todo los proyectos de la iguana al margen de esta movida
BillyPilgrim- Mensajes : 3497
Fecha de inscripción : 15/08/2011
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
Rayo- Mensajes : 55488
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Rayo escribió:Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
es verdad, joder, este tipo es capaz de hacer una gira con Paco Pil con tal de no volver con los Screaming Trees, es que manda cojones
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
¡Disco de Screaming Trees con Iggy pero ya! Siempre que no se le adelante Scott Weiland, claro
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
DarthMercury escribió:Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
¡Disco de Screaming Trees con Iggy pero ya! Siempre que no se le adelante Scott Weiland, claro
o Paul Rodgers
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Perimaggot escribió:Rayo escribió:Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
es verdad, joder, este tipo es capaz de hacer una gira con Paco Pil con tal de no volver con los Screaming Trees, es que manda cojones
He pensado lo mismo esta mañana cuando he escuchado la noticia.
Los estuches dicen que Iggy ha dicho sí al asunto, y la iguana desmiente el pacto...
En cualquier caso te doy la razón, claro
Rayo- Mensajes : 55488
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Sin Iggy, sin Ron por supuesto...y sin Scott que ya van con otro batera porque creo que ha dejado la banda.
Me parece que toca quedarse con el lujo de haberles visto un puñado de veces desde que se reunieron, con algunos momentos antológicos que jamás pensamos conseguiríamos ver.
Me parece que toca quedarse con el lujo de haberles visto un puñado de veces desde que se reunieron, con algunos momentos antológicos que jamás pensamos conseguiríamos ver.
Sikander- Mensajes : 6371
Fecha de inscripción : 14/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Sikander escribió:Sin Iggy, sin Ron por supuesto...y sin Scott que ya van con otro batera porque creo que ha dejado la banda.
Lo de Scott no lo había visto. Entonces ya son como Dr. Feelgood: cero originales.
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17805
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
marcialg2000 escribió:Sikander escribió:Sin Iggy, sin Ron por supuesto...y sin Scott que ya van con otro batera porque creo que ha dejado la banda.
Lo de Scott no lo había visto. Entonces ya son como Dr. Feelgood: cero originales.
Otro saludo. Marcial Garañón
voy a montar THE BEATLES, a ver si, con la tontería, me forro
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Al hilo de los Feelgood, ayer, casualmente, tuve que pasarme por su web y facebook y es curioso que la página oficial de (los actuales) Dr. Feelgood
https://www.facebook.com/Dr.Feelgood.Official
tiene la mitad de fans que una página apócrifa dedicada al grupo (clásico).
https://www.facebook.com/TheFeelgoods?fref=ts
Otro saludo. Marcial Garañón
https://www.facebook.com/Dr.Feelgood.Official
tiene la mitad de fans que una página apócrifa dedicada al grupo (clásico).
https://www.facebook.com/TheFeelgoods?fref=ts
Otro saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17805
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Espero que no siga adelante semejante desproposito
Coltrane- Mensajes : 19467
Fecha de inscripción : 10/02/2012
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Napoleon Wilson escribió:Espero que no siga adelante semejante desproposito
Yo creo que es para pasar el rato ya que tras años sin parar Iggy quería descansar. No creo que tenga ninguna vocación de futuro m´s allá de la curiosidad del disco.
Lo que no sé si tendrá futuro es los Stooges con Iggy...
Sikander- Mensajes : 6371
Fecha de inscripción : 14/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Encima regrabando temas ya conocidos... Una banda en plena efervescencia, vamos. Lo que hay que ver.
Pues si, pero yo ya casi lo prefiero así, aunque daría un riñón por verlos en directo... Bueno, me haría donante de organosPerimaggot escribió:Rayo escribió:Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
es verdad, joder, este tipo es capaz de hacer una gira con Paco Pil con tal de no volver con los Screaming Trees, es que manda cojones
uno cualquiera- Mensajes : 34973
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
como se dijo en la popu tiene miedo del talento de los Conner. Le va mejor ir de artista experimental y alquilar su voz por un puñado de dólares a quien le interese q tener q medir fuerzas con Gary Lee.Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
Unsein16- Mensajes : 20049
Fecha de inscripción : 05/01/2014
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Puff, vaya caos.. no quiero decir que no me mole el proyecto, porque los miembros implicados no son malos para nada, y tampoco soy un taliban de los "miembros originales", "tened la decencia de no llamaros igual", "no mancheis el legado" y cosas asi, pero llegado este punto si que estaria bien que no se llamasen Stooges, y sobre todo esas canciones miticas, como van a hacerlas sin Iggy?! Pero claro, si no no hay negocio.. en fin, yo que se. De todas formas, no se si Scott Asheton tambien se ha retirado de grabar o solo de girar, me suena que en estudio aun hacia cosas.. quiza me equivoque. Williamson, aunque le reconozco la importancia de la epoca Raw Power y en adelante, me cae como peor que el pobre Ron.
Bolan- Mensajes : 3438
Fecha de inscripción : 06/03/2014
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
No se, es un disco homenaje de versiones, como tantos otros. No le veo nada malo al asunto
sovietik- Mensajes : 562
Fecha de inscripción : 22/05/2011
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Tienes razon, pero si es asi, de colaboraciones, homenaje, versiones.. no deberia incluir las escritas por el grupo y no lanzadas oficialmente, como cita en ese articulo (tipo "Open up and bleed"), o al menos mezclarlas con las de toda la vida que es logico versionar, "I wanna be your dog" y similares, ni tampoco deberian llamarse The Stooges, no crees? Y ya te digo que yo no soy especialmente taliban con ese tema, pero es que se me hace algo absurdo.sovietik escribió:No se, es un disco homenaje de versiones, como tantos otros. No le veo nada malo al asunto
Bolan- Mensajes : 3438
Fecha de inscripción : 06/03/2014
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
marcialg2000 escribió:http://www.mondosonoro.com/Noticia/The-Stooges-sin-Iggy-Pop-pero-con-Ariel-Pink-o-Lanegan/226344.aspx
Creía que ya no me podía sorprender nada en cuanto a grupos mutilados y en la carretera, pero sí. Esto me ha sorprendido mucho.
¿Williamson al mando?
No llega al nivel de Dr. Feelgood, pero casi ¡eh!.
Un saludo. Marcial Garañón
Williamson ya escribió el Raw power y tocó la guitarra y yo creo que no le salió tan mal .
Vamos, que algo de legitimidad si creo que tiene. Un disco de los stooges actuales con diferentes cantantes, versioneando sus propios temas. No lo veo para tanto aspaviento la verdad...
Pier- Mensajes : 26140
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
unsanetool16 escribió:como se dijo en la popu tiene miedo del talento de los Conner. Le va mejor ir de artista experimental y alquilar su voz por un puñado de dólares a quien le interese q tener q medir fuerzas con Gary Lee.Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
si te refieres a una entrevista de no hace mucho con Lee Conner(que es con el que se lleva mal), no recuerdo nada parecido. Al contrario, el gordo se quejaba de que no aportó casi nunca o nunca sus canciones, dejándolas para sus discos en solitario, que por otra parte el mismo Conner alababa.
O te refieres a medir fuerzas en plan pelea?
Lo de alquilar la voz por un puñado de dólares, sinceramente no lo veo en absoluto, gustándome a veces más, a veces menos, los proyectos paralelos...
Lo de los stooges, suena raro e innecesario, sin sentido. Supongo que ésto, de una forma u otra, es el fin.
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Por cierto, ni puta idea de quien Ariel Pink
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
las dejaba para sus discos i solitario porque a su parecer palidecian al lado d las de gary y no me extraña hablando de un tio q casi compuso dust solito....dejó ver que era por humildad, e inseguridad no por malos rollosDevon Miles escribió:unsanetool16 escribió:como se dijo en la popu tiene miedo del talento de los Conner. Le va mejor ir de artista experimental y alquilar su voz por un puñado de dólares a quien le interese q tener q medir fuerzas con Gary Lee.Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
si te refieres a una entrevista de no hace mucho con Lee Conner(que es con el que se lleva mal), no recuerdo nada parecido. Al contrario, el gordo se quejaba de que no aportó casi nunca o nunca sus canciones, dejándolas para sus discos en solitario, que por otra parte el mismo Conner alababa.
O te refieres a medir fuerzas en plan pelea?
Lo de alquilar la voz por un puñado de dólares, sinceramente no lo veo en absoluto, gustándome a veces más, a veces menos, los proyectos paralelos...
Lo de los stooges, suena raro e innecesario, sin sentido. Supongo que ésto, de una forma u otra, es el fin.
Unsein16- Mensajes : 20049
Fecha de inscripción : 05/01/2014
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
unsanetool16 escribió:las dejaba para sus discos i solitario porque a su parecer palidecian al lado d las de gary y no me extraña hablando de un tio q casi compuso dust solito....dejó ver que era por humildad, e inseguridad no por malos rollosDevon Miles escribió:unsanetool16 escribió:como se dijo en la popu tiene miedo del talento de los Conner. Le va mejor ir de artista experimental y alquilar su voz por un puñado de dólares a quien le interese q tener q medir fuerzas con Gary Lee.Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
si te refieres a una entrevista de no hace mucho con Lee Conner(que es con el que se lleva mal), no recuerdo nada parecido. Al contrario, el gordo se quejaba de que no aportó casi nunca o nunca sus canciones, dejándolas para sus discos en solitario, que por otra parte el mismo Conner alababa.
O te refieres a medir fuerzas en plan pelea?
Lo de alquilar la voz por un puñado de dólares, sinceramente no lo veo en absoluto, gustándome a veces más, a veces menos, los proyectos paralelos...
Lo de los stooges, suena raro e innecesario, sin sentido. Supongo que ésto, de una forma u otra, es el fin.
Joder, pues yo entendí todo lo contrario. Que se quejaba de lo mucho que le jodía que nunca hubiera puesto su material al servicio del grupo y los guardase para sus discos en solitario, que dicho por él mismo, le parecían muy buenos (creo que hizo referencia a los de los 90, cuando el grupo existía).
También dijo, por cierto, que los discos de screaming trees eran tan buenos porque Lanegan les subía el nivel.
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
gary confiaba en el talento de Lanegan más que él mismo y claro q su voz las llevaba a un nuevo nivel...de ser perfectas pasaban a mágicas.Devon Miles escribió:unsanetool16 escribió:las dejaba para sus discos i solitario porque a su parecer palidecian al lado d las de gary y no me extraña hablando de un tio q casi compuso dust solito....dejó ver que era por humildad, e inseguridad no por malos rollosDevon Miles escribió:unsanetool16 escribió:como se dijo en la popu tiene miedo del talento de los Conner. Le va mejor ir de artista experimental y alquilar su voz por un puñado de dólares a quien le interese q tener q medir fuerzas con Gary Lee.Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
si te refieres a una entrevista de no hace mucho con Lee Conner(que es con el que se lleva mal), no recuerdo nada parecido. Al contrario, el gordo se quejaba de que no aportó casi nunca o nunca sus canciones, dejándolas para sus discos en solitario, que por otra parte el mismo Conner alababa.
O te refieres a medir fuerzas en plan pelea?
Lo de alquilar la voz por un puñado de dólares, sinceramente no lo veo en absoluto, gustándome a veces más, a veces menos, los proyectos paralelos...
Lo de los stooges, suena raro e innecesario, sin sentido. Supongo que ésto, de una forma u otra, es el fin.
Joder, pues yo entendí todo lo contrario. Que se quejaba de lo mucho que le jodía que nunca hubiera puesto su material al servicio del grupo y los guardase para sus discos en solitario, que dicho por él mismo, le parecían muy buenos (creo que hizo referencia a los de los 90, cuando el grupo existía).
También dijo, por cierto, que los discos de screaming trees eran tan buenos porque Lanegan les subía el nivel.
Unsein16- Mensajes : 20049
Fecha de inscripción : 05/01/2014
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Espero y deseo que cualquier cosa que graben sea bajo otro nombre, que no me jodan más. Biafra y los Stooges, Amigüitos & the Stooges o verbena de pueblo a secas pero no bajo el nombre de The Stooges por favor, encima sin Scott Ashton, vamos.......
Última edición por Iguano el 11.03.14 19:32, editado 1 vez
Iguano- Mensajes : 1415
Fecha de inscripción : 01/02/2014
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Me gustaría ver a Lanegan pegando saltos por el escenario y subiéndose de un salto a la torre de Marshals para follárselos como Iggy.
locovereas- Mensajes : 33226
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
locovereas escribió:Me gustaría ver a Lanegan pegando saltos por el escenario y subiéndose de un salto a la torre de Marshals para follárselos como Iggy.
No lo veo eh, mmmm no lo veo....
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
unsanetool16 escribió:gary confiaba en el talento de Lanegan más que él mismo y claro q su voz las llevaba a un nuevo nivel...de ser perfectas pasaban a mágicas.Devon Miles escribió:unsanetool16 escribió:las dejaba para sus discos i solitario porque a su parecer palidecian al lado d las de gary y no me extraña hablando de un tio q casi compuso dust solito....dejó ver que era por humildad, e inseguridad no por malos rollosDevon Miles escribió:unsanetool16 escribió:como se dijo en la popu tiene miedo del talento de los Conner. Le va mejor ir de artista experimental y alquilar su voz por un puñado de dólares a quien le interese q tener q medir fuerzas con Gary Lee.Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
si te refieres a una entrevista de no hace mucho con Lee Conner(que es con el que se lleva mal), no recuerdo nada parecido. Al contrario, el gordo se quejaba de que no aportó casi nunca o nunca sus canciones, dejándolas para sus discos en solitario, que por otra parte el mismo Conner alababa.
O te refieres a medir fuerzas en plan pelea?
Lo de alquilar la voz por un puñado de dólares, sinceramente no lo veo en absoluto, gustándome a veces más, a veces menos, los proyectos paralelos...
Lo de los stooges, suena raro e innecesario, sin sentido. Supongo que ésto, de una forma u otra, es el fin.
Joder, pues yo entendí todo lo contrario. Que se quejaba de lo mucho que le jodía que nunca hubiera puesto su material al servicio del grupo y los guardase para sus discos en solitario, que dicho por él mismo, le parecían muy buenos (creo que hizo referencia a los de los 90, cuando el grupo existía).
También dijo, por cierto, que los discos de screaming trees eran tan buenos porque Lanegan les subía el nivel.
Pues ya te digo, yo en ningún momento leí que el gordo dijera que Lanegan no las llevaba por vergüenza a enfrentarlas con las suyas. Que de todas formas, aunque lo dijera, solo sería su opinión/punto de vista.
Me cuadra bastante poco, así mismo, que no se atreva a llevar sus temas para que su grupo las arregle, pero en cambio sí se atreva a lanzarse en solitario. Tampoco me cuadra que le guste colaborar con todo dios (y tampoco con unos destalentados precisamente), menos con el hermano Conner, que es el único con el que tiene "miedo".
Yo creo que simplemente, y a juzgar por lo leído, en lo personal no se tragan...sea de quien sea la culpa. Conner ya apunta a que era un infierno trabajar con Lanegan por sus adicciones, comportamiento, etc, y Lanegan ya ha dejado claro muchas veces que no habla con Gary desde hace años ni tiene ninguna intención de tener ninguna relación.
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Pues vaya usted a saber, habría que estar en las mentes de los sospechosos para saber quien tiene más ganas de seguir exprimiendo la vaca, pero por pasta me extraña que sea Williamson, que está (o estaba) jubilado y gano mucha pasta en Silicon Valley. En fin, veremos, o no. En todo caso, la imagen habitual que siempre pinto Ron de Williamson como un HP redomado que hundió al grupo en la heroína (exagero un poco, pero tampoco tanto, creo) nunca me la he tragado al 100%Bolan escribió:Puff, vaya caos.. no quiero decir que no me mole el proyecto, porque los miembros implicados no son malos para nada, y tampoco soy un taliban de los "miembros originales", "tened la decencia de no llamaros igual", "no mancheis el legado" y cosas asi, pero llegado este punto si que estaria bien que no se llamasen Stooges, y sobre todo esas canciones miticas, como van a hacerlas sin Iggy?! Pero claro, si no no hay negocio.. en fin, yo que se. De todas formas, no se si Scott Asheton tambien se ha retirado de grabar o solo de girar, me suena que en estudio aun hacia cosas.. quiza me equivoque. Williamson, aunque le reconozco la importancia de la epoca Raw Power y en adelante, me cae como peor que el pobre Ron.
Última edición por uno cualquiera el 11.03.14 20:28, editado 1 vez
uno cualquiera- Mensajes : 34973
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
La verdad es que todo esto suena a broma de mal gusto.
Iggy recibiendo ofertas millonarias y años pensándose si resucitaba a su legendaria banda o no...para que al final un tio que había dejado la música hace 30 años, llevando una vida de lo más convencional, decida seguir por su cuenta con uno de los grupos más salvajes de la historia, sin su alma máter y cara visible a todos los niveles, con una lista de vocalistas invitados que no pegan ni con cola, haciendo versiones de unas canciones semi-inéditas que compusieron hace 40 años.
Esto ya es el cachondeo padre. Y pensar que solo hace un par de años ya muchos fueron muy críticos con la sustitución de Ron Asheton por el propio Williamson....
Y este tío, supuestamente, es uno de los "sustitutos" de Iggy
yo no puedo más
Iggy recibiendo ofertas millonarias y años pensándose si resucitaba a su legendaria banda o no...para que al final un tio que había dejado la música hace 30 años, llevando una vida de lo más convencional, decida seguir por su cuenta con uno de los grupos más salvajes de la historia, sin su alma máter y cara visible a todos los niveles, con una lista de vocalistas invitados que no pegan ni con cola, haciendo versiones de unas canciones semi-inéditas que compusieron hace 40 años.
Esto ya es el cachondeo padre. Y pensar que solo hace un par de años ya muchos fueron muy críticos con la sustitución de Ron Asheton por el propio Williamson....
Y este tío, supuestamente, es uno de los "sustitutos" de Iggy
yo no puedo más
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
yo, siempre, en el tema 'stooges', lo que diga Devon
uM- Mensajes : 18443
Fecha de inscripción : 08/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Devon Miles escribió:La verdad es que todo esto suena a broma de mal gusto.
Iggy recibiendo ofertas millonarias y años pensándose si resucitaba a su legendaria banda o no...para que al final un tio que había dejado la música hace 30 años, llevando una vida de lo más convencional, decida seguir por su cuenta con uno de los grupos más salvajes de la historia, sin su alma máter y cara visible a todos los niveles, con una lista de vocalistas invitados que no pegan ni con cola, haciendo versiones de unas canciones semi-inéditas que compusieron hace 40 años.
Esto ya es el cachondeo padre. Y pensar que solo hace un par de años ya muchos fueron muy críticos con la sustitución de Ron Asheton por el propio Williamson....
Y este tío, supuestamente, es uno de los "sustitutos" de Iggy
yo no puedo más
A ver, yo estoy contigo pero vamos, que no creo que esto son los nuevos Stooges. Es un proyecto puntual que Iggy les habrá dejado utilicen el nombre mientras él se toma un año sabático y ya está.
O eso quiero pensar...
Sikander- Mensajes : 6371
Fecha de inscripción : 14/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
No os metáis con Ariel pink . es el puto amo
La idea el horror,si. Suena a 28 de diciembre
La idea el horror,si. Suena a 28 de diciembre
rebellion- Mensajes : 51026
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
rebellion escribió:No os metáis con Ariel pink . es el puto amo
La idea el horror,si. Suena a 28 de diciembre
Vale, vale...pero vete tú a ver a Iggy haciendo versiones de Ariel Pink
Sikander- Mensajes : 6371
Fecha de inscripción : 14/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Sik
Seguro que Iggy ha accedido?
A Carmona le he escuchado que el representante del señor Pop ha desmentido
Seguro que Iggy ha accedido?
A Carmona le he escuchado que el representante del señor Pop ha desmentido
Rayo- Mensajes : 55488
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Rayo escribió:Sik
Seguro que Iggy ha accedido?
A Carmona le he escuchado que el representante del señor Pop ha desmentido
Ni puta idea! Pensaba que tendría algo que decir...pero vete a saber quién es el propietario del nombre. Sólo faltaría un Stooges Lives a lo Kyuss
Sikander- Mensajes : 6371
Fecha de inscripción : 14/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Bueno, yo no me referia tanto a eso, porque ahi debo decir que, como tu, no me lo creo al cien por cien, y ni siquiera ya por el hecho de que en "Please, kill me" todos aquellos que han conocido a Williamson le pongan a caldo, porque al fin y al cabo la mayoria de ellos son tambien unos personajes mas que dudosos Simplemente Ron siempre me cayo mejor, no se por que. Quiza tambien tenga que ver con que me guste mas los discos en los que no esta Williamson, aunque el Raw Power me guste a rabiar.uno cualquiera escribió:Pues vaya usted a saber, habría que estar en las mentes de los sospechosos para saber quien tiene más ganas de seguir exprimiendo la vaca, pero por pasta me extraña que sea Williamson, que está (o estaba) jubilado y gano mucha pasta en Silicon Valley. En fin, veremos, o no. En todo caso, la imagen habitual que siempre pinto Ron de Williamson como un HP redomado que hundió al grupo en la heroína (exagero un poco, pero tampoco tanto, creo) nunca me la he tragado al 100%Bolan escribió:Puff, vaya caos.. no quiero decir que no me mole el proyecto, porque los miembros implicados no son malos para nada, y tampoco soy un taliban de los "miembros originales", "tened la decencia de no llamaros igual", "no mancheis el legado" y cosas asi, pero llegado este punto si que estaria bien que no se llamasen Stooges, y sobre todo esas canciones miticas, como van a hacerlas sin Iggy?! Pero claro, si no no hay negocio.. en fin, yo que se. De todas formas, no se si Scott Asheton tambien se ha retirado de grabar o solo de girar, me suena que en estudio aun hacia cosas.. quiza me equivoque. Williamson, aunque le reconozco la importancia de la epoca Raw Power y en adelante, me cae como peor que el pobre Ron.
Bolan- Mensajes : 3438
Fecha de inscripción : 06/03/2014
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Devon Miles escribió:La verdad es que todo esto suena a broma de mal gusto.
Iggy recibiendo ofertas millonarias y años pensándose si resucitaba a su legendaria banda o no...para que al final un tio que había dejado la música hace 30 años, llevando una vida de lo más convencional, decida seguir por su cuenta con uno de los grupos más salvajes de la historia, sin su alma máter y cara visible a todos los niveles, con una lista de vocalistas invitados que no pegan ni con cola, haciendo versiones de unas canciones semi-inéditas que compusieron hace 40 años.
Esto ya es el cachondeo padre. Y pensar que solo hace un par de años ya muchos fueron muy críticos con la sustitución de Ron Asheton por el propio Williamson....
Y este tío, supuestamente, es uno de los "sustitutos" de Iggy
yo no puedo más
En esencia, lo que ha escrito este caballero representa muy bien mi opinion, y por supuesto lo ha expresado mejor que yo.
Bolan- Mensajes : 3438
Fecha de inscripción : 06/03/2014
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
a mi ni me caen ni me dejan de caer ninguno de los 2, la verdad. pocos famosos tienen ese efecto en mi. Pero vamos, el retrato que pintaba Ron Asheton de si mismo como una hermanita de la caridad en el medio de los lobos siempre me ha rechinado un poco, la vida tiene más grises que tiempo tenemos para describirlos aunque queramos ser completamente honestos. Y para aguantar entre tanjo hijoputa, que no dudo que lo fuesen, uno tiene que hijoputizarse también, aunque es cierto que tampoco estuvieron juntos durante mucho tiempo.Bolan escribió:Bueno, yo no me referia tanto a eso, porque ahi debo decir que, como tu, no me lo creo al cien por cien, y ni siquiera ya por el hecho de que en "Please, kill me" todos aquellos que han conocido a Williamson le pongan a caldo, porque al fin y al cabo la mayoria de ellos son tambien unos personajes mas que dudosos Simplemente Ron siempre me cayo mejor, no se por que. Quiza tambien tenga que ver con que me guste mas los discos en los que no esta Williamson, aunque el Raw Power me guste a rabiar.uno cualquiera escribió:Pues vaya usted a saber, habría que estar en las mentes de los sospechosos para saber quien tiene más ganas de seguir exprimiendo la vaca, pero por pasta me extraña que sea Williamson, que está (o estaba) jubilado y gano mucha pasta en Silicon Valley. En fin, veremos, o no. En todo caso, la imagen habitual que siempre pinto Ron de Williamson como un HP redomado que hundió al grupo en la heroína (exagero un poco, pero tampoco tanto, creo) nunca me la he tragado al 100%Bolan escribió:Puff, vaya caos.. no quiero decir que no me mole el proyecto, porque los miembros implicados no son malos para nada, y tampoco soy un taliban de los "miembros originales", "tened la decencia de no llamaros igual", "no mancheis el legado" y cosas asi, pero llegado este punto si que estaria bien que no se llamasen Stooges, y sobre todo esas canciones miticas, como van a hacerlas sin Iggy?! Pero claro, si no no hay negocio.. en fin, yo que se. De todas formas, no se si Scott Asheton tambien se ha retirado de grabar o solo de girar, me suena que en estudio aun hacia cosas.. quiza me equivoque. Williamson, aunque le reconozco la importancia de la epoca Raw Power y en adelante, me cae como peor que el pobre Ron.
En todo caso me parece raro que Williamson se meta en este fregado por su propio pie cuando seguramente será el que menos necesidad económica tenga de ello. O quizás todo esto sea solo producto del aburrimiento y ganas de matar el tiempo, quien sabe. En demasiadas ocasiones las peores acciones que cometemos son producto del tedio, que duda cabe.
uno cualquiera- Mensajes : 34973
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Pier escribió:marcialg2000 escribió:http://www.mondosonoro.com/Noticia/The-Stooges-sin-Iggy-Pop-pero-con-Ariel-Pink-o-Lanegan/226344.aspx
Creía que ya no me podía sorprender nada en cuanto a grupos mutilados y en la carretera, pero sí. Esto me ha sorprendido mucho.
¿Williamson al mando?
No llega al nivel de Dr. Feelgood, pero casi ¡eh!.
Un saludo. Marcial Garañón
Williamson ya escribió el Raw power y tocó la guitarra y yo creo que no le salió tan mal .
Vamos, que algo de legitimidad si creo que tiene. Un disco de los stooges actuales con diferentes cantantes, versioneando sus propios temas. No lo veo para tanto aspaviento la verdad...
Justo lo que digo, ¿ves?: Gypie Mayo también hizo buenas cosas con los Feelgood... pero Wilko es Wilko :-)
A mí me gusta mucho el Raw Power y me habría gustado ver a los actuales Stooges con Williamson, pero las cosas como son, aparte de que Williamson no es el original, en esa banda quien manda es Iggy. Sin él no tiene sentido.
Otro saludo. Marcial Garañón
Última edición por marcialg2000 el 12.03.14 21:26, editado 1 vez
Marcial Garañón- Mensajes : 17805
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
úL escribió:yo, siempre, en el tema 'stooges', lo que diga Devon
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Sikander escribió:
A ver, yo estoy contigo pero vamos, que no creo que esto son los nuevos Stooges. Es un proyecto puntual que Iggy les habrá dejado utilicen el nombre mientras él se toma un año sabático y ya está.
O eso quiero pensar...
Pero hombre, que una cosa es ponerse exquisito de más porque no están todos los miembros originales (caso de Watt por Alexander, sustitución perfecta) y otra que stooges se convierta en lo que no es ni kiss, una especia de franquicia, de formación intercambiable haciendo versiones de temas de hace 40 años con la excusa de que no se editaron de manera oficial.
Si de lo que se trata es de hacer un disco-homenaje, ahí está por ejemplo "we will fall", con versiones curiosas y como homenaje, más que correcto.
Pero ésto, es otra cosa. O lo parece, al menos...porque yo no me lo creo mucho aún
Dudo mucho, por otra parte, que a Iggy ésto le parezca bien.
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Acabo de ver ésto:
http://www.rollingstone.com/music/news/stooges-guitarist-james-williamson-talks-raw-power-era-rarities-20140307
UPDATE: A spokesperson for Iggy Pop released the following statement to Rolling Stone: "Iggy was never given an opportunity to participate on the album. He found out about the project in December of 2013 after it was rejected by a Chicago label."
In an ideal world, Iggy Pop would have sung on this album, but Williamson understands his reluctance. "He's made something like 40 albums," he says. "After our last album, he wasn't too excited about stepping into the studio. I understand."
http://www.rollingstone.com/music/news/stooges-guitarist-james-williamson-talks-raw-power-era-rarities-20140307
UPDATE: A spokesperson for Iggy Pop released the following statement to Rolling Stone: "Iggy was never given an opportunity to participate on the album. He found out about the project in December of 2013 after it was rejected by a Chicago label."
In an ideal world, Iggy Pop would have sung on this album, but Williamson understands his reluctance. "He's made something like 40 albums," he says. "After our last album, he wasn't too excited about stepping into the studio. I understand."
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
rebellion escribió:No os metáis con Ariel pink . es el puto amo
La idea el horror,si. Suena a 28 de diciembre
es rollo Astrud en los iuesei, no?
La lista de sustitutos es curiosa, sin duda
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Devon Miles escribió:Sikander escribió:
A ver, yo estoy contigo pero vamos, que no creo que esto son los nuevos Stooges. Es un proyecto puntual que Iggy les habrá dejado utilicen el nombre mientras él se toma un año sabático y ya está.
O eso quiero pensar...
Pero hombre, que una cosa es ponerse exquisito de más porque no están todos los miembros originales (caso de Watt por Alexander, sustitución perfecta) y otra que stooges se convierta en lo que no es ni kiss, una especia de franquicia, de formación intercambiable haciendo versiones de temas de hace 40 años con la excusa de que no se editaron de manera oficial.
Si de lo que se trata es de hacer un disco-homenaje, ahí está por ejemplo "we will fall", con versiones curiosas y como homenaje, más que correcto.
Pero ésto, es otra cosa. O lo parece, al menos...porque yo no me lo creo mucho aún
Dudo mucho, por otra parte, que a Iggy ésto le parezca bien.
Vuelvo a repetir que estoy contigo. Y ahora flipando un poco más con el tema de que Iggy se enteró de refilón
Sikander- Mensajes : 6371
Fecha de inscripción : 14/04/2008
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
O sea, que el amic williamson es un bicho
icarus- Mensajes : 17130
Fecha de inscripción : 09/04/2009
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Bueno, manda carallo. Está claro que de ningún modo iban a conseguir mejorar las versiones ya existentes de esos temas (mis favoritos de los Estuches, por cierto). Las grabarían con mejor sonido y fuera. Pero que encima ni siquiera participe Iggy porque no le da la gana, o porque no le invitan ya suena a cuchufleta y coña marinera. Supongo que en realidad habrá mosqueos internos y no quieren decirlo por si en el futuro vuelven a girar por festivales, pero si no es así esto es una salida de tiesto de las que marcan época.
En fin, a lo que salga de esto quizás le pegue un orejazo por simple curiosidad, pero cuando quiera escuchar Open Up and Bleed en el futuro está claro que no voy a recurrir a lo que graben ahora por muy bien que suene, toquen o cante la gente que acompañe a Williamson y cia.
En fin, a lo que salga de esto quizás le pegue un orejazo por simple curiosidad, pero cuando quiera escuchar Open Up and Bleed en el futuro está claro que no voy a recurrir a lo que graben ahora por muy bien que suene, toquen o cante la gente que acompañe a Williamson y cia.
uno cualquiera- Mensajes : 34973
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)
Pero aquí tiene que haber rollos legales ¿no? ¿quién es el dueño del nombre? Ya dudo que sea Williamson.
Esto no puede salir adelante sin el visto bueno de Iggy ni de coña ¿no? Al menos no con ese nombre.
¿Y Mike Watt estará en el ajo? No sé, lo tengo por un tipo sensato. Suena raro que vaya a darle una puñalada trapera a Pop.
Igual estoy en modo paranoico, pero no me extrañaría nada que Iggy haya dado su amén, pero esté haciendo espectáculo para que se hable del asunto. Que el chaval huele el negocio a kilómetros.
Un saludo. Marcial Garañón
Esto no puede salir adelante sin el visto bueno de Iggy ni de coña ¿no? Al menos no con ese nombre.
¿Y Mike Watt estará en el ajo? No sé, lo tengo por un tipo sensato. Suena raro que vaya a darle una puñalada trapera a Pop.
Igual estoy en modo paranoico, pero no me extrañaría nada que Iggy haya dado su amén, pero esté haciendo espectáculo para que se hable del asunto. Que el chaval huele el negocio a kilómetros.
Un saludo. Marcial Garañón
Marcial Garañón- Mensajes : 17805
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Página 1 de 2. • 1, 2
Temas similares
» Iggy and The Stooges Down on the street
» Iggy Pop and the stooges + Suicide
» Que os parece el "Ready to die" de Iggy & The Stooges?
» IGGY AND THE STOOGES en Valencia en julio
» IGGY & THE STOOGES CABEZAS DE CARTEL ARF'08
» Iggy Pop and the stooges + Suicide
» Que os parece el "Ready to die" de Iggy & The Stooges?
» IGGY AND THE STOOGES en Valencia en julio
» IGGY & THE STOOGES CABEZAS DE CARTEL ARF'08
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.