¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

+19
icarus
rebellion
uM
locovereas
Iguano
Devon Miles
Pier
sovietik
Bolan
Unsein16
uno cualquiera
PUMP
Coltrane
Sikander
DarthMercury
Rayo
BillyPilgrim
Perimaggot
Marcial Garañón
23 participantes

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Marcial Garañón 11.03.14 15:08

http://www.mondosonoro.com/Noticia/The-Stooges-sin-Iggy-Pop-pero-con-Ariel-Pink-o-Lanegan/226344.aspx

Creía que ya no me podía sorprender nada en cuanto a grupos mutilados y en la carretera, pero sí. Esto me ha sorprendido mucho.

¿Williamson al mando?

No llega al nivel de Dr. Feelgood, pero casi ¡eh!.

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón

Mensajes : 17805
Fecha de inscripción : 04/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Perimaggot 11.03.14 15:12

uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
Perimaggot
Perimaggot

Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por BillyPilgrim 11.03.14 15:14

Bueno, si efectivamente es un disco de versiones no me parece tan terrible. Hasta tengo ganas de ver qué hacen Lanegan y Jello, y sobre todo los proyectos de la iguana al margen de esta movida
BillyPilgrim
BillyPilgrim

Mensajes : 3497
Fecha de inscripción : 15/08/2011

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Rayo 11.03.14 15:14

Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño

 Laughing Laughing Laughing Laughing 
Rayo
Rayo

Mensajes : 55488
Fecha de inscripción : 14/09/2011

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Perimaggot 11.03.14 15:15

Rayo escribió:
Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño

 Laughing Laughing Laughing Laughing 

es verdad, joder, este tipo es capaz de hacer una gira con Paco Pil con tal de no volver con los Screaming Trees, es que manda cojones  cabreo 
Perimaggot
Perimaggot

Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por DarthMercury 11.03.14 15:16

Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño

Arrow ¡Disco de Screaming Trees con Iggy pero ya! Siempre que no se le adelante Scott Weiland, claro What a Face

_________________
¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) 53384913416_f2d015abcc_o
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
DarthMercury
DarthMercury
Moderador

Mensajes : 67108
Fecha de inscripción : 25/03/2008

http://www.gifmania.co.uk/Star-Wars/emperor/Emporer-01.gif

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Perimaggot 11.03.14 15:16

DarthMercury escribió:
Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño

Arrow¡Disco de Screaming Trees con Iggy pero ya! Siempre que no se le adelante Scott Weiland, claro What a Face

o Paul Rodgers  affraid 
Perimaggot
Perimaggot

Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Rayo 11.03.14 15:18

Perimaggot escribió:
Rayo escribió:
Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño

 Laughing Laughing Laughing Laughing 

es verdad, joder, este tipo es capaz de hacer una gira con Paco Pil con tal de no volver con los Screaming Trees, es que manda cojones  cabreo 

He pensado lo mismo esta mañana cuando he escuchado la noticia.
Los estuches dicen que Iggy ha dicho sí al asunto, y la iguana desmiente el pacto...

En cualquier caso te doy la razón, claro
Rayo
Rayo

Mensajes : 55488
Fecha de inscripción : 14/09/2011

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Sikander 11.03.14 15:21

Sin Iggy, sin Ron por supuesto...y sin Scott que ya van con otro batera porque creo que ha dejado la banda.

Me parece que toca quedarse con el lujo de haberles visto un puñado de veces desde que se reunieron, con algunos momentos antológicos que jamás pensamos conseguiríamos ver.
Sikander
Sikander

Mensajes : 6371
Fecha de inscripción : 14/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Marcial Garañón 11.03.14 15:25

Sikander escribió:Sin Iggy, sin Ron por supuesto...y sin Scott que ya van con otro batera porque creo que ha dejado la banda.

Lo de Scott no lo había visto. Entonces ya son como Dr. Feelgood: cero originales.

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón

Mensajes : 17805
Fecha de inscripción : 04/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Perimaggot 11.03.14 15:27

marcialg2000 escribió:
Sikander escribió:Sin Iggy, sin Ron por supuesto...y sin Scott que ya van con otro batera porque creo que ha dejado la banda.

Lo de Scott no lo había visto. Entonces ya son como Dr. Feelgood: cero originales.

Otro saludo. Marcial Garañón

voy a montar THE BEATLES, a ver si, con la tontería, me forro
Perimaggot
Perimaggot

Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Marcial Garañón 11.03.14 15:36

Al hilo de los Feelgood, ayer, casualmente, tuve que pasarme por su web y facebook y es curioso que la página oficial de (los actuales) Dr. Feelgood
https://www.facebook.com/Dr.Feelgood.Official

tiene la mitad de fans que una página apócrifa dedicada al grupo (clásico).
https://www.facebook.com/TheFeelgoods?fref=ts

Otro saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón

Mensajes : 17805
Fecha de inscripción : 04/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Coltrane 11.03.14 15:36

Espero que no siga adelante semejante desproposito
Coltrane
Coltrane

Mensajes : 19467
Fecha de inscripción : 10/02/2012

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Sikander 11.03.14 15:51

Napoleon Wilson escribió:Espero que no siga adelante semejante desproposito

Yo creo que es para pasar el rato ya que tras años sin parar Iggy quería descansar. No creo que tenga ninguna vocación de futuro m´s allá de la curiosidad del disco.

Lo que no sé si tendrá futuro es los Stooges con Iggy...
Sikander
Sikander

Mensajes : 6371
Fecha de inscripción : 14/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por PUMP 11.03.14 16:11

Molaban mas con Syd Barret!
PUMP
PUMP

Mensajes : 13649
Fecha de inscripción : 07/04/2008

https://freakforchoice.bandcamp.com/

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por uno cualquiera 11.03.14 16:21

Encima regrabando temas ya conocidos... Una banda en plena efervescencia, vamos. Lo que hay que ver.

Perimaggot escribió:
Rayo escribió:
Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño

LaughingLaughingLaughingLaughing

es verdad, joder, este tipo es capaz de hacer una gira con Paco Pil con tal de no volver con los Screaming Trees, es que manda cojones  cabreo
Pues si, pero yo ya casi lo prefiero así, aunque daría un riñón por verlos en directo... Bueno, me haría donante de organos  Laughing
uno cualquiera
uno cualquiera

Mensajes : 34973
Fecha de inscripción : 14/10/2011

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Unsein16 11.03.14 16:45

Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
como se dijo en la popu tiene miedo del talento de los Conner. Le va mejor ir de artista experimental y alquilar su voz por un puñado de dólares a quien le interese q tener q medir fuerzas con Gary Lee.
Unsein16
Unsein16

Mensajes : 20049
Fecha de inscripción : 05/01/2014

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Bolan 11.03.14 16:53

Puff, vaya caos.. no quiero decir que no me mole el proyecto, porque los miembros implicados no son malos para nada, y tampoco soy un taliban de los "miembros originales", "tened la decencia de no llamaros igual", "no mancheis el legado" y cosas asi, pero llegado este punto si que estaria bien que no se llamasen Stooges, y sobre todo esas canciones miticas, como van a hacerlas sin Iggy?! Pero claro, si no no hay negocio.. en fin, yo que se. De todas formas, no se si Scott Asheton tambien se ha retirado de grabar o solo de girar, me suena que en estudio aun hacia cosas.. quiza me equivoque. Williamson, aunque le reconozco la importancia de la epoca Raw Power y en adelante, me cae como peor que el pobre Ron.  pale 
Bolan
Bolan

Mensajes : 3438
Fecha de inscripción : 06/03/2014

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por sovietik 11.03.14 17:18

No se, es un disco homenaje de versiones, como tantos otros. No le veo nada malo al asunto
sovietik
sovietik

Mensajes : 562
Fecha de inscripción : 22/05/2011

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Bolan 11.03.14 17:25

sovietik escribió:No se, es un disco homenaje de versiones, como tantos otros. No le veo nada malo al asunto
Tienes razon, pero si es asi, de colaboraciones, homenaje, versiones.. no deberia incluir las escritas por el grupo y no lanzadas oficialmente, como cita en ese articulo (tipo "Open up and bleed"), o al menos mezclarlas con las de toda la vida que es logico versionar, "I wanna be your dog" y similares, ni tampoco deberian llamarse The Stooges, no crees? Y ya te digo que yo no soy especialmente taliban con ese tema, pero es que se me hace algo absurdo.
Bolan
Bolan

Mensajes : 3438
Fecha de inscripción : 06/03/2014

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Pier 11.03.14 17:33

marcialg2000 escribió:http://www.mondosonoro.com/Noticia/The-Stooges-sin-Iggy-Pop-pero-con-Ariel-Pink-o-Lanegan/226344.aspx

Creía que ya no me podía sorprender nada en cuanto a grupos mutilados y en la carretera, pero sí. Esto me ha sorprendido mucho.

¿Williamson al mando?

No llega al nivel de Dr. Feelgood, pero casi ¡eh!.

Un saludo. Marcial Garañón

Williamson ya escribió el Raw power y tocó la guitarra y yo creo que no le salió tan mal Laughing .
Vamos, que algo de legitimidad si creo que tiene. Un disco de los stooges actuales con diferentes cantantes, versioneando sus propios temas. No lo veo para tanto aspaviento la verdad...
Pier
Pier

Mensajes : 26140
Fecha de inscripción : 03/03/2010

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Devon Miles 11.03.14 18:13

unsanetool16 escribió:
Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
como se dijo en la popu tiene miedo del talento de los Conner. Le va mejor ir de artista experimental y alquilar su voz por un puñado de dólares a quien le interese q tener q medir fuerzas con Gary Lee.

 Question

si te refieres a una entrevista de no hace mucho con Lee Conner(que es con el que se lleva mal), no recuerdo nada parecido. Al contrario, el gordo se quejaba de que no aportó casi nunca o nunca sus canciones, dejándolas para sus discos en solitario, que por otra parte el mismo Conner alababa.

O te refieres a medir fuerzas en plan pelea?  Laughing

Lo de alquilar la voz por un puñado de dólares, sinceramente no lo veo en absoluto, gustándome a veces más, a veces menos, los proyectos paralelos...

Lo de los stooges, suena raro e innecesario, sin sentido. Supongo que ésto, de una forma u otra, es el fin.
Devon Miles
Devon Miles

Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Devon Miles 11.03.14 18:14

Por cierto, ni puta idea de quien Ariel Pink
Devon Miles
Devon Miles

Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Unsein16 11.03.14 18:17

Devon Miles escribió:
unsanetool16 escribió:
Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
como se dijo en la popu tiene miedo del talento de los Conner. Le va mejor ir de artista experimental y alquilar su voz por un puñado de dólares a quien le interese q tener q medir fuerzas con Gary Lee.

 Question

si te refieres a una entrevista de no hace mucho con Lee Conner(que es con el que se lleva mal), no recuerdo nada parecido. Al contrario, el gordo se quejaba de que no aportó casi nunca o nunca sus canciones, dejándolas para sus discos en solitario, que por otra parte el mismo Conner alababa.

O te refieres a medir fuerzas en plan pelea?  Laughing

Lo de alquilar la voz por un puñado de dólares, sinceramente no lo veo en absoluto, gustándome a veces más, a veces menos, los proyectos paralelos...

Lo de los stooges, suena raro e innecesario, sin sentido. Supongo que ésto, de una forma u otra, es el fin.
las dejaba para sus discos i solitario porque a su parecer palidecian al lado d las de gary y no me extraña hablando de un tio q casi compuso dust solito....dejó ver que era por humildad, e inseguridad no por malos rollos
Unsein16
Unsein16

Mensajes : 20049
Fecha de inscripción : 05/01/2014

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Devon Miles 11.03.14 18:23

unsanetool16 escribió:
Devon Miles escribió:
unsanetool16 escribió:
Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
como se dijo en la popu tiene miedo del talento de los Conner. Le va mejor ir de artista experimental y alquilar su voz por un puñado de dólares a quien le interese q tener q medir fuerzas con Gary Lee.

 Question

si te refieres a una entrevista de no hace mucho con Lee Conner(que es con el que se lleva mal), no recuerdo nada parecido. Al contrario, el gordo se quejaba de que no aportó casi nunca o nunca sus canciones, dejándolas para sus discos en solitario, que por otra parte el mismo Conner alababa.

O te refieres a medir fuerzas en plan pelea?  Laughing

Lo de alquilar la voz por un puñado de dólares, sinceramente no lo veo en absoluto, gustándome a veces más, a veces menos, los proyectos paralelos...

Lo de los stooges, suena raro e innecesario, sin sentido. Supongo que ésto, de una forma u otra, es el fin.
las dejaba para sus discos i solitario porque a su parecer palidecian al lado d las de gary y no me extraña hablando de un tio q casi compuso dust solito....dejó ver que era por humildad, e inseguridad no por malos rollos

Joder, pues yo entendí todo lo contrario. Que se quejaba de lo mucho que le jodía que nunca hubiera puesto su material al servicio del grupo y los guardase para sus discos en solitario, que dicho por él mismo, le parecían muy buenos (creo que hizo referencia a los de los 90, cuando el grupo existía).

También dijo, por cierto, que los discos de screaming trees eran tan buenos porque Lanegan les subía el nivel.
Devon Miles
Devon Miles

Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Unsein16 11.03.14 18:27

Devon Miles escribió:
unsanetool16 escribió:
Devon Miles escribió:
unsanetool16 escribió:
Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
como se dijo en la popu tiene miedo del talento de los Conner. Le va mejor ir de artista experimental y alquilar su voz por un puñado de dólares a quien le interese q tener q medir fuerzas con Gary Lee.

 Question

si te refieres a una entrevista de no hace mucho con Lee Conner(que es con el que se lleva mal), no recuerdo nada parecido. Al contrario, el gordo se quejaba de que no aportó casi nunca o nunca sus canciones, dejándolas para sus discos en solitario, que por otra parte el mismo Conner alababa.

O te refieres a medir fuerzas en plan pelea?  Laughing

Lo de alquilar la voz por un puñado de dólares, sinceramente no lo veo en absoluto, gustándome a veces más, a veces menos, los proyectos paralelos...

Lo de los stooges, suena raro e innecesario, sin sentido. Supongo que ésto, de una forma u otra, es el fin.
las dejaba para sus discos i solitario porque a su parecer palidecian al lado d las de gary y no me extraña hablando de un tio q casi compuso dust solito....dejó ver que era por humildad, e inseguridad no por malos rollos

Joder, pues yo entendí todo lo contrario. Que se quejaba de lo mucho que le jodía que nunca hubiera puesto su material al servicio del grupo y los guardase para sus discos en solitario, que dicho por él mismo, le parecían muy buenos (creo que hizo referencia a los de los 90, cuando el grupo existía).

También dijo, por cierto, que los discos de screaming trees eran tan buenos porque Lanegan les subía el nivel.
gary confiaba en el talento de Lanegan más que él mismo y claro q su voz las llevaba a un nuevo nivel...de ser perfectas pasaban a mágicas.
Unsein16
Unsein16

Mensajes : 20049
Fecha de inscripción : 05/01/2014

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Iguano 11.03.14 19:28

Espero y deseo que cualquier cosa que graben sea bajo otro nombre, que no me jodan más. Biafra y los Stooges, Amigüitos & the Stooges o verbena de pueblo a secas pero no bajo el nombre de The Stooges por favor, encima sin Scott Ashton, vamos.......


Última edición por Iguano el 11.03.14 19:32, editado 1 vez
Iguano
Iguano

Mensajes : 1415
Fecha de inscripción : 01/02/2014

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por locovereas 11.03.14 19:32

Me gustaría ver a Lanegan pegando saltos por el escenario y subiéndose de un salto a la torre de Marshals para follárselos como Iggy.
locovereas
locovereas

Mensajes : 33226
Fecha de inscripción : 26/03/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por PUMP 11.03.14 20:03

locovereas escribió:Me gustaría ver a Lanegan pegando saltos por el escenario y subiéndose de un salto a la torre de Marshals para follárselos como Iggy.

No lo veo eh, mmmm no lo veo.... Laughing  Laughing  Laughing
PUMP
PUMP

Mensajes : 13649
Fecha de inscripción : 07/04/2008

https://freakforchoice.bandcamp.com/

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Devon Miles 11.03.14 20:10

unsanetool16 escribió:
Devon Miles escribió:
unsanetool16 escribió:
Devon Miles escribió:
unsanetool16 escribió:
Perimaggot escribió:uno empieza a estar algo cansado de ver el nombre de Lanegan en cualquier parte menos en una reunión de quiénes se tienen que reunir de una puta vez, coño
como se dijo en la popu tiene miedo del talento de los Conner. Le va mejor ir de artista experimental y alquilar su voz por un puñado de dólares a quien le interese q tener q medir fuerzas con Gary Lee.

 Question

si te refieres a una entrevista de no hace mucho con Lee Conner(que es con el que se lleva mal), no recuerdo nada parecido. Al contrario, el gordo se quejaba de que no aportó casi nunca o nunca sus canciones, dejándolas para sus discos en solitario, que por otra parte el mismo Conner alababa.

O te refieres a medir fuerzas en plan pelea?  Laughing

Lo de alquilar la voz por un puñado de dólares, sinceramente no lo veo en absoluto, gustándome a veces más, a veces menos, los proyectos paralelos...

Lo de los stooges, suena raro e innecesario, sin sentido. Supongo que ésto, de una forma u otra, es el fin.
las dejaba para sus discos i solitario porque a su parecer palidecian al lado d las de gary y no me extraña hablando de un tio q casi compuso dust solito....dejó ver que era por humildad, e inseguridad no por malos rollos

Joder, pues yo entendí todo lo contrario. Que se quejaba de lo mucho que le jodía que nunca hubiera puesto su material al servicio del grupo y los guardase para sus discos en solitario, que dicho por él mismo, le parecían muy buenos (creo que hizo referencia a los de los 90, cuando el grupo existía).

También dijo, por cierto, que los discos de screaming trees eran tan buenos porque Lanegan les subía el nivel.
gary confiaba en el talento de Lanegan más que él mismo y claro q su voz las llevaba a un nuevo nivel...de ser perfectas pasaban a mágicas.


Pues ya te digo, yo en ningún momento leí que el gordo dijera que Lanegan no las llevaba por vergüenza a enfrentarlas con las suyas. Que de todas formas, aunque lo dijera, solo sería su opinión/punto de vista.

Me cuadra bastante poco, así mismo, que no se atreva a llevar sus temas para que su grupo las arregle, pero en cambio sí se atreva a lanzarse en solitario. Tampoco me cuadra que le guste colaborar con todo dios (y tampoco con unos destalentados precisamente), menos con el hermano Conner, que es el único con el que tiene "miedo".

Yo creo que simplemente, y a juzgar por lo leído, en lo personal no se tragan...sea de quien sea la culpa. Conner ya apunta a que era un infierno trabajar con Lanegan por sus adicciones, comportamiento, etc, y Lanegan ya ha dejado claro muchas veces que no habla con Gary desde hace años ni tiene ninguna intención de tener ninguna relación.
Devon Miles
Devon Miles

Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por uno cualquiera 11.03.14 20:26

Bolan escribió:Puff, vaya caos.. no quiero decir que no me mole el proyecto, porque los miembros implicados no son malos para nada, y tampoco soy un taliban de los "miembros originales", "tened la decencia de no llamaros igual", "no mancheis el legado" y cosas asi, pero llegado este punto si que estaria bien que no se llamasen Stooges, y sobre todo esas canciones miticas, como van a hacerlas sin Iggy?! Pero claro, si no no hay negocio.. en fin, yo que se. De todas formas, no se si Scott Asheton tambien se ha retirado de grabar o solo de girar, me suena que en estudio aun hacia cosas.. quiza me equivoque. Williamson, aunque le reconozco la importancia de la epoca Raw Power y en adelante, me cae como peor que el pobre Ron.  pale 
Pues vaya usted a saber, habría que estar en las mentes de los sospechosos para saber quien tiene más ganas de seguir exprimiendo la vaca, pero por pasta me extraña que sea Williamson, que está (o estaba) jubilado y gano mucha pasta en Silicon Valley. En fin, veremos, o no. En todo caso, la imagen habitual que siempre pinto Ron de Williamson como un HP redomado que hundió al grupo en la heroína (exagero un poco, pero tampoco tanto, creo) nunca me la he tragado al 100%


Última edición por uno cualquiera el 11.03.14 20:28, editado 1 vez
uno cualquiera
uno cualquiera

Mensajes : 34973
Fecha de inscripción : 14/10/2011

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Devon Miles 11.03.14 20:27

La verdad es que todo esto suena a broma de mal gusto.

Iggy recibiendo ofertas millonarias y años pensándose si resucitaba a su legendaria banda o no...para que al final un tio que había dejado la música hace 30 años, llevando una vida de lo más convencional, decida seguir por su cuenta con uno de los grupos más salvajes de la historia, sin su alma máter y cara visible a todos los niveles, con una lista de vocalistas invitados que no pegan ni con cola, haciendo versiones de unas canciones semi-inéditas que compusieron hace 40 años.

Esto ya es el cachondeo padre. Y pensar que solo hace un par de años ya muchos fueron muy críticos con la sustitución de Ron Asheton por el propio Williamson....


Y este tío, supuestamente, es uno de los "sustitutos" de Iggy





yo no puedo más
Devon Miles
Devon Miles

Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por uM 11.03.14 20:29

yo, siempre, en el tema 'stooges', lo que diga Devon
uM
uM

Mensajes : 18443
Fecha de inscripción : 08/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Sikander 11.03.14 20:45

Devon Miles escribió:La verdad es que todo esto suena a broma de mal gusto.

Iggy recibiendo ofertas millonarias y años pensándose si resucitaba a su legendaria banda o no...para que al final un tio que había dejado la música hace 30 años, llevando una vida de lo más convencional, decida seguir por su cuenta con uno de los grupos más salvajes de la historia, sin su alma máter y cara visible a todos los niveles, con una lista de vocalistas invitados que no pegan ni con cola, haciendo versiones de unas canciones semi-inéditas que compusieron hace 40 años.

Esto ya es el cachondeo padre. Y pensar que solo hace un par de años ya muchos fueron muy críticos con la sustitución de Ron Asheton por el propio Williamson....


Y este tío, supuestamente, es uno de los "sustitutos" de Iggy





yo no puedo más

 Laughing Laughing Laughing 

A ver, yo estoy contigo pero vamos, que no creo que esto son los nuevos Stooges. Es un proyecto puntual que Iggy les habrá dejado utilicen el nombre mientras él se toma un año sabático y ya está.

O eso quiero pensar...
Sikander
Sikander

Mensajes : 6371
Fecha de inscripción : 14/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por rebellion 11.03.14 21:22

No os metáis con Ariel pink . es el puto amo
La idea el horror,si. Suena a 28 de diciembre
rebellion
rebellion

Mensajes : 51026
Fecha de inscripción : 22/02/2009

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Sikander 11.03.14 21:24

rebellion escribió:No os metáis con Ariel pink . es el puto amo
La idea el horror,si. Suena a 28 de diciembre

Vale, vale...pero vete tú a ver a Iggy haciendo versiones de Ariel Pink  Laughing Laughing Laughing 
Sikander
Sikander

Mensajes : 6371
Fecha de inscripción : 14/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Rayo 11.03.14 21:37

Sik

Seguro que Iggy ha accedido?

A Carmona le he escuchado que el representante del señor Pop ha desmentido
Rayo
Rayo

Mensajes : 55488
Fecha de inscripción : 14/09/2011

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Sikander 11.03.14 21:57

Rayo escribió:Sik

Seguro que Iggy ha accedido?

A Carmona le he escuchado que el representante del señor Pop ha desmentido

Ni puta idea! Pensaba que tendría algo que decir...pero vete a saber quién es el propietario del nombre. Sólo faltaría un Stooges Lives a lo Kyuss facepalm 
Sikander
Sikander

Mensajes : 6371
Fecha de inscripción : 14/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Bolan 11.03.14 22:03

uno cualquiera escribió:
Bolan escribió:Puff, vaya caos.. no quiero decir que no me mole el proyecto, porque los miembros implicados no son malos para nada, y tampoco soy un taliban de los "miembros originales", "tened la decencia de no llamaros igual", "no mancheis el legado" y cosas asi, pero llegado este punto si que estaria bien que no se llamasen Stooges, y sobre todo esas canciones miticas, como van a hacerlas sin Iggy?! Pero claro, si no no hay negocio.. en fin, yo que se. De todas formas, no se si Scott Asheton tambien se ha retirado de grabar o solo de girar, me suena que en estudio aun hacia cosas.. quiza me equivoque. Williamson, aunque le reconozco la importancia de la epoca Raw Power y en adelante, me cae como peor que el pobre Ron.  pale 
Pues vaya usted a saber, habría que estar en las mentes de los sospechosos para saber quien tiene más ganas de seguir exprimiendo la vaca, pero por pasta me extraña que sea Williamson, que está (o estaba) jubilado y gano mucha pasta en Silicon Valley. En fin, veremos, o no. En todo caso, la imagen habitual que siempre pinto Ron de Williamson como un HP redomado que hundió al grupo en la heroína (exagero un poco, pero tampoco tanto, creo) nunca me la he tragado al 100%
Bueno, yo no me referia tanto a eso, porque ahi debo decir que, como tu, no me lo creo al cien por cien, y ni siquiera ya por el hecho de que en "Please, kill me" todos aquellos que han conocido a Williamson le pongan a caldo, porque al fin y al cabo la mayoria de ellos son tambien unos personajes mas que dudosos  Laughing  Simplemente Ron siempre me cayo mejor, no se por que. Quiza tambien tenga que ver con que me guste mas los discos en los que no esta Williamson, aunque el Raw Power me guste a rabiar.
Bolan
Bolan

Mensajes : 3438
Fecha de inscripción : 06/03/2014

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Bolan 11.03.14 22:04

Devon Miles escribió:La verdad es que todo esto suena a broma de mal gusto.

Iggy recibiendo ofertas millonarias y años pensándose si resucitaba a su legendaria banda o no...para que al final un tio que había dejado la música hace 30 años, llevando una vida de lo más convencional, decida seguir por su cuenta con uno de los grupos más salvajes de la historia, sin su alma máter y cara visible a todos los niveles, con una lista de vocalistas invitados que no pegan ni con cola, haciendo versiones de unas canciones semi-inéditas que compusieron hace 40 años.

Esto ya es el cachondeo padre. Y pensar que solo hace un par de años ya muchos fueron muy críticos con la sustitución de Ron Asheton por el propio Williamson....


Y este tío, supuestamente, es uno de los "sustitutos" de Iggy





yo no puedo más

En esencia, lo que ha escrito este caballero representa muy bien mi opinion, y por supuesto lo ha expresado mejor que yo.
Bolan
Bolan

Mensajes : 3438
Fecha de inscripción : 06/03/2014

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por uno cualquiera 11.03.14 22:49

Bolan escribió:
uno cualquiera escribió:
Bolan escribió:Puff, vaya caos.. no quiero decir que no me mole el proyecto, porque los miembros implicados no son malos para nada, y tampoco soy un taliban de los "miembros originales", "tened la decencia de no llamaros igual", "no mancheis el legado" y cosas asi, pero llegado este punto si que estaria bien que no se llamasen Stooges, y sobre todo esas canciones miticas, como van a hacerlas sin Iggy?! Pero claro, si no no hay negocio.. en fin, yo que se. De todas formas, no se si Scott Asheton tambien se ha retirado de grabar o solo de girar, me suena que en estudio aun hacia cosas.. quiza me equivoque. Williamson, aunque le reconozco la importancia de la epoca Raw Power y en adelante, me cae como peor que el pobre Ron.  pale 
Pues vaya usted a saber, habría que estar en las mentes de los sospechosos para saber quien tiene más ganas de seguir exprimiendo la vaca, pero por pasta me extraña que sea Williamson, que está (o estaba) jubilado y gano mucha pasta en Silicon Valley. En fin, veremos, o no. En todo caso, la imagen habitual que siempre pinto Ron de Williamson como un HP redomado que hundió al grupo en la heroína (exagero un poco, pero tampoco tanto, creo) nunca me la he tragado al 100%
Bueno, yo no me referia tanto a eso, porque ahi debo decir que, como tu, no me lo creo al cien por cien, y ni siquiera ya por el hecho de que en "Please, kill me" todos aquellos que han conocido a Williamson le pongan a caldo, porque al fin y al cabo la mayoria de ellos son tambien unos personajes mas que dudosos  Laughing  Simplemente Ron siempre me cayo mejor, no se por que. Quiza tambien tenga que ver con que me guste mas los discos en los que no esta Williamson, aunque el Raw Power me guste a rabiar.
a mi ni me caen ni me dejan de caer ninguno de los 2, la verdad. pocos famosos tienen ese efecto en mi. Pero vamos, el retrato que pintaba Ron Asheton de si mismo como una hermanita de la caridad en el medio de los lobos siempre me ha rechinado un poco, la vida tiene más grises que tiempo tenemos para describirlos aunque queramos ser completamente honestos. Y para aguantar entre tanjo hijoputa, que no dudo que lo fuesen, uno tiene que hijoputizarse también, aunque es cierto que tampoco estuvieron juntos durante mucho tiempo.

En todo caso me parece raro que Williamson se meta en este fregado por su propio pie cuando seguramente será el que menos necesidad económica tenga de ello. O quizás todo esto sea solo producto del aburrimiento y ganas de matar el tiempo, quien sabe. En demasiadas ocasiones las peores acciones que cometemos son producto del tedio, que duda cabe.
uno cualquiera
uno cualquiera

Mensajes : 34973
Fecha de inscripción : 14/10/2011

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Marcial Garañón 11.03.14 23:01

Pier escribió:
marcialg2000 escribió:http://www.mondosonoro.com/Noticia/The-Stooges-sin-Iggy-Pop-pero-con-Ariel-Pink-o-Lanegan/226344.aspx

Creía que ya no me podía sorprender nada en cuanto a grupos mutilados y en la carretera, pero sí. Esto me ha sorprendido mucho.

¿Williamson al mando?

No llega al nivel de Dr. Feelgood, pero casi ¡eh!.

Un saludo. Marcial Garañón

Williamson ya escribió el Raw power y tocó la guitarra y yo creo que no le salió tan mal Laughing .
Vamos, que algo de legitimidad si creo que tiene. Un disco de los stooges actuales con diferentes cantantes, versioneando sus propios temas. No lo veo para tanto aspaviento la verdad...

Justo lo que digo, ¿ves?: Gypie Mayo también hizo buenas cosas con los Feelgood... pero Wilko es Wilko :-)

A mí me gusta mucho el Raw Power y me habría gustado ver a los actuales Stooges con Williamson, pero las cosas como son, aparte de que Williamson no es el original, en esa banda quien manda es Iggy. Sin él no tiene sentido.

Otro saludo. Marcial Garañón


Última edición por marcialg2000 el 12.03.14 21:26, editado 1 vez

Marcial Garañón

Mensajes : 17805
Fecha de inscripción : 04/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Devon Miles 12.03.14 21:16

úL escribió:yo, siempre, en el tema 'stooges', lo que diga Devon


¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Dm
Devon Miles
Devon Miles

Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Devon Miles 12.03.14 21:29

Sikander escribió:
Laughing Laughing Laughing 

A ver, yo estoy contigo pero vamos, que no creo que esto son los nuevos Stooges. Es un proyecto puntual que Iggy les habrá dejado utilicen el nombre mientras él se toma un año sabático y ya está.

O eso quiero pensar...

Pero hombre, que una cosa es ponerse exquisito de más porque no están todos los miembros originales (caso de Watt por Alexander, sustitución perfecta) y otra que stooges se convierta en lo que no es ni kiss, una especia de franquicia, de formación intercambiable haciendo versiones de temas de hace 40 años con la excusa de que no se editaron de manera oficial.

Si de lo que se trata es de hacer un disco-homenaje, ahí está por ejemplo "we will fall", con versiones curiosas y como homenaje, más que correcto.

Pero ésto, es otra cosa. O lo parece, al menos...porque yo no me lo creo mucho aún

Dudo mucho, por otra parte, que a Iggy ésto le parezca bien.
Devon Miles
Devon Miles

Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Devon Miles 12.03.14 21:35

Acabo de ver ésto:

http://www.rollingstone.com/music/news/stooges-guitarist-james-williamson-talks-raw-power-era-rarities-20140307

UPDATE: A spokesperson for Iggy Pop released the following statement to Rolling Stone"Iggy was never given an opportunity to participate on the album. He found out about the project in December of 2013 after it was rejected by a Chicago label." 


In an ideal world, Iggy Pop would have sung on this album, but Williamson understands his reluctance. "He's made something like 40 albums," he says. "After our last album, he wasn't too excited about stepping into the studio. I understand."

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) 20140306-jameswilliamson-x600-1394140174

 Suspect 
Devon Miles
Devon Miles

Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Devon Miles 12.03.14 21:40

rebellion escribió:No os metáis con Ariel pink . es el puto amo
La idea el horror,si. Suena a 28 de diciembre

es rollo Astrud en los iuesei, no?




La lista de sustitutos es curiosa, sin duda Neutral
Devon Miles
Devon Miles

Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Sikander 12.03.14 22:05

Devon Miles escribió:
Sikander escribió:
Laughing Laughing Laughing 

A ver, yo estoy contigo pero vamos, que no creo que esto son los nuevos Stooges. Es un proyecto puntual que Iggy les habrá dejado utilicen el nombre mientras él se toma un año sabático y ya está.

O eso quiero pensar...

Pero hombre, que una cosa es ponerse exquisito de más porque no están todos los miembros originales (caso de Watt por Alexander, sustitución perfecta) y otra que stooges se convierta en lo que no es ni kiss, una especia de franquicia, de formación intercambiable haciendo versiones de temas de hace 40 años con la excusa de que no se editaron de manera oficial.

Si de lo que se trata es de hacer un disco-homenaje, ahí está por ejemplo "we will fall", con versiones curiosas y como homenaje, más que correcto.

Pero ésto, es otra cosa. O lo parece, al menos...porque yo no me lo creo mucho aún

Dudo mucho, por otra parte, que a Iggy ésto le parezca bien.

Vuelvo a repetir que estoy contigo. Y ahora flipando un poco más con el tema de que Iggy se enteró de refilón  Shocked 
Sikander
Sikander

Mensajes : 6371
Fecha de inscripción : 14/04/2008

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por icarus 12.03.14 22:14

O sea, que el amic williamson es un bicho
icarus
icarus

Mensajes : 17130
Fecha de inscripción : 09/04/2009

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por uno cualquiera 12.03.14 23:27

Bueno, manda carallo. Está claro que de ningún modo iban a conseguir mejorar las versiones ya existentes de esos temas (mis favoritos de los Estuches, por cierto). Las grabarían con mejor sonido y fuera. Pero que encima ni siquiera participe Iggy porque no le da la gana, o porque no le invitan ya suena a cuchufleta y coña marinera. Supongo que en realidad habrá mosqueos internos y no quieren decirlo por si en el futuro vuelven a girar por festivales, pero si no es así esto es una salida de tiesto de las que marcan época.

En fin, a lo que salga de esto quizás le pegue un orejazo por simple curiosidad, pero cuando quiera escuchar Open Up and Bleed en el futuro está claro que no voy a recurrir a lo que graben ahora por muy bien que suene, toquen o cante la gente que acompañe a Williamson y cia.
uno cualquiera
uno cualquiera

Mensajes : 34973
Fecha de inscripción : 14/10/2011

Volver arriba Ir abajo

¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro) Empty Re: ¿¡Stooges sin Iggy!? (y sin Ron, claro)

Mensaje por Marcial Garañón 12.03.14 23:42

Pero aquí tiene que haber rollos legales ¿no? ¿quién es el dueño del nombre? Ya dudo que sea Williamson.

Esto no puede salir adelante sin el visto bueno de Iggy ni de coña ¿no? Al menos no con ese nombre.

¿Y Mike Watt estará en el ajo? No sé, lo tengo por un tipo sensato. Suena raro que vaya a darle una puñalada trapera a Pop.

Igual estoy en modo paranoico, pero no me extrañaría nada que Iggy haya dado su amén, pero esté haciendo espectáculo para que se hable del asunto. Que el chaval huele el negocio a kilómetros.

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón

Mensajes : 17805
Fecha de inscripción : 04/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 2. 1, 2  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.