Re: Axl reparte amor. 07

por Ayers 31.10.08 9:17

Reverend Crowley escribió:Creo que el disco no será filtrado hasta días antes de su salida

De no ser que Axl en persona haya precintado las cajas en las que se trasnporten los cds y los vinilos con un candado-cronómoetro-temporizador, algún listillo de la distribuidora, de la mensajería o de best buy se lo pasará a un amigo que a su vez tendrá un amigo que lo colgará en un blog en el que sólo participan amigos.... y en 10 minutos lo tiene todo el planeta.

Pero eso no tendrá sentido ya. A cinco, cuatro o tres días del lanzamiento todos (casi) preferiran esperar, eso sí que será un poco más, y degustar uno de los platos del año y quizá del siglo

Del año ya lo es.

Del siglo (lo que llevamos), también.

por Moltisanti 31.10.08 9:20

Comparar a Metallica con los Guns está ya manido, y nunca le vi sentido, a pesar de que yo lo hacía.

Y Guns N' Roses le daban por el saco a Metallica, de día y de noche, claro.

por Reverend Crowley 31.10.08 9:23

Moltisanti escribió:Comparar a Metallica con los Guns está ya manido, y nunca le vi sentido, a pesar de que yo lo hacía.

Y Guns N' Roses le daban por el saco a Metallica, de día y de noche, claro.

Yo no le veo ningun sentido a la comparación
¿en qué?

¿en música?
¿en ventas?
¿en imagen?
¿En inquietudes?
¿en calidad?
¿en honestidad?

Para mi los gansan barren en todas las categorías

por pinkpanther 31.10.08 9:29

SAL PARADISE escribió:

por Martasrock78 31.10.08 9:35

Guns n Roses VS Metallica, cómo añoraba este tipo de comentarios jajajajaja.

En ventas, los Guns, pese a quien le pese han vendido unos cuando millones de discos más q metallica y con muchos menos discos, lo q deja ver quien tiene realmente fuerza mediática, no sólo en el ámbito puramente heavy q es donde metallica se mueve. Los guns pertenecen a la musica popular algo así como los rolling o los beatles hasta el punto q en 1991 no había banda q se les arrimara ni en ventas, ni repercusión mediática, ni actitud, ni calidad ni sexo, ABSOLUTAMENTE NADA!.

Y como hace mucho hablaba con alguien q tenía claro lo q ocurriría cuando los guns (axl) salieran de su letargo, volvería a pasar lo mismo, q Metallica quedaría relegado al ámbito en el q se mueve, camisetas desteñidas y sudadas y poco más.

Cuando Axl se tira un pedo toda la prensa corre tras la noticia, eso bastaría para definir lo q este lanzamiento va a suponer para la música.

Si bien el estilo de los guns es más voluble a otros estilos y por el contrario, metallica lo intentaron sin éxito y además repudiados por sus propios fans.

La wikipedia no dice las ventas exáctas de cada grupo a nivel mundial.

EL greatest hits, de los guns ha vendido como 6 veces más q el Stanger y el Death Magnetic.

Pero un voto a favor de metallica ha sido la continuidad y el "estar ahí", por lo q es lo único q les da valor a parte de sus tres primeros discos.

bs

por Ayers 31.10.08 9:37

pinkpanther escribió:
SAL PARADISE escribió:

Ojo con ciertas canciones que circulan por la red y se están tratando como si fueran las versiones definitivas... ya que según leo, Street of dreams por ejemplo no es más que una mezcla que un fan ha realizado de una toma en vivo de la canción del año 2002 con la demo del 2007, yo no digo nada.

por Rocket 31.10.08 9:44

ALEJENSE, NO HAY NADA QUE VER, EL DISCO NO HA SIDO FILTRADO TODAVÍA. TODAS ESOS ARCHIVOS QUE HAY POR AHÍ SON FALSOS, SON FILTRACIONES DE DEMOS QUE ESTABAN EN LA RED, POR LO MENOS, DESDE EL VERANO. CUANDO EL DISCO ESTÉ FILTRADO Y SEA EL DEFINITIVO, SE LO HAREMOS SABER.

GRACIAS POR SU ATENCION.

FMDO:

EL G8.

por michi 31.10.08 9:46

Moltisanti escribió:Comparar a Metallica con los Guns está ya manido, y nunca le vi sentido, a pesar de que yo lo hacía.

Y Guns N' Roses le daban por el saco a Metallica, de día y de noche, claro.

veis?? ponéis eso como seguro.... y yo no pienso así

pienso que los metallica de esa época estaban a su nivel mediático dentro de la escena rockera

que los guns aparte tb gustaran a niños pijos.... pues ya no lo sé

pero entre el público rockero metallica eran lo más, no entiendo porque siempre poner a los guns, y ya por debajo el resto de bandas basandoos en vuestra opinión

por KIM_BACALAO 31.10.08 9:46

lo que he venido escuchando esta mañana no pueden ser demos Embarassed

vamos, si lo son, jamás en mi vida he escuchado demos de ningún grupo tan bien producidas

y por cierto...

Surprised

por CROWES 31.10.08 9:47

La comparación con Metallica la habéis sacado vosotros mismos.

Y me la sudan las ventas y la prensa (la secta a veces la repudia y otras echa mano de ella).

Metallica tienen 5 discos más grandes que la puta vida. cogieron un género que parecía condenado a desaparecer por su corta apertura de miras y le dieron un revolcón que flipas. Cambiando de estilo y de formas en cada uno de ellos y crearon una escuela inagotabe de imitadores... Por Dio! si llevan 16 años sin hacer nada decente y todavía hay posters de ellos en las habitaciones de todos los adolescentes rockerillos!!!!

De axl hoy en día no se acuerda casi ni el tato.

Y todo eso no quita mérito ni prestigio a axl ni a los guns coño!

He dicho.

por Rocket 31.10.08 9:50

michi escribió:
Moltisanti escribió:Comparar a Metallica con los Guns está ya manido, y nunca le vi sentido, a pesar de que yo lo hacía.

Y Guns N' Roses le daban por el saco a Metallica, de día y de noche, claro.

veis?? ponéis eso como seguro.... y yo no pienso así

pienso que los metallica de esa época estaban a su nivel mediático dentro de la escena rockera

que los guns aparte tb gustaran a niños pijos.... pues ya no lo sé

pero entre el público rockero metallica eran lo más, no entiendo porque siempre poner a los guns, y ya por debajo el resto de bandas basandoos en vuestra opinión

Te noto un poco mosquetero últimamente y sé que eres de puta madre.

Aquí no hay ninguna tangana. El disco va a salir de verdad.

Nuestra opinión vale lo mismo que la tuya. Que nosotros digamos una cosa no quiere decir que valga más que lo que tú dices. Cada uno ve las cosas de una manera.

por cablehogue 31.10.08 9:50

CROWES escribió:La comparación con Metallica la habéis sacado vosotros mismos.

Y me la sudan las ventas y la prensa (la secta a veces la repudia y otras echa mano de ella).

Metallica tienen 5 discos más grandes que la puta vida. cogieron un género que parecía condenado a desaparecer por su corta apertura de miras y le dieron un revolcón que flipas. Cambiando de estilo y de formas en cada uno de ellos y crearon una escuela inagotabe de imitadores... Por Dio! si llevan 16 años sin hacer nada decente y todavía hay posters de ellos en las habitaciones de todos los adolescentes rockerillos!!!!

De axl hoy en día no se acuerda casi ni el tato.

Y todo eso no quita mérito ni prestigio a axl ni a los guns coño!

He dicho.

En la Heavy Rock siempre decían que Metallica era mejor... scratch

por michi 31.10.08 9:51

CROWES escribió:La comparación con Metallica la habéis sacado vosotros mismos.

Y me la sudan las ventas y la prensa (la secta a veces la repudia y otras echa mano de ella).

Metallica tienen 5 discos más grandes que la puta vida. cogieron un género que parecía condenado a desaparecer por su corta apertura de miras y le dieron un revolcón que flipas. Cambiando de estilo y de formas en cada uno de ellos y crearon una escuela inagotabe de imitadores... Por Dio! si llevan 16 años sin hacer nada decente y todavía hay posters de ellos en las habitaciones de todos los adolescentes rockerillos!!!!

De axl hoy en día no se acuerda casi ni el tato.

Y todo eso no quita mérito ni prestigio a axl ni a los guns coño!

He dicho.

a mi es que me molesta un poco entrar en el topic y ver comparaciones de estas. Ya sabemos que los guns son enormes, y más a nivel mainstream, porque le gustan a todo dios.

Antes habéis hablado de lo que ha vendido el recopilatorio. El recopilatorio ese es un timo que se han comprao los que los han descubierto ahora. Les hubiera salido mucho mejor comprarse los discos originales.

Metallica no debería compararse a nivel de ventas porque para entendernos el ride the lightning no es un disco fácilmente escuchable para una niñita de 15 años, como sí lo es el Lies.

la comparación es absurda hoy en día

por michi 31.10.08 9:54

rocket69 escribió:
michi escribió:
Moltisanti escribió:Comparar a Metallica con los Guns está ya manido, y nunca le vi sentido, a pesar de que yo lo hacía.

Y Guns N' Roses le daban por el saco a Metallica, de día y de noche, claro.

veis?? ponéis eso como seguro.... y yo no pienso así

pienso que los metallica de esa época estaban a su nivel mediático dentro de la escena rockera

que los guns aparte tb gustaran a niños pijos.... pues ya no lo sé

pero entre el público rockero metallica eran lo más, no entiendo porque siempre poner a los guns, y ya por debajo el resto de bandas basandoos en vuestra opinión

Te noto un poco mosquetero últimamente y sé que eres de puta madre.

Aquí no hay ninguna tangana. El disco va a salir de verdad.

Nuestra opinión vale lo mismo que la tuya. Que nosotros digamos una cosa no quiere decir que valga más que lo que tú dices. Cada uno ve las cosas de una manera.

no no rocket, no me malinterpretes.. hoy no tengo ganas de buscar bronca ni mucho menos

y sé que las opiniones valen lo mismo y lo respeto. Es simplemente que pensaba que aparte de adorar a guns n' roses pues por ejemplo tb os molaba metallica, y por eso me ha extrañado la comparación

pero es sólo eso, no era por montar bulla

por Rocket 31.10.08 9:54

CROWES escribió:La comparación con Metallica la habéis sacado vosotros mismos.

Y me la sudan las ventas y la prensa (la secta a veces la repudia y otras echa mano de ella).

Metallica tienen 5 discos más grandes que la puta vida. cogieron un género que parecía condenado a desaparecer por su corta apertura de miras y le dieron un revolcón que flipas. Cambiando de estilo y de formas en cada uno de ellos y crearon una escuela inagotabe de imitadores... Por Dio! si llevan 16 años sin hacer nada decente y todavía hay posters de ellos en las habitaciones de todos los adolescentes rockerillos!!!!

De axl hoy en día no se acuerda casi ni el tato.

Y todo eso no quita mérito ni prestigio a axl ni a los guns coño!

He dicho.

Vale, puedes tener razón.

Pero yo te digo que había y hay grandes bandas de thrash que no escucha ni el tato y que se le ponen muchas medallas a Metallica sin haber escuchado a todos esos grupos.

No sé si es tu caso, pero desde luego no es el mío.

Dentro del thrash metal, prefiero a otras bandas aunque, sin duda, los tres primeros de Metallica están entre lo mejorcito del género.

El negro de Metallica está entre lo mejorcito del rock, ya no veo thrash ahí y poco en el cuarto, que, sintiéndolo mucho Fary, me parece el más flojo de la época clásica de la banda.

En cuanto a la puta comparación entre Metallica y GN'R, no la entendí en su día y no la entiendo ahora.

por Rocket 31.10.08 9:55

cablehogue78 escribió:
CROWES escribió:La comparación con Metallica la habéis sacado vosotros mismos.

Y me la sudan las ventas y la prensa (la secta a veces la repudia y otras echa mano de ella).

Metallica tienen 5 discos más grandes que la puta vida. cogieron un género que parecía condenado a desaparecer por su corta apertura de miras y le dieron un revolcón que flipas. Cambiando de estilo y de formas en cada uno de ellos y crearon una escuela inagotabe de imitadores... Por Dio! si llevan 16 años sin hacer nada decente y todavía hay posters de ellos en las habitaciones de todos los adolescentes rockerillos!!!!

De axl hoy en día no se acuerda casi ni el tato.

Y todo eso no quita mérito ni prestigio a axl ni a los guns coño!

He dicho.

En la Heavy Rock siempre decían que Metallica era mejor...

Y yo me picaba como un condón de pela.

Pero ahora recuerdo aquello y me descojono. Porque todo se basaba en que GN'R sacaban un sofá para el set acústico y Metallica atronaban durante dos horas. Que simples los pobres.

por Martasrock78 31.10.08 9:57

CROWES escribió:La comparación con Metallica la habéis sacado vosotros mismos.

Y me la sudan las ventas y la prensa (la secta a veces la repudia y otras echa mano de ella).

Metallica tienen 5 discos más grandes que la puta vida. cogieron un género que parecía condenado a desaparecer por su corta apertura de miras y le dieron un revolcón que flipas. Cambiando de estilo y de formas en cada uno de ellos y crearon una escuela inagotabe de imitadores... Por Dio! si llevan 16 años sin hacer nada decente y todavía hay posters de ellos en las habitaciones de todos los adolescentes rockerillos!!!!

De axl hoy en día no se acuerda casi ni el tato.

Y todo eso no quita mérito ni prestigio a axl ni a los guns coño!

He dicho.

Crowes, nadie va a quitar a Metallica ser el grupo puramente jevi más vendedor de la historia, pero de ahí a enfrentarse a auténticos dinosaurios hay mucha diferencia, por ejemplo:

Metallica no utilizó escenarios dobles hasta bien pasadas las ventas del Black Album, mientras q Axl y Cía lo hacía al estilo rolling con dos putos discos en la calle.

Que gustasen a pijos y jevis me da igual, a mi me molan y no soy ni pija ni rockera soy la puta hostia y con eso debería bastar xD.

Estoy contigo q tienen muy grandes discos y que a Lars me gustaría pegarle una patada en el culo.

Guns N Roses son más grandes, porque son la última gran banda de rock y punto.

Ayer hablando con una compañera del trabajo se acuerda hasta de las bandanas y las mallas ciclistas de Axl, mientras q de metallica no sabe ni quien coño es el cantante y no es alguien rockera ni mucho menos pero no está abducida por ninguna secta axliana ni rockera.

Bs.

por cablehogue 31.10.08 9:59

rocket69 escribió:
cablehogue78 escribió:
CROWES escribió:La comparación con Metallica la habéis sacado vosotros mismos.

Y me la sudan las ventas y la prensa (la secta a veces la repudia y otras echa mano de ella).

Metallica tienen 5 discos más grandes que la puta vida. cogieron un género que parecía condenado a desaparecer por su corta apertura de miras y le dieron un revolcón que flipas. Cambiando de estilo y de formas en cada uno de ellos y crearon una escuela inagotabe de imitadores... Por Dio! si llevan 16 años sin hacer nada decente y todavía hay posters de ellos en las habitaciones de todos los adolescentes rockerillos!!!!

De axl hoy en día no se acuerda casi ni el tato.

Y todo eso no quita mérito ni prestigio a axl ni a los guns coño!

He dicho.

En la Heavy Rock siempre decían que Metallica era mejor...

Y yo me picaba como un condón de pela.

Pero ahora recuerdo aquello y me descojono. Porque todo se basaba en que GN'R sacaban un sofá para el set acústico y Metallica atronaban durante dos horas. Que simples los pobres.

joder, a mí también me daba mogollón de rabia... y como se cebaban con lo del puto sofá... Laughing

mariano muniesa... menudo jugón... king

por Rocket 31.10.08 10:00

michi escribió:a mi es que me molesta un poco entrar en el topic y ver comparaciones de estas. Ya sabemos que los guns son enormes, y más a nivel mainstream, porque le gustan a todo dios.

Antes habéis hablado de lo que ha vendido el recopilatorio. El recopilatorio ese es un timo que se han comprao los que los han descubierto ahora. Les hubiera salido mucho mejor comprarse los discos originales.

Metallica no debería compararse a nivel de ventas porque para entendernos el ride the lightning no es un disco fácilmente escuchable para una niñita de 15 años, como sí lo es el Lies.

la comparación es absurda hoy en día

Michi, el tópic es lo que es y para lo que es. Y te vuelvo a repetir que tu opinión vale tanto como la nuestra. Si pierdes los nervios ya es cosa tuya, o al menos, debería serlo.

El recopilatorio, cuando se citan sus ventas, es para ver que pese a que la banda "no existiese" vendió lo que vendió sin excesiva promoción. Nosotros no tenemos la culpa de que la gente lo comprase y no se comprase los discos de estudio. No entiendo esta pataleta tuya, otra.

¿"Lies" es un disco fácilmente escuchable? Madre de dios. Veamos, un repaso: Cuatro canciones en directo de hard rock callejero y añejo sin potencial de single, dos de ellas versiones de un grupo australiano que a nivel mainstream no conoce nadie y la otra de Aerosmith, que entre la gente de a pie son conocidos por "Amazing" y "Crazy". Luego la parte acústica, vale, "Patience" entra en la descripción de "fácilmente escuchable para una niñita de 15 años". De igual forma, entra en la descripción de "música que hace correrse en los calzoncillos a medio planeta y entre ese medio planeta, a un fan del black metal, el death metal, el thrash metal y el su puta madre metal".

Y bien, si la comparación es absurda, ¿Por qué sigues haciéndola tú con comentarios tan vagos como el de aquí arriba?

por Rocket 31.10.08 10:02

michi escribió:Es simplemente que pensaba que aparte de adorar a guns n' roses pues por ejemplo tb os molaba metallica, y por eso me ha extrañado la comparación.

Michi, parece mentira. Deja que te diga una cosa, no te enteras de qué va la cosa.

Enumera aquí y ahora a quien del llamado "G8", que no sé muy bien quienes somos, no nos gusta Metallica.

Por dios.....

Hay que leer entre líneas.

por michi 31.10.08 10:02

michi escribió:
rocket69 escribió:
michi escribió:
Moltisanti escribió:Comparar a Metallica con los Guns está ya manido, y nunca le vi sentido, a pesar de que yo lo hacía.

Y Guns N' Roses le daban por el saco a Metallica, de día y de noche, claro.

veis?? ponéis eso como seguro.... y yo no pienso así

pienso que los metallica de esa época estaban a su nivel mediático dentro de la escena rockera

que los guns aparte tb gustaran a niños pijos.... pues ya no lo sé

pero entre el público rockero metallica eran lo más, no entiendo porque siempre poner a los guns, y ya por debajo el resto de bandas basandoos en vuestra opinión

Te noto un poco mosquetero últimamente y sé que eres de puta madre.

Aquí no hay ninguna tangana. El disco va a salir de verdad.

Nuestra opinión vale lo mismo que la tuya. Que nosotros digamos una cosa no quiere decir que valga más que lo que tú dices. Cada uno ve las cosas de una manera.

no no rocket, no me malinterpretes.. hoy no tengo ganas de buscar bronca ni mucho menos

y sé que las opiniones valen lo mismo y lo respeto. Es simplemente que pensaba que aparte de adorar a guns n' roses pues por ejemplo tb os molaba metallica, y por eso me ha extrañado la comparación

pero es sólo eso, no era por montar bulla

rockeeeet, no ha habido ninguna pataleta

por michi 31.10.08 10:04

simplemente entiende que siempre se toca de en este topic de rebote a otras bandas, para dejarlas en un escalón inferior, y que hay gente como yo, a la que le pica fácil, como a otros les pica cuando se dice algo de los guns

pero de pataleta esta vez nada, ha sido por comentar simplemente

por michi 31.10.08 10:05

el día que salga ayers diciéndome que fortus le pega veinte patadas a randy rhoads pues se liará una gorda Laughing

y sí, puede que no me entere de nada, me lo dicen tantas veces últimamente que empiezo a pensar que es verdad

por Rocket 31.10.08 10:06

Bueno, pues olvida lo de la pataleta pero ahí tienes comentarios. Los que quieras.

Es que estoy un poco cansado de que la gente nos tome tan en serio cuando realmente no lo somos tanto.

por Rocket 31.10.08 10:07

michi escribió:y sí, puede que no me entere de nada, me lo dicen tantas veces últimamente que empiezo a pensar que es verdad

Supongo que te pasa un poco lo que a mí. Así que no te preocupes.

Pero por dios, no te tomes a rajatabla todo lo que leas.

por michi 31.10.08 10:08

rocket69 escribió:Bueno, pues olvida lo de la pataleta pero ahí tienes comentarios. Los que quieras.

Es que estoy un poco cansado de que la gente nos tome tan en serio cuando realmente no lo somos tanto.

yo reconozco que a veces veo cosas donde no las hay, como el otro dia con lo de zakk, llegué, leí por encima y pasa lo que pasa Embarassed

por Boohan 31.10.08 10:10

rocket69 escribió:del llamado "G8", que no sé muy bien quienes somos

Cómo que no sabes quiénes sois?
Vi el link de Youtube ese que pusistes con el video ese de los 8 foreros axelitas, y de ahí me vino la idea.
Sois 8, no?

por Rocket 31.10.08 10:11

michi escribió:yo reconozco que a veces veo cosas donde no las hay, como el otro dia con lo de zakk, llegué, leí por encima y pasa lo que pasa

Lo que pasó el otro día con Zakk es que el amigo Bonzo llevaba varios días tocando los cojones con desplantes bastante serios e incluso, directamente, con algún insulto. Y la gente, yo no estaba, se puso a la defensiva con él. Pero vamos, que Molti a mí me ha braseado a base de bien sobre las virtuides de Wylde como guitarrista, además de ser un gran fan de Ozzy, a quién le dedicó un tópic muy bonito hará dos años.

Entendí tu mosqueo, no te creas, pero creo que te puse sobre aviso.

por Rocket 31.10.08 10:13

Boohan escribió:
rocket69 escribió:del llamado "G8", que no sé muy bien quienes somos

Cómo que no sabes quiénes sois?
Vi el link de Youtube ese que pusistes con el video ese de los 8 foreros axelitas, y de ahí me vino la idea.
Sois 8, no?

Ahí había un invitado. Laughing

Déjalo en G7 de momento. O bueno, ocupa el hueco y seguimos siendo G8.

Laughing

De todos modos, en aquellos tiempos el tópic no era lo que es y entrábamos muy poquitos.

por javi clemente 31.10.08 10:46

Acabo de escuchar por encima el link de akhenaten Wink

y, joder, hay demos que tienen un sonido tremendo.

por CROWES 31.10.08 10:47

rocket69 escribió:
Boohan escribió:
rocket69 escribió:del llamado "G8", que no sé muy bien quienes somos

Cómo que no sabes quiénes sois?
Vi el link de Youtube ese que pusistes con el video ese de los 8 foreros axelitas, y de ahí me vino la idea.
Sois 8, no?

Ahí había un invitado.

Déjalo en G7 de momento. O bueno, ocupa el hueco y seguimos siendo G8.

De todos modos, en aquellos tiempos el tópic no era lo que es y entrábamos muy poquitos.

¿Me he de sentir ofendido? Laughing

Digamos que estoy en la secta como mosca cojonera... o como pajarraco cojonero... para recordaros de vez en cuando que en la exaltación a axl no hay que caer en el menosprecio a otros artistas y cosas de esas.

Pero la mayoría de las veces estoy más con vosotros que contra vosotros.

Y por cierto... quiero la revancha de aquel torneo... me ganaron con artimañanas... Twisted Evil

por michi 31.10.08 10:48

javi clemente escribió:Acabo de escuchar por encima el link de akhenaten y, joder, hay demos que tienen un sonido tremendo.

te salen unas carpetas con demos anteriores y tal????

y las sueltas son las buenas??

por javi clemente 31.10.08 10:50

michi escribió:
javi clemente escribió:Acabo de escuchar por encima el link de akhenaten y, joder, hay demos que tienen un sonido tremendo.

te salen unas carpetas con demos anteriores y tal????

y las sueltas son las buenas??

Exacto, pero sólo he escuchado 30 segundos de cada corte, no quiero escuchar nada.
Pero es que la tentación me puede. Laughing

por Rocket 31.10.08 10:53

michi escribió:y las sueltas son las buenas??

Si te refieres a las mezclas definitivas que escucharás en el disco, a excepción del single, no rotundo.

por michi 31.10.08 10:54

rocket69 escribió:
michi escribió:y las sueltas son las buenas??

Si te refieres a las mezclas definitivas que escucharás en el disco, a excepción del single, no rotundo.

ya, las he escuchado y están igual que la tenía yo

por Rocket 31.10.08 10:55

ALEJENSE, NO HAY NADA QUE VER, EL DISCO NO HA SIDO FILTRADO TODAVÍA. TODAS ESOS ARCHIVOS QUE HAY POR AHÍ SON FALSOS, SON FILTRACIONES DE DEMOS QUE ESTABAN EN LA RED, POR LO MENOS, DESDE EL VERANO. CUANDO EL DISCO ESTÉ FILTRADO Y SEA EL DEFINITIVO, SE LO HAREMOS SABER.

GRACIAS POR SU ATENCION.

FMDO:

EL G8.

por javi clemente 31.10.08 10:58

Tranquilo rocket, hay, y habrá tanta confusión con las demos y las filtraciones que la gente va a tener que comprarse el disco.

por KIM_BACALAO 31.10.08 11:00

rocket69 escribió:
michi escribió:y las sueltas son las buenas??

Si te refieres a las mezclas definitivas que escucharás en el disco, a excepción del single, no rotundo.

pues como he dicho antes, sería la primera vez que oigo unas demos tan bien producidas, de cualquier grupo!

vamos, que como mucho no será la mezcla final (aunque a mí me huele a que sí), pero lo que fijo que no son es "demos"

y de nuevo...

Surprised

confieso que es la primera vez que pasa por mi cabeza la idea de que PUEDE ser un discazo (aunque también hay margen para que sea un truñote, eh?)

por Eloy 31.10.08 11:04

javi clemente escribió:Tranquilo rocket, hay, y habrá tanta confusión con las demos y las filtraciones que la gente va a tener que comprarse el disco.

Una jugada maestra de marketing...

por Rocket 31.10.08 11:07

KIM_BACALAO escribió:
rocket69 escribió:
michi escribió:y las sueltas son las buenas??

Si te refieres a las mezclas definitivas que escucharás en el disco, a excepción del single, no rotundo.

pues como he dicho antes, sería la primera vez que oigo unas demos tan bien producidas, de cualquier grupo!

vamos, que como mucho no será la mezcla final (aunque a mí me huele a que sí), pero lo que fijo que no son es "demos"

y de nuevo...

confieso que es la primera vez que pasa por mi cabeza la idea de que PUEDE ser un discazo (aunque también hay margen para que sea un truñote, eh?)

Demos, mezclas no definitivas.... como quieras llamarlo. Eso no es lo que vamos a escuchar en el disco. No hay más que escuchar la última demo/leak del single, con el single definitivo. Madre de dios qué diferencia.

Me alegro que te haya sorprendido.

¿Puedes decirme qué canciones te han molado?

por javi clemente 31.10.08 11:08

Eloy escribió:
javi clemente escribió:Tranquilo rocket, hay, y habrá tanta confusión con las demos y las filtraciones que la gente va a tener que comprarse el disco.

Una jugada maestra de marketing...

Pero demasiado retorcido e inteligente para que sea verdad.

por Rocket 31.10.08 11:08

Eloy escribió:
javi clemente escribió:Tranquilo rocket, hay, y habrá tanta confusión con las demos y las filtraciones que la gente va a tener que comprarse el disco.

Una jugada maestra de marketing...

Lo había pensado. Puede estar todo pensado.

por TIENENOMBRESMIL 31.10.08 11:11

Reverend Crowley escribió:
Moltisanti escribió:Comparar a Metallica con los Guns está ya manido, y nunca le vi sentido, a pesar de que yo lo hacía.

Y Guns N' Roses le daban por el saco a Metallica, de día y de noche, claro.

Yo no le veo ningun sentido a la comparación
¿en qué?

¿en música?
¿en ventas?
¿en imagen?
¿En inquietudes?
¿en calidad?
¿en honestidad?

Para mi los gansan barren en todas las categorías

por Martasrock78 31.10.08 11:13

Esto es enfermizo, G ¿qué? mi punto G?, jajajajaja.

Es evidente q nombré el greatest hits de los guns para hacer la apreciación q luego ha aclarado Rocket sabiamente (tampoco te lo creas muxo xD).

Metallica no es q sean menos comerciales q los guns, es q son distintos!!

bs

por Ripple. 31.10.08 11:15

rocket69 escribió:
Eloy escribió:
javi clemente escribió:Tranquilo rocket, hay, y habrá tanta confusión con las demos y las filtraciones que la gente va a tener que comprarse el disco.

Una jugada maestra de marketing...

Lo había pensado. Puede estar todo pensado.

Serria el disco mas vendido de rock del año, y si te esperas de los 5 ultimos años

por Reverend Crowley 31.10.08 11:19

¿G8?

Venga tíos, escupid los nombres para esculpirles sus avatares en el monte Rushmore.
Axl reparte amor. 07 - Página 15 Mountrushmore

por Rocket 31.10.08 11:21

Martasrock78 escribió:Es evidente q nombré el greatest hits de los guns para hacer la apreciación q luego ha aclarado Rocket sabiamente (tampoco te lo creas muxo xD).

por KIM_BACALAO 31.10.08 11:25

rocket69 escribió:
KIM_BACALAO escribió:
rocket69 escribió:
michi escribió:y las sueltas son las buenas??

Si te refieres a las mezclas definitivas que escucharás en el disco, a excepción del single, no rotundo.

pues como he dicho antes, sería la primera vez que oigo unas demos tan bien producidas, de cualquier grupo!

vamos, que como mucho no será la mezcla final (aunque a mí me huele a que sí), pero lo que fijo que no son es "demos"

y de nuevo...

confieso que es la primera vez que pasa por mi cabeza la idea de que PUEDE ser un discazo (aunque también hay margen para que sea un truñote, eh?)

Demos, mezclas no definitivas.... como quieras llamarlo. Eso no es lo que vamos a escuchar en el disco. No hay más que escuchar la última demo/leak del single, con el single definitivo. Madre de dios qué diferencia.

Me alegro que te haya sorprendido.

¿Puedes decirme qué canciones te han molado?

pues no, no te lo puedo decir
ya te digo que sólo lo he escuchado una vez, y ni siquiera entero, y varias de las canciones sólo vienen marcadas como "new song"

pero suena de puta madre

y sobre todo... cuando escuché las primeras demos hace eones ya, no me gustaron por dos cosas: primero que el sonido era una mierda, lo cual es lógico... pero segundo, que me pareció una música demasiado estéril y falta de ideas... mucho guitarrazo y tal, pero no me decía nada

y ahora he visto todo lo contrario... he visto un vergel de ideas (para lo que es el estilo, claro), una variedad de arreglos tan frondosa, que ni siquiera los detalles electrónicos me han molestado demasiado. Todavía es demasiado pronto para saber si son "buenas" ideas, ideas magistrales, o ideas mierdosas, ideas comercialoides, simples trucos de productor... pero por lo menos han conseguido que me vuelva a interesar por el disco, y que como digo, vea de nuevo la posibilidad de que pueda ser un gran disco

ahora no sé qué hacer, si seguir dándole escuchas a lo de este archivo, o esperarme a que salga el disco...
iremos improvisando sobre la marcha

por Johnny Kashmir 31.10.08 11:28

ya sabía yo que la gente cuando oyera las demos se volvería loca.
Y sigo diciendo que tiene maneras para ser una obra maestra.
No afirmo rotundamente que lo sea, digo simplemente que tiene muchísimas maneras para serlo.

¿Y quien son el G8?
Ayers, Molti, Rocket, Reverendo, Sickvan...

no me salen las cuentas...

por javi clemente 31.10.08 11:30

JOHNYKASHMIR escribió:ya sabía yo que la gente cuando oyera las demos se volvería loca.
Y sigo diciendo que tiene maneras para ser una obra maestra.
No afirmo rotundamente que lo sea, digo simplemente que tiene muchísimas maneras para serlo.

¿Y quien son el G8?
Ayers, Molti, Rocket, Reverendo, Sickvan...

no me salen las cuentas...

¿Qué haces aquí? ¿saltándote las clases? Evil or Very Mad