"Música concreta"

Napoleon Wilson escribió:no sé si me gusta o no

el caso es que me parece interesante

millino escribió:Concretamente estoy escuchando a los Judas

millino escribió:Fuera coñas, algun sitio para conseguir ese disco?

HAL 9000 escribió:Desde el más absoluto desconocimiento: por concreta entiendo el palo de lo atonal, "dodecafonismo" ¿puede ser? El caso es que no me parece que sea lo más idóneo para escuchar en sí, pero como recurso puntual le da un rollo espacial y de ultratumba a la música en si que acojona bastante...   

Lo único que creo que he conocido es el final de la suite del primero de Alan Parsons: La caída de la casa Usher. La primera vez que escuché ese final flipé del dramatismo que se podía conseguir con eso.

Y después con Kubrick en 2001. Recuerdo estar comiendo pizza y tener que parar a escuchar que cojones era eso.   Y en El Resplandor también le dan cera a Penderecki, Ligeti, Bartok y demás compositores del estilo.

En conclusión: que (en pequeñas dosis) mola un huevo.   

HAL 9000 escribió:Desde el más absoluto desconocimiento: por concreta entiendo el palo de lo atonal, "dodecafonismo" ¿puede ser? El caso es que no me parece que sea lo más idóneo para escuchar en sí, pero como recurso puntual le da un rollo espacial y de ultratumba a la música en si que acojona bastante...   

Lo único que creo que he conocido es el final de la suite del primero de Alan Parsons: La caída de la casa Usher. La primera vez que escuché ese final flipé del dramatismo que se podía conseguir con eso.

Y después con Kubrick en 2001. Recuerdo estar comiendo pizza y tener que parar a escuchar que cojones era eso.   Y en El Resplandor también le dan cera a Penderecki, Ligeti, Bartok y demás compositores del estilo.

En conclusión: que (en pequeñas dosis) mola un huevo.   

Napoleon Wilson escribió:Me parece fascinante todo esto

Dust N Bones !? escribió:

Napoleon Wilson escribió:Me parece fascinante todo esto

Ironía ??

Y en ese caso, para qué abres el topic ??

Dust N Bones !? escribió:

HAL 9000 escribió:Desde el más absoluto desconocimiento: por concreta entiendo el palo de lo atonal, "dodecafonismo" ¿puede ser? El caso es que no me parece que sea lo más idóneo para escuchar en sí, pero como recurso puntual le da un rollo espacial y de ultratumba a la música en si que acojona bastante...   

Lo único que creo que he conocido es el final de la suite del primero de Alan Parsons: La caída de la casa Usher. La primera vez que escuché ese final flipé del dramatismo que se podía conseguir con eso.

Y después con Kubrick en 2001. Recuerdo estar comiendo pizza y tener que parar a escuchar que cojones era eso.   Y en El Resplandor también le dan cera a Penderecki, Ligeti, Bartok y demás compositores del estilo.

En conclusión: que (en pequeñas dosis) mola un huevo.   

No es lo mismo.

Música dodecafónica es lo que hacían Schoenberg o Stravinsky.

Es algo más relacionado con tema de escalas y el no repetir la misma nota durante la obra.



La musique concrète fue al igual que otras escenas de la época, o incluso antes, buscar nuevas sonoridades mediante novedosas técnicas de grabación, añadiendo incluso sonidos que no procedían de instrumentos e incorporándolos cual collage a la obra. Viene a ser como los orígenes de la música electrónica actual. Tanto dicho estilo en sí, como los antecedentes futuristas o la propia escuela de Colonia.

Os dejo varios recopilatorios de spotify.

Inicios/pioneros de la música electrónica: escuela futurista, escuela de Colonia, musique concrète, BSO de Sci-Fi, etc ...

Se llaman Forbidden Planets: Music From The Pioneers Of Electronic Music.

http://open.spotify.com/album/0jsinEt4ZQdDFZeHEMDqgr

http://open.spotify.com/album/5obDXnfbCqixSYoZerNcX8

Y este otro que se titula Panorama Of Musique Concrète, que se centra sólo en dicha escena.

http://open.spotify.com/album/2lwgDIBoVldNd1zK1rI2w5

http://open.spotify.com/album/3p3rnmcmRsNIfF50CIbt8f

Napoleon Wilson escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Napoleon Wilson escribió:Me parece fascinante todo esto

Ironía ??

Y en ese caso, para qué abres el topic ??

Ironia ninguna, me parece fascinante. Si no, no habria abierto el topic. Me interesa mucho todo lo referente a los compositores clasicos de vanguardia, el futurismo, el constructivismo ruso..

HAL 9000 escribió:

Dust N Bones !? escribió:

HAL 9000 escribió:Desde el más absoluto desconocimiento: por concreta entiendo el palo de lo atonal, "dodecafonismo" ¿puede ser? El caso es que no me parece que sea lo más idóneo para escuchar en sí, pero como recurso puntual le da un rollo espacial y de ultratumba a la música en si que acojona bastante...   

Lo único que creo que he conocido es el final de la suite del primero de Alan Parsons: La caída de la casa Usher. La primera vez que escuché ese final flipé del dramatismo que se podía conseguir con eso.

Y después con Kubrick en 2001. Recuerdo estar comiendo pizza y tener que parar a escuchar que cojones era eso.   Y en El Resplandor también le dan cera a Penderecki, Ligeti, Bartok y demás compositores del estilo.

En conclusión: que (en pequeñas dosis) mola un huevo.   

No es lo mismo.

Música dodecafónica es lo que hacían Schoenberg o Stravinsky.

Es algo más relacionado con tema de escalas y el no repetir la misma nota durante la obra.



La musique concrète fue al igual que otras escenas de la época, o incluso antes, buscar nuevas sonoridades mediante novedosas técnicas de grabación, añadiendo incluso sonidos que no procedían de instrumentos e incorporándolos cual collage a la obra. Viene a ser como los orígenes de la música electrónica actual. Tanto dicho estilo en sí, como los antecedentes futuristas o la propia escuela de Colonia.

Os dejo varios recopilatorios de spotify.

Inicios/pioneros de la música electrónica: escuela futurista, escuela de Colonia, musique concrète, BSO de Sci-Fi, etc ...

Se llaman Forbidden Planets: Music From The Pioneers Of Electronic Music.

http://open.spotify.com/album/0jsinEt4ZQdDFZeHEMDqgr

http://open.spotify.com/album/5obDXnfbCqixSYoZerNcX8

Y este otro que se titula Panorama Of Musique Concrète, que se centra sólo en dicha escena.

http://open.spotify.com/album/2lwgDIBoVldNd1zK1rI2w5

http://open.spotify.com/album/3p3rnmcmRsNIfF50CIbt8f

¡Cojonudo!    ¡Gracias por la info!   

Barchi escribió:La música concreta es mierda de paloma.

Napoleon Wilson escribió:

Barchi escribió:La música concreta es mierda de paloma.

Que atrevida es la ignorancia.

A ver, justifica ese comentario

Sugar Bug escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Barchi escribió:La música concreta es mierda de paloma.

Que atrevida es la ignorancia.

A ver, justifica ese comentario

Barchi escribió:La música concreta es mierda de paloma.

Napoleon Wilson escribió:espero opiniones, impresiones...

Refrescospepito escribió:

Barchi escribió:La música concreta es mierda de paloma.

Pues tu amado Zappa era un admirador de esta música, chato, especialmente de Edgar Varèse, al cuál el bigotes idolatraba.
Zappa lo que quería era ser un compositor de ese estilo: un álbum como We're only in it for the money es un claro ejemplo de lo que ahora se llama cut'n'paste aplicado al rock.

Nada que añadir a lo bien explicado de Dustie, solo decir que en mi topic de música clásica hablamos (hablé, mejor dicho) de esto hace años y el que quiera puede dar para atrás al rodillo.

Como siempre, recomendar este libro y explicar que es mejor no ir directamente a la música concreta porque no entenderán ni papa, ahí hay que ir conducido desde mucho más atrás.

Y acudan, si pueden, a conciertos en directo.

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Barchi escribió:La música concreta es mierda de paloma.

Pues tu amado Zappa era un admirador de esta música, chato, especialmente de Edgar Varèse, al cuál el bigotes idolatraba.
Zappa lo que quería era ser un compositor de ese estilo: un álbum como We're only in it for the money es un claro ejemplo de lo que ahora se llama cut'n'paste aplicado al rock.

Nada que añadir a lo bien explicado de Dustie, solo decir que en mi topic de música clásica hablamos (hablé, mejor dicho) de esto hace años y el que quiera puede dar para atrás al rodillo.

Como siempre, recomendar este libro y explicar que es mejor no ir directamente a la música concreta porque no entenderán ni papa, ahí hay que ir conducido desde mucho más atrás.

Y acudan, si pueden, a conciertos en directo.

No se me carga la imagen del libro.

Si tienes link de cuando hablasteis de todo este rollo en el topic de música clásica, ponlo por aquí y cuando tenga tiempo, le echo un vistazo.
Y si entiendes del tema, te voy a acribillar a preguntas.   

Refrescospepito escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Barchi escribió:La música concreta es mierda de paloma.

Pues tu amado Zappa era un admirador de esta música, chato, especialmente de Edgar Varèse, al cuál el bigotes idolatraba.
Zappa lo que quería era ser un compositor de ese estilo: un álbum como We're only in it for the money es un claro ejemplo de lo que ahora se llama cut'n'paste aplicado al rock.

Nada que añadir a lo bien explicado de Dustie, solo decir que en mi topic de música clásica hablamos (hablé, mejor dicho) de esto hace años y el que quiera puede dar para atrás al rodillo.

Como siempre, recomendar este libro y explicar que es mejor no ir directamente a la música concreta porque no entenderán ni papa, ahí hay que ir conducido desde mucho más atrás.

Y acudan, si pueden, a conciertos en directo.

No se me carga la imagen del libro.

Si tienes link de cuando hablasteis de todo este rollo en el topic de música clásica, ponlo por aquí y cuando tenga tiempo, le echo un vistazo.
Y si entiendes del tema, te voy a acribillar a preguntas.   

El libro es El ruido eterno de Alex Ross.

http://jamillan.com/librosybitios/blog/uploaded_images/llibre-el-ruido-eterno-794464.jpg

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Barchi escribió:La música concreta es mierda de paloma.

Pues tu amado Zappa era un admirador de esta música, chato, especialmente de Edgar Varèse, al cuál el bigotes idolatraba.
Zappa lo que quería era ser un compositor de ese estilo: un álbum como We're only in it for the money es un claro ejemplo de lo que ahora se llama cut'n'paste aplicado al rock.

Nada que añadir a lo bien explicado de Dustie, solo decir que en mi topic de música clásica hablamos (hablé, mejor dicho) de esto hace años y el que quiera puede dar para atrás al rodillo.

Como siempre, recomendar este libro y explicar que es mejor no ir directamente a la música concreta porque no entenderán ni papa, ahí hay que ir conducido desde mucho más atrás.

Y acudan, si pueden, a conciertos en directo.

No se me carga la imagen del libro.

Si tienes link de cuando hablasteis de todo este rollo en el topic de música clásica, ponlo por aquí y cuando tenga tiempo, le echo un vistazo.
Y si entiendes del tema, te voy a acribillar a preguntas.   

El libro es El ruido eterno de Alex Ross.

http://jamillan.com/librosybitios/blog/uploaded_images/llibre-el-ruido-eterno-794464.jpg

Si, lo he visto en el nombre de la imagen pero busco en google con palabras clave a ver si encuentro en que página hablaste de estos temas en el topic de música clásica y no lo encuentro.  

Refrescospepito escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Barchi escribió:La música concreta es mierda de paloma.

Pues tu amado Zappa era un admirador de esta música, chato, especialmente de Edgar Varèse, al cuál el bigotes idolatraba.
Zappa lo que quería era ser un compositor de ese estilo: un álbum como We're only in it for the money es un claro ejemplo de lo que ahora se llama cut'n'paste aplicado al rock.

Nada que añadir a lo bien explicado de Dustie, solo decir que en mi topic de música clásica hablamos (hablé, mejor dicho) de esto hace años y el que quiera puede dar para atrás al rodillo.

Como siempre, recomendar este libro y explicar que es mejor no ir directamente a la música concreta porque no entenderán ni papa, ahí hay que ir conducido desde mucho más atrás.

Y acudan, si pueden, a conciertos en directo.

No se me carga la imagen del libro.

Si tienes link de cuando hablasteis de todo este rollo en el topic de música clásica, ponlo por aquí y cuando tenga tiempo, le echo un vistazo.
Y si entiendes del tema, te voy a acribillar a preguntas.   

El libro es El ruido eterno de Alex Ross.

http://jamillan.com/librosybitios/blog/uploaded_images/llibre-el-ruido-eterno-794464.jpg

Si, lo he visto en el nombre de la imagen pero busco en google con palabras clave a ver si encuentro en que página hablaste de estos temas en el topic de música clásica y no lo encuentro.  

A saber dónde estará.
Del buscador no te fíes y darle para atrás a mi propio topic me da pereza. :p
Además,  hay un topic al respecto de este libro.

DarthMercury escribió:Yo lo estudie en la universidad en unos créditos libres sobre música del siglo XX. Efectivamente es muy interesante, pero una vez cuestionas el ritmo, las armonías, etc... acabas llegando al mismo punto de no retorno que en el caso de la pintura abstracta. Con la diferencia de que al menos se puede justificar la implosión de la pintura figurativa en base a que existe la fotografía, pero en el caso de la música no hay nada que pueda sustituir a la melodía y al final escuchar a estos, ejem, 'genios' haciendo música con sonidos de persianas o dejando varios minutos de silencio será muy intelectual pero lo va a agunatar su señor padre. Eso sí, el camino hasta que se llegó a la nada es interesante.

DarthMercury escribió:Yo lo estudie en la universidad en unos créditos libres sobre música del siglo XX. Efectivamente es muy interesante, pero una vez cuestionas el ritmo, las armonías, etc... acabas llegando al mismo punto de no retorno que en el caso de la pintura abstracta. Con la diferencia de que al menos se puede justificar la implosión de la pintura figurativa en base a que existe la fotografía, pero en el caso de la música no hay nada que pueda sustituir a la melodía y al final escuchar a estos, ejem, 'genios' haciendo música con sonidos de persianas o dejando varios minutos de silencio será muy intelectual pero lo va a aguantar su señor padre. Eso sí, el camino hasta que se llegó a la nada es interesante.

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Barchi escribió:La música concreta es mierda de paloma.

Pues tu amado Zappa era un admirador de esta música, chato, especialmente de Edgar Varèse, al cuál el bigotes idolatraba.
Zappa lo que quería era ser un compositor de ese estilo: un álbum como We're only in it for the money es un claro ejemplo de lo que ahora se llama cut'n'paste aplicado al rock.

Nada que añadir a lo bien explicado de Dustie, solo decir que en mi topic de música clásica hablamos (hablé, mejor dicho) de esto hace años y el que quiera puede dar para atrás al rodillo.

Como siempre, recomendar este libro y explicar que es mejor no ir directamente a la música concreta porque no entenderán ni papa, ahí hay que ir conducido desde mucho más atrás.

Y acudan, si pueden, a conciertos en directo.

No se me carga la imagen del libro.

Si tienes link de cuando hablasteis de todo este rollo en el topic de música clásica, ponlo por aquí y cuando tenga tiempo, le echo un vistazo.
Y si entiendes del tema, te voy a acribillar a preguntas.   

El libro es El ruido eterno de Alex Ross.

http://jamillan.com/librosybitios/blog/uploaded_images/llibre-el-ruido-eterno-794464.jpg

Si, lo he visto en el nombre de la imagen pero busco en google con palabras clave a ver si encuentro en que página hablaste de estos temas en el topic de música clásica y no lo encuentro.  

A saber dónde estará.
Del buscador no te fíes y darle para atrás a mi propio topic me da pereza. :p
Además,  hay un topic al respecto de este libro.

Igual me lo pillo, pero se centra escena por escena ??
Es decir, hace un repaso cronológico nombrando obras y artistas de cada una de ellas, o va saltando de un lado a otro ?? Todo este rollo es un poco jaleo y me gustaría leer algo con un poco de orden.

Dust N Bones !? escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Barchi escribió:La música concreta es mierda de paloma.

Pues tu amado Zappa era un admirador de esta música, chato, especialmente de Edgar Varèse, al cuál el bigotes idolatraba.
Zappa lo que quería era ser un compositor de ese estilo: un álbum como We're only in it for the money es un claro ejemplo de lo que ahora se llama cut'n'paste aplicado al rock.

Nada que añadir a lo bien explicado de Dustie, solo decir que en mi topic de música clásica hablamos (hablé, mejor dicho) de esto hace años y el que quiera puede dar para atrás al rodillo.

Como siempre, recomendar este libro y explicar que es mejor no ir directamente a la música concreta porque no entenderán ni papa, ahí hay que ir conducido desde mucho más atrás.

Y acudan, si pueden, a conciertos en directo.

No se me carga la imagen del libro.

Si tienes link de cuando hablasteis de todo este rollo en el topic de música clásica, ponlo por aquí y cuando tenga tiempo, le echo un vistazo.
Y si entiendes del tema, te voy a acribillar a preguntas.   

El libro es El ruido eterno de Alex Ross.

http://jamillan.com/librosybitios/blog/uploaded_images/llibre-el-ruido-eterno-794464.jpg

Si, lo he visto en el nombre de la imagen pero busco en google con palabras clave a ver si encuentro en que página hablaste de estos temas en el topic de música clásica y no lo encuentro.  

A saber dónde estará.
Del buscador no te fíes y darle para atrás a mi propio topic me da pereza. :p
Además,  hay un topic al respecto de este libro.

Igual me lo pillo, pero se centra escena por escena ??
Es decir, hace un repaso cronológico nombrando obras y artistas de cada una de ellas, o va saltando de un lado a otro ?? Todo este rollo es un poco jaleo y me gustaría leer algo con un poco de orden.

Refrescos !!
Contéstame.   

Refrescospepito escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Refrescospepito escribió:

Pues tu amado Zappa era un admirador de esta música, chato, especialmente de Edgar Varèse, al cuál el bigotes idolatraba.
Zappa lo que quería era ser un compositor de ese estilo: un álbum como We're only in it for the money es un claro ejemplo de lo que ahora se llama cut'n'paste aplicado al rock.

Nada que añadir a lo bien explicado de Dustie, solo decir que en mi topic de música clásica hablamos (hablé, mejor dicho) de esto hace años y el que quiera puede dar para atrás al rodillo.

Como siempre, recomendar este libro y explicar que es mejor no ir directamente a la música concreta porque no entenderán ni papa, ahí hay que ir conducido desde mucho más atrás.

Y acudan, si pueden, a conciertos en directo.

No se me carga la imagen del libro.

Si tienes link de cuando hablasteis de todo este rollo en el topic de música clásica, ponlo por aquí y cuando tenga tiempo, le echo un vistazo.
Y si entiendes del tema, te voy a acribillar a preguntas.   

El libro es El ruido eterno de Alex Ross.

http://jamillan.com/librosybitios/blog/uploaded_images/llibre-el-ruido-eterno-794464.jpg

Si, lo he visto en el nombre de la imagen pero busco en google con palabras clave a ver si encuentro en que página hablaste de estos temas en el topic de música clásica y no lo encuentro.  

A saber dónde estará.
Del buscador no te fíes y darle para atrás a mi propio topic me da pereza. :p
Además,  hay un topic al respecto de este libro.

Igual me lo pillo, pero se centra escena por escena ??
Es decir, hace un repaso cronológico nombrando obras y artistas de cada una de ellas, o va saltando de un lado a otro ?? Todo este rollo es un poco jaleo y me gustaría leer algo con un poco de orden.

Refrescos !!
Contéstame.   

Exacto, es cronológico.
Empieza con el estreno de Salome de Richard Strauss en Alemania en 1905, de donde, según Ross, arranca toda la concepción de lo que hoy conocemos como "música del siglo XX" y va dando un repaso cronológico y por países hasta los albores del siglo XXI.
Es extremadamente recomendable escuchar cada uno de los ejemplos propuestos (hoy en día eso es pan comido), por lo que te llevará su tiempo (encima, el libro tiene unas 800 páginas).
Yo lo leí dos veces, la segunda, escuchando todos los ejemplos. Esta segunda vez tardé seis meses empleando una media de tres horas al día.