Azkena Rock Festival 2014 - SCORPIONS segundo cabeza de cartel. Bono en oferta hasta el 1 de abril.

Si no lo pregunto reviento, igual que hice con Violent Femmes:
¿Quién cojones son The Kinks?

  

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

watts escribió:A ver, si medimos la importancia en discos vendidos, mal vamos...

Pues anda que no me han recalcado a mí que si violent femmes ha vendido 3 millones de discos o algo así     

me lo restregaron por el morro     

Bueno, también te dijimos la gente que movía Violent Femmes, mas en Bilbo que unos Alice In Chains, y ni aún así, no hubo manera, te "stonerizaste" cosa mala y no de ningún modo entraste en razón.     

ahhh.

me lo pones a huevo tú mismo     

Steve Trumbo escribió:teneis un doble rasero de la hostia     

Hace un mes
- Trumbo: pero vamos, a ver, violent femmes, pero esos tios quién coño son?
- FORO: no lo sabrás tú, ignorante, que han vendido 9 millones de discos.
- Trumbo: Hostia puta.

Hoy
- Trumbo: pero vamos a ver, que scorpions han vendido millones de discos, más que kinks y stooges juntos.
- FORO: cállate, ignorante, que la venta de discos no vale para nada.
- Trumbo: Hostia puta.

        

todo esto para justificar que claramente, scorpions, grupo legendario al alcance de prácticamente nadie     

mazalaro escribió:

DUMBHEAD escribió:

salchi escribió:

Pike escribió:

mazalaro escribió:Saludos a todos, uno más para el foro. Llevo unas semanas siguiendo el topic y la verdad es que soys todos la caña.

Después de conocer el segundo cabeza me he decidido a dar mi opinión. Me alegro por los que no los habéis visto aún en directo, yo les vi en Madrid y dieron un gran directo aunque me jode que hayan violado la exclusividad engañando a mucha gente que se desplazó desde todas las partes de España.

A parte de eso estoy seguro que la mayoría gozará con los escorpiones. Anunque no han podido ser los Black Sabbath, el resto del cartel me resulta lo suficientemente interesante como para tener ya mi bono. Si mañana confirman algún caramelito, pues mejor aún y perdonar por la chapa  

Bienvenido!   

Y si crees eso es una chapa, te vas a cagar...      

¡Más carne fresca!   
Chapa dice...






¡HUYE AHORA QUE PUEDES!
    

aqui hay mucho nuevo-viejo conocido que pensabamos que ya nos habiamos librado de el eh??

https://www.foroazkenarock.com/t25486-guerra-civil-forera-hay-que-dividir-el-foro-en-dos

  será simple coincidencia, pero te aseguro que al que te refieres no soy yo

eso dicen todos...

Scorpions: Himnos, katxis aparecidos de la nada, puños en alto, brincos, Elway y Trumbo botando, mecheros al viento, afonía al día siguiente...

Resto de grupos: Ligero meneo de cabeza, charlas sobre churumbeles, estatuas de sal, viaje a las barras, kebab frío, trabajar la mandanga...

SANGRE DE HORCHATA.

salchi escribió:Si no lo pregunto reviento, igual que hice con Violent Femmes:
¿Quién cojones son The Kinks?

  

jajajajajajajajajajajjajajaja

salchi escribió:Si no lo pregunto reviento, igual que hice con Violent Femmes:
¿Quién cojones son The Kinks?

  

vamos!!!!

Mclan hacen una versión.

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:teneis un doble rasero de la hostia     

Hace un mes
- Trumbo: pero vamos, a ver, violent femmes, pero esos tios quién coño son?
- FORO: no lo sabrás tú, ignorante, que han vendido 9 millones de discos.
- Trumbo: Hostia puta.

Hoy
- Trumbo: pero vamos a ver, que scorpions han vendido millones de discos, más que kinks y stooges juntos.
- FORO: cállate, ignorante, que la venta de discos no vale para nada.
- Trumbo: Hostia puta.

        

todo esto para justificar que claramente, scorpions, grupo legendario al alcance de prácticamente nadie     

pero no me negarás que tengo razón en lo que he dicho, coño.

menos mal que tengo buena memoria o me volveis loco aquí. y bastante tengo ya con stoner     

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:teneis un doble rasero de la hostia     

Hace un mes
- Trumbo: pero vamos, a ver, violent femmes, pero esos tios quién coño son?
- FORO: no lo sabrás tú, ignorante, que han vendido 9 millones de discos.
- Trumbo: Hostia puta.

Hoy
- Trumbo: pero vamos a ver, que scorpions han vendido millones de discos, más que kinks y stooges juntos.
- FORO: cállate, ignorante, que la venta de discos no vale para nada.
- Trumbo: Hostia puta.

        

todo esto para justificar que claramente, scorpions, grupo legendario al alcance de prácticamente nadie     

dentro de nada se pondra a perseguirnos con youtubes y hablando de rotondas o de badenes.... se le ha ido ya...

Steve Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:No entiendo nada, mi infancia debió ser muy diferente al resto, pero soy capaz de disfrutar a Mark Lanegan y no reniego de lo que me hizo meterme en el rock, joder.

Coño, no todos crecieron con scorpions.  

otros crecieron con los kinks o con the who y por eso los adoran tanto (yo no les veo gran cosa a ninguno   ).

eso hay que comprenderlo también.

y dale...yo no crecí con ellos, sino a los veintipico, pero es que a esos se llega sí o sí tarde o temprano, si sigues profundizando, porque son CLÁSICOS.

A scorpions llegas si te mola mucho el hard rock y los mecheros al aire.

Y pueden gustar ambas cosas, claro que sí, no tiene nada que ver. Pero no hay comparación. Es como si me dicen que pearl jam>Dylan. En ventas estarán por el estilo, pero en importancia histórica, dejando gustos parte, pues va a ser que no.

pero es que kinks no tienen la importancia histórica que me comentais...

por favor, que no son los beatles, ni los stones.

son en lo suyo, unos uriah heep de la vida.

Pero vamos a ver, que no soy mucho de Brit pop, pero los Blurs, Pulps y demás miran más a Kinks que a Beatles. Los Kinks, junto con los Fab Four son los creadores del "rock inglés" o pop, si queréis, del de cargarse en la puta sociedad con la taza de té en la mano y sin levantar la voz. Y ahí tenías a Ray Davies en la clausura de los Juegos Olímpicos reclamando su parcela...

Respecto a Deep Purple, Alice o Ozzy juegan en otra liga... lo de Ozzy más por su pasado. Es que no los veo en la misma línea que Scorpions, que sólo trascienden su género con las baladas de marras...

llevo dos días sin leer post alguno de stoner.

estará  bien?
estoy preocupado...

salchi escribió:Si no lo pregunto reviento, igual que hice con Violent Femmes:
¿Quién cojones son The Kinks?

  

Señor Llévame pronto....

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:
Bueno, esto es trampa, porque hablamos dentro de una comparativa que mezcla el valor histórico del grupo junto con la gente que mueve, dos valores que se suman, tu con la comparación que haces con Alter Bridge - Ray Davies ya te la saltas, asi que no me seas tramposo.

Porque entonces te digo que el año que viene confirme el Azkena a Shakira que seguro que vende mas que Scorpions y en su día hizo una version de AC/DC.   

Mmmm...no te acabo de entender ni veo la diferencia.

Pero vale.

otro ejemplo. voy a pensar en algo similar a scorpions/pearl jam. pero al revés:

def leppard/alice in chains

a ver quien mete más gente a día de hoy   . y a ver qué banda crees que es más grande   

Obviamente son mas grandes Def Leppard.

Y, como tu dirías en un acto de objetividad   , porque a mi unos me encantan y por el contrario, los ingleses nunca me han dicho nada.........

Steve Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:No entiendo nada, mi infancia debió ser muy diferente al resto, pero soy capaz de disfrutar a Mark Lanegan y no reniego de lo que me hizo meterme en el rock, joder.

Coño, no todos crecieron con scorpions.  

otros crecieron con los kinks o con the who y por eso los adoran tanto (yo no les veo gran cosa a ninguno   ).

eso hay que comprenderlo también.

y dale...yo no crecí con ellos, sino a los veintipico, pero es que a esos se llega sí o sí tarde o temprano, si sigues profundizando, porque son CLÁSICOS.

A scorpions llegas si te mola mucho el hard rock y los mecheros al aire.

Y pueden gustar ambas cosas, claro que sí, no tiene nada que ver. Pero no hay comparación. Es como si me dicen que pearl jam>Dylan. En ventas estarán por el estilo, pero en importancia histórica, dejando gustos parte, pues va a ser que no.

pero es que kinks no tienen la importancia histórica que me comentais...

por favor, que no son los beatles, ni los stones.

son en lo suyo, unos uriah heep de la vida.

Ni de coña. La influencia de los kinks es muy grande y abarca muchos grupos de palos muy distintos. Joder que los versioneó hasta Van Halen que no tienen nada que ver con ellos

DUMBHEAD escribió:

salchi escribió:

DUMBHEAD escribió:

salchi escribió:

Pike escribió:

mazalaro escribió:Saludos a todos, uno más para el foro. Llevo unas semanas siguiendo el topic y la verdad es que soys todos la caña.

Después de conocer el segundo cabeza me he decidido a dar mi opinión. Me alegro por los que no los habéis visto aún en directo, yo les vi en Madrid y dieron un gran directo aunque me jode que hayan violado la exclusividad engañando a mucha gente que se desplazó desde todas las partes de España.

A parte de eso estoy seguro que la mayoría gozará con los escorpiones. Anunque no han podido ser los Black Sabbath, el resto del cartel me resulta lo suficientemente interesante como para tener ya mi bono. Si mañana confirman algún caramelito, pues mejor aún y perdonar por la chapa  

Bienvenido!   

Y si crees eso es una chapa, te vas a cagar...      

¡Más carne fresca!   
Chapa dice...






¡HUYE AHORA QUE PUEDES!
    

aqui hay mucho nuevo-viejo conocido que pensabamos que ya nos habiamos librado de el eh??

https://www.foroazkenarock.com/t25486-guerra-civil-forera-hay-que-dividir-el-foro-en-dos

Está claro lo que he votado... con lo que me gusta a mí el salseo...    

EDITO: ¿Ese comentario de 2011 está bien? ¿Quién intentó en su día suplantar mi identidad?
Juro que no es la misma persona, en 2011 no sabía ni que existía este foro, joder  

MIRA EL PRIMER MENSAJE LISTILLO     

DUMBHEAD, no sé si me estás trolleando o no.
Yo estoy al 99% seguro que en Diciembre de 2010, hace más de 3 años, no sabía que existía este foro.
Mi primer año en el Azkena fue en 2012, que fuí solo el día de Black Sabbath que luego cambiaron por Ozzy.

El admin de la página web supongo que podrá mirar cuál era el correo electrónico de ese antiguo usuario "salchi", pero el mío como se puede observar, lo cree hace menos de 2 meses.

Cuarto Milenio Señores.      

watts escribió:

salchi escribió:Si no lo pregunto reviento, igual que hice con Violent Femmes:
¿Quién cojones son The Kinks?

  

Señor Llévame pronto....

Mejor no te digo que la versión que hicieron Van Halen es mejor que la original

salchi escribió:Si no lo pregunto reviento, igual que hice con Violent Femmes:
¿Quién cojones son The Kinks?

  

hostias def leppard.

podían meterlos ya este año.


asi   aprovechando que no voy   que me quiten del medio todo lo que no me gusta

def leppard
thunder
Elvis costello

y asi.

Joder, en algunos comentarios la subjetividad brilla por su ausencia. Vamos a ver, me considero no fan de Scorpions y no fan de The Kinks, pero decir que en la historia de la música los segundos superan a los primeros...vale que igual son más originales con lo que crearon, pero lo veo como comparar a Bon Jovi con Pixies y negar que el primero tiene mucha más importancia histórica.

Ahora saldrá alguien diciéndome que defina "importancia histórica", pues yo me adelanto y le respondo "no sé definirla, pero es algo que se percibe, que se nota, por el simple hecho de leer el nombre del grupo".

Steve Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:teneis un doble rasero de la hostia     

Hace un mes
- Trumbo: pero vamos, a ver, violent femmes, pero esos tios quién coño son?
- FORO: no lo sabrás tú, ignorante, que han vendido 9 millones de discos.
- Trumbo: Hostia puta.

Hoy
- Trumbo: pero vamos a ver, que scorpions han vendido millones de discos, más que kinks y stooges juntos.
- FORO: cállate, ignorante, que la venta de discos no vale para nada.
- Trumbo: Hostia puta.

        

todo esto para justificar que claramente, scorpions, grupo legendario al alcance de prácticamente nadie     

pero no me negarás que tengo razón en lo que he dicho, coño.

menos mal que tengo buena memoria o me volveis loco aquí. y bastante tengo ya con stoner     

Te quieren volver loco, sí...pero en este caso, es un paralelismo que no se sostiene. La importancia histórica de violent femmes comparado con the kinks, es incomparable. Ahí está la cosa, más allá de ventas, gustos y otras consideraciones.

Los kinks son de esos grupos, que habiendo teniendo ya mucha repercusión, dentro del mundillo además han ejercido una influencia incuantificable en grupos de multitud de estilos. Son unos pioneros de esto.

Es como decir Bon Jovi>velvet underground. Igual Bon Jovi ha vendido más, seguramente, pero vamos....no.

borogis escribió:

Steve Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:No entiendo nada, mi infancia debió ser muy diferente al resto, pero soy capaz de disfrutar a Mark Lanegan y no reniego de lo que me hizo meterme en el rock, joder.

Coño, no todos crecieron con scorpions.  

otros crecieron con los kinks o con the who y por eso los adoran tanto (yo no les veo gran cosa a ninguno   ).

eso hay que comprenderlo también.

y dale...yo no crecí con ellos, sino a los veintipico, pero es que a esos se llega sí o sí tarde o temprano, si sigues profundizando, porque son CLÁSICOS.

A scorpions llegas si te mola mucho el hard rock y los mecheros al aire.

Y pueden gustar ambas cosas, claro que sí, no tiene nada que ver. Pero no hay comparación. Es como si me dicen que pearl jam>Dylan. En ventas estarán por el estilo, pero en importancia histórica, dejando gustos parte, pues va a ser que no.

pero es que kinks no tienen la importancia histórica que me comentais...

por favor, que no son los beatles, ni los stones.

son en lo suyo, unos uriah heep de la vida.

Ni de coña. La influencia de los kinks es muy grande y abarca muchos grupos de palos muy distintos. Joder que los versioneó hasta Van Halen que no tienen nada que ver con ellos

    

ahí estamos, Borogis

Rizzy escribió:

watts escribió:

salchi escribió:Si no lo pregunto reviento, igual que hice con Violent Femmes:
¿Quién cojones son The Kinks?

  

Señor Llévame pronto....

Mejor no te digo que la versión que hicieron Van Halen es mejor que la original

  

watts escribió:

salchi escribió:Si no lo pregunto reviento, igual que hice con Violent Femmes:
¿Quién cojones son The Kinks?

  

Señor Llévame pronto....

Lo siento watts, no quiero daros disgustos ni a ti ni a ningún forero legendario.
Pero la pregunta es totalmente seria. ¿Qué hacia en sus épocas esta banda? ¿Qué rollo llevaban?

Por poner un ejemplo, The Who a mi me molan y los conozco, pero es que estos que decís no me suena ni el nombre macho, ya lo siento   

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:
Bueno, esto es trampa, porque hablamos dentro de una comparativa que mezcla el valor histórico del grupo junto con la gente que mueve, dos valores que se suman, tu con la comparación que haces con Alter Bridge - Ray Davies ya te la saltas, asi que no me seas tramposo.

Porque entonces te digo que el año que viene confirme el Azkena a Shakira que seguro que vende mas que Scorpions y en su día hizo una version de AC/DC.   

Mmmm...no te acabo de entender ni veo la diferencia.

Pero vale.

otro ejemplo. voy a pensar en algo similar a scorpions/pearl jam. pero al revés:

def leppard/alice in chains

a ver quien mete más gente a día de hoy   . y a ver qué banda crees que es más grande   

Obviamente son mas grandes Def Leppard.

Y, como tu dirías en un acto de objetividad   , porque a mi unos me encantan y por el contrario, los ingleses nunca me han dicho nada.........

Por eso te preguntaba.

Pero me dejas muerto con tu respuesta. Porque yo creo que no hay dudas de que Alice in Chais es una banda más grande (vamos, quitando a celtasnake, katxorro, zascandil y alguno más creo que habrá consenso   ). Y yo adoro a ambas bandas. Ambas de las más importantes de mi vida.

Pero sospecho, por lo que te conozco, que me mientes nada más que para no perder esta discusión. cabrón.

lo sé. ya te lo preguntaré en mendizabala, cara a cara, con un poco de alcohol de por medio. qué banda ha sido más grande, si Def Leppard o Alice in Chains. te lo preguntaré. que no te quepa duda.

          

Soy un tío que escucha prácticamente de todo tipo de rock, y así como The who, the beatles,doors, rollings,...los controlo y me molan, no me digáis porqué, pero de The kinks no podría recordad dos temas (sólo puedo uno y es gracias a Van Halen).

Con alguien como Costello igual igual (bueno, no conozco ni una versión hecha por otro grupo)

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:teneis un doble rasero de la hostia     

Hace un mes
- Trumbo: pero vamos, a ver, violent femmes, pero esos tios quién coño son?
- FORO: no lo sabrás tú, ignorante, que han vendido 9 millones de discos.
- Trumbo: Hostia puta.

Hoy
- Trumbo: pero vamos a ver, que scorpions han vendido millones de discos, más que kinks y stooges juntos.
- FORO: cállate, ignorante, que la venta de discos no vale para nada.
- Trumbo: Hostia puta.

        

todo esto para justificar que claramente, scorpions, grupo legendario al alcance de prácticamente nadie     

pero no me negarás que tengo razón en lo que he dicho, coño.

menos mal que tengo buena memoria o me volveis loco aquí. y bastante tengo ya con stoner     

Te quieren volver loco, sí...pero en este caso, es un paralelismo que no se sostiene. La importancia histórica de violent femmes comparado con the kinks, es incomparable. Ahí está la cosa, más allá de ventas, gustos y otras consideraciones.

Los kinks son de esos grupos, que habiendo teniendo ya mucha repercusión, dentro del mundillo además han ejercido una influencia incuantificable en grupos de multitud de estilos. Son unos pioneros de esto.

Es como decir Bon Jovi>velvet underground. Igual Bon Jovi ha vendido más, seguramente, pero vamos....no.

Más claro el agua

Me encantaría pensar que mañana van a acertar con las confirmaciones, quiero a Tesla y los Cult... pero no me fio un pelo.

salchi escribió:

DUMBHEAD escribió:

salchi escribió:

DUMBHEAD escribió:

salchi escribió:

Pike escribió:

mazalaro escribió:Saludos a todos, uno más para el foro. Llevo unas semanas siguiendo el topic y la verdad es que soys todos la caña.

Después de conocer el segundo cabeza me he decidido a dar mi opinión. Me alegro por los que no los habéis visto aún en directo, yo les vi en Madrid y dieron un gran directo aunque me jode que hayan violado la exclusividad engañando a mucha gente que se desplazó desde todas las partes de España.

A parte de eso estoy seguro que la mayoría gozará con los escorpiones. Anunque no han podido ser los Black Sabbath, el resto del cartel me resulta lo suficientemente interesante como para tener ya mi bono. Si mañana confirman algún caramelito, pues mejor aún y perdonar por la chapa  

Bienvenido!   

Y si crees eso es una chapa, te vas a cagar...      

¡Más carne fresca!   
Chapa dice...






¡HUYE AHORA QUE PUEDES!
    

aqui hay mucho nuevo-viejo conocido que pensabamos que ya nos habiamos librado de el eh??

https://www.foroazkenarock.com/t25486-guerra-civil-forera-hay-que-dividir-el-foro-en-dos

Está claro lo que he votado... con lo que me gusta a mí el salseo...    

EDITO: ¿Ese comentario de 2011 está bien? ¿Quién intentó en su día suplantar mi identidad?
Juro que no es la misma persona, en 2011 no sabía ni que existía este foro, joder  

MIRA EL PRIMER MENSAJE LISTILLO     

DUMBHEAD, no sé si me estás trolleando o no.
Yo estoy al 99% seguro que en Diciembre de 2010, hace más de 3 años, no sabía que existía este foro.
Mi primer año en el Azkena fue en 2012, que fuí solo el día de Black Sabbath que luego cambiaron por Ozzy.

El admin de la página web supongo que podrá mirar cuál era el correo electrónico de ese antiguo usuario "salchi", pero el mío como se puede observar, lo cree hace menos de 2 meses.

Cuarto Milenio Señores.      

PERO SI YA ESTABAS CON EL ROLLO DEL HEAVY TIO...


y ahora tdo el rato "foreros legendarios mimimii" "foreros veteranos mimimimo"

que te hemos calado

El tema de vender o meter gente es una tontería. Por esa regla de 3 Justin Bieber se mea como rockero en cualquiera que traiga el Azkena. Lo que importa no son las ventas de discos ni las entradas vendidas, lo que cuenta es el legado, la historia, la influencia, la vigencia... y esto suele establecerse en base a la creatividad.

El heavy metal es el tipo de rock que más ha calado entre la gente no demasiado melómana (ojo, es una generalización como género masivo, no tergiversar con que los heavys sean básicos, etc.), por tanto Scorpions, siendo de la rama más soft de ese espectro, es normal que haya llegado a mucha gente. Seguro que hay bastante gente que le gustan Estopa y Scorpions y no tanta que le gusten Estopa y The Kinks.

Sonará elitista, pero es que es así. Si no queremos elitismos, abandonamos el rock y el Azkena con su folk-rock, su garaje, su power-pop y su noventeo y nos vamos todos al Arenal Sound.

Una calle, scorpions tienen una calle.

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:
Bueno, esto es trampa, porque hablamos dentro de una comparativa que mezcla el valor histórico del grupo junto con la gente que mueve, dos valores que se suman, tu con la comparación que haces con Alter Bridge - Ray Davies ya te la saltas, asi que no me seas tramposo.

Porque entonces te digo que el año que viene confirme el Azkena a Shakira que seguro que vende mas que Scorpions y en su día hizo una version de AC/DC.   

Mmmm...no te acabo de entender ni veo la diferencia.

Pero vale.

otro ejemplo. voy a pensar en algo similar a scorpions/pearl jam. pero al revés:

def leppard/alice in chains

a ver quien mete más gente a día de hoy   . y a ver qué banda crees que es más grande   

Obviamente son mas grandes Def Leppard.

Y, como tu dirías en un acto de objetividad   , porque a mi unos me encantan y por el contrario, los ingleses nunca me han dicho nada.........

Por eso te preguntaba.

Pero me dejas muerto con tu respuesta. Porque yo creo que no hay dudas de que Alice in Chais es una banda más grande (vamos, quitando a celtasnake, katxorro, zascandil y alguno más creo que habrá consenso   ). Y yo adoro a ambas bandas. Ambas de las más importantes de mi vida.

Pero sospecho, por lo que te conozco, que me mientes nada más que para no perder esta discusión. cabrón.

lo sé. ya te lo preguntaré en mendizabala, cara a cara, con un poco de alcohol de por medio. qué banda ha sido más grande, si Def Leppard o Alice in Chains. te lo preguntaré. que no te quepa duda.

          

     

Que no, en serio, que mas quisiera que Cantrell y Layne hubieran triunfado como lo hicieron Def Leppard con Hysteria y Pyromania.

Otra cosa es que AIC me pillara en los 90, en plena "juventud" y enganchado como pocos al sonido grunge, claro que en mi vida no hay color, pero en la historia de la música creo que hay bastante diferencia.

hcsickness escribió:El tema de vender o meter gente es una tontería. Por esa regla de 3 Justin Bieber se mea como rockero en cualquiera que traiga el Azkena. Lo que importa no son las ventas de discos ni las entradas vendidas, lo que cuenta es el legado, la historia, la influencia, la vigencia... y esto suele establecerse en base a la creatividad.

El heavy metal es el tipo de rock que más ha calado entre la gente no demasiado melómana (ojo, es una generalización como género masivo, no tergiversar con que los heavys sean básicos, etc.), por tanto Scorpions, siendo de la rama más soft de ese espectro, es normal que haya llegado a mucha gente. Seguro que hay bastante gente que le gustan Estopa y Scorpions y no tanta que le gusten Estopa y The Kinks.

Sonará elitista, pero es que es así. Si no queremos elitismos, abandonamos el rock y el Azkena con su folk-rock, su garaje, su power-pop y su noventeo y nos vamos todos al Arenal Sound.

salvo que hablemos de Violent Femmes, que entonces si importa     

Y tu discurso no es que suene elitista. es que suena snob.

Aquí escuchando las Tokyo Tapes... que bien suena, el jodido disco   

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:

Steve Trumbo escribió:

pinkpanther escribió:
Bueno, esto es trampa, porque hablamos dentro de una comparativa que mezcla el valor histórico del grupo junto con la gente que mueve, dos valores que se suman, tu con la comparación que haces con Alter Bridge - Ray Davies ya te la saltas, asi que no me seas tramposo.

Porque entonces te digo que el año que viene confirme el Azkena a Shakira que seguro que vende mas que Scorpions y en su día hizo una version de AC/DC.   

Mmmm...no te acabo de entender ni veo la diferencia.

Pero vale.

otro ejemplo. voy a pensar en algo similar a scorpions/pearl jam. pero al revés:

def leppard/alice in chains

a ver quien mete más gente a día de hoy   . y a ver qué banda crees que es más grande   

Obviamente son mas grandes Def Leppard.

Y, como tu dirías en un acto de objetividad   , porque a mi unos me encantan y por el contrario, los ingleses nunca me han dicho nada.........

Por eso te preguntaba.

Pero me dejas muerto con tu respuesta. Porque yo creo que no hay dudas de que Alice in Chais es una banda más grande (vamos, quitando a celtasnake, katxorro, zascandil y alguno más creo que habrá consenso   ). Y yo adoro a ambas bandas. Ambas de las más importantes de mi vida.

Pero sospecho, por lo que te conozco, que me mientes nada más que para no perder esta discusión. cabrón.

lo sé. ya te lo preguntaré en mendizabala, cara a cara, con un poco de alcohol de por medio. qué banda ha sido más grande, si Def Leppard o Alice in Chains. te lo preguntaré. que no te quepa duda.

          

     

Que no, en serio, que mas quisiera que Cantrell y Layne hubieran triunfado como lo hicieron Def Leppard  con Hysteria y Pyromania.

Otra cosa es que AIC me pillara en los 90, en plena "juventud" y enganchado como pocos al sonido grunge, claro que en mi vida no hay color, pero en la historia de la música creo que hay bastante diferencia.

Bueno en eso tienes razón.

No hay tanta diferencia entre def leppard y aic que la que hay entre scorpions y kinks           

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:

Devon Miles escribió:

Steve Trumbo escribió:teneis un doble rasero de la hostia     

Hace un mes
- Trumbo: pero vamos, a ver, violent femmes, pero esos tios quién coño son?
- FORO: no lo sabrás tú, ignorante, que han vendido 9 millones de discos.
- Trumbo: Hostia puta.

Hoy
- Trumbo: pero vamos a ver, que scorpions han vendido millones de discos, más que kinks y stooges juntos.
- FORO: cállate, ignorante, que la venta de discos no vale para nada.
- Trumbo: Hostia puta.

        

todo esto para justificar que claramente, scorpions, grupo legendario al alcance de prácticamente nadie     

pero no me negarás que tengo razón en lo que he dicho, coño.

menos mal que tengo buena memoria o me volveis loco aquí. y bastante tengo ya con stoner     

Te quieren volver loco, sí...pero en este caso, es un paralelismo que no se sostiene. La importancia histórica de violent femmes comparado con the kinks, es incomparable. Ahí está la cosa, más allá de ventas, gustos y otras consideraciones.

Los kinks son de esos grupos, que habiendo teniendo ya mucha repercusión, dentro del mundillo además han ejercido una influencia incuantificable en grupos de multitud de estilos. Son unos pioneros de esto.

Es como decir Bon Jovi>velvet underground. Igual Bon Jovi ha vendido más, seguramente, pero vamos....no.

me he leido esto 3 veces.

sigo sin entenderlo.

quiero decir, que no entiendo por qué invalida lo que he dicho.

javi clemente escribió:Una calle, scorpions tienen una calle.

si es que negar la importancia es absurdo.

el problema es que en un cartel cargado de sonidos sonisphere ( en la subcategorias del metal y el heavy no me meto) ... llegan y confirman scorpions.

Si el cabeza es fogery y la clase media es stoner-metalera pues guay , hay cosas de ese palo que me gustan seguro.

Si el cabeza es Scorpions y la el resto es soul , rockabilly , vacuno y power pop pues de putiima madre.

Pero esto , esto ... esto de moemnto es el kboet/sonisphere con alguna banda puesta del bbk

y ojo que yo voy , varias bandas me van a gustar mucho y me lo voy a pasar de cojones

javiviramone escribió:

binladiya escribió:Joder, en algunos comentarios la subjetividad brilla por su ausencia. Vamos a ver, me considero no fan de Scorpions y no fan de The Kinks, pero decir que en la historia de la música los segundos superan a los primeros...vale que igual son más originales con lo que crearon, pero lo veo como comparar a Bon Jovi con Pixies y negar que el primero tiene mucha más importancia histórica.

Ahora saldrá alguien diciéndome que defina "importancia histórica", pues yo me adelanto y le respondo "no sé definirla, pero es algo que se percibe, que se nota, por el simple hecho de leer el nombre del grupo".

esto debe ser una broma


bon jovi y scorpions son BAZOFIA

Si, B-A-Z-O-F-I-A  

En mayusculas y deletreado,para que se entienda bien

Y dice que son mejores que Pixies y The Kinks!!!! Jajajajajajajajaja



Esto es un hervidero de jevis pastel!!!!!!!!!

Huyan!!!!!!!!!!

A mi me gustan más Pixies que scorpions, vivi.

Pero vamos a ver a scorpions.

Te repito: a scorpions.

KARMA.

JAJAJAJAJAJA

JAJAJAJA
A
A
AA

SEMEN JAVIVI. SEMEN. LITROS DE SEMEN QUE ADEMAS SALE A CHORRO VIENDO LA BILIS!

JAJAJAJA

JAJAJAJAJAJA

PLACER

JAJAJA

      

javi clemente escribió:Una calle, scorpions tienen una calle.

Una calle llena de caspa.
No recuerdo un espectáculo más vergonzante que el concierto ese en moscú en el que Seb Bach y Ruiz Mateos hacían un hiperbólico duelo de agudos berridos larguísimos... recuerdo perfectamente a mi madre preguntándome espeluznada "¿Pero a tí, te gusta... esto?" y yo negando con la cabeza, negando al rock n roll por tres veces, como Pedro negó a Jesucristo.

Aún así, si me traen a mis Cult y/o mis Tesla, cantaré Still lovin' you con mi trago en alto, como si fuese un heavy trasnochado teutón más.

javiviramone escribió:

salchi escribió:

watts escribió:

salchi escribió:Si no lo pregunto reviento, igual que hice con Violent Femmes:
¿Quién cojones son The Kinks?

  

Señor Llévame pronto....

Lo siento watts, no quiero daros disgustos ni a ti ni a ningún forero legendario.
Pero la pregunta es totalmente seria. ¿Qué hacia en sus épocas esta banda? ¿Qué rollo llevaban?

Por poner un ejemplo, The Who a mi me molan y los conozco, pero es que estos que decís no me suena ni el nombre macho, ya lo siento   

  

probablemente una de las 3 o 4 bandas que "iniciaron" el camino hacia el heavy metal ...

javi clemente escribió:Una calle, scorpions tienen una calle.

Y sus huellas en el paseo de la fama de Hollywood.

Escuchando No One Likes You.

A mamarla los Pixies, A MAMARLA.

Ahora en serio: ¿qué grupos barajáis que sean las confirmaciones de mañana?

Eric Sachs escribió:llevo dos días sin leer post alguno de stoner.

estará  bien?
estoy preocupado...

Stoner ha lanzado el órdago de que le gustan Scorpions.
(Por otro lado odia a Iron Maiden y no aguanta la voz de AXL)

Debe estar confesándose en la iglesia de abajo de su casa.

Me voy al cine, pero antes quisiera comentar algo, ya que hasta mañana dudo que lo haga.
Si algún admin es tan amable de mirar en la BBDD (de ser posible claro), el antiguo usuario "salchi" con qué datos estaba registrado se lo agradecería.

DUMBHEAD, te juro por todo lo que quieras que estoy al 99% seguro que no soy yo, pero vamos, que si soy yo fué una época que tenía Alzheimer o estaba en ácido y ya no me acuerdo de nada... otra explicación no te puedo dar.

No sé si te estás riendo de mí, o vas en serio y te crees que voy de "nuevo" cuando en realidad ya estuve aquí hace 3 años y esto te ha molestado.

Me voy dándole vueltas a esto, desolado

Rizzy escribió:Scorpions: Himnos, katxis aparecidos de la nada, puños en alto, brincos, Elway y Trumbo botando, mecheros al viento, afonía al día siguiente...

Resto de grupos: Ligero meneo de cabeza, charlas sobre churumbeles, estatuas de sal, viaje a las barras, kebab frío, trabajar la mandanga...

SANGRE DE HORCHATA.

 

salchi escribió:Me voy al cine, pero antes quisiera comentar algo, ya que hasta mañana dudo que lo haga.
Si algún admin es tan amable de mirar en la BBDD (de ser posible claro), el antiguo usuario "salchi" con qué datos estaba registrado se lo agradecería.

DUMBHEAD, te juro por todo lo que quieras que estoy al 99% seguro que no soy yo, pero vamos, que si soy yo fué una época que tenía Alzheimer o estaba en ácido y ya no me acuerdo de nada... otra explicación no te puedo dar.

No sé si te estás riendo de mí, o vas en serio y te crees que voy de "nuevo" cuando en realidad ya estuve aquí hace 3 años y esto te ha molestado.

Me voy dándole vueltas a esto, desolado

joder