Minuto y resultado

Stoner escribió:y este quién es?

http://www.sport.es/es/noticias/barca/colocan-rudi-garcia-banquillo-del-barca-3255890

Rudi Garcia?

estamos cayendo en picado.     

pinkpanther escribió:

alexstipe escribió:entre barça y Madrid vais a hacer rico al Bilbao y a la real..

y algunos diciendo que Laporte no se vende....¿40 kilos? lacito y le meto en la caja a muniain e iraola de regalo...  

JackDuluoz escribió:

pinkpanther escribió:

Frusciante escribió:36 kilos por Laporte o 36 por pelorabo David Luiz???

Yo fichaba al francés

19 años tiene Laporte.

De momento pinta a crack, pero gastarte casi 40 millones en un central de 19 años me parece una temeridad.

Pero David Luiz es un peligro, como central tiene fallos que suelen costar muy caros, además sigo creyendo que Mourinho no lo vende al Barça ni borracho.

Yo fichaba a Laporte por lo que dice pantera, 19 añitos y por tanto un margen de mejora brutal.... Va bien de cabeza, buen desplazamiento de balón, le gusta jugarlo, es rapidillo y parece que  tiene carácter...

Es cierto que es mucho dinero, pero bueno, si Song costo 18, y sin entrar en Kerrison o similares pues....

un chaval de 19 años central del Barça...    es cavar su tumba, pobre.

alexstipe escribió:

pinkpanther escribió:

alexstipe escribió:entre barça y Madrid vais a hacer rico al Bilbao y a la real..

y algunos diciendo que Laporte no se vende....¿40 kilos? lacito y le meto en la caja a muniain e iraola de regalo...  

Hombre, hay que ponerse en la filosofía del Athletic, a nosotros sacar un lateral como Iraola nos puede costar una década y lo mismo encontrar jugadores con el futuro de Muniain o Laporte, no tenemos mercado para irnos a fichar fuera, así que aunque suene a bilbainada los 40 millones no nos sirven para mucho.

Fichar a Laporte por 36 kilos es tal temeridad como el fichaje de Illarra. Pero es que ya no tenéis cantera?? Neymar fue el principio pero si seguís este camino...

Damià escribió:

JackDuluoz escribió:

pinkpanther escribió:

Frusciante escribió:36 kilos por Laporte o 36 por pelorabo David Luiz???

Yo fichaba al francés

19 años tiene Laporte.

De momento pinta a crack, pero gastarte casi 40 millones en un central de 19 años me parece una temeridad.

Pero David Luiz es un peligro, como central tiene fallos que suelen costar muy caros, además sigo creyendo que Mourinho no lo vende al Barça ni borracho.

Yo fichaba a Laporte por lo que dice pantera, 19 añitos y por tanto un margen de mejora brutal.... Va bien de cabeza, buen desplazamiento de balón, le gusta jugarlo, es rapidillo y parece que  tiene carácter...

Es cierto que es mucho dinero, pero bueno, si Song costo 18, y sin entrar en Kerrison o similares pues....

un chaval de 19 años central del Barça...    es cavar su tumba, pobre.

Bueno, no tiene por que, y san mames también es una plaza exigente, que duda cabe.

pinkpanther escribió:

alexstipe escribió:entre barça y Madrid vais a hacer rico al Bilbao y a la real..

provocar y provocar

Yo a David Luiz no lo quiero ni en pintura. Es como Couto cuando se sentía Beckenbahuer

pero vamos a ver, hay algún jugador, juegue en la posición que juegue, tenga la edad que tenga, o la nacionalidad que sea por el que al Barça no le pidan menos de 30 millones?

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

alexstipe escribió:entre barça y Madrid vais a hacer rico al Bilbao y a la real..

provocar y provocar

Viejo debate este. Se suele decir de forma natural y sin maldad aunque os suele saber a rayos.

Stoner escribió:pero vamos a ver, hay algún jugador, juegue en la posición que juegue, tenga la edad que tenga, o la nacionalidad que sea por el que al Barça no le pidan menos de 30 millones?

Patxi Puñal

señor rosa escribió:

pinkpanther escribió:

alexstipe escribió:entre barça y Madrid vais a hacer rico al Bilbao y a la real..

provocar y provocar

aro aro

A los Atléticos no os tranquiliza saber que el delantero del Chelsea hoy será Torres?

Frusciante escribió:

Stoner escribió:pero vamos a ver, hay algún jugador, juegue en la posición que juegue, tenga la edad que tenga, o la nacionalidad que sea por el que al Barça no le pidan menos de 30 millones?

Patxi Puñal

Sí claro, el Barça ficha bien y si lo hace el Madrid ficha caro.

There was a Drakixx escribió:

Frusciante escribió:

Stoner escribió:pero vamos a ver, hay algún jugador, juegue en la posición que juegue, tenga la edad que tenga, o la nacionalidad que sea por el que al Barça no le pidan menos de 30 millones?

Patxi Puñal

Sí claro, el Barça ficha bien y si lo hace el Madrid ficha caro.

no, no te equivoques, es una opinión... no digo que lo haga bien... de hecho me parece que lo hacen mal, pero hacen mucho peor las ventas

Stoner escribió:pero vamos a ver, hay algún jugador, juegue en la posición que juegue, tenga la edad que tenga, o la nacionalidad que sea por el que al Barça no le pidan menos de 30 millones?

nosotros no pedimos nada a nadie, nuestros jugadores tienen sus clausulas y no se negocian.

Vale lo mismo para el barsa que para el bayern

señor rosa escribió:

Stoner escribió:pero vamos a ver, hay algún jugador, juegue en la posición que juegue, tenga la edad que tenga, o la nacionalidad que sea por el que al Barça no le pidan menos de 30 millones?

nosotros no pedimos nada a nadie, nuestros jugadores tienen sus clausulas y no se negocian.

Vale lo mismo para el barsa que para el bayern

que no digo nada de este caso en particular, digo en general, lo mismo si vas a fichar al lateral del Nápoles o a cualquiera... no digo nada, me parece bien que se respeten las claúsulas

vuelvo al buitre, yo creo que tengo bastante idea de fútbol y como poneis declaraciones, yo leí una del buitre diciendo que el mejor delantero que había en su época en españa era julio salinas, cosa con la que estoy totalmente de acuerdo

Salinas tuvo una carrera acojonante.

Butragueño era otra cosa, por cierto, fue pichichi una temporada.

elway escribió:Salinas tuvo una carrera acojonante.

Butragueño era otra cosa, por cierto, fue pichichi una temporada.

Lástima que haber sido un buen jugador te permita airear su boronismo en los medios a todas horas.
Como los Sanchís o Hugo Sánchez de turno, sí.

Sobre Butragueño, qué decir, grandísimo jugador le pese a quien le pese.

RUI FARIA, QUÉ HERMOSO ERES

Katxorro escribió:vuelvo al buitre, yo creo que tengo bastante idea de fútbol y como poneis declaraciones, yo leí una del buitre diciendo que el mejor delantero que había en su época en españa era julio salinas, cosa con la que estoy totalmente de acuerdo

el buitre por eso época de la daba a la droga y mucho....

elway escribió:Salinas tuvo una carrera acojonante.

Butragueño era otra cosa, por cierto, fue pichichi una temporada.

sí 19 goles., hierro también y julio metió 20 en otra . el buitre fue algo más mediatico que otra cosa., su carrera se acabo con 28 años., como guerrero

Katxorro escribió:

elway escribió:Salinas tuvo una carrera acojonante.

Butragueño era otra cosa, por cierto, fue pichichi una temporada.

sí 19 goles., hierro también y julio metió 20 en otra . el buitre fue algo más mediatico que otra cosa., su carrera se acabo con 28 años., como guerrero

Como crack (que lo fue) desde luego, incluso diría que bastante antes, pero el tipo siguió defendiéndose y enchufándolas.

john doe, me tocas los cojones topic a topic.
JOHNNY , RECUERDAME

R'as Kal Bhul escribió:

Katxorro escribió:

elway escribió:Salinas tuvo una carrera acojonante.

Butragueño era otra cosa, por cierto, fue pichichi una temporada.

sí 19 goles., hierro también y julio metió 20 en otra . el buitre fue algo más mediatico que otra cosa., su carrera se acabo con 28 años., como guerrero

Como crack (que lo fue) desde luego, incluso diría que bastante antes, pero el tipo siguió defendiéndose y enchufándolas.

ras., hablas del buitre.? porque tiene una media de 10 goles en primera división

Butragueño tenía detalles que lo hacían un jugador diferente y capaz de hacer cosas que nadie o casi nadie hacía.

Pero también era un jugador irregular como pocos.

Si en vez de jugar en el Real Madrid hubiera jugado en el Sporting de Gijón no sería mas recordado de lo que es hoy en día Juanele.

Katxorro escribió:john doe, me tocas los cojones topic a topic.
JOHNNY , RECUERDAME

¿Eres familiar de Salinas?

    

pinkpanther escribió:Butragueño tenía detalles que lo hacían un jugador diferente y capaz de hacer cosas que nadie o casi nadie hacía.

Pero también era un jugador irregular como pocos.

Si en vez de jugar en el Real Madrid hubiera jugado en el Sporting de Gijón no sería mas recordado de lo que es hoy en día Juanele.

como siempre Pantera poniendo orden., he leído a un amigo por ahí diciendo que era como romario..

pinkpanther escribió:Butragueño tenía detalles que lo hacían un jugador diferente y capaz de hacer cosas que nadie o casi nadie hacía.

Pero también era un jugador irregular como pocos.

Si en vez de jugar en el Real Madrid hubiera jugado en el Sporting de Gijón no sería mas recordado de lo que es hoy en día Juanele.

Probablemente, pero sus dos o tres primeros años no los ha tenido Juanele. Ni Manjarín.

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:Butragueño tenía detalles que lo hacían un jugador diferente y capaz de hacer cosas que nadie o casi nadie hacía.

Pero también era un jugador irregular como pocos.

Si en vez de jugar en el Real Madrid hubiera jugado en el Sporting de Gijón no sería mas recordado de lo que es hoy en día Juanele.

como siempre Pantera poniendo orden., he leído a un amigo por ahí diciendo que era como romario..

Ni tanto ni tan calvo, AMIGO KATXORRO.

Romario >>>>>>>>>>> Butragueño >>>>>> Salinas >>> Juanele

Por esa regla de tres, con la afición que se tiene en algunos equipos por encumbrar medianías, si llega a jugar en el Athletic le hacéis un hueco junto a la virgen de Begoña.    

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:Butragueño tenía detalles que lo hacían un jugador diferente y capaz de hacer cosas que nadie o casi nadie hacía.

Pero también era un jugador irregular como pocos.

Si en vez de jugar en el Real Madrid hubiera jugado en el Sporting de Gijón no sería mas recordado de lo que es hoy en día Juanele.

Probablemente, pero sus dos o tres primeros años no los ha tenido Juanele. Ni Manjarín.

Manjarín era velocidad.

Juanele era regate y clase como Butragueño.

Juanele tuvo un par de temporadas brutales, pero no estaba en un equipo en el que pudiera ganar títulos, pero recuerdo partidos suyos que eran un espectáculo.

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:Butragueño tenía detalles que lo hacían un jugador diferente y capaz de hacer cosas que nadie o casi nadie hacía.

Pero también era un jugador irregular como pocos.

Si en vez de jugar en el Real Madrid hubiera jugado en el Sporting de Gijón no sería mas recordado de lo que es hoy en día Juanele.

como siempre Pantera poniendo orden., he leído a un amigo por ahí diciendo que era como romario..

Romario tenía mas gol en una uña que Butragueño en todo el cuerpo.    

John Doe escribió:

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:Butragueño tenía detalles que lo hacían un jugador diferente y capaz de hacer cosas que nadie o casi nadie hacía.

Pero también era un jugador irregular como pocos.

Si en vez de jugar en el Real Madrid hubiera jugado en el Sporting de Gijón no sería mas recordado de lo que es hoy en día Juanele.

como siempre Pantera poniendo orden., he leído a un amigo por ahí diciendo que era como romario..

Ni tanto ni tan calvo, AMIGO KATXORRO.

Romario >>>>>>>>>>> Butragueño >>>>>> Salinas >>> Juanele

Por esa regla de tres, con la afición que se tiene en algunos equipos por encumbrar medianías, si llega a jugar en el Athletic le hacéis un hueco junto a la virgen de Begoña.    

Buen tipo este john, con sus cosas pero BUENA GENTE

Otro
Parecía que sí pero no

Y dale con los goles
Salinas el mejor

Ni puta idea

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:Butragueño tenía detalles que lo hacían un jugador diferente y capaz de hacer cosas que nadie o casi nadie hacía.

Pero también era un jugador irregular como pocos.

Si en vez de jugar en el Real Madrid hubiera jugado en el Sporting de Gijón no sería mas recordado de lo que es hoy en día Juanele.

como siempre Pantera poniendo orden., he leído a un amigo por ahí diciendo que era como romario..

Romario tenía mas gol en una uña que Butragueño en todo el cuerpo.    

Vaya labor pedagógica nos pegamos aquí, pink, no se nos valora   

Rayo escribió:Otro
Parecía que sí pero no

Y dale con los goles
Salinas el mejor

Ni puta idea

Que cosa, hablar de goles con un delantero del real Madrid, venga rayomacqueen!

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:Butragueño tenía detalles que lo hacían un jugador diferente y capaz de hacer cosas que nadie o casi nadie hacía.

Pero también era un jugador irregular como pocos.

Si en vez de jugar en el Real Madrid hubiera jugado en el Sporting de Gijón no sería mas recordado de lo que es hoy en día Juanele.

Probablemente, pero sus dos o tres primeros años no los ha tenido Juanele. Ni Manjarín.

Manjarín era velocidad.

Juanele era regate y clase como Butragueño.

Juanele tuvo un par de temporadas brutales, pero no estaba en un equipo en el que pudiera ganar títulos, pero recuerdo partidos suyos que eran un espectáculo.

Siempre digo lo mismo, si al Pichón no le hubiera fallado la cabeza sería recordado como uno de los mejores jugadores de su época. Una pena, a pesar de ser del Sporting.

A todo esto, ¿hay alguno que no vaya con el Atlético hoy? Lo digo para amenizar el minuto y resultado.

Podemos escoger de voluntario forzoso a kraneo que, total , ya tiene costumbre en el papel.

Katxorro escribió:

Rayo escribió:Otro
Parecía que sí pero no

Y dale con los goles
Salinas el mejor

Ni puta idea

Que cosa, hablar de goles con un delantero del real Madrid, venga rayomacqueen!

Es inútil
Yo no hablo de goles, asistencias o chilenas por partido.

Hablo de arte.
Sé que es difícil de entender.

Salinas era un auténtico pufo.

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:

Katxorro escribió:

pinkpanther escribió:Butragueño tenía detalles que lo hacían un jugador diferente y capaz de hacer cosas que nadie o casi nadie hacía.

Pero también era un jugador irregular como pocos.

Si en vez de jugar en el Real Madrid hubiera jugado en el Sporting de Gijón no sería mas recordado de lo que es hoy en día Juanele.

como siempre Pantera poniendo orden., he leído a un amigo por ahí diciendo que era como romario..

Romario tenía mas gol en una uña que Butragueño en todo el cuerpo.    

Vaya labor pedagógica nos pegamos aquí, pink, no se nos valora   

    

Rayo escribió:

Katxorro escribió:

Rayo escribió:Otro
Parecía que sí pero no

Y dale con los goles
Salinas el mejor

Ni puta idea

Que cosa, hablar de goles con un delantero del real Madrid, venga rayomacqueen!

Es inútil
Yo no hablo de goles, asistencias o chilenas por partido.

Hablo de arte.
Sé que es difícil de entender.

Yo también, mr ray, yo también, tu amigo era un bluff con algún momento genial, era eso. Si no sabía darle al balón a más de 10 metros, que tipo de futbolista es ese ?

There was a Drakixx escribió:Salinas era un auténtico pufo.

152 goles en primera división y en muchos partidos jugando apenas ratos. Debe tener una media de gol por partido que impresionaría a más de uno.

Joder con el pufo.

Que todavía lo cuestionen a Salinas cuando era un 9 y hay pocos puestos más fácilmente mesurables que el de delantero centro. Vales lo que marcas. Y Salinas marcaba goles a manta.

DeGuindos al Pavo escribió:

There was a Drakixx escribió:Salinas era un auténtico pufo.

152 goles en primera división y en muchos partidos jugando apenas ratos. Debe tener una media de gol por partido que impresionaría a más de uno.

Joder con el pufo.

Que todavía lo cuestionen a Salinas cuando era un 9 y hay pocos puestos más fácilmente mesurables que el de delantero centro. Vales lo que marcas. Y Salinas marcaba goles a manta.

Estamos siempre con lo mismo, y tres mundiales, metiendo en los tres.

DeGuindos al Pavo escribió:

There was a Drakixx escribió:Salinas era un auténtico pufo.

152 goles en primera división y en muchos partidos jugando apenas ratos. Debe tener una media de gol por partido que impresionaría a más de uno.

Joder con el pufo.

Que todavía lo cuestionen a Salinas cuando era un 9 y hay pocos puestos más fácilmente mesurables que el de delantero centro. Vales lo que marcas. Y Salinas marcaba goles a manta.

Yo no diría que era un pufo, es indudable que fue un buen futbolista.

Pero la misma coña que tenía con los rebotazos y los rechaces de sus pazguatas jugadas la tuvo con los contratos que firmó. No era para un Barça ni un Atleti, y desde luego no daba el nivel para una selección decente. Y así nos fue.

Katxorro escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:

Rayo escribió:Otro
Parecía que sí pero no

Y dale con los goles
Salinas el mejor

Ni puta idea

Que cosa, hablar de goles con un delantero del real Madrid, venga rayomacqueen!

Es inútil
Yo no hablo de goles, asistencias o chilenas por partido.

Hablo de arte.
Sé que es difícil de entender.

Yo también, mr ray, yo también, tu amigo era un bluff con algún momento genial, era eso. Si no sabía darle al balón a más de 10 metros, que tipo de futbolista es ese ?

Era bajo.
Para darle al balón a más de 10 metros hay que tener una piernas largas o un pie de tamaño desproporcionado.
Fantasma.

Póngase un par de partidos al azar y mírele. Solo a él.
Era otra cosa.

salinas es uno de los mejores delanteros de la historia del fútbol español... mucho mejor que medianías que se intentan reivindicar ahora como soldado o negredo...

cablehogue escribió:salinas es uno de los mejores delanteros de la historia del fútbol español... mucho mejor que medianías que se intentan reivindicar ahora como soldado o negredo...

en dos páginas sale el tema de Zubi
alerta   

Rayo escribió:

Katxorro escribió:

Rayo escribió:

Katxorro escribió:

Rayo escribió:Otro
Parecía que sí pero no

Y dale con los goles
Salinas el mejor

Ni puta idea

Que cosa, hablar de goles con un delantero del real Madrid, venga rayomacqueen!

Es inútil
Yo no hablo de goles, asistencias o chilenas por partido.

Hablo de arte.
Sé que es difícil de entender.

Yo también, mr ray, yo también, tu amigo era un bluff con algún momento genial, era eso. Si no sabía darle al balón a más de 10 metros, que tipo de futbolista es ese ?

Era bajo.
Para darle al balón a más de 10 metros hay que tener una piernas largas o un pie de tamaño desproporcionado.
Fantasma.

Póngase un par de partidos al azar y mírele. Solo a él.
Era otra cosa.

Maradona, Messi, piro, iniesta, Xavi, etc.. Que farsante eres cuando quieres, ladrón

cablehogue escribió:salinas es uno de los mejores delanteros de la historia del fútbol español... mucho mejor que medianías que se intentan reivindicar ahora como soldado o negredo...

Y más, este tío juega hoy en día y se mea en Torres o Villa , caguentodoloquesemenea, bien, cable, bien.