The Afghan Whigs

CrackerSoul escribió:

John Custer escribió:EL nuevo disco es buenísimo. Va creciendo y creciendo, tiene poco que envidiarle a los de los 90.

A saber dónde estabas tú en los 90.

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:Al final parece que empiezan a ganar las ideas de que estamos ante un gran disco.

Me alegro.

En cuestión de gustos musicales no se trata de que unas ideas ganen a otras. Enrique Iglesias ha vendido millones de discos, y quizá cientos de miles de personas pudieron pensar que estaban ante un gran disco al escuchar alguno de esos "artefactos".

Sin ser un mal disco, tras unas cuantas escuchas este nuevo trabajo de los Afghan Whigs me sigue pareciendo su disco más flojo. Quizá si hubiesen incluido la versión del "lovecrimes" en lugar de alguno de los 2 ó 3 temas prescindibles que tiene, estaría hablando de un "gran disco", pero no es el caso.

Joder, gracias por abrirme los ojos y por la lección.

Y fuera sarcasmo. Me imagino que cualquier persona entiende que con la expresión "ganar" me refiero a que cada vez leo a mas gente a la que le gusta el disco y son menos los detractores. No es cuestión de ganar o no ganar, es cuestión de que a mi el disco me ha encantado y como creo que le pasa a mucha gente me gusta no ser el único que siente eso por el disco.

Y si alguien cree que está a la altura de sus discos de los 90 me parece una postura mas que respetable. Yo por ejemplo lo pongo muy por encima de Up In It que es de 1990.

Este nuevo disco no es comparable al Up in it, ni siquiera al Congregation. Se puede discutir que su calidad sea mejor o peor que el nuevo, pero son estilos diferentes. El estilo de el nuevo está más cercano a Gentlemen, Black Love o 1965, y esos 3 discos de los 90 a los que sospecho que se refería Custer están muy, muy, muy por encima de Do to the beast.

Que me parece muy bien que a la gente le guste lo que le dé la gana. Yo sólo hablo de mi opinión de seguidor de Dulli desde hace ya unos 24 años, pero no soy "forofo" incondicional ni acrítico, ni de Dulli ni de nadie, si hay algo que no me gusta lo digo, y hay varios temas de este último disco que me parecen indignos de un retorno a la altura de lo que se podría esperar de los Afghan Whigs.

John Custer escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:Al final parece que empiezan a ganar las ideas de que estamos ante un gran disco.

Me alegro.

En cuestión de gustos musicales no se trata de que unas ideas ganen a otras. Enrique Iglesias ha vendido millones de discos, y quizá cientos de miles de personas pudieron pensar que estaban ante un gran disco al escuchar alguno de esos "artefactos".

Sin ser un mal disco, tras unas cuantas escuchas este nuevo trabajo de los Afghan Whigs me sigue pareciendo su disco más flojo. Quizá si hubiesen incluido la versión del "lovecrimes" en lugar de alguno de los 2 ó 3 temas prescindibles que tiene, estaría hablando de un "gran disco", pero no es el caso.

Joder, gracias por abrirme los ojos y por la lección.

Y fuera sarcasmo. Me imagino que cualquier persona entiende que con la expresión "ganar" me refiero a que cada vez leo a mas gente a la que le gusta el disco y son menos los detractores. No es cuestión de ganar o no ganar, es cuestión de que a mi el disco me ha encantado y como creo que le pasa a mucha gente me gusta no ser el único que siente eso por el disco.

Y si alguien cree que está a la altura de sus discos de los 90 me parece una postura mas que respetable. Yo por ejemplo lo pongo muy por encima de Up In It que es de 1990.

Este nuevo disco no es comparable al Up in it, ni siquiera al Congregation. Se puede discutir que su calidad sea mejor o peor que el nuevo, pero son estilos diferentes. El estilo de el nuevo está más cercano a Gentlemen, Black Love o 1965, y esos 3 discos de los 90 a los que sospecho que se refería Custer están muy, muy, muy por encima de Do to the beast.

Que me parece muy bien que a la gente le guste lo que le dé la gana. Yo sólo hablo de mi opinión de seguidor de Dulli desde hace ya unos 24 años, pero no soy "forofo" incondicional ni acrítico, ni de Dulli ni de nadie, si hay algo que no me gusta lo digo, y hay varios temas de este último disco que me parecen indignos de un retorno a la altura de lo que se podría esperar de los Afghan Whigs.

Vamos a ver, cuando hablo, estoy dando MI OPINION. Y si para mi el disco está a la altura de su legado, o casi, lo está y se acabó. Y nadie tiene que venir a reirse o a sentar catedra con su opinión.

John Custer escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:Al final parece que empiezan a ganar las ideas de que estamos ante un gran disco.

Me alegro.

En cuestión de gustos musicales no se trata de que unas ideas ganen a otras. Enrique Iglesias ha vendido millones de discos, y quizá cientos de miles de personas pudieron pensar que estaban ante un gran disco al escuchar alguno de esos "artefactos".

Sin ser un mal disco, tras unas cuantas escuchas este nuevo trabajo de los Afghan Whigs me sigue pareciendo su disco más flojo. Quizá si hubiesen incluido la versión del "lovecrimes" en lugar de alguno de los 2 ó 3 temas prescindibles que tiene, estaría hablando de un "gran disco", pero no es el caso.

Joder, gracias por abrirme los ojos y por la lección.

Y fuera sarcasmo. Me imagino que cualquier persona entiende que con la expresión "ganar" me refiero a que cada vez leo a mas gente a la que le gusta el disco y son menos los detractores. No es cuestión de ganar o no ganar, es cuestión de que a mi el disco me ha encantado y como creo que le pasa a mucha gente me gusta no ser el único que siente eso por el disco.

Y si alguien cree que está a la altura de sus discos de los 90 me parece una postura mas que respetable. Yo por ejemplo lo pongo muy por encima de Up In It que es de 1990.

Este nuevo disco no es comparable al Up in it, ni siquiera al Congregation. Se puede discutir que su calidad sea mejor o peor que el nuevo, pero son estilos diferentes. El estilo de el nuevo está más cercano a Gentlemen, Black Love o 1965, y esos 3 discos de los 90 a los que sospecho que se refería Custer están muy, muy, muy por encima de Do to the beast.

Que me parece muy bien que a la gente le guste lo que le dé la gana. Yo sólo hablo de mi opinión de seguidor de Dulli desde hace ya unos 24 años, pero no soy "forofo" incondicional ni acrítico, ni de Dulli ni de nadie, si hay algo que no me gusta lo digo, y hay varios temas de este último disco que me parecen indignos de un retorno a la altura de lo que se podría esperar de los Afghan Whigs.

Vamos a ver, cuando hablo, estoy dando MI OPINION. Y si para mi el disco está a la altura de su legado, o casi, lo está y se acabó. Y nadie tiene que venir a reirse o a sentar catedra con su opinión.

CrackerSoul escribió:

John Custer escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:Al final parece que empiezan a ganar las ideas de que estamos ante un gran disco.

Me alegro.

En cuestión de gustos musicales no se trata de que unas ideas ganen a otras. Enrique Iglesias ha vendido millones de discos, y quizá cientos de miles de personas pudieron pensar que estaban ante un gran disco al escuchar alguno de esos "artefactos".

Sin ser un mal disco, tras unas cuantas escuchas este nuevo trabajo de los Afghan Whigs me sigue pareciendo su disco más flojo. Quizá si hubiesen incluido la versión del "lovecrimes" en lugar de alguno de los 2 ó 3 temas prescindibles que tiene, estaría hablando de un "gran disco", pero no es el caso.

Joder, gracias por abrirme los ojos y por la lección.

Y fuera sarcasmo. Me imagino que cualquier persona entiende que con la expresión "ganar" me refiero a que cada vez leo a mas gente a la que le gusta el disco y son menos los detractores. No es cuestión de ganar o no ganar, es cuestión de que a mi el disco me ha encantado y como creo que le pasa a mucha gente me gusta no ser el único que siente eso por el disco.

Y si alguien cree que está a la altura de sus discos de los 90 me parece una postura mas que respetable. Yo por ejemplo lo pongo muy por encima de Up In It que es de 1990.

Este nuevo disco no es comparable al Up in it, ni siquiera al Congregation. Se puede discutir que su calidad sea mejor o peor que el nuevo, pero son estilos diferentes. El estilo de el nuevo está más cercano a Gentlemen, Black Love o 1965, y esos 3 discos de los 90 a los que sospecho que se refería Custer están muy, muy, muy por encima de Do to the beast.

Que me parece muy bien que a la gente le guste lo que le dé la gana. Yo sólo hablo de mi opinión de seguidor de Dulli desde hace ya unos 24 años, pero no soy "forofo" incondicional ni acrítico, ni de Dulli ni de nadie, si hay algo que no me gusta lo digo, y hay varios temas de este último disco que me parecen indignos de un retorno a la altura de lo que se podría esperar de los Afghan Whigs.

Vamos a ver, cuando hablo, estoy dando MI OPINION. Y si para mi el disco está a la altura de su legado, o casi, lo está y se acabó. Y nadie tiene que venir a reirse o a sentar catedra con su opinión.

A ver si no voy a poder dar MI OPINIÓN sobre TU OPINIÓN

John Custer escribió:

CrackerSoul escribió:

John Custer escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:Al final parece que empiezan a ganar las ideas de que estamos ante un gran disco.

Me alegro.

En cuestión de gustos musicales no se trata de que unas ideas ganen a otras. Enrique Iglesias ha vendido millones de discos, y quizá cientos de miles de personas pudieron pensar que estaban ante un gran disco al escuchar alguno de esos "artefactos".

Sin ser un mal disco, tras unas cuantas escuchas este nuevo trabajo de los Afghan Whigs me sigue pareciendo su disco más flojo. Quizá si hubiesen incluido la versión del "lovecrimes" en lugar de alguno de los 2 ó 3 temas prescindibles que tiene, estaría hablando de un "gran disco", pero no es el caso.

Joder, gracias por abrirme los ojos y por la lección.

Y fuera sarcasmo. Me imagino que cualquier persona entiende que con la expresión "ganar" me refiero a que cada vez leo a mas gente a la que le gusta el disco y son menos los detractores. No es cuestión de ganar o no ganar, es cuestión de que a mi el disco me ha encantado y como creo que le pasa a mucha gente me gusta no ser el único que siente eso por el disco.

Y si alguien cree que está a la altura de sus discos de los 90 me parece una postura mas que respetable. Yo por ejemplo lo pongo muy por encima de Up In It que es de 1990.

Este nuevo disco no es comparable al Up in it, ni siquiera al Congregation. Se puede discutir que su calidad sea mejor o peor que el nuevo, pero son estilos diferentes. El estilo de el nuevo está más cercano a Gentlemen, Black Love o 1965, y esos 3 discos de los 90 a los que sospecho que se refería Custer están muy, muy, muy por encima de Do to the beast.

Que me parece muy bien que a la gente le guste lo que le dé la gana. Yo sólo hablo de mi opinión de seguidor de Dulli desde hace ya unos 24 años, pero no soy "forofo" incondicional ni acrítico, ni de Dulli ni de nadie, si hay algo que no me gusta lo digo, y hay varios temas de este último disco que me parecen indignos de un retorno a la altura de lo que se podría esperar de los Afghan Whigs.

Vamos a ver, cuando hablo, estoy dando MI OPINION. Y si para mi el disco está a la altura de su legado, o casi, lo está y se acabó. Y nadie tiene que venir a reirse o a sentar catedra con su opinión.

A ver si no voy a poder dar MI OPINIÓN sobre TU OPINIÓN

Puedes y debes darla, que para eso estamos aquí, pero por favor, sin esos aires de superioridad  

CrackerSoul escribió:

John Custer escribió:

CrackerSoul escribió:

John Custer escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:

CrackerSoul escribió:

pinkpanther escribió:Al final parece que empiezan a ganar las ideas de que estamos ante un gran disco.

Me alegro.

En cuestión de gustos musicales no se trata de que unas ideas ganen a otras. Enrique Iglesias ha vendido millones de discos, y quizá cientos de miles de personas pudieron pensar que estaban ante un gran disco al escuchar alguno de esos "artefactos".

Sin ser un mal disco, tras unas cuantas escuchas este nuevo trabajo de los Afghan Whigs me sigue pareciendo su disco más flojo. Quizá si hubiesen incluido la versión del "lovecrimes" en lugar de alguno de los 2 ó 3 temas prescindibles que tiene, estaría hablando de un "gran disco", pero no es el caso.

Joder, gracias por abrirme los ojos y por la lección.

Y fuera sarcasmo. Me imagino que cualquier persona entiende que con la expresión "ganar" me refiero a que cada vez leo a mas gente a la que le gusta el disco y son menos los detractores. No es cuestión de ganar o no ganar, es cuestión de que a mi el disco me ha encantado y como creo que le pasa a mucha gente me gusta no ser el único que siente eso por el disco.

Y si alguien cree que está a la altura de sus discos de los 90 me parece una postura mas que respetable. Yo por ejemplo lo pongo muy por encima de Up In It que es de 1990.

Este nuevo disco no es comparable al Up in it, ni siquiera al Congregation. Se puede discutir que su calidad sea mejor o peor que el nuevo, pero son estilos diferentes. El estilo de el nuevo está más cercano a Gentlemen, Black Love o 1965, y esos 3 discos de los 90 a los que sospecho que se refería Custer están muy, muy, muy por encima de Do to the beast.

Que me parece muy bien que a la gente le guste lo que le dé la gana. Yo sólo hablo de mi opinión de seguidor de Dulli desde hace ya unos 24 años, pero no soy "forofo" incondicional ni acrítico, ni de Dulli ni de nadie, si hay algo que no me gusta lo digo, y hay varios temas de este último disco que me parecen indignos de un retorno a la altura de lo que se podría esperar de los Afghan Whigs.

Vamos a ver, cuando hablo, estoy dando MI OPINION. Y si para mi el disco está a la altura de su legado, o casi, lo está y se acabó. Y nadie tiene que venir a reirse o a sentar catedra con su opinión.

A ver si no voy a poder dar MI OPINIÓN sobre TU OPINIÓN

Puedes y debes darla, que para eso estamos aquí, pero por favor, sin esos aires de superioridad  

Cuando la mayoría os estáis chupando las pollas con lo "maravilloso" que este disco (opinión que se ve que no comparto) hay que entrar a saco con un comentario más incendiario a poner orden para que esto no se convierta en una orgía gayer

Little Bastard escribió:Nuevo intento con 'Do the beast' y sigue pareciéndome un disco aburrido. Salvaría de la quema 'Parked outside' y 'Algiers' y poco más.. 

HankIV escribió:deberíamos hacer un concurso de pollas plazoletero, ...

Little Bastard escribió:Nuevo intento con 'Do the beast' y sigue pareciéndome un disco aburrido. Salvaría de la quema 'Parked outside' y 'Algiers' y poco más.. 

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:Nuevo intento con 'Do the beast' y sigue pareciéndome un disco aburrido. Salvaría de la quema 'Parked outside' y 'Algiers' y poco más.. 

Little B. y Yaku hermanos gemelos   
R.Y

Little Bastard escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:Nuevo intento con 'Do the beast' y sigue pareciéndome un disco aburrido. Salvaría de la quema 'Parked outside' y 'Algiers' y poco más.. 

Little B. y Yaku hermanos gemelos   
R.Y

I don't think so...me parece a mí que se va a ir a la papelera junto al último de DBT... 

Rockin' Yakuza escribió:

HankIV escribió:deberíamos hacer un concurso de pollas plazoletero, ...

Si te lo pones de firma evitas tener que escribirlo todas las semanas.
R.Y

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:Nuevo intento con 'Do the beast' y sigue pareciéndome un disco aburrido. Salvaría de la quema 'Parked outside' y 'Algiers' y poco más.. 

Little B. y Yaku hermanos gemelos   
R.Y

I don't think so...me parece a mí que se va a ir a la papelera junto al último de DBT... 

I don't think so..? No te sigo.
R.Y

Little Bastard escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:Nuevo intento con 'Do the beast' y sigue pareciéndome un disco aburrido. Salvaría de la quema 'Parked outside' y 'Algiers' y poco más.. 

Little B. y Yaku hermanos gemelos   
R.Y

I don't think so...me parece a mí que se va a ir a la papelera junto al último de DBT... 

I don't think so..? No te sigo.
R.Y

No, me refería a que pareceríamos gemelos si a tí te aburriese también el de los Truckers como a mí... 

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:Nuevo intento con 'Do the beast' y sigue pareciéndome un disco aburrido. Salvaría de la quema 'Parked outside' y 'Algiers' y poco más.. 

Little B. y Yaku hermanos gemelos   
R.Y

I don't think so...me parece a mí que se va a ir a la papelera junto al último de DBT... 

I don't think so..? No te sigo.
R.Y

No, me refería a que pareceríamos gemelos si a tí te aburriese también el de los Truckers como a mí... 

Poj claro!! Anulé el preorder que tenía hecho y no me he vuelto a acordar de él.

Gemelacos!   
R.Y

Little Bastard escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:Nuevo intento con 'Do the beast' y sigue pareciéndome un disco aburrido. Salvaría de la quema 'Parked outside' y 'Algiers' y poco más.. 

Little B. y Yaku hermanos gemelos   
R.Y

I don't think so...me parece a mí que se va a ir a la papelera junto al último de DBT... 

I don't think so..? No te sigo.
R.Y

No, me refería a que pareceríamos gemelos si a tí te aburriese también el de los Truckers como a mí... 

Poj claro!! Anulé el preorder que tenía hecho y no me he vuelto a acordar de él.

Gemelacos!   
R.Y

   

¡A mis brazos!    




Y encima estamos deprimiendo a Caputo con la elección de sus discos... 

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

Little Bastard escribió:Nuevo intento con 'Do the beast' y sigue pareciéndome un disco aburrido. Salvaría de la quema 'Parked outside' y 'Algiers' y poco más.. 

Little B. y Yaku hermanos gemelos   
R.Y

I don't think so...me parece a mí que se va a ir a la papelera junto al último de DBT... 

I don't think so..? No te sigo.
R.Y

No, me refería a que pareceríamos gemelos si a tí te aburriese también el de los Truckers como a mí... 

Poj claro!! Anulé el preorder que tenía hecho y no me he vuelto a acordar de él.

Gemelacos!   
R.Y

   

¡A mis brazos!    




Y encima estamos deprimiendo a Caputo con la elección de sus discos... 

Jajajajajaaa  

Puto amo Little B!  Por cierto, tú eres Scharzie   

R.Y

Boohan escribió:Tampoco os gusta It Kills???

Rockin' Yakuza escribió:

Boohan escribió:Tampoco os gusta It Kills???

Yo sintiéndolo mucho no.
R.Y

hachimaki escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

copter76 escribió:

pinkpanther escribió:Comprobada la Cara D, se oye bien. Menos mal, que me había asustado con el tema de tener que devolverlo.

pantera, tu copia tambien esta defectuosa, todas lo estan
hay un salto en el tema uno de la cara d (royal cream )si o si, es pequeño pero existe, escucha esa cancion en spotify y luego en el vinilo y veras...
estan trabajando en una nueva remesa de vinilos con ello corregido...
eso si, no tiene nada que ver con el desastre del ultimo de chris robinson, que dan ganas de tirarlo por la ventana con tanto ruido de fondo que trae el vinilo, una cagada...
yo envie un mail a sub pop  hace dos dias y me contestaron que aun estan esperando las copias rectificadas...

Ahora hará falta saber como realizarán la sustitución, sobre todo para lo comprado en internet. Mi copia ha venido de USA.   

Ya me ha llegado el disco y directamente he puesto la cara D.
Para mí no es un fallo pequeño, es una cagada monumental, son casi 10 segundos de canción los que están cortados: la primera estrofa tras el cambio de ritmo (más o menos al minuto y diez segundos) está incompleta y además se come dos o tres segundos de música de regalo.
Ahora a devolverlo a Amazon...

--
Txomin, si no recuerdo mal compraste la Loser en Amazon USA, así que las probabilidades de que te la quedes sin tener que devolverla son bastante altas, los gastos de envío a USA por certificado les saldrían tan caros o más que el propio disco...

unsanetool16 escribió:

CrackerSoul escribió:

John Custer escribió:EL nuevo disco es buenísimo. Va creciendo y creciendo, tiene poco que envidiarle a los de los 90.

A saber dónde estabas tú en los 90.

respeto al que le encante pero mantengo que mismamente BlackBerry belle es infinitamente superior.

ZoSo escribió:Si acaso Powder Burns me parece a la altura.

unsanetool16 escribió:

ZoSo escribió:Si acaso Powder Burns me parece a la altura.

a la altura del último? Para mí powder burns fué el último disco que amo de dulli. Ni siquiera me gusta gutter twins.

Adso escribió:Coto Matamoros en Letterman

Carabirubi escribió:

Adso escribió:Coto Matamoros en Letterman

Molan los niggas bailongos!

  

pinkpanther escribió:

Carabirubi escribió:

Adso escribió:Coto Matamoros en Letterman

Molan los niggas bailongos!

  

Si, porque lo que es Dulli.................  

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Carabirubi escribió:

Adso escribió:Coto Matamoros en Letterman

Molan los niggas bailongos!

  

Si, porque lo que es Dulli.................  

Lo dices por el pelo a lo Anasagasti con el sistema xy de cordenadas girado 90º?

HankIV escribió:he recuperado el disco después de unas semanas y he tenido que borrar el tema I Am Fire, soy incapaz de escucharlo entero, .... el resto bastante bueno, sobre todo el single, que considero uno de los temas del año, ...

Adso escribió:

Visto en Facebook, quién pudiera ir.

En 2010 estuve en NY en el hotel Pennsylvania, justo enfrente del Madison... ¡Perfecto alojamiento para un concierto así!

pinkpanther escribió:

Adso escribió:

Visto en Facebook, quién pudiera ir.

En 2010 estuve en NY en el hotel Pennsylvania, justo enfrente del Madison... ¡Perfecto alojamiento para un concierto así!

Que envidia.

Little Bastard escribió:

pinkpanther escribió:

Adso escribió:

Visto en Facebook, quién pudiera ir.

En 2010 estuve en NY en el hotel Pennsylvania, justo enfrente del Madison... ¡Perfecto alojamiento para un concierto así!

Que envidia.

Casi más interesante ver a Charles Bradley que a los Whigs... 

Rockenberg escribió:joder los whigs en el madison??

pinkpanther escribió:

Little Bastard escribió:

pinkpanther escribió:

Adso escribió:

Visto en Facebook, quién pudiera ir.

En 2010 estuve en NY en el hotel Pennsylvania, justo enfrente del Madison... ¡Perfecto alojamiento para un concierto así!

Que envidia.

Casi más interesante ver a Charles Bradley que a los Whigs... 

Provocador.   

Ya he visto a Charles Bradley, hasta 2 veces y estando bien para mi no hay color, pero vamos, gustos.......................

Rockenberg escribió:Que toquen en Bikini en bcn, nos lo deben desde la cancelación del bolo de la gira de 1965!!

Little Bastard escribió:Casi más interesante ver a Charles Bradley que a los Whigs... 

rocket69 escribió:

Little Bastard escribió:Casi más interesante ver a Charles Bradley que a los Whigs... 

Pues entonces vas bueno....