Se puede "juzgar" un disco en la primera escucha?

javi clemente escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

coolfurillo escribió:No recuerdo ningún disco que de primeras no me haya gustado nada, y al final me haya acabado gustando.

de jovencico me atreví de joven inconscientemente con cosas que años más tarde me gustaron mucho, el 90% de jazz que escuché por ejemplo de adolescente , tampoco era muy fan del garage o del country y ahora no me lo saco de orejas.
Los juzgue negativamente en la primera escucha y algunos lo volví a escuchar por "primera vez" años más tarde y me dejaron extasiado

https://www.foroazkenarock.com/t45935-discos-para-los-que-no-estabas-preparado-a-los-20-anos-topic-para-cuarentones?highlight=discos

coño eres rápido como uno de esos bichos que leen las cookies

yo a los 20 estaba preparado para todo y no tengo cuarenta aún   

A mí la portada de 1965 me parece horrorosa.
Ni contexto ni pollas, ese astronauta conociendo las portadas anteriores (y sobre todo la anterior con esa belleza y esa elegancia que transmitía) me pareció en su día una mierda y hoy en día me lo sigue pareciendo. 
R.Y

Yo creo que no. A mi por ejemplo me costo mucho que me entrara The Seer, pero mucho, pero insistí porque sabía que el disco y el grupo merecía darle más tiempo y no me he equivocado, pues al final he caído rendido a la maestría de swans. Todo influye, el estado anímico, lo que estés escuchando, la predisposición...pienso que sabes si algo te va a llenar o no en un par de escuchas al igual que sabes si algo merece tu atención o que profundices en el disco en la primera oportunidad que le des al mismo. No se sí me explico, me noto espeso de cojones esta noche...

Rockin' Yakuza escribió:A mí la portada de 1965 me parece horrorosa.
Ni contexto ni pollas, ese astronauta conociendo las portadas anteriores (y sobre todo la anterior con esa belleza y esa elegancia que transmitía) me pareció en su día una mierda y hoy en día me lo sigue pareciendo. 
R.Y

Es una foto mítica, portada de la revista Life en 1965, primer paseo espacial norteamericano. Es una portada con clase y una foto genial e histórica para los estadounidenses, no es un simple fotograma de George Clooney en Gravity.

CrackerSoul escribió:

Rockin' Yakuza escribió:A mí la portada de 1965 me parece horrorosa.
Ni contexto ni pollas, ese astronauta conociendo las portadas anteriores (y sobre todo la anterior con esa belleza y esa elegancia que transmitía) me pareció en su día una mierda y hoy en día me lo sigue pareciendo. 
R.Y

Es una foto mítica, portada de la revista Life en 1965, primer paseo espacial norteamericano. Es una portada con clase y una foto genial e histórica para los estadounidenses no es un simple fotograma de George Clooney en Gravity.

Completamente de acuerdo, pero no para un disco de A.W
R.Y

Rockin' Yakuza escribió:

CrackerSoul escribió:

Rockin' Yakuza escribió:A mí la portada de 1965 me parece horrorosa.
Ni contexto ni pollas, ese astronauta conociendo las portadas anteriores (y sobre todo la anterior con esa belleza y esa elegancia que transmitía) me pareció en su día una mierda y hoy en día me lo sigue pareciendo. 
R.Y

Es una foto mítica, portada de la revista Life en 1965, primer paseo espacial norteamericano. Es una portada con clase y una foto genial e histórica para los estadounidenses no es un simple fotograma de George Clooney en Gravity.

Completamente de acuerdo, pero no para un disco de A.W
R.Y

Es la portada perfecta para ese disco. Es verla y sabes lo que te vas a encontrar dentro, vas a tener una regresión al soul de los mid 60's, Otis Reading, Fontella Bass, James Brown, Wilson Pickett. Marvin Gaye ... pasado por el filtro rockero de los Whigs. Es una portada A.W. 100%.

coolfurillo escribió:No recuerdo ningún disco que de primeras no me haya gustado nada, y al final me haya acabado gustando.

Quizas va mas en el hilo de los discos para los que no estabas preparado hace muchos años, pero a mi por ejemplo la primera vez que escuché el London Calling de The Clash me pareció bastante aburrido, no era ni de lejos lo que yo me esperaba, me lo habia dejado mi tio en vinilo, yo de aquella no estaba metido para nada en su música, sabia que era un grupo de los clásicos del punk y el contenido me defraudo totalmente, yo ahi no veia punk ni guitarras aceleradas ni nada. Tarde muchos años en volver a ponerme con el , mi mente tuvo que madurar...  , hoy en dia tengo mi correspondiente edición vinilica en la estanteria.

Algo similar me paso con Dark Side of the Moon, una amiga de mi madre me hablo de el cuando yo era un adolescente jevi hardroquero, un buen dia me lo trajo en cd y lo escuche, no tenia ni idea de a que podría sonar esa portada tan misteriosa y como era previsible me pareció un aburrimiento de proporciones gigantescas. Hoy en dia tambien lo tengo en vinilo en mi colección.   

CrackerSoul escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

CrackerSoul escribió:

Rockin' Yakuza escribió:A mí la portada de 1965 me parece horrorosa.
Ni contexto ni pollas, ese astronauta conociendo las portadas anteriores (y sobre todo la anterior con esa belleza y esa elegancia que transmitía) me pareció en su día una mierda y hoy en día me lo sigue pareciendo. 
R.Y

Es una foto mítica, portada de la revista Life en 1965, primer paseo espacial norteamericano. Es una portada con clase y una foto genial e histórica para los estadounidenses no es un simple fotograma de George Clooney en Gravity.

Completamente de acuerdo, pero no para un disco de A.W
R.Y

Es la portada perfecta para ese disco. Es verla y sabes lo que te vas a encontrar dentro, vas a tener una regresión al soul de los mid 60's, Otis Reading, Fontella Bass, James Brown, Wilson Pickett. Marvin Gaye ... pasado por el filtro rockero de los Whigs. Es una portada A.W. 100%.

¿Veo un astronauta en una portada y sé que dentro me voy a encontrar una regresión al soul de los mid 60's? Espera, espera..¿Veo un astronauta en una portada y sé que dentro me voy a encontrar una regresión al soul de los mid 60's? Espera, espera...tú me quieres putear y yo me tengo que ir a dormir, verdad? Pues mañana será otro día.
Gabón.
Boas noites.

Rockin' Yakuza escribió:

CrackerSoul escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

CrackerSoul escribió:

Rockin' Yakuza escribió:A mí la portada de 1965 me parece horrorosa.
Ni contexto ni pollas, ese astronauta conociendo las portadas anteriores (y sobre todo la anterior con esa belleza y esa elegancia que transmitía) me pareció en su día una mierda y hoy en día me lo sigue pareciendo. 
R.Y

Es una foto mítica, portada de la revista Life en 1965, primer paseo espacial norteamericano. Es una portada con clase y una foto genial e histórica para los estadounidenses no es un simple fotograma de George Clooney en Gravity.

Completamente de acuerdo, pero no para un disco de A.W
R.Y

Es la portada perfecta para ese disco. Es verla y sabes lo que te vas a encontrar dentro, vas a tener una regresión al soul de los mid 60's, Otis Reading, Fontella Bass, James Brown, Wilson Pickett. Marvin Gaye ... pasado por el filtro rockero de los Whigs. Es una portada A.W. 100%.

¿Veo un astronauta en una portada y sé que dentro me voy a encontrar una regresión al soul de los mid 60's? Espera, espera..¿Veo un astronauta en una portada y sé que dentro me voy a encontrar una regresión al soul de los mid 60's? Espera, espera...tú me quieres putear y yo me tengo que ir a dormir, verdad? Pues mañana será otro día.
Gabón.
Boas noites.

     

Justin Case escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

CrackerSoul escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

CrackerSoul escribió:

Rockin' Yakuza escribió:A mí la portada de 1965 me parece horrorosa.
Ni contexto ni pollas, ese astronauta conociendo las portadas anteriores (y sobre todo la anterior con esa belleza y esa elegancia que transmitía) me pareció en su día una mierda y hoy en día me lo sigue pareciendo. 
R.Y

Es una foto mítica, portada de la revista Life en 1965, primer paseo espacial norteamericano. Es una portada con clase y una foto genial e histórica para los estadounidenses no es un simple fotograma de George Clooney en Gravity.

Completamente de acuerdo, pero no para un disco de A.W
R.Y

Es la portada perfecta para ese disco. Es verla y sabes lo que te vas a encontrar dentro, vas a tener una regresión al soul de los mid 60's, Otis Reading, Fontella Bass, James Brown, Wilson Pickett. Marvin Gaye ... pasado por el filtro rockero de los Whigs. Es una portada A.W. 100%.

¿Veo un astronauta en una portada y sé que dentro me voy a encontrar una regresión al soul de los mid 60's? Espera, espera..¿Veo un astronauta en una portada y sé que dentro me voy a encontrar una regresión al soul de los mid 60's? Espera, espera...tú me quieres putear y yo me tengo que ir a dormir, verdad? Pues mañana será otro día.
Gabón.
Boas noites.

     

jajjajajjaajaa sois la polla.

Rockin' Yakuza escribió:

CrackerSoul escribió:

Rockin' Yakuza escribió:

CrackerSoul escribió:

Rockin' Yakuza escribió:A mí la portada de 1965 me parece horrorosa.
Ni contexto ni pollas, ese astronauta conociendo las portadas anteriores (y sobre todo la anterior con esa belleza y esa elegancia que transmitía) me pareció en su día una mierda y hoy en día me lo sigue pareciendo. 
R.Y

Es una foto mítica, portada de la revista Life en 1965, primer paseo espacial norteamericano. Es una portada con clase y una foto genial e histórica para los estadounidenses no es un simple fotograma de George Clooney en Gravity.

Completamente de acuerdo, pero no para un disco de A.W
R.Y

Es la portada perfecta para ese disco. Es verla y sabes lo que te vas a encontrar dentro, vas a tener una regresión al soul de los mid 60's, Otis Reading, Fontella Bass, James Brown, Wilson Pickett. Marvin Gaye ... pasado por el filtro rockero de los Whigs. Es una portada A.W. 100%.

¿Veo un astronauta en una portada y sé que dentro me voy a encontrar una regresión al soul de los mid 60's? Espera, espera..¿Veo un astronauta en una portada y sé que dentro me voy a encontrar una regresión al soul de los mid 60's? Espera, espera...tú me quieres putear y yo me tengo que ir a dormir, verdad? Pues mañana será otro día.
Gabón.
Boas noites.

Es porque te falta ponerla en el contexto histórico, si identificas la foto y sabes que se trata de un album de los Afghan Whigs de título "1965" ya tienes todo lo que necesitas saber y a dónde vas a viajar. Al menos a mí ya me dice que voy a tener una especie de viaje musical a los 60 (por supuesto desde la perspectiva Afghan Whigs), pero si para ti esa foto es simplemente un astronauta, y la música de mediados los 60 te dice más bien poco, entonces entiendo que lo que esa portada te propone es un viaje con la NASA a la Estación Espacial Internacional

Gabon ta bihar arte

Locust Star escribió:Yo creo que no. A mi por ejemplo me costo mucho que me entrara The Seer, pero mucho, pero insistí porque sabía que el disco y el grupo merecía darle más tiempo y no me he equivocado, pues al final he caído rendido a la maestría de swans. Todo influye, el estado anímico, lo que estés escuchando, la predisposición...pienso que sabes si algo te va a llenar o no en un par de escuchas al igual que sabes si algo merece tu atención o que profundices en el disco en la primera oportunidad que le des al mismo. No se sí me explico, me noto espeso de cojones esta noche...

te has explicado perfectamente.

Ejemplo de disco reciente que sólo precisa una escucha para darse cuenta de su grandiosidad:

CrackerSoul escribió:Ejemplo de disco reciente que sólo precisa una escucha para darse cuenta de su grandiosidad:

Te doy la razón.

Pero sigo pensando que le falta un puto hit-single.

Lo llevo esta semana en el mp3 camino al curro.

Brutalísimas líneas de bajo para un bajista frustrado como soy yo.

Y concuerdo plenamente con la opinión del forero j,cash sobre el london calling.

Yo tampoco estaba preparado a los 20 años para ese disco y también me pareció muy aburrido.

Y lo aparqué durante mucho tiempo, sí.

Joder yo el London Calling lo descubri con18 y me parecia el mejor puto disco dell mundo

javi clemente escribió:Y concuerdo plenamente con la opinión del forero j,cash sobre el london calling.

Yo tampoco estaba preparado a los 20 años para ese disco y también me pareció muy aburrido.

Y lo aparqué durante mucho tiempo, sí.

yo lo aparqué de por vida. Me parece una banda sobrevalorada.

Napoleon Wilson escribió:Joder yo el London Calling lo descubri con18 y me parecia el mejor puto disco del mundo

Más o menos también. No acabo de entender cual es la dificultad que puede tener uno para asimilar ese disco, salvo la de que te fallen las expectativas porque pienses antes de escucharlo que es un disco de caña y solo caña.

uno cualquiera escribió:

Napoleon Wilson escribió:Joder yo el London Calling lo descubri con18 y me parecia el mejor puto disco del mundo

Más o menos también. No acabo de entender cual es la dificultad que puede tener uno para asimilar ese disco, salvo la de que te fallen las expectativas porque pienses antes de escucharlo que es un disco de caña y solo caña.

Yo escuchaba el London Calling con 13 años. Me parece un disco que entra a la primera sin ningún problema.

  

Por supuesto que sí, uno mismo sabe qué disco merece más escuchas, no sólo para que te guste más o menos si no porque se es consciente que se han perdido matizes, pero hay discos que no llegan ni a una escucha parece saber a ciencia cierta y sin margen de error que son un truño de proporciones bíblicas.

A mí el London Calling me lo pueso el hermano mayor de un amigo cuando tenía 8 o 9 años, no más.

Me parecio puto ruido, en mi casa lo que se escuchaba era música clásica.

Txomin escribió:Por supuesto que sí, uno mismo sabe qué disco merece más escuchas, no sólo para que te guste más o menos si no porque se es consciente que se han perdido matizes, pero hay discos que no llegan ni a una escucha parece saber a ciencia cierta y sin margen de error que son un truño de proporciones bíblicas.

  

Yo no llegaría tan lejos pero con algunos discos si me basta una sola escucha para saber que no es lo mío y paso de volver a intentarlo.

punkuboi escribió:A mí el London Calling me lo pueso el hermano mayor de un amigo cuando tenía 8 o 9 años, no más.

Me parecio puto ruido, en mi casa lo que se escuchaba era música clásica.

Punkuboi, seguramente no pueda ir al concierto de esta noche.

  

Con 8 o 9 años el London Calling se puede hacer un poco cuesta arriba pero a partir de los 10 ya se puede escuchar sin problemas.

  

sapir escribió:

punkuboi escribió:A mí el London Calling me lo pueso el hermano mayor de un amigo cuando tenía 8 o 9 años, no más.

Me parecio puto ruido, en mi casa lo que se escuchaba era música clásica.

Punkuboi, seguramente no pueda ir al concierto de esta noche.

  

Con 8 o 9 años el London Calling se puede hacer un poco cuesta arriba pero a partir de los 10 ya se puede escuchar sin problemas.

  

Nah, sapir, ya coincidiremos en alguna otra.

Y sobre el London Calling y la edad pues no es cuestión de edad sino de donde vengas, seguramente a un músico clásico cerrao de 80 años le parecerá una mierdecilla.

punkuboi escribió:

sapir escribió:

punkuboi escribió:A mí el London Calling me lo pueso el hermano mayor de un amigo cuando tenía 8 o 9 años, no más.

Me parecio puto ruido, en mi casa lo que se escuchaba era música clásica.

Punkuboi, seguramente no pueda ir al concierto de esta noche.

  

Con 8 o 9 años el London Calling se puede hacer un poco cuesta arriba pero a partir de los 10 ya se puede escuchar sin problemas.

  

Nah, sapir, ya coincidiremos en alguna otra.

Y sobre el London Calling y la edad pues no es cuestión de edad sino de donde vengas, seguramente a un músico clásico cerrao de 80 años le parecerá una mierdecilla.

Yo hasta los 12 años escuchaba más o menos lo mismo que el resto de niños de mí entorno pero a esa edad vi en televisión el vídeo de Close to me de The Cure en la televisión ya partir de ese momento todo cambió.

  

sapir escribió:

Txomin escribió:Por supuesto que sí, uno mismo sabe qué disco merece más escuchas, no sólo para que te guste más o menos si no porque se es consciente que se han perdido matizes, pero hay discos que no llegan ni a una escucha parece saber a ciencia cierta y sin margen de error que son un truño de proporciones bíblicas.

  

Yo no llegaría tan lejos pero con algunos discos si me basta una sola escucha para saber que no es lo mío y paso de volver a intentarlo.

No va por Swans, eh!     
Si me hubiese referido a Swans, que también podía haber sido, no lo hubiera calificado de truño, porque sé que puede ofender, hubiese hablado de eso que dices, de que no es mi estilo.
Me refiero a cualquier disco y de cualquier tipo. En Jazz por ejemplo no me fumo a Marschalis sólo, pero con orquesta es alucinante.

punkuboi escribió:

sapir escribió:

punkuboi escribió:A mí el London Calling me lo pueso el hermano mayor de un amigo cuando tenía 8 o 9 años, no más.

Me parecio puto ruido, en mi casa lo que se escuchaba era música clásica.

Punkuboi, seguramente no pueda ir al concierto de esta noche.

  

Con 8 o 9 años el London Calling se puede hacer un poco cuesta arriba pero a partir de los 10 ya se puede escuchar sin problemas.

  

Nah, sapir, ya coincidiremos en alguna otra.

Y sobre el London Calling y la edad pues no es cuestión de edad sino de donde vengas, seguramente a un músico clásico cerrao de 80 años le parecerá una mierdecilla.

En el London Calling influye mucho las expectativas que tengas, si no tienes ni puta idea de quienes son y no vas con una idea preconcebida pues te puede gustar facilmente, pero como ya puse arriba yo la primera vez que me acerque a el fue pensando que iba a escuchar uno de los discos clásicos del Punk por autonomasia y de una de las bandas Punk mas clásicas y aun encima con esa portada que no casa nada con el contenido del disco. Cuando vas con esas ideas te llevas un palo porque ahi no hay punk , ni guitarrerismo, ni furia ni nada parecido a los que te esperas, el palo es gordo, yo tarde muchos años en volver a por el , ya con mas información sobre el grupo y habiendo escuchado los primeros que si que son punk. Con la mente instruida vamos, hoy en dia me encanta.

En cuanto a la pregunta del topic, está claro que no es que pueda, es que es imposible no juzgar lo que se escucha, incluso aunque no se le esté prestando toda la atención necesaria. Es imposible no haber creado unos criterios que sirvan de parametros con los que comparar lo que suena y a partir de los cuales se puede emitir un juicio de valor, incluso inconscientemente. Otra cosa es que la solidez y amplitud de esos criterios permita generar juicios que puedan ser compartidos por los demás o meras boutades provinientes de la falta de luces y/o conocimientos.