NBA FANTASY LEAGUE 2015. Del 8 al 12 la lotería del draft.

He tirado de hemeroteca para que vierais cuándo se decidió lo del sorteo del draft, curioso que fue a principios de año con mucha tela por cortar todavía y casualmente los cinco que se han ido por patas votaran por sorteo puro Tengo el pick nº1 a tiro, pero lo que dije en su momento lo mantengo, el puesto en el draft no es decisivo, me remito a los datos: mi primer pick el año pasado (pick 5), Derrick Rose, no hace falta que recuerde el magnífico resultado que dio, mis Swamsonite Heat fue el único equipo que estuvo todas las jornadas de Liga Regular en posiciones de playoff, para acabar ganando, ahí lo dejo... No descarto coger a Paul George de primera elección este año, tengo que estudiarlo bien

Ahora es cuando Trumbo dice que si no es tan decisivo que se lo cambie, tralari, tralara, blablablaba...

#Honestidad
#Valores
#Datos

swamsonite escribió:He tirado de hemeroteca para que vierais cuándo se decidió lo del sorteo del draft, curioso que fue a principios de año con mucha tela por cortar todavía y casualmente los cinco que se han ido por patas votaran por sorteo puro Tengo el pick nº1 a tiro, pero lo que dije en su momento lo mantengo, el puesto en el draft no es decisivo, me remito a los datos: mi primer pick el año pasado (pick 5), Derrick Rose, no hace falta que recuerde el magnífico resultado que dio, mis Swamsonite Heat fue el único equipo que estuvo todas las jornadas de Liga Regular en posiciones de playoff, para acabar ganando, ahí lo dejo... No descarto coger a Paul George de primera elección este año, tengo que estudiarlo bien

Ahora es cuando Trumbo dice que si no es tan decisivo que se lo cambie, tralari, tralara, blablablaba...

#Honestidad
#Valores
#Datos

me has leido el pensamiento.

vas a coger a Durant. lo sabes. así que déjate de rollos que esta vez no te vas a encontrar enfrente unos drafts tan terribles como el año pasado

el coach ya lo sabe y por eso está llorando ya, fíjate...

Steve Trumbo escribió:

swamsonite escribió:

Steve Trumbo el 14 de Enero de 2014 escribió:
a) Sorteo puro
b) Orden inverso de la liga regular

a: cable, rayo, spoon, muzak, vandelay, topper, boohan, rotorhead = 8 votos
B: Trumbo, elway, capone, javivi, breath, swamsonite (lo añado aquí)=6 votos

Rocket se abstiene

Quedaría por votar Molti, pero da igual

APROBADO EL DRAFT 2014/2015 POR SORTEO PURO.

pues nada, la democracia ha hablado, con un 95% de escrutinio nada menos.

enhorabuena a los participantes  

ojo que la mayoría de votos fue de gente que abandonó la liga, jajajajajaj

murieron matando

Torcitera manipulación

Voy a campeonar con el unicejo, lo veo, lo intuyo, lo sé

javiviramone escribió:Sigo queriendo el puto link
La clasificacion la vi

Pero quiero link

Gracias

Los 5 sorteos en orden.

https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122463
https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122464
https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122465
https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122466
https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122467

javiviramone escribió:Sigo queriendo el puto link
La clasificacion la vi

Pero quiero link

Gracias

Para la general no hay link, la he calculado yo, para ir cogiendo soltura a la hora de hacer papeles para el draft

Para los sorteos individuales: https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122463 y a partir de esa página (primer sorteo) hay un link para ir avanzando a las siguientes rondas de sorteo.

caponeslashdot escribió:

javiviramone escribió:Sigo queriendo el puto link
La clasificacion la vi

Pero quiero link

Gracias

Los 5 sorteos en orden.

https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122463
https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122464
https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122465
https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122466
https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122467

¿Pero no se habían hecho sólo 4? 

roybatty21 escribió:

caponeslashdot escribió:

javiviramone escribió:Sigo queriendo el puto link
La clasificacion la vi

Pero quiero link

Gracias

Los 5 sorteos en orden.

https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122463
https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122464
https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122465
https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122466
https://www.sortea2.com/versorteo/draft-nba-fantasy-plazoleta-ronda_122467

¿Pero no se habían hecho sólo 4? 

El quinto y último está programado para mañana a las 12, hasta ese momento no aparecen los resultados en esa página.

roybatty21 escribió:
¿Pero no se habían hecho sólo 4? 

Se programaron los 5 con antelacion. Y todo el mundo puede tener los enlaces donde apareceran los resultados.

Transparencia. No como la votacion sorteo/orden inverso, que parecian las autonomicas de Castilla La Mancha.

javiviramone escribió:Sigo queriendo el puto link
La clasificacion la vi

Pero quiero link

Gracias

se cree el ladrón...

háblame hoy de ricky, joder.

roybatty21 escribió:Voy a campeonar con el unicejo, lo veo, lo intuyo, lo sé

carne de lesión, como el año pasado.

yo espero quedar arriba para pillarme a curry o harden.

Wall/Foye/Nelson/Mills
Thompson/Green
Ariza/Johnson
Nowitzki/McBob
Jordan/Hawes

Veo muchos mock drafts sin rookies.

Recordad que hay que elegir un rookie al menos en el draft. Y que tiene que haber un rookie en plantilla en todo momento.

Los que no esten presencialmente en el draft, que lo tengan en cuenta en su programacion.

El que no elija ningun rookie en el draft, deberá cortar a una de sus 5 primeras elecciones durante la primera semana y elegir un rookie de la FA.

caponeslashdot escribió:Veo muchos mock drafts sin rookies.

Recordad que hay que elegir un rookie al menos en el draft. Y que tiene que haber un rookie en plantilla en todo momento.

Los que no esten presencialmente en el draft, que lo tengan en cuenta en su programacion.

El que no elija ningun rookie en el draft, deberá cortar a una de sus 5 primeras elecciones durante la primera semana y elegir un rookie de la FA.

claro

qué pesados sois con los rookies, coño

yo no voy a elegir ningún rookie.

no quiero rookies.

Va en serio lo de los rookies.

caponeslashdot escribió:Va en serio lo de los rookies.

pero vamos a ver, que eso lo has decidido tú unilateralmente

javiviramone escribió:Ricky 3
Bomba 3

jajajajajajajajaaaaaaaaa

Mi mock draft es espantoso. En pleno 11S, empiezo a trabajar en la fantasy de este año.

#Muerte

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Va en serio lo de los rookies.

pero vamos a ver, que eso lo has decidido tú unilateralmente

La sancion si. Pero alguna habra que poner, digo yo. Se puede discutir, claro.
Pero el acuerdo de forzar la plaza de rookie  estaba tan acordado como lo del sorteo/orden_inverso.

caponeslashdot escribió:

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Va en serio lo de los rookies.

pero vamos a ver, que eso lo has decidido tú unilateralmente

La sancion si. Pero alguna habra que poner, digo yo. Se puede discutir, claro.
Pero el acuerdo de forzar la plaza de rookie  estaba tan acordado como lo del sorteo/orden_inverso.

no, hombre, no.

pero ni de coña

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Va en serio lo de los rookies.

pero vamos a ver, que eso lo has decidido tú unilateralmente

La sancion si. Pero alguna habra que poner, digo yo. Se puede discutir, claro.
Pero el acuerdo de forzar la plaza de rookie  estaba tan acordado como lo del sorteo/orden_inverso.

no, hombre, no.

pero ni de coña        

Si discutimos lo de los rookies, elijo el 3º en el draft.

por favor, señor campeonisimo, señor swamsonite, el hombre de la hemeroteca, haga el favor de cerrar la boquita al cordobes.
Asi igual mantiene el nº1 provisional...

imaginemos que tienes que tener un rookie por huevos. ok.

ahora el rookie se te lesiona de gravedad. o bien cortas a otro jugador sano por esperar al rookie o bien lo cortas y te ves obligado a fichar de FA un rookie de 1,1 ptos por partido, porque no hay otro mejor.

yo no lo veo lógico, ni coherente, ni veo que aporte nada al juego. solo un engorro.

caponeslashdot escribió:

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Va en serio lo de los rookies.

pero vamos a ver, que eso lo has decidido tú unilateralmente

La sancion si. Pero alguna habra que poner, digo yo. Se puede discutir, claro.
Pero el acuerdo de forzar la plaza de rookie  estaba tan acordado como lo del sorteo/orden_inverso.

no, hombre, no.

pero ni de coña        

Si discutimos lo de los rookies, elijo el 3º en el draft.

hablar se habló de ello, pero de ahí a que se decidiera...yo no lo recuerdo.

y vamos, que yo me opongo de plano.

Steve Trumbo escribió:imaginemos que tienes que tener un rookie por huevos. ok.

ahora el rookie se te lesiona de gravedad. o bien cortas a uno sano o bien lo cortas y te ves obligado a fichar de FA un rookie de 1,1 ptos por partido, porque no hay otro mejor.

yo no lo veo lógico, ni coherente, ni veo que aporte nada al juego. solo un engorro.

Si te la juegas con Norlens Noel, que te va a dar de partida mas que Miles Plumlee, te arriesgas a eso.

#Durabilidad

Si yo a ti te contaba como uno de los opositores. Pero afortunadamente, eras minioria entonces, que es lo que cuenta.

Si se vuelve a votar ahora, se vota tambien lo del sorteo/orden_inverso, claro.

caponeslashdot escribió:Si yo a ti te contaba como uno de los opositores. Pero afortunadamente, eras minioria entonces, que es lo que cuenta.

Si se vuelve a votar ahora, se vota tambien lo del sorteo/orden_inverso, claro.

ponme enlace donde se decidió aquello.

caponeslashdot escribió:por favor, señor campeonisimo, señor swamsonite, el hombre de la hemeroteca, haga el favor de cerrar la boquita al cordobes.
Asi igual mantiene el nº1 provisional...

Ya he estado revisando por encima, pero exige labor de investigación más en profundidad, porque se habló en enero, febrero, marzo, etc. Por ahora lo único que he sacado en claro es que cada vez que sacaste el tema de los rookies, Trumbo saltaba inmediatamente a decir que muerte a los rookies, y las posturas a favor, de haberlas, eran más que tibias, del tipo "se podría hablar", "no me cierro en banda" y cosas así, creo que Breath fue el único que estaba de acuerdo con lo de los rookies. Como digo, revisaré en detalle la hemeroteca.

#Facts

yo si no veo un enlace con una votación donde se decidiera me niego a aceptar esa medida.

lo aviso ya con tiempo.

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Si yo a ti te contaba como uno de los opositores. Pero afortunadamente, eras minioria entonces, que es lo que cuenta.

Si se vuelve a votar ahora, se vota tambien lo del sorteo/orden_inverso, claro.

ponme enlace donde se decidió aquello.

No es facil describir cuantitativamente el sentimiento de una comunidad.
Pero tu sabes bien lo que se decidio, aunque ahora te convenga hacerte el loco.

Me estoy empezando a cabrear

swamsonite escribió:

caponeslashdot escribió:por favor, señor campeonisimo, señor swamsonite, el hombre de la hemeroteca, haga el favor de cerrar la boquita al cordobes.
Asi igual mantiene el nº1 provisional...

Ya he estado revisando por encima, pero exige labor de investigación más en profundidad, porque se habló en enero, febrero, marzo, etc. Por ahora lo único que he sacado en claro es que cada vez que sacaste el tema de los rookies, Trumbo saltaba inmediatamente a decir que muerte a los rookies, y las posturas a favor, de haberlas, eran más que tibias, del tipo "se podría hablar", "no me cierro en banda" y cosas así, creo que Breath fue el único que estaba de acuerdo con lo de los rookies. Como digo, revisaré en detalle la hemeroteca.

#Facts

es que eso no se decidió, que yo recuerde.

se habló de ello, pero no hubo ninguna mayoría a favor.

ahora, que si me poneis el enlace, pues me callo. porque mi memoria es finita.

caponeslashdot escribió:

Steve Trumbo escribió:

caponeslashdot escribió:Si yo a ti te contaba como uno de los opositores. Pero afortunadamente, eras minioria entonces, que es lo que cuenta.

Si se vuelve a votar ahora, se vota tambien lo del sorteo/orden_inverso, claro.

ponme enlace donde se decidió aquello.

No es facil describir cuantitativamente el sentimiento de una comunidad.
Pero tu sabes bien lo que se decidio, aunque ahora te convenga hacerte el loco.
   

no, capone. no se decidió, joder.

Es que la votacion esta de sorteo/inversion, fue tan o incluso mas pachanguera que la de los rookies.
Porque algiuen se dignase a contabilizar los "sentimientos" de la gente y ponerlos en una tablita, no lo diferencia en absoluto.

caponeslashdot escribió:Es que la votacion esta de sorteo/inversion, fue tan o incluso mas pachanguera que la de los rookies.
Porque algiuen se dignase a contabilizar los "sentimientos" de la gente y ponerlos en una tablita, no lo diferencia en absoluto.

Por no hablar de los putos transfugas....

voy a empezar la liga calentito...

pero vamos, que si quereis se puede volver a votar todo. yo no tengo ningún problema.

draft:
a) seguir como estamos
b) orden inverso a la temporada regular los del año pasado y los nuevos se sortean para los puestos 11 al 16.

rookies:
a) sí
b) no

si quereis votarlo ahora, por mi perfecto.

Y el Melón Diesel y el Coch (que mierda es eso de Coch) por delante.

Yo de los rookies ya comenté mi opinión en su momento: 16 equipos equivaldría a 16 rookies mínimo, no hay 16 rookies que jueguen ni mínimamente como para estar incluidos en una alineación competitiva, el año pasado sin esa regla creo que 4/5 rookies máximo era lo que había entre todos los equipos de nuestra Liga, con lo que condenas a más de 10 equipos a tener 11 jugadores en vez de 12...

Pero vamos, que me gusta eso de que a más de un mes ya se encienda la mecha y vayamos a las barricadas, que así ya en el draft saltarán chispas y la Liga empezará calentita, mis jugadores se crecen en esos momentos de convulsión

Yo, después de lo de Orenga de ayer, pongo el culo en un descampao a quien sea.

Estoy dao.

o si quereis se puede votar también que sea obligatorio llevar un jugador europeo.

o un blanco.

o un jugador que haya jugado en la acb.

o un jugador de atlanta hawks.

variantes hay infinitas y todas con el mismo sentido que llevar un rookie, que al único que le interesa es al que sigue la NCAA

No discutamos. Lo que diga Breath y punto.

Ya en serio. El la fantasy de Plus.es, aunque es otro rollo distinto a lo de Yahoo, siempre esta la norma esa de tener un rookie y un internacional, y te limita y jode muchas veces, pero es igual para todos. y tiene su gracia.
Al final, mi opinion, todo lo que haga diferenciar la liga de las estandar, la hace mejor, por imprevisible.
Prometo que no tiene nada que ver con que a la mayoria de los rookies lleve años viendolos y siguiendolos. Eligiendo donde voy a elegir, esta todo el pescado vendido.

swamsonite escribió:Yo de los rookies ya comenté mi opinión en su momento: 16 equipos equivaldría a 16 rookies mínimo, no hay 16 rookies que jueguen ni mínimamente como para estar incluidos en una alineación competitiva, el año pasado sin esa regla creo que 4/5 rookies máximo era lo que había entre todos los equipos de nuestra Liga, con lo que condenas a más de 10 equipos a tener 11 jugadores en vez de 12...

Pero vamos, que me gusta eso de que a más de un mes ya se encienda la mecha y vayamos a las barricadas, que así ya en el draft saltarán chispas y la Liga empezará calentita, mis jugadores se crecen en esos momentos de convulsión

exacto.

mejor explicado imposible.

caponeslashdot escribió:No discutamos. Lo que diga Breath y punto.

Ya en serio. El la fantasy de Plus.es, aunque es otro rollo distinto a lo de Yahoo, siempre esta la norma esa de tener un rookie y un internacional, y te limita y jode muchas veces, pero es igual para todos. y tiene su gracia.
Al final, mi opinion, todo lo que haga diferenciar la liga de las estandar, la hace mejor, por imprevisible.
Prometo que no tiene nada que ver con que a la mayoria de los rookies lleve años viendolos y siguiendolos. Eligiendo donde voy a elegir, esta todo el pescado vendido.

Steve Trumbo escribió:o si quereis se puede votar también que sea obligatorio llevar un jugador europeo.

o un blanco.

o un jugador que haya jugado en la acb.

o un jugador de atlanta hawks.

variantes hay infinitas y todas con el mismo sentido que llevar un rookie, que al único que le interesa es al que sigue la NCAA

Me puede dar una ventaja relativa de un 1% a lo sumo. No me meteria en playoffs de no elegir entre los 3 primeros en cualquier caso.

Joder, participantes que siguen jugadores NCAA. Sólo digo que el último partido NBA que he visto fue el penúltimo de la final Dallas-Miami 

caponeslashdot escribió:

Steve Trumbo escribió:o si quereis se puede votar también que sea obligatorio llevar un jugador europeo.

o un blanco.

o un jugador que haya jugado en la acb.

o un jugador de atlanta hawks.

variantes hay infinitas y todas con el mismo sentido que llevar un rookie, que al único que le interesa es al que sigue la NCAA

Me puede dar una ventaja relativa de un 1% a lo sumo. No me meteria en playoffs de no elegir entre los 3 primeros en cualquier caso.

No te daría ni esa ventaja del 1%, capone, según lo veo yo. Si tienes la "suerte" de elegir uno de los 3/4 rookies que vayan a jugar habitualmente en sus equipos (y esos 3/4 rookies en años como éste no parece complicado saber quiénes son) tienes 12 jugadores útiles en tu equipo, todo el resto de managers tendrán 11 jugadores. Es más, esos 3/4 rookies serían más valiosos para el juego que Durant.

Aunque la opinión de coch y servidor no sirva ni para limpiarse el ojal, yo la suelto:

- Lo de los Rookies me parece innecesario, más que nada por las contras que dice Trumbo de una posible lesión, etc, etc. En mi caso si veo que no rasco nada claro (veo mucho hype en esta camada, ojo), al final pillaré al último pollo del draft y lo pondré de jugador 12 jugando entre poco y nada. VOTO NO.

- Lo del orden de elección. Teniendo en cuenta que llevamos sorteado 4/5 de la elección final, decidir sobre esto, a estas alturas, me parece un poco de reir. Y lo digo yo que todavía no me he enterado a día de hoy si escogería 5º u 11º.