QUE COMIC ESTAS LEYENDO?

elway escribió:Habéis leído lo que me hago?
Me estoy perdiendo algo morrocotudo?

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Por cierto.

Hickman.

Vengadores.

A mí me sigue molando la etapa un huevo, lo único que leo ahora mismo de marvel con interés (Imposibles vengadores se me ha desinflado tela).

A mí imposibles me parece bastante mejor que el puto coñazo repetitivo sin interés de Hickman. SIn ser la panacea tampoco.

La mejor serie de Vengadores ahora mismo es los Secretos de Ales Kot con muuuuucha diferencia.

joder, yo lo veo justo al revés

Vale, Vengadores:

1.- Incursión de tierra paralela. Uy, que miedo, vamos a morir todos.

Opción 1 - Grupo de Vengadores de esa tierra paralela lucha contra los vengadores de esta tierra y pierde.

Opción 2 - Se introduce un nuevo grupo de villanos con nombre de Perito (cartógrafos, topógrafos, etc) que tienen que dar mucho miedo pero dan sueño.

Con esto, tenemos 10 o 12 números de lo que llevamos desde "Infinito" (a mí la serie me gustó hasta ahí, ojo).

Nuevos vengadores:

Opción 1 - Uno de los illuminati se va a hablar con cisne negro.

Con esto, tenemos otros 8 o 9 numeros de lo que va de serie.


Si a todo esto le sumamos a Larroca, tenemos.... tenemos que salir corriendo.

ha habido un par de números de rellenaco recientemente pero tanto el rollo contra la JLA como lo de los saltos temporales ahora a mí me mola bastante

lo peor es el dibujo, clarinete.

ahí el que sale beneficiadísimo es Remender. me imagino las series con los dibujantes cambiados y lo veo claro.

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:

Funkymen escribió:Estoy con Bhul, Arrowsmith es regulero, muy bien presentado pero con poca chicha. Pacheco puede ser muy espectacular pero es un claro ejemplo de lo que decíais el otro día de saber narrar (en este caso, no mucho). Y a Busiek lo sacas del mundo superheróico mas clasicote y se convierte en uno mas.

¿¿¿¿¡QUE PACHECO NO SABE NARRAR?????

La madre que me parió!!!!!

Si en eso precisamente es un crack!!!

Bueno... un crack... No es Larroca, pero yo lo veo muy estático. Su trazo me agrada como decía antes, pero bah. Hay cientos de dibujantes mejores. Lo prefiero a los Deodato, Bagley, Larroca y demás morralla pero no me parece un dibujante top. COmpetente y ya.

John Custer escribió:
Respeto que no guste ( ni en mil vidas lo entendería, pero bueno), pero que no sabe narrar…no me jodas!!

John Custer escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:

Funkymen escribió:Estoy con Bhul, Arrowsmith es regulero, muy bien presentado pero con poca chicha. Pacheco puede ser muy espectacular pero es un claro ejemplo de lo que decíais el otro día de saber narrar (en este caso, no mucho). Y a Busiek lo sacas del mundo superheróico mas clasicote y se convierte en uno mas.

¿¿¿¿¡QUE PACHECO NO SABE NARRAR?????

La madre que me parió!!!!!

Si en eso precisamente es un crack!!!

Bueno... un crack... No es Larroca, pero yo lo veo muy estático. Su trazo me agrada como decía antes, pero bah. Hay cientos de dibujantes mejores. Lo prefiero a los Deodato, Bagley, Larroca y demás morralla pero no me parece un dibujante top. COmpetente y ya.

John Custer escribió:
Respeto que no guste ( ni en mil vidas lo entendería, pero bueno), pero que no sabe narrar…no me jodas!!

Cientos mejores, estático....en fin, me quedo sin palabras.

A mi me parece un crack como narrador( el mejor de superheroes actual posiblemente) y con un estilo clásico, heredero de Neal Adams que me encanta.

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:

Funkymen escribió:Estoy con Bhul, Arrowsmith es regulero, muy bien presentado pero con poca chicha. Pacheco puede ser muy espectacular pero es un claro ejemplo de lo que decíais el otro día de saber narrar (en este caso, no mucho). Y a Busiek lo sacas del mundo superheróico mas clasicote y se convierte en uno mas.

¿¿¿¿¡QUE PACHECO NO SABE NARRAR?????

La madre que me parió!!!!!

Si en eso precisamente es un crack!!!

Bueno... un crack... No es Larroca, pero yo lo veo muy estático. Su trazo me agrada como decía antes, pero bah. Hay cientos de dibujantes mejores. Lo prefiero a los Deodato, Bagley, Larroca y demás morralla pero no me parece un dibujante top. COmpetente y ya.

John Custer escribió:
Respeto que no guste ( ni en mil vidas lo entendería, pero bueno), pero que no sabe narrar…no me jodas!!

Cientos mejores, estático....en fin, me quedo sin palabras.

A mi me parece un crack como narrador( el mejor de superheroes actual posiblemente) y con un estilo clásico, heredero de Neal Adams que me encanta.

Sin ir más lejos, la narración de Marcos Martín le deja en bragas.

Y no veo yo mucho neal Adams en Pacheco.... Más bien mucho Alan Davis, pero infinitamente peor.

Steve Trumbo escribió:A mí Pacheco siempre me ha molado, pero creo que está decadente desde hace ya unos cuantos años.

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, estáis siguiendo Pecado Original?

Qué os parece?

Un poco precipitado y batiburrillesco todo, no?

Y Deoplatos peor que nunca, si cabe...

No se, pintaba interesante.

A ver qué tal.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí Pacheco siempre me ha molado, pero creo que está decadente desde hace ya unos cuantos años.

Sí, eso es cierto.

Yo creo que por esa época (Arrowsmith, JSA JLA, Superman) alcanzó su pico.

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, estáis siguiendo Pecado Original?

Qué os parece?

Un poco precipitado y batiburrillesco todo, no?

Y Deoplatos peor que nunca, si cabe...

No se, pintaba interesante.

A ver qué tal.

Lamentable.

Un batiburrillo de personajes metidos con calzador y sin venir a cuento.

yo desde luego que paso de comprármela.

John Custer escribió:

Funkymen escribió:Estoy con Bhul, Arrowsmith es regulero, muy bien presentado pero con poca chicha. Pacheco puede ser muy espectacular pero es un claro ejemplo de lo que decíais el otro día de saber narrar (en este caso, no mucho). Y a Busiek lo sacas del mundo superheróico mas clasicote y se convierte en uno mas.

¿¿¿¿¡QUE PACHECO NO SABE NARRAR?????

La madre que me parió!!!!!

Si en eso precisamente es un crack!!!

Respeto que no guste ( ni en mil vidas lo entendería, pero bueno), pero que no sabe narrar…no me jodas!!

Funkymen escribió:

John Custer escribió:

Funkymen escribió:Estoy con Bhul, Arrowsmith es regulero, muy bien presentado pero con poca chicha. Pacheco puede ser muy espectacular pero es un claro ejemplo de lo que decíais el otro día de saber narrar (en este caso, no mucho). Y a Busiek lo sacas del mundo superheróico mas clasicote y se convierte en uno mas.

¿¿¿¿¡QUE PACHECO NO SABE NARRAR?????

La madre que me parió!!!!!

Si en eso precisamente es un crack!!!

Respeto que no guste ( ni en mil vidas lo entendería, pero bueno), pero que no sabe narrar…no me jodas!!

A mi me gustan sus dibujos pero no su narrativa, mas espectacular que eficaz, como la mayoría de su generación por otra parte, y es que lo comparo con la narrativa de Frank Miller del que se hablaba ayer por aquí y me entra la risa floja.

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:

Funkymen escribió:Estoy con Bhul, Arrowsmith es regulero, muy bien presentado pero con poca chicha. Pacheco puede ser muy espectacular pero es un claro ejemplo de lo que decíais el otro día de saber narrar (en este caso, no mucho). Y a Busiek lo sacas del mundo superheróico mas clasicote y se convierte en uno mas.

¿¿¿¿¡QUE PACHECO NO SABE NARRAR?????

La madre que me parió!!!!!

Si en eso precisamente es un crack!!!

Bueno... un crack... No es Larroca, pero yo lo veo muy estático. Su trazo me agrada como decía antes, pero bah. Hay cientos de dibujantes mejores. Lo prefiero a los Deodato, Bagley, Larroca y demás morralla pero no me parece un dibujante top. COmpetente y ya.

John Custer escribió:
Respeto que no guste ( ni en mil vidas lo entendería, pero bueno), pero que no sabe narrar…no me jodas!!

Cientos mejores, estático....en fin, me quedo sin palabras.

A mi me parece un crack como narrador( el mejor de superheroes actual posiblemente) y con un estilo clásico, heredero de Neal Adams que me encanta.

Sin ir más lejos, la narración de Marcos Martín le deja en bragas.

Y no veo yo mucho neal Adams en Pacheco.... Más bien mucho Alan Davis, pero infinitamente peor.

John Custer escribió:

Funkymen escribió:

John Custer escribió:

Funkymen escribió:Estoy con Bhul, Arrowsmith es regulero, muy bien presentado pero con poca chicha. Pacheco puede ser muy espectacular pero es un claro ejemplo de lo que decíais el otro día de saber narrar (en este caso, no mucho). Y a Busiek lo sacas del mundo superheróico mas clasicote y se convierte en uno mas.

¿¿¿¿¡QUE PACHECO NO SABE NARRAR?????

La madre que me parió!!!!!

Si en eso precisamente es un crack!!!

Respeto que no guste ( ni en mil vidas lo entendería, pero bueno), pero que no sabe narrar…no me jodas!!

A mi me gustan sus dibujos pero no su narrativa, mas espectacular que eficaz, como la mayoría de su generación por otra parte, y es que lo comparo con la narrativa de Frank Miller del que se hablaba ayer por aquí y me entra la risa floja.

Hombre, es que si comparamos a alguien en narrativa con Miller es muy dificil que salga bien parado. Es como si me dices que alguien no es buen director porque Kubrick es mejor...

John Custer escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí Pacheco siempre me ha molado, pero creo que está decadente desde hace ya unos cuantos años.

Sí, eso es cierto.

Yo creo que por esa época (Arrowsmith, JSA JLA, Superman) alcanzó su pico.

Estoy de acuerdo, pero la culpa se debe en gran parte a que se complementaba de puta madre con Jesus Merino y desde que no lo tiene no ha encontrado al entintador perfecto para él.

De todos modos, hablando de Neal Adams y trabajos recientos, yo aquí veo a Neal Adams por todos lados:







Y si esto no es un dibujante top, sinceramente no se que puede ser.

John Custer escribió:

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, estáis siguiendo Pecado Original?

Qué os parece?

Un poco precipitado y batiburrillesco todo, no?

Y Deoplatos peor que nunca, si cabe...

No se, pintaba interesante.

A ver qué tal.

Lamentable.

Un batiburrillo de personajes metidos con calzador y sin venir a cuento.

yo desde luego que paso de comprármela.

Hombre, es que eso de que pintaba interesante…

Funkymen escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:

Funkymen escribió:Estoy con Bhul, Arrowsmith es regulero, muy bien presentado pero con poca chicha. Pacheco puede ser muy espectacular pero es un claro ejemplo de lo que decíais el otro día de saber narrar (en este caso, no mucho). Y a Busiek lo sacas del mundo superheróico mas clasicote y se convierte en uno mas.

¿¿¿¿¡QUE PACHECO NO SABE NARRAR?????

La madre que me parió!!!!!

Si en eso precisamente es un crack!!!

Bueno... un crack... No es Larroca, pero yo lo veo muy estático. Su trazo me agrada como decía antes, pero bah. Hay cientos de dibujantes mejores. Lo prefiero a los Deodato, Bagley, Larroca y demás morralla pero no me parece un dibujante top. COmpetente y ya.

John Custer escribió:
Respeto que no guste ( ni en mil vidas lo entendería, pero bueno), pero que no sabe narrar…no me jodas!!

Cientos mejores, estático....en fin, me quedo sin palabras.

A mi me parece un crack como narrador( el mejor de superheroes actual posiblemente) y con un estilo clásico, heredero de Neal Adams que me encanta.

Sin ir más lejos, la narración de Marcos Martín le deja en bragas.

Y no veo yo mucho neal Adams en Pacheco.... Más bien mucho Alan Davis, pero infinitamente peor.

Posturas en escorzo, caras…algo tiene, y seguramente es deliberado pues es su mayor influencia según él mismo.

John Custer escribió:Hombre, fotocopiando…



Es verdad que cambia de estilo a veces. A mi por ejemplo una vez me contó que en Xmen en su primera etapa, hizo un estilo similar a Madureira, que era el que estaba de moda y le exigían parecerse. 

Pero su estilo actual, el de esas imágenes que he puesto antes, es el más próximo a como él quiere dibujar.

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:Hombre, fotocopiando…



Es verdad que cambia de estilo a veces. A mi por ejemplo una vez me contó que en Xmen en su primera etapa, hizo un estilo similar a Madureira, que era el que estaba de moda y le exigían parecerse. 

Pero su estilo actual, el de esas imágenes que he puesto antes, es el más próximo a como él quiere dibujar.

Yo lo respeto, y creo que es lógico evolucionar.

Y creo que me está quedando todo como si me pareciese un paquete, y nada más lejos de la realidad.

Old Logan escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:Hombre, fotocopiando…



Es verdad que cambia de estilo a veces. A mi por ejemplo una vez me contó que en Xmen en su primera etapa, hizo un estilo similar a Madureira, que era el que estaba de moda y le exigían parecerse. 

Pero su estilo actual, el de esas imágenes que he puesto antes, es el más próximo a como él quiere dibujar.

Yo lo respeto, y creo que es lógico evolucionar.

Y creo que me está quedando todo como si me pareciese un paquete, y nada más lejos de la realidad.

Pues sí...

John Custer escribió:Encima es rockero!!!

Aquí pongo una entrevista musical que le hice hace 3 o 4 años. No es spam, porque ya tiene un tiempo  por si a alguien le apetece leerla:

http://www.diablorock.com/entrevistas/13-entrevistas/118-entrevista-al-dibujante-carlos-pacheco.html

Steve Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Por cierto, estáis siguiendo Pecado Original?

Qué os parece?

Un poco precipitado y batiburrillesco todo, no?

Y Deoplatos peor que nunca, si cabe...

No se, pintaba interesante.

A ver qué tal.

Lamentable.

Un batiburrillo de personajes metidos con calzador y sin venir a cuento.

yo desde luego que paso de comprármela.

R'as Kal Bhul escribió:

John Custer escribió:Encima es rockero!!!

Aquí pongo una entrevista musical que le hice hace 3 o 4 años. No es spam, porque ya tiene un tiempo  por si a alguien le apetece leerla:

http://www.diablorock.com/entrevistas/13-entrevistas/118-entrevista-al-dibujante-carlos-pacheco.html

Sí, lo sabía.

No le conozco personalmente y siempre me ha parecido un tipo que se viste por los piés.

No como Larroca, que se ha enzarzado varias veces con gente crítica con sus "ilustraciones".

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Funkymen escribió:Estoy con Bhul, Arrowsmith es regulero, muy bien presentado pero con poca chicha. Pacheco puede ser muy espectacular pero es un claro ejemplo de lo que decíais el otro día de saber narrar (en este caso, no mucho). Y a Busiek lo sacas del mundo superheróico mas clasicote y se convierte en uno mas.

Justo lo contrario que Milligan.

y Aaron.

y Brubaker.

Ojito.

Has leído el motorista fantasma de Aaron? Más que notable.

Y a mí su Lobezno me parece también bastante potable.

Todos tienen de todo, mierdecillas y cosas destacables.

Y por seguir tirando mierda sobre Busiek, sus primeros Vengadores (con Perez) están bien, pero luego son un ladrillo de cojones.

John Custer escribió:


Y si esto no es un dibujante top, sinceramente no se que puede ser.

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Funkymen escribió:Estoy con Bhul, Arrowsmith es regulero, muy bien presentado pero con poca chicha. Pacheco puede ser muy espectacular pero es un claro ejemplo de lo que decíais el otro día de saber narrar (en este caso, no mucho). Y a Busiek lo sacas del mundo superheróico mas clasicote y se convierte en uno mas.

Justo lo contrario que Milligan.

y Aaron.

y Brubaker.

Ojito.

Has leído el motorista fantasma de Aaron? Más que notable.

Y a mí su Lobezno me parece también bastante potable.

Todos tienen de todo, mierdecillas y cosas destacables.

Y por seguir tirando mierda sobre Busiek, sus primeros Vengadores (con Perez) están bien, pero luego son un ladrillo de cojones.

Por favor, hacedme un ranking de lo mejor del Motorista Fantasma.

R'as Kal Bhul escribió:

freakedu escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Funkymen escribió:Estoy con Bhul, Arrowsmith es regulero, muy bien presentado pero con poca chicha. Pacheco puede ser muy espectacular pero es un claro ejemplo de lo que decíais el otro día de saber narrar (en este caso, no mucho). Y a Busiek lo sacas del mundo superheróico mas clasicote y se convierte en uno mas.

Justo lo contrario que Milligan.

y Aaron.

y Brubaker.

Ojito.

Has leído el motorista fantasma de Aaron? Más que notable.

Y a mí su Lobezno me parece también bastante potable.

Todos tienen de todo, mierdecillas y cosas destacables.

Y por seguir tirando mierda sobre Busiek, sus primeros Vengadores (con Perez) están bien, pero luego son un ladrillo de cojones.

Por favor, hacedme un ranking de lo mejor del Motorista Fantasma.

Lo de Aaron.

Y ya.

Hay un par de cosillas de Ennis pasables, pero no son nada del otro jueves.

La serie clásica tiene alguna etapa chula, pero sospecho que no te molan esos tebeos....

R_Coverdale escribió:He quedado mañana con un vendedor de segundamano.es que me va a vender 15 números de los 4 Fantásticos de John Byrne por 18 euros

menudo adelanto para mi colección de esa grandísima etapa.

Además parecen estar en perfectísimo estado!!

Gregg escribió:No hace tanto Joseba vendía el coleccionable de Planeta de los 4F de Byrne.

R_Coverdale escribió:

Gregg escribió:No hace tanto Joseba vendía el coleccionable de Planeta de los 4F de Byrne.

Ya pero soy de las grapas de Forum

goscinny escribió:Encantado de la vida con la compra que he hecho por todocolección en subasta que he ganado sorprendentemente. La colección completa de 27 tomos de "Iznogud" por poco más de 100 euros. La edición de planeta es la primera edición que editó la serie completa en España y encontrarla entera a este precio es un auténtico chollo.

No quepo en mi de gozo. Cuando he pasado a recogerla en mano en un garaje particular de unos coleccionistas de juguetes antiguos he flipado en colores con las salas de materiales con juguetes que nunca pensé que vería delante de mis ojos

R'as Kal Bhul escribió:

goscinny escribió:Encantado de la vida con la compra que he hecho por todocolección en subasta que he ganado sorprendentemente. La colección completa de 27 tomos de "Iznogud" por poco más de 100 euros. La edición de planeta es la primera edición que editó la serie completa en España y encontrarla entera a este precio es un auténtico chollo.

No quepo en mi de gozo. Cuando he pasado a recogerla en mano en un garaje particular de unos coleccionistas de juguetes antiguos he flipado en colores con las salas de materiales con juguetes que nunca pensé que vería delante de mis ojos

Muy buena compra. Muy buena.

Old Logan escribió:

Había leído muy buenas críticas pero lo cierto es que no me ha entusiasmado. Está bien dibujado y tiene cosas interesantes, como el uso narrativo del color en función de los saltos temporales, o las composiciones de viñeta, que son muy "estáticas" pero casan perfectamente con el tono de la narración. El guión, en cambio, no me ha gustado, excesivamente amable y "costumbrista. La sensación final ha sido un poco decepcionante. De una temática similar me quedo, por mucho además, con "El arte de volar", que me parece infinitamente superior.

goscinny escribió:

Old Logan escribió:

Había leído muy buenas críticas pero lo cierto es que no me ha entusiasmado. Está bien dibujado y tiene cosas interesantes, como el uso narrativo del color en función de los saltos temporales, o las composiciones de viñeta, que son muy "estáticas" pero casan perfectamente con el tono de la narración. El guión, en cambio, no me ha gustado, excesivamente amable y "costumbrista. La sensación final ha sido un poco decepcionante. De una temática similar me quedo, por mucho además, con "El arte de volar", que me parece infinitamente superior.

Pero infinitamente

Old Logan escribió:

Había leído muy buenas críticas pero lo cierto es que no me ha entusiasmado. Está bien dibujado y tiene cosas interesantes, como el uso narrativo del color en función de los saltos temporales, o las composiciones de viñeta, que son muy "estáticas" pero casan perfectamente con el tono de la narración. El guión, en cambio, no me ha gustado, excesivamente amable y "costumbrista. La sensación final ha sido un poco decepcionante. De una temática similar me quedo, por mucho además, con "El arte de volar", que me parece infinitamente superior.

Adso escribió:

Old Logan escribió:

Había leído muy buenas críticas pero lo cierto es que no me ha entusiasmado. Está bien dibujado y tiene cosas interesantes, como el uso narrativo del color en función de los saltos temporales, o las composiciones de viñeta, que son muy "estáticas" pero casan perfectamente con el tono de la narración. El guión, en cambio, no me ha gustado, excesivamente amable y "costumbrista. La sensación final ha sido un poco decepcionante. De una temática similar me quedo, por mucho además, con "El arte de volar", que me parece infinitamente superior.

No he leído "El arte de volar", pero soy muy fan de "El invierno del dibujante".