Ciclismo.

Rayo escribió:sin txuletones no hay paraiso

Pendejo escribió:Bien Purito!

PLdG escribió:

Pendejo escribió:Bien Purito!

¿que? tan agusto no?
Te imagino repachingao en el sofá, con una birra y sin un puto ruido, más que el de la serpiente multicolor.

Disfruta que te queda poco.

  

Henrik escribió: Fractura de tibia

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:Imagino que no será una fractura completa, pero por lo visto tienen que operarla. Así las cosas veo jodidísimo que llegue a la vuelta.

no hace falta ni que se esfuerce

la vuelta es de quintana

carajillo escribió:

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:Imagino que no será una fractura completa, pero por lo visto tienen que operarla. Así las cosas veo jodidísimo que llegue a la vuelta.

no hace falta ni que se esfuerce

la vuelta es de quintana

Rayo escribió:

carajillo escribió:

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:Imagino que no será una fractura completa, pero por lo visto tienen que operarla. Así las cosas veo jodidísimo que llegue a la vuelta.

no hace falta ni que se esfuerce

la vuelta es de quintana

ayer tuvo un día complicado

icarus escribió:El de ciclismo 2005 es un poco chorra

javiviramone escribió:

carajillo escribió:

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:Imagino que no será una fractura completa, pero por lo visto tienen que operarla. Así las cosas veo jodidísimo que llegue a la vuelta.

no hace falta ni que se esfuerce

la vuelta es de quintana

purito?

vistor escribió:

icarus escribió:El de ciclismo 2005 es un poco chorra

Hoy ha sido la primera vez que leo a este tipo. Subnormal profundo me ha parecido. No creo que lo vuelva a leer en mi vida.

carajillo escribió:

vistor escribió:

icarus escribió:El de ciclismo 2005 es un poco chorra

Hoy ha sido la primera vez que leo a este tipo. Subnormal profundo me ha parecido. No creo que lo vuelva a leer en mi vida.

Si sois capaces de leer un montón de gilipolleces en internet (aquí, por ejemplo) por qué os tomáis en serio a este tío? Es un provocador y a veces dice cosas interesantes y parece bien informado. Cuando le leo un tiempo me acaba cansando pero cuando vuelvo paso buenos ratos leyendo sobre ciclismo. Mi opinión claro esta.  

vistor escribió:

carajillo escribió:

vistor escribió:

icarus escribió:El de ciclismo 2005 es un poco chorra

Hoy ha sido la primera vez que leo a este tipo. Subnormal profundo me ha parecido. No creo que lo vuelva a leer en mi vida.

Si sois capaces de leer un montón de gilipolleces en internet (aquí, por ejemplo) por qué os tomáis en serio a este tío? Es un provocador y a veces dice cosas interesantes y parece bien informado. Cuando le leo un tiempo me acaba cansando pero cuando vuelvo paso buenos ratos leyendo sobre ciclismo. Mi opinión claro esta.  

Respetable opinión la suya señor Carajas.
La mia es que el tio es un "xarraor", como diriamos por aquí. A parte de conspirar contra todo sin ninguna base, al menos en lo que yo he leido. Si piensa todo lo que escribe en ese artículo sobre el ciclismo, no sé para que mierdas lo ve.
Contador se ha caido y punto, para su casa, como Froome y otros muchos. No entiendo esa manera de mezclar churros con meninas, que si bajaba como un loco y por eso se cayó...para a continuación decir que se la hostió por la mierda de bici que llevaba.
Que se aburre mucho este chico, aunque supongo que algo bueno tendrá cuando tiene un puñado de seguidores. Yo no creo que lo vuelva a leer. No me interesan ese tipo de cosas.

o'tuerto escribió:

Del  Triathlon de Vitoria del pasado domingo

carajillo escribió:

vistor escribió:

carajillo escribió:

vistor escribió:

icarus escribió:El de ciclismo 2005 es un poco chorra

Hoy ha sido la primera vez que leo a este tipo. Subnormal profundo me ha parecido. No creo que lo vuelva a leer en mi vida.

Si sois capaces de leer un montón de gilipolleces en internet (aquí, por ejemplo) por qué os tomáis en serio a este tío? Es un provocador y a veces dice cosas interesantes y parece bien informado. Cuando le leo un tiempo me acaba cansando pero cuando vuelvo paso buenos ratos leyendo sobre ciclismo. Mi opinión claro esta.  

Respetable opinión la suya señor Carajas.
La mia es que el tio es un "xarraor", como diriamos por aquí. A parte de conspirar contra todo sin ninguna base, al menos en lo que yo he leido. Si piensa todo lo que escribe en ese artículo sobre el ciclismo, no sé para que mierdas lo ve.
Contador se ha caido y punto, para su casa, como Froome y otros muchos. No entiendo esa manera de mezclar churros con meninas, que si bajaba como un loco y por eso se cayó...para a continuación decir que se la hostió por la mierda de bici que llevaba.
Que se aburre mucho este chico, aunque supongo que algo bueno tendrá cuando tiene un puñado de seguidores. Yo no creo que lo vuelva a leer. No me interesan ese tipo de cosas.

No lo había leído pero ahora que lo he hecho me reafirmo en que es más de lo mismo, igual es que yo ya estoy acostumbrado porque le llevo leyendo tiempo (intermitentemente) y cuando veo que dice gilipolleces no le hago ni caso. Lo que le desacredita es que para él los "malos" son SIEMPRE muy malos y los "buenos" SIEMPRE muy buenos y sabemos que eso solo pasa en las pelis de Disney. Teníais que haberle leído cuando estaba Freire en activo que hacía todo bien, no se dopaba y era el más guapo  

o'tuerto escribió:Acabo de leer la entrada sobre Contador y su caída. Yo no sigo tanto el ciclismo no sé tanto de material, pero sé que la fibra de carbono es traicionera, sibilina y se rompe sin avisar. Y que si quieres ganar un Tour y tienes unos cuantos minutos de diferencia con el que va primero entre los muchos planes posibles, uno de los más aceptados es ir lo más deprisa que puedas. Corres el riesgo que en las subidas te de un pajarón y que en las bajadas te des una ostia. Si vas como una moto, te entra gusa y tiras la mano al bolsillo (lo mismo que si te pican los huevos y te rascas o decides sacarte un mocardo de la tocha) las probabilidades de caerte aumentan. A 70 km/h lo enigmatico es que la traicionera y sibilina fibra de carbono no pete del ostion.
A partir de ahí, todo lo demás es llenar un blog.

Pd. Mi bici es full aluminio (o eso dice el fabricante, yo sospecho que plomo 100%) y bajo como una abuela. A mí no se me parte el cuadro.     

carajillo escribió:

vistor escribió:

icarus escribió:El de ciclismo 2005 es un poco chorra

Hoy ha sido la primera vez que leo a este tipo. Subnormal profundo me ha parecido. No creo que lo vuelva a leer en mi vida.

Si sois capaces de leer un montón de gilipolleces en internet (aquí, por ejemplo) por qué os tomáis en serio a este tío? Es un provocador y a veces dice cosas interesantes y parece bien informado. Cuando le leo un tiempo me acaba cansando pero cuando vuelvo paso buenos ratos leyendo sobre ciclismo. Mi opinión claro esta.  

o'tuerto escribió:

Del  Triathlon de Vitoria del pasado domingo