Vuelve la lista de los 1001 discos que debes escuchar antes de forear!

El del tito. Lo intenté con Be Bop Deluxe pero no me terminaron de hacer el peso.

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:Tito Young, Duke Ellington y Be Bop Deluxe.

El Tito ya tiene varios discos.
Esto debería servir para incorporar discos menos conocidos a la gente y así aprender todos.
A la lista negra por no votar al que ya sabes.   

Lo siento pero el de Tito Young es sagrado. Haber escogido alguna bazofia de Motley Crue para salir de la lista... 

Si fuese por ti, pondríamos la discografía íntegra del amigo.
Basura !!!   

He votado el de Duke, que sólo he escuchado una vez, y a Be Bop Deluxe a ciegas...   

¿Qué más quieres, Dusty?  

coolfurillo escribió:El del tito. Lo intenté con Be Bop Deluxe pero no me terminaron de hacer el peso.

Y los otros dos ??

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:Tito Young, Duke Ellington y Be Bop Deluxe.

El Tito ya tiene varios discos.
Esto debería servir para incorporar discos menos conocidos a la gente y así aprender todos.
A la lista negra por no votar al que ya sabes.   

Lo siento pero el de Tito Young es sagrado. Haber escogido alguna bazofia de Motley Crue para salir de la lista... 

Si fuese por ti, pondríamos la discografía íntegra del amigo.
Basura !!!   

He votado el de Duke, que sólo he escuchado una vez, y a Be Bop Deluxe a ciegas...   

¿Qué más quieres, Dusty?  

Es que no lo puedo decir, pero sabes a cual me refiero.   
Es de justicia que entrasen.

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:Tito Young, Duke Ellington y Be Bop Deluxe.

El Tito ya tiene varios discos.
Esto debería servir para incorporar discos menos conocidos a la gente y así aprender todos.
A la lista negra por no votar al que ya sabes.   

Lo siento pero el de Tito Young es sagrado. Haber escogido alguna bazofia de Motley Crue para salir de la lista... 

Si fuese por ti, pondríamos la discografía íntegra del amigo.
Basura !!!   

He votado el de Duke, que sólo he escuchado una vez, y a Be Bop Deluxe a ciegas...   

¿Qué más quieres, Dusty?  

Es que no lo puedo decir, pero sabes a cual me refiero.   
Es de justicia que entrasen.

Que no, coño. Que me niego a votar un disco del RDL... 

yo tampoco lo quiero decir...  

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:Tito Young, Duke Ellington y Be Bop Deluxe.

El Tito ya tiene varios discos.
Esto debería servir para incorporar discos menos conocidos a la gente y así aprender todos.
A la lista negra por no votar al que ya sabes.   

Lo siento pero el de Tito Young es sagrado. Haber escogido alguna bazofia de Motley Crue para salir de la lista... 

Si fuese por ti, pondríamos la discografía íntegra del amigo.
Basura !!!   

He votado el de Duke, que sólo he escuchado una vez, y a Be Bop Deluxe a ciegas...   

¿Qué más quieres, Dusty?  

Es que no lo puedo decir, pero sabes a cual me refiero.   
Es de justicia que entrasen.

Que no, coño. Que me niego a votar un disco del RDL... 

Creo que sólo he comprado un RDL en toda mi vida.   
No te ajunto !!   

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:Tito Young, Duke Ellington y Be Bop Deluxe.

El Tito ya tiene varios discos.
Esto debería servir para incorporar discos menos conocidos a la gente y así aprender todos.
A la lista negra por no votar al que ya sabes.   

Lo siento pero el de Tito Young es sagrado. Haber escogido alguna bazofia de Motley Crue para salir de la lista... 

Si fuese por ti, pondríamos la discografía íntegra del amigo.
Basura !!!   

He votado el de Duke, que sólo he escuchado una vez, y a Be Bop Deluxe a ciegas...   

¿Qué más quieres, Dusty?  

Es que no lo puedo decir, pero sabes a cual me refiero.   
Es de justicia que entrasen.

Que no, coño. Que me niego a votar un disco del RDL... 

Creo que sólo he comprado un RDL en toda mi vida.   
No te ajunto !!   

Yo tengo un porrón de ellos. Sé de lo que hablo... 

Dust N Bones !? escribió:

coolfurillo escribió:El del tito. Lo intenté con Be Bop Deluxe pero no me terminaron de hacer el peso.

Y los otros dos ??

El de Graveyard me gustó pero no lo veo para entrar en una lista de éstas. De Bloque tengo un disco pero el primero creo que no lo he escuchado y el de Duke tampoco lo controlo.

coolfurillo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

coolfurillo escribió:El del tito. Lo intenté con Be Bop Deluxe pero no me terminaron de hacer el peso.

Y los otros dos ??

El de Graveyard me gustó pero no lo veo para entrar en una lista de éstas. De Bloque tengo un disco pero el primero creo que no lo he escuchado y el de Duke tampoco lo controlo.

No controlo mucho a Duke, pero aunque debería tener algún disco en la lista, dudo que el propuesto sea el más representativo... 

coolfurillo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

coolfurillo escribió:El del tito. Lo intenté con Be Bop Deluxe pero no me terminaron de hacer el peso.

Y los otros dos ??

El de Graveyard me gustó pero no lo veo para entrar en una lista de éstas. De Bloque tengo un disco pero el primero creo que no lo he escuchado y el de Duke tampoco lo controlo.

Te falta uno. El de Happy Mondays.   

Y respecto al de Duke, a ti que eres un forero de buen gusto, y elegante, y con buena planta, estoy seguro de que te encantaría.   

Little Bastard escribió:

coolfurillo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

coolfurillo escribió:El del tito. Lo intenté con Be Bop Deluxe pero no me terminaron de hacer el peso.

Y los otros dos ??

El de Graveyard me gustó pero no lo veo para entrar en una lista de éstas. De Bloque tengo un disco pero el primero creo que no lo he escuchado y el de Duke tampoco lo controlo.

No controlo mucho a Duke, pero aunque debería tener algún disco en la lista, dudo que el propuesto sea el más representativo... 

    

Que falta de respeto.

Happy Young Graveyard

Y a ti, Refrescos, ya te vale.
No podías elegir otro disco de descarte, no.
Te pegas tiros en el pie y me perjudicas a mi de rebote.   

Dust N Bones !? escribió:

coolfurillo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

coolfurillo escribió:El del tito. Lo intenté con Be Bop Deluxe pero no me terminaron de hacer el peso.

Y los otros dos ??

El de Graveyard me gustó pero no lo veo para entrar en una lista de éstas. De Bloque tengo un disco pero el primero creo que no lo he escuchado y el de Duke tampoco lo controlo.

Te falta uno. El de Happy Mondays.   

Y respecto al de Duke, a ti que eres un forero de buen gusto, y elegante, y con buena planta, estoy seguro de que te encantaría.   

El de Happy Mondays tampoco lo conozco, pero por lo que escuché de ellos en la película aquella sobre la movida de Manchester, no creo que sean lo mío.
Le echaré un oído al de Duke que ése seguramente sí que me gustará.

After the gold rush.

El de Neil Young, que me extraña que no esté en la lista, para mi uno de sus mejores discos.

El resto o no los conozco, como es el caso de Bloque, Duke Ellington o Be Boop.
O no me gustan, este es el caso de Happy Mondays.
O gustándome no creo que tengan el nivel para entrar en la lista, que es lo que me pasa con Graveyard.

He votado por Duke Ellington, el resto, todos fuera.

Bueno, ya ha habido tiempo suficiente para votar.

Blas, ciérrala ya !!!!!!!!

neil y duke

Bloque, Be bob y Neil Young.

Mis votos son para Neil, para Young y para After the Gold Rush.

Dust N Bones !? escribió:Y a ti, Refrescos, ya te vale.
No podías elegir otro disco de descarte, no.
Te pegas tiros en el pie y me perjudicas a mi de rebote.   

No me gusta mucho Neil Young, aunque tiene sus buenos momentos, pero eso disco es. insufrible.

Que conste que yo quería poner otro pa.ra descartar.

Y eso, esta lista debería ser para descubrir nuevas cosas. Dos discos del Young son suficientes
Vergüenza que no esté Ian Dury

Hombre, decir que dos discos de Neil Young sean suficientes en una lista con tres de Drive-By Truckers, genera dudas acerca de las razones. Quiero entender que buscas provocar cierta revolución en las intenciones de la lista, más que empezar por lo razonable.

En cualquier caso diría que si el objetivo de la lista fuera descubrir cosas que no sean tan evidentes como "After the goldrush" (que creo que no lo es), Neil Young igualmente tendría más cosas que decir a través de otros tres títulos diferentes. Por no decir que discos como "Ragged glory" bien podría sustituir a los tres de Dinosaur Jr.   

Pero sí estoy de acuerdo en que quizá la lista necesite más normas restrictivas que dejen más espacio a discos menos conocidos. Pero si no las hay, creo que sería más razonable ajustar las consecuencias de ese error a bandas menores que tienen 2 y 3 discos que a bandas más básicas.

Neutral Milk Honey no me gustan una mierda y Hanoi Rocks sí, pero veo más razonable para una lista de lo que representa el foro, que aparezca uno de los primeros que tres de los segundos. Y igualmente si hubiera que empezar a reducir los tripletes, empezaría por Red Hot Chilli Peppers antes que por Led Zeppelin.

Yo esta tanda no voto.

Bloque jamás me entraron. Son demasiados años oyéndoles sin sentir nada. Y no es por la época ni la procedencia, porque hay un montón de bandas que formaban parte del mismo entorno en que les descubrí que sí me llegaron, como Topo o Asfalto. Pero con ellos nunca me sentí cómodo.

Be Bop Deluxe me gustan, pero no me han marcado ni emocionado. Les aconsejo, pero no les reclamo.

Con el jazz me cuesta más identificarme con discos que con conceptos o sonidos. Quizá fue porque descubrí a la mayoría de los músicos a través de las recopilaciones de todas las colecciones que salieron en España en los 80. Y a Duke Ellington no le tengo en mi lista de preferencias.

El de Graveyard es un caso curioso en mi decálogo de descalificaciones y prejuicios. Soy muy perezoso con todas las secuelas sabbathianas, purpelianas, grandfunkeras y ledzeppinescas. Nada me disgusta, pero me cuesta horrores dar valor a la calidad de cada disco que me presentan diariamente como el mejor nuevo revival. Lo afronto siempre con desgana, y como consecuencia a ese previo bostezo, acabo cansado antes de tener razones para descartar.
Con "Hinsingen blues" me vi sorprendido. Ha sido una excepción que se ha anticipado a mi juicio rápido, y se ha adentrado en mi discario de cabecera. Pero ... sólo hace dos o tres años que lo conozco, y no creo que sea buena idea equiparar una emoción tan reciente a la de otros discos tan madurados con los años. Simplemente tengo ganas de que pasen unos años para ver cómo veré este disco. Me gustaría que siguiera tan fresco como ahora. En directo ya vi que no eran lo que esperaba, y en el resto de sus discos tampoco han conseguido atropellarme.

A Happy Mondays les doy un rotundo no. No me mola esa idea tan repulida del baile. Yo no bailo así, joder.

Y finalmente el disco de Neil Young me parece de 10, pero no está en mi Top 3 suyo.


En cualquier caso si a última hora veo que el de Happy Mondays quiere cometer una injusticia, ¡actuaré!  

Annie escribió:Yo esta tanda no voto.

Bloque jamás me entraron. Son demasiados años oyéndoles sin sentir nada. Y no es por la época ni la procedencia, porque hay un montón de bandas que formaban parte del mismo entorno en que les descubrí que sí me llegaron, como Topo o Asfalto. Pero con ellos nunca me sentí cómodo.

Be Bop Deluxe me gustan, pero no me han marcado ni emocionado. Les aconsejo, pero no les reclamo.

Con el jazz me cuesta más identificarme con discos que con conceptos o sonidos. Quizá fue porque descubrí a la mayoría de los músicos a través de las recopilaciones de todas las colecciones que salieron en España en los 80. Y a Duke Ellington no le tengo en mi lista de preferencias.

El de Graveyard es un caso curioso en mi decálogo de descalificaciones y prejuicios. Soy muy perezoso con todas las secuelas sabbathianas, purpelianas, grandfunkeras y ledzeppinescas. Nada me disgusta, pero me cuesta horrores dar valor a la calidad de cada disco que me presentan diariamente como el mejor nuevo revival. Lo afronto siempre con desgana, y como consecuencia a ese previo bostezo, acabo cansado antes de tener razones para descartar.
Con "Hinsingen blues" me vi sorprendido. Ha sido una excepción que se ha anticipado a mi juicio rápido, y se ha adentrado en mi discario de cabecera. Pero ... sólo hace dos o tres años que lo conozco, y no creo que sea buena idea equiparar una emoción tan reciente a la de otros discos tan madurados con los años. Simplemente tengo ganas de que pasen unos años para ver cómo veré este disco. Me gustaría que siguiera tan fresco como ahora. En directo ya vi que no eran lo que esperaba, y en el resto de sus discos tampoco han conseguido atropellarme.

A Happy Mondays les doy un rotundo no. No me mola esa idea tan repulida del baile. Yo no bailo así, joder.

Y finalmente el disco de Neil Young me parece de 10, pero no está en mi Top 3 suyo.


En cualquier caso si a última hora veo que el de Happy Mondays quiere cometer una injusticia, ¡actuaré!  

Lo firmo todo.

Be Bop Deluxe, Duke Ellington y Happy Mondays.

    

Happy Mondays y Neil Young

Annie escribió:Yo esta tanda no voto.

Bloque jamás me entraron. Son demasiados años oyéndoles sin sentir nada. Y no es por la época ni la procedencia, porque hay un montón de bandas que formaban parte del mismo entorno en que les descubrí que sí me llegaron, como Topo o Asfalto. Pero con ellos nunca me sentí cómodo.

Be Bop Deluxe me gustan, pero no me han marcado ni emocionado. Les aconsejo, pero no les reclamo.

Con el jazz me cuesta más identificarme con discos que con conceptos o sonidos. Quizá fue porque descubrí a la mayoría de los músicos a través de las recopilaciones de todas las colecciones que salieron en España en los 80. Y a Duke Ellington no le tengo en mi lista de preferencias.

El de Graveyard es un caso curioso en mi decálogo de descalificaciones y prejuicios. Soy muy perezoso con todas las secuelas sabbathianas, purpelianas, grandfunkeras y ledzeppinescas. Nada me disgusta, pero me cuesta horrores dar valor a la calidad de cada disco que me presentan diariamente como el mejor nuevo revival. Lo afronto siempre con desgana, y como consecuencia a ese previo bostezo, acabo cansado antes de tener razones para descartar.
Con "Hinsingen blues" me vi sorprendido. Ha sido una excepción que se ha anticipado a mi juicio rápido, y se ha adentrado en mi discario de cabecera. Pero ... sólo hace dos o tres años que lo conozco, y no creo que sea buena idea equiparar una emoción tan reciente a la de otros discos tan madurados con los años. Simplemente tengo ganas de que pasen unos años para ver cómo veré este disco. Me gustaría que siguiera tan fresco como ahora. En directo ya vi que no eran lo que esperaba, y en el resto de sus discos tampoco han conseguido atropellarme.

A Happy Mondays les doy un rotundo no. No me mola esa idea tan repulida del baile. Yo no bailo así, joder.

Y finalmente el disco de Neil Young me parece de 10, pero no está en mi Top 3 suyo.


En cualquier caso si a última hora veo que el de Happy Mondays quiere cometer una injusticia, ¡actuaré!  

Holas.

A ver, te voy respondiendo.

Tanto Bloque como Happy Mondays son bandas que históricamente (cada uno en su ámbito tanto estilístico como a nivel de popularidad) fueron cruciales en su tiempo. De ahi que considero que tanto una como la otra tienen motivos más que suficientes para entrar en la lista.

Con Graveyard y la última hornada de bandas revival 70´s, siempre me ocurre lo mismo. Al menos, de las que he escuchado. Me parecen un mero ejercicio de estilo que en ningún momento me aporta nada nuevo. Suenan bien, son medianamente entretenidos y ya. El problema es que luego uno rasca un poco la superficie de esa década y se encuentra discos como el de Necromandus que les dan mil patadas.

El disco de Duke Ellington es bastante peculiar y se sale de los parámetros habituales en la carrera del artista. Fue un album muy experimental grabado junto a Charles Mingus y Max Roach.



Respecto a Neil Young, comentas 'En cualquier caso diría que si el objetivo de la lista fuera descubrir cosas que no sean tan evidentes como "After the goldrush" (que creo que no lo es)'. Qué no lo es ??. Si echas un vistazo a allmusic.com que es uno de los portales de valoración más importantes de la red, verás que tiene la máxima puntuación, tanto del portal como de los propios usuarios, siendo además el disco con más valoraciones de estos últimos.
Por otra parte, mi reflexión acerca de meter 3 discos de los artistas es en general, sólo que todavía lo puedo entender de grupos más "desconocidos" por el foro como Dexys Midnight Runners por decir una banda, que creo que no los tiene, pero cuando hablamos de Neil Young, Stones, Zeppelin, Purple, o Aerosmith, pues bien, está claro que merecen estar, pero también que cualquier forero que entra aquí ya conoce a esos artistas y/o tiene esos discos. Y la idea que a mi me gustaría es que dicha lista sirva para descubir nuevos artistas o discos a los que no habíamos prestado atención.
No obstante, como puede ser injusto decir estos si, estos no (a la hora de elegir 3 discos) quizás lo ideal sería bajarlo a 1 o 2. Pero bueno, es sólo mi opinión. Probablemente, no compartida por el resto.

 

sapir escribió: 

Cada vez que escribo más de dos líneas vas a gastar la misma broma ??   

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió: 

Cada vez que escribo más de dos líneas vas a gastar la misma broma ??   

Ya me conoces, soy muy vago.

  

sapir escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió: 

Cada vez que escribo más de dos líneas vas a gastar la misma broma ??   

Ya me conoces, soy muy vago.

  

Te pierdes grandes reflexiones.   

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió:

Dust N Bones !? escribió:

sapir escribió: 

Cada vez que escribo más de dos líneas vas a gastar la misma broma ??   

Ya me conoces, soy muy vago.

  

Te pierdes grandes reflexiones.   

    

  

Refrescospepito escribió:No me gusta  mucho Neil Young, aunque tiene sus buenos momentos, pero eso disco es. insufrible.

     

Annie escribió:Hombre, decir que dos discos de Neil Young sean suficientes en una lista con tres de Drive-By Truckers, genera dudas acerca de las razones. Quiero entender que buscas provocar cierta revolución en las intenciones de la lista, más que empezar por lo razonable.

En cualquier caso diría que si el objetivo de la lista fuera descubrir cosas que no sean tan evidentes como "After the goldrush" (que creo que no lo es), Neil Young igualmente tendría más cosas que decir a través de otros tres títulos diferentes. Por no decir que discos como "Ragged glory" bien podría sustituir a los tres de Dinosaur Jr.   

Pero sí estoy de acuerdo en que quizá la lista necesite más normas restrictivas que dejen más espacio a discos menos conocidos. Pero si no las hay, creo que sería más razonable ajustar las consecuencias de ese error a bandas menores que tienen 2 y 3 discos que a bandas más básicas.

Neutral Milk Honey no me gustan una mierda y Hanoi Rocks sí, pero veo más razonable para una lista de lo que representa el foro, que aparezca uno de los primeros que tres de los segundos. Y igualmente si hubiera que empezar a reducir los tripletes, empezaría por Red Hot Chilli Peppers antes que por Led Zeppelin.

No conozco lo suficiente a Drive By Truckers para opinar, pero sí a Neil Young, del cual tengo cinco L.P.'s, comprados en los útimos treinta y cinco años y dos DVD amén de una biografía que me fue imposible terminar.

Recuerdo cuando en Discoplay sacaban aquello de "Discografía Básica" y tenían este disco, el After The Gold Rush. Corría el año 1984 y yo era un adolescente canario, un mierdecilla que apenas tenía unas pesetas para ir tirando y me compro el disco porque creía en el criterio de la Discoplay, madre mía. Disco más ñoño y soso pocas veces he escuchado: traiciona la idea de lo que creo que es el rock and roll y lo sigue haciendo. (Última vez que lo escuché fue hace un par de años).
Y Neil Young no me parece un imprescindible y sí, sin embargo, Ozzy Osbourne, Kiss, The Residents, The Tubes, Kraftwerk, Ian Dury y un largo etc.

Nunca es mi ánimo crear controversia, aunque la crea a mi pesar, pero, en cualquier caso, siempre hablo desde el conocimiento.

Y opiniones son opiniones: hay una legión de foreros a los que no les gusta el Sgt. Pepper's, cuando yo lo considero la obra maestra del rock, pero opiniones son opiniones y todas son perfectamente respetables sin se hacen desde el conocimiento.

Esto es un foro de rock y estamos para discutir, como hacen los rabinos con los libros sagrados.

Con el resto de lo que dices estoy de acuerdo.

Refrescospepito escribió:

Annie escribió:Hombre, decir que dos discos de Neil Young sean suficientes en una lista con tres de Drive-By Truckers, genera dudas acerca de las razones. Quiero entender que buscas provocar cierta revolución en las intenciones de la lista, más que empezar por lo razonable.

En cualquier caso diría que si el objetivo de la lista fuera descubrir cosas que no sean tan evidentes como "After the goldrush" (que creo que no lo es), Neil Young igualmente tendría más cosas que decir a través de otros tres títulos diferentes. Por no decir que discos como "Ragged glory" bien podría sustituir a los tres de Dinosaur Jr.   

Pero sí estoy de acuerdo en que quizá la lista necesite más normas restrictivas que dejen más espacio a discos menos conocidos. Pero si no las hay, creo que sería más razonable ajustar las consecuencias de ese error a bandas menores que tienen 2 y 3 discos que a bandas más básicas.

Neutral Milk Honey no me gustan una mierda y Hanoi Rocks sí, pero veo más razonable para una lista de lo que representa el foro, que aparezca uno de los primeros que tres de los segundos. Y igualmente si hubiera que empezar a reducir los tripletes, empezaría por Red Hot Chilli Peppers antes que por Led Zeppelin.

No conozco lo suficiente a Drive By Truckers para opinar, pero sí a Neil Young, del cual tengo cinco L.P.'s, comprados en los útimos treinta y cinco años y dos DVD amén de una biografía que me fue imposible terminar.

Recuerdo cuando en Discoplay sacaban aquello de "Discografía Básica" y tenían este disco, el After The Gold Rush. Corría el año 1984 y yo era un adolescente canario, un mierdecilla que apenas tenía unas pesetas para ir tirando y me compro el disco porque creía en el criterio de la Discoplay, madre mía. Disco más ñoño y soso pocas veces he escuchado: traiciona la idea de lo que creo que es el rock and roll y lo sigue haciendo. (Última vez que lo escuché fue hace un par de años).
Y Neil Young no me parece un imprescindible y sí, sin embargo, Ozzy Osbourne, Kiss, The Residents, The Tubes, Kraftwerk, Ian Dury y un largo etc.

Nunca es mi ánimo crear controversia, aunque la crea a mi pesar, pero, en cualquier caso, siempre hablo desde el conocimiento.

Y opiniones son opiniones: hay una legión de foreros a los que no les gusta el Sgt. Pepper's, cuando yo lo considero la obra maestra del rock, pero opiniones son opiniones y todas son perfectamente respetables sin se hacen desde el conocimiento.

Esto es un foro de rock y estamos para discutir, como hacen los rabinos con los libros sagrados.

Con el resto de lo que dices estoy de acuerdo.

Pues vaya mierda.
Yo quería hondonadas de hostias a doquier.   

Por el momento, dos votos clarísimos para los discos de duke ellington y neil young.

deniztek escribió:Por el momento, dos votos clarísimos para los discos de duke ellington y neil young.

Y el otro para cuando ??

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:Por el momento, dos votos clarísimos para los discos de duke ellington y neil young.

Y el otro para cuando ??

Tengo que escuchar el de Be Bop...

En cuanto al debate, ya comenté que me parece que no aportaría nada que estén 10 o 15 discos de todas las vacas sagradas. Pero, omes, tres de neil young...por supuesto que sí! el límite de tres no me parece mal..

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

deniztek escribió:Por el momento, dos votos clarísimos para los discos de duke ellington y neil young.

Y el otro para cuando ??

Tengo que escuchar el de Be Bop...

En cuanto al debate, ya comenté que me parece que no aportaría nada que estén 10 o 15 discos de todas las vacas sagradas. Pero, omes, tres de neil young...por supuesto que sí! el límite de tres no me parece mal..

Ok. Es tu opinión. No me sienta mal.   

Dust N Bones !? escribió:Tanto Bloque como Happy Mondays son bandas que históricamente (cada uno en su ámbito tanto estilístico como a nivel de popularidad) fueron cruciales en su tiempo. De ahi que considero que tanto una como la otra tienen motivos más que suficientes para entrar en la lista.

Yo a Bloque no les niego, simplemente digo que nunca consiguieron motivarme. Y eso llegando a mí en una época en la que prácticamente cualquier cosa que escuché se enquistó en mi subconsciente, es significativo. No es una banda para mí. Sí lo fueron Topo, Leño, Mermelada, Storm, Ñu, Coz, Triana, Barón Rojo, Asfalto o Ramoncín, por decirte una decena de las que iban siempre asociadas al perfil del rock de la calle que más se dejaban ver. Ese rock que parecía una comunidad indisoluble para los que lo vivieron en los 70, y que quizá rompimos los que lo descubrimos en los 80. No es la única banda por la que no sentí nada. Cucharada o Burning tampoco me dieron lo que veía que a mis mayores les había dado a la par que las otras. No sé cuál fue la razón, pero vamos, no es una de mis bandas españolas de los 70, sin más. Aunque reconozco su importante, claro. Coñe, sé lo que significaban para la gente.

Dust N Bones !? escribió:Con Graveyard y la última hornada de bandas revival 70´s, siempre me ocurre lo mismo. Al menos, de las que he escuchado. Me parecen un mero ejercicio de estilo que en ningún momento me aporta nada nuevo. Suenan bien, son medianamente entretenidos y ya. El problema es que luego uno rasca un poco la superficie de esa década y se encuentra discos como el de Necromandus que les dan mil patadas.

En ningún momento te he quitado la razón de esto. De hecho subrayo que yo me siento igual ... y que a pesar de haber sentido algo diferente con ese disco en concreto de Graveyard, sigo mostrándome prudente.

En cualquier caso, y ésto servirá para más párrafos: si rascas en aquella década, la mitad de las bandas rockeras de la lista de los últimos 20, poco tienen que hacer. Es lo mismo que vine el otro día a comentarte de Rancid en relación al punk británico del 77/82.

Dust N Bones !? escribió:El disco de Duke Ellington es bastante peculiar y se sale de los parámetros habituales en la carrera del artista. Fue un album muy experimental grabado junto a Charles Mingus y Max Roach.

Lo escuché, lo escuché el otro día que lo comentaste cuando Bettie pedía un disco jazz. Y bueno, sólo puedo decir lo mismo que ya dije: conoceré 100 ó 200 discos de jazz como mucho, y absorbidos de un modo muy arbitrario y descontrolado, así que no me siento muy centrado para escoger títulos importantes para una lista.

Claro que me gustó, y por esa sorpresa frente a mi relación con Duke, pensé que no tenía ni puta idea de su discografía. A mí me ha bastado con leerlo una vez en el foro para tenerlo en cuenta; para la lista prefiero que nos centremos en el rock.   

Dust N Bones !? escribió:Respecto a Neil Young, comentas 'En cualquier caso diría que si el objetivo de la lista fuera descubrir cosas que no sean tan evidentes como "After the goldrush" (que creo que no lo es)'. Qué no lo es ??  . Si echas un vistazo a allmusic.com que es uno de los portales de valoración más importantes de la red, verás que tiene la máxima puntuación, tanto del portal como de los propios usuarios, siendo además el disco con más valoraciones de estos últimos.

       Me refería a que el objetivo de la lista parece que sí es descubrir cosas evidentes. "After the goldrush" lo es; ¡¡he dicho que para mí es un disco 10!! Y añado que si no fuera ese su objetivo ... igualmente tendrían cabida otros discos de Neil Young, con esa otra función. Por ejemplo "Trans", para mí un gran desconocido. O "Re-ac-tor", o "Freedom". Son discos menos evidentes



Respecto a cómo debe ser la lista, cada uno seguro que tiene un montón de ideas ... así que creo que antes de empezar a votarla, es lo primero que se debería haber hecho, marcar los parámetros, fijar las normas del juego, dibujar el perfil de lo que se quería hacer ... o a quién se quería dirigir. El título parece que está enfocado a los que no conocen el foro.

Hay que encontrar un equilibrio y el límite de tres me parece bueno...deja sitio para que entren cosas menos evidentes pero tampoco es cuestión de eliminar todo lo "evidente".

Por otra parte, aquí se habla de discos que hay escuchar. no se habla de rock exclusivamente. ¿eliminamos todos los de jazz? ¿también los de soul? mal, muy mal, borchenoso   

Lo del multiquoteo se me da muy mal.
Te respondo por aquí.

Estoy de acuerdo en lo que comentas del nivel de la segunda capa de los 70´s, pero eso mismo es comparable cuando buscas esa misma segunda capa con grupos de power-pop, post-punk, new wave y similares de los 80´s y lo comparas con muchas de las réplicas baratas de hoy en día.
Más que de nivel musical en su conjunto, hablo de nivel estilístico. Pero si, coincido contigo.

Respecto al tema de los discos de jazz. Ni mucho menos soy un experto. De hecho, empecé a escuchar más en serio cosas del estilo hace varios meses, pero me parece interesante meter discos de jazz, funk, soul, e incluso flamenco en la lista. Le aporta más variedad.

Por último, lo del enfoque de la lista, es el que es. De hecho, ya se redució número de discos por artistas. Antes eran 5, creo. Pero aún así, me gustaría mas de la forma en que te he dicho antes.

Ah, y sigues ninguneando a Happy Mondays !!   

Little Bastard escribió:Tito Young, Duke Ellington y Be Bop Deluxe.

    

Sensatez, criterio   

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:Tito Young, Duke Ellington y Be Bop Deluxe.

El Tito ya tiene varios discos.
Esto debería servir para incorporar discos menos conocidos a la gente y así aprender todos.
A la lista negra por no votar al que ya sabes.   

Lo siento pero el de Tito Young es sagrado. Haber escogido alguna bazofia de Motley Crue para salir de la lista... 

Si fuese por ti, pondríamos la discografía íntegra del amigo.
Basura !!!   

Pérdida de papeles.

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:Tito Young, Duke Ellington y Be Bop Deluxe.

El Tito ya tiene varios discos.
Esto debería servir para incorporar discos menos conocidos a la gente y así aprender todos.
A la lista negra por no votar al que ya sabes.   

Lo siento pero el de Tito Young es sagrado. Haber escogido alguna bazofia de Motley Crue para salir de la lista... 

Si fuese por ti, pondríamos la discografía íntegra del amigo.
Basura !!!   

He votado el de Duke, que sólo he escuchado una vez, y a Be Bop Deluxe a ciegas...   

¿Qué más quieres, Dusty?  

      


Debería editar...    

deniztek escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:Tito Young, Duke Ellington y Be Bop Deluxe.

El Tito ya tiene varios discos.
Esto debería servir para incorporar discos menos conocidos a la gente y así aprender todos.
A la lista negra por no votar al que ya sabes.   

Lo siento pero el de Tito Young es sagrado. Haber escogido alguna bazofia de Motley Crue para salir de la lista... 

Si fuese por ti, pondríamos la discografía íntegra del amigo.
Basura !!!   

He votado el de Duke, que sólo he escuchado una vez, y a Be Bop Deluxe a ciegas...   

¿Qué más quieres, Dusty?  

      


Debería editar...    

   

Pero yo tengo perdido por el ordenador el disco y tú no... 

Little Bastard escribió:

deniztek escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:Tito Young, Duke Ellington y Be Bop Deluxe.

El Tito ya tiene varios discos.
Esto debería servir para incorporar discos menos conocidos a la gente y así aprender todos.
A la lista negra por no votar al que ya sabes.   

Lo siento pero el de Tito Young es sagrado. Haber escogido alguna bazofia de Motley Crue para salir de la lista... 

Si fuese por ti, pondríamos la discografía íntegra del amigo.
Basura !!!   

He votado el de Duke, que sólo he escuchado una vez, y a Be Bop Deluxe a ciegas...   

¿Qué más quieres, Dusty?  

      


Debería editar...    

   

Pero yo tengo perdido por el ordenador el disco y tú no... 

    

  

Los dos que he votado los tengo en original (dos obras maestras que si al final no están en la lista es para chapar el foro), ni que decir tiene   

El de Be Bop ya he comentado que lo tengo que escuchar y ya veré si lo voto..lo escuché hace tiempo cuando ya se habló de ello por aquí pero, en efecto, no dispongo de ese disco en mi colección (lo tengo localizado completo en youtube   )

Neil Young de calle respecto a los demás discos, aunque el de Be Bop Deluxe y Happy Mondays no los he escuchado...
El de Graveyard es un gran disco, pero meterlo entre los 1001 mejores discos, aún no lo veo... Falta que pase más tiempo y verlo en perspectiva...

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Little Bastard escribió:Tito Young, Duke Ellington y Be Bop Deluxe.

El Tito ya tiene varios discos.
Esto debería servir para incorporar discos menos conocidos a la gente y así aprender todos.
A la lista negra por no votar al que ya sabes.   

Lo siento pero el de Tito Young es sagrado. Haber escogido alguna bazofia de Motley Crue para salir de la lista... 

Si fuese por ti, pondríamos la discografía íntegra del amigo.
Basura !!!   

Pérdida de papeles.

Cuando se trata de insultarte a ti o a Bastard, NUNCA es pérdida de papeles.
Sino un acto de justicia e integridad.